Какое наказание отсутствует в уголовном кодексе. Уголовное наказание - принудительные работы. Классификация уголовных наказаний

Конституции Российской Федерации, статьями 9 , 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции Российской Федерации", постановляет внести изменения в следующие постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

1. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 года N 23 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей" пункт 42 исключить.

2. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 24 февраля 2010 года N 4, от 23 декабря 2010 года N 31, от 9 февраля 2012 года N 3, от 5 июня 2012 года N 10) пункты 13 и 14 изложить в следующей редакции:

"13. Следует иметь в виду, что указанные в части 7 статьи 316 УПК РФ требования о назначении подсудимому при рассмотрении дела в особом порядке наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, распространяются только на случаи рассмотрения уголовных дел в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ (часть 5 статьи 62 УК РФ). При назначении наказания ссылка на часть 7 статьи 316 УПК РФ не требуется, наказание назначается в соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ.

частью 1 статьи 62 части 5 статьи 62 УК РФ, затем - части 1 статьи 62 части 1 статьи 62 части 5 этой статьи;

при наличии оснований, предусмотренных статьей 64 УК РФ, - закон не предусматривает каких-либо ограничений применения этой нормы по делам, рассмотренным в порядке, установленном главой 40 УПК РФ;

при наличии оснований, предусмотренных статьей 66 УК РФ, - вначале применяются положения статьи 66 УК РФ, затем - части 5 статьи 62 УК РФ. При применении положений части 5 статьи 62 УК РФ две трети исчисляются от максимального срока или размера наказания, которое может быть назначено с учетом положений статьи 66 УК РФ;

при наличии оснований, предусмотренных как частью 1 статьи 62 УК РФ, так и статьей 66 УК РФ, - вначале применяются положения статьи 66 УК РФ, затем - части 5 статьи 62 УК РФ, после этого - части 1 статьи 62 УК РФ. При применении положений части 1 статьи 62 УК РФ две трети исчисляются от максимального срока или размера наказания, которое может быть назначено с учетом последовательного применения положений статьи 66 и части 5 статьи 62 УК РФ;

при наличии оснований, предусмотренных статьей 68 УК РФ, - одна треть исчисляется от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, при назначении наказания за оконченное преступление либо от максимального срока наиболее строгого вида наказания, которое может быть назначено с учетом положений статьи 66 УК РФ за неоконченное преступление;

при наличии оснований, предусмотренных статьей 69 УК РФ, - вначале следует с учетом требований части 5 статьи 62 УК РФ определить максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено в связи с рассмотрением дела в особом порядке за каждое из совершенных преступлений, затем назначить окончательное наказание, размер которого определяется исходя из срока или размера наказания за наиболее тяжкое из совершенных преступлений без учета положений части 5 статьи 62 УК РФ, а равно положений части 1 статьи 62 УК РФ. При назначении окончательного наказания судам необходимо иметь в виду, что за каждое из совершенных преступлений наказание назначено с применением правил статьи 62 УК РФ.

Если лицо совершило несколько неоконченных преступлений, то за каждое из них назначается наказание в соответствии со статьей 66 и частью 5 статьи 62 УК РФ. Наказание по совокупности преступлений при этом не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено за наиболее тяжкое из совершенных неоконченных преступлений по правилам статьи 66 УК РФ.".

3. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 9 февраля 2012 года N 3):

1) пункт 5 изложить в следующей редакции:

"5. Рассматривая вопросы, связанные с заменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения в части определения срока или размера неотбытого наказания или условий, которые влекут необходимость замены наказания.

Разъяснить судам, что решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.";.

2) дополнить пунктами 5.1 - 5.10 следующего содержания:

"5.1. При разрешении вопроса о замене штрафа в соответствии с подпунктом "а" пункта 2 статьи 397 УПК РФ следует иметь в виду, что согласно части 5 статьи 46 УК РФ другим наказанием заменяется только штраф, назначенный в качестве основного наказания. В случае неуплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, принимаются меры по принудительному взысканию штрафа ( Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии с частью 1 статьи 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Однако при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам.

Разъяснить судам, что сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).

5.2. Штраф, назначенный в определенной сумме либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного, в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, за исключением лишения свободы. При этом должны учитываться ограничения, установленные для назначения отдельных видов наказаний статьями Общей части УК РФ (в частности, частью 4 статьи 49 УК РФ, частью 5 статьи 50 , частью 6 статьи 53 УК РФ).

Штраф в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется наказанием в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При решении вопроса о виде и сроке наказания, которым заменяется штраф, следует иметь в виду, что в соответствии со статьей 71 УК РФ штраф не может быть соотнесен с лишением свободы и другими видами основных наказаний. Вид и срок иного наказания в таком случае определяются исходя из размера неуплаченного штрафа.

5.3. Срок наказания, которым заменяется штраф, не может превышать верхнего предела соответствующего вида наказания, установленного санкцией статьи Особенной части УК РФ, если такой вид наказания предусмотрен соответствующей нормой. Нижний предел наказания, которым заменяется штраф, в этом случае не может быть ниже низшего предела соответствующего вида наказания, установленного санкцией статьи Особенной части УК РФ.

Если наказание, которым заменяется штраф, не предусмотрено санкцией статьи Особенной части УК РФ, срок этого наказания не может превышать верхнего предела и не может быть ниже нижнего предела, установленных для него Общей частью УК РФ.

5.4. При замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, одновременно с которым было назначено дополнительное наказание (предусмотренное санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ или назначенное в соответствии со или УК РФ), должен решаться вопрос о замене только основного наказания. Дополнительное наказание, назначенное по приговору суда, исполняется самостоятельно. Если штраф заменяется лишением свободы, а санкция закона, по которому квалифицированы действия осужденного, предусматривает назначение этого вида наказания с обязательным применением дополнительного наказания в виде штрафа (например, части 2 - 6 статьи 290 УК РФ), суд не вправе применить к осужденному данный вид дополнительного наказания.

5.5. При разрешении вопроса о замене штрафа иным наказанием следует проверять, применялись ли при постановлении приговора положения части 5 статьи 72 УК РФ в отношении лица, содержавшегося до судебного разбирательства под стражей. В том случае, когда размер штрафа был назначен с учетом срока содержания осужденного под стражей, этот же срок не может быть зачтен в срок наказания, которым заменяется штраф.

5.6. При разрешении вопроса о замене штрафа другим видом наказания суду следует проверять соблюдение предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" требований исполнительного производства, в частности: факт вручения судебным приставом-исполнителем осужденному постановления о возбуждении исполнительного производства (часть 7 статьи 103 Закона), указание в постановлении о возбуждении исполнительного производства срока для добровольного исполнения требования об уплате штрафа (часть 5 статьи 103 Закона), разъяснение в постановлении последствий неуплаты штрафа в указанный срок (часть 6 статьи 103 Закона).

5.7. Суд возвращает судебному приставу-исполнителю представление о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, иным видом наказания, если установит наличие обстоятельств, которые повлияли или могли повлиять на принятие решения о внесении представления (например, если осужденный находился на лечении в стационарном лечебном учреждении, о чем не было известно судебному приставу-исполнителю).

Если к осужденному, злостно уклоняющемуся от уплаты штрафа, с учетом положений части 4 статьи 49 , части 5 статьи 50 , части 6 статьи 53 УК РФ либо части 5 статьи 46 УК РФ не может быть применен никакой другой вид основного наказания, суд отказывает в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя о замене штрафа иным наказанием.

Суд прекращает производство по представлению, если после его внесения возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по представлению (например, уплата осужденным штрафа, в том числе в ходе рассмотрения судом представления, или смерть осужденного, или отмена обвинительного приговора, или изменение обвинительного приговора в части, касающейся назначения наказания в виде штрафа или размера штрафа).

5.8. В случаях, предусмотренных подпунктами "б" , "в" , "г" пункта 1 статьи 397 УПК, при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных работ или исправительных работ, а также от ограничения свободы, судам необходимо проверять, применялись ли к осужденным уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения, указанные в

Наказание - это мера пресечения на государственном уровне, которая предусмотрена законодательством Российской Федерации. Вступает в силу оно только после решения суда, которое выносится от имени государства. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в определенном преступлении. Оно используется для того, чтобы восстановить социальную справедливость, а также исправить осужденного и предупредить новые преступления.

В есть 13 видов наказаний УК РФ, которые делятся на группы: это основные и дополнительные, а также есть меры, которые применяются и в качестве первой группы, и в качестве второй.

Обязательные и исправительные работы, и свободы, арест, нахождение в дисциплинарной воинской части, или временно, а также смертная казнь являются только основными видами наказаний.

Штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью, могут быть как основными, так и дополнительными. Что касается лишения звания, чинов, наград, то они считаются только дополнительными видами наказаний. Конфискация имущества не является одним из наказаний, на сегодняшний день она исключена из списка видов наказания.

Штраф

Наказание в виде штрафа УК РФ назначает в ситуациях, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации. Штраф должен воздействовать на осужденного при помощи ущемления его интересов, как материальных, так и имущественных. Именно поэтому наиболее часто подобный вид наказания можно заметить в качестве санкций при совершении корыстных преступлений. При анализировании судебной практики за последние несколько лет можно заметить, что штрафы занимают около 10 и 12% от всех наказаний.

Подобное взыскание будет целесообразным в качестве основного только в том случае, если оно реально достижимо и действительно будет ущемлять интересы виновного. Какие виды наказаний предусмотрены УК РФ? Рассматриваем далее.

Лишение права вести деятельность или работать в качестве должностного лица

Данное наказание запрещает вести деятельность на государственной службе, ограничивает возможность продвижения по службе в органах местного самоуправления. Помимо этого, может быть наложен запрет на занятие определенной деятельностью, например, врачебной, педагогической или же любой другой. Мера пресечения может касаться охотничьего промысла и так далее.

Данный вид наказаний УК РФ будет являться основным только в том случае, если это предусмотрено в поправках к определенной статье, по которой судят человека. Как правило, правонарушение должно быть непосредственно связано с ведением деятельности. Такое наказание также могут назначить при переходе от строгого к более мягкому приговору.

В качестве дополнительного это наказание устанавливается не только, если это указано в законе, по которому судят виновного, но и если его нарушение связано напрямую с ведением деятельности. Например, если человек приносил ущерб государству или другим людям. То есть в таком случае данный дополнительный вид наказаний по УК РФ не позволяет дальше вести дальнейшую деятельность в определенной сфере.

Лишение звания, чина и наград

Данное наказание может вступать в силу, только если лицо совершило тяжкое или особо тяжкое преступление. Суть данного наказания состоит в том, что из-за совершенного преступления человека лишают специальных званий, он не может совершать функции в службе, в которой работает (налоговая, таможенная и так далее). Также аннулируются государственные награды, которые государство присвоило человеку за совершенные ранее заслуги. Более того, виновный лишается также и льгот, которые были связаны с данной наградой или званием. До сих пор в некоторых ведомствах имеются классные чины, поэтому по желанию судьи человека могут лишить и чина.

Данное наказание может быть дополнительным или основным. Оно будет усиливать основное, также действовать на осужденного с моральной точки зрения.

Обязательные работы

Этот вид наказаний УК РФ заключается в выполнении работ подсудимым в свободное время от работы или учебы. Виновный должен совершать общественные работы на бесплатной основе. Речь идет об уходе за больными, старыми людьми, уборке улиц. Причем вид длительности определяется не судьей или прокурором, а органами самоуправления.

Данное наказание считается основным. Зачастую оно используется только в уголовно-исполнительной инспекции. Назначаются обязательные работы лишь по месту жительства. Срок общественных работ не может быть менее 12 часов в неделю. Все зависит от вида преступления. Наказания по УК РФ максимально справедливы. Если имеются уважительные причины, которые прописаны в законе, то по решению суда можно уменьшать срок работ. Обязательная общественная деятельность не может назначаться инвалидам 1 группы, женщинам, которые имеют ребенка до трех лет, беременным, а также военнослужащим, которые на момент оглашения приговора проходят службу по контракту или по призыву. Рассматриваем далее виды наказаний, определенных УК РФ.

Исправительные работы

Исправительные работы заключаются в принудительном труде осужденного по месту жительства. Их срок устанавливается в приговоре. При этом человек получает заработок, а государство удерживает с него определенный процент. Данный вид наказания может быть только основным. Как правило, подобное может назначаться во всех случаях, кроме тяжких и особо тяжких. Зачастую исправительные работы даются только тем лицам, которые не являются угрозой для общества, и они не должны быть изолированы от общества.

Ограничение по военной службе

Этот вид наказаний УК РФ считается относительно новым. Он может назначаться только тем людям, которые проходят военную службу по контракту. При этом с них удерживается заработная плата, а точнее 20% от суммы. В законодательстве указано, что данное ограничение может накладываться только в качестве основного наказания.

Более того, в законе прописан ряд условий. Как уже было сказано выше, данный вид наказания может быть назначен только тому военнослужащему, который служит по контракту. А во-вторых, это ограничение может устанавливаться либо вместо исправительных работ, либо за совершение преступлений, которые связаны с военной службой. Данный вид наказания предусматривает запрет на присвоение военного звания, также нельзя виновного повышать в должности. Такое наказание морально давит на осужденного и за счет того, что ущемляются его материальные интересы.

Ограничение свободы

Согласно законодательству России, человек, который получил наказание в виде ограничения свободы, не имеет права уходить из места пребывания в любое время суток, не может посещать места, которые находятся на территории муниципального образования, не имеет права выезжать за пределы города, не может посещать массовые мероприятия, а также подавать заявки на участие в них, ему запрещено менять место жительства, учебы и так далее. Ограничение свободы может назначаться судом по приговору, также оно заменяет штрафные санкции, если человек их не выплачивает, исправительные работы при их игнорировании и так далее. Еще ограничение свободы может назначаться, если человеку устанавливают более мягкий вид наказания.

Оно может быть применено к людям, которые достигли 18 лет, лицам, которые совершили умышленное преступление (наличие судимости не имеет значения) или по неосторожности (при отсутствии судимости). Подобная мера пресечения не назначается военнослужащим, жителям, которые не имеют гражданства или которые являются гражданами других стран. Также лицам, которые не получили права на постоянное проживание в России.

Арест

Этот вид наказаний, предусмотренный УК РФ, подразумевает строгую изоляцию человека от общества. Арест является кратковременным лишением свободы. Данный вид наказания подразумевает то, что человек по решению суда не должен находиться в контакте с обществом, то есть он обязан жить только в специальном учреждении. Там его держат под строжайшим надзором, применяя жесткий режим. До окончания срока ареста покидать это заведение запрещено. По законодательству арест может длиться от 1 до 6 месяцев. Соответственно, арест - это то же самое, что и лишение свободы, только кратковременное. Данный вид наказания является основным, присоединяться к другим видам пресечения он не может. Если человек ведет себя хорошо, то к нему могут быть применены поощрения, например, благодарность или же досрочное снятие наказания. Если же порядок нарушается, то виновному увеличивают меру пресечения до 10 суток.

Содержание в дисциплинарной воинской части

Еще один вид наказаний согласно УК РФ - это содержание в дисциплинарной части. Это наказание действует только для военнослужащих. Помимо этого, назначается только тем людям, которые служат по призыву. Если речь идет о контрактниках, то его можно вынести в решении только людям, которые имеют звание рядового или сержанта.

Такую меру пресечения нельзя давать тому, кто на момент вынесения приговора уже по закону отслужил нужный срок. Данный вид наказания является основным. Контролирует его не местное самоуправление, а Министерство обороны. В исполнение приводится при помощи работы батальонов или роты. Все осужденные должны соблюдать нужный режим. Когда они отбывают наказание, виновные должны носить единую форму одежды, находиться в подчинении солдат, причем вне зависимости от того, какое звание у них было. Всем, кто добросовестно выполняет все правила, могут выдаваться поощрения. Речь идет о благодарности, подарках, деньгах, а еще могут досрочно прекратить исполнение этого наказания. Если происходит нарушение порядка, то человеку может быть вынесен выговор, строгий выговор или арест на 30 суток.

Лишение свободы на определенный срок

Лишение свободы назначается в качестве основного вида наказаний, предусмотренного УК РФ, и может быть применено только тогда, когда из-за тяжелых обстоятельств человека нужно изолировать от общества. Как правило, совершается это при помощи колонии-поселения, исправительных колоний различного режима либо тюрьмы. Если же лицо, которое совершило преступление, является несовершеннолетним, то оно отдается в воспитательную колонию общего или усиленного режима.

Как отличить меру пресечения лишение свободы от других? Осужденных заставляют работать и воздействуют на них таким образом, чтобы исправить характер и восприятие мира. Также на человека накладывают правовые ограничения, которые меняют его статус в государстве. Помимо этого, изолируют от общества при помощи специального учреждения. Срок устанавливается судом.

Лишение свободы действует на человека со стороны физической и духовной сферы. Таким образом, он не может свободно передвигаться, он ограничен во времени, также в общении со своими друзьями и родственниками. Этот вид наказания считается одним из самых строгих и, как правило, назначается судом, если человек совершил преступление, которое несет огромную общественную опасность. Более того, исправление на другой тип наказания невозможно. Обязательно с виновным проводят воспитательную работу.

Пожизненное лишение свободы

Данный вид уголовного наказания по УК РФ считается альтернативой смертной казни. Такой вид меры пресечения назначается после совершения особо тяжких преступлений, которые посягают на жизнь человека. Назначают подобное наказание не только в случае, когда это предусмотрено законом, но и когда следует заменить смертную казнь. Условия данного применения: во-первых, лицо получает срок за тяжкое преступление, в результате которого человек (или люди) был(и) лишен(ы) жизни. Более того, суд оценивает материалы дела, личность подсудимого. Если имеются смягчающие обстоятельства, и суд не может признать в качестве нужной меры пресечения смертную казнь, то он назначает просто пожизненное лишение свободы. К основным и дополнительным видам наказаний УК РФ данное не относится, что и так понятно.

Нужно заметить, что это наказание не назначается женщинам, а также лицам, которые совершили свои преступления до 18 лет. Также невозможно посадить пожизненно человека, который уже достиг 65-летнего возраста. Данное наказание считается самым тяжелым. Используют его только для того, чтобы избежать случаев применения смертной казни.

Смертная казнь

Смертная казнь считается самым суровым из основных видов наказаний УК РФ и может назначаться только в некоторых ситуациях. После того как Россия вступила в Совет Европы и подписала особый протокол, она возложила на себя обязательство не применять смертную казнь до ее полного исключения из законодательства. На данный момент смертная казнь, как уже было написано выше, заменяется пожизненным лишением свободы.

Итог

Выше описано, какие виды наказаний предусмотрены УК РФ. Все они направлены на исправление преступников и позволяют предупредить новые преступления. В статье описан каждый вид, поэтому любой человек сможет научиться ориентироваться в существующих мерах пресечения.

Смертная казнь по факту была отменена не только из-за того, что это запрещено европейским протоколом, но и потому, что из-за непрозрачной законодательной системы нередко умирали невиновные люди. Когда появлялись новые факты, указывающие на то, что подсудимые оказывались невиновными, родственники пытались принять суровые меры по отношению к прокуратуре и другим следственным органам.

Штраф (ст. 46 УК) определяется законодателем как денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных уголовным законом.

Штраф занимает первое место в перечне , установленном ст. 44 УК. Это самый мягкий вид уголовного наказания, поэтому в соответствии с требованием ч. 1 ст. 60 УК возможность назначения штрафа должна рассматриваться в каждом случае, когда он предусмотрен как основное наказание в санкции статьи Особенной части УК.

Штраф устанавливается в размере от 2500 до 1 млн руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет. При этом штраф в размере от 500 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период свыше трех лет может назначаться только за тяжкие и особо тяжкие преступления в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК (ч. 2 ст. 46). Это положение призвано ориентировать суды на осторожный и особенно взвешенный подход к использованию крупных размеров штрафа.

Как указывает ПВС РФ в п. 3 постановления от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», «штраф при любом способе его назначения должен быть определен в виде денежного взыскания».

Заработная плата осужденного - это вознаграждение в денежной форме, которое организация обязана выплачивать ему как работнику за груд по заранее установленным тарифным нормам, ставкам, окладам и сдельным расценкам. Поскольку заработная плата у разных осужденных может существенно различаться, определение суммы штрафа за одинаковый период времени фактически будет означать многократно различающиеся суммы, что в соответствии с принципом равенства фаждан перед законом необходимо учитывать при определении его размера.

Под иными доходами осужденного следует понимать доходы, подлежащие налогообложению в соответствии с действующим законодательством.

Как заработная плата, так и совокупный доход осужденного устанавливаются по источникам, видам и размерам поступлений, подлежащих налогообложению в течение того периода, который обозначен в решении суда. При этом суд не ограничен законом в праве определить период получения дохода количеством месяцев или лет (к примеру, 24 месяца перед назначением наказания) либо конкретными временными границами (с января 2006 г. по март 2007 г.). Но руководствуясь принципом равенства граждан перед законом, суд должен учесть, что доходы осужденного могут колебаться на протяжении определенного им периода.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода (ч. 3 ст. 46 УК).

Минимальный размер штрафа, назначенный за , в том числе с применением положений ст. 64 УК, не может быть ниже 2500 руб., а при его назначении в размере заработной платы или иного дохода осужденного — за период менее двух недель (ч. 2 ст. 46 УК). Минимальный размер штрафа, назначенный несовершеннолетнему, не может быть ниже 1000 руб. либо размера заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период менее двух недель (ч. 2 ст. 88 УК). С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до трех лет (ч. 3 ст. 46 УК). Размер штрафа должен быть ощутимым для осужденного, обеспечивать необходимое карательное и воспитательно-предупредительное воздействие и на самого осужденного, и на иных неустойчивых фаждан, но не должен быть для него непосильным, разорительным.

Штраф может применяться в качестве основного или дополнительного наказания.

Как основное наказание штраф может быть назначен: когда он предусмотрен в санкции статьи Особенной части УК; при назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64); в порядке замены неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания (ст. 80); при отсрочке отбывания наказания осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей (ст. 82). Как основное наказание штраф предусматривается за разные по характеру преступления небольшой тяжести.

Штраф как дополнительное наказание может назначаться только в случаях, когда он предусмотрен в этом качестве соответствующими статьями Особенной части УК (ч. 4 ст. 46). Он установлен в основном за преступления в сфере экономики, некоторые преступления против общественной безопасности и против здоровья населения.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК (ч. 5 ст. 46), т.е. только теми видами наказаний, которые указаны в соответствующей санкции в качестве альтернативы штрафу и только в пределах, установленных для этих видов наказаний в санкции. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ст. 31 УИК срок — в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу или нарушивший условия рассрочки уплаты штрафа. Порядок исполнения наказания в виде штрафа регулируется сг. 31 и 32 УИК.

Если штраф назначается как основное наказание осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, то суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает виновного от отбывания этого наказания (ч. 5 ст. 72 УК).

При назначении по совокупности преступлений или при совокупности приговоров (ст. 69, 70 УК) наказания в виде штрафа и ограничения свободы, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы — эти виды наказаний приводятся в исполнение самостоятельно. При назначении штрафа за каждое из входящих в совокупность преступлений небольшой или средней тяжести суд может применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим. Размеры штрафа, назначенного судом за отдельные , могут полностью или частично складываться в соответствии с правилами ст. 69 УК.

ч 1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

ч 2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Комментарий к ст. 10 УК РФ

1. В комментируемой статье сформулирован принцип, являющийся исключением из требований, установленных в ст. 9 УК.

Содержание ч. 1 комментируемой статьи применительно к уголовно-правовым отношениям раскрывает и детализирует положения ст. 54 Конституции о том, что закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, то применяется новый закон.

Указанные нормы основаны на положениях п. 2 ст. 11 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 г., ст. 7 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., п. 1 ст. 35 Декларации прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 г..

Обратную силу наряду с уголовными законами, устраняющими преступность деяния или смягчающими наказание, имеют и другие законы, если они каким-либо образом улучшают положение лица, совершившего преступление. Нормы, ухудшающие положение лица, совершившего преступление, в любой стадии судопроизводства, обратной силы не имеют.

2. Конституционно-правовое истолкование положений комментируемой статьи содержится в ряде решений КС РФ, имеющих общеобязательный характер.

Принципы применения новых законов, устраняющих или смягчающих ответственность, сформулированы как императивные указания, адресованные прежде всего государству в лице соответствующих органов, в том числе судов, которые призваны обеспечивать реализацию закрепленной в ч. 1 ст. 45 Конституции гарантии защиты прав и свобод человека и гражданина.

Положение ч. 2 комментируемой статьи о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, в системной связи с ч. 1 той же статьи означает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом - независимо от того, в какой процессуальной стадии решается данный вопрос, - подлежат применению все установленные УК в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений. Тем самым в уголовно-правовых отношениях обеспечивается реализация принципов справедливости и равенства всех перед законом и судом.

В противном случае, т.е. при истолковании ч. 2 комментируемой статьи как предполагающей использование при решении вопроса о наказании лишь одного правила - о снижении назначенного наказания до верхнего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК в редакции нового закона, лица, уже отбывающие наказание, были бы поставлены в неравное положение с теми лицами, в отношении которых приговор выносится после вступления нового уголовного закона в силу и решение вопроса о наказании осуществляется с учетом как верхнего, так и нижнего пределов санкции соответствующей статьи, а также указанных в Общей части УК обстоятельств.

В указанном постановлении проводится идея о том, что смягчение наказания за деяние, которое отбывается лицом, как и иные случаи реализации обратной силы закона, осуществляется на основе нового уголовного закона, причем взятого в его контексте, т.е. в его нормативных зависимостях от других правовых норм, и не может поэтому ограничиваться никакими нормами, не имеющими отношения к новому уголовному закону. С учетом изложенных положений далее раскрываются три предусмотренных ч. 1 комментируемой статьи правила об обратной силе закона.

3. Научно-практическое толкование правового явления обратной силы уголовного закона позволяет выделить его сущностные характеристики:

• обратная сила закона имеет конституционные и международно-правовые основы уровня гарантированных прав и свобод человека и гражданина, составляющие базис правового статуса личности, не подлежащего ограничению;
• рассматриваемое явление связано со всеми принципами уголовного закона, уголовного права и процесса, в особенности справедливости и равенства всех перед законом, оно относится к Общей и Особенной частям УК, а также к переходным положениям, специально посвященным введению законов в действие. Проблема пронизывает практически все институты и нормы уголовного права:
• от криминализации до депенализации, погашения и снятия судимости;
• вопрос обратной силы материального закона подлежит применению в установленных законом уголовно-процессуальных формах на всех стадиях судопроизводства независимо от ходатайства, волеизъявления заявителя в соответствии с принципами правосудия. При этом правила действия во времени уголовного закона взаимодействуют с положениями о действии других отраслевых законов, в том числе с учетом бланкетности ряда норм УК, но отличаются от правил действия во времени уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов (см. ст. 4 УПК, ст. 6 УИК);
• положения об обратной силе закона изменчивы исторически и политически, в том числе на уровне уголовной политики. В отечественной истории в разные годы данный вопрос решался по-разному. По-иному, чем сейчас, он регулировался в УК РСФСР и в Модельном Уголовном кодексе для государств - участников СНГ, а также в переходных положениях УК РФ 1996 г. В этой связи новые Федеральные законы от 29.02.2012 N 14-ФЗ и от 01.03.2012 N 18-ФЗ об усилении ответственности за преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних и в сфере незаконного оборота наркотиков обратной силы иметь не могут. Это конституционный и международно-правовой императив. В судебной практике встречаются случаи, когда суды применяют не более мягкий уголовный закон времени совершения преступления, а более строгий закон времени отбывания наказания в части, например, условного осуждении, условно-досрочного освобождения, мотивируя свои решения тем, что они руководствуются не уголовным, а уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законами, которые обратной силы не имеют;
• положения ст. 10 УК представляют исключения из общего правила применения уголовного закона, которые не должны становиться правилами. В этой связи социально-правовая практика применения поощрительных мер в части обратной силы уголовного закона, как и амнистии, не должна иметь массового и часто встречающегося характера. Эффективность и ценность уголовно-правового института определяются не только распространенностью его применения;
• в целом применение положений ст. 10 УК относится к проблеме усмотрения, связанной с соотношением императивного и дискреционного в решении суда, с выделением факторов, которые сужают или, наоборот, расширяют сферу усмотрения. Только уголовно-правовую основу пределов правоприменительного усмотрения образуют не менее 100 ограничителей как в Общей, так и в Особенной частях УК (около 70 рекомендательных норм и около 30 - императивных).

Кроме того, имеются судоустройственные, судопроизводственные и иные нормативные ограничители. Усмотрение - необходимый институт и атрибут всякой судебной системы, это безальтернативная императивная функция суда, основанная на законах мышления, на обязательных и рекомендательных нормах международного и отечественного права.

4. Уголовный закон имеет обратную силу как исключающий преступность соответствующих деяний, если он:

• полностью декриминализирует деяние, т.е. выводит его из числа преступных (например, Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ исключил уголовную ответственность за заведомо ложную рекламу (ст. 182 УК), причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности (ч. ч. 3 и 4 ст. 118 УК), оставление места дорожно-транспортного происшествия (ст. 265 УК), Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ декриминализировал оскорбление (ст. 130 УК), переведя его в разряд административных правонарушений (ст. 5.61 КоАП), товарную контрабанду (ч. 1 ст. 188 УК), частично декриминализировал дискриминацию (ст. 136 УК), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК), незаконное предпринимательство (ст. 171 УК)). Декриминализация (полная или частичная) деяния может происходить и путем внесения изменений в Общую часть УК (например, введение новых обстоятельств, исключающих преступность деяния, сужение понятия соучастия в преступлении, ограничение ответственности за предварительную или неоконченную преступную деятельность). Декриминализация осуществляется не только внесением изменений в уголовное законодательство, но и путем отмены нормативных предписаний иной отраслевой принадлежности, к которым отсылали бланкетные нормы уголовного закона, либо ограничения объема уголовно-правового регулирования в результате законодательного признания какого-либо деяния не представляющим общественной опасности, свойственной именно преступлениям, и влекущим на этом основании административную или иную более мягкую ответственность;
• повышает возраст ответственности или уменьшает перечень преступлений, за совершение которых уголовной ответственности подлежат лица, достигшие определенного возраста;
• ограничивает число адресатов нормы, т.е. круг субъектов преступления, в том числе специальных;
• шире трактует невменяемость (например, ч. 3 ст. 20 УК, предусматривающая состояние "возрастной невменяемости");
• сужает пространственные границы места совершения преступления;
• уменьшает круг предметов посягательства (например, Федеральные законы от 08.12.2003 N 162-ФЗ и от 21.07.2004 N 73-ФЗ исключили из числа предметов посягательства, предусмотренных ст. 222 УК, гражданское гладкоствольное огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы к нему; ст. 135 УК (в первоначальной редакции 1996 г.) установила уголовную ответственность за развратные действия лишь в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста, а не вообще несовершеннолетнего, как было ранее. Напротив, та же статья в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ, расширившая круг предметов посягательства за счет повышения возраста потерпевшего от развратных действий до 16 лет, обратной силы не имеет);
• ограничивает ответственность путем конкретизации способа совершения преступления, его мотивов, последствий. Например, в состав деяния, ранее признававшегося преступным независимо от мотивов его совершения, вводится при сохранении признаков объективной стороны мотив - из корыстной заинтересованности;
• исключает одну из альтернативных форм преступной деятельности или один из способов совершения преступления (например, Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ декриминализировал такие действия с газовым и холодным оружием, в том числе метательным, как их незаконное приобретение и ношение);
• исключает из материальных составов какие-либо из входящих в альтернативу последствий (например, Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ исключил причинение по неосторожности вреда здоровью средней тяжести из числа альтернативных последствий преступлений, предусмотренных ст. ст. 216, 219, 263, 264, 266 - 269 УК);
• исключает из альтернативы одну из форм вины;
• исключает один из альтернативных мотивов или одну из альтернативных целей преступления и др.;
• вводит специальную норму, с увеличением размера предмета преступления (например, уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве в силу примеч. 1 к ст. 290 и ст. 291.1 УК (в ред. Федерального закона от 04.05.2011 N 97-ФЗ) наступает при условии, что сумма предмета взятки превышает 25 тыс. руб.).

5. Возможна частичная декриминализация деяния посредством уменьшения содержания признаков составов преступлений, предусмотренных как в Особенной, так и в Общей части УК. Кроме того, частичная декриминализация может иметь место и в случаях, когда бланкетная диспозиция статьи Особенной части УК осталась без изменения, но изменилось позитивное законодательство, нарушение которого преследовалось данным уголовным законом. Так, Пленум ВС РФ в Постановлении от 18.11.2004 N 23 (п. 17) указал, что если федеральным законодательством из перечня видов деятельности, осуществление которых разрешено только на основании специального разрешения (лицензии), исключен соответствующий вид деятельности, в действиях лица, которое занималось таким видом предпринимательской деятельности, отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 171 УК.

6. Исключение из УК статьи со специальной нормой само по себе не исключает ответственности лица за деяние, предусматривавшееся этой нормой, но по статье УК, содержащей норму общего характера и потому охватывающей данное деяние. Так, признание утратившей силу Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ ст. 200 не означало полной декриминализации обмана потребителей, поскольку такие действия, как правило, представляют собой хищение чужого имущества путем обмана, т.е. мошенничество, предусмотренное ст. 159 УК. Аналогичным образом отсутствие в действующих редакциях ст. ст. 228 и 228.1 УК упоминания об ответственности за приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств и психотропных веществ с целью сбыта не означает декриминализации этих деяний, поскольку они охватываются общей нормой об ответственности за приготовление к сбыту наркотических средств и психотропных веществ.

Еще одним случаем, требующим применения положений об обратной силе уголовного закона, является выделение новым законом специальных норм, устанавливающих уголовную ответственность за деяния, которые по старому закону квалифицировались не по специальной, а по общей норме. В подобных ситуациях происходит не криминализация деяния, а уточнение его правовой оценки, которая может влечь за собой как улучшение, так и ухудшение положения лица. Поэтому вопрос о применении обратной силы уголовного закона при таких обстоятельствах следует решать на основе сопоставления санкций общей и новой специальной норм и только в благоприятном для виновного случае.

7. Имеющим обратную силу как смягчающий наказание (депенализация) признается закон:

• исключающий из системы наказаний какой-либо вид наказания (например, Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ исключил конфискацию имущества из системы наказаний, а Федеральный закон от 27.12.2009 N 377-ФЗ исключил из ст. 88 УК о системе наказаний несовершеннолетних арест);
• расширяющий перечень лиц, к которым не может быть применено пожизненное лишение свободы, либо сужающий основания для его применения;
• вводящий в действие новые, более мягкие виды наказаний (обязательные работы, ограничение свободы, отложенные до 2014 г. принудительные работы), уменьшающий карательный элемент соответствующих видов наказаний (например, вводит новую, более мягкую разновидность исправительных работ по месту прежней работы осужденного, уменьшает размеры удержания из заработной платы лиц, осужденных к исправительным работам, и т.п.);
• снижающий минимальные или максимальные размеры наказаний, расширяющий перечень смягчающих наказание обстоятельств или сужающий круг отягчающих обстоятельств;
• изменяющий правила назначения наказания в благоприятную для осуждаемого сторону. В частности, на этом основании имеет обратную силу ст. 68 УК (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) о назначении наказания при рецидиве преступлений, ч. 2 ст. 69 УК (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) о назначении наказания не только путем их сложения (полного или частичного), но и их поглощения;
• исключающий квалифицирующие (особо квалифицирующие), т.е. повышающие ответственность, признаки составов конкретных преступлений;
• сужающий содержание ранее существовавшего квалифицирующего признака (например, в ч. 3 ст. 290 УК предусмотрен квалифицированный вид получения взятки лицом, занимающим государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ, а равно главой органа местного самоуправления вместо более широкого понятия должностного лица, занимающего ответственное положение, по УК РСФСР);
• переводящий квалифицированный состав в простой (например, в ст. ст. 136, 165 УК);
• увеличивающий размер общественно опасных последствий в материальных составах преступлений (повышение крупного размера хищения, значительного и крупного размера взятки, крупного ущерба при нарушении авторских и смежных прав и т.д.).;
• изменяющий в санкции один вид наказания на другой, более мягкий;
• заменяющий аналогичным образом все или хотя бы один из входящих в альтернативную санкцию видов наказаний, при неизменности другого (других);
• снижающий как максимальный, так и минимальный пределы наказания или хотя бы один из них при неизменности другого;
• уменьшающий аналогичным образом пределы всех или хотя бы одного из входящих в альтернативную санкцию наказаний, при неизменности пределов другого (других);
• снижающий максимальный размер наказания за преступление при одновременном повышении минимального предела наказания за это же преступление;
• исключающий из альтернативы наиболее строгий вид (виды) наказаний при неизменности других наказаний;
• устанавливающий альтернативно менее строгий вид (виды) наказания, сохраняя в неизменности другие виды;
• исключающий одно или несколько дополнительных наказаний;
• переводящий дополнительное наказание из числа обязательных в факультативное, не изменяя пределов основного (основных) наказания, и др.

8. Закон имеет обратную силу как иным образом улучшающий положение лица, если он:

• смягчает режим отбывания лишения свободы. Так, имеют обратную силу положения подп. "б" и "в" ст. 58 УК (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ), согласно которым женщина при наличии любого рецидива не может быть направлена для отбывания лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;
• изменяет в благоприятную для виновного лица сторону основания рецидива преступлений, условного осуждения, отсрочки отбывания наказания и условия для их отмены (например, ст. 82.1 УК);
• сокращает сроки давности привлечения к ответственности и исполнения обвинительного приговора;
• расширяет основания для применения освобождения от ответственности и наказания, а также предусматривает новые виды такого освобождения. Так, Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ допустил возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием у лиц, впервые совершивших преступление средней тяжести (ст. 75 УК);
• изменяет в благоприятную сторону основания условно-досрочного освобождения от наказания или замены наказания более мягким;
• сокращает сроки погашения судимости.

9. Сложнее оценивать смешанные случаи, когда однозначный ответ на вопрос о более мягком законе дать затруднительно. Например, когда новый закон уменьшает максимальный предел санкции и одновременно повышает низший. В приведенном случае более мягким должен быть признан закон, предусматривающий низший максимальный предел наказания, исходя из того, что в основу категоризации преступлений по их тяжести (ст. 15 УК) положен верхний предел санкции, а от отнесения преступления к определенной категории зависят, в свою очередь, многие уголовно-правовые последствия:

• сроки давности уголовного преступления,
• виды рецидива преступлений,
• режим исправительной колонии,
• сроки судимости
• и т.д.

В ситуации, когда уменьшается нижний предел, например, обязательных работ, при одновременном увеличении их верхнего предела применению подлежит новый закон лишь в части улучшения положения субъекта.

В случае принятия системных законов одновременно меняются не только отдельные нормы и санкции Особенной части УК, но и принципы их применения, другие положения Общей части УК. При этом в любом случае должны приниматься во внимание положения как старого, так и нового законов, имеющие благоприятные для виновного последствия.

В этой связи суды первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций вправе переквалифицировать преступное деяние с одной статьи на несколько других статей или частей статей закона, предусматривающих ответственность за менее тяжкие преступления, если этим не ухудшается положение осужденного и не нарушается его право на защиту. При этом наказание, назначенное по совокупности преступлений, не может быть более строгим, чем максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи УК, по которой было квалифицировано деяние (п. 33 Постановления Пленума ВС РФ от 11.01.2007 N 2).

В то же время судебная практика исходит из того, что если санкции старого и нового закона являются одинаковыми, то преступление в силу требований ст. 9 УК подлежит квалификации по закону, действовавшему во время его совершения.

Положения об обратной силе уголовного закона не распространяются на случаи введения в действие ранее отложенных норм УК об уголовных наказаниях, например, в виде обязательных работ (с 2005 г.) и ограничения свободы (с 2010 г.), поскольку такая ситуация не подпадает ни под одно из указанных в комментируемой статье правил. В то же время судам следует иметь в виду, что эти наказания могут быть назначены и за преступления, совершенные соответственно до 10 января 2005 г. и до 2010 г. (п. 33 Постановления Пленума ВС РФ от 11.01.2007 N 2).

Подобный вопрос возникает и тогда, когда осужденному было назначено наказание с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК, а новым законом этот минимальный предел был понижен и наказание оказалось назначенным в пределах этой новой санкции; при исключении из приговоров обстоятельств, отягчающих наказание, указания на рецидив преступлений и на назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК и т.д. Такие приговоры могут быть пересмотрены, а наказание снижено, но не в порядке, предусмотренном для решения вопросов, возникающих при исполнении приговора. С учетом того что в этих случаях необходимо применять новые правила наказания, а по существу, назначать новое наказание, такой пересмотр приговоров возможен в кассационном порядке или в порядке надзора.

10. С учетом принципа гуманизма, на котором основаны нормы об обратной силе закона, решается вопрос о возможности придания обратной силы так называемому промежуточному закону, не действовавшему в момент совершения преступления, но к моменту его расследования и назначения наказания утратившему силу, будучи замененным новым законом об ответственности за такое преступление. Поэтому применению подлежит лишь тот промежуточный закон, который соответствует правилам ст. 10 УК, т.е. устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица по сравнению как со старым, так и новым законами.

11. Если новый закон устраняет преступность деяния, то производство по делу прекращается на любой стадии, в том числе в ходе предварительного следствия. Если новый закон смягчает ответственность за преступление, то суд при определении наказания также должен руководствоваться им (это правило распространяется и на деятельность суда в кассационной и надзорной инстанциях). Применяя новый уголовный закон, устраняющий преступность и наказуемость деяния, изданный после вступления приговора в законную силу, суд надзорной инстанции должен освободить виновного от наказания, а не отменять состоявшиеся по делу судебные решения с прекращением производства по делу за отсутствием в деянии состава преступления.

12. Часть 1 комментируемой статьи специально оговаривает неприменение правила об обратной силе к закону, устанавливающему преступность деяния, усиливающего наказание или иным образом ухудшающего положение лица, совершившего соответствующее деяние. Устанавливающим наказуемость является закон, которым криминализируется деяние. Законом, усиливающим наказание, является тот, который увеличивает максимальный или минимальный предел наказания или оба этих предела. Таким же является и закон, который, не меняя пределы основного наказания, добавляет к нему дополнительное наказание либо устанавливает альтернативную санкцию, позволяющую назначить более строгое наказание. К ухудшающему положение лица также следует отнести закон, увеличивающий сроки наказания, отбытие которых необходимо для условно-досрочного освобождения, увеличивающий сроки погашения и снятия судимости и т.д. Таким образом, законодательные нормы, связанные с криминализацией и пенализацией, означают введение либо усиление ответственности, поэтому обратной силы не имеют.

Какая полагается статья за избиение, а также за нанесение побоев тому или иному гражданину? Этот вопрос остается для России актуальным по сей день. Почему? Все это из-за того, что все чаще и чаще происходит данное событие. На практике оно редко защищается по закону. Кто-то просто закрывает на все глаза, кто-то по незнанию не старается защитить свои права. Неважно, какова причина, факт остается фактом - избиения и побои довольно распространены в современном мире. И нужно знать, что за наказание положено нарушителю при тех или иных обстоятельствах. Какая статья за избиение человека будет иметь место? К чему готовиться?

Без последствий

Какая статья за избиение положена? 116 в Уголовном кодексе. Именно она указывает на последствия и наказания в том или ином случае. Первый пункт подразумевает избиение без существенного вреда. Можно сказать, косметические повреждения. Физическая боль имеет место, но не более того.

Что будет нарушителю? Вариантов несколько. Но первая мера - это денежные взыскания. Символический штраф до 40 000 рублей. Либо он может выражаться в виде дохода осуждаемого за период, не превышающий 3-х месяцев. Вполне распространенная мера, которая для многих является стимулом к исправлению поведения.

На работу

Статья за избиение на этом не заканчивается. Она также предусматривает иные меры, которые применяются к дебоширу-драчуну. Если имело место избиение, но не повлекшее каких-либо последствий, кроме физической боли, можно надеяться на еще один вариант развития событий.

Речь идет о назначении разнообразных общественных работ. Например, обязательных или исправительных. В первом случае можно надеяться максимум на 360 часов труда, во втором - на полгода. Именно такие нормы прописаны в современном российском законодательстве.

Аресты

Какая статья за избиение поможет вынести законное и верное решение? 116 в Уголовном кодексе. Здесь прописываются некоторые случаи, которые служат опорой при вынесении судебного решения. Что еще может полагаться за побои?

Например, рассмотрим все тот же случай с физической болью, но не сопровождающийся какими-либо последствиями или ущербом/угрозой для жизни и здоровья потерпевшего. Не только штрафы и труд здесь имеют место.

В некоторых случаях дебошира могут попросту арестовать на определенный срок. Какой именно? Это будет решать суд с учетом всех обстоятельств конкретного дела. Только вот, если посмотреть на законодательство, то статья за избиение накладывает на арест некоторое ограничение. Максимум, который вам положен - это 3 месяца. На практике чаще всего нарушителя задерживают на 15 суток, а затем отпускают. Либо дополнительно назначают штраф. Эти негласные правила встречаются крайне часто.

Хулиганы

Побои часто наносятся гражданам из За это, конечно же, наказание поменяется. Подобного рода поведение расценивается как серьезное преступление. Какая статья за избиение будет полагаться в данном случае? Все та же 116 Уголовного кодекса РФ.

Только при нанесении побоев теперь отделаться денежными взысканиями не получится. Вместо этого нарушитель будет обречен на разнообразный труд (обязательный - 15 суток, исправительный - до 12 месяцев включительно, принудительный - до 2-х лет), (условный срок, продолжительностью не более 24 месяцев) либо на арест на полгода.

Кроме того, в некоторых случаях могут назначить тюремное заключение. Побои будут караться (при хулиганских побуждениях) лишением свободы максимум на 2 года. Именно такие меры прописаны в Уголовном кодексе.

Умысел

Разумеется, это не единственная статья за избиение. Обратиться можно к еще одному разделу Уголовного кодекса. А именно, обратите внимание на статью 115 оного. Она регламентирует наказания, положенные за умышленное причинение легкого вреда жизни и здоровью человека. К избиению данные правила применяются часто.

Если был причинен легкий вред, который повлек за собой лишь временную или частичную нетрудоспособность, отделаться можно еще легко. Например, штрафом. Он будет точно такой же, как и при побоях. Либо 40 000 рублей максимум, либо выражающийся в виде дохода виновника за период, не превышающий 3-х месяцев.

Кроме того, можно напороться на общественный труд. Обязательный составит 480 часов максимум (за побои назначается меньше), исправительный - 12 месяцев. Либо можно рассчитывать на арест. Какая положена статья за избиение человека и срок наказания, если вы умышленно нанесли кому-то легкий вред? Арест продолжится, согласно 115 ст. УК РФ, при подобном раскладе до 4-х месяцев включительно.

Оружие

В этой же части законодательства РФ прописываются еще и меры, положенные при нанесении легкого вреда (умышленного) из хулиганских или идеологических побуждений, а также с Все это карается куда серьезнее, чем во всех предыдущих случаях.

Разнообразный тип труда тут еще имеет место, а вот штрафы - нет. Обязательные работы продолжатся в случае назначения оных 360 часов максимум, принудительные - 2 года, исправительные - 1. Именно такие нормы указаны в

Только не стоит радоваться. Интересно, какая статья за избиение человека и срок положены, если вы использовали оружие, хулиганили или совершили преступление из религиозных разногласий? Согласно ст. можно нарваться на арест и даже лишение свободы. В первом случае предельный срок пребывания под надзором - 6 месяцев, во втором - 24. Пока нет существенных различий с побоями.

Тяжкий вред

На этом разговор не заканчивается. Проблема вся состоит в том, что статья за избиение несовершеннолетнего, например, в законодательстве РФ отсутствует. Вместо этого, сам факт причинения физического вреда жизни и здоровью человека разделен на множество категорий. И придется изучить уйму статей Уголовного кодекса, чтобы знать, на какое наказание рассчитывать в том или ином случае.

Тяжкий вред характеризуется ст. 111. Здесь указываются нормы и правила, которые будут грозить при избиении гражданина, сопровождаемом тяжким вредом для жизни и здоровья.

Здесь полагается только лишение свободы. То есть тюрьма. Но при разных обстоятельствах срок варьируется. Например, если вы действовали в одиночку, без каких-либо особых отягчающих моментов и без оружия, то вас посадят, на усмотрение суда, не более чем на 8 лет.

Также данная статья за избиение несовершеннолетнего предусматривает особые меры пресечения повторного преступления. Сюда же можно отнести деяние по найму, действия общественно опасного характера, идеологию и оружие. Плюс ко всему, учитываются случаи, если нанесение тяжкого вреда состоялось ради использования органов или тканей потерпевшего. За все это полагается тюремное заключение не более чем на 10 лет. Дополнительно на вас могут наложить еще и условный срок после освобождения на 24 месяца. На практике такое происходит очень часто.

Группы

Было совершено групповое избиение? Статья 111 УК предусматривает наказания для таких случаев. То есть, если преступление сопровождалось причинением тяжкого вреда, готовьтесь в обязательном порядке к лишению свободы. Меры актуальны также для случаев, когда избиению подвергались несколько лиц.

При подобных деяниях положено тюремное заключение на 12 лет. Это предел, который назначается очень часто. Плюс, нарушителей способны наказать дополнительно ограничением свободы, как и в прошлом случае, на 2 года максимум.

Истязание

Иногда избиение может характеризоваться как истязание. Данное нарушение тоже имеет определенные меры пресечения. Статья за избиение несовершеннолетнего (и лица старше 18 лет) - 117 в Уголовном кодексе. Здесь прописаны всевозможные случаи, которые помогут вынести правильное решение.

Физическое или психологическое истязание без последствий не карается слишком сильно. Обычно можно отделаться принудительными работами на 3 года либо условным сроком на этот же период. Лишение свободы тоже имеет место. Как и все остальные наказания, предусмотренные статьей 117 в данном разделе, максимум, положенный по закону, - 36 месяцев.

Если же речь идет об истязании несовершеннолетних либо сразу нескольких лиц, женщин (в том числе беременных), пытках, работе по найму, а также группах нарушителей или/и религиозных/идеологических побуждениях, то меры будут куда более серьезными. Какие именно? Имеет место только лишение свободы. Срок устанавливается в пределах от 3 до 7 лет. Как видите, данная статья за избиение человека предусматривает серьезные последствия для нарушителей.