Как подается кассационная жалоба по уголовному делу. Срок и порядок подачи кассационных жалоб по уголовным делам. Когда подается кассационное прошение

Порядок подачи кассационной жалобы, ее рассмотрение, сроки и категории лиц, уполномоченные ее подавать, отображены в УПК РФ. Судебная практика и Постановление ВС РФ могут являться вспомогательными нормативно-правовыми актами, для полноценного составления документа.

Что это такое

Кассационная жалоба по уголовному делу – это документ, который подают для оспаривания судебного решения, еще не вступившего в силу. Подают кассационную жалобу при не согласии с решением судьи по конкретному делу, если нарушен порядок рассмотрения, или ущемлены права и свободы осужденного.

Жалоба подается в случае:

1. Нарушения лицом условий или обязательств .
2. После вынесения судебного решения наступили общественно-опасные последствия из-за совершенного обвиняемым преступления.

Куда обращаться

Кассационная жалоба подается в одну из следующих органов судебной власти:

• Президиум ВС РФ (в областной суд, суд республики, и т.д.);
• В судебную коллегию ВС. РФ.

Верховный суд РФ обладает большей компетенцией в сравнении с . Согласно , кассационное рассмотрение дел происходит с участием минимум трех судей, в – большинством членов Президиума ВС. РФ.

Как написать кассационную жалобу по уголовному делу

Существует два способа написать жалобу:

1. Обратиться к юрисконсультанту.
2. Написать самостоятельно.

Если при выборе первого варианта отпадают все вопросы, пункт два заставляет задуматься, как грамотно изложить свои претензии. Начать писать жалобу следует с указанием:

1. Названия инстанции — куда направляется жалоба, от кого, процессуальный статус лица, его (город, улица, дом, квартира), номер телефона и почтовый индекс.
2. Суда , вынесшего решение, номер и часть статьи, название преступления, вид наказания (Прим.: заключение под стражу, лишение свободы).
3. Суть жалобы , т.е. ссылка на нормативно-правовые акты, которые были нарушены (ссылка на статью УПК, Конституцию или иные нормативно-правовые акты). Описываются претензии и нарушения судебного процесса (Например: не были опрошены свидетели, к материалам дела не прикрепили доказательства, доказывающие невиновность подсудимого, следует сослаться на апелляционное определение, которое оставило дело без рассмотрения или дублировало решение нижестоящего суда).
4. Основания , по которым решение апелляционной инстанции не удовлетворило ходатайствующие лицо.
5. Изложение своего прошения (отменить или изменить судебное решение, сменить квалификацию преступления и т.д.).

Образец 2019

В судебную коллегию по уголовным делам
Верховного суда Российской Федерации
От Хлебникова Сергея Семеновича

Обвиняемый по делу № 286406

Проживающий по адресу: г. Тольятти
ул. Карла-Маркса д.34 кв.46 Тель.: 89298563556
Почтовый адрес: 445030

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

Приговором (название суда) г. Тольятти от «10» ноября 2017 г. по уголовному делу я Хлебников Сергей Семенович 16.04.1979 года рождения был признан виновным в хищения огнестрельного оружия и осужден по ч. 1 ст. 226 УК РФ; мне назначено наказание (написать срок и вид заключения).

Я (действия, которые были совершены в отношении дела, например: обжаловал) , но определением (название суда в котором выносилось решение) г. Тольятти жалоба не была рассмотрена.

Суд счел меня виновным, оперируя следующими доказательствами:

1. Показания свидетелей.
2. Запись видеокамеры с места преступления (которая не была представлена в суде).

Я не согласен с решением , считаю его вынесенным с нарушениями (какого именно закона, УК, УПК, КоАП) , по следующим причинам:

1. Доказательства, представленные Нигматуллиным С.Р., следует отнести к недопустимым, так как момент совершения преступления Нигматуллин С.Р. (свидетель) лично не видел, а информацию получил от ().
2. В период расследования обстоятельств дела я пребывал нестабильном психическом состоянии ввиду волнения, был не в состоянии трезво оценивать ситуацию, данные мной показания, уличающие мое преступное отношение к делу объясняю тяжелым психическим самочувствием, услугами адвоката я не пользовался.
3. Апелляционная инстанция, не рассмотрела мои доводы, не ответила на заданные вопросы, и продублировала приговор (название суда, вынесшего решение) .
4. На стадии апелляционного рассмотрения не было рассмотрено. При этом судебная коллегия сослалась на (название суда, вынесшего решение).

Ввиду вышеизложенного, полагаю, что названные определения (название суда, вынесшего решение) и (название апелляционной инстанции) , не основаны на нормах УПК и подлежат отмене по следующим основаниям:

Нарушения УПК ПФ, повлиявшие на исход дела (). Суд при вынесении решения, руководствовался недопустимыми доказательствами, а именно: показания свидетеля Нигматуллина С.Р. которые были основанные на догадке

На основании изложенного и руководствуясь (номер статей, на которые ссылается осужденный, в данном случае это ст. 401.15 УПК).

ПРОШУ:

Приговор (название суда, вынесшего решение) г. Тольятти от «10» ноября 2017 г. (название суда, вынесшего решение) г. Тольятти (написать желаемое решение в отношении приговора: , и др.) .

Судебная практика

При рассмотрении судьями подобного рода жалоб, наиболее частое решение – отмена приговора и отправление дела на новое рассмотрение в первоначальную инстанцию. Дополнительная информация о судебной практике предоставлена на сайте «РосПравосудие» .

Видео: Консультация специалиста

В уголовном производстве по делу, как и в любой другой отрасли права, предусмотрена возможность оспорить судебное решение (приговор) в апелляционном и кассационном порядках. Как подготовиться и провести обжалование в третьей инстанции?

Кассационная жалоба УПК: основные моменты

После вынесения приговора и его оспаривания в апелляционном порядке следующая стадия обжалования - кассация. В производство третьей инстанции принимаются дела, решения по которым уже получили юридическую силу. Это происходит через 10 дней с момента оглашения резолютивной части или с вынесения апелляционного определения.

Кассация - это проверка судебного приговора на законность (не на справедливость!), то есть анализ действий арбитров на соответствие нормам уголовного и процессуального права. Эта стадия обжалования регулируется:

• УПК РФ, гл. 47.1;
• Постановлением Пленума ВС № 2 от 28.01.2014.

Кассационное заявление подается лицом, заинтересованным в деле, или его представителем (по доверенности) напрямую в отделение суда третьей инстанции:

• в Президиум регионального суда, если дело разбиралось (в том числе на апелляции) в мировом или районном суде;
• в коллегию ВС РФ, если дело прошло кассацию в Президиуме, либо если оно рассматривалось в суде субъекта в качестве первой инстанции.

Заинтересованное лицо (ответчик, потерпевший, его представители, прокурор и иные лица - п.п. 1,2 Постановления № 2) составляет кассационную жалобу, собирает копии приговора и всех решений по делу, оплачивает госпошлину - 150 руб. Ст. 401.4 УПК предусматривает, что обязано содержаться в тексте заявления:

1. Наименование судебного отделения, куда направляется кассационная жалоба.
2. ФИО и адрес заявителя, его положение в деле; тем, кто не фигурировал в процессе, нужно указать, как оно нарушило его права.
3. Перечень прошедших инстанций с их решениями.
4. Определение оспариваемых судебных решений.
5. Указание на нарушенные нормы уголовного или уголовно-процессуального права.
6. Просьба (в соответствии с ч. 1 ст. 401.14 УПК).
7. Список приложений к жалобе.
8. Подпись, дата.

Несоответствие этим техническим требованиям приведет к тому, что жалобу возвратят для исправления недостатков (Постановление № 2, п. 6).

Все приложения - копии приговоров и определений - должны быть заверены судейской печатью и прошиты. К жалобе необходимо приложить также квитанцию об уплате госпошлины.

Подписать жалобу может только тот, от чего имени она написана (даже адвокат не имеет право это сделать, однако может передать бумаги в суд). Заключенный под стражу, таким образом, направляет заявление на кассацию через администрацию тюрьмы или своего защитника.

Основной упор в жалобе делается на нарушения арбитрами положений УК и УПК в ходе принятия решения (несоблюдение права на защиту, например). Такие ошибки должны быть существенными и влиять на исход дела. При этом ссылаться на новые или ранее неизвестные обстоятельств нельзя: п. 10 Постановления № 2 прямо запрещает суду рассматривать такие доводы. В основу обжалования необходимо положить только нарушения судьями нижестоящих инстанций материального или процессуального права.

Процессуальный срок кассации в уголовном праве

С 31.12.2014г. процессуальный срок кассации был изменен: в соответствии с ФЗ № 518 ч. 3 ст. 401.2 УПК утратил силу, и теперь обжаловать приговор в третьей инстанции можно бессрочно. Правило не относится к заявлениям, направленным на ухудшение положения осужденного или оправданного: для них предусмотрен все тот же 1 год с момента вхождения судебного решения в силу.

Постановление № 2 гласит, что любое ухудшение положения ответчика по уголовному делу, независимо от того, был ли он оправдан или нет, возможно только в течение 1 года. Этот срок не подлежит восстановлению.

В соответствии с новыми правилами, осужденные до 2013 г., которые не успели оспорить приговор, теперь могут это сделать. Если кассация была только одна (в Президиуме регионального суда), независимо от того, отказали в рассмотрении жалобы или в ее удовлетворении, заключенные вправе подать вторую в ВС РФ.

Европейский суд по правам человека считает бессрочность кассации уголовных дел в России несоответствующей принципу правовой определенности (по которому судебное решение не должно бесконечно подвергаться сомнению). Поэтому кассацию и следующий этап оспаривания - надзор - в ЕСПЧ не рассматривают как «действенные методы правовой защиты». Таким образом, в Евросуд можно подать жалобу, минуя стадию кассации. На это дается срок 6 месяцев с момента вступления приговора в силу. Часто это - эффективный метод борьбы с судебным и полицейским произволом, нарушениями следствия и т. д.

Особенности кассации для ухудшения положения осужденного

В процессе кассации в уголовном производстве возможно ухудшение положения ответчика, гласит ст. 401.6 УПК РФ. Тут есть несколько нюансов:

• поворот к худшему возможен только по жалобе потерпевшего или прокурора (или их представителя);
• на обжалование им дается 1 год, этот срок не продлевается;
• кассационное заявление ответчика, других обвиняемых по делу не может нанести вред осужденному.

Часто в жалобе от потерпевшего или государственного обвинителя указывают на слишком мягкий приговор, недопустимость оправдания ответчика или прекращения производства по делу.

Даже если кассационное заявление было передано в суд третьей инстанции в течение года, но разбирательство не укладывается в положенный срок, коллегия оставляет его без удовлетворения. Ходатайства о возобновлении времени даже по объективным причинам не рассматривается.

Год дается обвинителю или потерпевшему для оспаривания приговора в порядке кассации в Президиуме регионального суда и в ВС РФ, то есть на все инстанции. Нахождение дела в суде (от получения жалобы до вынесения определения) приостанавливает течение срока; исключение составляют случаи, если заявление было возвращено с отказом в рассмотрении.

Подача жалобы в кассацию и ее рассмотрение

Жалоба подается в Президиум регионального суда или в коллегию ВС РФ по уголовным делам (ст. 401.3 УПК РФ).

Президиум суда субъекта принимает в производство в порядке кассации:

• приговоры мировых и районных арбитров, уже вступившие в силу;
• промежуточные решения региональных судов (те, которые были приняты в ходе производства по делу до итогового постановления).

В ВС РФ подаются заявления на:

• приговоры и определения, прошедшие кассацию в Президиуме регионального суда;
• решения суда субъекта РФ, принятые им в качестве первой инстанции.

Жалоба подается в приемные дни вместе с копиями всех решений по делу и квитанцией, подтверждающей уплату госсбора.

Направления заявления в третью инстанцию не означает, что оно будет рассмотрено. Сначала его исследует региональный или федеральный арбитр (необязательно член кассационной коллегии) на предмет наличия формальных нарушений и возможных оснований для изменения приговора (ст. 401.18 УПК). Он решает, передавать дело на рассмотрение дальше (то есть у жалобы есть перспективы) или вернуть без разбирательства. В последнем случае (в соответствии с п. 13 Постановления № 2) судья обязан в своем определении ответить на все доводы, указанные подателем, и мотивировать свое решение.

Отказ в рассмотрении в региональном суде дает право обратиться в ВС РФ. Если заявление не прошло «фильтрацию» в Верховном Суде, это оспаривается путем (с уплатой госпошлины) на имя Председателя или его заместителя.

Что происходит, когда жалоба передается в кассационную коллегию?

Не позднее чем за 2 недели до заседания суд обязан сообщить о нем всех участников, которые имеют отношение к предмету обжалования, а также направить им копии кассационной жалобы. Само слушание проходит в усеченном порядке: судья-докладчик рассказывает о доводах, который приводит заявитель, затем отвечает на вопросы других арбитров. После этого сторонам дается возможность высказаться (1 раз). Далее судьи (за исключением докладчика) удаляются в совещательную комнату и там принимают решение коллегиально.

Если осужденный отбывает наказание в тюрьме, суд определяет форму его участия в заседании: либо его доставят в зал суда, либо организуют видеоконференцию.

Можно ли подать жалобу дважды? Ст. 401.17 УПК РФ прямо говорит о недопустимости повторного заявления граждан в один и тот же суд третьей инстанции. Это не исключает право сторон обращаться с одной и той же жалобой сначала в региональный суд, затем в ВС.

Возможные итоги кассационного обжалования

По итогам кассационного разбирательства суд может (ст. 401.14 УПК РФ):

• отказать в удовлетворении жалобы;
• аннулировать оспариваемое решение и передать дело на повторное производство в нижестоящие инстанции или прокурору;
• изменить существующее решение самостоятельно.

Под изменением приговора по жалобе, поданной ответчиком или его защитником, понимается:

• смягчение наказания;
• снижение срока заключения;
• изменение вид преступления на менее тяжкий;
• амнистия осужденного и т. д.

По заявлению осужденного или его защитника ухудшение наказания невозможно, а потерпевший или прокурор вправе жаловаться только в срок, не превышающий года.

На решение кассационной коллегии могут повлиять дополнительные материалы, которые предоставил заявитель. Дополнительными считаются те, которые объективно могут изменить приговор, но вместе с этим не ссылаются на новые обстоятельства, факты или неисследованные доказательства, и достоверность этих материалов не нуждается в проверке. Также они могут послужить поводом к отправке дела на повторное производство в нижестоящих инстанциях (п. 26 Постановления № 2) или прокурору.

К таким дополнительным материалам можно отнести:

• информацию об исправлении осужденного;
• сведения о его личности, семье, финансовом положении и т. д.

Например, можно ссылаться на наличие иждивенца у осужденного, положительные характеристики с места работы, спортивные награды и т. д., чтобы сменить наказание с заключения в тюрьме на условное.

Чтобы добиться переквалификации преступления, его тяжести, можно обращать внимание на обстоятельства, которые были «не замечены» судьями нижестоящих инстанций. Например, выделить в свидетельских показаниях моменты, которые указывают на намерения ответчика (о том, что он не планировал преступать закон).

Таким образом, обжалование дела в кассации - очень сложный процесс, стадия «последней надежды». Она не предусматривает свободу маневра в оперировании доказательствами, фактами и обстоятельствами. По сути, опираться в ней придется только на возможные нарушения судьями правовых норм. Эти ошибки права в материалах дела и приговоре способен найти лишь опытный профессионал. Хотя срок на то, чтобы досконально изучить дело и подготовить хорошую жалобу неограничен, закон предусматривает только 2 попытки кассации (в региональном и федеральном судах). Рекомендуется пользоваться грамотной юридической поддержкой, чтобы не потерять этот шанс.

Нередко суд выносит решение , с которым несогласна сторона защиты . Нормативно установлено право обжалования незаконного обвинения , оно может быть реализовано дважды . Для того чтобы можно было рассмотреть документы до выхода в инстанцию следует соблюдать срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу . Важен вопрос составить и куда надлежит направить бумаги с претензией .

Что является кассационной жалобой

Кассация, по действующему законодательству, является промежуточным звеном между апелляцией и подачей ходатайства в ВС России . Цель вторичного рассмотрения содержимого уголовного дела – выявить несоблюдение защиты конституционных и естественных прав . В то время как целью уголовной ответственности является справедливое и соразмерное наказание для опасного члена общества .

Сам документ , по сути, представляет собой ходатайство о пересмотре принятого не отвечающего принципам законности приговора . Оценку обстоятельствам дела судьи кассационной инстанции , как правило, не дают , но при этом они проверяют где была совершена ошибка и почему не удалось дать правильную , справедливую и соразмерную оценку доказательствам . В итоге решение должно содержать положение о возврате приговора для пересмотра или оставить приговор без изменений .

Основное правило – последовательность обращения за вынесения законного решения (первая , апелляционная , кассационная, надзорная инстанции подача заявлений по одному разу и только в таком порядке ).

Интересно , что в Беларуси имеется понятие «протеста », что также подразумевает под собой кассационное обжалование .

Образец заполнения

Универсального образца заявления (жалобы ) найти невозможно . Всё зависит от обстоятельств уголовного разбирательства . Но Уголовный процессуальный коде кс определяет основные атрибуты , которые могут помешать принять в производство документ :

1. Верхний правый угол должен быть отведен под реквизиты суда кассации, жалоба передается строго по по дсудности . Также указывается заявитель со всеми реквизитами и от имени кого он выступает . Здесь же следует обозначить номер , присвоенный делу , в суде первой инстанции (также указать его наименование ).
2. Посередине обозначается , что прошение является именно кассационным.
3. Составление текста самой жалобы может быть подкреплен новыми доказательствами , которые не были представлены ни в суде первой инстанции , ни в апелляционном порядке . При этом следует уточнить , что любые сведения , не нашедшие отражения в первоначальном приговоре должны иметь процессуальное и юридическое значение . Заявитель должен обосновать , с точки зрения закона , почему такие документы могут повлиять на пересмот р р ешения суда .
4. В тексте следует обозначить какие именно выводы первой инстанции оспариваются и на каких основаниях .

В кассационной жалобе допускается использовать примеры из аналогичной судебной практики и нормы международного законодательства о защите прав и свобод человека и гражданина .

Написать жалобу самостоятельно по образцу или с использованием бланка можно, но перед подачей всё же рекомендуется воспользоваться услугами адвоката или правозащитника по уголовным делам .

Порядок подачи

Обжаловать жалобу после апелляции можно и даже нужно , если на, то есть весомые аргументы . Отсутствие отводов судебной коллегии первой или последующей инстанции не говорит о том , что заявитель полностью или всецело доверяет тем выводам и умозаключениям , к которым они пришли для вынесения приговора или оставления его без изменения .

УПК РФ предусмотрел возможность подачи кассационной жалобы и на не вступившее в законную силу решение суда . Следует отметить , что в зависимости от ранее проведенного рассмотрения уголовного дела , необходимо определиться с подсудностью этой категории дел .

Важно ! К жалобе следует подложить только новые доказательства . Если суду необходимо истребовать дело , то он это сделает самостоятельно , но с продлением нормативного срока рассмотрения .

Срок рассмотрения

Срок рассмотрения заявления и определение возможности отмены приговора соответствует общим правилам судопроизводства . Нормативно , если речь не идет о рассмотрении жалобы в Верховном суде , отведено на вынесение вердикта ровно 1 календарный месяц . На практике такое время продляется еще на такой же срок , ведь правильно оценить основания вынесения решения можно, если взглянуть на материалы дела . То есть судья , который принимает жалобу в производство , подает запрос в суд первоначальной инстанции на получение материалов по уголовному делу . Время ожидания поступления в распоряжение кассации уголовного дела не включается в общий срок рассмотрения доказательств и вынесения решения по существу жалобы .

Этот срок установлен как для обычных кассационных инстанций российских судов , но и военных , флотских судебных органов .

Верховный Суд РФ имеет привилегию по срокам , так как является не только кассационной, но и надзорной инстанцией . Он обобщает практику по аналогичным делам , которые анализируются в течение определенного промежутка времени (года , трех лет и т. д.). Поэтому общий срок для ВС РФ по пересмотру материалов дела составляет 2 месяца . А в случае истребования уголовного дела у суда низшей инстанции – в течение 1 квартала .

На уведомление о поступлении к производству жалобы у суда есть 2 недели . Государственный обвинитель или иное третье лицо должны быть своевременно уведомлено о подготовке рассмотрения жалобы .

Если стороны желают присутствовать , то им надлежит подать соответствующие ходатайства . Из мест лишения свободы могут доставить осужденного к отбыванию наказания , если он изъявит об этом желание .

Если обжаловать решение в апелляции не удалось , то следует писать , о пропуске срока по уважительной причине (с обязательным подтверждением такого пропуска ). Подавать жалобу можно в любой момент , поскольку нет четко определенного срока , в течение которого можно это сделать . В случае отказа рассмотреть дело , коллегия судей дает обоснование отказа , чтоб человек мог исправить недочеты и подать жалобу повторно .

В Украине определено, что жалоба в кассационном порядке не может быть подана позднее 3 месяцев после вынесения приговора и вступления его в силу.

Каким может варианта развития событий в момент вынесения решения :

1. Суд первой инстанции , куда изначально обратилась сторона выне с с праведливое решение .
2. Приговор обжалуется, а дело направляется на доследование.
3. Приговор отменяется, а дело прекращается .

Сколько бы ни потребовалось времени для использования права на справедливое и законное решение , право на обжалование надо реализовать

Срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу определен на законодательном уровне.

Любой судебный процесс завершается вынесением решения. Неисключение здесь и заседание, проводимое в рамках уголовного дела. Приговор суда может быть как оправдательным, так и обвинительным. Такие результаты иногда не устраивают одну из сторон. В этих случаях любой из заинтересованных может обратиться с кассационной жалобой. Суть такого ходатайства заключается в стремлении аннулировать или существенно изменить вынесенное решение.

Рассмотрение судом материала о совершении преступления, предусмотренного статьями Уголовного кодекса РФ, может завершиться вынесением решения следующего содержания:

1. Привлечение виновного к ответственности. В данном случае к человеку применяются меры воздействия, указанные в УК. Все зависит от вида совершенного преступления и тяжести наступивших последствий. Для этих целей действующим законодательством определены верхние и нижние пределы наказаний, а также их виды. В случае наличия в действиях человека смягчающих вину обстоятельств, суд может применить более мягкую меру, чем предусмотрено законом. В данной ситуации речь идет о снижении установленного минимального предела. Если деяния подсудимого квалифицируются по нескольким статьям, то наказание будет назначено путем частичного сложения мер либо поглощения более тяжелым менее строгого.
2. Полное оправдание обвиняемого. В данном случае с человека снимаются все подозрения, а дело прекращается.
3. Направление материалов на доработку. Такое происходит в случае, если судом были установлены нарушения требований действующего законодательства, допущенные в ходе проведения следственных мероприятий.

Независимо от результатов каждая из сторон может направить ходатайство об аннулировании решения.

Право на обжалование

Обжалование происходит в случаях, когда кто-либо не удовлетворен результатами рассмотрения дела.

Основаниями для направления обращения о пересмотре решения являются:

1. Расхождение между обстоятельствами дела и окончательным приговором суда. В данном случае имеют место – неверные выводы, которые не подтверждаются доказательной базой; не приняты во внимание существенные обстоятельства; оценке подвергались не все сведения и данные, причем это не нашло своего отражения в решении; вынесенное заключение содержит противоречия.
2. Грубое несоблюдение норм уголовного процесса. В данном случае дело не было прекращено при наличии оснований к этому; сам подсудимый или его представители отсутствовали в заседании; использовались сведения и данные, которые не могут выступать в качестве доказательной базы; не велся протокол разбирательства и другая необходимая документация.
3. Действия обвиняемого были квалифицированы неверно, статья УК применена ошибочно.

Также право обжалования возникает в случае, если приговор был вынесен в соответствии с требованиями законодательства, но какая-то из сторон считает наказание излишне мягким или жестким.

Кассационная инстанция

Общими нормативными правовыми актами, в частности УПК определены инстанции куда заинтересованная сторона может подать кассационную жалобу. В отличие от апелляции, для которой определен довольно большой перечень инстанций, для кассации таковой является суд. Это закреплено в главе 47.1 УПК РФ.

В рамках уголовного дела заинтересованный человек может обращаться в областной суд. В указанной инстанции можно аннулировать приговор районного суда.

Кассацию можно направить и в коллегию Верховного Суда РФ. Там пересматриваются приговоры районных судов, если они прошли стадию обжалования в областных, а также решения, вынесенные последними.

Кто может подать прошение

Круг участников уголовного процесса достаточно широк сюда входят потерпевший, обвиняемый, свидетели по делу, эксперты, государственный обвинитель, законные представители сторон. Однако правом на предъявление кассации наделены не все.

К таким лицам, согласно статье 401.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ, отнесены:

1. Сам подсудимый. В данном случае не имеет значения, был человек осужден или оправдан.
2. Его законные представители.
3. Потерпевший или его представители. Если человек в результате совершенного преступления погиб или ушел из жизни естественным путем, обратиться с жалобой могут его родственники или члены семьи.
4. Государственный или частный обвинитель.
5. Гражданский истец, ответчик, а также их законные представители, в части касающейся требований такого характера.
6. Генеральный прокурор.

С жалобой могут обратиться также и другие лица, чьи интересы и права затрагивает уголовное дело.

Сроки подачи

Главной 47.1 УПК РФ не установлен четкий временной период направления кассационной жалобы. Срок любого обжалования начинается с момента вынесения приговора. Однако в случае с кассацией такое время фактически не ограничено.

Исключение составляют варианты, когда пересмотр происходит по причине обстоятельств, которые ухудшают положение осужденного, оправданного, в отношении которого уголовное дело прекращено. В данной ситуации срок направления кассационной жалобы составляет двенадцать фактических месяцев с момента вступления приговора в силу.

Кассационная жалоба

Порядок оформления документа такого характера указан в статье 401.4 УПК РФ.

В тексте необходимо отразить всю информацию, которая будет раскрывать суть жалобы. Все требования должны быть четко сформулированы, чтобы суду была ясна суть обращения. Также необходимо указать обязательные реквизиты.

Сам документ может быть передан лично, через законного представителя либо направлен по почте. Последний вариант не самый надежный, поскольку в данном случае можно пропустить установленные сроки обжалования. Чаще всего ходатайство такого содержания заявляют в процессе заседания, а обращение впоследствии передают лично. Нелишним будет приложить к жалобе имеющуюся документацию, например, промежуточный приговор суда.

Правила оформления

Чтобы жалоба не была оставлена без удовлетворения, в тексте должно быть указано следующее:

1. Полное наименование судебной инстанции, в которую направляется обращение. Также указывается адрес места нахождения.
2. Сведения об инициаторе обращения – полные фамилия, имя, отчество, процессуальный статус, то есть кем является человек, например, потерпевший, обвиняемый или гражданский истец. Необходимо указать адрес места проживания или фактического нахождения.
3. Сведения о приговоре, который обжалуется – место и дата его вынесения, а также суд, принявший указанное решение.
4. Информация о судах, в которых уголовное дело рассматривалось изначально, подавалась апелляция или кассация. Здесь необходимо отразить суть принятых решений.
5. Обоснование инициатором своей позиции. В этом пункте указывается, какие нормы были нарушены, доказательства, не принятые во внимание, неопрошенные свидетели и эксперты, а также обоснование несогласия с назначенным наказанием.
6. Перечень прилагаемой к жалобе документации.

Составленная бумага подписывается лицом его оформившим. Также человек должен поставить дату на жалобе.

Инициатор обращения обязан отразить в тексте, какие именно нарушения были допущены в процессе расследования, рассмотрения дела и вынесения приговора. Необходимо детально описать сложившуюся ситуацию, указать какие доказательства были приняты во внимание, а какие нет. Правильным будет указать круг свидетелей, которые владеют информацией, относящейся к сути рассматриваемого дела. Нужно потребовать их вызова в суд с целью дальнейшего опроса. Это касается и компетентных специалистов в области проведения экспертизы. Если в первоначальном заседании во внимание не были приняты определенные доказательства, из-за их отсутствия, то необходимо написать причину невозможности предоставления таких сведений и данных.

Когда с жалобой обращается человек, который не принимал непосредственного участия в процессе, то он должен указать какие именно возможности были ограничены.

Если обращение инициатора было составлено с нарушением требований действующего законодательства, которые делают невозможным его рассмотрение, документ возвращается судом, который назначает срок для устранения неточностей и исправления ошибок. Такое требование должно быть выполнено в обязательном порядке. В противном случае будет считаться, что жалоба не направлялась и вынесенный приговор останется без изменений.

Результат рассмотрения

Все разбирательства по факту подачи кассации завершаются определенными итогами. Они указаны в статье 401.14 УПРК РФ.

К ним отнесены:

1. Оставление жалобы без удовлетворения.
2. Отмена вынесенного приговора и окончание производства по уголовному делу.
3. Направление материалов для нового судебного рассмотрения или передача их прокурору, в целях проведения анализа и правовой оценки.
4. Аннулирование апелляции.
5. Отмена кассационного решения.

В заключении суд обязан отразить одну из причин аннулирования или изменения приговора, указанную в статье 401.15 УПК РФ. Вынесенное решение подписывается всем составом суда, а постановление – председателем президиума. Указанный документ приобщается к материалам уголовного дела.

Вам это будет интересно

Кассационное обжалование это последний шанс на отмену вступившего в законную силу приговора. Шанс очень небольшой, который, в настоящее время, можно использовать лишь один раз, поскольку новое и повторное обращение с кассационными жалобами не допускается (ст. 401.17 УПК РФ). Кассационная жалоба кардинально отличается от апелляционной, поэтому совершенно не стоит доверять тем, адвокатам, которые лишь меняют заголовок с «апелляционная жалоба» на «кассационная жалоба» и пытаться представить в суд, те же которые были представлены в суд второй инстанции.

Для сравнения в первом полугодии 2016 года в Московский городской суд поступило 3281 кассационная жалоба, по которым истребовано 682 уголовных дела, на рассмотрение передано лишь 271 уголовное дело, в остальных случаях в передаче дела на кассационное рассмотрение отказано. Таким, образом, пересмотру подвергается менее 7% вступивших в законную силу обвинительных приговоров. При этом далеко не все из них будут отменены или изменены. Поэтому, очень важно не допустить ошибок и составить кассационную жалобу, так, что бы появился шанс на отмену приговора.

В дальнейшем мы приведём несколько примеров из практики, когда приговоры отменяются в кассационном порядке. А пока поговорим о том, как правильно составить кассационную жалобу и каких ошибок важно не допустить.

Особенности кассационного обжалования приговора по уголовному делу.

Жалоба, направляется напрямую в суд кассационной инстанции, минуя суд вынесший приговор, к жалобе прилагается только приговор и апелляционное определение (обязательно прошитые и заверенные гербовой печатью суда), в отдельных случаях – дополнительные документы. Если вы обращаетесь в Верховный Суд РФ, то нужно будет приложить так же отказ судьи нижестоящего суда.

Изначально Вашу жалобу будет изучать один судья, не видя при этом материалов уголовного дела.

Что бы успешно обжаловать вступивший в законную силу приговор Вам нужно понять и помнить, что основная часть аргументов защиты уже была предметом исследования судом первой инстанции, исследовалась прокурором, а затем изучались тремя судьями второй инстанции и новым прокурором. При этом в суде кассационной инстанции запрещено оспаривать фактические обстоятельства дела, как только Вы в кассационной жалобе укажите, что «суд не дал оценки», или «суд не учел» и «не принял во внимание фактические обстоятельства дела», Ваша жалобу полетит в мусорную корзину.

Чем отличаются кассационная и апелляционная жалобы.

Кассационное производство, кассация (лат. cassatio - «отмена, уничтожение») - процессуальная деятельность в праве, выражающаяся в проверке вышестоящими судами законности и обоснованности постановлений суда, вступивших в законную силу.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 N 2 (ред. от 03.03.2015) «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» …круг оснований для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке ввиду существенного нарушения уголовного закона (неправильного его применения) и (или) существенного нарушения уголовно-процессуального закона в отличие от производства в апелляционной инстанции ограничен лишь такими нарушениями, которые повлияли на исход уголовного дела, то есть на правильность его разрешения по существу, в частности на вывод о виновности, на юридическую оценку содеянного, назначение судом наказания или применение иных мер уголовно-правового характера и на решение по гражданскому иску.

В силу статьи 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд (судья) кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и норм уголовно-процессуального права (вопросы права).

Отменить приговор в кассационной инстанции можно только при наличии двух составляющих: 1.Нужно выявить и предоставить суду сведения о наличии существенных (фундаментальных) нарушений процессуального закона по Вашему уголовному делу; 2 Нужно доказать, что нарушения повлияли на исход дела.

Что должна содержать кассационная жалоба, что бы судья передал жалобу на рассмотрение суда кассационной инстанции.

Что бы получить шанс на пересмотр приговора в суде кассационной инстанции, нужно заинтересовать судью наличием существенных процессуальных нарушений (тут лучше исходить из сложившейся судебной практики судов кассационных инстанций), сформулировав в кассационной жалобе свои доводы таким образом, что бы судья не имела возможности ответить на них без истребования материалов дела. Наличие таких доводов (лучше всего с указанием на конкретные листы, конкретного тома уголовного дела) в совокупности с истребованием материалов уголовного дела, значительно повышают Ваши шансы на успех. Если дело истребовано 40%, что оно будет передано на рассмотрение суда кассационной инстанции.

Что можно отнести к существенным нарушениям, позволяющим рассчитывать на отмену приговора?

В целом перечень существенных нарушений установлен ст. 389.17 УПК РФ, но к таким нарушениям относятся только те нарушения, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ, прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

2. К существенным нарушениям, являющимся основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае, относят:

1) непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса;

2) вынесение судом решения незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей;

3) рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 247 настоящего Кодекса;

4) рассмотрение уголовного дела без участия защитника, если его участие является обязательным в соответствии с настоящим Кодексом, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника;

5) нарушение права подсудимого давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика;

6) непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон;

7) непредоставление подсудимому последнего слова;

8) нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора;

9) обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми;

10) отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении;

11) отсутствие протокола судебного заседания.

В остальном Вам предстоит убедить суд в существенности данного конкретного нарушения в Вашем деле.

При этом, для кассации важно доказать, что нарушение повлияло хотя бы на одно из четырех значимых обстоятельств:

Вывод о виновности,

На юридическую оценку содеянного,

Назначение судом наказания или применение иных мер уголовно-правового характера,

На решение по гражданскому иску.

Без указание на такое значимое обстоятельство, ровно, как и при указание на незначительное нарушение УПК РФ, приговор отменён не будет.

Помните о главенстве принципа правовой стабильности и определённости, с учётом которого вступивший в законную силу приговор не подлежит пересмотру, даже если имеются данные об очевидных нарушениях. Нет причины отмены приговора если нарушения в соответствии с УПК РФ не будут считаться существенными. Но даже при наличии существенных нарушений, если они е повлияли на саму суть правосудия, не оказали влияния на вывод о виновности, юридическую оценку либо назначение наказания – вступивший в законную силу приговор отмене не подлежит.

На этом мы завершаем Часть № 1 статьи «Как правильно составить и подать кассационную жалобу по уголовному делу». В дальнейшем будет размещена Часть № 2, в которой будет изложена практика судов кассационной инстанции, а так же рассмотрены следующие темы:

- Как развивался институт кассационного обжалования в России.

Какой порядок кассационного обжалования будет действовать в 2017 году и какие изменения нас ожидают в дальнейшем.

- Сроки подачи кассационной жалобы.

- Выявление нарушений, позволяющих эффективно обжаловать приговор вступивший в законную силу.

- Кассационная жалоба и обращение в Европейский Суд.

- Адвокат для кассационного обжалования приговора.

Пока же, в завершении Первой части, приводим содержание Главы 47.1 УПК РФ «Производство в суде кассационной инстанции» и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 N 2 «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.03.2015 N 9)

Глава 47.1 УПК РФ.

Статья 401.1. УПК РФ. Предмет судебного разбирательства в кассационном порядке

Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

Статья 401.2. УПК РФ. Право на обращение в суд кассационной инстанции

1. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

2. С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции;

2) прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

3. Утратил силу. — Федеральный закон от 31.12.2014 N 518-ФЗ.

Статья 401.3. УПК РФ. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью второй настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение.

2. Кассационные жалоба, представление подаются на:

1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, апелляционные постановления и определения, а также промежуточные судебные решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 382-ФЗ)

3) приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, апелляционные постановления и определения окружного (флотского) военного суда — в президиум окружного (флотского) военного суда;

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)

4) промежуточные судебные решения окружного (флотского) военного суда, вынесенные им в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, — в президиум окружного (флотского) военного суда;

5) судебные решения, указанные в пункте 3 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор или иное итоговое судебное решение окружного (флотского) военного суда, если они не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума окружного (флотского) военного суда — в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

(п. 5 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

Статья 401.4. УПК РФ. Содержание кассационной жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения;

3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

6) просьбу лица, подающего жалобу, представление.

2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением.

3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано принятое по таким жалобе, представлению решение.

4. Кассационная жалоба должна быть подписана подавшим ее лицом. К жалобе, поданной защитником, прилагается ордер или другой удостоверяющий его полномочия документ. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.

5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу. В необходимых случаях прилагаются копии иных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в кассационных жалобе, представлении.

Статья 401.5. УПК РФ. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения

1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения, если:

1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным статьей 401.4 настоящего Кодекса;

2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;

3) пропущен срок обжалования судебного решения в кассационном порядке;

4) поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления;

5) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 401.3 настоящего Кодекса.

2. Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены в течение 10 дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции.

Статья 401.6. УПК РФ. Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции

Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Статья 401.7 УПК РФ. Действия суда кассационной инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления

Кассационные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 401.2 — 401.4 настоящего Кодекса, изучаются:

1) в президиуме верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — судьей соответствующего суда;

2) в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации — судьей Верховного Суда Российской Федерации.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

Статья 401.8 УПК РФ. Рассмотрение кассационных жалобы, представления

1. Судьи, указанные в статье 401.7 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по документам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного судьей уголовного дела.

2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит постановление:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных решений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление и копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести постановление об отмене такого постановления и о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании соответствующего суда кассационной инстанции.

Статья 401.9 УПК РФ. Сроки рассмотрения кассационных жалобы, представления

1. В суде кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца со дня их поступления, если уголовное дело не было истребовано, или в срок, не превышающий двух месяцев со дня их поступления, если дело было истребовано, за исключением периода со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции.

2. В Верховном Суде Российской Федерации кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев со дня их поступления, если уголовное дело не было истребовано, или в срок, не превышающий трех месяцев со дня их поступления, если дело было истребовано, за исключением периода со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

Статья 401.10 УПК РФ. Постановление судьи об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

Постановление судьи об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции должно содержать:

3) данные о лице, подавшем кассационные жалобу, представление;

4) указание на судебные решения, которые обжалуются;

5) мотивы, по которым отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Статья 401.11 УПК РФ. Постановление судьи о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

1. Постановление судьи о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции должно содержать:

1) дату и место вынесения постановления;

2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего постановление;

3) наименование суда кассационной инстанции, в который передается уголовное дело для рассмотрения;

4) данные о лице, подавшем кассационные жалобу, представление;

5) указание на судебные решения, которые обжалуются;

6) мотивы для передачи кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

2. Судья вместе с вынесенным им постановлением направляет кассационные жалобу, представление с уголовным делом в суд кассационной инстанции.

Статья 401.12 УПК РФ. Извещение лиц, участвующих в деле, о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

1. Суд кассационной инстанции направляет лицам, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, копии постановления о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и копии кассационных жалобы, представления.

2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, должны быть извещены о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела по кассационным жалобе, представлению не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Неявка указанных лиц в судебное заседание суда кассационной инстанции не препятствует рассмотрению уголовного дела по кассационным жалобе, представлению.

Статья 401.13 УПК РФ. Сроки и порядок рассмотрения уголовного дела по кассационным жалобе, представлению в судебном заседании суда кассационной инстанции

1. Уголовное дело по кассационным жалобе, представлению рассматривается в судебном заседании суда кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, в течение одного месяца, а в судебном заседании Верховного Суда Российской Федерации — в течение двух месяцев со дня вынесения судьей постановления, предусмотренного статьей 401.11 настоящего Кодекса.

2. В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по кассационным жалобе, представлению участие прокурора обязательно. В судебном заседании принимают участие и иные указанные в части первой статьи 401.2 настоящего Кодекса лица при условии заявления ими ходатайства об этом. Этим лицам предоставляется возможность ознакомиться с кассационными жалобой, представлением и с постановлением о передаче жалобы, представления на рассмотрение суда кассационной инстанции. Лицо, содержащееся под стражей, или осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом. Такое ходатайство может быть заявлено лицом, содержащимся под стражей, или осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения ими извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица. Вопрос о форме участия в судебном заседании лица, содержащегося под стражей, или осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, решается судом.

3. Судья, вынесший постановление о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, не вправе участвовать в рассмотрении данного уголовного дела.

4. Председательствующий в соответствии с требованиями части второй статьи 389.13 настоящего Кодекса открывает судебное заседание и выясняет, имеются ли у участников судебного разбирательства отводы и ходатайства.

5. После разрешения отводов и ходатайств уголовное дело докладывается одним из судей, ранее не участвовавших в рассмотрении данного уголовного дела.

6. Докладчик излагает обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационных жалобы, представления, послужившие основанием для передачи кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Докладчику могут быть заданы вопросы судьями.

7. Если лица, указанные в части второй настоящей статьи, явились в судебное заседание, они имеют право выступить по делу. Первым выступает лицо, подавшее кассационные жалобу или представление.

8. После заслушивания сторон суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения, постановления, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.

9. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке все вопросы решаются большинством голосов судей. Председательствующий голосует последним. Первым выносится на голосование предложение, наиболее благоприятное для оправданного, осужденного или лица, в отношении которого уголовное дело прекращено. При равном количестве голосов кассационные жалоба, представление считаются отклоненными.

10. Секретарь судебного заседания суда кассационной инстанции ведет протокол в соответствии со статьей 259 настоящего Кодекса. По содержанию протокола стороны могут принести замечания, которые рассматриваются председательствующим в порядке, установленном статьей 260 настоящего Кодекса.

11. Кассационные определение, постановление выносятся и обращаются к исполнению в порядке, предусмотренном статьей 389.33 настоящего Кодекса.

Статья 401.14 УПК РФ. Решение суда кассационной инстанции

1. В результате рассмотрения уголовного дела суд кассационной инстанции вправе:

1) оставить кассационные жалобу или представление без удовлетворения;

2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;

3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору;

4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;

5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;

6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда.

2. В случаях, предусмотренных пунктами 2 — 6 части первой настоящей статьи, суд кассационной инстанции должен указать конкретное основание отмены или изменения судебного решения в соответствии со статьей 401.15 настоящего Кодекса.

3. Определение и постановление суда кассационной инстанции должны соответствовать требованиям частей третьей и четвертой статьи 389.28 настоящего Кодекса.

4. Определение суда кассационной инстанции подписывается всем составом суда, а постановление — председательствующим в заседании президиума.

5. Определение или постановление суда приобщается к уголовному делу вместе с кассационными жалобой или представлением, послужившими поводом для передачи жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, постановлением судьи суда кассационной инстанции, в производстве которого находились данные кассационные жалоба или представление.

6. Если кассационные жалоба, представление были переданы на рассмотрение суда кассационной инстанции постановлением Председателя Верховного Суда Российский Федерации или его заместителя, в течение 10 дней с момента принятия решения суд кассационной инстанции направляет копию этого решения Председателю Верховного Суда Российской Федерации или его заместителю, который своим постановлением вправе передать кассационные жалобу, представление, если они были оставлены без удовлетворения или удовлетворены частично, для рассмотрения в вышестоящий суд кассационной инстанции либо в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

Статья 401.15 УПК РФ. Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке

1. Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 322-ФЗ)

2. Устранение обстоятельств, указанных в части пятой статьи 247 настоящего Кодекса, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

3. Приговор, определение, постановление суда и все последующие судебные решения отменяются с возвращением уголовного дела прокурору, если при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке будут выявлены обстоятельства, указанные в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 64-ФЗ)

Статья 401.16 УПК РФ. Пределы прав суда кассационной инстанции

1. Суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

2. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а кассационные жалоба или представление принесены только одним из них или в отношении некоторых из них, суд кассационной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.

3. Суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении.

4. Возвращая уголовное дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции должен указать, в суд какой инстанции возвращается данное уголовное дело.

5. В случае, когда по уголовному делу осуждено или оправдано несколько лиц, суд не вправе отменить приговор, определение или постановление в отношении тех оправданных или осужденных, в отношении которых кассационные жалоба или представление не принесены, если отмена приговора, определения или постановления ухудшает их положение.

6. Указания суда кассационной инстанции обязательны при повторном рассмотрении данного уголовного дела судом нижестоящей инстанции.

7. В случае отмены судебного решения суд кассационной инстанции не вправе:

2) предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими;

3) принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания;

4) предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом первой или апелляционной инстанции при повторном рассмотрении данного уголовного дела.

Статья 401.17 УПК РФ. Недопустимость внесения повторных или новых кассационных жалобы, представления

Не допускается внесение повторных или новых кассационных жалобы, представления по тем же или иным правовым основаниям, теми же или иными лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эти жалоба или представление в отношении одного и того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании либо были оставлены без удовлетворения постановлением судьи.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 N 2 «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»

(в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.03.2015 N 9)

В связи с вопросами, возникшими у судов при применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации и статьями 9, 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции Российской Федерации», постановляет дать судам следующие разъяснения:

1. Производство в суде кассационной инстанции, являясь важной гарантией законности судебных решений по уголовным делам и реализации конституционного права граждан на судебную защиту, предназначено для выявления и устранения допущенных органами предварительного расследования или судом в ходе предшествующего разбирательства дела существенных нарушений уголовного закона (неправильного его применения) и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, и нарушений, искажающих саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

2. Обратить внимание судов на то, что наряду с лицами, указанными в статье 401.2 УПК РФ, право на обращение в суд кассационной инстанции имеют обвиняемый, подсудимый, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, лицо, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, лицо, в отношении которого применена принудительная мера воспитательного воздействия, и лицо, в отношении которого принято решение о выдаче для уголовного преследования или исполнения приговора, их защитники и законные представители, а также другие лица.

К числу иных лиц, обладающих правом на обжалование судебного решения в той части, в которой оно затрагивает их права и законные интересы, относятся лица, не признанные в установленном законом порядке теми или иными участниками процесса, но исходя из своего фактического положения нуждающиеся в судебной защите (заявитель, которому отказано в возбуждении уголовного дела, залогодатель, лицо, на имущество которого наложен арест, и другие). Право на обращение в суд кассационной инстанции с жалобой на законность вынесенного судом частного определения (постановления) имеет лицо, в отношении которого может быть возбуждено дисциплинарное производство или применены иные меры, затрагивающие личные интересы этого лица, в связи с обстоятельствами, указанными в частном определении (постановлении). В других случаях кассационные жалобы дознавателя, начальника органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, представителя учреждения или органа, исполняющего наказание, возвращаются без рассмотрения.

В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 29 Федерального конституционного закона от 26 февраля 1997 года N 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы вправе обратиться в суд кассационной инстанции с ходатайством о проверке вступившего в законную силу приговора, определения, постановления суда.

3. Производство в суде кассационной инстанции осуществляется с соблюдением установленного статьей 401.3 УПК РФ требования инстанционности, в соответствии с которым кассационные жалоба, представление, равно как и уголовное дело, вначале рассматриваются в нижестоящем, а затем в вышестоящем суде кассационной инстанции. При этом судам следует иметь в виду, что судебное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации при условии, что оно было обжаловано в президиум нижестоящего суда (пункты 2 и 5 части 2 статьи 401.3 УПК РФ в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 382-ФЗ).

Постановление судьи районного суда, гарнизонного военного суда, вынесенное в порядке исполнения приговора, вне зависимости от того, судом какого уровня был постановлен приговор, может быть пересмотрено в кассационном порядке только с соблюдением инстанционности, установленнойчастью 2 статьи 401.3 УПК РФ, то есть президиумом соответствующего верховного суда республики, краевого, областного или равного им суда, а затем Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление, в которых одновременно обжалуются приговор и постановление судьи, вынесенное в порядке исполнения приговора, подлежат рассмотрению судом кассационной инстанции, правомочным пересматривать приговор, независимо от того, судьей какого районного суда (этого же или другого субъекта Российской Федерации) выносилось решение в порядке исполнения приговора.

4. В соответствии с положениями части 1 статьи 127 и статьи 401.3 УПК РФ в кассационном порядке может быть пересмотрено вступившее в законную силу судебное решение, вынесенное в ходе как судебного, так и досудебного производства по уголовному делу. Определения и постановления, указанные в части 2 статьи 389.2 УПК РФ, за исключением определений и постановлений о наложении денежного взыскания, самостоятельному обжалованию в кассационном порядке не подлежат. Законность этих судебных решений может быть проверена одновременно с проверкой законности итогового решения по делу.

5. В силу того, что какое бы то ни было вмешательство в деятельность судов при отправлении правосудия, в том числе и со стороны вышестоящих судебных инстанций, является недопустимым, вступившие в законную силу судебные решения, вынесенные в ходе досудебного производства, могут быть по общему правилу пересмотрены в кассационном порядке лишь до передачи уголовного дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Вместе с тем, поскольку восстановление нарушенных конституционных прав на свободу и личную неприкосновенность должно быть своевременным, а имеющиеся средства их правовой защиты — эффективными, обжалование и пересмотр в кассационном порядке постановлений об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста или о продлении срока их действия либо о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы возможны и после поступления уголовного дела в суд первой инстанции.

6. Кассационные жалоба, представление, не отвечающие требованиям статьи 401.4 УПК РФ, возвращаются без рассмотрения в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 401.5 УПК РФ. После устранения препятствий, послуживших основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения, лицо вправе вновь обратиться в суд кассационной инстанции.

(п. 6 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.03.2015 N 9)

7. В связи с введением в действие Федерального закона от 31 декабря 2014 года N 518-ФЗ пересмотр приговоров, определений, постановлений суда, вступивших в законную силу до 1 января 2013 года, осуществляется в соответствии с положениями статьи 4 УПК РФ в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ, по жалобам, представлениям лиц, которые ранее либо не обжаловали эти судебные решения в порядке надзора по правилам главы 48 УПК РФ, либо осуществили свое право обжалования не в полном объеме. В этом случае жалоба, представление подаются в соответствующий суд кассационной инстанции, в который ранее судебное решение не обжаловалось, либо в суд надзорной инстанции.

(п. 7 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.03.2015 N 9) 8. Утратил силу. — Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.03.2015 N 9.

9. Пропущенный при подаче кассационных жалобы, представления предусмотренный статьей 401.6 УПК РФ годичный срок, в течение которого допускается поворот к худшему при пересмотре судебного решения в кассационном порядке, восстановлению не подлежит вне зависимости от уважительности причины его пропуска. В таком случае ходатайство о восстановлении пропущенного срока возвращается заявителю без рассмотрения.

Решение о повороте к худшему не может быть принято судом кассационной инстанции по истечении годичного срока и в тех случаях, когда постановление о передаче кассационных жалобы, представления на рассмотрение суда кассационной инстанции было вынесено до его истечения. При этом суд кассационной инстанции оставляет жалобу, представление без удовлетворения.

10. Разъяснить судам, что в силу статьи 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд (судья) кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и норм уголовно-процессуального права (вопросы права).

С учетом данного ограничения доводы кассационных жалобы, представления, если в них оспаривается правильность установления судом фактических обстоятельств дела (вопросы факта), проверке не подлежат. Вместе с тем, если в кассационных жалобе, представлении содержится указание на допущенные судом нарушения уголовно-процессуального закона при исследовании или оценке доказательств (например, обоснование приговора недопустимыми доказательствами), повлиявшие на правильность установления судом фактических обстоятельств дела и приведшие к судебной ошибке, такие доводы не должны быть оставлены без проверки.

Жалобы, представления на несправедливость приговора, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или по которому судом назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости (часть 2 статьи 389.18 УПК РФ), подлежат проверке судом кассационной инстанции в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации (например, положений статьи 60 УК РФ).

Если кассационные жалоба, представление, наряду с другими, содержат доводы, не относящиеся в силу закона к предмету проверки суда кассационной инстанции, то в этой части суд (судья) оставляет их без проверки, на что указывает в постановлении (определении).

11. Вопрос об истребовании уголовного дела следует разрешать исходя из того, что дело должно быть истребовано в каждом случае, когда у судьи возникают обоснованные сомнения в законности обжалуемого судебного решения.

12. В соответствии с общим правилом проверка законности обжалуемого судебного решения осуществляется по доводам кассационных жалобы, представления. Однако следует учитывать, что суд кассационной инстанции не связан этими доводами и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме (часть 1 статьи 401.16 УПК РФ).

По смыслу положений статьи 401.16 УПК РФ, судья может принять решение о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по основаниям, не указанным в жалобе, представлении, лишь относительно лица, в отношении которого ставится вопрос о пересмотре судебного решения, если изменение или отмена этого решения улучшает его положение.

13. В постановлении об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции судье, по смыслу пункта 5 статьи 401.10 УПК РФ, надлежит ответить на доводы жалобы, представления, в которых оспариваются законность приговора, определения, постановления суда, и указать мотивы принятого решения.

14. Постановление о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции должно содержать как указание на то, в чем именно выразились нарушения уголовного закона (неправильное его применение) и (или) нарушения уголовно-процессуального закона, так и мотивы, по которым их следует признать существенными, повлиявшими на исход дела, а в случае поворота к худшему — исказившими саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

15. Если кассационная жалоба одного из субъектов обжалования, например осужденного, передана судьей на рассмотрение суда кассационной инстанции, то его дополнительная жалоба, а также жалоба, представление других субъектов обжалования (защитника, потерпевшего, прокурора и др.), поданные в отношении этого же осужденного по тем же или иным правовым основаниям, передаются судьей на рассмотрение суда кассационной инстанции без вынесения соответствующего постановления. При этом по каждой жалобе или представлению, которые переданы на рассмотрение суда кассационной инстанции, должны быть выполнены требования части 2 статьи 401.13 УПК РФ.

16. Лицо, обратившееся в суд кассационной инстанции, вправе отозвать свои кассационные жалобу, представление до начала их рассмотрения судом.

Если просьба об отзыве жалобы, представления поступит до принятия решения об их передаче с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, то жалоба или представление возвращается заявителю в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 401.5 УПК РФ. Если же такая просьба поступит после принятия решения о передаче жалобы, представления, суд выносит постановление (определение) о прекращении кассационного производства.

Решение суда о прекращении кассационного производства в связи с отзывом жалобы или представления не является обстоятельством, препятствующим тому же лицу в течение срока, указанного в части 3 статьи 401.2 УПК РФ, повторно обратиться в тот же суд кассационной инстанции с жалобой или представлением по тем же или иным правовым основаниям.

17. В соответствии со статьей 401.12 УПК РФ суду кассационной инстанции надлежит в срок не позднее 14 суток до дня судебного заседания известить лиц, интересы которых затрагиваются жалобой, представлением, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела, а также направить этим лицам копии постановления о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и копии кассационных жалоб и (или) представления, поданных другими участниками судебного разбирательства по данному делу.

При этом извещение участников процесса допускается посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации фактов отправки и доставки СМС-сообщения адресату. Факт согласия на получение СМС-сообщения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и о его согласии на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который следует направить сообщение.

18. Если лицом, в отношении которого ведется кассационное производство по делу, не заявлен отказ от помощи защитника в порядке, установленном статьей 52 УПК РФ, а также в иных случаях обязательного участия защитника, предусмотренных в части 1 статьи 51 УПК РФ, участие защитника в заседании суда кассационной инстанции обеспечивается судом.

19. Исходя из положений части 3 статьи 401.13 УПК РФ судья, вынесший постановление о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, не вправе участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в составе суда кассационной инстанции.

При рассмотрении уголовного дела в президиуме верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда судья, не являющийся членом президиума, вправе докладывать уголовное дело и в том случае, когда им принято решение о передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании президиума, поскольку в данном случае он не участвует в принятии решения по уголовному делу.

20. Обратить внимание судов на то, что круг оснований для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке ввиду существенного нарушения уголовного закона (неправильного его применения) и (или) существенного нарушения уголовно-процессуального закона в отличие от производства в апелляционной инстанции ограничен лишь такими нарушениями, которые повлияли на исход уголовного дела, то есть на правильность его разрешения по существу, в частности на вывод о виновности, на юридическую оценку содеянного, назначение судом наказания или применение иных мер уголовно-правового характера и на решение по гражданскому иску.

21. Поворот к худшему при пересмотре судебного решения в кассационном порядке может иметь место, если в ходе судебного разбирательства были допущены нарушения, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Неправильное применение уголовного закона, являющееся основанием для пересмотра судебного решения в кассационном порядке с поворотом к худшему, может выражаться, например, в квалификации содеянного по уголовному закону о менее тяжком преступлении.

К числу нарушений уголовно-процессуального закона, искажающих саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, могут быть отнесены, в частности, нарушения, указанные в пунктах 2, 8, 10, 11 части 2 статьи 389.17, в статье 389.25 УПК РФ, а также иные нарушения, которые лишили участников уголовного судопроизводства возможности осуществления гарантированных законом прав на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон либо существенно ограничили эти права, если такое лишение либо такие ограничения повлияли на законность приговора, определения или постановления суда.

При пересмотре судебного решения в кассационном порядке суд вправе вынести постановление (определение), влекущее ухудшение положения осужденного, оправданного или лица, дело в отношении которого прекращено, лишь по тому правовому основанию и по тем доводам, которые указаны в кассационном представлении прокурора, кассационной жалобе потерпевшего, его законного представителя или представителя.

22. С учетом положений части 1 статьи 401.16 УПК РФ в их взаимосвязи с положениями статьи 6 УПК РФ, определяющей назначение уголовного судопроизводства, суду кассационной инстанции надлежит устранять все выявленные в судебном заседании существенные нарушения уголовного закона (его неправильное применение) и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, если их устранение влечет улучшение положения обвиняемого, подсудимого, осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, или иного лица, в отношении которого ведется кассационное производство по делу.

В соответствии со статьей 392 и частью 6 статьи 401.16 УПК РФ указания суда кассационной инстанции обязательны при повторном рассмотрении уголовного дела судами первой и апелляционной инстанций, а также для прокурора в случае возвращения ему уголовного дела в порядке, установленном статьей 237 УПК РФ.

23. Обратить внимание судов на то, что согласно части 9 статьи 401.13 УПК РФ первым выносится на голосование предложение, наиболее благоприятное для оправданного, осужденного, лица, уголовное дело в отношении которого прекращено.

24. В силу части 3 статьи 401.14 УПК РФ постановление (определение) суда кассационной инстанции должно соответствовать требованиям, предусмотренным частями 3 и 4 статьи 389.28 УПК РФ. При этом в описательно-мотивировочной части кассационного постановления (определения), помимо мотивов принятого решения, указываются основания, по которым приговор или иное обжалуемое судебное решение признается законным, а жалоба или представление — не подлежащими удовлетворению, либо основания полной или частичной отмены или изменения такого решения.

25. В случае отмены приговора и передачи уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции, а также при возвращении уголовного дела прокурору суду кассационной инстанции в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и проведения судебного заседания в разумные сроки необходимо решить вопрос о мере пресечения в отношении лица, содержащегося под стражей. При этом суд вправе избрать любую из предусмотренных статьей 98 УПК РФ мер пресечения при условии, что она обеспечит достижение указанных целей. В случае избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста суд кассационной инстанции обязан указать конкретный срок ее действия.

Избирая меру пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, суд кассационной инстанции должен руководствоваться общими положениями уголовно-процессуального закона, устанавливающими основания и порядок избрания меры пресечения, исходя из того, что заинтересованные лица (при условии, что они извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела) осведомлены о характере решений, которые могут быть приняты судом кассационной инстанции, в том числе и о возможности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста.

26. При разбирательстве в суде кассационной инстанции могут быть рассмотрены не только материалы, имеющиеся в уголовном деле, но и дополнительные материалы, поступившие с жалобой или представлением либо представленные сторонами, если они содержат сведения, имеющие значение для правильного разрешения дела, и не свидетельствуют о наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств.