Судебная коллегия. По каким реквизитам платить госпошлину за подачу кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного…. Как узнать номер дела в судебной коллегии по гражданским делам верховного суда…
Судебная коллегия
в широком смысле - состав суда при рассмотрении уголовных и гражданских дел. В СССР - организационное подразделение в большинстве судов (кроме районного, городского суда, и военного трибунала). Областные, краевые, окружные и Верховные суды автономных и союзных республик действуют в составе С. к. по гражданским и С. к. по уголовным делам. Верховный суд СССР, кроме названных, имеет в своём составе военную коллегию (См. Военная коллегия).
Принимаемые судами решения по конкретным делам (кроме решений районного, городского, народного суда, военного трибунала (См. Военные трибуналы), президиума суда (См.
Президиум суда) и пленума суда (См. Пленум суда))
исходят от С. к. соответствующего суда. С. к. областных, краевых, окружных и Верховных судов автономных республик выполняют функции судов первой и кассационной инстанций. С. к. Верховных судов союзных республик рассматривают по первой инстанции дела особой важности или особого общественного значения, принятые ими к производству по собственной инициативе или по инициативе прокурора республики; кроме того, они являются судами второй инстанции (по отношению к областным, краевым, окружным судам и Верховным судам автономных республик) и надзорной инстанцией. С. к. Верховного суда СССР правомочны рассматривать по первой инстанции уголовные и гражданские дела исключительной важности, отнесённые законом к их ведению, а в порядке судебного надзора - Протест ы Председателя Верховного суда СССР, Генерального прокурора СССР и их заместителей на решения и приговоры судов союзных республик. В качестве суда первой инстанции С. к. рассматривают дела в составе председательствующего - председателя, заместителя председателя или члена суда - и двух народных заседателей, а по второй инстанции и при рассмотрении протестов в порядке судебного надзора - в составе трёх членов данного суда.
Большая советская энциклопедия. - М.: Советская энциклопедия . 1969-1978 .
Смотреть что такое "Судебная коллегия" в других словарях:
Современная энциклопедия
Судебная коллегия - СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ, 1) состав суда, рассматривающий конкретное дело. 2) Структурное подразделение Верховного суда в Российской Федерации (например, судебная коллегия уголовная, гражданская). Каждая судебная коллегия рассматривает определенные… … Иллюстрированный энциклопедический словарь
1) состав суда, рассматривающий конкретное дело.2) В России структурное подразделение в Верховном суде, в краевых, областных и им равных судах. Каждая судебная коллегия рассматривает определенную категорию дел (уголовных или гражданских) … Большой Энциклопедический словарь
1) состав суда, рассматривающий конкретное дело; 2) в России структурное подразделение в Верховном суде, в краевых, областных и им равных судах. Каждая судебная коллегия рассматривает определенную категорию дел (уголовных или гражданских).… … Политология. Словарь.
1) состав суда, рассматривающий конкретное дело; 2) в России структурное подразделение в Верховном Суде, в краевых, областных и им равных судах. Каждая С.к. рассматривает определенную категорию дел (уголовных или гражданских) … Юридический словарь
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ - 1) состав суда, рассматривающий конкретное дело; 2) в РФ структурное подразделение в Верховном Суде, в краевых, областных и равных им судах. Каждая С.к. рассматривает определенную категорию дел (уголовных или гражданских) … Юридическая энциклопедия
1) состав суда, рассматривающий конкретное дело. 2) Структурное подразделение в Верховном суде Российской Федерации, в краевых, областных и им равных судах. Каждая судебная коллегия рассматривает определенную категорию дел (уголовных или… … Энциклопедический словарь
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ - одно из основных подразделений, образуемых в гражданских судах общей юрисдикции среднего уровня и в Верховном Суде РФ, а также Высшем Арбитражном Суде РФ. С учетом объема работы они могут создаваться в других арбитражных судах и в военных судах… … Энциклопедический словарь конституционного права
1) состав суда, рассматривающий конкретное дело; 2) в РФ структурное подразделение в Верховном Суде, а краевых, областных и равных им судах. Каждая С.к. рассматривает определенную категорию дел (уголовных или гражданских) … Энциклопедический словарь экономики и права
Вопрос юристу:
Здравствуйте! Нахожусь в судебной тяжбе с КГУП Примтеплоэнерго. Прошла районный и краевой суды, судебную коллегию краевого суда. Все решения были не в мою пользу. Подала кассацию в Президиум краевого суда, который отказал в передаче кассационной жалобы. Теперь я имею право подать кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда? В какой суд мне ее направлять и как аргументировать свои действия? Спасибо.
Ответ юриста на вопрос:
Здравствуйте, да вы имеете право подать кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда, но скорее всего вам вернуть вашу жалобу без рассмотрения. Жалоба направляется непосредственно в Верховный суд РФ.
"как аргументировать свои действия"
для того, чтобы вам сказать как вам аргументировать свои действия необходимо хотя бы ознакомиться с решением суда…
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос:
судебная коллегия по гражданским делам
может вы неправильно обосновываете свои доводы в жалобах. вы прошли все местные инстанции,теперь вправе подать в верхсуд РФ,НАПРАВЛЯЙТЕ ПРЯМО ТУДА, здесь нет такого чтобы направлять через кого то, аргументы ваши полагаю те же и несогласие с выводами предидушего суда
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос:
судебная коллегия по гражданским делам
У Вас только осталась надзорная инстанция.Но в связи с последними изменениями в ГПК РФ, Вы не можете подать жалобу в надзорную инстанцию.Удачи!
———————————————————————
Подскажите пожалуйста адрес Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ…
Вопрос юристу:
Добрый День! Подскажите пожалуйста адрес Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ
Ответ юриста на вопрос:
судебная коллегия по гражданским делам
121260, г. Москва, ул. Поварская, д.15
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос:
судебная коллегия по гражданским делам
Все адреса на сайте ВС РФ
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос:
судебная коллегия по гражданским делам
Яна, 103289, Москва, ул. Ильинка, 7/3
———————————————————————
Правомерно ли определение судебной коллегии по гражданским делам Кур¬ского областного суда?…
Вопрос юристу:
Помогите пожалуйста с задачей! Уже несколько часов с ней бьюсь и никак не могу решить.
Н. обратилась в суд с жалобой на решение Железногорской городской Администрации 18 февраля 2004 г., считая его незаконным. Она указала, что 28 марта 2003 г. приобрела дом в г. Железногорске. От пожара дом сгорел, и городской Администрацией от 14 сентября 2001 г. разрешил ей строительство нового дома в течение трех лет со дня получения разрешения. Однако, несмотря на то, что она присту¬пила к строительству, городская Администрации 18 февраля 2004 г. отменила свое решение и, как ей стало известно, участок предо¬ставила другому застройщику. Решением Железногорского городского суда Курской обл. от 22 июня 2005 г. жалоба Н. удовлетворена. Суд признал решение Железногорского городской Администрации 18 февраля 2004 г. не соответствующим закону. Определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда решение Железногорского городского суда было отме¬нено, а производство по делу прекращено по следующим основаниям. Как следует из копии актовой записи, представленной в судебное заседание, Н. 12 декабря 2006 г. умерла. После 12 декабря 2006 г. проведено шесть судебных заседаний, в том числе заседание, закон¬чившееся вынесением решения, однако факт смерти Н. не обсуждался. В судебных заседаниях участвовал А. по доверенности, выданной ему Н. 20 февраля 2006 г., дейст¬вие которой в связи со смертью доверителя прекратилось. Правомерно ли определение судебной коллегии по гражданским делам Кур¬ского областного суда? Какие вопросы, кроме тех, которые изложены в задаче, следовало обсудить судебной коллегии для вынесения определения? К какой категории исков относится заявленный Н. иск, и о защите каких вещных прав в нем идет речь? На каком основании, на Ваш взгляд, решение Железногорской городской администрации было признано неправомерным?
Ответ юриста на вопрос:
судебная коллегия по гражданским делам
Задачи решаются платно.
———————————————————————
Подскажите пожалуйста, если по моему делу апелляционной инстанцией была Судебная коллегия по гражданским делам Верховного…
Вопрос юристу:
Подскажите пожалуйста, если по моему делу апелляционной инстанцией была Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, могу ля я подавать кассационную жалобу на апелляционное определение? И куда?
Ответ юриста на вопрос:
судебная коллегия по гражданским делам
Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации — на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции
———————————————————————
Скажите, пожалуйста, куда нужно подавать жалобу по гражданским делам в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного…
Вопрос юристу:
Скажите, пожалуйста, куда нужно подавать жалобу по гражданским делам в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ? Отправлять в Москву:
Ответ юриста на вопрос:
судебная коллегия по гражданским делам
121260, г. Москва, ул. Поварская, д. 15
———————————————————————
На имя Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ или Президиума ВС РФ?…
Вопрос юристу:
На имя кого писать надзорную жалобу? на имя Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ или Президиума ВС РФ?
Ответ юриста на вопрос:
судебная коллегия по гражданским делам
Президиум ВС РФ. Удачи
———————————————————————
В областном Суде, после рассмотрения дела Судебной Коллегией по гражданским делам не возможно получить заверенную копию…
Вопрос юристу:
Добрый день! В областном Суде, после рассмотрения дела Судебной Коллегией по гражданским делам не возможно получить заверенную копию протокола судебного заседания в Судебной Коллегией по гражданским делам и соответственно в пяти дневный срок в соотв. со ст.231 ГПК РФ подать возражение на протокол! В областном Суде категорически не выдают заверенную копию протокола,только разрешают фотографировать и знакомиться с делом. Причем, представители суда заранеее были уведомлены заявлением о выдаче заверенной копии протокола, но отказывают лишь в устной форме, а слова к делу не прикрепишь. В связи с сложившейся ситуацией кому подать жалобу на нарушение работниками Суда ГПК и не мотивированном отказе в доступе к правосудию! Спасибо!
Ответ юриста на вопрос:
судебная коллегия по гражданским делам
Вы хоть сфотографируйте, а потом начните борьбу с нерадивыми работниками.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос:
судебная коллегия по гражданским делам
Обращайтесь с жалобой на имя председателя Облсуда
———————————————————————
Правильно будет звучать в судебную коллегию по гражданскому делу ростовского городского суда кассационная жалоба…
Вопрос юристу:
правильно будет звучать в судебную коллегию по гражданскому делу ростовского городского суда кассационная жалоба
Ответ юриста на вопрос:
судебная коллегия по гражданским делам
Кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос:
судебная коллегия по гражданским делам
У вас проблема только с названием? а как с содержанием? надеюсь, справились …
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос:
судебная коллегия по гражданским делам
Здравствуйте! В коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда
———————————————————————
Что делать, если судебная коллегия по гражданским делам верховного суда республики Бурятия откажет в рассмотрении частной…
Вопрос юристу:
Что делать, если судебная коллегия по гражданским делам верховного суда республики Бурятия откажет в рассмотрении частной жалобы, на определеие районного суда по отмене заочного решения
Ответ юриста на вопрос:
судебная коллегия по гражданским делам
Здравствуйте, Елена Александровна,
В случае вынесения апелляционного определения на Вашу частную жалобу на определение районного суда обжалуемое определение вступит в силу с момента вынесения апелляционного определения.
Это не лишает Вас права подать кассационную жалобу в Президиум ВС Республики Бурятия.
Всего Вам Доброго.
———————————————————————
КАК УЗНАТЬ НОМЕР МОЕГО ДЕЛА В СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ…
Вопрос юристу:
КАК УЗНАТЬ НОМЕР МОЕГО ДЕЛА В СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
Ответ юриста на вопрос:
судебная коллегия по гражданским делам
На сайте верховного суда можете узнать в поисковике, указывайте фамилию / наименование/ стороны и ищите
———————————————————————
На сайте ВС РФ появилась информация, что по моей кассационной желобе Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ отказано…
Вопрос юристу:
На сайте ВС РФ появилась информация, что по моей кассационной желобе Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ отказано о передаче жалобы к рассмотрению в судебном заседании. Мне теперь чтобы подать надзорную жалобу нужно дождаться возврата всего пакета документов по жалобе(боюсь пока получу необходимый пакет документов пройдет срок обжалования, т.к проживаю в Забайкальском крае). Можно ли написать обращение к Председателю ВС или предпринять ещё какие-либо действия пока мои документы находятся в ВС РФ? Подскажите, пожалуйста, как мне быть
Ответ юриста на вопрос:
судебная коллегия по гражданским делам
Здравствуйте. Подавайте надзорную жалобу.
Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления
1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса , могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
Статья 391.3. Содержание надзорных жалобы, представления
1. Надзорные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на основания для пересмотра судебного постановления в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;
7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.
2. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
3. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.
4. К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
5. Надзорные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
6. К надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
———————————————————————
По каким реквизитам платить госпошлину за подачу кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного…
Вопрос юристу:
По каким реквизитам платить госпошлину за подачу кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ после получения отказа в рассмотрении кассационной жалобы Президиумом Мосгорсуда?
Ответ юриста на вопрос:
судебная коллегия по гражданским делам
Реквизиты для уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации:
Код бюджетной классификации 182 1 08 03020 01 1000 110.
Банк получателя – Отделение 1 Москва.
Счет 40101810800000010041.
БИК 044583001.
ИНН и КПП получателя средств — ИФНС России № 4 по г. Москве 7704058987/770401001.
Получатель УФК по г. Москве (ИФНС России № 4 по г.Москве, л/с 40100770004)
Код ОКТМО муниципального образования 45374000.
———————————————————————
как привлечьк уголовной ответственности судебную коллегию по гражданским делам за заведомо неправосудное судебное постановление…
Вопрос юристу:
Решением по гражданскому делу судом первой инстанции я была восстановлена на работе к ответчику- работодателю. На данное решение ответчиком была подана жалоба во вторую инстанцию- Городской суд СПб. Постановлением судебной коллегии при участии прокурора решение суда первой инстанции было отменено с вынесением нового постановления об отказе в удовлетворении моих исковых требований . Это постановление было вынесено на основании преднамеренно сфальсифицированного протокола судебного заседания и вынесении заведомо ложного заключения прокурора, одним словом было сфабриковано дело о моем увольнении, полагаю по сговору с ответчиком и прокурором, участвующим в деле, т.к. в моем увольнении имеется политическая подоплека, связанная с коррупционной деятельностью моего ответчика, о которой я сообщила в ОБЭП. Эти обстоятельства были известны судебной коллегии, и меня нужно было уволить. Я работала бухгалтером и располагами сведения о коррупционной деятельности работодателя совместно с вышестоящем органом- учредителем моего работодателя- Комитетом по социальной политике СПб. Чем, я полагаю, и был обусловлен сговор с судебной коллегией и прокурором, участвующем в деле. В протоколе судебного заседания мои объяснения были записаны с точностью наоборот, так, как было необходимо, чтобы мне отказать в иске. Прокурор вынес заключение моим объяснениям так же с точностью наоборот, и это тоже записано в протоколе судебного заседания. На протокол я подала замечания, которые именно в этой части были удостоверены председательствующей судебной коллегии. Я подала жалобу в надзор (в редакции закона 2011г). Судья надзорной инстанции без истребования дела отказала мне в передачи дела на рассмотрение в суд надзорной инстанции, формально рассмотрев мою жалобу. Мои доводы о фальсификации протокола были откровенно проигнорированы. Далее я обратилась в Верховный Суд, указав те же доводы о фальсификации протокола, которым неправильно и преднамеренно искажены обстоятельства дела. Ответ аналогичный- отказ в передачи дела на рассмотрении в ВС, аналогично мои доводы проигнорированы. Далее я обратилась к председателю ВС с просьбой вынести представление о рассмотрении дела в Президиум ВС — опять отказ и откровенное игнорирование моих доводов. Одновременно в прокуратуру города я направила жалобу на прокурора, указав, что было вынесено заведомо ложное заключение и приложила протокол судебного заседания и определение об удовлетворении моих замечаний в этой части. Ответ- отрицательный, и все так же мои доводы о фальсификации были проигнорированы. Я обратилась в прокуратуру с просьбой вынести представление о пересмотре дела. Ответ- отказ, оснований нет. Далее я обратилась к прокурору с жалобой на того же прокурора, участвующего в деле и заместителя прокурора, отказавшего мне в вынесении представления на пересмотр дела и необоснованном признании действий участвующего в деле прокурора законными. Ответ аналогичен. В настоящее время все сроки на обжалование прошли, все мои попытки решить вопрос правосудия, оказались безрезультатными. Обращалась в квалификационную коллегию, к председателю городского суда- безрезультатно. Последовательно, все инстанции окровенно проигнорировали мои доводы о фальсификации протокола судебного заседания, на котором основано судебное постановление, что вряд ли исключает сомнения в сговоре при явно политической подоплеке в моем увольнении. Осталась надежда только на ст. 305 УК РФ- заведомо неправосудное решение, но сама я с этим не справлюсь. Мне необходима помощь опытного адвоката, и я надеюсь, что эта тема будет интересна. В дополнение скажу, что по результатам моего обращения было возбуждено уголовное дело в отношении гл. бухгалтера по ст. 292 и ст.285 УК РФ. В суде дело было прекращено: по одной статье за истечением срока наказания, по другой- по примирению сторон (а этими сторонами являются Комитет финансов и Комитет по социальной политике СПб) и это постановление так же было вынесено при согласии прокурора (я была на этом судебном заседании).Дело откровенно развалили в суде. Это УД имеет связь с моим увольнением и объясняет политическую подоплеку. В настоящий момент я продолжаю обращаться в различные инстанции с сообщениями о коррупционной деятельности работодателя. Результатом моих обращений стало возбуждено УД в отношении директора этого работодателя по трем статьям: 285, 292, 159 ч.3 Ук РФ, от которого в течении двух лет открещивался ОБЭП. Сейчас ОБЭП работает, дело на котроле в УЭБиПК, мои обращения в МВД Росии через приемную президента продолжаются. На данный момент мне необходимо возбудить дело по ст. 305 УК РФ в отношении судебной коллегии, что даст мне шанс на пересмотр дела об увольнении. Кроме того, мне необходимо обратиться (куда не знаю), чтобы в возбужденном уголовном деле, пострадавшим было не только государство, но и я, пока это дело еще находится в стадии сбора доказательств по эпизодам, в которых нарушены и мои права и мне причинен материальный ущерб.
Вопрос: куда я могу обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 305 в отношении судебной коллегии СПб городского суда и прокурора, участвующего в деле?
Куда я могу обратиться с заявлением о признании меня потерпевшей в результате действий директора, в отношении которого возбуждено УД по трм статьям и как правильно составить заявление?
Кто из адвокатов СПб готов взяться за все это вместе взятое?
Возможно еще одна увязка: в настоящее время в отношении этого же работодателя и соответчика Комитета по социальной политике СПб слушается мое гражданское дело о дискриминации в труде. Это тоже желательно будет увязать.
Заранее благадарю адвоката, который изъявит желание работать со мной.
С уважением.
Ответ юриста на вопрос:
судебная коллегия по гражданским делам
Валентина, кроме сведений, указанных в протоколе, существуют документы дела, которые могут являться доказательствами, свидетельские показания, на соновании которых устанавливаются обстоятельства, служащие основаниями для удовлетворения иска или отказа в нем. Для того, чтобы сделать правильное заключение по вашему делу необходимо ознакомиться с его материалами, с решением суда и последующими судебными актами. Часто бывает так, что лицо, чьи права действительно нарушены, не представило суду надлежащих доказательств и поэтому дело им было проиграно. И еще — возбуждение уголовных дел в отношении указанных вами лиц не имеет отношения к вашему делу по увольнению. Вам необходимо обратиться с документами к юристу по месту жительства.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос:
судебная коллегия по гражданским делам
Напишите Бастрыкину (председатель СК РФ). Он решает соответствующие вопросы с согласия высшей квалификационной коллегии судей. Только нужно просить привлечь не судебную коллегию, а конкретных лиц (Ф И О). Однако это почти невозможная Ваша затея. Один лишь факт вынесения неправосудного решения (без доказательств прямого умысла у судей) не может свидетельствовать о наличии состава преступления. Можно доказать при одном условии: чистосердечном признании этими судьями своих действий по вынесению неправосудного решения. Я Вас уверяю, круглые идиоты в судах не работают. Удачи Вам.
———————————————————————
Как узнать номер дела в судебной коллегии по гражданским делам верховного суда….
Каковы последствия неявки ответчика по гражданскому делу в суд дважды? Чем ему это грозит?… Вопрос юристу: Каковы последствия неявки ответчика по гражданскому делу в суд дважды? Чем ему это…
Можно ли привлечь к дисциплинарной ответственности сотрудника полиции за то что он не вовремя оплатил штрафы за нарушение ПДД, (штрафы оплачены)… Вопрос юристу: Можно ли привлечь к дисциплин…
судебно-психиатрическая экспертиза… Вопрос юристу: Добрый день! Пожалуйста подскажите: интересует психиатрическая экспертиза в судебном процессе. Я-истец в судебной тяжбе, иск о понуждении…
Заключил договор с адвокатом на оказание юридических услуг, представление моих интересов в суде по двум гражданским делам… Вопрос юристу: Заключил договор с адвокатом на оказание юридических…
Гражданская коллегия Верховного суда (ВС) разбирала вопрос, можно ли считать дом «блокированной застройки» многоквартирным (МКД), чтобы снести его как незаконно построенный. На этом настаивала Ирина Королева из г. Ессентуки, просившая снести двухэтажную постройку на соседнем участке, предназначенном для индивидуальных домов. Первая инстанция ее поддержала, а апелляция отказала в сносе. ВС отправил дело на новое рассмотрение в апелляцию, по-видимому, считая спорный объект незаконно построенным МКД. Другой позиции ранее придерживался Высший арбитражный суд (ВАС), отказавшийся считать таунхаус многоквартирным домом.
Екатерина Водопьянова арендовала участок в Ессентуках и построила на нем двухэтажный дом «блокированной застройки». Судя по всему, речь идет о домах, соединенных друг с другом общей стеной и имеющих самостоятельные выходы. Их еще можно называть «таунхаус». Причем, стоят они на отдельном участке. Ирина Королева (скорее всего, соседка Екатерины Водопьяновой) потребовала снести постройку как самовольную. По мнению истца, участок был предназначен для индивидуального жилищного строительства, а ответчик построил МКД, не получив для этого необходимых разрешений.
Суд первой инстанции требования Ирины Королевой удовлетворил. Суд признал постройку МКД, на возведение которого у Екатерины Водопьяновой разрешения не было. Также она не соблюла правила застройки. Например, отступ от «красной линии» составил не пять метров, а один. Апелляция встала на сторону ответчицы, решив, что строительство двухэтажного объекта без разрешительных документов само по себе не может быть основанием для сноса.
Гражданская коллегия с мнением апелляции не согласилась (дело было рассмотрено 16 мая). По мнению ВС, квалификация строения как дома «блокированной застройки» не означает, что оно не отвечает признакам МКД. Однако апелляция не установила, является ли спорный объект МКД и можно ли в данном случае его строить на участке для индивидуального строительства. Гражданская коллегия отправила дело на новое рассмотрение в апелляцию.
Вопрос о том, можно ли считать подобные дома многоквартирными, уже решался на практике. Например, в июле 2014 года, рассматривая спор о банкротстве застройщика, Президиум ВАС решил, что таунхаус — не МКД, поэтому к застройщику специальные правила о банкротстве не применяются (см. здесь). О том, что отдельно стоящие дома — не МКД, говорил и Конституционный суд, решивший, что собственник домов в коттеджных посёлках не имеют таких же прав на общее имущество, как жители МКД (см. ).
Гульнара Исмагилова, Закон.ру
Представляет собой структурный элемент российской судебной системы, который по ряду позиций выступает в качестве первой инстанции, но в большинстве своём является местом рассмотрения апелляций, кассаций и надзорных жалоб на итоговые решения нижестоящих судов. Коллегиальность – свойство Верховного Суда Российской Федерации, а также судов, являющихся вышестоящими по отношению к районным и городским – областные, краевые и т.д. Квалифицированные позволяют определить подсудность дел судебной коллегии либо представлять интересы доверителя в этой инстанции.
Компетенция судебной коллегии по гражданским делам
Вне зависимости от уровня (Верховный Суд или областной) судебная коллегия по гражданским делам
призвана обеспечить рассмотрение подсудных дел, а также апелляционных и кассационных жалоб. Так, например областная судебная коллегия будет рассматривать дела:
о государственной тайне;
о деятельности местных политических партий, религиозных и общественных организаций, газет, журналов, телеканалов;
о деятельности избирательных комиссий;
о компенсации за «затягивание» судопроизводства в районном суде;
об усыновлении несовершеннолетнего ребёнка иностранными гражданами и т.д.
В судебной коллегии рассматривают гражданские дела в апелляционном порядке, проверяя легитимность и обоснованность судебных актов районных и городских судов до их вступления в законную силу. Кассационный порядок применим к вступившим в законную силу решениям федеральных и мировых судей на основании жалобы гражданина либо представления прокурора.
Защита интересов в судебной коллегии по гражданским делам – работа адвоката
Зачастую выполняет функцию последнего звена в многочисленных спорах и заседаниях между истцом и ответчиком. На пути к ней – беззаконие, произвол чиновников, непрофессионализм, бюрократия, трата времени, денег и нервов. Не удивительно, что в конце пути силы иссякают. Но всё это справедливо для тех случаев, когда гражданин принимает решение самостоятельно восстанавливать свои права и интересы. Профессиональная помощь адвоката призвана добиться справедливости при переходе, если требуется, по всем ступеням судебной системы. Поскольку решение областной судебной коллегии областного может быть обжаловано в Верховном Суде, а оно в свою очередь – в Кассационной коллегии ВС РФ. При этом не стоит отчаиваться, если было предпринято всё возможное, а несправедливое решение суда вступило в силу. Судебным коллегиям дано право в порядке надзора пересматривать итоговые судебные акты первой инстанции. Юридически грамотно составить жалобу и аргументировать позицию доверителя под силу опытному адвокату, чья каждодневная практика связана с отстаиванием и защитой прав и интересов клиентов.
