Особенности подачи кассационной жалобы в верховный суд рф. Образец кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам верховного суда российской федерации

Кассация в Верховный суд — общие правила подачи

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ подавать жалобы в Верховный суд могут стороны процесса, то есть истцы и ответчики, третьи лица, а также по каким-либо причинам ранее не привлеченные к участию в разбирательстве дела граждане и организации, интересы которых затрагиваются принятыми судебными постановлениями (определениями). При этом важно помнить, что обращаться перечисленным субъектам в Верховный суд можно лишь тогда, когда иные способы оспаривания незаконных судебных актов уже исчерпаны.

Ч. 2 ст. 377 ГПК РФ прямо указывает, что кассационному обжалованию в Верховном суде подлежат лишь судебные акты (постановления и определения), вынесенные президиумами судов субъектов РФ. При этом в п. 7 постановления Пленума ВС РФ «О применении…» от 11.12.2012 № 29 уточнено, что речь может идти об обжаловании как судебных определений, которые вынесены президиумами судов субъектов РФ в качестве апелляционной инстанции, так и принятых ими постановлений в рамках кассационного рассмотрения дел.

Сроки подачи жалобы

Ч. 2 ст. 376 ГПК РФ указывает, что на обжалование судебного акта президиума суда субъекта РФ заинтересованному субъекту дается 6 месяцев, которые исчисляются с момента вступления данного акта в силу. Однако при этом необходимо помнить, что полный срок в 6 месяцев установлен лишь для обжалования определений президиумов судов субъектов РФ. Если же обжалуются постановления президиумов этих судов (по сути, речь идет о повторной кассации), то 6 месяцев отводится кассаторам на обе эти процедуры.

Однако в силу п. 8 постановления Президиума ВС РФ № 29 срок рассмотрения жалоб в режиме кассации в президиуме суда субъекта РФ при исчислении обозначенных 6 месяцев не учитывается. Соответственно, в этом случае речь идет о приостановлении течения срока и установление одного срока для 2 кассационных процедур не нарушает права гражданина или организации на обращение за судебной защитой в Верховный суд России.

Образец кассационной жалобы в Верховный суд, правила написания, госпошлина за обращение

Согласно ст. 377 ГПК РФ кассация адресуется непосредственно в Верховный суд. Каких-либо специальных требований к обращению именно в эту инстанцию нормы ГПК РФ не устанавливают, поэтому содержание жалобы должно соответствовать предписаниям ст. 378 ГПК РФ.

В частности, в ней следует указать:

1. Наименования суда, сторон и лиц, участвующих в деле, их адреса проживания/местонахождения и процессуальное положение.
2. Перечень инстанций, ранее рассматривавших дело.
3. Перечень судебных актов, которые обжалуются.
4. Указание кассатора на то, чем именно нарушены его права, с приведением доводов в подтверждение правоты.
5. Просьбу кассатора к суду.

Жалоба подписывается кассатором и подается вместе с ее копиями, количество которых должно быть равно числу участвующих в деле субъектов. К ней необходимо приложить копии всех принятых по делу судебных актов, заверенных соответствующими судами, а также квитанцию по уплате госпошлины.

Важно помнить, что Верховный суд проверяет лишь законность судебного решения, то есть соблюдение судами материальных и процессуальных норм, но не рассматривает спор по существу. Это значит, что основной акцент в жалобе должен быть уделен именно законности вынесенных судебных решений и определений.

Госпошлина за кассационную жалобу в Верховный суд РФ

Расчет госпошлины ведется по правилам подп. 3 и 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Соответственно, для гражданина ее размер составит 150 руб., для организации — 3000 руб. Причем в данном случае госпошлина определяется фиксированной суммой и не зависит от цены иска.

Для более наглядного представления о том, как написать кассационную жалобу в Верховный суд, предлагаем вам скачать образец соответствующего всем перечисленным требованиям документа на нашем сайте.

Подводя итог, остается отметить, что составление жалобы на данном этапе, как правило, не представляет особой сложности. Тем не менее к ее подготовке следует отнестись внимательно, помня, что все приводимые заявителем доводы должны быть мотивированы и акцентированы на допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права.

Надзорная жалоба по гражданскому делу - последний шанс оспорить решение и добиться его пересмотра. Рассмотрение дела в порядке надзора - компетенция Президиума Верховного суда. Эта стадия обжалования считается наиболее сложной. Если дело дошло до нее, значит, апелляция и (или) кассация не принесли нужного результата, несмотря на то, что на этих этапах добиться его более вероятно.

О практике рассмотрения дел в порядке надзора

​Все последние годы статистика рассмотрения гражданских дел в надзорной инстанции стабильна. Количество жалоб варьируется в районе двух сотен в год, а процент удовлетворения - очень низок, всего несколько процентов. Специалисты связывают такое положение дел с тремя главными аспектами:

1. Надзор считается консервативной инстанцией, редко вмешивающейся в деятельность нижестоящих судов на уровне отмены или изменения их решений.
2. Перечень оснований для пересмотра решений очень ограничен, и они редко встречаются на практике либо трудно доказуемы.
3. Нижестоящие суды в своей деятельности обязательно руководствуются обзорами, постановлениями, разъяснениями и прочими актами Верховного суда РФ. Из-за этого их позиция при рассмотрении дел, как правило, совпадает с наиболее вероятной позицией Президиума ВС при рассмотрении дела в порядке надзора. Таким образом, уже на стадии оценки перспективности надзорной жалобы выводы неутешительны - выигрыш либо маловероятен, либо возможен, но только потому, что не было пока что еще прецедентов в определенном вопросе.

Добиться в надзоре положительного итога рассмотрения жалобы крайне сложно и шансы на успех очень малы . Поэтому в эту инстанцию, как правило, идут ради того, чтобы:

• пройти весь путь судебного разбирательства до конца и поставить в надзоре финальную точку;
• разрешить спорный вопрос и создать прецедент;
• воспользоваться хоть и небольшим, но все-таки шансом, попытавшись выиграть дело.

Подготовка надзорной жалобы

Надзорная жалоба в Верховный суд РФ по гражданскому делу готовится и подается с соблюдением требований ст.ст. 391.1-391.4 ГПК РФ.

Основания для пересмотра и изменения обжалуемого решения:

1. Нарушены конституционные или защищаемые на международном уровне права и свободы человека и гражданина.
2. Нарушены права и интересы публичного характера или неопределенного круга лиц.
3. Нарушено единообразие толкования и применения правовых норм.

Обжаловать в Президиуме ВС РФ можно только ограниченный перечень решений:

1. Вступившие в силу решения судов субъектов федерации или Верховного суда РФ, принятые ими в качестве суда первой инстанции и прошедшие апелляцию в Верховном суде РФ.
2. Апелляционные и кассационные определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.
3. Определения Апелляционной коллегии ВС РФ.

Сроки подачи надзорной жалобы - 3 месяца с момента вступления в силу оспариваемого решения. Если срок пропущен, но есть на то уважительные причины, необходимо вместе с жалобой подать заявление о восстановлении срока. Если доводы будут убедительными, срок может быть восстановлен. Рассмотрение таких заявлений - компетенция судьи ВС РФ, который первично анализирует и оценивает поступившую жалобу и материалы по ней. Вопрос решается в общем порядке, судьей единолично, без приглашения и участия заинтересованных лиц. По итогу выносится определение. Данное решение может быть пересмотрено Председателем ВС РФ или его заместителями.

Формальные требования к надзорной жалобе:

1. Она подается непосредственно в Верховный суд.
2. Обязательное содержание:

• данные суда;
• данные заявителя и всех участников дела (наименование/ФИО, адрес места жительства/нахождения, процессуальный статус);
• информация обо всех судах (инстанциях), где ранее рассматривалось дело, и о принятых ими решениях;
• информация о решении (решениях), которые обжалуются, то есть требуют пересмотра;
• указание оснований для пересмотра решения (решений) в порядке надзора и доводов, которые подтверждают наличие таких оснований;
• указание на права, свободы, интересы, которые были нарушены обжалуемым решением (только для случаев подачи жалобы лицом, которое не является участником дела, но чьи права или интересы затронуты обжалуемым решением).
• просьба заявителя - чего он хочет добиться в надзорной инстанции.

1. Обязательные приложения к жалобе - заверенные копии всех решений нижестоящих судов (заверяются в судах, которыми они приняты) и материалы, подтверждающие заявленные обстоятельства и доводы.
2. К жалобе также обязательно прикладывается документальное подтверждение оплаты госпошлины. Госпошлина рассчитается по правилам, предусмотренным для подачи неимущественных исков (п. 2 и п. 4 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, часть 2). На сегодня - 300 рублей для физлиц, 6000 рублей для организаций. Действуют все льготы, предусмотренные ст. 333.35 и ст. 333.36 НК РФ, часть 2. Если есть право их применения, необходимо приложить подтверждающие документы. При наличии прикладываются судебные решения о предоставлении рассрочки/отсрочки уплаты госпошлины либо уменьшении ее размера.

Для подготовки документов самостоятельно (без юриста) лучше всего использовать образец надзорной жалобы по гражданскому делу. Он поможет соблюсти формат, не пропустить важные разделы, пункты и нормы. Но содержание жалобы должно быть свое - согласно обстоятельствам конкретного дела и ходу его рассмотрения. Как правило, жалобу и приложения к ней готовит или адвокат, ранее представлявший интересы заявителя или приглашенный для надзорного обжалования. Он же обычно и далее представляет доверителя в надзорной инстанции, что значительно упрощает соблюдение формальностей и повышает шансы на положительный исход рассмотрения жалобы.

Порядок рассмотрения жалобы

В надзоре жалоба проходит три этапа:

1. Проверка на соответствие формальным требованиям. Если жалоба не соответствует, она в течение 10 дней возвращается заявителю без рассмотрения по существу. Такое же решение будет принято, если жалоба подана с нарушением срока и не содержит заявления о его восстановлении либо в этом отказано. Жалобы возвращается и в случае поступления соответствующей просьбы от заявителя.
2. Изучение жалобы и материалов для принятия решения о передаче дела в Президиум ВС РФ. На этом этапе судья ВС РФ самостоятельно анализирует материалы, в том числе истребованного при необходимости дела, и принимает решение о передаче жалобы на рассмотрение Президиума или об отказе в этом. Отрицательное решение может быть пересмотрено Председателем ВС или его заместителем.
3. Рассмотрение жалобы на заседании Президиума ВС РФ. Заседание проводится при участии сторон, заинтересованных лиц и (или) их представителей, но неявка не будет препятствием для рассмотрения дела. Допускается участие в заседании путем видеоконференц-связи. Участники вправе давать объяснения по существу жалобы. Решение принимается большинством голосов.

Какое решение может принять Президиум:

• оставить все принятые ранее по делу решения в силе;
• отменить все принятые ранее по делу решения полностью или частично и направить дело на новое рассмотрение;
• отменить все принятые ранее по делу решения полностью или частично и прекратить дело либо оставить заявление (иск) без рассмотрения;
• оставить в силе какое-то одно из ранее принятых по делу решений;
• отменить или изменить ранее принятые по делу решения и вынести новое решение (только при ошибках в толковании и применении норм материального права);
• оставить жалобу без рассмотрения по существу.

При подготовке жалобы целесообразно, формулируя просьбу, сразу ориентироваться на возможное (наиболее перспективное) решение Президиума и делать на нем акцент в доказательствах. Обязательно учитывается и то основание (основания), которое указывается в жалобе для отмены оспариваемого решения.

Подается подобное заявление в Верховный суд по гражданским делам, и является оно, по сути, последней возможностью для отмены вынесенных ранее решений (в нижестоящих инстанциях). Поэтому рассматривать такое обращение будут в надзорном органе. Если заявление отклонят или вынесут по нему отрицательное решение, шансы на обжалование постановлений предыдущих инстанций сведутся к нулю. Хотя будет еще вариант обратиться к международному суду, но лучше решить вопрос в рамках внутригосударственных судов.

Поэтому так важно уметь правильно составлять ходатайство. А написать его без ошибок можно лишь при понимании действующего законодательства. В основе документа материальные нормы и процессуальные требования, заложенные Гражданско-процессуальным кодексом. Если докажете, что на нижестоящих инстанциях были допущены нарушения, их решения подлежат отмене. Ошибки могут быть как в части применения законов или недостаточном исследовании доказательств, так и при соблюдении установленной законом процедуры.

Какую информацию обязательно нужно указывать в заявлении?

Правильно составленное ходатайство делится на три основные части:

1. Вступление, где перечисляются контактные данные о сторонах разбирательства, суде и прочих лицах, участвующих в споре.
2. Описание сути обращения, где также приводятся основные доводы собственной правоты, отсылки на законы и прочие сведения.
3. Заключение, включающее список требований и перечень прикрепленной к ходатайству документации.

Каждый из этих разделов имеет ключевое значение. Ошибка при написании любого из них снижает шансы на принятие заявления к рассмотрению. Начинается обращение с контактной информации:

• в какой суд направляется заявление (сообщите точный адрес данного органа);
• от кого подается документ (ФИО заявителя, адрес с индексом, контактные телефоны и прочее);
• какие еще лица участвуют в деле, а также аналогичная информация о них (ответчик, свидетели и т.д.).

Если одной из сторон разбирательства является юридическое лицо, сообщите наименование и адрес нахождения. Для граждан указывается адрес регистрации и проживания. В интернете можно найти образец заявления в Верховный суд по гражданским делам, где данный момент отражен в полной мере. Однако за составлением ходатайства лучше обратиться к толковому юристу. Он же поможет разработать основной или описательный радел заявки. В нем следует написать:

• в какое отделение суда, и по какому адресу обращался заявитель до подачи данного документа;
• что являлось предметом спора по указанному выше обращению (взыскание процентов, признание прав, передача имущества и прочее);
• какие исковые требования предъявлялись данным разбирательством, перечислите их вкратце;
• какое решение вынес нижестоящий суд (требования удовлетворили полностью или частично, либо отказали в их удовлетворении);
• какого числа было вынесено решение, и когда оно вступило в законную силу (сообщите точные даты);
• когда и куда вы подавали апелляцию, к каким результатам она привела (решение оставлено без изменений или некоторые требования удовлетворены);
• когда было вынесено определение апелляционного суда по этому вопросу, укажите дату и наименование данного судебного органа;
• аналогичные сведения сообщите и о кассационном обжаловании, добавив, что не согласны с данными постановлениями;
• после этого необходимо изложить основания для такого несогласия, обосновав собственную позицию относительно случившегося.

В обосновании приведите доказательства собственной правоты, сославшись на прикрепленные к ходатайству документы. Каждое основание подкрепляйте отсылкой на законодательные нормы, подтверждающие правоту ваших доводов. Перечислите факты, которые не были известны до этого момента или попросту не учитывались судами нижестоящих инстанций. Еще здесь стоит указать на допущенные ранее нарушения, как со стороны ответчика, так и со стороны апелляционного и кассационного судов.

Когда основная часть закончена, и в ней изложены все имеющие отношение к делу сведения, можете переходить к просительной части. Зачастую здесь сообщают два основных требования:

1. Необходимость отмены решения суда первой инстанции, а также всех последующих определений, вынесенных на стадии обжалования.
2. Направление материалов дела на повторное рассмотрение, чтобы была возможность удовлетворить заявленные ранее требования.

Затем нужно перечислить прикрепленные к ходатайству документы:

• копии этого заявления по количеству участников разбирательства;
• подтверждение внесения государственной пошлины;
• решение суда первой инстанции, а также определения апелляционного и кассационного органов;
• документальные доказательства правоты заявителя или нарушений, допущенных ранее.

Все бумаги, кроме квитанции об оплате пошлины, нужно скопировать, заверив копии у нотариуса. Если подаете пакет документации лично, можно не обращаться к нотариусу, а взять на заседание оригиналы бумаг для сверки. Когда направляете заявление почтой заказным письмом с уведомлением о его получении, придется заверять копии. Почтовое отправление обычно необходимо, если заявитель живет в другом городе или регионе. В конце ходатайства ставится подпись заявителя с расшифровкой и дата обращения.

Каких правил составления ходатайства нужно придерживаться?

Разрабатывая заявление в Верховный суд по гражданским делам, нужно придерживаться общих правил написания подобных документов. Учитывая, что вы уже проходили апелляционное и кассационное обжалование, опыт разработки ходатайств должен быть. Главное, чтобы во вступительной части были написаны все координаты судебного органа, контактные данные заявителя и иных лиц, участвующих в споре. Помимо ФИО, наименования предприятия, адреса и телефонов, нужно сообщить процессуальный статус обратившегося лица.

Если заявление подается от юридического лица, укажите ИНН и ОГРН. Не забывайте перечислить остальных лиц, принимающих участие в разбирательстве. По каждому из них перечисляется такой же перечень информации, что и по заявителю. Если обнаружатся ошибки или неточности в данной части ходатайства, его могут не принять к рассмотрению. Либо в дальнейшем вторая сторона спора сможет ссылаться на данные ошибки, обжалуя такое решение. Не забывайте проверить каждую копию, перед направлением материалов дела в суд. На документах должна стоять отметка нотариуса о том, что копия верна.

Положительное решение по обращению вынесут, если основная часть заявления будет мотивированной. В ней должны содержаться отсылки на допущенные нижестоящими судами нарушения, среди которых:

• несоблюдение прав гражданина, закрепленных законодательными актами;
• вынесение постановления без учета интересов неопределенного круга лиц;
• нарушение публичных интересов или практики толкования правовых актов.

Если в обращении получится отразить хотя бы один из перечисленных выше аспектов, шансы на его удовлетворение повышаются. Желательно сослаться на положения процессуального и материального права. Подробнее об этом узнавайте у экспертов юридических фирм.

Какова процедура подачи заявления в Верховный суд страны?

Когда ходатайство готово, собраны и оформлены все необходимые документы, следует обратиться напрямую в Президиум Верховного суда, направив материалы дела. Здесь принимают обращения граждан и организаций по следующим актам:

• если спор был разрешен по существу Верховным судом, однако рассмотрение проводилось в качестве первой инстанции, после которой уже было апелляционное обжалование;
• определения Судебной коллегии, вынесенные на апелляционной и кассационной инстанции;
• решения, касающиеся оспаривания нормативных актов, принятых в субъектах страны.

Если документация подготовлена правильно, а заявление отвечает установленным выше требованиям, его принимают к рассмотрению. При этом еще будет проведена проверка на соблюдение сроков подачи ходатайства. Его следует направлять Верховному суду в течение трех месяцев с момента вступления в силу постановления, вынесенного судом последней инстанции. Разобраться в процессуальных тонкостях данной процедуры поможет опытный юрист. Он же представит интересы на заседании, если потребуется.

Решения суда не всегда бывают объективны. Случается, что оно выносится предвзято или с ошибками. Апелляция и кассация не принесли нужного результата? Тогда несогласная сторона дела направляет жалобу в Верховный суд РФ. Поводом для этого являются так же новые обстоятельства, которые возникли уже после окончания процесса.

Верховный суд РФ (ВС) - это высшая судебная инстанция по делам общей юрисдикции. Он находится на одной иерархической ступени с Высшим арбитражным судом. Разница между ними заключается в делах, которые структура правомочна пересматривать.

Жалоба в ВС подается, когда дело относится к общей юрисдикции. Деятельность Суда заключается в оценке и контроле деятельности судов, которые находятся ниже по иерархии. Компетенция ВС не распространяется на сферу конституционного права.

Какие дела рассматривает верховный суд?

Помимо выявления ошибок в разрешенных ранее правовых спорах, ВС занимается:

1. Делами, которые, по меркам УК, ГК, АК являются наиболее сложными и/или резонансными. Он может стать первичным органом, который возьмется за разбор обстоятельств.
2. Рассмотрением заявлений, обращений, жалоб по делам, которые попадают под общую юрисдикцию, результат которых не удовлетворил одну из сторон после ряда пересмотров.
3. Проработкой судебных процессов и решений, которые были вынесены. Обобщает и выявляет закономерности. Формирует статистические данные.
4. Разъяснением деталей судебных процессов и решений.
5. Спорами по международным договорам и соглашениям.

Классификация жалоб в ВС РФ:

Судом рассматриваются жалобы:

1. Апелляционная

   Направляется для оспаривания решения, которое еще не успело приобрести силу. Вынесено оно должно быть судебными структурами, которые находятся ниже в судебной иерархии или непосредственно ВС. Такие разбирательства находятся в ведении апелляционной коллегии и коллегии по уголовным, гражданским, административным делам и хозяйственным спорам. Особенность первой заключаются в том, что она занимается делами, которые уже рассматривал ВС.

   В компетенции коллегий находятся жалобы, поданные на решения любой судебного органа, который ниже по рангу.

2. Кассационная

   Направляется в ВС для пересмотра решений всех судов, кроме районных. Жалоба на постановление районного органа может быть направлена в ВС, если оно уже было оспорено в апелляции в суде субъекта РФ, но это не принесло желаемого эффекта.

3. Надзорная жалоба в верховный суд РФ

   Она затрагивает действия ВС республик, областей, краевых, городов особого подчинения, автономных регионов страны. Решения, на момент подачи заявления, должны не только вступить в силу, но и быть пересмотренными в установленном законом порядке. Изучением их занимается Президиум ВС РФ. Именно туда подаются жалобы от коллегий ВС.

Подача жалобы в верховный суд

Как подавать жалобы, закреплено в процессуальных кодексах.

Гражданский процессуальный предусматривает, что в любом обращении нужно указать:

1. Наименование структуры, которая ее принимает;
2. Сведения о лице или структуре, которая направляет ее;
3. Список сторон и участников дела, полная информация по ним.
   Список структур, которые занимались делом. Решения, которые вынесли. Решения верховного суда РФ по гражданским делам оспариваются подачей надзорной жалобы. Рассматривает их Президиум ВС.
4. Само решение, которое подлежит обжалованию;
5. Причины, почему заявитель считает, что решение вынесено не справедливо. Какое нарушение было допущено, по его мнению.
6. Суть обращения.

Регламент подачи жалобы в верховный суд по уголовному делу закреплен в Уголовном процессуальном кодексе РФ. Обычно жалобу подает та сторона, которая считает, что решение не справедливо, принято с нарушением законодательства или что не были приняты во внимание важные обстоятельства дела.

Глава 48.1 регламентирует особенности подачи надзорной жалобы по уголовному делу. Такая жалоба подается заказным письмом. Прежде всего, определяется: принять ее или отклонить. Если выносится решение отклонить жалобу, то можно еще обратиться к председателю ВС и его заместителю. Эта два должностных лица, которые имеют право в обход решения судьи принять жалобу.

Вопросы по гражданскому делу могут рассматриваться между гражданами и юридическими лицами. Но истец обязательно должен быть физическим лицом.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Рассматриваются гражданские иски судами первой инстанции или арбитражем, если заявитель – юрлицо. Это право закреплено за гражданами гражданско-процессуальным (ст. 3) или арбитражно-процессуальным (ст. 4) кодексом.

Истцом в гражданском деле (ГД) должен выступать гражданин, который считает, что его права нарушены. Он обращается в орган исполнительной власти для восстановления справедливости в законном порядке.

В большей части подобных дел присутствуют требования материального (имущественного) характера, но есть и неимущественные иски, например, о лишении прав родителей, другие.

Работа правосудия начинается с возбуждения ГД по иску заинтересованного лица. Сначала суд проводит разбирательство по делу между сторонами. Последним разрешается нанять для слушания дела представителя, он должен действовать на основании .

У судьи есть право возвратить иск, повременить с возбуждением судопроизводства (если он считает, что это может нарушить права ответчика или других лиц), рассмотреть прошение.

Заканчиваться рассмотрение дела должно вынесением решения и выдачей . Ответчик призывается к немедленному исполнению решения суда. Но ответчик может отказаться выполнять решение суда и оспорить его.

Если он подает апелляцию, и она не решит проблемы, то для обжалования ему разрешается обратиться в Верховный суд с кассационной жалобой (КЖ). В то же время подать КЖ может и истец, если он будет недоволен результатом рассмотрения спора.

Для такого обращения существует несколько иная форма. Цель жалобы – изменить определение суда первой или второй инстанции. КЖ – это последняя возможность у одной из сторон обжаловать незаконное решение нижестоящей инстанции. После выдачи итогового решения Верховного суда считается, что механизм защиты исчерпан.

Центральные параметры

Для обращения с КЖ заинтересованному лицу нужно знать некоторые особенности ее подачи, иметь основания и понимать, как можно обратиться.

Главные особенности

Кассационная жалоба в Верховный суд РФ по гражданскому делу подается согласно правилам, изложенным в ГПК, ст. 377. При этом в кассационной инстанции можно обжаловать решение районного, краевого, областного суда, но нельзя постановление самого Верховного суда.

До подачи КЖ в Верховный суд свое решение должен вынести апелляционный суд, когда заинтересованное лицо обратится. Но потребуется обязательно обратиться в кассационные инстанции на региональном уровне и только в случае отказа в – Верховный суд.

При подаче КЖ нужно учитывать некоторые особенности:

• На прилагаемом к прошению судебном акте должен стоять штамп «копия», а на решении — что оно «вступило в силу». На судебном определении обязательно должна быть гербовая синяя печать. Иначе КЖ вернут с комментарием, что она подана с нарушениями содержания.
• Нельзя пропустить срок подачи жалобы в Верховный суд, следует заранее учесть, сколько займет предварительная процедура обжалования решения по инстанциям.
• Любая кассационная инстанция проверяет аргументы заявителя о судебных ошибках. Исследованием обстоятельств дела она не занимается, тем более ей не нужны доказательства, что заинтересованная сторона считает себя правой. Если и можно привести какие-то доказательства, то только те, что подпишет сам судья.
• Когда коллегия из 8-ми судей региональной кассационной инстанции заслушает заявителя, то, скорее всего, она отправит его назад в 1-ю или 2-ю инстанцию. Если же по результатам ее рассмотрения КЖ не будет удовлетворена, тогда изменить судебное определение возможно в Верховном суде. Но лучше всего подавать личную просьбу прямо к председателю.
• Когда Верховный суд или любая кассационная инстанция заинтересуется КЖ, то дело будет запрошено из архива 1-й судебной инстанции. В таком случае ответственный судья имеет право издать определение, чтобы исполнительное производство было приостановлено.

Когда и как стоит обращаться

Кто и куда может обращаться:

Региональная кассация апелляционного суда	Сюда может обратиться лицо, которое не участвовало в деле, или лицо, интересы которого были разрешены решением или апелляционным определением.
Президиум Верховного суда без подачи жалобы в апелляционную инстанцию	Обратиться лицо может только в 2-х случаях: судебный акт не рассматривался судом 2-й инстанции, к примеру, был издан сразу судебный приказ, или права или интересы лица были нарушены решением или апелляционным определением, но его самого к процессу разбирательства не привлекли.
С КЖ в Верховный суд следует обращаться при нарушении норм судопроизводства	Оспорить определение можно: любым участникам гражданского спора, истцу и ответчику, третьим лицам или иным лицам, если они считают, что их интересы затрагивает принятый вердикт суда.

Основная причина подачи вообще КЖ в 2019 году – нарушение каких-либо моментов в ходе рассмотрения ГД. Нарушение может касаться сроков рассмотрения дела, когда суд принимает во внимание несущественные обстоятельства, по которым все время откладывает заседания.

Подать жалобу можно и в том случае, если заинтересованная сторона считает, что нормы Законы были истолкованы неправильно.

Заявителю необходимо также учитывать, что у судьи есть право, например, назначить минимальный или максимальный размер срока или штрафных санкций. Ответчик может не согласиться с вынесенным решением, считая его очень строгим. Истец наоборот может посчитать приговор лояльным.

У суда 1-й инстанции также есть право сделать акцент на подзаконных актах, но стороны могут быть с этим не согласиться. Процедура рассмотрения дела, а точнее ее нарушение – серьезный повод для обращения в кассацию.

Основания для подачи

В большинстве случаев обращение в судебную коллегию Верховного суда происходит после рассмотрения дела президиумом апелляционного суда.

Многие называют это механизмом «двойной кассации». Но именно такой подход позволяет пересмотреть дело и первичное решение по нему.

Кассация рассматривает суд права, а не фактическую сторону разбирательства. Все, на что она обращает внимание – правильное применение норм российского законодательства и отсутствие нарушений во время гражданского разбирательства. Поэтому заявителю нужно представить аргументы, как доказательство, что судом нарушены его права.

Дополнительно кассация проверит, правильно ли был интерпретирован закон, соответствует ли вынесенное решение подобным, которые принимаются судами высшей инстанции.

Если аргументы будут представлены неверно, то у судьи-докладчика есть право отказать заявителю по причине отсутствия оснований для пересмотра дела в кассационном порядке.

Поэтому кассационному суду предстоит:

• выяснить, правомерно ли вынесенное решение;
• дать оценку действиям нижестоящего суда;
• проверить, соблюдались ли законодательные норы;
• удостовериться, что процессуальных нарушений не было.

В то же время Верховный суд может выступить судом 1-й или 2-й инстанции, естественно, у него есть право принимать к рассмотрению КЖ.

Главное основание для подачи КЖ со стороны одного из участников гражданского спора — получить удовлетворение принятой резолюцией суда 1-й или 2-й инстанции, т. е. что вынесенное решение является верным.

Смежные формальности подготовки

При подаче прошения заявителю придется заплатить госпошлину, ее размер является фиксированным согласно НК, ст. 333.19, п. 1, подп. 3 и 9. Так, госпошлина для физлиц-заявителей равна 150 руб., а для организаций – 3 тыс. руб.

Порядок и сроки оформления

Кроме заинтересованных в принятом решении лиц, при условии, что прокурор участвовал в рассмотрении дела, обратиться в Верховный суд может генеральный прокурор России и его заместители. Порядок определения, которое может быть вынесено кассационной инстанцией, зависит от уровня нижестоящего суда, чье решение предстоит рассмотреть.

Так, есть право рассматривать КЖ:

Заявитель для рассмотрения гражданского дела в Верховном суде должен пройти 3 этапа:

1. Обратиться с иском в суд 1-й инстанции по месту своего жительства или ответчика, получить судебный акт.
2. Подать апелляционное ходатайство в вышестоящий орган (2-ю инстанцию), получить отрицательный ответ.
3. Оформить КЖ в Верховный суд (исполнительный орган высшего порядка).

КЖ по гражданскому делу подается в течение 6-ти месяцев с момента вступления в силу определения апелляционного суда. У заявителя есть право восстановить срок подачи прошения, если он был пропущен по уважительной причине. Для этого сначала придется обратиться в районный суд с заявлением на восстановление срока, приложив оформленное кассационное ходатайство.

К уважительной причине могут относиться только объективные обстоятельства, произошедшие с лицом в последние 12 месяцев с момента, как апелляционным судом было оставлено без изменений решение суда.

Уважительной суд посчитает причину типа тяжелой болезни или беспомощного состояния на данный момент, длительной командировки, др.

Как только районным судом будут восстановлены сроки для подачи КЖ, заявитель может сразу ее подавать. Но уважительные причины могут быть представлены к рассмотрению только в течение 12-ти месяцев с момента вынесения апелляционного определения.

Требования к содержанию

Основная задача заявителя — представить прошение так, чтобы судья пожелал запросить дело из архива суда 1-й инстанции. Согласно ГПК, ст. 377 КЖ представляется в Верховный суд. Но именно в этой статье специальные требования к ее содержанию не установлены.

Поэтому заявителю необходимо руководствоваться ст. 378, где сказано, что подобная жалоба должна содержать:

• наименование исполнительного органа, куда подается, в данном случае — это Верховный суд;
• ФИО гражданина или наименование юрлица, которое оформило прошение, место проживания или расположения;
• сведения о третьих лицах, которые являются участниками по делу, также место их проживания или расположения;
• указание на инстанции, куда осуществлялась подача прошений для рассмотрения дела (1-й инстанции, апелляционный, кассационный), какие решения были ими приняты;
• указания на постановления судов, которые хочет обжаловать заявитель;
• указания на нарушения норм закона со стороны органов исполнительной власти, которые повлияли на исход дела;
• конкретное прошение заявителя.

КЖ подписывается кассатором. Для подачи ходатайства необходимо сделать количество копий по числу участников разбирательства. Прилагаются также копии судебных актов, принятых по делу, и квитанция об оплате госпошлины.

Для оформления КЖ можно использовать строгий бланк, взяв типовой шаблон, в него будет достаточно внести необходимые сведения.

Образец для заполнения бланка или оформления кассации можно найти в интернете. Требования КЖ должны быть в рамках полномочий президиума Верховного суда, описанных в ГПК, ст. 390, п. 1.

Передать прошение в суд можно истцу лично, через представителя, который действует на основании доверенности, или отправив заказным письмом по почте.

Как правильно ее написать

Во избежание ошибок, по которым КЖ могут вернуть заявителю буквально через неделю, потребуется соблюсти правила оформления таких официальных прошений:

• иск составляется на бумажном носителе в печатном виде;
• вопрос по делу излагается лаконично, но в полном объеме и подробно, без отступлений по теме, личных рассуждений;
• указать придется существенные моменты, которые относятся к делу;
• необходимо ссылаться по каждому представленному аргументу на законодательство, норма которого была нарушена, что дает заявителю требовать защиты своих интересов;
• оформлять прошение рекомендуется как можно быстрее, как говорится, «по горячим следам», когда в памяти все свежо, чтобы не упустить важные моменты.

По общим правилам оформление кассации происходит по требованиям, которые предъявляются к составлению обычных исков.

Регламент рассмотрения

Рассмотрением КЖ занимается председатель или его заместитель соответствующей кассационной инстанции, в данном случае — судья Верховного суда. В общем порядке прошение будет рассматриваться 2 месяца, если гражданское дело не востребовали из архива, и 3 месяца — если его востребовали.

Если истребованное дело будет сложным, то у судьи-докладчика есть полномочия продлить срок рассмотрения прошения еще на 2 месяца. Именно судья принимает решение – передать дело в коллегию или отклонить жалобу.

Если дело передается на рассмотрение судебной коллегии, то назначается заседание, где могут присутствовать участники гражданского разбирательства.

Судья-докладчик на заседании излагает факты по КЖ, указывает на подтвердившиеся или нет . Присутствующим лицам разрешается давать объяснения.

Вердикт выносится с учетом:

• приведенных обстоятельств;
• сложности дела;
• выводов, которые будут сделаны в отношении действий судов 1-й и 2-й инстанции.

Резолюция оформляется через 5 дней, о ней канцелярия суда извещает участников. Только правильно оформленное прошение, верно изложенные аргументы, как доказательство нарушения прав участников, позволит сократить общий срок рассмотрения КЖ и получить положительный ответ.

Общие аспекты и полномочия

Результатом рассмотрения может стать одно из решений коллегии Верховного суда:

• оставить без изменений решение суда 1-й инстанции;
• полностью или частично отменить вынесенное решение;
• признать законным одно из решений, если по делу их было вынесено несколько;
• изменить одно из принятых судом решений и принять постановление о передаче дела на повторное рассмотрение;
• оставить дело без рассмотрения.

Поэтому прежде чем направлять жалобу в кассационную инстанцию нужно представлять ее полномочия. Если будет принято решение Верховного суда об отмене постановления суда 1-й инстанции, то подавать заявление истцу придется снова.

Обе стороны при повторном разбирательстве могут пересмотреть свои доказательства и добавить новые. Их защита теперь может быть представлена более квалифицированным адвокатом и т. д. Фактически подобным образом можно полностью добиться изменения окончательного приговора.

Юридические тонкости

Нормы и правила по рассмотрению гражданских дел в судах представлены в Гражданско-процессуальном кодексе.

Там же сказано, что:

• у участников разбирательства есть право на подачу КЖ в Верховный суд;
• существует определенный порядок подачи прошения, который придется пройти;
• текст КЖ должен быть составлен определенным образом.

Поэтому лицу, которое собралось обращаться в любую из кассационных инстанций, рекомендуется начала изучить статьи ГПК по данному вопросу, и уделить особое внимание главе 41-й.

В то же время нужно учитывать, что КЖ может основываться на разных нормах не только процессуального, но и материального права. Это также придется учесть при составлении обращения. Самый простой пример — это нарушение судом других законодательных актов, которые могут к делу и не относиться.