Является ли напечатанная расписка доказательством в суде. Расписка от руки имеет ли юридическую силу. Что такое расписка

Одним из наиболее часто использующихся средств удостоверения финансовых сделок между физическими лицами является расписка. Многие заемщики, недостаточно осведомленные в юридической подоплеке такой процедуры, относятся к рассматриваемому договору слишком легкомысленно. Граждане полагают, что расписка составляется исключительно для «очистки совести», никакой правовой силы не имеет, и нести какую-либо ответственность в случае нарушения условий договора не придется.

В действительности ситуация обстоит иным образом. Юридическая сила у расписки есть, и если должник не рассчитается по кредиту вовремя, последствия для него будут не самыми приятными: от штрафных санкций, предусмотренных условиями договора или актуальными законодательными положениями, до судебных разбирательств и «общения» с сотрудниками коллекторских служб, на усмотрение займодавца.

Для получения сведений о юридической силе расписки, достаточно обратиться к Гражданскому Кодексу, а именно к его 808-й статье, 2-му пункту. В соответствии с упомянутым законодательным положением, в качестве подтверждения совершения финансовой сделки может использоваться расписка, в теле которой закреплены условия выдачи кредита и порядок его возвращения.

То есть непосредственно в законодательных нормативах понятие «расписка» присутствует. В целом же рассматриваемый договор можно расценивать как более простую разновидность договора займа. Юридическая сила последнего ни у кого сомнений не вызывает.

При этом законная сила есть как у долговых, так и у любых других расписок. К примеру, расписку от руки, свидетельствующу ю о получении гражданином денежных средств за продажу недвижимости, либо же расписку о получении денег за любого рода услуги суд, при появлении такой необходимости, будет рассматривать в качестве полноценного доказательства.

Чтобы приведенные выше положения были актуальными, рассматриваемый договор должен быть составлен в соответствии с определенными требованиями, т.е. быть правильным.

Понятие правильно составленной расписки

В целях предотвращения дальнейшего появления разного рода разногласий и любого рода затруднений, займодавец должен удостовериться в правильности составления расписки. Это, прежде всего, в его интересах. Но и получателю кредита информация по этому поводу обязательно пригодится – так меньше вероятность быть обманутым.

Таблица. Правила составления расписки от руки

Положение	Пояснение
Расписку пишет получатель кредита или другой услуги	При этом почерк должен быть максимально разборчивым. При возникновении спорной ситуации, уполномоченные сотрудники смогут провести необходимую экспертизу и установить авторство документа.
В расписке указываются паспортные данные	Кредитор должен требовать от заемщика указания не только его ФИО, но и даты рождения, места жительства, серии и номера паспорта. У многих людей есть полный тезка. Указание вышеприведенных сведений в расписке поможет избежать недоразумений и достоверно установить авторство расписки. От кредитора указания подобных данных закон не требует. Наличие у займодавца расписки уже является подтверждением совершения сделки с его участием.
В расписке указываются контакты сторон	Для оперативной связи при появлении такой необходимости.
В договоре приводятся все значимые условия	Должна быть указана сумма сделки, сроки и условия ее возвращения, штрафные санкции за просрочки и т.п.
Расписка должна быть составлена четко и без исправлений	Дописки, зачеркивания, положения с возможностью двоякой трактовки и т.п. недопустимы.
Расписку рекомендуется составлять шариковой ручкой	В таком случае возможность проведения соответствующей экспертизы будет сохраняться в течение более длительного времени по сравнению с гелевой и подобными ручками.

В случае нарушения должником взятых на себя обязательств и отсутствия объяснений этому с его стороны, займодавец получает все основания для обращения в суд с требованием принудительного взыскания долга с ответчика в соответствии с положениями расписки.

Срок возврата обычно указывается в теле договора. Если конкретная дата не обозначена, должнику предоставляется 30-дневный срок на возврат кредита со дня получения соответствующего уведомления от займодавца.

При отсутствии у должника желания платить по счетам, кредитор может составить на его имя письмо с требованием о возврате долга в месячный срок. Лучше всего вручать такие письма лично под расписку. При отсутствии такой возможности, письмо можно отправить почтой с обязательным уведомлением о вручении получателю.

Исковое заявление о взыскании долга по договору займа или расписке. Образец скачать

При отсутствии какой-либо реакции со стороны должника, можно обращаться с иском к мировому судье. Для этого нужно сделать следующее:

Подсудность дела определяется местом регистрации/прож ивания ответчика либо местом его последнего известного пребывания. Если ответчик не является в суд, решение по делу может быть вынесено в заочном порядке.

Кредитору рекомендуется обращаться в суд без лишних проволочек, чтобы не пропустить срок исковой давности. В отношении расписок он составляет стандартные 3 года с установленного момента возврата кредита. В случае просрочки долг никуда не денется, однако суд с большой долей вероятности откажет истцу в удовлетворении его требований, только если он не сможет представить доказательства, свидетельствующи е о наличии уважительных причин для пропуска установленного срока.

Служба судебных приставов подает в соответствующие органы запросы с целью установления наличия у должника имущества, депозитов и в целом всего, что можно взыскать в качестве компенсации долга по расписке. В случае получения неудовлетворител ьных ответов, приставы лично посещают квартиру/дом должника и проводят опись имущества, со средств с реализации которого в дальнейшем осуществляется погашение долга и компенсация сопутствующих расходов, если это предусмотрено актуальными законодательными положениями.

Некоторые недобросовестные должники идут на хитрость и переписывают всю свою собственность на супруга. В данном случае суд может постановить раздел совместной собственности с целью изъятия из нее доли, принадлежащей лично должнику. Далее ситуация будет развиваться аналогично вышеописанному случаю.

Выезжать из страны должнику, как правило, запрещается. К уголовной ответственности в подобных делах не привлекают.

В случае неудовлетворенно сти кредитором положениями вынесенного судебного постановления, он может его оспорить либо же предпринять другие меры для решения вопроса, к примеру, обратившись к услугам коллекторов. Сотрудничество с подобными специалистами можно начинать и до обращения в суд, и вовсе не прибегая к судебному разбирательству, на усмотрение владельца расписки.

О нотариальном удостоверении расписки

Закон не призывает к обязательному нотариальному удостоверению расписок, однако, проведение данной процедуры, прежде всего, в интересах сторон. В процессе удостоверения, нотариус проверит паспортные данные гражданина, выступающего в роли заемщика. В итоге кредитору будет спокойнее: заемщик точно не сможет уклониться от своих обязательств, сославшись на то, что не он является автором расписки, плюс при необходимости нотариус сможет выступить в роли свидетеля в ходе проведения судебного разбирательства.

В остальном нотариальное удостоверение расписки остается на усмотрение сторон – документ будет иметь юридическую силу и без оного.

Образец написания денежной расписки. Скачать бесплатно

Видео – Расписка от руки имеет ли юридическую силу

– это письменный договор денежного займа, который должен быть заключен между физическими лицами либо между физическим и юридическим лицом. Заем является видом гражданско – правовой сделки, на основании которой у лиц возникают гражданские права и обязанности. В договоре обязательно указываются сроки возврата денежных средств. Расписку рекомендуется составлять в присутствии третьих лиц, которые в случае необходимости будут свидетелями.

Законодательство не требует составления договора займа у нотариуса, но для большей безопасности нужно обратиться к нему. Нотариус поможет юридически грамотно составить долговую расписку, на которой в суде будет основываться доказательная база.

В случае, когда заемщик не торопится с возвратом долга , установленные договором займа, кредитор вправе отправить претензионные требования о взыскании суммы задолженности в суд. Если у кредитора есть грамотно составленная долговая расписка, даже не , можно смело подавать заявление в суд. В форме заявления должна обязательно обозначаться сумма займа денег. Но для их взыскания надо будет доказать факт мошенничества заемщика.

Согласно статье 159 УК РФ мошенничеством признается факт хищения чужого имущества или денежных средств, совершенный с использованием обмана или злоупотреблением доверия.

Еще на стадии оформления договорных отношений кредитор может заподозрить совершение мошеннических действий заемщиком при составлении долговой расписки. Примером тому может быть ситуация, когда займополучатель согласен на очень невыгодные для него условия. Насторожиться стоит, если ссылаясь на дружеские отношения, заемщик убеждает кредитора обойтись устными обязательствами. Не стоит соглашаться на сделку, если заемщик пытается уговорить обозначить в расписке вместо себя третье лицо, не имеющее отношение к займу.

Иски о взыскании долгов по договорам займа рассматриваются мировым судом по месту проживания ответчика, если сумма долга составляет менее 50000 рублей. При большей сумме придется обращаться в районный суд. Но есть ситуации, в которых территориальная подсудность изменяется на регион проживания истца. Процесс подачи иска ничем не отличается от обращений в суд для взыскания других долговых обязательств.

При взыскании долгов через суд есть возможность переуступить права требования третьим лицам. Но для того, чтобы коллекторское агентство смогло перекупить долг, нужно подтвердить его наличие судом. в любом случае требуется посещать.

К тому же, стоимость подобных услуг очень высока (примерно половина от общей суммы долга). Поэтому, если взимание долга с ответчика определяется решением мирового суда, прибегать к услугам коллекторов не имеет смысла. Если необходимость прибегнуть к услугам коллекторов есть, то необходимо остерегаться , так как их в этой сфере очень много.

Срок исковой давности при рассмотрении дел о взыскании долгов по договорам займа составляет три года.

Является ли расписка доказательством в суде?

Как подать иск в суд по долговой расписке, чтобы она рассматривалась на заседании, как важнейшее доказательство?

Нужно правильно составить долговую расписку:

• точно указывать срок, в течение которого действует долговая расписка, то есть дату составления данного документа и обозначить срок возврата денег;
• установить размер начисляемых процентов либо указать, что заем беспроцентный;
• прописать размер займа в письменном и цифровом варианте;
• указать ФИО и сведения из паспорта кредитора и займополучателя;
• для исключения возможных проблем с возвратом долга главное, что необходимо, это отразить в расписке координаты, как можно связаться с должником;
• прописать информацию о том, что в случае невозврата займа в период, обозначенный в расписке, будут начислены все проценты за использование чужих денежных средств;
• заемщику и займодателю подписать расписку.

В случае, когда сумма займа больше 10 МРОТ, показания свидетелей учитываться не будут. Даже, если заемщик предоставит суду свидетеля, отвергающего факт передачи денежных средств, суд не будет принимать во внимание его показания.

Если сумма займа составляет больше 10 МРОТ, то договор займа должен обязательно быть заверен нотариусом. Если одной из сторон является юридическое лицо, то наличие печати в договоре займа обязательно.

Как признать расписку недействительной?

Для того чтобы долговая расписка признавалась судом недействительной, надо, чтобы она не отвечала требованиям договора займа ведь по сути, она им и является. Если в расписке будет указана не полностью или не указана вообще такая информация о займополучателе, как фамилия, имя, отчество, паспортные данные, адрес проживания, то договор может быть признан судом недействительным (согласно статье 808 ГК РФ). Ведь лиц с одинаковыми именами и фамилиями в стране очень много, истцу требуется доказать претензионные требования к конкретной личности.

Отсутствие в расписке подписей сторон и свидетелей, нотариального заверения, даты составления документа также способны сделать требования истца незаконными. Ответчик вправе заявить о подлоге.

При наличии всех необходимых реквизитов для востребования долга ответчик может настаивать на подделке своей подписи в расписке. Но нужно быть готовым к тому, что будет проведена почерковедческая экспертиза. В случае, если эксперт установит подлинность подписи, затраты на проведение экспертизы придется понести ответчику.

Если заемщик не получил заем, определенный распиской или получил его не в полном объеме, то ответчик вправе доказывать в суде свою безденежность. Причем в первом случае договор займа будет считаться недействительным, а во втором – суммой договора будет являться определенная сумма, переданная заемщику.

Как вернуть долг по расписке через суд

Если переговоры с должником и претензионное письмо не принесли результата, то можно обратиться в суд. Процесс взыскания долгов через суд будет долгим, затратным и изнуряющим. Поэтому стоит предпринять попытку досудебного разрешения спора, сообщив должнику о праве обратиться в суд и взыскать с него все издержки.

Переговоры с должником

она составлена заемщиком, написана разборчивым почерком. Нельзя допускать зачеркивания, так как их наличие предусматривает несколько вариантов толкования расписки. В случае если займополучатель будет отказываться от выполнения своих обязательств, экспертиза без труда определит достоверность расписки. Если расписку напечатать на принтере и на ней будут рукой написаны только подписи сторон, то это может затруднить проведение экспертизы почерка.

• В расписке будут указаны ФИО сторон и паспортные данные должника, так как у должника может быть тезка. Без данных паспорта будет невозможно доказать передачу денег конкретному лицу.
• В расписке будут указаны адрес места жительства и номер телефона должника для облегчения его розыска в случае необходимости.
• Подробно будут обозначены в расписке все условия, сроки возврата займа, в дальнейшем это позволит защищать свои права в суде с большей эффективностью.
• Подпись заемщика в расписке будет совпадать с его подписью в паспорте. Это поможет в определении ее подлинности.

При написании текста расписки лучше использовать шариковую ручку. Документы, для написания которых использовались гелевые, капиллярные и прочие виды ручек, через некоторое время становятся нечитаемыми. Тогда отстоять свою позицию в суде будет невозможно. Расписка, написанная шариковой ручкой, является более долговечной.

Максим Игоревич, Тула

Не стоит давать человеку в долг, если есть сомнения в его возврате, и у человека нет никакой личной собственности. В случае невозврата денежных средств, если дело дойдет до суда, должнику будет нечем обеспечить исковые требования.

Олег Алексеевич, Москва

Даже в случае аренды жилого помещения может возникнуть необходимость составления расписок при передаче суммы за съем жилья или части денег в качестве залога. Это поможет арендатору уберечь себя от недобросовестных действий собственника помещения.

Иногда людям необходимо заверить свои действия на бумаге, например, если вы одолжили денег, пусть даже знакомому человеку, или доверили в пользование ценную вещь. Такая бумага будет называться - расписка . Является ли она официальным документом и имеет ли расписка юридическую силу? Вы сможете это понять, прочитав данную статью.

Что такое расписка?

Расписка представляет собой бумагу, на которой зафиксировано сотрудничество в той или иной сфере между некоторыми лицами . В зависимости от назначения расписки бывают разных видов:

• Долговая расписка - фиксирует факт передачи некоторой суммы денег. Она дает возможность заемщику быть уверенным в возврате своих средств обратно.
• Расписка на получение ценных бумаг, документов - составляется в случае передачи одной стороной каких-либо документов другой на тот срок, который указывается в расписке.
• Расписка об отсутствии претензий - такую бумагу составляют для того, чтобы подтвердить факт отсутствия претензий к стороне, которая нанесла урон имуществу либо здоровью.
• Расписка на алименты, которые положены родителю, проживающему совместно с несовершеннолетним ребенком после расторжения брака.

Расписка остается у той стороны, которая брала деньги или документы. Когда заем был возвращен, расписка передается своему составителю.

Как написать расписку о получении денег?

Чтобы расписка стала документом, и не осталась простой бумажкой, ее необходимо уметь правильно оформлять . Чаще всего, таким образом оформляют займы денежных средств. Как выглядит расписка на заем и что необходимо учесть в тексте?

1. Пишется она от руки.
2. Посередине ставится название документа (Расписка ).
3. Ниже слева название населенного пункта (г. Москва ).
4. Тут же справа дата, ставится полностью (восемнадцатое октября две тысячи шестнадцатого года ).
5. ФИО полностью (Я, ФИО ).
6. Далее идут: полные паспортные данные, дата рождения, адрес по паспорту, адрес по месту проживания обеих сторон.
7. Сумма денег прописью и цифрами.
8. Наименование валюты.
9. Дата возврата денег.
10. После текста документа ставится число в левом нижнем углу и подписи обоих исполнителей. Личная подпись должна быть выполнена, как и в паспорте.

Свидетели, которые присутствовали при заключении данного договора, должны зафиксировать свои личные данные в этом же документе.

Имеет ли юридическую силу расписка, написанная от руки?

Мы пишем расписки при разных обстоятельствах и не всегда есть возможность напечатать документ, многие пишут просто ручкой на листе бумаги. Но правомерна ли такая сделка?

Нормы нашего законодательства не указывают, что документы должны быть напечатаны . Согласно этому, расписка оформляется в любом виде , а значит, ее можно написать своей рукой.

Если вдруг дело дошло до судебного разбирательства и должник отказывается от факта получения конкретной суммы в долг по данной расписке, рукописный текст может быть кстати. Ведь когда расписка была напечатана, эксперты не смогут определить истинность написания данного документа должником, ввиду недостаточного количества рукописного материала.

Именно поэтому расписку даже советуют составлять от руки . Дабы избежать возможных проблем. Ведь почерк - это неопровержимое доказательство существующих долговых отношений между людьми.

Нужно ли оформлять расписку в присутствии нотариуса?

Учитывая действующее законодательство оформлять расписку дополнительно у нотариуса нет необходимости . Но у документа, имеющего подпись, имеются свои преимущества:

• Нотариус может проверить, насколько правомерна эта сделка.
• Когда вы составляете акт за подписью нотариуса, то в случае необходимости, он всегда сможет подтвердить, что этот документ был оформлен конкретным человеком.
• Имея такой документ на руках, в суде уже не будет возможности отказаться от своих обязанностей тому, кто их на себя оформил.

Конечно, обращение за помощью к нотариусу влечет за собой дополнительные денежные расходы на его консультацию . Это главный недостаток оформления расписки официально.

Бывает и такое, что по непредвиденным обстоятельствам, вы не можете найти оригинал расписки и хорошо, если осталась, хотя бы копия, но в рамках судебного разбирательства, она не сможет служить единственным доказательством. Вам придется или восстанавливать подлинник, или доказывать достоверность копии из других источников.

Расписка на получение алиментов: как правильно составить?

Если вы решили оформить выплату алиментов посредством оформления расписки, нужно ее правильно составить.

1. Название документа.
2. ФИО, паспортные данные - полностью, как у той стороны, что передает деньги, так и у той, что средства принимает.
3. Сумма обозначается цифрами и прописью.
4. Цель выплаты (В счет алиментов).
5. Обязательно указать временной отрезок, за который выплачиваются деньги (Март-апрель 2014 года).
6. Данные ребенка, на которого идет начисление.
7. Дата оформления документа, подпись.

Любой контракт дублируется и расписка не является исключением . Она должна храниться на руках как у одной стороны договора, так и у другой.

Эта мера необходима для того, чтобы обеспечить соблюдения договоренностей обеими сторонами . Обе копии должны быть идентичными.

Имеет ли юридическую силу расписка, не заверенная нотариусом?

И конечно, самый насущный вопрос: будет ли расписка, оформленная без присутствия нотариуса, являться официальным правомерным документом? Сможет ли человек показать ее в суде, при необходимости? С уверенностью можно ответить: «Да! » - даже та расписка, которая не имеет подписи нотариуса, будет служить прямым доказательством состоявшейся сделки. Если это, конечно, оригинальное ее исполнение.

Важно лишь проследить, чтобы точно были прописаны все тонкости и нюансы контракта , а личные подписи соответствовали паспортным.

Конечно, лучше заверить договор официально, но, по словам юристов и обычный бланк составленный на листе А4 будет иметь свою силу. Единственным различием станет то, что официальный документ не потребует дополнительных доказательств .

Теперь мы точно знаем: имеет ли расписка юридическую силу без заверения у нотариуса, и умеем правильно ее оформить.

Видео о юридической силе расписки

В этом ролике юрист Елена Яцкова расскажет, как правильно составить долговую расписку и взыскать по ней с должника:

1-й платеж в размере 5000 евро должник выплатил в срок, однако остальную сумму выплачивать не стал. Летом 2014 года Александр и Ирина Куркины направили Шайгину письмо с требованием вернуть оставшуюся часть долга - 63 000 евро в срок до 30 августа 2014 года. Письмо осталось без ответа, тогда супруги Куркины обратились в Василеостровский районный суд, чтобы вернуть свои деньги (дело № 2-267/2015 (2-4961/2014;)

Чтобы доказать безнадежность денежной сделки на основании недееспособности одной из сторон, следует предоставить засвидетельствованные показания от медицинского учреждения.

При присутствии одного из вышеуказанных оснований появляется повод для обращения в судебную инстанцию. При составлении договора займа обязательным условием является фиксация факта передачи денежных средств.

Без зафиксированного факта, заемщик вправе сообщить суду, что никакие деньги к нему не поступали.

Как доказать безденежность расписки

Чаще всего переговоры приводят к положительному результату, и обращаться в суд нет никакой необходимости.

В случае если вы не смогли прийти к взаимному согласию и вернуть долг требуется немедленно, обратитесь с исковым заявлением в суд. К заявлению приложите оригинал и ксерокопии долговой расписки, пакет документальных доказательств, что вы не можете вернуть долг. Это может быть справка со службы занятости, где вы состоите на учёте по причине потери рабочего места, справка, подтверждающая длительную болезнь, которая явилась причиной вашего безденежья и т.

Споры, связанные с взысканием долгов по расписке

Долговая расписка будет считаться недействительное, если она не соответствует требованиям законодательных актов РФ.

Например, если стоимость договора превышает 10 000 рублей, а он совершен в устной форме.

Также, к условиям недействительности можно отнести отсутствие в расписке минимума обязательной информации о сторонах, сделке, порядке возврата долга, наличии процентов и др. О недействительности может заявить каждая из сторон.

Как оспорить расписку в получении денег?

Расписки в получении денежных средств актуальны при заключении договоров купли–продажи и аренды, при получении алиментов в наличной форме и в других ситуациях.

Однако наибольшие проблемы возникают, когда плательщик не выполнил обязательств по оплате в полном объеме, но заручился распиской от второй стороны о получении денег. В аналогичных ситуациях можно попробовать решить дело мирно или узнать, как оспорить расписку в получении денег через суд.

Распишитесь в получении

Поначалу возврат сумм по договору шел регулярно, потом застопорился.

В итоге заимодавец обратился в суд с просьбой взыскать в принудительном порядке долг по договору займа и проценты за пользование чужими деньгами.

Расписки были похожи. Судя по тексту, гражданин ссудил знакомой 200 тысяч рублей под 4 процента в месяц на неопределенное время. Отдавать проценты гражданка обязалась двадцатого числа каждого месяца наличными, а остальную сумму пообещала вернуть по первому же требованию.

Безнадёжная расписка

Также, в законе прямо предусмотрено, что письменная форма договора займа должна быть соблюдена в двух случаях:

• если займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).
• между физическими лицами в случае, если сумма займа превышает 10 МРОТ (т.е. 1 000 рублей – абзац второй ст. 5 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000 № 82-ФЗ);

Также, в соответствии с законом установлено, что существенным условием договора займа является только денежная сумма или другие вещи, определенные родовыми признаками.

Является ли расписка доказательством в суде?

далее 1 ответ.

Москва Просмотрен 353 раза. Задан 2011-05-21 11:43:19 +0400 в тематике «Другие вопросы» Является ли цифровая видеозапись доказательством в суде? - Является ли цифровая видеозапись доказательством в суде.

Новостройки — все новостройки

При этом, если расписка составлялась в отсутствие свидетелей и без заверения у нотариуса, шансы получателя доказать в суде, что он не получал той суммы, на которую составлен документ, невелики. Поэтому если вы стали жертвой обмана, придется искать иные причины, чтобы признать расписку о получении денег недействительной. Стоит отметить, что если расписка составлена по всем правилам, то признать ее недействительной будет очень сложно.

Расписка оказалась единственным доказательством, что человек дал в долг деньги другому человеку, а тот вернуть средства так и не собрался. В итоге обиженному заимодавцу местные суды отказали. Как правильно по закону поступать в подобных ситуациях, и растолковал Верховный суд.

Трудно найти человека, который бы никогда в жизни не давал деньги в долг. Не секрет, что многие из тех, кто пошел навстречу и ссудил родственнику, соседу или знакомому деньги, потом месяцами или годами безнадежно ждут, что должник вспомнит про них. Именно поэтому ситуация, которую разобрал Верховный суд, может быть интересна многим.

Все началось с того, что некая гражданка обратилась в суд с иском к знакомой. Истица попросила взыскать с женщины деньги по договору займа и проценты за пользование чужими средствами. Гражданке суды первой инстанции и апелляции отказали. В райсуде женщина рассказала, что в подтверждение договоров займа и их условий у нее на руках остались расписки.

Передача заемщику денег может подтверждаться разными доказательствами, кроме слов свидетелей

Из содержания расписок следует, что 20 марта 2008 года ее знакомая взяла у нее 200 000 рублей под 4 процента в месяц на неопределенный срок. При этом обязалась выплачивать проценты от суммы каждый месяц 20 числа наличными, остальную сумму обязалась вернуть по требованию. Спустя полгода, уже осенью, дама снова взяла у нее деньги - теперь 100 000 рублей под те же 4 процента, и обязалась отдавать 20 числа каждого месяца проценты от суммы.

Но благие намерения сторон так и не стали реальностью. Ситуация с долгом, к сожалению, оказалась стандартной - кредитор просила вернуть ей деньги, ну а должница - обещала сделать это. Так прошли все оговоренные и не оговоренные сроки.

Но взятые на время деньги так и не вернулись к той, что ссудила их однажды своей знакомой. В конце концов, женщине пришлось обращаться в суд. В своей победе в судебном заседании истица не сомневалась - ведь у нее на руках была расписка должницы. Да и та не отказывалась.

Каково же было удивление истицы, когда местные суды с доводами женщины не согласились и приняли прямо противоположное решение.

Отказывая гражданке в удовлетворении ее иска, суды исходили из того, что между дамами не был заключен договор займа. А имеющаяся в деле расписка не подтверждает факт получения денежных средств именно у истца, поскольку не содержит "сведений о заимодавце и обязательства гражданки по возврату указанных в расписке сумм".

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда изучила отказы местных судов и признала ошибочными выводы судов первой и апелляционной инстанций.

В разъяснении своих доводов Судебная коллегия Верховного Суда заявила вот что:

В статье 807 Гражданского кодекса РФ сказано следующее: по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. А заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьям 161, 808 того же Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Ну а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, подчеркивает Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные деньги.

Как записано в пункте 1 статьи 160 опять-таки Гражданского кодекса, сделка в письменной форме должна быть совершена "путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами".

По пункту статьи 162 Гражданского кодекса РФ нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей. Но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Исходя из сказанного, Верховный суд подчеркивает - передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда заметила, что из материалов дела следует - при рассмотрении дела ответчик имела намерение заключить мировое соглашение с истцом.

Суд еще раз обратил внимание на то, что должница со своим долгом вообще то была согласна. А фактически выражала лишь несогласие в суде только с начисленными процентами. Но обстоятельства, имеющие очень важное значение для квалификации правоотношения сторон, в нарушение требований закона (ч. 4 ст. 67, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ) никакой оценки обоих судов не получили.

Кроме того, подчеркнул Верховный суд, местными судами не было учтено, что по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда еще раз подчеркнула - дело в том, что обязанность представления доказательств, опровергающих факт заключения договора займа с конкретным заимодавцем, лежала на ответчице. И на этот важный момент так же не было обращено внимание местных судов.

Поэтому Верховный суд в своем решении отменил принятые раньше вердикты местных судов и велел пересмотреть дело о долговой расписке, но с учетом своих разъяснений.