Что такое фактическое принятие наследства. Оспаривание фактического принятия наследства. Способы принятия наследства

Если наследник сам вселился в обещанную ему квартиру или там жил, то считается, что жилье в наследство он фактически принял и у него появилось право собственности - такое разъяснение дала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, когда пересматривала итоги одной судебной тяжбы об оставленной в наследство трехкомнатной квартире.

Наследственные споры считаются одними из самых сложных и дорогих. А если к этому прибавить еще и то, что часть таких тяжб длится в судах годами, то станет понятно, почему разъяснения по наследственному праву всегда привлекают повышенное внимание. По негласной статистике, в судах опротестовывается каждое пятое завещание. А если завещания нет, то споры вызывает каждое третье оставленное наследство.

Вот и в нашем случае после смерти гражданина, не оставившего завещания, наследством оказалась хорошая трехкомнатная квартира. На нее оказалось три претендента. Выражаясь юридически, наследниками первой очереди, которые имели право на жилье, стали трое - взрослая дочь от предыдущего брака, несовершеннолетний сын от нового брака и отец умершего.

Взрослая дочь оперативно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом она объяснила, что кроме нее других наследников попросту нет. Отец умершего за наследством не обращался вообще, как и несовершеннолетний сын наследодателя. В итоге дочь получила от нотариуса свидетельство о праве собственности на всю квартиру и зарегистрировала в Росреестре свое право собственности на это жилье.

Спустя время в районный суд пришла мать мальчика и как его законный представитель, пока он еще несовершеннолетний, попросила признать ребенка принявшим наследство, признать его право собственности и признать недействительным выданное лишь на дочь умершего свидетельство о собственности. Районный суд с этими требованиями согласился.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия, считается его собственником

Суд первой инстанции сказал, что на день открытия наследства мальчик в силу своего возраста не мог понимать важность установленных законом требований - своевременно принять наследство. А то, что его мать вовремя не спохватилась, не должно сказываться на интересах ребенка как наследника. Суд не учел доводы взрослой дочери, что мальчик пропустил срок исковой давности.

По мнению суда, нарушенное право ребенка нельзя связывать с лишением его спорного имущества.Недовольная наследница пошла в городской суд и там нашла полное понимание. Апелляция отменила прежнее решение и приняла новое - матери юного наследника отказать во всех просьбах. По мнению горсуда, истцом не представлено доказательств, что он фактически принял наследство отца после его смерти. Плюс пропуск сроков исковой давности. А это (199 статья Гражданского кодекса) считается основанием для отказа в иске.

Верховный суд по жалобе матери ребенка дело перечитал и сказал, что апелляция была не права и "существенно нарушила нормы материального права".

Вот аргументы Верховного суда.

Для приобретения наследства, гласит Гражданский кодекс, его надо принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. По этому поводу есть разъяснения пленума Верховного суда (N9 от 29 мая 2012 года). Этот пленум рассматривал судебную практику дел о наследовании. Там сказано следующее: наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия, считается собственником этого имущества со дня открытия наследства вне зависимости от факта госрегистрации прав на имущество и ее момента.

В судах опротестовывается каждое пятое завещание. А если его нет, то споры вызывает каждое третье наследство. Фото: depositphotos.com

Это означает, что закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на оставленное имущество с моментом открытия наследства. Гражданский кодекс говорит, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение им или когда он подал нотариусу заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Если не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, показывающие, что он вступил в управление наследственным имуществом. В материалах пленума Верховного суда, который рассматривал практику по делам о наследстве, перечислены действия, которые говорят, что наследник имущество принял - это поддержание имущества в надлежащем состоянии, отношение к этому имуществу как к своему собственному или проживание в нем на момент открытия наследства. Важно: быть прописанным в доставшейся ему недвижимости наследнику не обязательно.

Факт проживания вместе с наследодателем может подтвердить справка о совместном проживании, выписка из домовой книги, да и просто лицевой счет.

В нашем случае на момент открытия наследства наследник был несовершеннолетним и жил вместе с наследодателем. Его законным представителем была мать мальчика, которая фактически приняла наследство, вступив во владение и пользование жильем. Она же содержала квартиру и от наследства сына в законном порядке не отказывалась.

Апелляция же в своем решении заявила о "недоказанности принятия наследства путем фактического вступления в права" На что Верховный суд возразил - горсуд в нарушение закона доказательств этого утверждения не привел. По мнению Верховного суда, ребенок принял наследство и стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства. А получение несовершеннолетним свидетельства о праве на наследство является его правом, а не обязанностью - так сказано в постановлении пленума по делам о наследстве.

Мальчик как собственник доли в квартире там жил, его мать оплачивала расходы на ее содержание. Наследница, оформившая квартиру на себя, настаивала на том, что срок исковой давности несовершеннолетним наследником пропущен.

На это Верховный суд возразил - по Гражданскому кодексу (статьи 196 и 200) общий срок исковой давности - три года со дня, когда человек узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Но исковая давность не распространяется на требования, перечисленные в статье 208 Гражданского кодекса, где речь идет о нарушении прав. Пленум Верховного суда по делам о наследстве сказал, что срок давности не распространяется на иски, в которых оспаривается зарегистрированное право. Тут срок начинается с момента, когда гражданин узнал (или должен был узнать) о записи в ЕГРП. При этом Верховный суд подчеркнул - сама запись в ЕГРП о праве или об обременении прав не означает, что с этого момента человек узнал о нарушении его прав.

В статье 208 Гражданского кодекса сказано, что если нарушение прав гражданина путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением его владения имуществом, а только оспаривается зарегистрированное право, то сроков давности нет.

Верховный суд сказал, что если человек считает себя собственником и владеет имуществом, а оно зарегистрировано на другого, то он вправе пойти в суд с иском о признании за ним прав собственности. И такой иск надо удовлетворить, если гражданин докажет, что у него подобные права есть.

В нашем случае мальчик фактически принял наследство, потому как в этой квартире жил. Поэтому суд должен был рассматривать иск его матери как требование об устранении нарушений прав ребенка. А на такие права исковая давность не распространяется.

Поэтому райсуд был прав, а апелляция должна свой вердикт пересмотреть.

Процесс наследования (не важно, по закону или по завещанию) начинается с юридического факта – смерти наследодателя. Государство выделяет всем «соискателям» наследственного имущества шесть месяцев для вступления в права наследования. Что для этого нужно сделать?

1. Обратиться к нотариусу с заявлением о намерении вступления в наследство.
2. Собрать пакет документов, подтверждающих право на наследование.
3. Получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство в установленный нотариусом день.
4. Зарегистрировать переход права собственности на отдельные виды имущества.

Выше был вкратце описан юридический порядок вступления в наследство. А можно ли как-то иначе, минуя бумажную волокиту? Об альтернативном способе принятия наследства (фактическом) и пойдёт речь. Мы разберём какие действия являются подтверждающими принятие наследства по факту и как доказать своё право на принятое наследство в суде.

Непосредственно в федеральных законах и кодексах ранее не было определения фактического принятия наследства. Оно было установлено судебной практикой, а именно Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №2 от 23 апреля 1991 года.

Фактическим вступлением в права наследования является комплекс действий, которые отражают содержание права собственности на наследственное имущество:

Право владения – фактическое овладение предметом.

Право пользования – получение полезных свойств их имущества и выгоды.

Право распоряжения – определение юридической судьбы предмета (отчуждение в любой форме, уничтожение и т.д.).

Что скрывается за каждым из этих прав и какие действия являются наиболее показательными для фактического принятия наследства – рассмотрим далее.

Выше мы уже описали содержание права собственности. Давайте подробнее обратимся к конкретным действиям, которые совершает наследник для подтверждения своих наследственных намерений.

Владение имуществом – в физическом смысле вещь находится у наследника или он в ней находится. Практически это выглядит так:

• Проживание в объекте недвижимости (квартире, комнате, доме), который принадлежит наследодателю или вселение в указанный объект недвижимости в период открытия наследства.
• Владение как собственными какими-либо предметами наследодателя: бытовой техникой и электроникой, предметами быта и т.д.

Пользование имуществом понимается как практическое применение права владения:

• При проживании в жилье наследодателя наследник пользуется предметами быта, мебели, кухонной утвари и т.д.;
• Также могут использоваться нежилые помещения для личных нужд (гараж – для содержания в нём авто- и мототранспорта) и т.д.

Отдельной формой пользования можно выделить управление указанным имуществом:

• Действия, направленные на обеспечение сохранности объекта:
  • Установка новых замков или иных запирающих устройств;
  • Установка систем безопасности в объектах недвижимости;
  • Установка сигнализаций на авто- и мототранспорт наследодателя.
• Действия, направленные на использование по назначению объекта;
• Действия, направленные на обслуживание предмета:
  • Проведение ремонтных и восстановительных работ;
  • Осуществление иного рода улучшений для предмета.
• Несение разного рода расходов на содержание предмета и его функционирование:
  • Оплата ремонтных работ (непосредственно работы, материалов);
  • Для недвижимости – оплата коммунальных услуг;
  • Оплата периодичных взносов страхового характера, а также добровольных членских взносов;
  • Уплата налогов и сборов на объекты наследования.

Важно отметить, что расходы должны быть оплачены за счёт наследника и никак иначе.

Распоряжением имуществом, как уже было сказано ранее, являются действия следующего характера:

• Отчуждение имущества в виде продажи другому лицу или оформления договора дарения;
• Сдача в аренду или наём наследственное имущество;
• Самостоятельное использование имущества.

Конечно же наследник ограничен в праве распоряжения тем имуществом, право собственности на которое ещё юридически не оформлено (и подлежит обязательному оформлению): объекты недвижимости, автомобили, мотоциклы. Предметы, переход права собственности на которые не регистрируется, могут быть подданы распоряжению.

Как известно, в наследственную массу включается не только имущество, но и долговые обязательства наследодателя, которые подлежат исполнению и после его смерти. При этом под долговыми обязательствами понимается не только кредиторская задолженность умершего, но и получения денежных средств от должников лица, оставившего наследство.

Нельзя сказать, что указанный список значимых действий является окончательным и исчерпывающим. Были названы, пожалуй, наиболее простые с точки зрения доказывания действия наследника.

Важно помнить, что оценку значимости действиям даёт только судебный орган или нотариус, ведущий наследственное дело.

Доказательства фактического вступления в наследство

При систематическом совершении юридически значимых действий, направленных на владение, пользование и распоряжение имуществом наследодателя, наследник может быть признан легитимным и вступившим в права наследования. Однако слова в суде будут очень неубедительными, если их не подкрепить хорошей доказательной базой в виде документов, показаний свидетелей и даже вещественных доказательств. Об этом подробнее.

Доказательства документального характера

Доказательства документального характера – наиболее распространённый способ доказывания своих действий. Они должны быть собраны по факту любого юридически значимого действия, совершённого истцом и представленным в суде, но только за шестимесячный период, который отводится на вступление в наследство. Доказательствами могут быть следующие документы:

Единого требования к предоставляемым документам нет. Они должны быть оформлены в соответствии с индивидуальными требованиями к ним:

• Если это справка – должен быть исходящий штамп организации, мокрая печать и подпись уполномоченного должностного лица;
• Если договор – то должны быть указаны его обязательные условия, а также подписи сторон. Кроме того, в отдельных случаях соглашение должно быть нотариально заверено.
• Если расчётный документ (чек, квитанция) – должны быть видны данные по платежу.

Свидетельские показания

Конечно же бывает очень проблематично добыть документы доказательного характера ввиду различных причин. В этом случае со счетов не стоит сбрасывать сведения, предоставленные в устной форме другими лицами. Нередко именно показания посторонних лиц имеют решающее значение в деле, ведь они могли невольно наблюдать за совершением наследником вышеупомянутых действий, направленных на фактическое принятие наследства.

Кто же может выступать свидетелем и по каким вопросам? Разберём часть из них:

Не тратьте свое время, позвоните к нам, наша консультация по телефону бесплатна, прямо сейчас вы получите ответы на свои вопросы!

Телефон в Москве и Московской области:
+7 499 350-36-87

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 812 309-46-91

Доказательства вещественного характера

Вещественными доказательствами в судебном заседании по фактическому принятию наследства могут являться вещи или совокупность вещей, которые принадлежали наследодателю на момент смерти, после чего наследник завладел ими. Нет смысла приносить в суд столовые сервизы советских времён. Целесообразнее показать более ценное имущество:

1. Ценные коллекции наследодателя.
2. Изделия из драгоценных металлов и камней.
3. Личные вещи, имеющие высокую стоимость (часы, например).

Снова-таки не будет лишним дополнить вещественное доказательство свидетельскими показаниями.

Судебный порядок вступления в наследство

Со временем, после фактического вступления в наследство обязательно наступит необходимость юридической фиксации данного факта.

Проще, конечно, обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако большинство нотариусов при недостатке доказательств вряд ли возьмут на себя такую ответственность. И единственным выходом из этой ситуации видится обращение в суд.

По данному вопросу существует две формы судопроизводства:

1. Особое производство по заявлению наследника об установлении факта вступления в наследство. Такой порядок характеризуется следующими признаками:
   • Отсутствует спор имущественного характера между наследниками по наследственному имуществу;
   • Кроме заявителя у наследодателя не было наследников.
2. Исковое производство на основании заявления о признании права собственности на наследственное имущество, принятого фактически. По объёму требований этот вариант видится значительно выгоднее особого производства. В исковом заявлении можно просить суд как установить факт вступления в наследство, так и признать право собственности на фактически принятое имущество. Одновременно можно просить об установлении долей в наследственной массе, если наследников несколько. Как правильно составить этот документ – рассмотрим ниже.

Правила составления искового заявления

Обращению в суд предшествует процесс сбора необходимых документов и составление искового заявления. Что нужно указать в исковом заявлении? Какие существуют требования к этому документу?

Исковое заявление – письменное обращение в суд за защитой своих нарушенных, оспариваемых прав, а также за реализацией своих законных интересов.

Иск – это достаточно требовательный с точки зрения реквизитов и содержания документ. Поэтому правильное его составление сэкономит время на его доработку в случае возврата.

Итак, исковое заявление состоит из нескольких частей:

1. «Шапка» заявления. В ней необходимо указать:

• Цена иска – стоимость имущества, которое передаётся по наследству. Стоимость наследственного имущества рассчитывается дифференциально. Если предмет не представляет большой ценности, то его цену истец определяет самостоятельно. Если же это объект недвижимости или авто- и мототранспорт, то оценкой должны заниматься специальные организации, которые имеют действительную лицензию на оценку имущества.
• Информация о других наследниках:
  • дата и место рождения;
  • контактные номера телефонов
• подробные паспортные данные об истце:
  • фамилия, имя и отчество полностью;
  • дата и место рождения;
  • адреса регистрации и проживания;
  • контактные номера телефонов.
• наименование суда и его адрес;
• название вида документа «Исковое заявление о признании права собственности на наследственное имущество»

1. Описательно-мотивировочная часть должна содержать:
   1. Сведения о наследодателе: ФИО, дата рождения и смерти, родственная связь с истцом, право собственности на имущество при жизни.
   2. Подробная информация о том, какие предметы перешли в фактическое пользование наследника:
      • Название предмета;
      • Его отличительные признаки;
      • Состояние на момент смерти наследодателя.
      • Информация об проведённых в отношении предметов действиях по улучшению его состояния, свойств, меры к сохранности объекта.
      • Данные о стоимости каждого объекта наследственной массы.

1. Резолютивная часть должна иметь чётко сформулированные требования:
   • Признать право собственности на фактически принятое наследство.
   • Определить фактически принятое наследство.
   • Распределить доли между наследниками.

В конце заявления нужно указать опись прилагаемых документов, после чего подписать исковое заявление.

При написании документа следует постоянно ссылаться на прилагаемые документы и акты законодательства. Это позволит суду быстрее разобраться в ситуации и вынести решение в пользу истца.

Подача документов в суд и перспектива положительного результата

Сначала целесообразно определить суд, в который подаётся исковое заявление. Заявления о признании права собственности подсудны судам общей юрисдикции – городским, районным, районным в городах судах.

Однако не спешите идти в ближайший суд. Если был унаследован объект недвижимости, то заявление стоит подавать исходя из места нахождения квартиры, частного дома или земельного участка. Если же объектов недвижимости несколько, то заявление подаётся по месту расположения одного из объектов или по месту открытия наследства, установленному судом.

После определения места подачи заявления необходимо пакет документов, вместе с заявлением, принести в канцелярию суда для регистрации в соответствующем журнале.

ВАЖНО! Отдельным вопросом, который следует решить в обязательном порядке, является уплата госпошлины. Она рассчитывается исходя из стоимости наследственного имущества после проведения оценочных мероприятий.

Исковое заявление с материалами нужно подавать в нескольких экземплярах: по одному получит истец, суд и другие наследники, если они являются заинтересованными лицами.

Обязательно следует убедиться, что в канцелярии на экземпляре иска истца поставлена отметка о принятии заявления и материалов.

Существуют следующие основания для возврата искового заявления судом:

1. Нарушение требований к процессуальной форме документа.
2. Недостоверная информация, изложенная в документе.
3. Неуплата госпошлины, если у истца нет законных оснований её не платить.
4. Подача заявления ненадлежащим истцом.

Как же происходит рассмотрение подобной категории дел на практике? Сразу следует обнадёжить читателя этой статьи: при правильном изложении информации в иске, а также наличии доказательств суд удовлетворяет исковые требования.

Однако могут быть и множество «ложек дёгтя» — доказывание права собственности наследодателя на наследственное имущество. Например, наследодатель примерно таким же образом фактически принял наследственное имущество в виде частного дома с земельным участком после смерти отца, однако не зарегистрировал данный факт. В этом случае судебные разбирательства могут затянуться, ведь:

• Нужно доказать факт принятия наследства наследодателем. Очень часто сведений о фактическом вступлении в наследство просто не сохраняется, а лиц, которые могут подтвердить заявленные факты, уже нет в живых.
• Признать право собственности наследодателя;
• Рассмотреть обращение наследника по существу.

Также является проблематичным с точки зрения судебного рассмотрения случай, когда часть имущества принята одним из наследников в юридической форме путём обращения к нотариусу, а другой наследник фактически принял наследство без оформления документов. Так или иначе, сформирована внушительная судебная практика по этой категории дел. Поэтому судья наверняка найдёт законное, справедливое решение.

Большинство потенциальных и действительных наследников не настолько разбираются в законодательстве, чтобы быть осведомленным о нескольких . Не всегда обязательно обращаться для оформления к нотариусу – можно принять наследуемое имущество по факту. Судебная практика содержит примеры разбирательств по поводу фактического вступления в права наследования некоторого имущества, оставшегося после смерти наследодателя.

Чтобы стать полноправным собственником переходящего по наследству имущества, наследнику предстоит его принять.

Осуществить это можно двумя равноценно признанными законом способами:

1. по документам. Этот способ подразумевает получение наследником соответствующего свидетельства о праве на наследственное имущество. Он должен обратиться к нотариусу и заявить свои права на имущество посредством написания соответствующего заявления;
2. фактическое вступление в наследство. Этот способ подразумевает, что наследник в должен принять полагающееся ему имущество по факту.

Оба метода могут быть применены наследником, и будут расценены как принятие им наследства.

При этом их реализация должна состояться строго в период времени, который закон установил для принятия наследства. Он равен 6 месяцам, отсчет начинают со дня смерти наследодателя.

Вступление в наследство по факту

Принятие имущества по факту означает совершение наследником некоторых действий относительно имущества, переходящего к нему от умершего наследодателя:

• оплата расходов, которые возникают в процессе ежедневного использования имущества. Например, если объектом наследования стала жилплощадь – оплата ежемесячных коммунальных платежей является способом фактического принятия наследства;
• уход за имуществом, поддержание его в нормальном состоянии, его улучшение. Любые действия наследника, направленные на улучшение состояния наследственного имущества, увеличение его стоимости считается способом фактического принятия наследства;
• выплата долгов в пользу третьих лиц за умершего наследодателя;
• владение, распоряжение, пользование, эксплуатация полученного по наследству имущества.

Принятие наследства фактически закреплено законодательно. Однако такое вступление в наследство должно быть подтверждено чем-либо в случае возникновения спорной ситуации.

Именно поэтому наследнику лучше сохранять все чеки, квитанции, оставшиеся после понесенных расходов на содержание имущества. Если этого сделать невозможно, свидетельские показания могут быть доказательством того, что наследник принял наследство.

Фактическое вступление в наследство: судебная практика

Множество случаев судебной практики связаны с доказательством наследников факта фактического принятия наследства. Кроме того, нередки случаи, когда с наследодателем совместно проживали третьи лица, не приходящиеся ему родственниками и не вписанные в завещание. Однако после его смерти данные лица иногда продолжают пользоваться имуществом, принадлежавшим наследодателю. В таком случае не идет речи о фактическом вступлении в наследство, ведь наследниками указанные лица не являются. Законные же наследники могут оспорить такой сложившийся порядок вещей в суде.

Пример 1

В суд обратился гражданин Макин Е.Ж. с иском. Он требовал изъять из постоянного распоряжения и пользования у гражданки Дзобаевой А.Т. квартиру и автомобиль. Это имущество принадлежало его отцу при жизни на праве собственности, а после его смерти данным имуществом распоряжается указанная гражданка, проживавшая последнее время совместно с умершим.

Суд вынес решение по делу: иск удовлетворить. Так как гражданка Дзобаева А.Т. с умершим не состояла в законном браке и не имела иных родственных связей, наследником по закону она не является. Завещания составлено не было. Следовательно, имущество принадлежит законному наследнику умершего – Маркину Е.Ж.

Часто судебная практика отражает спорные ситуации между законными наследниками без участия третьих лиц. Спор может заключаться в желании одного наследника разделить имущество, оставшееся после смерти наследодателя, с остальными.

Пример 2

В суд обратилась гражданка Бажгина Э.Э. с иском. Суть его состояла в том, что истица требовала раздела имущества (квартиры), оставшегося после смерти ее матери Бажгиной Е.А., между ней и ее родным братом Бажгиным А.Э.

Суд вынес соответствующее решение. Выяснилось, что истица не обратилась вовремя к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство, а доказательств причин, оправдывающих пропуск срока, она не предоставила. В свою очередь, брат истицы, Бажгин А.Э., проживал с матерью последние 3 года перед смертью, осуществлял постоянное фактическое пользование имуществом, оплачивал коммунальные платежи. Он не обратился за оформлением свидетельства о праве наследования к нотариусу, но согласно ГК РФ фактически принял наследство. Отсюда суд вынес решение: иск оставить без удовлетворения.

Судебная практика имеет примеры таких спорных ситуаций, в которых возникают требования третьих лиц к наследникам по уплате долгов умершего наследодателя в связи с фактическим принятием наследства ими.

Пример 3

В суд обратился Ильиченко В.В., оспаривающий обязанность уплаты долга за своего умершего отца Ильиченко В.Ю.. К истцу обратился некий Ващенко А.Г., требующий уплаты долгов за умершего отца у его сына. Обосновал он такое требование тем, что сын вступил в наследство после смерти отца. В свою очередь сын умершего отрицал приятие наследственного имущества. Обосновывал он это тем, что не обращался к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство. Однако свидетели подтвердили, что он постоянно проживал в квартире, оставшейся после смерти отца, оплачивал коммунальные платежи, то есть фактически наследство принял. Суд вынес решение: иск не удовлетворять и обязать Ильиченко В.В. выплатить долги, так как он принял наследство после смерти наследодателя по факту.

Фактическое принятие наследства принято законом в качестве допустимого способа. Однако по поводу фактического принятия наследства может возникать множество споров и судебных разбирательств. Большинство из них возникает между наследниками, желающими разделить имущество, оставшееся после смерти наследодателя с вою пользу или между наследниками и третьими лицами. Решения суда основываются на законах и специфике каждого дела в отдельности.

Зачастую состояние людей после смерти близких настолько тяжёлое, что они не думают о государственной регистрации своего права на наследство.

Могут возникнуть разные ситуации (например, болезнь наследника или кого-нибудь их его близких), в связи с которыми наследники не обращаются в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о его принятии в срок, установленный законом (полгода со дня смерти наследодателя).

Но если они при этом гражданин своими действиями подтверждает намерение вступить в права наследника, можно говорить о том, что наследство принято фактически. Так можно считать, если наследник продолжает жить в квартире, которая является частью наследственной массы, оплачивает коммунальные услуги, принимает меры по сохранности данной недвижимости.

Как фактически принять наследство?

Действия гражданина, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства, описаны в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Пока не доказано иное, наследство считается фактически принятым, если гражданин принимал меры по сохранности имущества, входящего в наследственную массу, вступил во владение имуществом наследодателя, оплатил его долги или получил от третьих лиц средства, причитающиеся наследодателю.

Если действия наследника являются свидетельством фактического принятия наследства, но нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, дело решается в суде в рамках особого производства. В случаях, когда гражданин фактически владеет частью имущества наследодателя, это означает, что он принимает все наследство, не важно, где оно находится, и каков его состав. Ведь в этих действиях усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а намерен его принять.

Обратите внимание

Фактическое принятие наследства зачастую осложняется нестандартными ситуациями. Они могут быть связаны как с подачей заявления нотариусу, так и с обращением в суд. Если, к тому же, имеет место спор за право владения имуществом между наследниками, консультация адвоката по наследственным делам просто необходима. Специалист поможет составить заявление в нотариальную контору и собрать доказательства, которые свидетельствуют о том, что граждане приняли наследство.

Как доказать фактическое принятие наследства?

Действия наследника по фактическому принятию наследства необходимо доказать. Доказательства могут предъявить свидетели, которые подтвердят фактическое вступление права наследника. Отметим, что действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и другими лицами по его поручению. Действия считаются фактическим принятием наследства, если они свидетельствуют о том, что наследник изъявил желание принять наследство.

Документальными доказательствами фактического принятия наследства могут служить справки из различных инстанций: квитанции о выплате кредитной задолженности, договоры с физическими и юридическими лицами о сдаче помещения в аренду, проведении ремонта либо установке сигнализации в квартире или доме. Ещё одним доказательством фактического принятия наследства может служить исковое заявление наследника к лицам, которые заняли имущество незаконно. Наследник может предоставить и другие документы, которые подтверждают фактическое принятие наследства. При этом предоставленные в качестве доказательной базы документы должны говорить о том, что действия по фактическому принятию наследства совершены в пределах срока, который отводится законом для принятия наследства (6 месяцев со дня смерти наследодателя). Если доказательства представлены, писать заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство гражданин может тогда, когда посчитает нужным - срок обращения за свидетельством законом не ограничен.

В случаях, когда гражданин не может представить доказательства своего фактического вступления в права наследника, а срок принятия наследства уже истек, нотариус разъясняет право обращения в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Пока идет судебное разбирательство, нотариус приостанавливает выдачу свидетельств о праве на наследство другим наследникам.

Хотите получить квалифицированную юридическую помощь по вашей ситуации? Запишитесь на консультацию к .

Право на наследство придётся доказывать. По вопросам наследования люди обращаются в суд, как правило, по двум причинам. Одним нужно подтвердить родство с умершим, другие хотят лишить права на наследство тех, кто, по их мнению, его вовсе недостоин.

Установить родство относительно несложно, а вот подтвердить, что другой наследник является недостойным, как это определяет закон, весьма проблематично.

Адвокат, руководитель юридического центра Олег Сухов рассказал «Недвижимости Mail.Ru » о тонкостях подобных дел.

Признание родственных отношений

Перед тем, как выдать наследнику свидетельство о праве наследования, нотариус должен удостовериться в наличии родственных отношений между заявителем и умершим.

Подтвердить это могут:
— документы о рождении, регистрации брака, усыновлении и проч., полученные в органах ЗАГС;
— справки о родстве, полученные по месту работы или жительства умершего или наследника;
— записи в паспортах заинтересованных лиц о супруге и детях, если наследуют дети после родителей и наоборот, а также один супруг после другого;
— справки, полученные в органах соцзащиты (например, о назначенной пенсии по случаю потери кормильца и т.п.), если они вкупе с другими документами подтверждают родственные отношения умершего и его наследника.

Если наследник не может представить такие документы, то родство должно быть подтверждено судом.

Человек может представить суду судебно-медицинское заключение и другие доказательства, которые суд сочтет приемлемыми. Это могут быть показания свидетелей, видеозаписи, фотографии, официальные документы, переписка, которые позволят достоверно установить, что наследник является родственником умершего.
Доказанное родство может стать основанием для частичного или полного лишения других наследников прав на наследство. Например, если все люди, которые на него претендуют, находятся в одной степени родства, имущество будет разделено между ними в равных долях. Если степени родства разные, то наследование осуществляется в порядке установленной законом очередности.

Признание наследника недостойным

Термин «недостойный наследник» — понятие не нравственное, а вполне юридическое. Закон содержит перечень определенных оснований, по которым суд может признать наследника таковым. Если оснований нет, то суд откажет в признании наследника недостойным.

Например, отсутствие заботы в отношении наследодателя, препятствование его лечению, попытки ограничить его дееспособность не являются основаниями для лишения наследства, если их противоправность не подтверждена обвинительным приговором. Но и, наоборот, подтвержденные приговором деяния – существенный аргумент для суда.

Если человек уклонялся от своих обязательств по содержанию наследодателя, то он может быть исключен из числа наследников. Но только в том случае, если есть ранние решения суда, из которых следует, что на человека было возложено обязательство по материальному обеспечению наследодателя, но он его не исполнял.

Лишается наследства и тот, кто совершил в отношении наследодателя или других наследников противозаконное деяние, в том числе направленное против осуществления последней воли умершего, выраженной в завещании.

Отсудить имущество можно и у человека, который скрыл от нотариуса наличие других наследников и, таким образом, увеличил полагающуюся ему долю. Но эти действия тоже должны быть подтверждены решением суда.

И, разумеется, если человек причинил вред здоровью наследодателя и других наследников, посягнул на их жизнь, и вина этого лица подтверждена в суде, он исключается из числа наследников. Причём, не имеет значения, каковы были его мотивы и цели, а также последствия сделанного.

Если обобщить все сказанное выше, то отсудить наследство у человека по причине того, что он его недостоин, можно только при наличии судебных актов, подтверждающих соответствующее правонарушение. Если же требуется установить родство с умершим, пригодиться могут любые свидетельства, как на бумажном, так и на любом другом носителе.