О регистрации исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Исключительные права правообладателя: как зарегистрировать и защитить

Часть 4 ГК РФ объясняет юридическую важность исключительного права на средства персонификации и результаты интеллектуальной деятельности. Исключительные права правообладателя – это базовое право собственности на результаты интеллектуального труда и средства персонификации, охраняемые законом.

Что означают исключительные права правообладателя

Обязательным условием появления исключительного права служит регистрация государственными органами результатов интеллектуальной деятельности (статья 1232 ГК РФ). Наряду с государственной регистрацией права необходимо фиксировать и все случаи смены его собственника, например, в случае отчуждения, залога, временной передачи объекта интеллектуальной собственности в пользование и прочие варианты внеконтрактного перехода прав (в результате наследования). В случае возникновения договорных обязательств по передаче права появляется необходимость государственной регистрации самого соглашения (пункт 3 статьи 1232 ГК РФ).

При отсутствии контракта на право использования результата интеллектуальной деятельности таким основанием может служить только вступившее в силу судебное решение или свидетельство, подтверждающее право наследования (подпункты 4, 5 статьи 1232 ГК РФ).

Как и любое другое действие, подлежащее государственному контролю, регистрация перехода права на результаты интеллектуальной деятельности подлежит обложению пошлинами (пункт 1 статьи 1249 ГК РФ).

Например, величина и система оплаты госпошлин за деятельность, относящуюся к созданию программного обеспечения для ЭВМ, а также связанную с систематизированными базами данных и топологиями интегральных микросхем, утверждены статьей 333.30 НК РФ.

Исключительные права правообладателя и неисключительные: в чем кроется ошибка

Употребление понятия «неисключительное право» является одной из самых распространенных ошибок при заключении лицензионных договоров. Обычно у авторов и издательств возникают вопросы, связанные с уже подписанными лицензионными договорами. Как правило, проблема заключается в словах «между автором и издательством заключен договор о передаче неисключительных прав на такой-то срок...». Все дело в том, что в действующем законодательстве нет понятия «неисключительные права» (оно было в законе до 2008 года). В настоящее время отношения в сфере интеллектуальной собственности регулируются Четвертой частью Гражданского кодекса.

Употребление в договоре неактуальных понятий чревато неприятными последствиями, в частности, может по-разному пониматься суть заключенного договора. Отсюда споры, которые передаются в суд, который чаще всего признает договор или отдельные его условия недействительными.

На чем основываются исключительные права правообладателя

Надо понимать разницу между исключительным правом правообладателя и исключительными правами правообладателя (множественное число). В Гражданском кодексе РФ термин трактуется как исключительное право правообладателя. Однако, несмотря на его использование в единственном числе, он подразумевает целый комплекс прав.

Хотя исключительное право и является имущественным правом, оно отличается от традиционных прав собственности на материальные ценности. То есть исключительное право защищает невещественный предмет, им нельзя владеть в прямом смысле этого слова, ведь, по сути, он «условный», не существующий материально. С ним нельзя совершать каких-то физических действий – бросить, положить на стул и т. д. – всего того, что можно было бы сделать с обычной вещью. Однако сделки, которые можно с ним совершить, и прибыль (или убытки), которые можно получить от его использования, будут вполне реальными. Поэтому защита исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности – важная правовая сфера российского гражданского законодательства.

Субъекты исключительного права

Исключительное право, как указывалось выше, может принадлежать одному лицу (физическому или юридическому) или в некоторых случаях группе лиц (пункт 2 статьи 1229 ГК РФ). Отсюда происходит пересечение с терминологией ГК РФ – совместное право. То есть исключительное право может быть как индивидуальным, так и совместным исключительным правом группы правообладателей.

Важное практическое значение, возникающее из правообладания, сводится к возможности извлекать прибыль из использования продуктов умственного труда. Наличие двух и более правообладателей на один продукт означает, что каждый из них может распоряжаться по-своему имеющейся собственностью, но доход, полученный от использования права должен распределяться равномерно между всеми участниками. В договорном порядке можно предусмотреть иное (неравное) распределение доходов (пункт 3 статьи 1229 ГК РФ).

В пункте 4 статьи 1229 ГК РФ существует другой вариант использования исключительного права – несколькими лицами. Каждый из них становится субъектом исключительного права, однако речь не идет о совместном использовании и, соответственно, о перераспределении полученных от коллективного использования права доходов между субъектами. Каждый из них действует самостоятельно и не зависит от других. Если их коммерческие интересы пересекаются, то никто из них не имеет преимущества перед другими.

Еще один вариант параллельного правообладания может возникнуть в том случае, если лицо, ставшее добросовестно и независимо от других обладателей секрета производства обладателем сведений, составляющих содержание охраняемого секрета производства, приобретает самостоятельное исключительное право на этот секрет производства.

Исключительное право предоставляет обладателю три полномочия: пользование, владение, распоряжение.

В соответствии с частью 1 статьи 1229 части 4 ГК РФ правообладатель результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации (независимо от того, является ли он физическим или юридическим лицом) обладает возможностью распоряжаться ими по своему усмотрению и без согласования с кем-либо. Здесь права на интеллектуальную собственность пересекаются с правами на материальные ценности. Собственник права может совершать сделки и заключать соглашения касательно объекта исключительного права (статья 1233 ГК РФ), если это не противоречит законодательству.

Владелец права в соответствии с комплексностью исключительного права правообладателя может, помимо использования права, также запретить применение интеллектуального продукта другими лицами. Если же правообладатель не выставляет прямой запрет на использование определенного результата умственного труда или средства персонификации, то это также не может считаться согласием на его использование.

Другие лица не имеют права пользоваться интеллектуальной собственностью без разрешения правообладателя. В случае несоблюдения этого запрета на нарушителя налагается взыскание в соответствии с административным или уголовным кодексом РФ. Исключительное право является абсолютным, поэтому в обязанность других лиц включается воздержание от действий, направленных на его несоблюдение.

Признаки исключительного права

• Исключительное право всеобъемлюще. Любые результаты интеллектуального труда могут быть объектом интеллектуальной собственности. Отличия возникают в содержании права в привязке к особенностям объекта (статьи 1270, 1317, 1324, 1330, 1334, 1339, 1358, 1421, 1454, 1467, 1474, 1484, 1519, 1539 ГК РФ).
• Исключительное право универсально . Владельцем его может быть как физическое, так и юридическое лицо или публичные организации. Объем и структура исключительного права не меняются в зависимости от его обладателя. Исключение составляют только гарантии, предоставляемые законодательством непосредственно лицу, творческим трудом которого создан объект ИС.
• Исключительное право абсолютно. Обладатель может не только использовать интеллектуальную собственность по своему усмотрению, но и запрещать другим лицам использовать ее или каким-либо способом наносить вред правообладателю касательно его объекта собственности. Правообладатель вправе требовать возмещения убытков.
• Исключительное право является имущественным (статья 1226 ГК РФ) и в соответствии с Гражданским кодексом РФ может переходить от одного лица к другому в результате заключения сделок и по другим основаниям, предусмотренным законодательством.
• Правомочие использования.

Под этим определением понимаются «действия по практическому применению продукта, сведений, воплощенных в материальных носителях или в иной объективной форме».

Субъект права волен выбирать способ применения по своему усмотрению. Каждый интеллектуальный продукт обладает своими особенностями, которые накладывают свои ограничения на сферу его использования.

Для произведений – это воспроизведение, распространение, публичный показ, демонстрация, импорт, прокат, публичное исполнение, сообщение в эфир, по кабелю, перевод и другая переработка, практическая реализация, доведение до всеобщего сведения (статья 1270 ГК РФ).

Способами использования исполнения считаются сообщение в эфир, по кабелю, запись и ее воспроизведение, распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения, публичное исполнение и прокат (статья 1317 ГКРФ).

Способами использования фонограммы, входящими в содержание исключительного права ее изготовителя, являются публичное исполнение, сообщение в эфир, сообщение по кабелю, доведение до всеобщего сведения, воспроизведение, распространение, импорт, прокат, переработка (статья 1324 ГК РФ).

Сообщения радио- или телепередачи могут использоваться следующими способами: записью сообщения, ее воспроизведением и распространением, ретрансляцией, доведением сообщения до всеобщего сведения, публичным исполнением (статья 1330 ГК РФ).

Использование информационных библиотек и баз данных законом разрешается только посредством извлечения файлов со сведениями и их последующим применением (статья 1334 ГК РФ).

Использованием изобретений, промышленных образцов и полезных моделей считается – ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение и введение в оборот, в том числе хранение с этой целью и предложение о продаже продукта (изделия), в котором эти объекты использованы; те же действия в отношении продукта, полученного запатентованным способом; те же действия в отношении устройства, при функционировании которого осуществляется запатентованный способ; осуществление способа, в котором используется изобретение (статья 1358 ГК РФ).

В сельском хозяйстве объектом исключительного права обычно выступают новые сорта полезных растений и новые породы домашних животных, полученных в результате селекции, а способами использования являются: производство и воспроизводство; доведение до посевных кондиций для последующего размножения; предложение к продаже, реализация и иные способы введения в гражданский оборот; вывоз с территории Российской Федерации, ввоз на территорию РФ, хранение в указанных целях (статья 1421 ГК РФ).

Фирменное наименование может использоваться путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, а равно любым иным не противоречащим закону способом (статья 1474 ГК РФ).

Приемом использования товарного знака служит размещение его на товарах, документации, предложениях, объявлениях, вывесках и тому подобных средствах, сопровождающих товары, работы, услуги в сети Интернет (статья 1485 ГК РФ).

Аналогичный вид имеет перечень способов использования, наименования места происхождения товара (статья 1519 ГК РФ).

Коммерческое обозначение используется способами, аналогичными приемам использования фирменного наименования (статья 1539 ГК РФ).

Статья 1229 Гражданского кодекса РФ охватывает общие принципы правоприменения. Правообладатель имеет исключительное право использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации любым не противоречащим закону способом.

Перечень способов использования топологии интегральных микросхем является закрытым, в него входят такие действия: воспроизведение топологии в целом или частично; ввоз на территорию Российской Федерации, продажа и иное введение в гражданский оборот (статья 1454 ГК РФ).

Правомочие распоряжения

В соответствии со статьями 1229 и 1233 Гражданского кодекса РФ владелец исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации имеет право распоряжаться своим продуктом интеллектуальной деятельности и совершать с ним гражданско-правовые сделки. Исключительное право может быть отчуждено или отдано в залог. Кроме того, интеллектуальная собственность может выступать учредительским взносом при организации хозяйственных обществ и товариществ.

Кроме того, исключительное право может передаваться другим лицам по лицензионному договору. Так, в статье 1233 Гражданского кодекса РФ говорится: «Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату».

Правомочие воспрещать использование интеллектуального объекта другим лицам

Право самостоятельно использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации в своих интересах надо рассматривать в неразрывной связи с правом запрещать или разрешать по своему усмотрению его использование третьими лицами. При отсутствии этого полномочия пропадает смысл защиты права использования объектов интеллектуальной собственности.

В статье 1229 Гражданского кодекса РФ особо оговаривается, что владелец права должен дать четкое понимание того, что он разрешает иным лицам использовать его интеллектуальный продукт в полной мере или с наложенными ограничениями. Если владелец не выражает своего согласия на использование, то это «молчание» не является положительным ответом.

Владелец права выдает специальное разрешение на использование интеллектуальной собственности в рамках лицензионного договора (статьи 1235-1238, 1286, 1287, 1308, 1367, 1428, 1459, 1469, 1489 ГКРФ). В нем указываются особые условия применения интеллектуальной собственности. Задаются временные рамки права использования. Оговариваются специальные обстоятельства употребления и ограничения, накладываемые на объект собственности.

Каков срок действия исключительных прав правообладателя

Исключительное право, объектом которого является произведение, действует в течение всей жизни автора и после его смерти. Если произведение написано в соавторстве, то срок действия распространяется на весь период жизни соавтора, который пережил остальных соавторов, и действует после его смерти. Срок действия исключительного права распространяется на период 70 лет после смерти автора или после смерти последнего соавтора. Этот период начинается с 1 января года, следующего за годом смерти автора.

Исключительное право на исполнение (объект смежного права) действует всю жизнь исполнителя, но не менее 50 лет, в зависимости от того, что наступит позже. Началом отсчета считается 1 января года, следующего за годом исполнения произведения в эфире или его издания и передачи по кабелю.

Исключительное право правообладателя распространяется на фонограмму. Она также является объектом смежного права и охраняется законом на протяжении 50 лет. Отсчет начинается с 1 января, следующего за годом ее обнародования.

Исключительное право на передачу, транслируемую телевидением или радио, также распространяется на 50 лет. Срок начинается с 1 января года, следующего после первого показа телепередачи или ее выхода по эфирному или кабельному телевидению. Аналогично радиопередача становится объектом исключительного права на такое же время, расчет ведется аналогично.

Изготовление информационных баз и массивов данных является объектом исключительного права. Права сохраняются на протяжении 15 лет с момента окончания подготовки информационной базы, начиная с 1 января года, следующего за годом ее создания.

Исключительное право издателя продолжается в течение 20 лет – с 1 января года, следующего за годом первой публикации произведения или его обнародования.

В производственной сфере действует своя специфика правоприменения. Созданные промышленные и опытные образцы, а также изобретения подлежат защите интеллектуальной собственности на основе исключительного права в нижеуказанные сроки с момента подачи заявки на патент в патентное бюро (федеральный орган исполнительной власти). Если соблюдены все условия подачи заявки, то патент действует:

1. 20 лет – на изобретения;
2. 10 лет – на полезные модели;
3. 5 лет (с возможностью продления по 5 лет до 25 лет) – на промышленные образцы.

Исключительное право в сельском хозяйстве обеспечивает защиту правообладателя на срок до 35 лет. Объектом охраны выступают результаты производственного процесса в сфере разведения и выращивания новых образцов кустарников и деревьев. Вновь выведенный экземпляр должен быть представлен для регистрации в государственные структуры, занимающиеся подтверждением и защитой полученных моделей.

Минимальный период обеспечения исключительного права в области селекции достигает срока в 30 лет. Исключения составляют образцы виноградников, декоративных и плодовых деревьев, лесных сортов деревьев, которые используются для озеленения. На них период защиты преимуществ владельца достигает 35 лет.

Следующая важная область применения защиты исключительного права включает в себя продукцию микроэлектроники. Разработка и усовершенствование интегральных микросхем ведется постоянно крупными компаниями, производящими компьютерную и электронную технику. Удачное расположение элементов в чипе позволяет улучшить его характеристики, снизить его габариты и массу и, соответственно, дать конкурентное преимущество первому автору. Российское гражданское законодательство для поощрения развития микроэлектроники дает владельцам патента на топологию микросхемы право использовать свое преимущество и запрещать конкурентам применять аналогичную технологию в течение 10 лет.

Исключительное право на товарный знак действует в течение 10 лет с возможностью продления еще на 10 лет неограниченное количество раз.

Любое предприятие обязано указывать место происхождения товара на этикетке или упаковке. Кроме того, это указывается и в товарных накладных и таможенных декларациях. Фирма может подать заявку на получение свидетельства о регистрации наименования конкретной местности, где был произведен продукт в качестве самостоятельного средства индивидуализации – наименование места происхождения товара. Оно действует в течение 10 лет с момента подачи заявки. Органы исполнительной власти РФ проверяют правильность подачи заявления и выдают свидетельство. По повторному требованию правообладателя свидетельство может быть продлено неограниченное число раз.

Как передаются исключительные права правообладателя

Владелец исключительного права может распоряжаться им по своему усмотрению (пункт 1 статьи 1233 Гражданского кодекса РФ).

Новые положения в российских законах закрепляют как минимум два способа передачи исключительного права от одного владельца к другому. Первый способ – оформление гражданско-правовой сделки в форме договора или контракта, заключенного на определенный срок либо бессрочного. Второй способ – иное юридическое обоснование, разновидности которого будут представлены ниже.

Чаще всего заключается договор на использование или передачу исключительных прав правообладателя новому владельцу. Договор составляется на основе положений, закрепленных в Гражданском кодексе РФ (статьи 307-453). Соглашение может быть заключено как от имени правообладателя (лицензионный договор), так и от имени правопреемника (сублицензионный договор), если в основном лицензионном договоре не упоминаются ограничения и запреты на дальнейшую передачу права.

Передача (переход) исключительного права

Свои права можно передавать другим заинтересованным лицам двумя способами. Оба способа закреплены в Гражданском кодексе РФ. Первый способ предполагает передачу исключительного права на основании заключения лицензионного договора, предметом которого так же, как и любого другого аналогичного соглашения, связанного с передачей исключительных прав, являются сами права.

Право, передаваемое от одного контрагента другому, должно четко и однозначно указываться в контракте. Не должно быть никаких пунктов, которые подразумеваются по умолчанию, или на них должны быть указаны ссылки в российском законодательстве или в приложении к договору. Исключительные права, которые прямо не указаны к передаче от одного владельца к другому, не являются предметом договора.

Второй способ подразумевает переход исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в силу гражданско-правовых механизмов, а именно наследования, передачи уставного капитала и др.

Правообладатель может заключать договор напрямую с лицом, которому переходит исключительное право, без посредников. На практике очень часто встречается такая ситуация, когда обладатель права не может или не хочет самостоятельно заниматься поиском новых потенциальных правообладателей и заключать с ними договоры.

В этом случае он составляет посреднический договор с дистрибьютором, который занимается поиском контрагентов и заключением контрактов. Посреднический договор предполагает вознаграждение дистрибьютору, однако он не получает исключительного права обладания интеллектуальным продуктом, распространением которого он занимается.

Договор об отчуждении исключительного права

Передача исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности осуществляется посредством договора, который заключается между сторонами на основе взаимной выгоды. Контракт, по которому одна сторона передает исключительное право на объект интеллектуальной собственности (права пользования, запрета и распоряжения), то есть правообладатель у патента меняется, называется договором отчуждения.

Стороны подробно описывают предмет соглашения или делают прямую ссылку на результат интеллектуальной деятельности, если объем договора не позволяет полностью описать его, либо оформляют приложение-спецификацию к нему. В случае передачи исключительного права на использование технологии производства микросхем требуется обширный пакет документов, на основании которого можно сделать заключение о том, действительно ли та или иная микросхема была сделана с применением данной топологии.

Договор передачи обязательно регистрируется в государственном исполнительном органе. Право использования продукта интеллектуального труда переходит к правопреемнику только в тот момент, когда закончена государственная регистрация. Простая письменная форма контракта, даже заверенная нотариально, является недействительной.

Обязательным условием перехода права на результаты интеллектуального труда является фраза в договоре о полной и неделимой передаче. Если остаются какие-либо оговорки в тексте, то это автоматически превращает договор в лицензионный. Это положение закреплено в Гражданском кодексе РФ (пункт 3 статья 1233).

Передача исключительного права в большинстве случаев происходит на платной возмездной основе. Сумма договора определяется сторонами в ходе переговоров и закрепляется в разделе «Стоимость и условия оплаты». Законом не запрещено отчуждать исключительное право на безвозмездной основе, надо только выделить это условие в отдельный пункт. В противном случае договор может быть признан незаключенным. Касательно условий смены собственника исключительного права не действуют условия пункта 3 статьи 424 Гражданского кодекса РФ о размере стоимости передаваемого права.

Это говорит о том, что ценообразование – существенный пункт договора отчуждения исключительного права, о чем свидетельствуют положения Гражданского кодекса РФ.

Нарушение условий раздела контракта, касающегося сроков оплаты, является существенным основанием для отмены в судебном порядке сделки. Подробности можно найти в пункте 5 статьи 1234 Гражданского кодекса РФ. Если же исключительное право не было передано приобретателю при невыполнении им пунктов договора об оплате вознаграждения за его получение, правообладатель может со своей стороны потребовать расторжения соглашения и компенсации понесенных им издержек (часть 2 пункта 5 статьи 1234 ГК РФ).

Чтобы не возникало вышеуказанных проблем и судебных тяжб, надо очень скрупулезно подойти к описанию порядка оплаты, последовательности и размера выплачиваемых сумм с указанием срока их исполнения. В свою очередь, в обязанностях продавца должно быть указано, каким способом и в какие сроки или на каком этапе оплаты (если исполнение условий договора привязано к исполнению обязанностей по оплате) происходит передача исключительного права и какими техническими документами (спецификациями, протоколами, актами и т. п.) она подтверждается.

При заключении договора сторонам необходимо заострить внимание на существенных условиях договора. В своем большинстве они являются общими для любого гражданско-правового договора, за исключением двух пунктов: особенностей предмета договора и условия о полной и неделимой передаче исключительного права (в том случае, если это не лицензионный договор). Рассмотрим разделы договора.

• Предмет договора содержит указание на вид и наименование результата интеллектуальной деятельности или какое-либо средство индивидуализации, а также ссылки на государственные реестры, в которых зафиксирован номер охранного документа, подтверждающего наличие исключительного права.
• Контрагенты соглашения представлены правообладателем с одной стороны и правопреемником с другой стороны.
• Особенности способа передачи исключительного права. Первый способ – полная и неделимая передача права без каких-либо ограничений. Второй – передача только права использования (лицензионный договор).
• Условия выплаты вознаграждения за передачу права.
• Предыдущий пункт отменяется в случае безвозмездного отчуждения права. При таком порядке правообладатель должен передать исключительное право правопреемнику без оплаты.
• Сроки и условия передачи документации, касающейся объекта исключительного права. Объем и количество документов определяется спецификой объекта, охраняемого исключительным правом.

Лицензионный договор

Рассмотрим его подробнее. В отличие от договора отчуждения лицензионный договор предполагает право использования объекта интеллектуальной собственности в рамках, заданных условиями договора. Положение закреплено и описано в Гражданском кодексе РФ (статья 1235).

Контрагент, получающий по договору право использования объекта интеллектуальной собственности за вознаграждение, называется лицензиатом, правообладатель в этом случае становится лицензиаром. Главным отличием такого договора (лицензионного соглашения) является отсутствие перехода исключительного права.

По аналогии с имущественными правами лицензиат становится арендатором описанной в контракте интеллектуальной собственности. Исключительное право по-прежнему остается у правообладателя, и он может свободно распоряжаться им так же, как до заключения лицензионного соглашения. Если происходит смена собственника исключительного права, то в этом случае все подписанные до этого лицензионные соглашения остаются в силе, а новый правообладатель принимает на себя обязанности лицензиара. Все эти положения прописываются в вышеуказанной статье Гражданского кодекса РФ.

Контрагенты, вступившие в гражданско-правовые отношения касательно частичной передачи исключительного права, обязаны руководствоваться не только статьей 1235, но и статьей 1232 Гражданского кодекса РФ, которая предписывает оформлять договорные отношения в письменной форме и регистрировать их в государственном реестре. Если во время эксплуатации лицензии стороны дополнительно договариваются о каких-либо изменениях, то они также должны быть зафиксированы в письменной форме в виде дополнительного соглашения к основному договору и зарегистрированы в установленном порядке.

В случае отчуждения исключительного права момент перехода четко зафиксирован – это государственная регистрация договора (но не дата его подписания), то в случае с частичной передачей исключительного права ситуация немного иная. Буква закона гласит, что договор имеет юридическую силу в момент его подписания, если законодательством не предусмотрена его государственная регистрация (статьи 425 и 433 Гражданского кодекса РФ). Данная позиция распространяется и на лицензионное соглашение. На практике часто встречаются случаи, когда происходят отклонения от этой последовательности.

Правообладатель при заключении лицензионного договора принимает на себя обязательство по передаче этого права. Таким образом, текст контракта должен содержать дату, разграничивающую момент перехода этого права. Даже в том случае, если эта дата наступает раньше даты регистрации договора в исполнительном органе власти, пользоваться надо именно ею. Если же дата частичного перехода исключительного права не оговорена прямо, то надо ориентироваться на дату регистрации лицензионного соглашения.

Спорный момент для сторон возникает в том случае, если дата начала действия лицензионного соглашения не прописана в тексте договора. Могут возникнуть разногласия. Одна из сторон может ориентироваться на дату подписания договора, а другая – ссылаться на дату регистрации соглашения в исполнительных органах государственной власти. Подобные разногласия уже приходилось разбирать в судебном порядке. Судейская практика склонилась к первому варианту, то есть при отсутствии специальных оговорок в договоре о дате начала действия лицензионного соглашения необходимо принимать во внимание дату его подписания. Этой же позиции придерживаются и официальные источники, хотя обычно они привержены к бюрократизации всех процессов.

«Уши» подобной практики торчат из аналогии, возникшей более 10 лет назад в связи с учетом налогообложения при использовании арендуемых площадей или оборудования. Арендатор заинтересован в том, чтобы уменьшить свою налоговую базу за счет внесения арендных платежей в затратную графу.

Если договор аренды не подлежит регистрации в едином государственном реестре, то момент перехода исключительного права совпадает с датой подписания договора или с датой, указанной в договоре как начало аренды. Если же условия аренды подлежат обязательной регистрации (статья 425 Гражданского кодекса РФ), то в этом случае уменьшение налоговой базы разрешено с момента подписания договора, даже если регистрация осуществлена позднее.

Лицензионное соглашение по механизму взаимоотношений между контрагентами сходно с договором аренды движимого и недвижимого имущества. Поэтому лицензиат может начинать пользоваться интеллектуальным продуктом с момента подписания договора, если иное не указано в самом тексте соглашения. В 2006 году Министерство финансов РФ провело разъяснения по этому вопросу в письме № 03-03-04/2/172.

Следующий существенный пункт договора – это предоставление правообладателю отчетности по фактическим объемам и способу применения «сдаваемой в аренду» интеллектуальной собственности. Эта обязанность прямо не оговаривается в Гражданском кодексе РФ. Во избежание разногласий лучше внести в договор пункт, обязывающий или освобождающий лицензиата от такой отчетности. При отсутствии соответствующего абзаца стороны вправе ссылаться на положения статей 1235, 1236, 1237 Гражданского кодекса РФ.

Правообладатель не имеет права создавать препятствия для лицензиата, ограничивающие его свободу использования интеллектуальной собственности в рамках договора. Но при этом надо учитывать ряд исключений:

• Обладателю лицензии запрещается использовать объект интеллектуальной собственности в составе других объектов. Для этого он должен обладать исключительным правом на основании договора смены правообладателя (договор отчуждения).
• На основании судебного решения и только в случаях, предусмотренных ГК РФ, может быть применена принудительная лицензия, инициированная заинтересованным лицом (статья 1239).

При создании сложного объекта интеллектуальной собственности возникают ситуации, когда в его состав необходимо включить другие предметы, которые уже находятся под действием закона об авторских правах (фильм, единая технология, мультимедийный продукт). В этом случае недостаточно получить простой лицензии на их использование, поскольку лицензионный договор имеет определенные временные рамки, по истечении которых лицензиат лишается права использовать данный интеллектуальный продукт. Однако вычленить после этого данный продукт как составляющую другого, более сложного объекта бывает трудно, а порой и невозможно.

Для данной ситуации используется особый алгоритм действий.

Производитель автомобилей может разрабатывать внешний вид новой модели силами собственных дизайнеров, а может заказать дизайн у сторонней фирмы. Причем он заказывает его для выпуска определенной модели, которую собирается делать впоследствии. Таким образом, права на дизайн автомобиля (как продукт интеллектуального труда) переходят к изготовителю. Даже если в договоре нет прямой ссылки на отчуждение исключительного права, то она на основе Гражданского кодекса РФ (статья 1233) считается действующей по умолчанию. То есть исключительное право на дизайн автомобиля переходит (отчуждается) в пользу производителя авто и является составной, неотделимой частью другого предмета интеллектуального труда – новой модели автомобиля.

Сублицензионный договор

Обладатель лицензии может передавать право на ее использование третьим лицам, которые в свою очередь тоже становятся обладателями сублицензий. В Гражданском кодексе РФ (статья 1238) вводятся понятия сублицензионного договора, лицензиата и сублицензиата.

Такой договор предполагает передачу разрешения на использование продукта от первичного обладателя к лицензиату, а через него к сублицензиату – конечному обладателю ограниченного разрешения на использование. В лицензионном договоре помещается соответствующая статья, регламентирующая способы и порядок введения сублицензионных обладателей. Ответственность за конечного обладателя несет лицензиат либо лицензиар, если этот пункт прописан в лицензионном договоре.

Сублицензиат может быть обладателем только тех прав, наличие которых допускает основной лицензионный договор. В свою очередь лицензиат как посреднический обладатель разрешения на использование продуктов интеллектуальной деятельности может накладывать собственные ограничения на конечного обладателя. Если таковые ограничения присутствуют, то они отражаются в сублицензионном договоре. Все эти положения также отражаются в вышеуказанном разделе Гражданского кодекса РФ.

Каким еще образом можно передать исключительные права правообладателя

Мы рассмотрели основные случаи перехода (полного или частичного) права от одного обладателя к другому на основе договорных отношений. Однако, это не единственный способ. Стать собственником исключительного права можно и по-другому.

• Наследование.

Гражданское право, регламентирующее процесс наследования имущества (статья 129 Гражданского кодекса РФ), предполагает общий принцип перехода исключительного права от одного обладателя к другому по результатам завещания. Основной принцип наследования материальных и нематериальных активов позволяет владельцу указывать их в свободной, удобной для него форме. Каждый дееспособный гражданин имеет право составить завещание, которое вступит в силу после его смерти. Оно может содержать указания о любом имуществе, в том числе и об интеллектуальных результатах.

Некоторые средства индивидуализации не могут быть переданы в силу своей специфики. Например, товарный знак не может быть передан частному лицу, если оно не имеет статуса предпринимателя. В таком случае он прекращает свое существование и не получает нового обладателя после смерти предыдущего. Этот случай описан в статье 1514 Гражданского кодекса РФ.

• Реорганизация юридического лица.

Если обладателем интеллектуальных ценностей является юрлицо, то здесь действует принцип перехода исключительного права от одного обладателя к другому, зафиксированный в статьях 58, 59 Гражданского кодекса РФ. При любом виде реорганизации (разделение, смена организационно-правовой формы, объединение и т. п.) наступает переход исключительного права от старого обладателя к новому правопреемнику.

Такой переход права также должен быть зарегистрирован в установленном порядке в ФИПС.

Что грозит за нарушение исключительных прав правообладателя

Судебная практика по делам, касающимся обладателей исключительного права, приводит следующую статистику. За 2015 год было рассмотрено около 700 дел, более половины из которых пришлись на защиту обладателей интеллектуальной собственности. Особое внимание было сосредоточено на владельцах авторских и смежных прав.

В статье 1252 ГК РФ говорится, что защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности осуществляется путем предъявления следующих требований:

• о признании права – к тому, кто отрицает или иным образом не признает право, тем самым нарушая интересы правообладателя;
• о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, – к тому, кто совершает эти действия или осуществляет необходимые приготовления к ним, а также к тем, кто может пресечь такие действия;
• о возмещении убытков – к тому, кто неправомерно использует результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без подписания договора с правообладателем (бездоговорное использование) или каким-то другим образом нарушает его исключительное право и причиняет ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245 , пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса;
• об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 4 статьи 1252 – к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;
• о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя – к нарушителю исключительного права.

Согласно данным статистики самая частая форма компенсации обладателю исключительных прав – денежная. Прежде чем получить ее, надо доказать, что действительно были понесены потери, обусловленные неправомерными действиями контрагента или третьих лиц. Владелец права может неверно толковать некоторые положения договора или рассчитывать, что некоторые пункты действуют по умолчанию на основе Гражданского кодекса РФ. Это наиболее распространенная проблема, с которой сталкиваются судьи.

Обладатель исключительного права защищен от его несанкционированного использования. К нарушителям применяются штрафные меры в виде денежных выплат и компенсаций. В некоторых случаях назначаются штрафы за упущенную выгоду и моральное возмещение. Так, в статье 1515 ГК РФ приводится гражданская ответственность за нарушение прав на товарный знак:

• Продукция, на которой незаконно разместили товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, является контрафактной.
• Правообладатель может потребовать убрать из оборота и уничтожить за счет средств нарушителя контрафактную продукцию. Если же ввод в оборот таких продуктов требуется в интересах общественности, правообладатель может затребовать снять за счет нарушителя с контрафактных изделий и их упаковок незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.
• Нарушившему исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, должно быть предписано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с тех материалов, с помощью которых выполняется работа или оказывается услуга, в том числе с документов, рекламы, вывесок.
• Правообладатель может потребовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплатить компенсацию:

– от 10 000 до 5 000 000 рублей, размер определяется судом в зависимости от характера нарушения;

– в двукратном размере стоимости продукции, на которой незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой ценой, которая при сравнимых обстоятельствах обычно устанавливается за правомерное использование товарного знака.

• Лицо, которое произвело предупредительную маркировку по отношению к незарегистрированному в нашей стране товарному знаку, также несет ответственность, предусмотренную действующим законодательством.

В некоторых случаях компенсацию не удается взыскать в полном объеме. Такие прецеденты возникают в том случае, если доход, полученный от продажи, например, книги, напечатанной с нарушением интересов обладателя, появился вследствие использования не только интеллектуальной собственности данного обладателя, но также и других авторов. Например, диск со сборником музыкальных произведений или книга, составленная из сочинений нескольких создателей. В сложившейся ситуации суд занимает сторону обладателя права, но размер компенсации снижается. Защита прав не должна быть источником заработка их обладателя.

Аналогично указанной ситуации со сборником произведений возможно нарушение прав обладателя при использовании музыкальной композиции в фильме или использовании образа персонажа в художественном произведении и т. д. Такое нарушение также рассматривается как преступление против обладателя в сфере исключительного права (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2015 г. № 15АП-2963/15).

Есть особенность для данного прецедента. Если в фильме использовано несколько отрывков музыкальных произведений автора (обладателя исключительного права), то он сможет получить компенсацию только за одно нарушение, а не за каждый отрывок отдельно. Суды высказывают мнение, что это разовое, а не систематическое нарушение прав обладателя.

Не так давно ВС РФ высказал свою точку зрения по поводу компенсации издержек за противоправное употребление героев одного произведения. По его мнению, при разборе таких дел необходимо выделить признаки, позволяющие назвать действующих лиц произведения персонажами, которые могут быть признаны следствием интеллектуальной деятельности, что сможет повлечь взимание компенсации за каждое такое нарушение (Определение ВС РФ от 11 июня 2015 г. № 309-ЭС14-7875 по делу № А50-21004/2013).

Если нарушение исключительных прав правообладателя зафиксировано, то как распределяется ответственность

Для суда всегда встает вопрос, кто является нарушителем права – продавец или производитель контрафактного товара. С точки зрения Гражданского кодекса РФ обладателю исключительного права нет различия, кто нарушил его права и виноват ли он в этом. Если продавец контрафактной продукции добросовестно заблуждается относительно нарушений исключительных прав обладателя, то независимо от этого он несет административную, а в некоторых случаях и уголовную ответственность.

Обладатель исключительного права может обратиться с иском к любому из участников производственно-сбытовой цепочки и выиграть этот иск. Санкции могут быть применены и при отсутствии нарушения. В некоторых случаях невиновному правонарушителю можно снизить размер ответственности за несанкционированное использование исключительных прав, если это предусмотрено Гражданским кодексом РФ. Торговец продуктом, созданным на основе существующего оригинала с нарушением интеллектуальных прав, несет ответственность в любом случае.

Но есть и исключения. Если продавец или производитель контрафактной продукции сумеет доказать свою невиновность, он сможет избежать наказания (ситуации прописаны в статьях 1064, 1079, 1095, 1100 Гражданского кодекса РФ). Например, компенсация нанесенного ущерба при отсутствии вины может иметь место при следующих обстоятельствах:

• Если нанесенный урон кроме нарушения прав обладателя представлял собой опасность для жизни или здоровья окружающих.
• Причинен ущерб жизни и здоровью людей вследствие некачественного или несоответствующего стандартам товара, а также если вред нанесен по причине недонесения информации до потребителя по использованию данного товара.
• Помимо нанесения физического вреда здоровью оценивается также ущерб от морального вреда, связанного с информацией, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию.

В сфере защиты интеллектуальной собственности постепенно намечается тенденция к всеобщему принципу ответственности за нарушение прав обладателя. Даже если конечный продавец неосознанно виноват, это не освобождает его от ответственности. Обладателю права не станет легче от того, что он понес убытки по вине неосведомленного участника рынка.

Как правило, основные источники информации о правообладателях – это посредники, которые выступают связующим звеном между обладателем права и конечным продавцом. Однако среди них тоже могут быть нечистоплотные или недостаточно грамотные специалисты в этой сфере права. Например, если лицензионный договор составлен с нарушением норм Гражданского кодекса, то, соответственно, и все сублицензионные соглашения становятся нелегитимными. Также будут контрафактными все произведения, основанные на условиях подобных сублицензионных договоров

Краткий экскурс в область исключительных прав правообладателя на этом заканчивается. Если у вас возникли вопросы, вы можете разрешить их с помощью специалистов компании «Царская привилегия». Наши специалисты проконсультируют вас и помогут найти наилучший способ разрешения вашей проблемы. Индивидуальный подход и системность предлагаемых решений позволят найти выход из самых запутанных ситуаций с максимально положительными для вас последствиями.

Есть мнение, что регистрация авторских прав на программное обеспечение является не более чем профанацией. Очень расхожая точка зрения, впрочем, не лишенная рационального зерна. Другие уверены, что государство таким образом подтверждает права, не говоря уже о массе других плюсов. Кто прав? Давайте разберемся.

Регистрация исключительных прав на программное обеспечение в России, США, ЕС

В России государственная регистрация прав на программные продукты не является обязательной. В п. 1 ст. 1262 Гражданского кодекса РФ указано, что «правообладатель может по своему желанию зарегистрировать свою программу или базу данных в уполномоченном органе». Орган этот называется Роспатентом.

Здесь мы не одиноки. В Соединенных Штатах требований к обязательной регистрации прав на компьютерные программы также нет. Как и у нас, там можно добровольно заявить свои права путем депонирования материалов в библиотеке Конгресса США. Но если этого не сделать, ничего особенного не случится, — правообладатель останется со своими правами.

Аналогично обстоит дело в Европейском союзе. Права на программные продукты охраняются независимо от того, зарегистрированы они или нет. На этот счет Советом ЕС выпущена Директива «О правовой охране компьютерных программ».

С чего началась регистрация исключительных прав на программное обеспечение?

Может показаться странным, но сам подход начал складываться еще в XIX веке, когда компьютеров не было и в помине.

9 сентября 1886 года была принята Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений (Россия присоединилась к этой конвенции только в 1994 году). Под литературными и художественными произведениями понималась любая продукция литературы, науки или искусства независимо от формы и способа выражения. При этом авторское право на созданное произведение возникало по факту его написания. Конвенция исключала необходимость фиксации факта возникновения права. Автор произведения считался таковым с момента создания этого произведения и имел право требовать охраны своего права, пока не доказано обратное.

По мере появления компьютеров и создания для них программного обеспечения возникла необходимость в правовом регулировании программ как объектов гражданских прав. Впервые соответствующие изменения появились в законодательстве США. На программы, как и на литературные и художественные произведения, начали распространяться нормы авторского права.

Это значит, что, как и положено по Бернской конвенции, право автора на компьютерную программу возникает с момента ее создания и не привязано к государственной регистрации.

Здесь важно сделать небольшое отступление.

Что было бы, если…

Наряду с авторским правом существует также право патентное. Строго говоря, на компьютерные программы в свое время вместо режима авторского права могли распространить режим патентного права. Более того, и в настоящее время существуют сторонники того, что регулирование компьютерных программ должно осуществляться в рамках патентного права.

В патентном праве мало создать изобретение, полезную модель или промышленный образец. Нужно еще получить патент. А для этого необходимо, чтобы созданный объект отвечал условиям патентоспособности. Например, для изобретения условиями его патентоспособности являются новизна, определенный изобретательский уровень и промышленная применимость. Если изобретение не отвечает хотя бы одному критерию, изобретатель не получит патент, а значит, не сможет требовать охраны прав на свое изобретение.

Если бы компьютерные программы регулировались патентным правом, разработчику потребовалось бы доказывать патентоспособность своего программного продукта. Затем получить патент, и только после этого он мог бы с гордостью именоваться правообладателем прав на компьютерную программу.

Итак, в соответствии с Гражданским кодексом РФ, права на созданную компьютерную программу возникают у автора с момента ее создания. Государственная регистрация носит добровольный характер и отражает только то, что правообладатель обращался в Роспатент и предоставил необходимый комплект документов. Не лишним будет еще раз подчеркнуть: проверка Роспатента носит формальный характер и не устанавливает новизну и уникальность компьютерной программы.

А есть случаи, когда обращаться в Роспатент обязательно? Да. Если исключительное право на программу уже зарегистрировано в Роспатенте, то дальнейший переход исключительного права требует государственной регистрации такого перехода. А если этого не сделать, переход считается несостоявшимся.

Что имеем?

Государственная регистрация исключительных прав на программное обеспечение не дает стопроцентную защиту правообладателю и не гарантирует, что права не будут оспорены в дальнейшем. Роспатент не устанавливает возникновение права на программу. Выдавая свидетельство о регистрации (в отличие от выдачи патента), Роспатент подтверждает факт обращения и выполнения заявителем формальных требований.

Делать регистрацию исключительных прав на программное обеспечение или нет?

Разумеется, да. Регистрация программы в Роспатенте лишней не будет. Минусов нет, а вот плюсов более чем достаточно.

Государственную пошлину едва ли можно назвать существенным препятствием (4500 руб. для организации и 3000 руб. для физического лица), а вот цены на услуги юристов могут отличаться. Впрочем, качество тоже.

Какие же плюсы:

• свидетельство о регистрации программы для ЭВМ, выданное Роспатентом, является официальным документом, а это уже немало;
• программное обеспечение – нематериальный актив, для правильного отображения в бухгалтерском учете которого необходимо свидетельство, выданное Роспатентом;
• затраты на создание программного обеспечения можно учитывать при исчислении налогов, оприходование программы в бухгалтерском учете поможет снизить налоговую нагрузку;
• в случае судебного спора первоначально имеет преимущество тот, кто зафиксировал свои права в Роспатенте;
• самое главное – при подаче документов в Роспатент депонируется фрагмент исходного кода программы (лимитов по размеру фрагмента сейчас не существует), а депонирование впоследствии существенно поможет в защите своих прав на созданную программу.

Таким образом, несмотря на то, что регистрация прав на компьютерную программу не является обязательной и не носит правоустанавливающий характер, сделать это просто необходимо, так как количество выгод и снятых рисков существенно перевешивает произведенные затраты.

Каждому гражданину гарантируется свобода литературного, художественного, технического и других видов творчества. Понятие “интеллектуальная собственность” действующим законодательством не раскрывается и рассматривается как условный, собирательный образ. Интеллектуальные права включают в свой состав имущественные права (права на результаты интелектуальной деятельности) + неимущественные права (моральные) + иные (право следования, доступа)

Имущественные или исключительные права представляют собой особые имущественные права позволяющие или запрещающие использование объектов интеллектуальной собственности. Их еще называют моральными правами.

С точки зрения научных концепций под интеллектуальной собственностью понимают: совокупность прав, возникающих в отношении ряда нематериальных объектов - результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации (перечень которых есть в конвенции ВОИС и он открыт, в гк 16 результатов).

Объекты 1125 ст. можно поделить на две группы: 1. объекты авторских и смежных прав (авторское право охранаяет произведения – объективно выраженных результатов творч.деят. напр. Произведения и приравненные к ним программы ЭВМ, а смежные охрану результатов творческой деят. Напр. Исполнение, фонограммы, вещание в эфире 2. Объекты патентного права. Патентное право охраняет результаты технического творчества, напр. Полезные модели, изобретения. 3. средства индивидуализации напр. Фирменное наименование, обозначение, товарный знак).

1. Интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены результат интеллектуальной деятельности, т.к. объект интелектуального права не имеет материальный характер.

2. Переход права собственности на вещь не влечет переход прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, выраженные в этой вещи.

Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Ему принадлежит право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права, которые неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен.

Авторство и имя автора охраняются бессрочно. После смерти автора защиту его авторства и имени может осуществлять любое заинтересованное лицо, за исключением случаев, когда в завещание указано лицо на которое возлагается охрана.

Срок действия. Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации действуют в течение определенного срока, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Продолжительность срока действия, порядок исчисления, основания и порядок его продления, а также основания и порядок прекращения исключительного права до истечения срока устанавливаются ГК.

1. На территории Российской Федерации действуют исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, установленные международными договорами и ГК (напр. Конвенция по охране промышленной собственности).

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признается и охраняется при условии государственной регистрации такого результата или такого средства.

Гос. регистрация.

В некоторых случаях, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признается и охраняется при условии государственной регистрации такого результата или такого средства.

Правообладатель должен уведомлять компетентный орган исполнительной власти о любых изменениях сведений, относящихся к государственной регистрации результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

В случаях, когда результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации подлежит государственной регистрации, само отчуждение, залог этого права и предоставление права использования такого результата или средства по договору, также подлежат государственной регистрации. Это обусловлено, необходимостью обеспечения публичной достоверности сведений и их доступности любым третьим лицам. Регистрация осуществляется по заявлению сторон. Основаниями для регистрации могут быть: решение суда, свидетельство о праве на наследство

Исключительные права на разные объекты интеллектуальной собственности возникают по- разному. На объекты авторского права и смежных прав, а также на топологии интегральных микросхем они возникают в силу создания самого нематериального объекта. Для того чтобы им предоставлялась правовая охрана, не требуется совершения каких-либо процедур.

А на объекты промышленной собственности: изобретения, полезные модели, промышленные образцы, а также селекционные достижения, товарные знаки, фирменные наименования и наименования мест происхождения товаров - исключительное право возникает в силу его признания государством. Речь идет о государственной регистрации, которая возможна при наличии соответствующих условий охраноспособности. В этом случае исключительное право удостоверяется соответствующим документом - патентом или свидетельством или иным образом документально фиксируется. И если исключительное право на объект интеллектуальной собственности возникает в силу его признания государством, в силу государственной регистрации, то и все, что происходит дальше с этим правом (отчуждение, предоставление права использования объекта, залог), в принципе, должно подлежать государственной регистрации. Это и установлено пунктом 2 статьи 1232 Гражданского кодекса . Но тут есть одна любопытная деталь. Если в отношении почти всех объектов промышленной собственности государственная регистрация самого объекта и права на него обязательна, то в отношении трех видов объектов она факультативна. Это программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем. Вы можете их регистрировать, можете не регистрировать, это определяется исключительно волеизъявлением автора. На мой взгляд, такая система не очень удачна и не продумана. Но тем не менее она существовала и до четвертой части ГК, и мы не рискнули ее менять. Мы просто попытались сделать нормальные из соответствующих правил выводы. Ведь для чего существует государственная регистрация? Во-первых, для того чтобы государство совершило этот акт признания исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, удостоверило, что этот объект подлежит правовой охране. Во-вторых, государственная регистрация дает возможность проверить, а кому, собственно, принадлежит исключительное право на конкретный объект, обременено оно какими- либо правами третьих лиц или нет. Вся эта информация вам нужна, если вы хотите исключительное право или право использования этого объекта приобрести. И в отношении многих объектов промышленной собственности, в частности в отношении изобретений и товарных знаков, все так и происходило и происходит. А вот в отношении объектов, государственная регистрация которых носит добровольный характер, например программ для ЭВМ, ничего подобного не было. Программу можно было регистрировать в добровольном порядке, но регистрировать лицензионные договоры, договоры о полной передаче исключительного права на зарегистрированную программу закон не обязывал. Так же решался вопрос о регистрации баз данных. И немного по-другому в отношении топологий интегральных микросхем. Регистрация этих объектов осуществлялась в добровольном порядке, так же регистрировались и договоры о передаче права на их использование. Но вот если происходило отчуждение исключительного права на зарегистрированную топологию, то такой договор подлежал уже обязательной государственной регистрации. Те, кто работал над проектом части четвертой Гражданского кодекса, попытались довести идею государственной регистрации до логического завершения. Поэтому изначально в проект была включена норма о том, что если вы в добровольном порядке зарегистрировали исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных или топологию, то и все последующие сделки, связанные с этим правом, вы тоже обязаны регистрировать, чтобы сведения о них содержались в соответствующем реестре. При этом мы исходили из того, что раз регистрация существует, раз мы даем возможность третьим лицам, намеревающимся совершить какие-то сделки по поводу этого права, установить, кто является обладателем этого права, то нужно довести до конца эту логику законодателя. Сделать так, чтобы из соответствующего реестра можно было точно узнать, а не перешло ли после первоначальной регистрации исключительное право на эти объекты к третьим лицам, не обременено ли оно залогом, сколько и на какой срок выдано лицензий на право использован ия этих объектов. Ведь вся эта информация очень существенна. Однако наше стремление на 50 процентов потерпело фиаско. Так, как задумывалось, регистрируется только то, что связано с исключительными правами на топологии интегральных микросхем. Если топология зарегистрирована, пусть и в добровольном порядке, то регистрироваться должны и договоры об отчуждении и о залоге исключительного права на топологию, и лицензионные договоры, и переход исключительного права на топологию без договора. Эти сведения вносятся в Реестр топологий на основании зарегистрированных договоров или иных правоустанавливающих документов, например свидетельства о наследстве. А в отношении программ для ЭВМ и баз данных сохранился лишь пункт 5 статьи 1262 ГК, который обязывает регистрировать только договоры об отчуждении исключительного права на зарегистрированные программы для ЭВМ и базы данных, а также переход исключительного права к третьим лицам без договора. Ни лицензионные договоры, ни договоры залога исключительного права на эти объекты регистрировать не нужно. Таким образом, общая норма пункта 6 статьи 1232 главы 69 "Общие положения" четвертой части ГК, обязывающая регистрировать все сделки по поводу зарегистрированного, даже в добровольном порядке, результата интеллектуальной деятельности, в отношении программ для ЭВМ и баз данных не работает. Пункт 5 статьи 1262 ГК