Не является действие бездействие хотя формально. Преступление

1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Комментарий к статье 14 Уголовного Кодекса РФ

1. Понятие преступления является одной из основных категорий уголовного права, которое призвано изучать разновидность отклоняющегося (девиантного) поведения людей - преступное поведение. Для характеристики такого поведения закон употребляет термин "деяние". Данная формулировка закона призвана подчеркнуть, что преступление - это всегда поведение, деятельность конкретного человека.

Особенность права состоит в том, что оно нейтрально к внутреннему миру человека. Намерения, цели, ради осуществления которых человек не предпринимает действий, не относятся к области уголовно-правового регулирования, поскольку не создают общественной опасности причинения вредных последствий. Так, угроза убийством наказывается по ст. 119 УК тогда, когда она выражена в таких словах или действиях, которые заставляют потерпевшего опасаться за свою жизнь, ограничивают свободу выбора возможного поведения. Вместе с тем одно лишь высказывание намерения совершить убийство не создает состояния опасности и поэтому преступлением не является.

2. Противоправное поведение может быть выражено как в активной деятельности, так и в бездействии лица в случаях, когда на него законом была возложена обязанность действовать. Бездействие имеет уголовно-правовое значение лишь в том случае, если лицо было обязано и имело реальную возможность совершить определенное действие. Понятием деяния в ст. 14 УК охватываются как общественно опасное действие (бездействие), так и его вредные последствия.

3. Преступление как правовое явление характеризуется определенными признаками, представляющими существенные стороны данного явления. На основе анализа законодательного определения преступления могут быть выделены следующие признаки преступления: уголовная противоправность, общественная опасность, виновность и наказуемость.

4. Российское законодательство рассматривает в качестве преступления такое поведение человека, которое специально предусмотрено в диспозициях статей Особенной части УК. В науке уголовного права данный признак преступления принято называть противоправностью, или противозаконностью. Он базируется на важнейшем принципе уголовного права - "nullum crimen sine lege" - "нет преступления без указания на него в законе".

Признак противоправности впервые был законодательно закреплен в Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. Действовавшее ранее уголовное законодательство предусматривало возможность аналогии, т.е. применения норм уголовного закона к деяниям, не предусмотренным этими нормами, на основе их сходства с теми, которые предусмотрены законом. Применение аналогии нередко приводило к нарушению закона и произволу.

Противоправность свидетельствует о том, что лицо, совершившее преступление, нарушило запрет, содержащийся в уголовно-правовой норме. В случае совершения лицом деяния, не предусмотренного уголовным законом, оно не может считаться преступлением даже в случае пробела закона. Уголовно-правовой запрет устанавливается только Уголовным кодексом, поскольку он является единственным источником уголовного права. Международные договоры, нормы которых предусматривают признаки составов уголовно наказуемых деяний, не могут применяться судами непосредственно, поскольку такими договорами прямо устанавливается обязанность государств обеспечить выполнение предусмотренных договором обязательств путем установления наказуемости определенных преступлений внутренним (национальным) законом (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ").

Обязательным компонентом уголовной противоправности является наличие в уголовно-правовой норме санкции, которая содержит угрозу применения наказания определенного вида и размера в случае совершения предусмотренного законом деяния. Криминализация и декриминализация деяний, а также разграничение преступлений и смежных правонарушений, например административных проступков, являются прерогативой законодателя.

5. Общественная опасность - признак преступления, выражающий его материальную сущность. Он означает, что деяние причиняет или создает угрозу причинения вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. Чезаре Беккариа писал, что "истинным мерилом преступлений является вред, наносимый ими обществу" (Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1939. С. 226). Общественная опасность является объективным свойством преступления. Преступлениями являются деяния, опасные для личности, общества и государства.

В общественной опасности выделяют качественную (характер) и количественную (степень) стороны.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания" в п. 1 разъясняет: "Характер общественной опасности преступления определяется в соответствии с законом с учетом объекта посягательства, формы вины и категории преступления (статья 15 УК РФ), а степень общественной опасности преступления - в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от размера вреда и тяжести наступивших последствий, степени осуществления преступного намерения, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, наличия в содеянном обстоятельств, влекущих более строгое наказание в соответствии с санкциями статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации". С положением о том, что характер общественной опасности преступления зависит от категории преступления, едва ли можно согласиться. Сопоставительный анализ вышеизложенного положения Постановления Пленума и ч. 1 ст. 15 УК приводит к выводу о том, что не характер опасности преступления зависит от категории преступления, а, наоборот, категория преступления зависит от характера и степени общественной опасности преступления.

Характер общественной опасности определяется прежде всего теми общественными отношениями, на которые совершено посягательство, т.е. объектом преступления. Преступления, посягающие на одни и те же общественные отношения, принадлежат к одному типу общественной опасности. Так, посягательства на жизнь человека имеют один характер общественной опасности, посягательства на собственность - другой, т.е. имеют различный типовой характер общественной опасности.

Степень общественной опасности - количественная сторона общественной опасности - определяется не отвлеченно, а в рамках деяния, обладающего определенным типовым характером общественной опасности. Степень общественной опасности деяния имеет определяющее значение при назначении конкретного вида и размера наказания виновному лицу в рамках типовой санкции.

Степень общественной опасности определяют конкретные проявления общественно опасного деяния. В первую очередь на нее влияет тяжесть причиненных последствий. Степень общественной опасности может зависеть от способа совершения преступления (например, грабеж, совершенный без насилия (ч. 1 ст. 161 УК) или с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, или с угрозой применения такого насилия (п. "г" ч. 2 ст. 161 УК)), места, времени, обстановки его совершения.

На степень общественной опасности могут оказывать влияние особенности субъективной стороны преступления: форма вины в случаях, когда преступление может иметь место при наличии и умысла, и неосторожности (например, заражение венерической болезнью - ст. 121 УК), вид умысла или неосторожности, мотивы и цели содеянного.

Особые характеристики субъекта могут иметь значение для определения степени общественной опасности преступления, например вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления родителем, педагогом или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 150 УК). Вместе с тем характеристика личности преступника оказывает влияние не на степень общественной опасности преступления, а лишь на индивидуализацию наказания.

Степень общественной опасности преступления зависит от стадии, на которой было прервано преступление, от того, совершено оно единолично или в соучастии, от роли виновного в содеянном и других обстоятельств, составляющих особенности именно этого деяния.

6. Уголовную противоправность принято называть формальным признаком преступления, а общественную опасность - материальным признаком.

Определение понятия преступления, базирующееся на признаке общественной опасности как основополагающем признаке преступления, в литературе принято называть материальным. Формальное (нормативное) определение преступления было сформулировано классической школой уголовного права и называло в качестве основного его признака запрещенность деяния уголовным законом.

8. УК РФ впервые в законодательном порядке указал в качестве признаков преступления виновность и наказуемость. Ранее эти признаки преступления выделялись лишь наукой уголовного права.

Уголовное законодательство предусматривает возможность наступления уголовной ответственности, а следовательно, и существования в деянии лица признаков преступления лишь при наличии вины. Одним из принципов уголовного права является то, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (ст. 5 УК РФ). Данное положение закона отвергает возможность объективного вменения, т.е. привлечения к уголовной ответственности без наличия вины. Виновность в уголовно-правовом смысле предполагает определенное психическое отношение лица к своему поведению и его последствиям. Виновность возможна лишь при наличии тех форм вины, которые определены законом (ст. 24 УК): умысел (прямой и косвенный) - ст. 25 УК или неосторожность (легкомыслие или небрежность) - ст. 26 УК.

9. Под наказуемостью как признаком преступления понимают возможность назначения наказания за совершение каждого преступления, угрозу наказанием при нарушении уголовно-правовой нормы.

Классифицируя признаки преступления, указанные в ч. 1 ст. 14 УК, следует выделить два основных признака - противоправность и общественную опасность. Представляется, что два других признака - виновность и наказуемость - являются производными и вытекают из уголовной противоправности.

Так, уголовная противоправность деяния предполагает определенное психическое отношение к нему, в УК закреплены лишь те деяния, которые совершены умышленно или по неосторожности.

Наказуемость является составной частью уголовной противоправности. Запрет деяния в уголовно-правовом смысле означает наличие в уголовном законе санкции за его совершение.

10. Часть 2 ст. 14 УК дает понятие малозначительности деяния. Смысл ч. 2 ст. 14 состоит в том, что преступлением может быть признано лишь деяние, обладающее высокой, характерной для уголовного закона степенью общественной опасности. В случае лишь формального совпадения признаков совершенного деяния с признаками, описанными в законе, при отсутствии возможности причинения охраняемым общественным отношениям существенного вреда деяние не должно рассматриваться в качестве преступления за отсутствием одного из его признаков - общественной опасности. Деяние в подобных случаях имеет лишь незначительную степень общественной опасности, которая не доходит до уровня, характерного для преступлений. Уголовное дело в таких случаях не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления.

Деяние может быть признано малозначительным, а лицо, его совершившее, не подлежащим уголовной ответственности в случае, например, незначительности причиненного ущерба (кража малоценной вещи, повреждение имущества, если для его восстановления не требуется значительных затрат).

11. При совершении умышленного преступления должно быть установлено, что умысел виновного был направлен именно на совершение малозначительного деяния и причинение последствий, не обладающих высокой степенью общественной опасности. Так, следует признать деяние малозначительным, если лицо похитило книгу стоимостью 15 руб. с прилавка книжного магазина.

12. При наличии определенного умысла, если виновное лицо замышляло причинить существенный вред, но по независящим от него причинам не смогло этого добиться, деяние не может считаться малозначительным. Например, виновный, считая, что гражданин К. получил крупный гонорар и хранит его в конверте, совершает кражу конверта. На деле оказалось, что деньги были положены в банк, а в конверте находилось письмо личного характера. В подобной ситуации малозначительность деяния отсутствует, в соответствии с теорией квалификации такое деяние должно быть расценено как покушение на хищение в крупном размере.

13. При совершении деяния с неопределенным умыслом ответственность наступает за последствия, которые фактически наступили. Причинение при этом незначительного вреда не может быть расценено как малозначительное деяние, поскольку малозначительность деяния может быть констатирована лишь при совпадении субъективного и объективного моментов: стремления к наступлению незначительных последствий и реального причинения таких последствий. Так, похищая кошелек, лицо обычно не знает, какая сумма денег в нем содержится, и желает завладеть любой суммой. В случае если кошелек оказывается пустым, деяние не может быть расценено как малозначительное, поскольку сознанием и желанием виновного охватывалось и причинение существенно более тяжких последствий.

14. В случаях, если крупный ущерб является конструктивным, а не квалифицирующим признаком преступления (например, незаконное получение кредита является преступлением, если причинило крупный ущерб - ст. 176 УК), отсутствие такого ущерба исключает признак противоправности, т.е. деяние и формально не подпадает под признаки преступления. Таким образом, подобное деяние не может быть признано малозначительным.

15. Малозначительные деяния следует отличать от обстоятельств, исключающих преступность деяния, предусмотренных ст. ст. 37 - 42 УК. Малозначительные деяния не являются преступными, но обладают некоторой (невысокой) степенью общественной опасности. Социальная же природа обстоятельств, исключающих преступность деяния, такова, что они являются общественно полезными или общественно нейтральными.

Преступление – это опасное для общества преступное деяние, при котором социальная опасность и вред проявляются в нанесении ущерба интересам граждан, которые подлежат законодательной защите в соответствии с нормами УК РФ. К примеру, при воровстве нарушаются имущественные права граждан, поэтому кража антисоциальна. При этом поступок, который даже при наличии состава преступления не имеет признаки социальной опасности, не квалифицируется в качестве преступления. Так, гражданин при защите детей от убийцы наносит ему физический вред и повреждения. С формальной точки зрения имеются признаки преступления, однако в таком поступке нет факта социальной опасности.

Границы общественной опасности

Рамки опасности для общества определяются:

• размером нанесенного ущерба;
• методом осуществления преступного деяния: с применением насильственных мер или без них, использование оружия, совершение единолично или группировкой граждан;
• умыслом и мотивом, побуждениями к выполнению преступного деяния;
• время и обстоятельства преступления.

Преступление является уголовно противоправным поступком, то есть преступный акт должен быть прописан в уголовном законодательстве. В ином случае, независимо от степени опасности деяния гражданина, такой поступок не будет квалифицироваться как преступление. Отметим, что в уголовном законодательстве не разрешается использование способа аналогии. К примеру, судья при рассмотрении дела о проникновении в компьютерную сеть и хищении данных не может использовать нормы закона о краже или воровстве, хотя они и являются аналогичными ситуациями.

Преступление является виновным деянием, то есть преступник подлежит применению уголовной ответственности и меры наказания за поступки, которые субъект в момент совершения осознавал в полной мере и имел возможность руководить своим поведением. Это означает, что в совершенном деянии должны проявляться воля и сознание. Данные два обстоятельства отражаются в понятии вины, которая в соответствии с нормами УК РФ являет собой психическое отношение преступника в виде умысла или неосторожности к конкретному поступку и его результатам.

Преступное деяние может совершаться с прямым умыслом или по неосторожности:

• в первом случае преступник осознавал совершаемые действия, их негативные последствия и желал их наступления;
• неосторожность предполагает отсутствие предварительного умысла или мотива, а совершение преступного деяния в силу сложившихся обстоятельств.

Виды и категории преступлений

Общие признаки преступных деяний определены в общих пунктах УК РФ. Преступление как противоправное и противозаконное, виновное деяние дееспособного гражданина, предполагает наличие уголовных мер ответственности и наказания в зависимости от степени тяжести поступка и квалифицирующего состава.

Признаки преступного деяния:

• Социальная опасность состоит в том факте, что преступное деяние в любой ситуации посягает на важные социальные права и ценности, которые прописаны уголовном кодексе в качестве объектов уголовной защиты. Законодательно подразумевается два параметра социальной опасности: характеристика социальной опасности и ее степени.
• Противозаконность предполагает, что поступок может быть квалифицирован как преступление в ситуации, когда это предусмотрено и прописано в законодательном акте в форме запрета на конкретное действие или бездействие. То есть противоправность означает, что на определенные поступки наложен запрет под угрозой применения наказания.
• Понятие виновности предполагает, что социально опасное деяние может квалифицироваться как преступление только тогда, когда оно было выполнено преступником осознанно. Виновным выступает только гражданин, который по возрасту и психологическому состоянию может доказывать и руководить своими действиями и поведением. Именно по этой причине преступлениями не признаются деяния, осуществленные несовершеннолетними детьми и невменяемыми гражданами.
• Противоправный поступок выступает в качестве акта поведения гражданина, который может выражаться в виде действия или отсутствия действий. Под действием следует понимать осознанное и активное поведение человека, которое проявляется в телодвижениях, словах, применении предметов и оружия. При бездействии наблюдается пассивное поведение человека, который не выполняет возложенные на него функции действовать определенным образом для избежания негативных последствий.
• Под наказуемостью следует понимать, что за все совершенные социально опасные деяния, запрещенные уголовными нормами права, обязана присуждаться уголовная мера ответственности в форме строгих и жестких лишений и наказаний.

Незначительное деяние не считается преступным актом в случае выполнения таких условий:

• оно не должно иметь признаки любого уголовного преступления, прописанного в статьях УК РФ;
• в нем нет социальной опасности как обязательного атрибута преступления.

Малозначительные деяния не признаются преступлениями только в ситуации, если их незначительность была одновременно объективной и субъективной. Это означает, что человек желал осуществить незначительное деяние, а не по причине того, что по ряду обстоятельств так и случилось.

Степени тяжести

Такое свойство, как социальная опасность, является характерным признаком всех преступлений. Однако такие деяния следует различать по составу и степени наносимого ущерба.

Исходя из характеристик и уровня социальной опасности, формы вины, все преступные деяния можно разделить на такие категории:

• нетяжкие;
• средней степени;
• тяжкие;
• особо тяжкие.

В соответствии со ст. 15 УК РФ деяниями с небольшой степенью тяжести выступают намеренные и умышленные противоправные поступки, за осуществление которых предусмотрено наказание в виде максимального срока до 2 лет.

К средней тяжести причисляются деяния, совершенные намеренно. За них максимальная мера наказания по уголовному праву составляет 5 лет тюремного заключения. За преступления такой степени тяжести по неосторожности предусмотрено до 2 лет тюремного заключения.

Под категорию тяжких подпадают поступки, за осуществление которых применяется максимальное тюремное наказание до 10 лет (к примеру, привлечение невиновного человека к уголовной мере наказания, объединенное с вынесением обвинения человеку в осуществлении тяжелого или особо тяжелого преступного деяния в соответствии со ст. 299 УК РФ.

К категории особо тяжелых преступных деяний относятся поступки, за выполнение которых предусматривается УК РФ мера наказания в форме тюремного срока боле 10 лет и более жесткая мера наказания (к данной категории относится посягательство на жизнь человека, который проводит предварительные следственные мероприятия или реализует правосудие — ст. 295 УК РФ). В роли наиболее строгого наказания за такое преступление станет пожизненное заключение или смертная казнь.

На видео о составе преступления

Итак, из материала вы узнали, что собой представляет преступление, разобрались в основных признаках преступлений, по которым их можно квалифицировать в соответствии с нормами УК РФ. Также мы рассказали о мерах наказания за различные преступления разной степени тяжести.

Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания. Преступление имеет ряд признаков.

1. Уголовная противоправность означает законодательное выражение принципа «нет преступления без указания о том в уголовном законе». Составы всех преступлений описаны в диспозициях уголовно‑правовых норм, поэтому аналогия уголовного закона не допустима.

2. Общественная опасность преступления заключается в его способности, посягая на общественные отношения, причинять им существенный вред или создавать угрозу причинения вреда. Особая общественная опасность преступления определяется характером объекта посягательства (наиболее важные общественные отношения), тяжестью причиняемого вреда и рядом других факторов (мотив и цель деяния, форма вины).

3. Виновность подразумевает, что преступлением считается лишь виновное (т. е. совершенное с умыслом или по неосторожности) деяние.

4. Наказуемость означает, что к числу преступлений относятся только те деяния, за совершение которых законом предусмотрено назначение наказания.

5. Преступление - это деяние, т. е. выраженный в форме действия или бездействия акт деятельности. Мысли, психические процессы, убеждения преступ‑лением не являются.

Понятие и содержание преступления характеризуются через его состав - совокупность установленных уголовным законом признаков, квалифицирующих конкретное общественно опасное деяние как преступление. И если под термином «преступление» понимается поведение правонарушителя в действительности, то понятие «состав преступления» представляет собой описание этого поведения в законе, являясь специфической юридической конструкцией, обосновывающей привлечение лица к уголовной ответственности.

В составе преступления выделяют четыре группы признаков:

Объект преступления;

Объективную сторону преступления;

Субъект преступления;

Субъективную сторону преступления.

Объект преступления составляют общественные отношения, охраняемые уголовным законом, торым преступление причиняет или может причинить существенный вред. Объект преступления не следует путать с предметом преступления, под которым понимаются люди или вещи, воздействуя на которые преступник посягает на охраняемые уголовным законом общественные отношения.

Объективная сторона преступления представляет собой характеристику самого деяния (в том числе места, времени, способа и орудий преступления), его общественно опасные последствия, а также причинную связь между деянием и последствиями.

Преступное деяние может выступать в двух формах: преступного действия и преступного бездействия. В отличие от преступного действия (то есть акта активного общественно опасного поведения), преступное бездействие представляет собой несовершение лицом таких действий, которые оно должно совершить для предотвращения вредных последствий. Обязанность действовать при этом вытекает либо непосредственно из закона (неоказание помощи больному без важительных причин лицом, обязанным ее оказывать), либо из служебного положения виновного (невыполнение лицом своих обязанностей), либо из родственных отношений (уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей). Преступное действие или бездействие - акт волевого поведения человека, поэтому ответственность наступает только в тех случаях, когда лицо не только обязано было, но и могло действовать определенным образом. Если такой возможности не было, лицо не привлекается к уголовной ответственности. Так, например, последняя исключается, когда человек действует или бездействует под влиянием непреодолимой силы. Непреодолимая сила - это чрезвычайное и неотвратимое в данной обстановке воздействие сил природы, других людей или объективных факторов, при котором человек лишается возможности действовать в соответствии со своей волей и сознанием. Непреодолимой силой могут являться стихийные бедствия, болезнь, физическое принуждение со стороны других людей.

Субъектом преступления является совершившее уголовное правонарушение физическое вменяемое лицо, достигшее определенного, установленного законом возраста.

Возраст уголовной ответственности, установленный российским законодательством, - 16 лет. Однако за ряд преступлений ответственность наступает с 14 лет. К ним относятся убийство, терроризм, захват заложника, похищение человека, умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, изнасилование, кража, грабеж, разбой, вымогательство, заведомо ложное сообщение об акте терроризма и некоторые другие. Критериями отнесения того или иного преступления к более низкому возрасту уголовной ответственности являются: высокая степень общественной опасности, форма вины (все перечисленные преступления можно совершить лишь умышленно) и относительная распространенность в подростковой среде.

Субъектом преступления может быть только вменяемое лицо, т. е. способное нести ответственность перед законом за свои действия. Под вменяемостью (в узком смысле) понимают такое состояние психики, при котором человек в момент совершения преступления может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. Лицо может быть признано невменяемым по медицинским (наличие болезненного расстройства психики) и психологическим (отсутствие возможности отдавать отчет в своих действиях) критериям.

В некоторых случаях для признания лица субъектом преступления требуется наличие у него специальных признаков (так, за получение взятки может быть привлечено к ответственности лишь должностное лицо).

Под субъективной стороной преступления понимается внутренняя психическая деятельность лица в процессе совершения преступления, характеризуемая мотивом, целью и виной.

Цель - представление лица о желаемых последствиях, которые должны быть достигнуты в результате совершения преступления.

Мотив - осознанное лицом внутреннее побуждение к совершению преступления.

Вина - психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом, и его последствиям. Вина включает в себя два элемента: интеллектуальный (сознание лицом характера совершаемого действия) и волевой (регулирование человеческой деятельности путем выбора вариантов поведения). Взаимосвязь и взаимообусловленность двух психологических категорий (интеллекта и воли) с двумя объективными признаками преступления (деянием и его последствиями) лежит в основе деления вины на формы: умысел и неосторожность.

Умысел как форма вины может быть двух видов: прямой и косвенный. В состоянии прямого умысла лицо сознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит его последствия и желает их наступления. При совершении преступления с косвенным умыслом лицо сознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит его последствия и сознательно допускает возможность их наступления, безразлично к ним относясь.

Неосторожная форма вины проявляется в виде преступного легкомыслия или преступной небрежности. Преступное легкомыслие предполагает, что лицо сознавало, что его деяние может причинить вред, чего оно само не желало и рассчитывало на какие‑то обстоятельства, которые могут предупредить общественно опасные последствия. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя должно и могло было предвидеть их наступление.

Все преступления в зависимости от степени и характера общественной опасности подразделяются на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает 2 лет лишения свободы. К преступлениям средней тяжести относят умышленные и неосторожные деяния, максимальное наказание за совершение которых не превышает 5 лет лишения свободы. Тяжкими преступлениями признаются умышленные и неосторожные деяния, максимальное наказание за совершение которых не превышает 10 лет лишения свободы. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.

Приведенное определение по способу конструирования является формально-материальным, поскольку содержит указание не только на формальный (нормативный) признак – запрещенность деяния уголовным законом, но и на материальный признак (общественную опасность деяния), раскрывающий социальную сущность преступления. Помимо этих двух признаков, с помощью которых преступление определялось и в прежнем Уголовном кодексе, УК РФ впервые включил в законодательное определение преступления еще два признака, которые выделялись в теории уголовного права, но отсутствовали в легальном определении преступления: виновность и наказуемость.

Итак, под преступлением понимается только деяние, т.е. поведение человека, выраженное в определенной объективной форме. Деяние может выражаться в одной из двух форм: действии (активное поведение) или бездействии (пассивное поведение, состоящее в невыполнении лицом своей обязанности совершить определенные действия). Деяние приобретает уголовно-правовое значение, т.е. становится преступлением, только при условии, что оно обладает всеми четырьмя указанными в законе признаками. Ни мысли, ни намерения, ни цели человека, которые не нашли своего внешнего выражения, не воплотились в поступке, не могут признаваться преступлением. Не подлежит уголовной ответственности человек за рефлекторные движения или инстинктивные действия.

Деяние приобретает уголовно-правовое значение, т.е. становится преступлением, только при условии, что оно обладает всеми четырьмя указанными в законе признаками.

Ни мысли, ни намерения, ни цели человека, которые не нашли своего внешнего выражения, не воплотились в поступке, не могут признаваться преступлением. Не подлежит уголовной ответственности человек за рефлекторные движения или инстинктивные действия.

Тем не менее, в некоторых случаях слова, высказанные в отношении другого человека, могут быть признаны преступлением. Так, угрозу жизни и здоровья другого человека (например, ст.119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»), угрозу уничтожения или повреждения чужого имущества (например, ст.163 УК РФ «Вымогательство») в предусмотренных законом случаях следует признавать противоправным деянием.

Вопрос 2. Признаки преступления

Преступление как правовое явление характеризуется определенными признаками, раскрывающими сущность данного института: общественной опасностью, противоправностью, виновностью и наказуемостью.

1. Общественная опасность - способность деяния причинять существенный вред охраняемым законом общественным отношениям либо создавать угрозу причинения такового вреда. Общественная опасность деяния имеет качественную и количественную стороны. Качественная сторона определена характером общественной опасности содеянного, который зависит от установленных судом объекта преступного посягательства, формы и вида вины, уровня низменности мотивов и целей совершенного преступления, отнесения УК преступного деяния к соответствующей категории преступлений. Количественная сторона определена степенью общественной опасности содеянного и зависит от уровня осуществления преступного намерения, способа совершения преступления, величины причиненного вреда, тяжести наступивших последствий, роли подследственного (или подсудимого) при совершении преступления в соучастии.

Можно выделить два аспекта общественной опасности: социально-философский и юридический. Первый характеризует исходное и фундаментальное основание для построения понятия преступления вообще. Оно связано с изначальной оценкой обществом его материальных, социальных, духовных, религиозных и других общих ценностей. В юридическом же аспекте общественная опасность характеризует преступление, когда социально-философское представление об опасности конкретного деяния отражено в законе.

Сущность общественной опасности определяется через реальный ущерб, причиненный преступлением, или наличие реальной опасности его наступления. Характер этого ущерба напрямую влияет на степень опасности, поэтому в демократическом обществе не могут быть общественно опасными помыслы, настроения, образ мыслей, и т.п. В основе понятия общественной опасности лежит совокупность элементов, свойственных прежде всего объективной стороне преступного деяния. Для юридической же характеристики степени и характера общественной опасности нужно учитывать и субъективные моменты личности преступника, его вину и т.п.

Таким образом, степень общественной опасности преступления определяется:

Характером и размерами ущерба, который оно причиняет или может причинить отношениям, охраняемым соответствующей нормой уголовного права;

Уголовной политикой, которая руководствуется иерархией социальных ценностей, существующих в обществе. Она в дальнейшем указывает законодателю на коррективы, которые надо внести, если неправильно были определены параметры степени опасности либо в диспозицию или санкцию вкрались ошибки, неточности, технические погрешности, и т.п.

Свое окончательное выражение степень общественной опасности преступления находит в санкции. Основным показателем общественной опасности является ущерб, причиненный объекту преступления, что должно быть в первую очередь отражено в санкции. Далее должна быть отражена субъективная сторона преступления, в особенности умысел или неосторожность, ибо они могут иметь особое значение в определении характера и размера санкции. Затем идут возраст, рецидив и иные обстоятельства, характеризующие личность, и т.п. Существуют и технические правила, которые определяют степень и характер санкции.

Общественная опасность преступления - заключается в его потенциальной вредоносности. В результате его совершения общественным отношениям как правоохраняемым объектам причиняется существенный вред или создается реальная угроза его причинения. Общественная опасность - категория исторически изменяющаяся (В УК 1996 г. включено примерно 60 статей, неизвестных предшествующему законодательству и примерно столько же деяний было декриминализировано) и объективная, т. е. независящая от воли законодателя, от социальных условий жизни государства и от деятельности государственных органов, принимающих и применяющих закон. Общественная опасность равно как и норма возникает независимо от сознания и воли человека, но она может быть выявлена и оценена. Оценивает же социальные явления, признавая их опасными, или, напротив, утратившими вредоносность, государство в лице своего законодательного органа. Оно же устанавливает и соответствующие меры принуждения.

Кроме вредности содержание общественной опасности определяется ценностью правоохраняемого интереса, местом, временем, обстановкой, способом совершения преступления, формой вины, мотивами и целями, квалифицирующими признаками и отягчающими наказуемость обстоятельствами. Названные и другие криминообразующие и усиливающие уголовную ответственность признаки предопределяют составляющие общественную опасность -ее характер и степень. Они немыслимы друг без друга, хотя и находятся между собой в отношении соподчинения.

Характер общественной опасности - это совокупность свойств, особенностей, качеств, позволяющих отграничить преступления друг от друга. Характер общественной опасности полно или в общих чертах, в той или иной степени конкретности описывается в диспозиции статьи Особенной части УК. Так, кража обладает тайным характером завладения чужим имуществом. Разбою присущ агрессивный характер - нападение, сопряженное с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего. Черты и особенности характера общественной опасности преступления проявляются в способах, мотивах и целях и т. д. его совершения. Не меняя сущности характера, они лишь оттеняют или усиливают его отдельные стороны, увеличивая при этом степень общественной опасности. Особенностью характера кражи, разбоя, и ряда других преступлений является, например, групповой способ их совершения. Особенностями убийства, характер которого выражен в умышленном противоправном лишении жизни другого человека, являются особая жестокость, общеопасный способ и некоторые другие способы совершения этого преступления, а также корыстные хулиганские, национальные и другие мотивы и определенные законом цели (п.п. «к», «м» ч. 2 ст. 105 УК).

В самом общем виде характер общественной опасности определяется: объектом преступного посягательства, т. е. содержанием конкретных групп общественных отношений, которым причиняется существенный вред (отношения в сфере жизни и здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности, собственности и общественной безопасности и т. д.);

Степень общественной опасности - это мера зловредности, мера выраженности вовне характера общественной опасности. Она целиком определяется своим характером и является по отношению к нему производной категорией. Так, преступления одного характера общественной опасности могут существенно различаться степенью общественной опасности. Убийство, предусмотренное ст. 105 УК и убийство матерью своего новорожденного ребенка, обладают одним характером (умышленное лишение жизни другого человека) и далеко не одинаковой степенью антисоциальности.

Степень общественной опасности выражена в санкции конкретной статьи Особенной части УК и определяется рядом объективных и субъективных факторов:

1. Психическим отношением субъекта к совершаемому им преступлению и его последствиям, поэтому умышленные преступления существенно отличаются от преступлений, совершенных по неосторожности (убийство и причинение смерти другому человеку по неосторожности обладают различной мерой зловредности).

2. Способом совершения преступления (групповое преступление, его особая жестокость, общеопасный и насильственный способ).

3. Временем, местом и обстановкой совершения преступления (военное время и боевая обстановка - ч. 3 ст. 331 УК, территория заповедника, заказника, зона экономического бедствия и чрезвычайной экологической ситуации - п. «г» ч. 1 ст.258, условия чрезвычайного положения, стихийного или общественного бездействия - п. «л» ст. 63).

4. Содержанием и величиной реально причиненного или грозящего вреда, который в зависимости от характера правоохраняемого объекта подразделяется на физический (преступления против жизни и здоровья), материальный или иначе имущественный (преступления против собственности) и моральный, который присутствует практически во всех деяниях. Величина вреда положена законодателем в основу дифференциации преступлений на простые, квалифицированные, поощрительные, степень общественной опасности которых может колебаться в пределах максимального и минимального показателя зловредности в плоть до освобождения субъекта от уголовной ответственности (примечание к ст. 275 УК).

Кроме того, степень общественной опасности в значительной мере определяется свойствами субъекта преступления. Так, степень общественной опасности преступления, совершенного при прочих равных условиях несовершеннолетним, всегда признается более низкой (см. ст. ст. 87-95 УК) и наоборот рецидив, жестокость, проявленная при совершении преступления, другие обстоятельства, закрепленные в ст. 63 и в некоторых статьях Особенной части УК, относящиеся к личности виновного, повышают меру зловредности содеянного.

Уголовная противоправность означает, что общественно опасное деяние может быть признано преступлением только тогда, когда оно запрещено уголовно-правовой нормой под угрозой наказания. В советское уголовное право признак противоправности был включен только в 1958 г. с принятием Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. Русскому же уголовному праву он известен с 1767 г., т. е. с момента выхода в свет «Наказа» Екатерины П, в котором преступление определялось как «деяние вредное как для всего общества, так и для отдельных лиц и поэтому запрещенное законом».

2. Среди юридических признаков преступления первое место принадлежитпротивоправности деяния – это следующий признак преступления.

Противоправность - запрет общественно опасного деяния уголовным законом под угрозой наказания. Для того, чтобы общественно опасное деяние было признано преступным, необходимо, чтобы это деяние было предусмотрено, прежде всего, уголовным законом, то есть официально провозглашено государством в качестве преступления. Признак противоправности определяет место преступного деяния в УК, показывает юридическое выражение общественной опасности.

Существующее уголовное законодательство не допускает применения уголовного закона по аналогии – в том случае, если конкретное общественно опасное деяние не предусмотрено в качестве преступного, но имеет существенное сходство с каким-либо преступлением. Однако такое положение было не всегда. Впервые признак противоправности в качестве обязательного был закреплен в Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 года и, соответственно, в УК РСФСР 1960 года. До этого же момента весьма часты были случаи применения уголовного законодательства по аналогии, что влекло за собой существенные нарушения принципа законности.

Всякое правонарушение опасно для общества, но в преступлении заключена высшая степень общественной опасности, которая определяется важностью общественных отношений, а также значительностью и объемом причиненного вреда, особенностью самого общественно опасного действия, а в некоторых случаях – особенностью субъекта правонарушения. Отнесение того или иного общественно опасного деяния к преступному, зависит от воли и сознания людей, творящих законы, придает общественной опасности качество противоправности и, следовательно, позволяет соответствующим государственным органам начать планомерную борьбу с таковыми деяниями мерами правового воздействия, и с этого момента они становятся правонарушениями.

Следует обратить внимание на то, что противоправность – это уже не только общественное, но и государственное отношение к действию, которое считалось общественно опасным только в общественном сознании. Следовательно,признание его противоправным представляет собой официальное признание деяния общественно опасным со стороны государства. Запрещение же деяния уголовным законом указывает на значительную степень его общественной опасности. Таким образом, признание деяния противоправным есть политический акт государства, в котором заложен глубокий смысл.

Противоправность – нарушение преступным деянием уголовно-правовой нормы . Это значит, что совершено действие, нарушающее конкретную норму именно уголовного закона. В норме уголовного закона осуществлена защита определенного социального блага, но если необходимость в его защите путем применения наказания отпала, так как субъект перестал быть общественно опасным, то цель специального предупреждения достигнута.

Следует обратить внимание на то, что в связи с выяснением природы уголовной противоправности действие, запрещенное нормой уголовного закона, не может быть разрешено какой-либо нормой иной отрасли права. Например, если субъект оказался престарелым или нетрудоспособным, то он не может быть обязанным оказывать материальную помощь своим родителям, которые также являются престарелыми и нетрудоспособными, следовательно, он не подлежит привлечению к уголовной ответственности. Не может быть признан мошенничеством договор купли-продажи, если он заключен в соответствии с нормами гражданского права.

Общественная опасность и уголовная противоправность как признаки преступления тесно между собой связаны. Говорят, уголовная противоправность - юридическое выражение общественной опасности. Действительно, ни одно общественно опасное деяние до тех пор не будет признано преступлением, пока не найдет отражение в уголовном законе. Не может считаться преступлением и деяние, формально подпадающее под признаки статьи Особенной части УК, но в силу малозначительности не обладающее общественной опасностью. В уголовном праве признак противоправности имеет сквозное значение, т. е. предполагает учет положений Общей (возраст уголовной ответственности, неоднократность, соучастие, стадии совершения умышленного преступления и т. д.) и Особенной (диспозиция, санкция, квалифицирующие обстоятельства) частей Уголовного кодекса РФ.

И еще одним весьма важным свойством обладает уголовная противоправность - невозможность применения уголовного закона по аналогии. Аналогия - это применение сходной с содеянным уголовно-правовой нормы, нормы, в точности не соответствующей совершенному деянию. Аналогия возможна и поощрительна там, где существует беззаконие, и в частности, где судебные решения выносятся по принципу «руководствуясь своим пролетарским правосознанием», что и объясняет более чем 50-ти летний период формального и фактического действия института аналогии в советском уголовном праве. В признаке уголовной противоправности выражен важнейший и древнейший принцип уголовного права - нет преступления без указания о нем в законе (nullum crimen sine lege). Оборотная сторона этого принципа состоит в полном и безоговорочном отрицании аналогии, а также в недопущении включения в уголовный закон норм, не отвечающих признакам преступления так называемых «мертвых» статей. Во избежании этого законодатель в своем нормотворчестве придерживается ряда принципов, главными из которых являются: социальная ценность объекта посягательства; особая вредность деяния; распространенность общественно опасных деяний; ожидаемые общественно полезные последствия криминализации (декриминализации); международно-правовая необходимость криминализации (декриминализации).

Уголовной противоправностью обладают не только нормы уголовного закона, но и нормы международного права и конституционные нормы. Так, согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы». Разъясняя это положение, Федеральный Закон «О международных договорах Российской Федерации» в ч. 2 ст. 5 устанавливает «положения официально опубликованных договоров Российской Федерации, не требующие издания внутригосударственных актов для применения, действуют в Российской Федерации непосредственно». Силой прямого действия в уголовном правоприменении наделены и нормы Основного закона России. В ч. 1 ст. 15 Конституции закреплено: «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации». Поэтому работники правоохранительных органов в ходе дознания и предварительного расследования, суды при разбирательстве уголовных дел обязаны руководствоваться Конституцией России и в случае установления противоречия уголовного закона Конституции применять конституционную норму.

Понятие преступления

Отличие преступлений от иных правонарушений

Признаки преступления

Уголовный Кодекс ПМР

Ветров Н.И.Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

А.Ф.Игнатов Общая часть уголовного права/учебное пособие в схемах. М. 1998.

Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. - Свердловск, 1987.

Красиков Ю.А., Алакаев A.M. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М., 1996.

Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступлений. - М., 1960.

Курс российского уголовного права. Общая часть/ под ред.В.Н.Кудрявцева и А.В.Наумова. – М.2001.

Уголовное право России. Общая часть. Учебник для вузов под ред. А.Н.Игнатова и Ю.А.Красикова. – М., 1998

Уголовное право России. Общая часть./ под ред. В.Н.Кудрявцева, В.В.Лунеева, Наумова А.В. М., 2005

А.И.Рарог, Г.А.Есаков, А.И.Чучаев, В.П. Степалин Уголовное право России. Части общая и особенные. М., 2008

Общее определение понятия преступления содержится в Уголовном Кодексе.

Понятие преступления - одна из основных категорий уголовного права. Преступление - это социальное и правовое явление. Задача уголовного законодательства - определить, какие из конфликтов между личностью и обществом представляют повышенную общественную опасность и требуют применения мер уголовно-правового реагирования.

Преступление всегда представляет деяние , т.е. выраженный в форме активного действия или пассивного бездействия акт поведения человека (поступок, деятельность), который причиняет вредные последствия или создает угрозу их причинения. Законодатель подчеркивает, что преступление - это всегда поведение, активная деятельность конкретного человека или воздержание от выполнения какой-то обязанности. Мысли, психические процессы, убеждения, умозаключения , сколь негативными они ни были бы, с конституционных позиций преступлением не являются .

Всякое преступление - это исключительно акт внешнего поведения человека, т.е. деяние (поступок), совершенное в форме действия или бездействия и протекающее под контролем сознания и воли. Преступным является лишь такое деяние, которое по своему содержанию общественно опасно. Общественная опасность, вредоносность деяния выражаются в причинении ущерба либо в создании угрозы причинения ущерба правоохраняемым интересам . Действие - активное поведение, под которым понимается не только и не столько телодвижение или совокупность таковых, но и словесные высказывания, включая угрозы и т.п. Бездействие означает пассивное поведение, которое состоит в том, что данное лицо не выполняет возложенные на него обязанности действовать определенным образом при наличии реальной возможности к этому. Преступления, объективная сторона которых может состоять из совокупности действия или бездействия, или являющиеся результатом как действия, так и бездействия составляют группу «смешанных преступлений». Обычно это преступления, связанные с нарушением каких-либо правил.

Необходимо отметить, что в связи с развитием техники, усложнением жизни людей, связанным, прежде всего с достижениями цивилизации, происходит сближение этих форм преступного поведения: степень тяжести преступного бездействия и преступного действия часто оказывается примерно равной. Однако традиционно принято считать, что степень тяжести действия несколько выше, чем бездействия.

Таким образом, и действие и бездействие представляют самостоятельные формы внешнего проявления преступного поведения, обладающие общими и специфическими признаками, позволяющими выделять их в объективном мире.

Уголовно-правовое действие имеет сложный характер и определяется в УК как «деятельность», «лжепредпринимательство», «незаконное предпринимательство» и т.п. При этом важно иметь в виду границы преступного деяния.

В умышленных преступлениях начальным моментом преступного действия является деятельность, направленная на создание условий для совершения преступления либо непосредственно на причинение вреда. Совокупность движений - наиболее распространенный вид внешнего проявления действия - не исключает уголовно-правового значения отдельного движения (взмах руки, нажатие кнопки и т.д.) . Однако в большинстве случаев любое уголовно-правовое действие включает в себя ряд элементарных действий, например таких, как «взять», «открыть», «бросить» и т.д.

В неосторожных преступлениях началом преступных действий считается тот момент, когда возникла угроза причинения вреда или уже началось причинение вреда объекту. Эта особенность неосторожных преступлений обусловлена тем, что УК признает неосторожные действия уголовно-противоправными лишь в связи с причинением вреда или возможностью его причинения. Конечный момент деяния определяется наступлением преступного результата, а общественно опасного действия - выполнением последнего акта телодвижений, совокупность которых образует действие в целом (см. ч. 1 ст. 29 УК).

Установление начального и конечного моментов преступного действия имеет большое значение и определяет реализацию таких институтов уголовного права, как добровольный отказ от совершения преступления, соучастие в преступлении, необходимая оборона, крайняя необходимость и т.д. Так, начальным моментом действия соучастников (подстрекателей, организаторов, пособников) при совершении преступления в соучастии является момент совершения их собственных телодвижений с целью осуществления своей роли. Конечный момент действия соучастников, влекущий уголовную ответственность именно за соучастие, - совершение преступных действий исполнителем. Свои особенности начального и конечного моментов имеют одномоментные, разномоментные, продолжаемые и длящиеся преступления.

В теории уголовного права бездействие считается одной из форм преступного поведения. Бездействие существенно отличается от действия по характеру своего внешнего выражения, по объективной связи, которая возникает между бездействием лица и наступившими общественно опасными последствиями.

Бездействие - это пассивная форма поведения, которая в отличие от действия, имеющего место при малейшем движении мускулами тела, заключается в воздержании от всякого движения. Вместе с тем бездействие нельзя понять, основываясь только на законах механического телодвижения. Это общественно опасное, осознанное, волевое поведение, выражающееся в том, что определенное лицо не совершило тех действий, которые оно обязано было и могло совершить в данных условиях. Мало того, в результате преступного бездействия наступают вредные последствия или создается угроза причинения вреда. Преступное бездействие определяется как акт поведения, состоящий в несовершении лицом того действия, которое оно должно было и могло совершить, в результате чего был причинен вред тому или иному объекту.

Преступное бездействие может выражаться в единичном акте воздержания от совершения определенных действий или же в системе актов поведения, допускающего невыполнение юридически обязательных и объективно необходимых действий (например, при халатности, когда должностное лицо систематически не выполняет возложенных на него по службе обязанностей - ст. 289 УК ПМР).

При определении ответственности за преступное бездействие необходимо также установить, имел ли виновный возможность совершить требуемые действия по объективным условиям в данной конкретной обстановке. Ведь бывают случаи, когда человек объективно, не по своей воле не мог выполнить требуемое действие из-за так называемой «непреодолимой силы» (пожар, наводнение, землетрясение, действия животных и т.п.).

Для привлечения к уголовной ответственности за преступное бездействие необходимо не только иметь в виду характер и содержание преступного поведения, но и точно определить границы бездействия, при установлении которых необходимо учитывать три обстоятельства: обязанность лица выполнить определенное действие; возможность совершить его в данных условиях; невыполнение лицом тех действий, которые от него требуются.

В теории уголовного права различают две формы преступного бездействия. Первая - «упущение», или «чистое бездействие», состоит в невыполнении указанных в законе действий, что само по себе уже образует преступление (халатность – статья 289; уклонение от отбывания лишения свободы - статья 310; неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта – статья 311 и др.).

Вторая форма - «смешанное бездействие» имеет место в тех случаях, когда несовершение действий сопровождается наступлением предусмотренных законом последствий (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств - статья 260; нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта – статья 264 и т.д.) . При «смешанном бездействии» субъект не вмешивается в течение естественных, технических или общественных процессов и тем самым дает возможность им причинить вред или создать угрозу причинения вреда. Следовательно, сущность «смешанного бездействия» заключается в непредотвращении общественно опасных последствий лицом, которое должно было и могло это сделать.

Однако имеется и другое мнение, когда под «смешанным бездействием» подразумеваются случаи совершения виновным действий, которые позволяют ему создать видимость правомерности преступного бездействия. Например, военнообязанный с целью уклониться от призыва использует подложные документы либо иной обман, либо причиняет себе повреждения. Указанные действия выступают в этом случае в качестве способа реализации преступного бездействия, отягчая ответственность виновного. Сторонники такого понимания «смешанного бездействия» считают, что деление преступного бездействия на «чистое бездействие» и «смешанное бездействие» основывается не на характере самого бездействия, а на законодательных приемах описания последствий преступления.