Неимущественные отношения связанные с имущественными. Личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными. Признаки нематериальных благ

Личные неимущественные отношения, связанные с имущественными

В эту группу отношений входят отношения по поводу авторства на изобретения, промышленные образцы, товарные знаки, на произведения науки, литературы и искусства и иные результаты интеллектуальной деятельности. Спор об авторстве не является спором об имуществе, в то же время признание авторства влечет выплату вознаграждения за использование его достижения. Имущественные отношения, возникающие в связи с авторством на продукты интеллектуальной деятельности, являются товарно-денежными, а поэтому и личные неимущественные отношения с которыми они связаны, регулируются гражданским правом.

Гражданское право регулирует личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, то есть отношения, связанные с осуществлением и защитой неотчуждаемых прав и свобод и других нематериальных благ. Такими отношениями являются отношения, возникающие в связи с честью, достоинством и деловой репутацией гражданина, то есть такими благами, которые не могут быть отделены от личности. Личные неимущественные права подлежат защите в случае их нарушения.

Таким образом, гражданское право - это совокупность норм, регулирующих имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве и имущественной самостоятельности их участников, а также отношения, связанные с осуществлением и защитой неотчуждаемых прав и свобод человека и других нематериальных благ.

Метод правового регулирования - это система свойственных данной отрасли права юридических приемов, способов, средств, используемых для регулирования соответствующих отношений. Метод гражданско-правового регулирования характеризуется равенством, автономией воли и имущественной самостоятельностью участников отношений. Участники гражданско-правовых отношений, в отличие от участников государственно-правовых, административно-правовых, финансово-правовых и некоторых других отношений, не осуществляют функции власти по отношению один к другому. Они обладают полным юридическим равенством, определяют характер своих взаимоотношений по взаимному согласию и строят свои отношения, как правило, на основании договора.

Автономия воли означает возможность участников гражданских правоотношений свободно, без воздействия извне, исходя из своих интересов, осуществлять те или иные действия, направленные на приобретение и осуществление гражданских прав, принятие на себя и исполнение гражданских обязанностей.

Имущественная самостоятельность проявляется в закреплении за каждым участником гражданских правоотношений имущественных прав и обязанностей. Они вправе по своему усмотрению и в своих интересах владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Участники гражданских правоотношений самостоятельны не только в решении вопросов приобретения и осуществления гражданских прав, но и их защиты в случае нарушения.

К предмету гражданско-правового регулирования относится также защита неотчуждаемых прав и свобод человека и других нематериальных благ. Речь идет о таких благах, как жизнь и здоровье человека, достоинство личности, ее честь и доброе имя, деловая репутация (последняя может касаться и юридических лиц, в ряде случаев имея также имущественный аспект), личная и семейная тайна, право на имя, неприкосновенность частной жизни и т.д. По поводу названных объектов могут складываться лишь чисто личные, неимущественные отношения, ибо они не могут стать предметом товарообмена. Данные блага неотделимы (неотчуждаемы) от человеческой личности и не могут ни передаваться другим лицам, ни прекращаться по каким-либо основаниям.

Л.О. Красавчикова вычленяет в системе личных неимущественных прав, не связанных с имущественными, два структурных уровня этих прав. В структурное подразделение первого уровня включается право на жизнь, право на здоровье, право на свободу и личную неприкосновенность, право на благоприятную окружающую среду; второго уровня -- право на имя, право на честь, достоинство, право на частную жизнь, право на свободу передвижения. Она не без оснований отмечает, что применительно к личным неимущественным правам, обеспечивающим их целостность, в качестве интегрирующего фактора выступает их объект. Это, однако, не исключает выделение в указанной целостности личных неимущественных прав различного структурного уровня.

Согласно признанной в науке точке зрения, личные неимущественные права являются абсолютными и присущи человеку с рождения или в силу закона, а их нарушение является юридическим фактом, влекущим возникновение относительного правоотношения охранительного характера между управомоченным лицом и нарушителем. Многие ученые, в частности Н.Д. Егоров, Л.О. Красавчикова, полагают, что способы защиты неимущественных прав должны по общему правилу носить неимущественный характер, что является нетипичным для гражданского права. Такой подход способен обеспечить наиболее эффективную защиту исходя из специфики защищаемого неимущественного права.

Устанавливая общий порядок применения способов защиты личных неимущественных прав, ст. 150 ГК различает следующие ситуации:

• 1) Если частный случай нарушения предусмотрен ГК (защита чести, достоинства и деловой репутации; охрана изображения гражданина; охрана частной жизни гражданина и т.д.) или другими законами (напр. ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает порядок компенсации морального вреда, причиненного потребителю), то способ и порядок защиты определяются в соответствии с данным законом.
• 2) Если порядок защиты при конкретном нарушении не предусмотрен напрямую, то защита осуществляется «в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения». То есть управомоченное лицо должно оценить существо нарушенного права, характер последствий нарушения и выбрать наиболее подходящий способ защиты. Перечень способов в ст. 12 ГК не является исчерпывающим и предполагает возможность использования и «иных способов», но не любых, а предусмотренных в законе.

Такие «иные способы», не упомянутые в ст. 12, можно обнаружить в самом ГК. Например, в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 150 ГК, «нематериальные блага могут быть защищены путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении». Данный способ защиты неимущественных прав предлагал еще И.А. Покровский, указывая, что возможность простого признания и провозглашения (pronuntiatio) факта нарушения может иметь обеспечительную функцию, поскольку потенциальный нарушитель будет осознавать риски для своей репутации от вынесения такого решения.

Можно пойти дальше и увидеть в применении этого способа защиты восстановительную функцию. К примеру, во время предвыборной кампании некое лицо проводит встречи с избирателями под именем одного из кандидатов с целью его дискредитации и создания негативного имиджа. Право на имя является одним из неотчуждаемых нематериальных благ в соответствии с п. 1 ст. 150 ГК и, очевидно, подлежит защите. В данном случае не произошло распространение порочащих честь и достоинство лица сведений, и если кандидат по каким-либо причинам не желает взыскивать моральный вред, причиненный нарушением права на имя, то признание судом факта нарушения и дальнейшее широкое распространение такого решения в СМИ может в значительной степени восстановить репутацию кандидата.

В качестве возражения применению такого способу защиты может быть высказано соображение о его нецелесообразности: любое судебное решение в пользу истца и так подразумевает признание факта правонарушения. Однако в случаях, когда такое признание факта нарушения является единственным доступным управомоченному лицу способом защиты, оно должно иметь право хотя бы на столь несовершенный способ.

Еще один «иной способ» защиты, актуальный при нарушении личных неимущественных прав, можно найти в ст. 264-268 ГПК - признание факта, имеющего юридическое значение. Е.В. Толстая полагает, что отсутствие этого способа в ст. 12 ГК является значительным упущением (статья включает лишь «признание права»). Выделяя две группы способов защиты личных неимущественных прав (обеспечивающие реализацию личных неимущественных прав и направленные на восстановление прежнего (до нарушения) положения), автор относит признание факта к первой группе. Признание факта является способом защиты, который носит неимущественный характер, однако он применяется в равной степени для защиты имущественных и личных неимущественных прав. По общему правилу, юридические факты, влекущие возникновение личных неимущественных прав, должны регистрироваться в установленном порядке, поэтому не требуют отдельного доказывания (рождение ребенка, имя и т.п.) Однако В.С. Толстой указывает на ситуации, когда для реализации права некоторые факты требуется установить в судебном порядке:

• когда факт нигде документально не зафиксирован;
• когда имеется документ, но надо доказать его принадлежность;
• когда возникает необходимость устранить несоответствие между документом и действительным событием либо между различными документами, возникшее вследствие ошибки или последующего изменения личных данных (перемена имени и т.п.).

Особенно сложной процессуальной задачей является доказывание отрицательных фактов. Например, когда в спорах о соавторстве автор объекта интеллектуальной собственности доказывает, что претендент на соавторство не принимал творческого участия в создании произведения и в лучшем случае его содействие носило технический характер.

Наконец, Н.С. Малеин полагал, что невозможность восстановления нарушенных личных неимущественных прав во многих случаях предопределяет приоритет превентивных способов защиты. В частности, он обосновывал необходимость применения таких способов, как «общественное предупреждение, порицание, выговор, денежный штраф (в доход бюджета), <...>лишение права занимать соответствующие должности (на определенный срок)». Однако эти способы защиты имеют во многом карательный характер, который присущ публичным отраслям права. Из фундаментальных признаков метода и принципов частного права следует, что неимущественные способы защиты личных неимущественных прав должны быть направлены в первую очередь на обеспечение реализации или восстановление права, а не наказание нарушителя. Реализацией карательной функции достигается публичный интерес, но защите прав конкретного лица она если и способствует, то весьма опосредованно.

Таким образом, гражданско-правовые способы защиты личных неимущественных прав могут иметь неимущественный характер, однако при том условии, что они направлены в первую очередь на обеспечение реализации или восстановление нарушенного права, а не наказание нарушителя. Ст. 12 ГК можно дополнить такими способами защиты, как «опубликование решения суда о нарушении права» и «признание факта».

В заключение главы, хочется отметить, что анализ гражданско-правовой литературы по вопросу правового регулирования личных неимущественных отношений показывает, что количество конструируемых личных неимущественных прав постоянно растет, а целью цивилистических исследований становится отыскание все новых и новых прав. В работе Т. В. Дробышевской, вышедшей в свет в 2001 г., содержится уже 20 прав, включающих в себя 43 правомочия, некоторые из которых, в свою очередь, содержат «субправомочия» (всего субправомочий 19). При этом автор ставит себе в заслугу то, что приводит наиболее детальный и полный на сегодняшний день перечень существующих личных неимущественных правки. Среди новых прав предлагается право на сон, право на тишину и т. п. Остается только ожидать, что в ближайшем будущем будут предложены и другие личные неимущественные права, такие как право на свободное дыхание, право на наслаждение природой, право на получение удовольствия от окружающей среды и т. п.

Если цивилистическая наука и дальше пойдет по такому пути, то, по всей видимости, она окажется в тупике, поскольку сведется к выявлению все новых и новых субъективных прав, в основе которых лежит тот или иной неимущественный интерес. Количество таких субъективных прав будет ничем не ограничено, никогда не перерастет в качество и эти права вряд ли будут закреплены в ГК РФ.

По нашему мнению, цель и методика исследования личных неимущественных прав должна быть иной. Прежде всего, необходимо раскрыть природу личных неимущественных отношений в том виде, в каком они существуют до правового регулирования, выявить особенности личных неимущественных отношений и личных неимущественных интересов, предопределяющие специфику их правовой формы, и лишь на этой основе сформулировать личные неимущественные права. Сконструированные в результате такого подхода личные неимущественные права могут приобрести потенциальную возможность их закрепления в ГК РФ.

Использование такой методики показало, что традиционное обозначение личных неимущественных прав как однородных и имеющих во всех случаях абсолютный характер, не соответствует действительности. Часто под тем или иным личным неимущественным правом понималась абстрактная возможность лица вступать в различные договорные отношения, т.е. элемент правоспособности. Многие авторы, стремясь охватить как можно больший круг личных неимущественных прав, по существу, включили в их число не только гражданские права, но и права другой отраслевой принадлежности. Личными неимущественными объявлялись практически любые права, обеспечивающие какой-либо неимущественный интерес, как абсолютные, так и относительные.

Недостаток действующего законодательства состоит в том, что в качестве личных неимущественных прав обозначены абсолютно разнородные субъективные права, объединяемые лишь своим неимущественным характером. Это корпоративные неимущественные права, неимущественные права авторов и неимущественные права в сфере семейных и трудовых отношений. По существу, законодательство РФ отожествляет «личные неимущественные» и «неимущественные права». Между тем, на наш взгляд, такое разграничение необходимо.

Добрый день, дорогие читатели.

Сегодняшняя тема — скорее пригодится вам для судебных заседаний или экзамена по обществознанию, т.к. неимущественные права — не та тема, которая всплывает при общении с патрулем ППС или сотрудниками ГИБДД.

В двух словах — неимущественные права это право на имя, авторство, свободу слова и передвижения и т.д. Чаще всего я в своей практике сталкивалась с нарушением авторских прав, особенно в интернете. Т.к. авторское право возникает в момент создания контента (будь то фото, текст или видео), чаще всего «попадают» именно те граждане, которые считают, что все что в интернете нашли — общественное достояние и это можно брать бесплатно. А это не так. Подробнее про неимущественные права — в статье.

Личные неимущественные права и другие нематериальные блага — что к этому относится по ГК РФ?

К нематериальным благам гражданское законодательство относит жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, право свободного передвижения, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона (ст. 150 Гражданского кодекса).

Эти права и блага защищаются гражданским законодательством как при жизни, так и после смерти их обладателей.

Все перечисленные нематериальные блага и неимущественные права имеют основные схожие признаки, которые, главным образом, и отличают их от материальных благ. Во-первых, они лишены материального (имущественного) содержания, т. е. не поддаются оценке в денежном выражении, для них не характерна возмездность.

Во-вторых, они неразрывно связаны с личностью их носителя, т. е., по общему правилу, их невозможно отчуждать или предавать другим лицам по каким-либо основаниям. Исключения составляют отдельные исключительные права, принадлежащие юридическим лицам, например право на товарный знак, знак обслуживания.

Такие права в определенных случаях могут быть отчуждены, в частности, в силу п. 2 ст. 559 Гражданского кодекса. В-третьих, все они имеют специфику оснований их возникновения и прекращения.

Так, некоторые из этих прав, возникают с момента рождения, например, право на имя, на здоровье и др. Другие возникают из сделок, например, право на тайну переписки при заключении договора оказания услуг связи. Как правило, личные неимущественные права прекращаются смертью их носителя.

Однако из этого правила есть исключения. Например, наследник вправе дать согласие на использование имени наследодателя, но при этом сам подписываться его именем он не может. В научной литературе существуют различные критерии систематизации личных неимущественных прав.

Самым распространенным (классическим) является критерий систематизации по целям, которые ставятся при осуществлении личных неимущественных прав. По данному критерию можно выделить три группы личных неимущественных прав.

1. К первой группе относятся права, обеспечивающие физическое благополучие личности:

• право на жизнь. Это право складывается из двух правомочий: во-первых, на сохранение жизни (выражается, например, в согласии на пересадку органов животных) и, во-вторых, на распоряжение жизнью (выражается, в частности, в согласии подвергнуть себя смертельному риску);
• право на здоровье. Это право выражается в том, что каждый гражданин, во-первых, имеет право заключить договор на оказание медицинских услуг, во-вторых, имеет право заключить договор донорства;
• право на физическую и психическую неприкосновенность. Это право, в частности, реализуется путем заключения договора на личную охрану, договора на устранение воздействия гипноза;
• право на благоприятную окружающую среду. Содержание этого права составляют правомочия по использованию и изменению окружающей среды, а также на получение информации о ее состоянии. При этом под использованием понимается возможность каждого пользоваться естественными свойствами окружающей среды, т. е. воздухом, землей, насаждениями, плодами и др. Под изменением предполагается право каждого осуществить возможные улучшения окружающей среды. Например, принять участие в озеленении территории. Что же касается информации о состоянии окружающей среды, то каждый гражданин имеет право запросить такую информацию у соответствующих государственных органов.

Ко второй группе относятся права, обеспечивающие индивидуализацию личности:

К третьей группе относятся права, обеспечивающие автономию личности:

• право на тайну частной жизни. Это право включает в себя правомочие требовать от третьих лиц сохранять тайну (например, требовать от врача не разглашать сведения, составляющие медицинскую тайну) и передавать сведения (или их часть) другим лицам (например, требовать предоставления необходимых сведений, составляющих тайну в суд или прокуратуру по запросу последних);
• право на неприкосновенность частной (личной) жизни. Оно выражается в возможности гражданина самостоятельно решать вопросы своей личной жизни, а также в запрете вмешательства третьих лиц, за исключением случаев, предусмотренных соглашением сторон или законом.

Защита личных неимущественных прав и других нематериальных благ

Наряду с общими способами защиты гражданских прав, перечисленными в ст. 12 Гражданского кодекса, для некоторых видов нематериальных благ гражданское законодательство предусматривает и специальные способы их защиты.

Так, специальные способы установлены для защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц (ст. 152 Гражданского кодекса), для защиты права на имя (ст. 19 Гражданского кодекса), защиты интеллектуальной собственности (часть четвертая ГК) и др.

При этом следует иметь в виду, что зачастую для защиты нематериальных благ используются как общие, так и специальные способы защиты, поскольку субъект права может выбрать один или одновременно использовать несколько способов защиты.

Как правило, способы защиты нематериальных гражданских прав в различных своих комбинациях направлены на охрану имущественной сферы, неотчуждаемых прав и свобод человека и других нематериальных благ управомоченного лица.

В отличие от защиты имущественных прав, которые могут осуществляться всеми способами, указанными в законе, защита личных неимущественных прав имеет свою специфику. Согласно п. 2 ст. 150 Гражданского кодекса нематериальные блага защищаются настоящим Кодексом и другими законами в предусмотренных ими случаях и порядке, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Достаточно распространенными способами защиты нематериальных благ выступают следующие общие способы:

• признание права (например, признание за гражданином права на созданное им изобретение);
• восстановление положения, существовавшего до нарушения права (например, опровержение не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию лица, тем же способом, которым они были распространены);
• пресечение действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (например, запрет опубликования произведения, содержащего подробности личной жизни гражданина без согласия последнего);
• возмещение убытков (например, при защите чести, достоинства или деловой репутации лица);
• компенсация морального вреда. При этом согласно ст. 151 Гражданского кодекса под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания, причиненные гражданину, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

При определении размеров компенсации такого вреда, суд наряду с обстоятельствами, имеющими значение для дела, принимает во внимание степень вины нарушителя, а также степень физических и нравственных страданий.

Источник: http://be5.biz/pravo/g018/8.html

Критерии классификации личных неимущественных прав в гражданском праве

В целях выявления круга отношений, связанных с обеспечением личной (индивидуальной) сферы гражданина от постороннего вмешательства, необходимо провести классификацию личных неимущественных прав. Гражданско-правовое регулирование позволяет сформулировать эти права как абсолютные и охранять их присущими гражданскому праву способами. Однако для того чтобы получить такую охрану, личные неимущественные права должны отвечать определенным критериям.

Первым таким критерием является индивидуально-личностная направленность этих прав. В качестве второго критерия выступает возможность их восстановления или устранения нарушения данных прав на будущее время.

Индивидуально-личностная направленность рассматриваемых прав позволяет определить их основу в гражданской правоспособности. Согласно ст. 18 ГК граждане могут иметь как перечисленные в ней непосредственно, так и иные имущественные и личные неимущественные права.

Поскольку личные неимущественные права, рассматриваемые в настоящей главе, индивидуализируют в различных аспектах личность гражданина, имеются все основания отнести их к иным личным неимущественным правам, входящим в содержание правоспособности граждан.

Возможность восстановления личных неимущественных прав или устранения их нарушения на будущее время прямо связана с компенсационно-восстановительной функцией гражданско-правовых средств защиты как одной из важнейших характеристик метода гражданско-правового регулирования.

Указанным обстоятельством во многом определяются общие пределы регулирования личных неимущественных прав нормами гражданского права. Ведь если гражданское право не в состоянии защитить те или иные личные неимущественные права, то и их регулирование в его рамках теряет всякий смысл. В этом случае такого рода отношения должны регулироваться с помощью других отраслей права.

Виды личных неимущественных прав, регулируемых гражданским правом

Исходя из предложенных критериев, рпределяющих предметную принадлежность личных неимущественных прав гражданскому праву, представляется возможной следующая их классификация:

1. личные неимущественные права, направленные на индивидуализацию личности управомоченного лица: право на имя, право на защиту чести и достоинства, а также тесно связанные с ним право на опровержение и право на ответ, предусмотренные п. 2 и 3 ст. 152 ГК и ст. 43-46 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. «О средствах массовой информации»;
2. личные неимущественные права, направленные на обеспечение личной неприкосновенности граждан, включающие право на телесную неприкосновенность и охрану жизни и здоровья, на неприкосновенность личного облика, а также личного изображения;
3. личные неимущественные права, направленные на обеспечение неприкосновенности и тайны личной жизни граждан: права на неприкосновенность жилища, личной документации, права на тайну личной жизни, в том числе: адвокатскую, медицинскую тайну, тайну совершения нотариальных и следственных действий, вкладов в банки и иные кредитные организации, личного общения, сведений, полученных средствами массовой информации.

Источник: http://kruglaw.narod.ru/lit/civil_law/suhanov1/6_26_2.htm

Личные неимущественные права несовершеннолетних детей — какие права имеет ребенок? Примеры.

Семейный кодекс РФ закрепляет права детей как личного, так и имущественного характера в главе 11. Этими правами обладают также дети, находящиеся под опекой (попечительством).

В первую очередь речь идет о личных, неимущественных правах, которые возникают по поводу благ, лишенных экономического содержания, и тесно связаны с личностью ребенка: право жить и воспитываться в семье; право знать своих родителей и на их заботу; право на общение с родителями и другими родственниками; право на имя, отчество и фамилию; право на защиту; право выражать свое мнение.

При отсутствии родителей, при лишении их родительских прав и в других случаях утраты родительского попечения право ребенка на воспитание в семье обеспечивается органом опеки и попечительства.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах. Ребенок, находящийся в экстремальной ситуации (задержание, арест, заключение под стражу, нахождение в медицинской организации и другое), имеет право на общение со своими родителями (лицами, их заменяющими) и другими родственниками в порядке, установленном законом.

Ребёнок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребёнка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Несовершеннолетний, признанный в соответствии с законом полностью дееспособным до достижения совершеннолетия, имеет право самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, в том числе право на защиту.

При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста 14 лет- в суд.

Право ребенка выражать свое мнение закреплено и распространяется на любую сферу обитания каждого ребенка, будь то семья или учреждение. Ребенок также имеет право быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, при решении вопроса об общении с близкими родственниками, при выборе формы его обучения и учреждения, где ему предстоит получить образование, и т.п.

Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных Семейным кодексом, органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка.

Только с согласия ребенка, достигшего возраста 10 лет, возможно: изменение имени и (или) фамилии ребенка, восстановление в родительских правах, назначение опекуна.

Для усыновления ребенка, достигшего возраста 10 лет, также необходимо его согласие. Если до подачи заявления об усыновлении ребенок проживал в семье усыновителя и считает его своим родителем, усыновление, в порядке исключения, может быть произведено без получения согласия усыновляемого ребенка.

Источник: http://prokrt.ru/main/prokuror_razyasnyaet/actual/lichnye_neimuwestvennye_prava_nesovershennoletnih_detej/

Личные неимущественные права автора

Вообще все права, которые человек приобретает (или не приобретает – как фишка ляжет) в течение своей жизни, делятся на две группы: имущественные права (право собственности на любимый велосипед и «счастливые» трусы) и нематериальные блага (и их подвид — личные неимущественные права).

Так как впереди долгие и подробные разговоры об имущественных правах, сегодня побеседуем о духовном и нематериальном, а именно – о личных неимущественных правах.

Нематериальные блага отнюдь не ограничиваются всего лишь авторским правом. Так, Гражданский кодекс Российской Федерации к нематериальным благам относит следующие безусловно ценные явления:

• жизнь и здоровье;
• достоинство личности;
• личная неприкосновенность;
• честь и доброе имя;
• деловая репутация;
• неприкосновенность частной жизни;
• личная и семейная тайна;
• право свободного передвижения;
• выбора места пребывания и жительства;
• право на имя;
• право авторства;
• иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага.*

Делится все это богатство на нематериальные блага и личные неимущественные права по следующему принципу: все, что любезному гражданину нашей доблестной страны причитается с момента рождения и по факту рождения на просторах 1/6 части суши, является нематериальными благами.

Например: право на жизнь и здоровье, право на честь и доброе имя. А то, что жалуется на основании закона, относится к личным неимущественным правам, в том числе и право авторства. Грань между благами и правами достаточно тонкая и условная и, как мне кажется, придумана исключительно для того, чтобы гиганты отечественной цивилистики имели хороший повод для интеллигентных споров за рюмкой чая.

Основная особенность нематериальных благ и личных неимущественных прав, она же – отличие от имущественных прав, в том, что они, во-первых, лишены материального (имущественного) содержания, их нельзя оценить в денежном выражении и, во-вторых, они неразрывно связаны с личностью их носителя, что означает невозможность их отчуждения или иной передачи другим лицам ни по каким основаниям.

Перевожу: право на жизнь не имеет цены и продать его кому-нибудь нельзя. Точно так же, как и право авторства (т.е. право признаваться автором произведения).

Все эти права защищаются законодательством (в некоторых случаях – вплоть до защиты прав уже умершего человека), впрочем, с присущим нашей исполнительной власти чувством юмора. Желающие посмеяться могут пойти и попробовать рассказать сержанту Сидорову, патрулирующему переход под Пушкинской площадью при температуре воздуха +30 в тени, про свои права на свободное передвижение и выбор места жительства.

Занимательная у вас будет беседа – особенно если вы подготовитесь и обрушите на несчастного сержанта с фрикативной «г» цитаты из Постановлений Конституционного суда РФ. Полагаю, что сержант, движимый исключительно просветительским инстинктом, продемонстрирует вам, как на основании закона ваши прекрасные нематериальные блага и неимущественные права могут быть ограничены. Заодно посмотрите на обезьянник. Изнутри.

Но, какой бы нежной утопией не выглядели личные неимущественные права, определенная (и существенная!) польза от знакомства с ними имеется. Потому что это знакомство, перерастая в крепкую дружбу, позволяет влить полведра дегтя в горшочек меда главного редактора/издателя и учинить нежный авторский беспредел.

1. право признаваться автором произведения (право авторства);
2. право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя);
3. право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв;
4. право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора).**

По пунктам

1. Право авторства. Вернемся к Васе с Осей, которые, жертвуя собственным здоровьем на благо просвещения широкой общественности, написали эпохальный путеводитель по заповедным пивным местам. Пока они тратили гонорары на восстановление печени и пошатнувшихся нервов, некто Гоша Пипкин, подковыривая в носу, обнаружил сию нетленку и, недолго думая, выложил в сети, подписав собственным именем. Руководствуясь принципом «тихо сп.здил и ушел – называется нашел» (хотя в нашем случае – называется «плагиат»).

Вот тут-то Вася с Осей (или Ося без Васи, или наследники обоих, если гонорары нашим героям впрок не пошли) могут бежать к юристам, потирая ручки на ходу, и строчить под диктовку исковое заявление с требованием урезонить зарвавшегося хама Пипкина и взыскать с него компенсацию за наглость — нарушение права авторства.

2. Право на имя. Оно же – право автора выбирать, под каким именем обнародовать свое произведение. Вариантов, согласно Закону, может быть три: подлинное имя, псевдоним, анонимно. В первом случае все просто — при публикации произведения указываются полные фамилия, имя, отчество автора (или фамилия и инициалы), если авторским договором не установлено иное.

Если же Вася с Осей стыдятся своих пивных похождений и не хотят, чтобы авторов почтенного труда в Баварии и Чехии идентифицировали как «того русского, который – нет, ты помнишь? – после трех литров пива упал под стол, кусал ножку стула и требовал от бармена срочного акта любви», то они могут свой путеводитель опубликовать под псевдонимами, выбрав что-нибудь эффектное и запоминающееся.

Например, «Котя Вервольфович» и «Аполлон Бельведер-Залесский». Непременно указав в авторском договоре, что публикация допускается только под указанными псевдонимами. А если все очень запущенно и слухи о Васиных и Осиных изысканиях на чужбине переполняют отечественную прессу – наши герои и вовсе могут публиковаться анонимно (указав это опять же, в авторском договоре).

И вот тогда… тогда издатель и пикнуть не может, и намекнуть не смеет – кто же на самом деле авторы бестселлера. Иначе – см пункт 1 – юристы, исковое, компенсация. А если Вася и Ося загнутся, не успев объявить о своем авторстве (т.е. сообщить всему миру, что они – «те самые, которые…»), то траурные переиздания их путеводителя также должны будут печататься под псевдонимами или анонимно.

Но если среди читателей найдется хитрый филолог-лингвист, в загребущие ручки которого по чистой случайности попадут школьные сочинения Васи и Оси на тему «Как я провел лето» и первые упражнения наших героев со словом и слогом (проходящие по категории «креатиффчег»), и этот наглый тип пошуршит учебником, помашет красным карандашом – да и определит авторство Васи и Оси, а свои научные выводы опубликует – имеет право. Васе и Осе останется только стирать пломбы от злобы и учиться жить в свете немеркнущей славы.

3. Право на обнародование. То есть право автора предоставить доступ к своему произведению любым третьим лицам (кроме собственно автора и издателя). Чаще всего реализуется путем заключения соответствующего авторского договора. При этом произведение считается обнародованным только в том случае, если публикация (воспроизведение, показ, и т.п.) были осуществлены с согласия автора, на основании авторского договора и с соблюдением его (договора) условий. Если автор после обнародования произведения перегрелся на солнцепеке, то он может использовать свое право на отзыв ***.

То есть отказаться от ранее принятого решения об обнародовании произведения.

Предположим, Вася и Ося заключили авторский договор и передали издательству «Пивняк-сушняк» исключительные права на публикацию своей нетленки. Издательство воодушевилось, заказало красочные фотографии, подготовило рукопись к печати, заключило договор с типографией, и вот когда первые глянцевые страницы поползли из типографского станка – авторы передумали.

Решили, что в настоящем виде их труд поверхностен, незрел и не имеет метафизической целостности. Поэтому опубликовать его – опозориться на всю оставшуюся жизнь. Тогда им остается только сообщить об этом издательству «Пивняк-сушняк», выслушать часовую матерную тираду (спешно записывая новые слова и обороты), оплатить ВСЕ убытки издательства (гонорары фотографу, дизайнеру, оформителю, стоимость печати, перевозки, хранения, рекламы и т.п.).

Выплатить предусмотренную авторским договором неустойку, а после этого – получить на руки уже отпечатанные экземпляры путеводителя и в домашних условиях осваивать приготовление питательного бульона из книжного клея. Потому что ничего, кроме своих отозванных книжек, Васе и Осе на покушать не останется.

Если же степень поражения Васи-Осиных мозгов достигла критической отметки, наши авторы могут публично оповестить широкую общественность об отзыве своего путеводителя и изъять сей монументальный труд из продажи. Разумеется, с неизменным возмещением всех убытков.

Из всей этой дорогущей идиллии авторского произвола есть одно исключение — право на отзыв не может быть применено автором, если его произведение является служебным. Но и тут есть варианты для импровизации – автор может принять решение не передавать свое произведение работодателю.

Конечно, опять придется раскошелиться и возместить собственной конторе стоимость затраченных при создании произведения материалов. Но после облегчения кошелька невозможно будет заставить автора передать свое произведение работодателю. Получается, что право на отзыв служебного произведения утрачивается автором после того, как он передал это произведение своему работодателю.

4. Право на защиту репутации автора. На мой юридический вкус, это право – просто именины сердца для изможденного капризной музой автора. Потому что содержание этого права сводится к следующему: без согласия автора недопустимо внесение в произведение любых изменений — даже если они не наносят ущерба чести и достоинству автора (сие следует из того, что автору и только автору принадлежит право на переработку произведения. Впрочем, это уже относится к имущественным правам, а не о них сейчас речь).

Особо отмечаю, что право на защиту репутации может быть реализовано автором когда его произведение снабжается иллюстрациями, примечаниями, предисловием и т.п., которые искажают замысел автора, унижают его и т.п.

Предположим, солнечного удара у Васи с Осей не случилось, отзывать свой путеводитель они не стали, но получив по авторскому экземпляру уже отпечатанной и готовой к продаже нетленки – схватились каждый за свое сердце и помчались за корвалолом.

А все потому, что предисловие писал врач-нарколог, в каждом абзаце проставивший авторам по новому диагнозу и через абзац – посуливший им же скорейшую и безвременную кончину в приступе белой горячки; на сопроводительных фото мучимый абстинентным синдромом и тоской по великой державе фотограф запечатлел бутылки «Жигулевского» образца 1981г. на газете «Правда» (№125 за 16 апреля 1987г.) в компании трупа безвременно высушенной воблы с выпученными глазами.

И никого не беспокоит, что ни Васе в Баварии, ни Осе в Чехии на газетах не накрывали, Жигулевского не подавали, а на закуску предлагали колбаски с тушеной капустой и кнедлики. И диагноз у них один на двоих – «Здоров!»

Вот здесь, вооружившись Гражданским кодексом РФ, Вася с Осей могут в судебном порядке требовать у издательства «Пивняк-сушняк» сатисфакции и компенсации физических и нравственных страданий, сиречь – морального вреда, причиненного издательством авторам.

А на десерт – еще одна ложечка меда. Как было написано выше в моем затянувшемся спиче, личные неимущественные права автора от самого автора неотчуждаемы.**** В реальности же расклад несколько иной. Однозначно и стопроцентно не может быть продано, подарено, обменено и любым иным способом передано право авторства.

Пример. Любой договор с содержанием «Я, Вася Пупкин, будучи автором путеводителя по пивным заведениям Баварии, передаю свое право авторства на указанный путеводитель Осе Попкину» заведомо ничтожен. Это значит, что в судебном разбирательстве наш самый гуманный суд в мире признает такой горе-договор недействительным без всяких доказательств и прений Васи и Оси, в силу прямого указания закона.

И будьте любезны, получите двустороннюю реституцию (возврат каждой из сторон полученного по такой сделке) – Вася возвращает Осе деньги, Ося сокрушается, но возвращает Васе его, Васино, право авторства.

Другие же личные неимущественные авторские права действуют, пока они не ограничены авторским договором. Именно в договоре автор выбирает, под каким именем будет опубликовано его произведение, возможна ли переработка произведения, дополнение его предисловием, картинками, вокабуляром, схемами поедания кнедликов и прочая, прочая, прочая.

А после заключения авторского договора автор не вправе в одностороннем порядке условия договора менять (подписался на предисловие – все, получи и не пищи!). Как видите, и из неимущественных прав, лишенных денежного выражения, можно извлечь некую экономическую пользу при умелом подходе к хитрому стечению обстоятельств.

Независимость, имущественная самостоятельность и юридическое равенство сторон

Личные неимущественные отношения – отношения, возникающие между людьми по поводу нематериальных благ и не имеющие экономического содержания, независимо от степени связанности с имущественными отношениями

Имущественные отношения – отношения между людьми по поводу материальных благ

Значение термина “имущество” в гражданском праве

отношения статики – отношения, связанные с нахождением материальных благ у определенного лица (право собственности, ограниченные вещные права);

совокупность вещей;

связанные с имущественными (например, возникающие по поводу авторства на произведения науки, искусства). В этом случае имущественные отношения производны от неимущественных (право автора на вознаграждение);

совокупность не только вещей, но и имущественных прав требования (например, денежных вкладов в банке);

отношения динамики , связанные с переходом материальных благ от одного лица к другому (обязательственное право, наследственное).

совокупность вещей, имущественных прав и обязанностей

личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными (например, защита чести, достоинства и деловой репутации).

. Имущественные отношения

Первое, что бросается в глаза, это то, что гражданское право имеет дело с имущественными отношениями. Под имущественными обычно понимают такие общественные отношения, которые возникают по поводу различного имущества в широком смысле этого слова.

Однако гражданское право регулирует далеко не все имущественные отношения, возникающие в нашем обществе, а только определенную часть, именуемую имущественно стоимостными отношениями. К имущественно стоимостным относятся в первую очередь товарно-денежные отношения. Вместе с тем следует иметь в виду, что гражданским правом регулируются и такие имущественные отношения, которые непосредственно не связаны с денежным обращением и поэтому их нельзя назвать товарно-денежными. Например, отношения по обмену вещами, дарению и т.п.

Имущественно стоимостные отношения отличаются следующими признаками:

по объектам – эти отношения возникают по поводу материальных благ, имеющих стоимость, т.е. являющихся товаром и поэтому имеющих цену и исчисляемых в деньгах;

по субъектам – их участники обладают обособленным имуществом и наделены распорядительной самостоятельностью, они являются, как правило, собственниками либо субъектами других вещных прав;

Сфера имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, весьма широка – это весь гражданский оборот, который охватывает отношения между гражданами (покупка вещей, предоставление имущества в пользование, хранение и др.), между организациями – юридическими лицами и гражданами (договор социального жилищного найма, розничная купля-продажа, договор подряда и др.) с участием государства, а также муниципальных образований. Особое место в предмете гражданского права занимают имущественные отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, либо с их участием.

Гражданское право тем и отличается от других отраслей права, что располагает уникальным, веками отработанным юридическим инструментарием, обеспечивающим организованность и порядок в общественном производстве без непосредственного соприкосновения с аппаратом государственного принуждения путем воздействия на экономические интересы участников общественного производства.

Переход нашей страны к рыночной экономике с неизбежностью приводит к расширению сферы гражданско-правового регулирования имущественных отношений, складывающихся в различных сферах деятельности. Так, на смену централизованному распределению материально-технических ресурсов, осуществляемому в административно-правовом порядке, пришли биржевая, оптовая и иные формы торговли, регулируемые нормами гражданского права. Гражданское право – необходимый элемент саморегулирующего экономического механизма, именуемого рынком. Поэтому по мере становления рыночной экономики в нашей стране роль и значение гражданского права в жизни общества неуклонно будут возрастать.

. Личные неимущественные отношения

Другой составляющей частью предмета гражданского права являются личные неимущественные отношения – это общественные отношения, в которых реализуется индивидуальность личности. 1 Из самого названия вытекает, что личные неимущественные отношения обладают, по крайней мере, пятью признаками:

личные неимущественные отношения возникают по поводу неимущественных (духовных) благ, таких, как честь, достоинство, деловая репутация, имя гражданина, наименование юридического лица, авторское произведение, изобретение, промышленный образец и т.п.;

личные неимущественные отношения неразрывно связаны с личностью участвующих в них лиц. В этих отношениях проявляется оценка их нравственных и иных социальных качеств;

они являются неимущественными, так как возникают по поводу благ, не имеющих стоимости;

субъекты обладают ими от рождения или в силу закона;

неотчуждаемость – в силу закона они не могут передаваться другим лицам.

Таким образом, под личными неимущественными отношениями следует понимать возникающие по поводу неимущественных благ общественные отношения, в которых осуществляется индивидуализация личности гражданина или организации посредством выявления и оценки их нравственных и иных социальных качеств.

Так, если гражданин написал роман, то между ним и всеми окружающими его лицами по поводу созданного им произведения возникает личное неимущественное отношение, в котором проявляются индивидуальные творческие, нравственные и иные социальные качества писателя, нашедшие отражение в его произведении, и эти свойства получают соответствующую оценку со стороны читателей. Это личное неимущественное отношение регулируется нормами гражданского права, в соответствии с которыми писатель наделяется правом авторства на созданное им произведение; правом использовать или разрешать использовать произведение по подлинным именем автора, псевдонимом, либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя); правом обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование); правом на защиту произведение, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора).

Гражданским правом регулируются те личные неимущественные отношения, которые связаны с имущественными. 2 Отсюда следует, что личные неимущественные отношения. Несвязанные с имущественными, гражданским правом не регулируются. Такое удаление из предмета гражданского права личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными, представляется мало обоснованным. Если личные неимущественные отношения тяготеют к предмету гражданского права, то они должны им регулироваться независимо от того, связаны они с имущественными отношениями или нет.

Имущественно стоимостные отношения предполагают взаимную оценку участниками этих отношений количества и качества труда, воплощенного в том материальном благе, по поводу которого эти отношения складываются. Личные неимущественные отношения, в свою очередь, предполагают взаимную оценку их участниками индивидуальных качеств личности, участвующей в этих отношениях. Взаимооценочный характер имущественно стоимостных и личных неимущественных отношений и составляет то общее свойство, которое позволяет объединить их в предмете гражданского права. Во избежание недоразумения следует отметить, что оценочный характер носят все общественные отношения. Однако взаимооценочный признак характерен только для тех общественных отношений, которые входят в предмет гражданского права.

В имущественных отношениях взаимная оценка проявляется в стоимостной форме, а в неимущественных – в виде нравственной и иной социальной оценки личных качеств граждан и организаций. Поскольку стоимостная оценка имеет место только в имущественно стоимостных отношениях, то и предмет гражданского права можно определить как взаимооценочные общественные отношения виде имущественно стоимостных и личных неимущественных отношений.

Неимущественные отношения в гражданском праве рассматриваются как сравнительно обособленная юридическая категория. При этом они взаимодействуют с другими институтами, регламентируемыми нормами.

Имущественные и личные неимущественные отношения

Характер взаимодействия между теми или иными субъектами может быть различным. Достаточно распространенными являются неимущественные гражданские отношения. При этом некоторые из них никаким образом не относятся к экономической сфере. Другие же, наоборот, имеют с ней определенную связь. В соответствии с этим выделяют виды неимущественных отношений. Одни из них возникают при признании неотчуждаемых свобод и юридических возможностей человека, а также иных нематериальных благ, принадлежащих ему. Во вторую категорию входят неимущественные отношения, связанные с имущественными. В частности речь о взаимодействиях между создателями продуктов интеллектуального труда.

Авторство

Имущественные, личные неимущественные отношения регулирует ГК. В нормах Кодекса указано, что авторство на произведение литературы, науки, искусства либо на изобретение возникает независимо от возможности использования их в качестве товаров. Его признание влечет появление в первую очередь определенных имущественных интересов. Например, предусматривается защита имени автора, содержания и наименования его произведения от необоснованного искажения, воспроизведения, заимствования и так далее. Вместе с этим нематериальные объекты - продукты умственного труда - становятся товарами. Из этого следует, что возникают в рамках их использования. За создателями, кроме авторства, признаются исключительные права. Все эти категории объединяются и разъясняются ст. 1226 ГК.

Нюансы

В отношении продуктов интеллектуального труда, как и непосредственно нематериальные объекты, являются непередаваемыми и неотчуждаемыми. Другими словами, они не могут участвовать в обороте. При этом исключительным на использование этих продуктов обладатель может распоряжаться любыми законными способами. Нормами в том числе допускается передача их иным лицам на возмездной основе.

Признание свобод и иных нематериальных благ человека

В другую группу входят , обладающие исключительно индивидуальным характером. При этом связь с материальным оборотом отсутствует полностью. Эти возникают по поводу таких нематериальных объектов, как здоровье, жизнь, доброе имя, достоинство, репутация, честь и проч. Все взаимодействия, касающиеся указанных категорий, не имеют никакого экономического содержания. Нематериальные блага, по поводу которых возникают, являются неотделимыми и неотчуждаемыми.

Защита

Неимущественные отношения , равно как и нематериальные объекты, по поводу которых они возникают, находятся под охраной норм. К примеру, обладатели этих благ имеют возможность обратиться в суд с иском о пресечении действий других лиц, порочащих их достоинство и честь, ущемляющих их свободу и интересы. В частности субъект может потребовать опубликования опровержения, взыскания морального ущерба и так далее.

Специфика осуществления

Неимущественные отношения не могут в полной мере регламентироваться законодательством. Это обуславливается в первую очередь тем, что объекты, по поводу которых они возникают, носят фактический характер. В этой связи существующее законодательство ограничивается гарантиями защиты нематериальных благ от противоправного посягательства. В настоящее время отсутствует система "позитивных", содержательных правил, посредством которых регламентировались бы неимущественные отношения и устанавливался бы юридический статус соответствующих объектов.

Действующие нормативные модели

В соответствии с ГК, законодательство регламентирует неимущественные отношения, которые связаны с имущественными. Это положение присутствует в ст. 2 ГК, п. 1, абз. 1. Вместе с этим законодательство обеспечивает защиту неимущественных отношений, которые с имущественными не связаны, если иное не исходит из существа благ. Это положение предусматривается в пункте втором приведенной выше статьи 2. В норме речь идет о взаимодействиях, которые возникают по поводу неотчуждаемых свобод, прав человека, а также иных нематериальных благ.

Пояснения

Отношения, которые возникают по поводу неотчуждаемых свобод и прав человека, представляют собой взаимодействия, касающиеся таких специфических благ, как возможность свободного выбора места жительства, пребывания, передвижения, право на имя, авторство и так далее. В категорию иных нематериальных благ входят честь, репутация, достоинство, здоровье, жизнь и проч. Отличие между указанными категориями на практике носит довольно условный характер. Статья 150 Кодекса их объединяет под одним наименованием - "нематериальные блага". Это указывает, в свою очередь, на ряд общих черт. Рассмотрим их.

Признаки нематериальных благ

В первую очередь они не имеют гражданско-правовой природы. обладают всеобщим характером и закрепляются Конституцией. В ГК, в свою очередь, соответствующие положения Основного закона воспроизводятся и конкретизируются. Нематериальные блага принадлежат каждому человеку. При этом только некоторые из них могут иметь организации. Например, юрлица обладают деловой репутацией. Нематериальные блага имеют естественный характер. В законодательстве прямо сказано о том, что они принадлежат людям с рождения. При этом только часть из благ может возникнуть при наступлении определенных обстоятельств. К примеру, авторство и соответствующие отношения появляются вследствие создания продукта интеллектуального труда. Нематериальные блага имеют неразрывную связь с личностью носителя. Из этого следует, что они не могут отчуждаться и передаваться иным лицам. В связи с отсутствием экономической составляющей нематериальные блага не подлежат денежной оценке. Из этого следует, что при их нарушении они не могут быть восстановлены полностью.

Важные моменты

Учитывая приведенные выше особенности нематериальных благ и появляющихся по их поводу отношений, а также существо правил, определенных 152-й и 151-й статьями ГК, можно ответить на вопрос, почему ст. 2 п. 2 Кодекса указывает на защиту, а не нормативную их регламентацию. Существует мнение, что это обусловлено объективными причинами. Вследствие этого разница между регулированием и защитой в терминологическом смысле не будет принципиальной. Кроме этого, ряд авторов указывает, что реальные формы, в которых используются нематериальные блага, обладают исключительно фактическим характером. Это, собственно, исключает полноценное гражданско-правовое регулирование. Действительно, нормы объективно не могут регламентировать вопросы, касающиеся здоровья, жизни, семейной тайны, деловой репутации и проч. Более того, сама суть нематериальных благ ограничивается провозглашением их в Они, являясь специальными, не обладают регулятивным эффектом.

Дополнительно

В связи с тем, что нематериальные блага могут иметь связь с только при нарушении и при возникновении необходимости их восстановления с помощью предусмотренных законом мер, разница между регламентацией и защитой состоит в том, что в первом случае имеет место воздействие на поведение субъектов в любой соответствующей ситуации, а во втором - исключительно при неправомерных действиях иных лиц. Однако некоторые объекты все же не только охраняются. Так, например, право на имя, авторство регламентируется нормами. Такое явление, с одной стороны, не противоречит диспозитивной редакции статьи 2 п. 2 ГК. Вместе с этим условия защиты определенной категории нематериальных благ могут регулировать вопросы по их неправомерному и правомерному использованию. Это обстоятельство сводит на нет выявление разницы между регламентацией и защитой.

Выводы

Под неимущественными личными отношениями, таким образом, понимают общественные взаимодействия, возникающие по поводу нематериальных благ. В их рамках происходит индивидуализация личности субъекта (гражданина либо организации) за счет выявления и анализа нравственных или других социальных качеств. Если, например, человек написал роман, между ним и всеми остальными людьми возникает неимущественное отношение. В нем выражаются нравственные, творческие, прочие социальные качества автора, отраженные непосредственно в произведении. Все эти признаки получают оценку читателей. Данное неимущественное отношение регулируется нормами ГК. Согласно им, писатель получает возможность выступать как автор, использовать свой роман самостоятельно либо разрешать это делать другим, пользоваться псевдонимом, обнародовать либо давать согласие на публикацию. Ему, кроме прочего, гарантируется защита его произведения от незаконного посягательства, искажения, способного причинить вред достоинству либо чести автора.

Заключение

Нормы законодательства регламентируют только те неимущественные отношения, которые имеют связь с имущественными. Из этого следует, что на вторую категорию этих взаимодействий положения ГК не распространяются. Однако это не совсем так. Действие нормативных положений распространяется на неимущественные отношения, не касающиеся имущественных, только тогда, когда имеет место посягательство на неотчуждаемые нематериальные блага человека. В таких ситуациях активируется механизм, обеспечивающий охрану свобод человека. Между тем ряд авторов высказывается о том, что такое удаление неимущественных отношений, которые не связаны с имущественными, из предмета нормативной регламентации необоснованно. Данная позиция объясняется следующим. Авторы указывают, что если неимущественные взаимодействия являются гражданско-правовой категорией, то они должны не только защищаться, но и регламентироваться.