Суть административной амнистии. Амнистия по административным правонарушениям гибдд. Зачем проводится амнистия

Экономические прогнозы на 2018 г основаны на моих же прогнозах на 2017 г. В последней статье я поклялся своим блогом, что к январю 2018-го рынок акций рухнет. Такое предположение было сделано, исходя из той ситуации, к которой привел нас Обама (Barack Obama) . Но на прошлой неделе, взглянув на свои экономические прогнозы и данное мной обещание, я понял, что взгляды мои давно поменялись, и виной тому появление Дональда Трампа (Donald Trump) .

Еще в начале его президентского срока стало ясно, что на какое-то непродолжительное время (2017-2018 гг) Трампу удастся отложить наступление экономического краха, изменив траекторию нашего движения, созданную Обамой, траекторию, принятую мной за основу при прогнозировании экономического апокалипсиса. В том же 2017-м я говорил, что Трамп не сможет исправить ситуацию даже за весь свой срок, потому что все лежащие в основе экономические провалы только усугубятся, независимо от его действий.

Заключить пари мне пришлось тогда, когда один из читателей поставил мои экономические прогнозы на 2017 г под сомнение, хотя теперь, перечитав их еще раз, я знаю, что они оказались достаточно точными.

Читатель:

А что если Апокалипсиса не будет ни в 2017, ни в 2018 г? Обещайте, что принесете публичные извинения и признаете свою писанину полной чушью.

И я обещал:

Обещаю здесь и сейчас. Также прошу вас зайти на эту страницу в середине 2018 г и узнать, сдержал ли я свое слово. И если к тому времени экономический апокалипсис, или Эпокалипсис, так и не начнется, то я не просто принесу извинения, а еще и закрою блог в срок до конца 2018 г, и совсем перестану писать. (Комментарии к статье «Неизбежность экономического краха («The Inevitability of Economic Collapse») , написанной в феврале 2017.)

Я обещал извиниться, если был не прав, и даже сказал, что, скорее всего , перестану вести свой блог, если к середине 2018 г не появится никаких признаков экономического коллапса. Хотя при Обаме я думал, что в 2017 г дела будут обстоять из рук вон плохо, с приходом же Трампа мне пришлось несколько подкорректировать свое мнение о надвигающемся Эпокалипсисе. (Я сказал, что прекращу вести блог «скорее всего», т.к. это будет зависеть от того, насколько я окажусь неправ. Если я ошибусь на несколько месяцев, и экономика начнет разваливаться в конце осени этого года, то, скорее всего, я продолжу писать. В конце концов, в этом году были выборы, и правящая партия сделает все возможное, чтобы подлатать к ноябрю все дыры).

Я не утверждал, что к концу 2017-го упадет рынок акций, хотя в статье говорилось о такой вероятности, однако при этом я заметил, что падение может отодвинуться во времени в силу появления на сцене Трампа. Мои прогнозы сфокусировались на определенных экономических показателях, которые продолжат ухудшаться, подрывая экономику. Практически все, о чем я писал, стало хуже. В комментариях к двум моим другим прогнозам я даже говорил, что рынок акций ненадолго поднимется, если грандиозная налоговая реформа, предложенная Трампом, пройдет в конгресс в том виде, в каком ее представляет президент:

План Трампа действительно масштабный. Если конгресс его пропустит, то обязательно произойдет краткосрочный подъем. Если же конгресс будет против большинства положений, на которые уже делает ставку рынок, то акции очень быстро упадут. На мой взгляд, план Трампа - всего лишь краткосрочное лекарство, которое в последующем обернется ядом. Фондовый рынок мог бы на самом деле взлететь, если репатриировать все корпоративные средства и выкупить акции или расплатиться с долгами, в которые пришлось влезть, чтобы опять же выкупать акции, а также если корпорации воспользуются налоговым послаблением.

В 2017 г рынок, спекулируя на надеждах, возлагаемых на налоговый план, рос очень быстро, сейчас же, когда налоговое обещание стало реальностью, акции стали расти заметно быстрее. Так что эти прогнозы в полной мере оправдались. Корпоративные деньги были репатриированы задним числом, так что прошлые заработки уже возвращаются домой при более выгодной налоговой ставке, чем если бы корпорации платили, верни они все тогда же, когда заработали. Что касается сроков, то в той февральской статье я говорил:

Я точно не знаю, когда (наступит экономический коллапс) , потому что выборы изменили буквально все... Политика Трампа может на некоторое непродолжительное время поднять экономику, но в средне- и долгосрочной перспективе Трамп и его кабинет, полный финансовых олигархов, не смогут остановить эти многочисленные тенденции, ведущие нас к краху . Трамп не предлагает никаких планов по решению структурных недостатков, работающих против нас... Таким образом, в социальном плане обстановка к концу этого года ухудшится (я имею в виду то политическое безумие, которое, как я говорил, продлится весь 2017 г) и в ближайшие годы усугубится еще и с финансовой стороны.

В тех прогнозах я позволил себе чуть продлить сроки, учитывая время написания последней статьи, но даже из-за Трампа финансового кризиса в ближайшие годы не будет. В последующей статьей , написанной в феврале прошлого года, где представлено больше моих прогнозов, я даже сказал, что «налоговый план Трампа однозначно пройдет », несмотря на тот факт, что «нам НИКОГДА не удавалось снизить налоги, не увеличив при этом федеральный дефицит, какой бы президент ни был».

Я даже предсказал, что

Рынок акций поднимется... по крайней мере, на какое-то время. Мы знаем, что экономика просачивания благосостояния сверху вниз определенно стимулирует фондовый рынок. Деньги, накопленные на приросте капитала и корпоративных доходах, а также те, что возвращены в доход компании из-за рубежа, по большей части уходят на спекуляции с акциями.

Вряд ли план Трампа по стимулированию инфраструктуры будет запущен в 2017 г.

Военные расходы точно поднимутся.

Изменения нормативной базы помогут экономике двигаться дальше.

и власти...

Сделают все, что смогут, чтобы не позволить планам Трампа осушить болото в Вашингтоне, наладить отношения с Россией и прекратить внешнеполитические авантюры.

Я хотел сказать, что, скорее всего, им это удастся.

Все это подтвердилось. Поэтому, перечитав свои прогнозы, сделанные в начале прошлого года, я понял, что пока мне стыдиться нечего. Я изменил свое мнение относительно краха фондового рынка, который, как мне казалось при Обаме, должен был наступить в самом ближайшем будущем. Рынок, наоборот, существенно поднялся в 2017, и экономический коллапс начнется не раньше, чем через несколько лет. (До прихода Трампа я о многом думал по-другому, но большая политическая революция меняет взгляды на мир).

Полный список моих экономических прогнозов на 2017 г.

Вот список всех основных факторов и событий, предсказанных мной на 2017 г в первом квартале прошлого года. Можете сами оценить их точность.

• Налоговый план Трампа - третий (и «надуманный») раунд экономики просачивания благ сверху внизу - будет определенно принят в 2017 г. Из-за его грандиозных изменений в налоговом законодательстве мне было сложнее предсказать движение средств в 2017 г, поскольку предложенный им налоговый план не был похож ни на один из предыдущих, поэтому ориентироваться было не на что. Однако было ясно, что изменения Трампа позволят вернуть в США огромные суммы денег.
• В соответствии с его планом разница в доходе между богатыми и всеми остальными должна увеличиться в предстоящие годы (пока неясно), что в будущем приведет к обострению классовой борьбы.
• Трамп с энтузиазмом продолжит безнравственно тратить деньги следующего поколения , надеясь вывести страну из кризиса и облегчить нашу с вами жизнь. Но его план не сможет решить основных проблем нашей экономики и, в конце концов, только усугубит их, включая огромный национальный долг, который даже при сегодняшних рекордно низких процентных ставках ежегодно лишает бюджет полутриллиона долларов. Таким образом, мы оставим будущим поколениям еще больше проблем, чем уже сотворили, и вместе с долгом передадим им разваленную страну.
• Некоторые выгоды удастся извлечь из «президентского ралли», имевшего место быть ближе к концу января 2017 г, и, скорее всего , это не приведет к немедленному краху, а только к «падению Трампа» на фондовом рынке . (В марте и апреле ралли постепенно ослабевало, однако потом рынок снова набрал обороты).
• Падение рынка акций в конце 2017 г казалось вполне вероятным, но колоссальные изменения, внесенные Трампом, обеспечили после падения рост рынка в течение доброй половины 2017 г. В 2017-м трампофория, скорее всего, сбавит обороты. (Очевидно, что рынок не рухнул, но и трампофория не ослабла).
• План Трампа по стимулированию инфраструктуры в 2017 г осуществлен не будет, но военные расходы однозначно увеличатся.
• На протяжении всего года внешнеполитические авантюры продолжатся , несмотря на обещания Трампа прекратить все военные эксперименты.
• Глобалисты (также известные как «правящие круги») сумеют сдержать план Трампа по урегулированию отношений с Россией , которого, по его словам, он намерен достичь за время своего правления.
• Силы, противостоящие Трампу (также известные как «правящие круги»), не отступят, превратив 2017 г в настоящий хаос , позволив глобалистам укрепиться и бороться. В 2017-м «непреодолимая сила встретится с недвижимым объектом».
• Во всем мире начнется хаос и массовые беспорядки. (Они, конечно, были всегда, но я хотел сказать, что напряжение, вызванное выборами, усугубит ситуацию. Однако все обернулось не так страшно, как я думал. Хотя процесс еще не закончен).
• Хилари Клинтон (Hillary Clinton) в 2017 останется на свободе , несмотря на все угрозы и обещания Трампа, сделанные им во время предвыборной кампании, посадить ее в тюрьму.
• Как и при Обаме, спасенные олигархи также не отправятся за решетку при Трампе, а будут составлять даже еще большую моральную опасность, т.к. теперь занимают все министерские посты.
• Системообразующие банки (TBTF-банки от англ. «Too-big-to-fail») продолжат разрастаться (проблема, которая только усугубится), и отмена контроля над ними (что подрывает закон Додда-Фрэнка) со временем только увеличит их разрушительную мощь, но дерегулирование Трампа ускорит развитие экономики, как это уже было до 2008 г.
• Трамп никоим образом не изменит планов глобалистов относительно мировых банков, как и их траекторию. (Он даже не будет пытаться). Таким образом, при Трампе ФРС продолжит манипулировать фондовым рынком (как и любым другим, каким только захочет), несмотря на все предвыборные угрозы Трампа в адрес Йеллен (Janet Yellen) и ФРС - его слова так и останутся словами, предназначенными только для набора голосов.
• Пузырь недвижимости продолжит расти, но уже летом в отдельных секторах наметится очевидное понижение . Уже в начале 2017 г в разных частях света, включая США, а также Канаду, Австралию, Великобританию, Новую Зеландию и Швецию, «может» начаться кризис, который превзойдет даже тот, что нам довелось пережить в 2007-2009 гг.
• Вышеперечисленные тенденции , наряду с демографической ситуацией и ростом ставки по национальному долгу, продолжат усугубляться и определят нашу дальнейшую траекторию в направлении экономического коллапса . Трамп будет бездействовать и только обострит ситуацию, обеспечив долгосрочное снижение.
• Однако в течение непродолжительного времени экономика будет расти. (2017 г и первая половина 2018 г - вот то непродолжительное время, после которого обозначенные выше факторы, усугубленные Трампом, вернут нас на путь снижения).
• Экономический коллапс, возможно, станет очевидным уже к концу 2017 г (этого не случилось, но как раз здесь я и подстраховался, растянув срок до середины 2018 г на случай, если вдруг придется приносить публичные извинения за ошибку).
• Олигархи, возможно, даже разрушат экономику намерено , чтобы сделать Трампа козлом отпущения и возложить на него всю вину за разваленную экономику. (Понятно, что этого не произошло, возможно, из-за того, что, как было сказано выше, Трамп никак не посягал на их все растущую мировую монополию. Напротив, он оставил им все полномочия, назначил на министерские посты и предоставил неслыханные налоговые льготы. Так почему бы им его не полюбить?)

Эти прогнозы, если вдруг кто-нибудь захочет проверить, все ли я их перечислил, впервые приводились в следующих статьях, опубликованных в первом квартале прошлого года:

Бьюсь об заклад, что лет через десять вы обнаружите, что обозначенные в статьях экономические тенденции не прекращались все это время. В одной из последних публикаций («Экономический прогноз на 2017 г: глобальные сдерживающие факторы - надвигающаяся буря» (2017 Economic Forecast: Global Headwinds Look Like Mother of All Storms) ) я перечислил еще множество назревающих проблем, которые в конечном итоге также могут привести к хаосу, но я никогда не вносил их в свои прогнозы. (Они, словно стервятники, кружат на расстоянии).

2017 г заложил фундамент для моих экономических предсказаний на 2018 г.

Мне кажется, что составленный мной список достаточно четко показывает направление, в котором мы движемся (какие силы станут превалировать), даже несмотря на то, что некоторые прогнозы немного перенеслись во времени или оказались не настолько суровыми. Вот почему мои экономические предсказания на 2018 г немногим отличаются от предыдущего года.

Комментируя мнение еще одного читателя, раскритиковавшего мои прогнозы, я вновь повторил свое обещание. Однако при этом неправильно указал сроки:

Как я уже говорил, я подстраховался, выделив больше времени на развитие экономического коллапса, потому что 1) Трамп изменил курс, и 2) жизнь показала, что такие дела, как правило, затягиваются, и я склонен полагать, что этот раз не станет исключением. На самом деле нужно было сказать «во втором полугодии 2018 г», а не «в первом квартале». Кроме того, мне надо было сказать, что извинения я принесу в середине года и, возможно , перестану вести блог к концу года (конечно, если я совсем уж ошибусь в своих прогнозах). Так что время еще не пришло. Во время написания последней статьи меня немного подвела память, я думал, что обещал извиниться раньше.

Я понял, еще тогда, когда писал прогноз на 2017 г, что первый год Трампа выровняет нашу траекторию (здесь мне не на что было равняться в отличие от правления Обамы). Я продолжаю считать, однако, что эффект Трампа поднимет экономику ненадолго, поскольку со временем он только усугубит лежащие в основе экономические проблемы.

Поскольку большая часть из моих прогнозов на 2017 г оказалась точной, я буду опираться на них, составляя прогноз на будущий 2018 год. (Учитывая произошедшие события, я намерен показать, что последователен в своих мыслях, как и в сроках, чтобы вы поняли, что ничего не случается просто так, что всему есть свои предпосылки, которые можно заметить задолго до начала событий).

Экономические прогнозы на 2018 г

Вот и наступил 2018. Впереди есть еще полгода, чтобы убедиться в точности или неточности моих экономических прогнозов на 2017 г, т.к. все мной предсказанное должно произойти именно в этом году. Экономический коллапс, зародившийся при Обаме, продолжил развиваться в 2017 г. В своих прогнозах, однако, я делал упор на то, что до конца 2018 г «Эпокалипсис» не начнется, т.к. налоговый план Трампа окажет временное благоприятное воздействие. Еще несколько месяцев мы сможем наблюдать предсказанный мной подъем. Итак...

Экономический прогноз на 2018 г №1: рынок акций продолжит расти

В виду того, что налоговый план Трампа был все-таки одобрен, как я и говорил, и что одна лишь надежда на этот план позволила акциям взлететь (скорость и размер удивили почти всех), я считаю, что его план продолжит толкать акции вверх в течение еще нескольких месяцев..., возможно даже до конца года. (Здесь я еще немного подстрахуюсь, если еще этого не делал. В прошлом месяце я говорил, что в январе начнется фиксация прибыли, но так как этого не произошло, то это подсказывает мне, что подъем на рынке еще продолжится).

Реальный налоговый план должен в краткосрочной перспективе оказать большее воздействие, чем возлагаемые на него надежды, поднявшие рынок в прошлом году. Новая налоговая экономия обеспечит поток средств, сравнимый по размеру с третьим раундом количественного смягчения (QE3) ФРС. Теперь фондовый рынок стимулирует не ФРС, а казна, предоставляя компаниям огромные налоговые льготы, финансируемые за счет государственного долга. И как раз вовремя, действиям ФРС нужна замена (хотя бы на время)!

Налоговые льготы будут питать рынок акций, т.к. большая часть средств, сэкономленных за счет налогового послабления, уйдут на то, чтобы выкупить свои акции, на дивиденды, слияния и поглощения (из-за чего значительно сократится количество рабочих мест), а также на бонусы руководству и увеличение зарплаты.

Почему средства должны уходить куда-то еще, кроме как туда, куда уходили все деньги от дешевых корпоративных облигаций, когда снижались процентные ставки, и туда, куда шли деньги после количественного смягчения (QE)? Решения принимают все те же люди. Теперь, когда облигационный процент, скорее всего, начнет расти, часть средств, конечно же, пойдет на выплату корпоративного долга по облигациям.

Если часть из сэкономленных на налогах средств уйдет в широку экономику в виде небольших трудовых премий (в размере тысячи долларов или меньше), то это поможет экономике, что также хорошо скажется на акциях. Но бонусы и премии - это одноразовое решение. Они не поднимают уровень заработной платы. Очень мало компаний объявили о повышении зарплаты.

Снижение налогов, введенное Трампом, должно простимулировать экономику и уже стимулирует фондовый рынок, хотя я думаю, это ненадолго. Однако идея, что средства, сэкономленные богачами, и корпоративные сбережения будут стекаться к среднестатистическому человеку в течение продолжительного времени, просто смехотворна, учитывая, что во время двух предыдущих раундов экономики просачивания благ сверху внизу, никакие блага так и не просочились. Деньги больше напоминают смолу, чем патоку, им свойственно застревать, а не просачиваться сквозь щели. Часть налоговых льгот, не использованных для выкупа акций и дивидендов, пойдут на бонусы руководству и зарплаты, которые, в свою очередь, скорее всего, опять же будут использованы на обратный выкуп акций.

Проблема при принятии решения о покупке или продаже акций (хотя не следует воспринимать мои слова как совет, т.к. у меня нет лицензии на консультационную деятельность по инвестициям, я всего лишь высказываю свое мнение об экономике) заключается в том, чтобы вычислить, когда закончится рост экономики и подъем на фондовом рынке, что приводит меня к...

Экономическому прогнозу на 2018 г №2: крах фондового рынка

Я считаю, что подъем на рынке акций прекратится тогда, когда постепенное количественное смягчение ФРС достигнет того уровня, когда нисходящее движение вследствие количественного сжатия станет больше, чем рост вследствие налогового послабления Трампа.

ФРС собирается в этом квартале начать каждый месяц сокращать объем денег, выпускаемых в обращение, на $20 млрд, и такое сжатие экономики будет увеличиваться с каждым кварталом еще на $10 млрд в месяц, пока не достигнет $50 млрд в месяц в последнем квартале. Такой уровень планируется поддерживать еще в течение пары лет. Это на 60% хуже, чем стимулирование размером $80 млрд в месяц, которые они «влили» в экономику в ходе QE3. Последствия будут не лучше, чем после QE3.

С другой стороны стоит временнОе уравнение для расчета негативного воздействия на рынок, я не думаю, что кто-нибудь знает наверняка, сколько миллиардов в месяц в действительности добавляется в экономику страны за счет налоговой экономии Трампа - если не учитывать рост ВВП, а только сэкономленные и доступные средства по сравнению с теми суммами, которые высасывает ФРС.

Конечно, может случиться что-нибудь непредсказуемое типа войны с Северной Кореей или какой-то провал, который поднимет потолок долга США и спровоцирует падение рынка до того, как он рухнет по естественным причинам. Я прогнозирую развитие естественного коллапса рынка при условии, что не будет никаких сюрпризов, т.е. рынок упадет в силу слабеющего денежного лифта.

Я считаю, что к середине года сжатие ФРС станет достаточно весомым и сможет противостоять налоговой реформе, усложнив жизнь фондовому рынку. Готов поставить на полный крах, если я этого еще не делал, теперь, когда я вижу размер и масштаб налоговых сокращений, продвинутых Трампом (и потому что они произошли не в августе прошлого года, как задумывалось изначально, а позже, отсрочив тем самым свой эффект).

Экономический прогноз на 2018 г №3: больше опасений вызывает падение рынка облигаций

Увеличение госдолга, вызванное налоговым планом Трампа, будет противостоять количественному смягчению (заставляя правительство искать других спонсоров, чтобы расплачиваться с растущим долгом). Все это вместе с его планами по стимулированию инфраструктуры, если они будут реализованы, должно поднять процентные ставки, чтобы привлечь достаточно новых спонсоров, способных заменить ФРС и не боящихся растущих расходов и снижающихся доходов. Эта нормальная реакция свободного рынка (наконец-то) уже является причиной, по которой мы видим небольшое движение вверх долгосрочных процентных ставок, что заставляет многих аналитиков писать о вероятности такого долгожданного медвежьего рынка облигаций. (Медвежий рынок облигаций возможен только, если сначала кризис обрушится на большую часть остального мира, и все, стараясь спастись, начнут скупать американские облигации).

На данный же момент я склонен считать, что рынок облигаций рухнет раньше фондового рынка. Год назад я еще не был уверен, какой из рынков обвалится первым, но сейчас, когда в действие вступила налоговая реформа, я ставлю на облигации, потому что новый план, поднимая фондовый рынок, одновременно заставляет расти и ставки на облигации.

Хоть я и считаю, что к концу весны (в отчетах об этом скажут только летом) будет ощущаться понижающая тенденция в виду действий ФРС, их эффект, скорее всего, не будет очевидным для большинства людей до осени, именно тогда манипуляции ФРС будут уже достаточно ощутимы (если они, конечно, будут придерживаться обещанной схемы, чего пока, по всей видимости, делать не собираются).

Осенью не только план ФРС наберет обороты, но также пройдут выборы. Как и в любой другой выборный год, правящая партия (когда она полностью контролирует правительство и отчаянно хочет сохранить свои полномочия) сделает все возможное, чтобы замаскировать или устранить любые проблемы. Но есть проблемы, которые они сами себе создают.

Как можно одновременно 1) настолько снизить налоги, увеличивая тем самым госдолг, 2) поднять госрасходы на бюджетные проекты, опять же увеличивая долг, 3) поднять госрасходы на помощь при стихийных бедствиях, увеличивая долг, 4) поднять военные расходы, увеличивая долг, и 5) резко сократить выпуск денег в стране, 6) убрав тем самым ФРС из числа покупателей госдолга последней инстанции и 7) повысив процентные ставки, и при этом не развалить экономику? Мне трудно поверить, что ФРС и ее политические друзья действительно полагают, что смогут все это провернуть. На мой взгляд провал неизбежен.

Поскольку акции поддерживаются на плаву за счет увеличения государственного долга, и все расходы на инфраструктуру также лягут на долг, потому что ФРС постепенно отходит от финансирования государства, доходность облигаций должна быстро взлететь (в сравнении с тем, как медленно они падали). Это значит, что облигации быстро подешевеют, ведь желающим продать свои старые низкодоходные облигации придется снизить цену, чтобы найти покупателей. А значит, облигационные фонды будут вынуждены продавать облигации себе в убыток, чтобы получить деньги от тех, кто собирается сделать выбор в пользу растущих акций... или просто не хочет рисковать своими средствами. Снежный ком растет очень быстро.

Признаком грядущей угрозы служит доходность по десятилетним облигациям, которая в начале года достигла максимума с марта прошлого года, и кривая доходности казначейских облигаций (разница между процентами по краткосрочным и долгосрочным облигациям) стала самой крутой после выборов Трампа. Ничего существенного, но колебания начались. Вот они предпосылки.

Что произойдет после стабилизации ситуации, если государственный долг никогда не был столь высок, и падающая башня долга поддерживается ставками, которые еще никогда не были такими низкими?

Государственный долг США в % от ВВП – левая шкала, красным; ставка по федеральным фондам – правая шкала, синим

Экономический прогноз на 2018 г №4: растет социальная напряженность

Год выборов, а значит возможность поправить все, что случилось в 2016 г. И это приведет к определенным волнениям. Поскольку налоговые льготы Трампа стали лучшим подарком для богачей, могу предположить, что разница между богачами и остальными будет непреклонно расти, создавая повод для новых массовых беспорядков. Однако потребуется время, чтобы эта разница образовалась. Но те, кто уже предчувствует угрозу, начнут бунтовать сейчас. Тем, кто хочет изменить результаты прошедших выборов, будет над чем поработать.

В полную силу напряжение войдет через несколько лет. Обвал акций или облигаций, или того и другого, который ударит по пенсионным накоплениям каждого, еще быстрее приведет к напряжению в обществе, в любом случае все будут искать виноватого.

На 2017 г я предсказывал большие изменения относительно насилия в американском обществе, но тут я, конечно, напрасно паниковал. Думаю, можно с уверенностью сказать, что американское общество на самом деле еще больше разделилось, но оно оказалось и более стойким, чем я предполагал. В связи с этим я не думаю, что 2018 г будет таким уж спокойным, но тенденция в этом направлении продолжится.

Как бы то ни было, чем больше финансовый разрыв и, чем выше долги, в которые мы влезаем, чтобы помочь молодым, тем больше будет напряжение в будущем, когда для молодых начнется безнадежное финансовое будущее и, они возьмут бразды правления в свои руки. Это экономическое предсказание на 2018 г относится, скорее, к медленному развитию и продолжению долгосрочного прогноза, сделанного мной на 2017 г. Следите за процессом и обратите внимание, насколько все совпадает с моими словами.

Я не знаю, сколько еще времени пройдет до тех пор, пока не наступит ежедневный социальный хаос.

Экономический прогноз на 2018 г №5: цены на недвижимость и автомобили опять упадут

Весной и летом прошлого года, как я и говорил, рынок недвижимости и автомобильный рынок начали слабеть . Ураганы и пожары превратили год в такой кошмар, который мне сложно припомнить. Год обошелся в рекордные $306 млрд (предыдущий рекорд составлял $215 млрд с учетом инфляции). Появилась необходимость в сотнях тысяч новых домов и сотнях тысяч новых машин. Продажи уже построенных домов также взлетели, ведь оказавшимся на улице людям дома нужны были СЕЙЧАС!

Отчет по продаже недвижимости в США, составленный в конце 2017 г, выглядел потрясающе. Потрясающе до тех пор, пока не вдумаешься в последнее предложение:

В ноябре продажи жилья увеличились больше, чем ожидалось, достигнув наивысшего за почти 11 лет уровня, последний признак того, что жилая недвижимость восстановила свой темп после почти полной остановки в этом году .В среду Национальная ассоциация риелторов заявила, что в прошлом месяце на фоне длительного восстановления в южных областях, пострадавших от ураганов Харви и Ирма, продажи уже построенных домов подскочили на 5.6% относительно годовых показателей с поправкой на сезонные колебания и составили 5.81 млн единиц. (Reuters)

Ага. Я предсказывал все это сразу же после новостей об ураганах и пожара, еще до появления статистики. Это что касается жилья, имеющегося в наличии (востребованного незамедлительно, т.к. люди потеряли свои дома), но все совершенно иначе, если говорить о новых, только что построенных домах...

На западе и юге страны темпы и объемы строительства увеличились в десятки раз, но на Среднем Западе резко сократились, не говоря уже о северо-востоке, где показатели упали почти на 40%. (NewsMax )

И опять же после ураганов и пожаров я предсказывал, что именно так и случится осенью. Как и можно было ожидать, доклад показывает большой рост на Западе, где дома были сожжены пожарами (и где рост всегда был стабильным), и на юге, где люди лишились жилья из-за ураганов, но при этом судя по картине, представленной в докладе, во всех остальных районах страны наступил жилищный кризис.

Как бы странно это не звучало, но стихийные бедствия спасли и жилищный сектор, и автомобильную промышленность (если говорить об общих показателях по стране). Однако в начале 2018 г последствия природных катаклизмов для автомобильной отрасли утратят свою силу, поскольку большая часть страховок уже выплачена, кроме тех случаев, когда на заводах не выполняются планы по производству. Это выводит продажи вперед, усложняя ситуацию на оставшиеся месяцы 2018 г.

Что касается жилья, то эффект от природных бедствий продлится, наверно, в течение всего 2018 г, ведь массовое строительство домов невозможно: нужно очистить площадку, составить план, получить разрешения и т.д. еще до начала работ. Кроме того, в силу одновременного и масштабного строительства будет ощущаться нехватка рабочей силы (что подтверждается декабрьским отчетом по трудоустройству, где говорится о росте рабочих мест на строительных объектах - обычно в декабре ситуация прямо противоположная).

Так что, думаю, работы строителям хватит как минимум на год, что положительно скажется и на других сферах жизни. Учитывая время, необходимое на восстановление жилья, цены на недвижимость могут держаться в течение всего 2018 г. При этом ситуация улучшится даже в непострадавших районах, т.к. многие люди либо устали от постоянных катаклизмов и хотят переехать в более спокойную местность, либо вынуждены покинуть родные края в поисках новой работы, потому что в разрушенных городах мало что уцелело.

Как только дома построят, их нужно будет обустраивать. Восстановлению подлежит все утерянное личное имущество, в том числе и одежда. Получается, что строительство жилья благотворно скажется и на розничных продажах. Продлится такая ситуация как минимум полгода, может, дольше, пока не будут восстановлены все утерянные инструменты, одежда, газонокосилки, бытовая техника и т.д.

Однако рынок недвижимости, созданный ФРС, полностью зависит от низких ипотечных ставок. Количественное смягчение направлено на снижение этих самых ставок путем сокращения процентов на долгосрочные займы, что, по их мнению, распространится и на ипотечные кредиты. Таким образом, манипуляции ФРС с QE должны вновь поднять эти ставки с наступлением активной фазы. В связи с этим к концу году на рынке недвижимости начнутся серьезные проблемы. Новые кредиты на строительство, где ощущается нехватка средств на страховые выплаты, повысят спрос на займы даже при растущих ставках, тем самым поднимая проценты.

В то же время, налоговый план Трампа оказался не самой приятной новостью для жилищного сектора, при более низких вычетах с процентов по закладной и невозможности вычесть имущественный налог. Налоговая реформа Трампа, а также повышение процентных ставок и количественное сжатие со стороны ФРС прижмут весь сектор сразу же, как только утратят свою силу последствия ураганов и пожаров. Так что конец года может выдаться не из легких.

Манипуляции с QE также перенесут кризис процентных ставок на потребителей, долг по кредитным картам которых даже выше, чем перед кризисом 2007-2009 гг.

Экономический прогноз на 2018 г №6: шумное падение

Учитывая, что облигационные фонды, ипотечные займы, потребительские кредиты, продажи жилья и автомобилей будут постепенно сокращаться, а фондовый рынок уже постарел и страдает ожирением, я не представляю себе, как нам удастся пережить ужасный последний квартал, когда напряжение станет еще выше, если начнутся проблемы с выборами, ведь год в этом плане обещают не из простых.

Пока же бразды правления в руках республиканцев, и они могут сделать многое, чтобы попытаться склеить экономику, но в прошлом году они больше напоминали неудачников. Так что сомневаюсь, что на этот раз им что-то удастся. Если республиканцы все же сумеют подлатать экономику до начала выборов, то, я уверен, заплатки продержатся недолго - последствия ураганов и пожаров утратят свою силу (если, конечно, ситуация не повторится в этом году), а влияние налоговой реформы будет подавлено количественным смягчением и здесь, и за границей.

И если вы вдруг услышите, как кто-то говорит о «депрессии», то имейте в виду, что речь, скорее всего, не о «психическом расстройстве», а о надвигающемся «кризисе».

Поддержите сайт, подписывайтесь на наш YOUTUBE канал .

Общественность сильно интересуют последние новости о прогнозе экспертов по экономике России в 2018 году, потому что сегодня экономическая система начала понемногу восстанавливаться и россиянам хочется верить в то, что в будущем их ожидают хорошие новости. Властям предстоит решение огромного количества вопросов, касающихся бюджета и рынка российской валюты, а также провести ряд структурных реформ, поэтому изучить прогнозы экспертов о будущем экономики РФ стоит каждому.

Отдельное внимание нужно уделить тому, что эксперты не дают точных прогнозов на этот счёт. Представители власти обычно делают крайне оптимистические предсказания по поводу , и если верить которым, то страну ожидает период стабильности, наполнение государственного бюджета, стремительного развития промышленности и улучшение материального благосостояния граждан. Однако существует другой взгляд на эту проблему, например, независимые аналитики и представители ряда мировых экономических компаний считают, что ситуация с российской экономикой может налаживаться, но процесс этот будет происходить очень медленно, сопровождаясь скачками инфляции и отсутствием стабильного положения во всех сферах государственной жизни.

Нужно сказать, что свежие прогнозы о том, чего ждать по экономике России в 2018 году меняются по мере приближения выборов, потому что многие эксперты, которые давали прогнозы ранее, сегодня меняют собственные мнения, ориентируясь на меняющуюся ситуацию вокруг. В целом, прогноз выглядят достаточно оптимистично, но практически никто из экспертов не дает слишком положительные предсказания, потому что еще слишком свежи вспоминания о том, как быстро ситуация может изменится. Точно можно сказать лишь о том, что экономика понемногу выходит из рецессии и вступает в положительную фазу своего развития, и это именно та новость, которой уже стоит радоваться.

Что говорят специалисты Минэкономразвития?

Особого внимания заслуживают именно прогнозы от Минэкономразвития, потому что работой данного ведомства является их составление, значит именно они и должны давать наиболее реалистичные данные. В должностные обязанности специалистов Минэкономразвития входит подготовка необходимых документов и анализ экономического будущего развития государства, хотя стоит сказать о том, что современные данные ведомства нельзя считать слишком оптимистичными. Эксперты ожидают незначительного уменьшения роста ВВП (в лучшем случае он будет нулевым), но при этом говорят о существенном снижении инфляции и ее стабилизации на отметке в 4%.

В видео прогноза экспертов о экономике России в 2018 году, последние новости о котором обсуждаются сегодня практически всеми СМИ, содержится информация о том, что ВВП, скорее всего, не достигнет уровня в 1,7%, и единственное на что можно рассчитывать это, рост в 0,9%, что является уже скорректированным коэффициентом. Коррекция прогноза просто должна была произойти, потому что власти ухудшили прогноз и сегодня они ожидают того, что главный сырьевой ресурс страны буде стоить около 40-45 долларов за баррель. Более того, недавно изменилась ситуация и с российской валютой, стоимость которой поднимется до 71 рубля за один доллар.

Ожидания Центробанка

В соответствии с прогнозами специалистов Центрального Банка Российской Федерации экономическая система государства будет постепенно восстанавливаться. Они ожидают умеренного роста – от 1-го до 2,5 процентов в год, чему будет способствовать существенное повышение внутреннего спроса на продовольственные товары, а также улучшенная ситуация на рынке потребления товаров и в сфере инвестирования. Глава Центробанка, естественно, отдает себе отчёт в том, что экономика может развиваться по нескольким сценариям:

• первый можно назвать более оптимистичным, потому что в нем за основу взята слишком высокая стоимость нефти – около 80 долларов за баррель, соответственно, экономика при таком развитии событий будет восстанавливаться быстрыми темпами;
• во втором сценарии ожидается, что нефть будет стоить около 60 долларов, и темпы восстановления будут идти медленными темпами, хотя рост макроэкономический показателей все-равно будет заметным.

Что говорят другие эксперты?

Существуют и другие мнения экспертов сегодня о прогнозе экономики России на 2018 год, некоторые из которых совпадают уже с озвученными данными, а некоторые – нет. Например, эксперты РАНХиГС считают, что рост ВВП не будет слишком большим (они предполагают, что он не превысит 0,8%), а оптимистичные заявления представителей Минэкономразвития они объясняют тем, что данное ведомство просто не может давать другие прогнозы, потому что в обратном случае власть сочтет их на работу неэффективной. Однако в реальности прогнозы могут оказаться немного иными, поэтому нужно подготовиться и к другими сценариям развития ситуации. Более того, предоставление общественности слишком оптимистичных прогнозов может привести к развитию серьезных проблем, потому что они создают видимость того, что в государстве все хорошо, значит в реформах оно не нуждается.

Специалисты РАНХиГС рекомендуют подготовиться к тому, что о стабильности работы экономики пока придется просто мечтать, и о росте потребления среди населения пока мечтать не приходится, потому что даже при улучшении материального положении граждан они предпочтут накапливать денежные средства «под подушкой», а не тратить их, соответственно, на благо страны они работать не будут.

Многих интересует еще и прогноз Хазина о экономики России в 2018 году, который прославился тем, что его предположения относительно будущего развития страны всегда выглядели крайне пессимистично. В свое время он говорил о том, что за доллар придется платить около 120 рублей, но вся страна радуется тому, что оно оказалось неверным. Сегодня его мнение практически не изменилось, потому что он ожидает спада экономического развития и объясняет это тем, что экономика РФ слишком зависит от нефти и внешних инвестиций, которые на данный момент не являются слишком хорошими «союзниками».

В целом, ситуация требует постоянного анализа и изучения всех доступных новостей, потому что точно сказать, что ожидает Россию в будущем (в плане экономического развития) крайне сложно.

Российская экономика вышла из рецессии, и мы ожидаем продолжения экономического роста в 2018 году. Темпы экономического роста остаются достаточно умеренными. Наш прогноз по росту ВВП в 2018 году равен 1,6 % - приблизительно на уровне этого года.

Среди благоприятных факторов, прежде всего, хотелось бы отметить позитивные тенденции в глобальной экономике. Продолжается глобальный экономический подъем и связанный с этим рост международной торговли. Рост внешнего спроса нашел отражение в позитивной динамике российского экспорта. Российский неэнергетический экспорт, который составляет 44% объема российского товарного экспорта, в этом году рос быстрыми темпами, и мы ожидаем похожей динамики в 2018 году.

С экспортом нефти ситуация неоднозначная. Выполнение Россией обязательств по ограничению добычи нефти в рамках соглашения ОПЕК+, с одной стороны, поддерживает цены на нефть, с другой - ограничивает производство и экспорт нефти.

При этом рост цен на нефть на данный момент не оказывает столь существенного влияния на рост ВВП, как в прошлом. Эффект от роста цен на нефть во многом проявлялся через рост доходов и расходов бюджета. Сейчас доходы бюджета растут, но это не приводит к существенному росту расходов. Таким образом, рост цен на нефть улучшает бюджетные показатели, но не оказывает значимого влияния на экономический рост. В 2018 году бюджетное правило формализует подход к бюджетной политике, который Минфин применял уже в этом году.

Инфляция и политика ЦБ

Мы ожидаем, что инфляция в России останется на низком уровне, а процентные ставки будут постепенно снижаться. Наш прогноз - возвращение годовой инфляции с 2,5% в декабре 2017 года к целевому значению 4% во второй половине 2018 года. Но среднегодовая инфляция (средний уровень цен в 2018 году по сравнению с 2017 годом), вероятно, будет ближе к 3%. С точки зрения ЦБ, риски превышения инфляцией цели преобладают над рисками устойчивого отклонения инфляции вниз, в связи с чем ЦБ очень осторожно подходит к смягчению денежно-кредитной политики. В нашем базовом сценарии - снижение ключевой ставки до 7% к концу 2018 года.

С нашей точки зрения, сдерживающее влияние на рост оказывают как структурные ограничения, так и достаточно жесткая макроэкономическая политика - сокращение расходов бюджета в реальном выражении, и все ещё крайне высокие реальные процентые ставки. Перед правительством стоит непростая задача: найти баланс в макроэкономической политике, который позволит поддерживать макроэкономическую стабильность, не препятствуя росту.

Основной риск для российской экономики, с нашей точки зрения - отсутствие реформ, так как в этом случае темпы экономического роста России, скорее всего, останутся крайне низкими. Что касается внешних рисков, с нашей точки зрения, по сравнению с другими развивающимися рынками, Россия менее подвержена рискам роста мировых процентных ставок. Благодаря профициту счета текущих операций и превышению внешних активов над обязательствами, Россия менее зависима от притока иностранного капитала, чем, например, такие страны, как Турция и ЮАР.

Мы не считаем, что последний раунд санкций США окажет негативное влияние на экономику России в краткосрочной перспективе, но, конечно, существует большая неопределенность в отношении того, как именно будут выполняться все эти меры, и какой будет реакция российского правительства. Это добавляет к существующей неопределенности и может оказать негативное влияние на инвестиционные решения и среднесрочные перспективы экономического роста.

Российский государственный долг за вычетом ликвидных активов очень низкий, 10% ВВП. Если реализуется сценарий санкций в отношении российского суверенного долга, то эффект будет зависеть от того, будут ли применяться санкции только в отношении новых выпусков, или также существующих выпусков. Санкции в отношении новых выпусков, с нашей точки зрения, не представляют особой проблемы, так как бюджетная ситуация улучшилась, и дефицит бюджета довольно быстро сокращается.

В следующем году, по нашим оценкам, дефицит будет умеренным, если цена на нефть будет находиться в диапазоне $50-60 за баррель (наш базовый прогноз среднегодовой цены на нефть марки Brent - $55 за баррель в 2018 году). Если запрет распространится на весь текущий долг, это, вероятно, вызовет краткосрочную турбулентность на валютных и облигационных рынках рынках, поскольку нерезиденты держат треть государственных облигаций. Тем не менее, я не вижу значительных среднесрочных последствий для России. Я думаю, что объем долга будет поглощен отечественными игроками, потому что мы говорим об очень низких уровнях долга. У российского правительства все еще есть активы, а также гибкость в корректировке расходов, по крайней мере, в течение следующих нескольких лет.

В 2017 году российская экономика вернулась к росту после двух лет затяжного падения. Министерство финансов РФ ожидает рост ВВП России по итогам 2017 года на уровне 1,8-2%. Важным событием можно признать снижение темпов инфляции, позволившее ЦБ снизить ключевую ставку с 10,00% до нынешних 7,75% годовых. По мнению властей, в следующем году показатели роста будут практически не хуже текущих - ВВП вырастет на 1,5-2% в расчете на цену на нефть в среднем около $55 за баррель Brent (такой прогноз обнародовал ЦБ РФ). Однако статистика говорит о том, что рост промышленного производства замедляется, и большинство экспертов указывают на трудности с удержанием стабильного роста в отсутствие структурных изменений в экономике. Мы решили узнать мнение ведущих аналитиков относительно того, каким будет для России 2018-й с экономической точки зрения.

Владимир Миклашевский , старший экономист Danske Bank:

Хотя за 2017 год средняя годовая цена нефти выросла на 22%, а по сравнению с 2015 годом всего лишь на 0,5%, текущий уровень остается вдвое меньше, чем в «жирные» 2011-2012 гг. Примерно столько же потерял и рубль против доллара США по сравнению с 2011-2012 гг, и с этим рухнула покупательская способность частного потребителя, особенно в отношении импорта. Усиление санкционного давления на Россию, взлет процентных ставок и ухудшение инвестиционного настроя иностранных инвесторов только усугубили ситуацию и подтолкнули к началу структурных изменений.

Снижение потребительской инфляции до постсоветских исторических минимумов, жесткая дисциплина в финансовой политике и переход на свободно плавающий курс рубля усилили переход к новой действительности, к которой почти привыкли и иностранные инвесторы. Несмотря на снижение суверенных рейтингов России до «мусорных» американскими рейтинговыми агентствами после начала кризиса на Украине в 2014 году, уже три года спустя рейтинговые агентства улучшили прогноз до положительного. В 2018 году уже вполне можно ожидать поднятия странового рейтинга, особенно если возможные новые антироссийские санкции со стороны США не окажутся жесткими, и нефтяные котировки продолжат свой умеренный рост. В сочетании с низкой инфляцией это будет особенно привлекательным для иностранных покупателей российского госдолга, особенно рублевого. Доля иностранцев в рублевом госдолге поднялась в сентябре 2017 года до исторического максимума, превысив 33% на тот момент.

Мы ожидаем дальнейшего роста российской экономики в 2018-2019 гг на 2% и 2,1% соответственно. Однако такой рост очень близок к так называемому потенциальному росту, для поднятия которого нужны еще более серьезные структурные преобразования экономики. Покупательская способность все еще остается низкой, и продолжающееся падение реальных располагаемых доходов населения не вселяет оптимизма, особенно в инвесторов на фондовом рынке. В 2018-2019 гг рост розничной торговли будет умеренным только за счет небольшого роста реальных зарплат и снижения ставки рефинансирования, которая, на наш взгляд, все еще остается слишком высокой как для бизнеса, так и для потребителя. Есть надежда, что после президентских выборов, президент и правительство смогут сосредоточиться на решении структурных экономических проблем, что крайне необходимо для долгосрочного роста и роста благосостояния граждан.

Евгений Надоршин , главный экономист консалтинговой компании «Капитал»:

На фоне спада промышленного производства, с учетом растущего импорта и, возможно, почти прекратившегося роста экспорта стоит ожидать и снижения роста ВВП вплоть до отрицательных значений. Высокий темп роста был во втором квартале. И вот про это значение у меня были сомнения в «фундаментальном характере». Министр говорил в начале года, что Росстат должен что-то поправить в расчетах за первый квартал. После этого Росстат переподчинили от правительства МЭР. То есть влияние МЭР выросло. И сразу пошел рост. И как раз апрель-июнь мне не нравятся. Есть ощущение, что туда внесли что-то, что вообще могло быть досчетом результатов 2016 года, а это не совсем корректно.

Но вот этот фактор сошел на «нет», и уже с третьего квартала началось существенное замедление. В ноябре нефтянка просела и в переработке, и в добыче. Возможно, это влияние соглашения ОПЕК+. Но и рост в добыче угля резко замедлился. Еще летом там показатели прирастали на 7-9%, сейчас - на 3,4%. И здесь ОПЕК+ ни при чем. Есть много видов деятельности, где в ноябре также произошло ухудшение, и его не объяснить ни волатильностью, ни погодой, ни ОПЕК+. Производство бумаги и картона в ноябре упало на 2%. Минеральные и химические удобрения в среднем за 11 мес росли на 8,3%, а тут упали. Производство стекла упало. В ряде нефтехимических направлений спад, например производство пластмасс. Такие флуктуации в отдельных видах деятельности возможны - например, из-за аварии на крупном заводе, но они не могут просто так совпасть у подавляющего их числа настолько хорошо. Причем ладно бы один месяц. Но это совершенно не так - уже в третьем квартале коллеги из ЦМАКП отмечали, что в ряде секторов промышленного производства наметился спад, хотя формально показатели многих были еще неплохими. В этом смысле ноябрь представляется мне продолжением тенденции последних месяцев отягченным рядом обстоятельств о которых, в том числе, упомянули коллеги из МЭР и эффект от некоторых из них, вроде, сделки ОПЕК+ будет продолжительным.

Сейчас подросшая нефть позволяет нам «поддерживать штаны» - бюджет и курс в порядке, растем, - стабильно и внешне выглядит неплохо. Мне кажется, на этой имитации стабильности сосредоточены усилия экономической политики сейчас и на 2018 год этого должно хватить. Но этот же подход не создает стимулов для развития. Бежать не можем, работать тоже нечем... Мы снова (как и до спада) растем потребительским спросом, что тоже хорошо видно по ноябрьским данным. Без позитивных изменений хватит ресурса на пару лет, а потом можем снова оказаться в рецессии. Чтобы этого избежать в экономике нужно многое менять, для этого необходимо освободить руки - то есть штаны придется отпустить и заняться делом.

Алексей Погорелов , главный экономист Credit Suisse (SIX:CSGN ) по России:

Несмотря на то, что мы повысили прогноз по цене на нефть марки Brent ($61,5 за баррель в 2018 году и $59,5 за баррель в 2019 году), мы придерживаемся прежних оценок относительно роста показателей реального ВВП на 2017-2018 годы (1,8% и 2,1%, соответственно). Прежде всего, это объясняется тем, что, следуя бюджетному правилу, Министерство финансов РФ будет сохранять дополнительный доход от продажи нефти и газа (при цене выше $40 за баррель). Мы ожидаем увеличения темпов роста реального ВВП во второй половине 2018 года, когда станут ясны состав нового правительства и повестка дня на следующий президентский срок. Кроме того, благоприятное влияние на уровень реального ВВП окажет Чемпионат мира по футболу 2018, который пройдет в России. Учитывая неопределенность с социально-экономической программой после президентских выборов, мы не прогнозируем существенных изменений в уровне роста реального ВВП в 2019 году по сравнению с 2018-м. Согласно нашим ожиданиям, потребительская инфляция постепенно вернется на отметку 4,0% в 2018 году по мере того, как исчерпает себя благоприятный эффект от рекордных урожаев. Среди всех пунктов прогноза инфляционных ожиданий потенциальный рост цен на продукты в следующем году по-прежнему вызывает у нас наибольшее беспокойство. Что касается остального, мы рассчитываем, что показатели базовой инфляции останутся на прежнем уровне благодаря сравнительно жесткому курсу проводимой кредитно-денежной и налогово-бюджетной политики, а также благодаря отсутствию существенного давления со стороны спроса.

По нашему мнению, постепенный переход ЦБ к нейтральной денежно-кредитной политике предполагает замедление темпов снижения ставки рефинансирования до 25 б.п. за квартал в 2018 году с 50 б.п. в этом году. С учетом озвученных рекомендаций ЦБ мы ожидаем, что ключевая ставка будет снижена до 7,00% к концу 2018 года и до 6,50% к концу 2019 года (с риском более значительного снижения). Благодаря снижению инфляции и постепенному уменьшению реальных процентных ставок экономическое восстановление будет определяться в большей степени ростом потребления, а не капитальными затратами. Почти весь профицит сальдо текущего счета будет компенсировано регулярными покупками иностранной валюты Министерства финансов, что, в свою очередь, незначительно снизит курс национальной валюты в 2018 году - по нашему мнению, в среднем, до 60 рублей за доллар , по сравнению со среднегодовым показателем, равным 58,4 рублям за доллар, в 2017 году.

Иван Капустянский, аналитик ForexOptimum:

Начало года для российской экономики выглядело куда более оптимистичным, нежели получилось на самом деле. Ключевым драйвером роста, конечно, оставалась нефть, которая с начала 2016 года выросла более чем в два раза. Тем не менее, несмотря на это ускорение, рост ВВП России, похоже, не превысит 2%, а инфляция останется на уровне 2,5%. ЦБ РФ считает снижение инфляции до рекордно низкого значения своей заслугой. Да, конечно регулятор посодействовал замедлению роста цен. Однако, обратив внимание на еще один показатель, а именно, на динамику реальных заработных плат, можно сказать, что низкая инфляция вызвана снижением потребительского спроса, возможно, даже в большей мере чем усилиями ЦБ РФ. При этом, опять же, согласно последним данным, плохая ситуация наблюдается и у производителей. Индекс производственных цен в годовом выражении вырос на 7,6%, при этом цены не поднимаются, соответственно, компаниям приходится резать расходы, в том числе сокращая сотрудников. За последние три месяца безработица в РФ выросла с 4,9% до 5,1%.

Потребительский спрос на фоне падения доходов в этом году обеспечивало потребительское кредитование, которое так активно нарастили банки и отчитались о высоких прибылях. Однако закредитованность населения растет и вызывает опасения даже у самого ЦБ РФ, который недавно отмечал, что, возможно, начнет принимать меры для ограничения потребительского кредитование. Этот фактор может стать потенциально проблемой уже в следующем году. В третьем квартале рост российского ВВП замедлился с 2,5% до 1,8%, а за девять месяцев, по заявлениям Росстата, составил 1,6%. В денежном выражении экономика вернулась на уровень 2013 года. Более того, детальная разбивка ВВП по секторам свидетельствует, что весь рост ВВП обеспечила добыча и транспортировка за рубеж минерального природного сырья. При этом спад наблюдается в строительстве, обрабатывающей промышленности, а также секторе услуг. Главной проблемой российской экономики по-прежнему остаются перекос экономики в сторону крупного и государственного бизнеса. При этом мелкий и средний бизнес не развивается, что ограничивает участие большого количества граждан РФ в росте российской экономики и увеличении доходов. По итогу стоит сказать, что если подобная динамика сохранится, то далее российскую экономику снова будет ждать сначала рецессия, а потом и стагнация. О похожем сценарии также говорили экономисты из «Центра развития» ВШЭ.

Роман Ткачук, старший аналитик «Альпари»:

Мы ожидаем, что в 2018 году рост продолжится, но выйти на 2% ВВП (среднемировой уровень) не удастся. Цель выйти на 3,5% (средний рост развивающихся стран) в ближайшей перспективе и вовсе недостижима. Основой российской экономики продолжают оставаться добывающий и обрабатывающий сегмент. Определенный рост наметился в сельском хозяйстве, но новые драйвера роста экономической экономики не появились. Потребительский спрос по-прежнему слаб - реальные доходы россиян (то есть доходы, после выплаты налогов и платежей по кредитам) падают четыре года кряду. В 2014 они снизились на 0,7%, в 2015 - на 3,2%, в 2016 - на 5,9%, в 2017 - на 0,9-1,2%. В следующем году спад этого показателя приостановится, но этого недостаточно для роста розничных продаж и строительства. Инфляция в следующем году несколько ускорится - до 3-3,5%.

Проект акта направлен президенту

Совет по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ направил в администрацию Владимира Путина проект постановления об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне. Документ предполагает одну из самых масштабных амнистий, проведенных в России за последние 15 лет, причем не только уголовную, но и административную. Теоретически под нее может попасть и экс-мэр Астрахани Михаил Столяров.

Кто выйдет на волю

Проект амнистии в честь 70-летия Победы опубликован на сайте президентского Совета по правам человека (СПЧ). Правозащитники предлагают на этот раз провести “широкую амнистию”, под которую могут попасть сотни тысяч осужденных и находящихся под следствием россиян и иностранцев. Из всех объявленных в стране за последние 15 лет амнистий самая масштабная имела место в 2000 году в честь 55-летия Победы, когда Владимир Путин впервые стал президентом России. Тогда на свободу вышли около 200 тысяч человек.

Совет по правам человека предлагает освободить от отбывания наказания максимально широкий круг осужденных за преступления небольшой и средней тяжести. Это беременные женщины и женщины, имеющие несовершеннолетних детей и детей-инвалидов; мужчины и женщины пенсионного возраста; инвалиды I и II групп; люди страдающие тяжкими заболеваниями. Подлежат освобождению все впервые осужденные на срок до 3 лет включительно, а из тех, кто участвовал в боевых действиях по защите Отечества – до 5 лет включительно.

Кроме того, предлагается амнистировать подростков до 18 лет, совершивших преступления по неосторожности и умышленные преступления (впервые), осужденных на срок от 3 до 5 лет включительно.

Другие категории осужденных на различные сроки предлагается амнистировать по отбытии ими определенной части наказания – от одной четверти до двух третей, в зависимости от назначенного срока. В частности, согласно проекту, могут выйти на свободу даже те, кто имеет срок свыше 10 лет и отбыл уже две его трети.
Многие сидящие за решеткой могут также рассчитывать на сокращение неотбытой части срока вплоть до половины.

Им свободы не видать

Правозащитники, конечно, понимают, что амнистия не может быть неограниченно широкой. Поэтому в проекте постановления указано, что под нее не попадают осужденные за целый ряд умышленных тяжких и особо тяжких преступлений: убийство, тяжкие телесные, изнасилование, разбой, торговля оружием, оборот наркотиков в крупных и особо крупных размерах, терроризм, бандитизм, шпионаж, измена родине, коррупционные преступления и т. д., всего порядка полусотни статей Уголовного кодекса РФ.

Штрафы: понять
и простить

Правозащитники предлагают впервые наряду с уголовной провести и так называемую административную амнистию, то есть освободить граждан от административной ответственности в виде уплаты штрафа или административного ареста, если эти наказания были наложены на них до вступления в силу акта об амнистии. Также предлагается сократить вдвое сроки лишения специального права либо запрета заниматься определенной деятельностью. Например, если человек до принятия постановления об амнистии был за нарушение Правил дорожного движения лишен водительских прав на 2 года, то год ему скостят.

В случае, если “административная амнистия” будет принята, то она, как полагают правозащитники, коснется миллионов россиян. Правда, сам глава СПЧ Михаил Федотов считает свое ноу-хау идеей фикс: в истории современной России административных амнистий не было и вряд ли будут. Но попытка не пытка, тем более что в некоторых других странах подобные акты имели место.

Казус Столярова

А попадут ли под амнистию, если проект СПЧ будет принят, наши высокопоставленные земляки, подвергшиеся уголовному преследованию? Наибольший интерес вызывает, конечно, экс-мэр Астрахани Михаил Столяров, в конце прошлого года приговоренный к 9 годам колонии и штрафу в 500 миллионов рублей по части 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).

В документе указано, что на это особо тяжкое преступление амнистия не распространяется. Однако в проекте есть оговорка: освобождение по данному составу преступления возможно, если осужденный является инвалидом I или II группы. А у Столярова, как неоднократно заявляли его адвокаты, есть несколько серьезных заболеваний. И если он будет иметь (или уже имеет) официальный статус инвалида, то… А если не получится выйти по этому основанию, то единственное, на что может надеяться экс-градоначальник – это уменьшение срока наказания на одну треть, что тоже предусмотрено проектом СПЧ.

Сегодня под следствием находится и бывший министр сельского хозяйства Астраханской области Иван Нестеренко, обвиняемый по части 3 статьи 285 УК – злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия (до 10 лет). Здесь, увы, никаких послаблений не предусмотрено, и следствие будет продолжаться до суда или до прекращения уголовного дела, если выяснится, что подследственный невиновен.

Зато бывший депутат городской Думы Астрахани Валерий Шмелев, осужденный по части 3 статьи 159 (мошенничество с использованием служебного положения) к штрафу в 500 тысяч рублей, в случае принятия проекта правозащитников вполне мог бы рассчитывать на уменьшение суммы штрафа вдвое.

Все решит президент

Думается, вряд ли стоит рассчитывать, что проект Совета по правам человека, пусть и президентского, будет принят в чистом виде – уж слишком либеральным он выглядит. Конечно, над ним поработают и в администрации главы государства, и в Государственной Думе. Окончательный вариант, скорее всего, как всегда, будет вносить в Думу сам Владимир Путин (акт об амнистии принимается постановлением нижней палаты парламента). Правозащитники надеются, что президент поддержит их инициативу, пусть даже и в урезанном варианте. Они утверждают: факт, что уровень рецидивной преступности среди амнистированных значительно ниже, чем среди отбывших наказание полностью, научно установлен. И отмахнуться от него, как говаривал Остап Бендер, невозможно.

Андрей Спицын, уполномоченный по правам человека в Астраханской области: Проект постановления об амнистии в том виде, в котором он предлагается сегодня, фактически коснется каждого, кто находится в местах лишения свободы. Прежде всего потому, что касается не только лиц, отбывающих наказание, но и совершивших административные правонарушения. Новационность проекта документа еще и в том, что предлагается амнистировать лиц, которые заболели или имеют заболевания, препятствующие отбыванию наказания. Нужна ли большая, широкая амнистия нашему обществу или не нужна? Я, как правозащитник, конечно, за то, чтобы она была самая широкая. Но я понимаю и другое: должны быть защищены интересы тех, кто сегодня в нашем обществе состоит. Необходимо найти золотую середину. Поэтому гражданскому обществу и всем заинтересованным в этом вопросе надо более широко обсуждать проект постановления и говорить о том, что мы хотим видеть в этом акте.