Использование товарного. Аналитика публикации

Конечному потребителю подобного товара ничего не будет за приобретение якобы фирменной вещи, а вот ее продавцу, если владелец товарного знака инициирует судебное разбирательство, грозят серьезные неприятности.

Понятие

Незаконное использование товарного знака – это использование чужого зарегистрированного товарного символа с целью выдать собственную продукцию за выпущенную известной маркой.

Неоднократное присвоение чужого товарного знака классифицируется как уголовное преступление и наказывается согласно положениям ст. 180 УК РФ .

Уголовно-правовая характеристика

Преступление относят к категории публичных. Возбуждение дела против частного или юридического лица, использующего чужой товарный знак/ реализующего контрафактную продукцию, возможно без получения претензии со стороны правообладателя.

Состав преступления

Диспозиция неправомерного использования чужого товарного символа бланкетная.

Объектами данного правонарушения являются:

1. Право владельца товарного символа,
2. Правомочная, добросовестная конкуренция.

Объективная сторона нарушения чужих прав на товарный знак является деянием:

1. Выраженным в неоднократной эксплуатации чужого товарного символа,
2. Нанесшим крупный материальный ущерб законному правообладателю товарного символа.

Субъект — совершеннолетний, признанный дееспособным, вменяемым.

Субъективная сторона нарушения чужих прав на товарный символ – прямой умысел. Используя чужой бренд, правонарушитель получает возможность обогатиться без затрат на:

1. Регистрацию собственного товарного знака,
2. Представление ее потребителю посредством рекламы.

Квалифицирующие признаки

Для определения степени вины стороны, обвиняемой в нарушении прав владельца товарного символа, ориентируются на установленные:

незаконного дохода, значительное опережение конкурентов, очернение рыночной репутации владельца знака),

Последствия незаконной эксплуатации не принадлежащего товарного символа.

Отграничение от смежных преступлений

Незаконное использование товарного знака следует отличать от:

• Мошенничества , наказываемого по ст. 159 УК РФ (при незаконном использовании товарного символа, невозможен переход права эксплуатации или изъятие знака в пользу правонарушителя),
• Незаконного предпринимательства , преследуемого по ст. 171 УК РФ (правонарушения отличаются объектами, правонарушитель ст. 189 может быть лицом, имеющим патент на производство продукции),
• Деятельность по производству, сбыту, транспортировке товаров, не отвечающих тех. безопасности ст. 238 УК РФ (производимый обвиняемый стронной продукт может качественным во всех отношениях).

Наказание и ответственность

За незаконную эксплуатацию товарного символа наказывают:

От 100–300 тыс . рублей,

В размере дохода за период до 2 лет

• (до 480 часов ),
• (до 2 лет ),
• (до 2 лет ),
• (до 2 лет ) и штрафной выплатой до 80000 р. / дохода за 1–6 месяцев

При неоднократном уличении в незаконном использовании товарного символа/причинении виновной строной пострадавшей крупного ущерба, предусмотрено наказание:

• Штрафными выплатами:

120 тыс. рублей,

В размере дохода за период до года ,

• Обязательным трудом (до 360 часов ),
• Исправительным трудом (до года ).

Незаконное использование товарного символа/причинении виновной стронной пострадавшей крупного ущерба группой лиц, сговорившихся или создавших организацию, наказывают:

• Штрафными выплатами:

Размером от 500 тыс. рублей до миллиона,

В размере дохода за период от 3 до 5 лет .

• Принудительным трудом (до 5 лет )
• Лишением свободы (до 6 лет ) и штрафной выплатой до 500 тыс. р.дохода за период до 3 лет / без штрафных выплат

Под крупным ущербом, нанесенным стороной, обвиняемой по ст. 180 УК РФ , следует понимать ущерб, оцениваемый в сумму от 250 т. руб.

Компенсационные выплаты

Компенсация за незаконное использование товарного символа/знака, является наиболее частой мерой наказания обвиненной стороны.

Размер выплат определяют с учетом размера ущерба, нанесенного владельцу знака.

Пример из судебной практики

В арбитражный суд поступило исковое заявление от завода, выпускающего часы.

Комиссионному магазину, где одной из товарных позиций были часы, с маркировочной пометкой, являющейся собственностью завода.

При этом часы не были выпущены с помощью производственных мощностей предприятия-истца.

Обвиняемая сторона вины не признавала, поскольку указывала на то, что лишь реализует данный товар, а не производит его, используя чужой товарный знак.

Суд постановил снять часы с продажи, поскольку это действие нарушало права владельца товарного знака.

Заключение

Открывая собственный бизнес, «не примазывайтесь» к славе брендов без официального разрешения со стороны владельцев известных фирм.

Законное оформление прав на реализацию товаров с определенным товарным знаком, поможет избежать взысканий.

При покупке вещи большое значение имеет фактор ее узнаваемости. Ведь, зачастую качество продукции на глаз оценить сложно, поэтому покупатели отдают предпочтение проверенным узнаваемым брендам. Как следствие означенного подхода возникает такое явление, как незаконное использование товарного знака. Рассмотрим, какие наказания для нарушителей предусматривает российское законодательство.

Многоканальная бесплатная горячая линия сайта

Воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией по вопросам обжалования штрафов, постановлений, решений должностных лиц в сфере административного права и не только. Наши юристы подскажут, как эффективно защитить свои права и свободы, а также избежать причинения дополнительного ущерба. Работаем ежедневно с 9.00 до 21.00

Основные понятия

В первую очередь необходимо разобраться, что значит сам термин «товарный знак». Если отталкиваться от ГК РФ, то под ним подразумевается обозначение, цель которого – индивидуализация какого-либо товара. Выделяют пять основных категорий товарного знака:

• Словесная (буквенная) комбинация.
• Изобразительная (графическая).
• Смешанная (комбинированная) – симбиоз словесной и графической комбинации.
• Звуковая.
• Трехмерная – сочетающая в себе такие характеристики товара, как форма, цветовая гамма и упаковка.

Для наглядного примера рассмотрим — вот, так выглядят наиболее узнаваемые мировые товарные знаки:

Создать уникальный товарный знак – это малая часть. Его еще необходимо зарегистрировать в Службе по интеллектуальной собственности.

Правообладателем товарного знака могут стать как физические, так и юридические лица. Но при этом физическое лицо должно обязательно иметь статус ИП. После регистрации товарный знак используется сугубо в коммерческих и рекламных целях.

Раскрученный товарный знак – это наличие фактора узнаваемости, чем иногда пытаются воспользоваться нечистые на руку дельцы. Ведь если поместить такой на продукцию подобного типа, то такой шаг поможет увеличению цены и уровня сбыта товара. Во избежание представленных ситуаций и для защиты прав обладателей разработана целая система мер ответственности за незаконное использование товарного знака. К таковому относят попытку выдать свою продукцию за товар известной марки с целью получения выгоды.

Правовая характеристика

Такое противоправное деяние относится к категории публичных. Поэтому правоохранительным органам не требуется наличие заявления от потерпевшего для возбуждения дела.

У этого правонарушения имеются два объекта:

• Право обладателя на зарегистрированный товарный знак.
• Законная конкуренция.

В субъективной стороне деяния должен обязательно усматриваться прямой умысел.

К квалифицирующим признакам будут отнесены следующие факты:

• Предмет правонарушения (в данном случае это – искомый товарный знак).
• Размер ущерба (он должен расцениваться, как крупный).
• Протяженность во времени и количество повторов.
• Наличие сговора двух и более лиц и пр.

Закон и ответственность

Иной раз понять, какое деяние подпадает под незаконное использование товарного знака очень сложно. К наиболее распространенным видам относят следующие нарушения:

• Продукция выпускается под чужим товарным знаком, владелец которого не давал на это разрешения.
• Реклама и продажа товаров, на которых имеется чужой товарный знак.
• Использование знака для размещения его на документации, которая сопровождает движение товара.
• Размещение чужого знака на рекламных изображениях с целью увеличения продаж своей продукции.
• Использование чужого товарного знака для рекламы своей компании в сети интернет.

Кроме того нужно учитывать наличие так называемого «смешения» — это когда используемый на продукции знак имеет серьезное сходство с чужим товарным знаком.

Если такое смешение наталкивает на мысль об умышленности деяния, то может стать причиной начала судебного разбирательства. При этом истцу необходимо будет доказать, что такое смешение повлекло за собой серьезные убытки для владельца оригинального товарного знака или стало причиной упущенной прибыли.

За редким исключением в реальности компаниям приходится самостоятельно заниматься мониторингом рынка и отслеживанием недобросовестных конкурентов. Если в ходе одной из проверок выяснится, что какая-либо фирма нарушает правила использования товарного знака, это становится причиной для обращения с заявлением в Антимонопольную Службу (ФАС). Кроме нее жалобу можно подать в ОВД.

Если собственного юридического отдела, который будет сопровождать судебный процесс, у компании нет, то с этой целью допустимо обратиться в юридическую фирму, специализирующуюся на подобных делах.

Законодательная база

Российская правовая система предусматривает следующие виды ответственности за нарушения, связанные с использованием товарного знак:

• Административная.
• Гражданская.
• Уголовная.

Соответственно статьи, которые охватывают рассмотрение данного вопроса, содержатся в УК РФ (ст. 180), ГК РФ (ст. 1515 и 1252) и в КоАП РФ (ст.14.10).

Гражданско-правовая ответственность

Согласно ГК РФ контрафактными будут признаны товары и упаковки, если на них без разрешения правообладателя размещены чужие товарные знаки. Законный владелец данных обозначений имеет право выдвинуть требование об уничтожении всей контрафактной продукции за счет нарушителя. При условии, что наличие такой продукции выполняет общественно значимые цели, у владельца есть право требовать удаления с нее своих товарных знаков за счет нарушителя.

Учитывая, что размер понесенных убытков зачастую трудно оценить, по отношению к нарушителю может быть применена практика выплаты компенсации пострадавшей стороне в размере от 10 тыс. до 5 млн. руб. Или же в размере двукратной стоимости продукции, на которой без соблюдения норм закона был размещен товарный знак.

Административная ответственность

Читайте:

Наказание для нарушителя правил пользования товарным знаком по КоАП РФ не имеет особой выгоды для правообладателя. Все потому что оно в первую очередь предусматривает наложение , который идет в пользу государства. Поэтому в борьбе за возмещение убытков на административной ответственности, обычно, не останавливаются, подавая следом иск о привлечении к ответственности гражданско-правовой.

Согласно КоАП РФ виновными в правонарушении могут быть признаны лица вне зависимости о степени длительности их противоправных действий и суммы причиненного ущерба.

Ст. 14.10 устанавливает следующие меры наказания за любое незаконное использование товарного знака:

• Для физических лиц – в размере от 5 до 10 тыс. руб. Плюс должна быть вся продукция, на которой имеются чужие товарные знаки, оборудование и материалы, с помощью которых она производится;
• Для должностных лиц увеличивается и составляет от 10 до 50 тыс. руб. И также предполагается ;
• Для организаций будет самым большим и составит от 50 до 200 тыс. руб.

Производство товара с использованием чужого знака с целью последующей его продажи ведет к более серьезному наказанию:

• Для физических лиц будет равен стоимости контрафактного товара, помноженного на два. Плюс вся продукция, материалы и средства изготовления будут .
• Должностные лица заплатят в размере трехкратной стоимости произведенного товара, который будет .
• Для организаций предусмотрен в размере пятикратной стоимости товара также вместе с его .

Уголовная ответственность

Читайте:

Если в ходе проверки будет выявлено, что использование чужого товарного знака происходило многократно и/или такое деяние повлекло за собой причинение крупного ущерба, то будет инициировано судебное разбирательство в рамках уголовного процесса.

В таком случае неправомерное использование товарного знака повлечет за собой минимальное наказание в виде штрафа от 100 до 300 тыс. руб., а максимальное наказание – лишение свободы на срок до 2 лет.

Если таковое деяние было совершено группой лиц (либо по предварительному сговору), то минимальный штраф увеличивается. Его размер составит от 200 до 400 тыс. руб. также виновное лицо может быть лишено свободы на срок до 4 лет.

При условии, что противоправное действие было совершено организованной группой лиц, минимальным наказанием станет штраф в размере от 500 тыс. до 1 млн. руб., а максимальным — лишение свободы на срок до 6 лет.

При подсчете суммы ущерба учитывается, что крупным он признается, если превышает сумму в 250 тыс. руб.

Сложности судопроизводства

Самая большая проблема при рассмотрении дел, связанных с незаконным использованием чужих товарных знаков возникает, как следствие Информационного письма Президиума ВАС от 13.12.2007 г., в котором судьям дается разрешение не осуществлять профессиональную экспертизу с целью выявления наличия смешения в товарных знаках. Допустимо рассматривать дела с точки зрения простого потребителя. Как показывает судебная практика, такое распоряжение приводит к тому, что большой объем реально сходных знаков признается несходными.

Ведущие эксперты считают, что такую практику вынесения судебных решений необходимо пересмотреть. Думается, что в ближайшее время некоторые коррективы в этой сфере, все же, будут произведены.

Вконтакте

КоАП в борьбе с незаконным использованием товарного знака

Наибольшее количество судебных дел связано с правомер­ностью привлечения к административной ответственности на основании ст. 14.10 КоАП РФ. Так, правообладатель может об­ратиться в орган внутренних дел с заявлением о возбуждении административного производства по факту незаконного ис­пользования товарного знака или сходных с ним обозначе­ний для однородных товаров. За это правонарушителю грозит штраф: в отношении должностного лица - в размере от 10 до 20 тыс. руб., а юридического лица - от 30 до 40 тыс. руб.

Так, в недавно опубликованном Арбитражным судом Ре­спублики Мордовия «Обобщении практики по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотрен­ных статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правона­рушениях, за 2007 год» указано, что в текущий период были рассмотрены дела: 1) о защите товарных знаков «Reebok», «Wranglег», «Christian Dior», «Giorgio Armani», «Hugo Boss» «LACOSTE», «СНАNEL", «Момент» (клей); 2) сходных с заре­гистрированными товарными знаками обозначений - «Сол­нышко», «Рыжий Антошка», «Земляничка», «Му-му», «Хруст» (конфеты, вафли, печенье, сухарики), обладателями исключи­тельных прав на которые явились ОАО «Бабаевский», ЗАО «Сормовская кондитерская фабрика», ОАО «Рот Фронт», ЗАО «Регион-Хлеб» и ЗАО «Первый кондитерский комбинат «АЗАРТ».

В связи с изменениями ст. 4.5 КоАП РФ срок давности при­влечения к ответственности по правонарушениям, предусмо­тренным ст. 14.10, составляет один год со дня совершения. Между тем по делу Арбитражного суда Мордовии № А39-3917/2007 по заявлению ОВД по Чамзинскому району Респу­блики Мордовия к предпринимателю Т., ведущей торговлю кроссовками с логотипом «Аdidas», административному органу отказано в привлечении лица к ответственности в связи с ис­течением срока давности. Указанное дело было возбуждено 26.10.2006, однако с заявлением о привлечении Т. к админи­стративной ответственности заявитель обратился в Арбитраж­ный суд Мордовии лишь 24.10.2007, то есть за два дня до исте­чения срока давности (решение принято судом 08.11.2007).

Товары, на которые нанесен чужой товарный знак, могут быть конфискованы

Ст. 14.10 КоАП РФ наряду со штрафом предусматривает применение дополнительного наказания в виде конфискации предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарно­го знака. Она, как правило, используется в 90% от общего ко­личества рассматриваемых дел.

Иногда встречаются случаи, когда собственнику возвращает­ся часть изъятой продукции. Так, по двум делам Арбитражного суда Мордовии № А39-1149/2007 и А39-1917/2007 это произо­шло в связи с тем, что согласно заключениям экспертиз изъятая при проведении проверок продукция - туалетная вода «Higher Dior », «Higher energy Dior» и куртка спортивная с логотипом «Adidas» - соответствовала подлинной оригинальной продукции компаний «LVMH» и ««Аdidas» и не содержала признаков контра­фактности. По другому делу, №А39-1087/2007, заявителем не были представлены документы, свидетельствующие о том, что то­варные знаки «Супер Монумент», «Монумент» и «Монолит» за­регистрированы в реестре объектов интеллектуальной собствен­ности или признаны в установленном порядке общеизвестными.

«Популярность» ст. 14.10 КоАП РФ обуславливается в первую очередь значительными объемами контрафактной продукции, реализуемой подобным способом практически повсеместно.

Вот еще один недавний пример - постановление ФАС ВВО от 28.02.2008 № А28-7230/2007-362/27. Сотрудниками органов внутренних дел был выявлен выставленный на продажу то­вар - пять спортивных костюмов - с изображением товарных знаков «PUMA», «NIKE» и «АDIDAS» без документов, под­тверждающих разрешение на использование этих обозначе­ний. Указанный товар у предпринимателя был изъят, и против него возбуждено дело по ст. 14.10 КоАП РФ. По результатам товароведческой экспертизы товары были признаны обладаю­щими признаками контрафакции. Суд пришел к выводу о на­личии в действиях предпринимателя состава вменяемого пра­вонарушения и наложил штраф в размере 10 тыс. руб. с конфи­скацией контрафактной продукции.

Можно ли доказать отсут­ствие умысла на совершение правонару­шения?

С субъективной стороны правонарушение предусматрива­ет обязательное наличие умысла. Указанное обстоятельство в силу ст. 1.5 КоАП РФ подлежит доказыванию административ­ным органом. Значительное число привлекаемых к ответствен­ности лиц стремятся обосновать, что у них отсутствовал имен­но этот элемент правонарушения.

Так, определением ВАС РФ от 24.03.2008 № 1798/07 отка-зано в передаче дела в Президиум из-за отсутствия оснований для привлечения предпринимателя к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ. Установлено отсутствие его вины во ввозе на территорию РФ товара с зарегистрированным товарным зна­ком без разрешения правообладателя.

Согласно материалам дела, предприниматель подал предва­рительную таможенную декларацию на поступившие в его адрес по внешнеэкономическому договору комиссии и поме­щенные на склад временного хранения товары. Но в ходе тамо­женного досмотра было установлено наличие незадеклариро­ванного товара. В таможенном режиме реэкспорта предприни­мателем подана грузовая таможенная декларация на товары, не задекларированные по предварительной таможенной де­кларации. Кроме того, в ходе досмотра был установлен факт наличия на ценностях - женских сумках - товарного знака «Louis Vuitton». Но документы, подтверждающие разрешение правообладателя указанного товарного знака на его использо­вание в РФ, отсутствовали.

Несмотря на то, что товары действительно были ввезены на территорию РФ без согласия правообладателя, суд отказал в удовлетворении требований таможни.

При исследовании судом товарно-транспортных докумен­тов было установлено следующее. Инвойс, товарно-транс­портные накладные и отгрузочная спецификация не содержат указания на поступление в адрес предпринимателя спорного товара. Последний как предмет поставки в договоре не указан, предпринимателем не заказывался, а, исходя из письма ино­странной компании, предпринимателю был направлен оши­бочно.

Дав оценку перечисленным обстоятельствам, суд пришел к верному выводу о непредставлении таможней доказательств, что предприниматель действительно располагал сведениями о товарном знаке правообладателя на товарах, поставленных по договору китайской стороной. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административная ответственность наступает, если будет установлена вина, как того требует ст. 2.2 КоАП РФ. Доказыва-ние вины возложено на административный орган, так как в ст. 1.5 КоАП РФ закреплена презумпция невиновности лица, привлекаемого к ответственности. Поскольку такие доказа­тельства таможней не были представлены, вина предпринима­теля не нашла подтверждения.

Может ли контрафактная продукция изыматься у добросовестного приобретателя?

Нередко встречаются ситуации, когда защищаться прихо­дится добросовестному приобретателю контрафактной про­дукции. Это, как правило, предприниматель, который приоб­рел товар с незаконно проставленным товарным знаком не по ошибке, как в вышеописанном случае. Но при этом он все же не знал и не мог знать, что лицо, у которого он приобрел кон­трафактный товар, не имеет права на его отчуждение.

Что касается добросовестных приобретателей, то у них кон­трафактные экземпляры не изымаются при одном условии: они должны использоваться для личных, семейных, домашних, а не коммерческих нужд.

См. подробнее на эту тему: Арбитражное дело «Групо Омнилайф С. А.» vs. руководитель Роспатента Б.П. Симо­нов // Арбитражное правосудие в России. 2008. № 6. С. 62-67.

Закон действовал в период возникновения спорных правоотношений. В настоящее время признан утратившим силу в связи с введением в действие части четвертой ГК РФ.

Товарный знак является в полном смысле слова достоянием компании.

Он позволяет получить дополнительную прибыль и другие преимущества при конкуренции с другими предприятиями.

В конечном счете, в развитие товарного знака инвестируется огромное количество ресурсов.

Как всякая собственность, товарный знак защищается действующим законодательством . А значит существует и ответственность за использование товарного знака без разрешения.

Защита законом весьма необходима, так как не редки случаи, когда недобросовестные компании или физические лица пробуют сжульничать, чтобы извлечь выгоду.

Что же такое использование чужого товарного знака и ответственность за это? К незаконному использованию ТЗ относят несколько наиболее распространенных случаев .

В первую очередь речь, конечно же, идет о . Если визуальные образы имеют сильное сходство, и оно было достигнуто умышленно, то потенциально это может служить основанием для начала судебного разбирательства.

Для обоснования иска придется доказать, что смешение повлекло за собой убытки или же привело к упущенной прибыли. Вторым чрезвычайно распространенным вариантом незаконного использования является прямая подделка товарного знака. Преступник намеренно копирует .

Третий случай – использование схожего образа в рекламных компаниях.

Доказательство неправомерного использования товарного знака начинается со сбора данных . Зачастую компании своими силами осуществляют мониторинг рынка, следят за появлением случаев неправомерного использования.

После обнаружения нарушения компании следует обращаться в ФАС (Федеральную Антимонопольную Службу) или отделение внутренних дел и начинать готовиться к судебному разбирательству.

Юридическое сопровождение может осуществлять юридический отдел компании (если таковой имеется) или же можно прибегнуть к помощи юридических фирм, специализирующихся на подобных случаях.

Ответственность

Сразу несколько разделов законодательства РФ регулируют вопрос о незаконном использовании товарного знака. В зависимости от классификации дела выбирается соответствующее наказание.

Рассмотрим, что говорят о данном виде нарушений Уголовный и Гражданский Кодекс, а также Кодекс об Административных правонарушениях. Начнем рассмотрение вопроса с Гражданского Кодекса.

Ответственность за незаконное использование товарного знака согласно ГК РФ подразумевает возможность правообладателя потребовать изъятия из оборота и уничтожить(за счет нарушителя) товары . Также к изъятию подлежат этикетки и упаковки, которые были признаны контрафактом.

В Гражданском Кодексе за регулирование ТЗ отвечает статья 1515.

Иск подается на основании другой статьи – -й. Немаловажной статьей является . Она определяет основания для оспаривания.

Всего в документе указано 6 оснований, чтобы обосновать защиту. Чаще всего обвиняемый использует пункт об отсутствии умысла. В силу своей высокой субъективности обосновать защиту по этому разделу зачастую легче всего.

Размер компенсации может быть определен двумя способами. В первом случае суд исходит из стоимости товара. С нарушителя взимается двукратная стоимость товаров, проданных с нарушениями. Второй способ – наложение денежного штрафа, который варьируется в промежутке от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей.

КоАП также регулирует данный вопрос. Главной статьей является . Согласно Кодексу правообладатель может обратиться в отделение полиции, и подать заявление о возбуждении дела. Денежный штраф для должностного лица будет составлять от десяти до двадцати тысяч рублей.

Для юридического лица больше, от тридцати до сорока тысяч рублей. Срок давности составляет один год с совершения правонарушения. Дополнительной (и очень распространенной) мерой является конфискация контрафакта. Мера применяется в 9/10 всех дел.

При серьезных правонарушениях допускается инициирование судебного разбирательства в рамках Уголовного Кодекса РФ .
За вопрос отвечает , «Незаконное использование товарного знака».

Правонарушение признается уголовным, если незаконное использование было совершено неоднократно и/или повлекло за собой большие убытки. Крупным убытком Уголовный Кодекс признает ущерб в 250 тысяч рублей.

Ответственность за нарушение прав на товарный знак в этом случае может выражаться в виде штрафа в размере до 200 000 рублей, либо в размере его дохода за 18 месяцев (максимально).

Иным наказанием являются обязательные работы со сроком до 240 часов. В самых тяжелых случаях суд может приговорить осужденного к исправительным работам на срок до 2-х лет.

Для группы лиц, совершивших деяние по предварительному сговору, грозит, куда большее наказание. Преступников могут арестовать на 4-6 месяцев или же приговорить к лишению свободы на срок до 5 лет.

Из всего этого становится ясно, что умышленное использование товарного знака без разрешения может быть классифицировано как очень серьезное правонарушение, для которого применяют не только денежный штраф за использование чужого товарного знака, но и лишение свободы.

Заключение

Итак, неправомерное использование товарного знака влечет за собой ответственность. Наиболее распространенным случаем незаконного использования ТЗ является умышленное смешение. Злоумышленник намеренно меняет, например, этикетку своего товара до получения идентичности с оригиналом.

Покупатель в таком случае оказывается в заблуждении, а добросовестная компания несет убытки. Иногда мошенники просто копируют ТЗ, подделывают его, чтобы выгоднее продать. Ответственность за использование чужого товарного знака регулируется в соответствии с законодательством.

Товарные знаки крупных корпораций - выгодный инструмент привлечения потребителей. Недобросовестные владельцы развивающихся брендов прибегают к незаконному использованию товарного знака с целью быстрой популяризации продукции среди покупателей. Такие действия не только являются противозаконными, но и представляют прямую угрозу для доходности крупной корпорации, чей товарный знак был самовольно позаимствован. Используя подделки сомнительного качества, потребители составляют отрицательное впечатление о продукции компании в целом.

Случаи и виды незаконного использования товарного знака

Кража наименований популярных брендов - один из инструментов недобросовестной конкуренции . Присваивая своей продукции чужой товарный знак, владелец бизнеса избавляет себя от необходимости вкладывать средства в рекламные кампании, акции и другие способы привлечения клиентов.

Незаконным считается использование тождественного или сходного до степени смешения элемента брендирования. К ним относятся:

• символы, аббревиатуры, сочетания звуков;
• условные знаки, символика, сочетание предметов;
• выпуклые элементы;
• уникальные цветовые, звуковые и иные решения, являющиеся особенностью компании.

Кристиану Лабутену удалось отсудить 1 млн долларов у фирмы YvesSaint-Laurent за окрашивание подошвы обуви в красный цвет. По решению суда фирма была обязана использовать оригинальное цветовое решение исключительно в случаях, когда обувь также выполнена в красном цвете.

Уполномоченные структуры по охране прав владельца ТЗ

В случае возникновения подозрений о неправомерном использовании элементов брендирования, гражданин имеет право подать претензию о незаконном использовании товарного знака. В Российской Федерации существуют пять уполномоченных органов, разрешающих споры такого рода:

• МВД и прокуратура;
• таможенный орган в случае импорта товаров на территорию РФ;
• территориальный антимонопольный орган в случае применения элементов брендирования для рекламы продукции;
• службы надзора в сфере обеспечения прав потребителей;

При обращении в каждую из инстанций настоящий владелец товарного знака имеет право требовать получения денежной компенсации и полного уничтожения неправомерно произведенной продукции. При этом будут так же устранены любые документальные и электронные упоминания о контрафактном товаре.

Главным доказательством в ходе разбирательства может послужить предмет контрафактной продукции, приобретенный самим владельцем товарного знака. К заявлению прикладывают чек и фотографии товара с места реализации. Такой метод называют контрольной закупкой.

Конкуренты нарушают закон? Юристы помогут

Наказание за использование чужого товарного знака

Неправомерное использование аналогичных или сходных до степени смешения элементов брендирования влечет за собой административную, а в отдельных случаях и уголовную ответственность. Окончательное решение по каждому случаю принимает суд.

В статье 14.10 Кодекса административных правонарушений предусмотрено наказание за неправомерное использование чужого товарного знака, марки или бренда, а также использование похожих маркировок. По отношению к лицу, совершившему правонарушение, применяют следующие меры:

• устанавливают штраф от 10 000 до 50 000 руб для должностного лица, принудительно изымают и уничтожают весь товар;
• для юридического лица размер штрафа увеличивается до 200 000 руб.;
• размер штрафа для физического лица составляет от 1000 до 2000 руб. и также влечет изъятие продукции.

Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака описана в ст. 180 УК РФ и предусматривает наказание за повторное неправомерное использование элементов брендирования. В этом случае применяют более жесткие меры:

• принудительный труд с вычетом фиксированной части заработка в пользу государства (по решению суда до двух лет или от 180 до 240 часов);
• штраф в размере 200 000 руб, или заработной платы за 1.5 года.

Согласно законодательству, незаконным считается использование предупредительных маркировок совместно с товарным знаком, не закрепленным на государственном уровне. Предупредительным знаком считается латинская буква R, заключенная в круг.

С радостью отвечу на все вопросы в комментариях к статье.