Судмедэкспертиза ходатайство в суд о привлечении специалистов. Образец уголовно-правового документа, -ходатайства о назначении повторной экспертизы

Следователю Следственного управления МУ
МВД России «Орехово-Зуевское»
Майору юстиции
Адвоката Молдованцева Д.Н.
АК №21 КА МГКА
Адрес: г.Москва, ул. Кожевническая д.1
В защиту Г.
Дело №70*

ХОДАТАЙСТВО

о назначении экспертизы.

Г. обвиняется в том, что он, являясь лицом управляющим автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения (далее ПДД), повлекшее возникновение дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) и как следствие до. неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека Д.

21 марта 2013г. было дано заключение эксперта № 10/551, которое не соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам.

В соответствии С 4.1 СТ. 73 УПК РФ При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

  • событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
  • виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы:
  • обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
  • характер и размер вреда, причиненного преступлением;
  • обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
  • обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
  • обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

В соответствии со СТ. 74 УПК РФ Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
3) заключение и показания эксперта;

Так в соответствии с ч.1 ст. 195 УПК РФ при назначении судебной экспертизы следователь выносит постановление, в котором указывает:

  • основания назначения судебной экспертизы;
  • наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;
  • вопросы, поставленные перед экспертом;
  • материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

На основании Ч. 1 СТ. 198 УПК РФ При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе:

  • знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
  • заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
  • ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
  • ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
  • присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
  • знакомиться с заключением эксперта гиги сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

1) Так, при том что экспертиза была проведена 21 марта 2013г., Г. и его адвокат были ознакомлены с постановлением от 11 марта 2013г. о назначении экспертизы только лишь 05 апреля 2013г., чем нарушил права обвиняемого, предусмотренные п.п. 2;3;4;5 4.1 ст.198 УПК РФ.

2) В заключении эксперта в нарушение п.4 4.1 ст. 195 УПК РФ указано, что переданы ему копии материалов уголовного дела №70*, но не указано какие и на скольких листах. Однако в постановлении следователя указано, что эксперту представляются все интересующие материалы уголовного дела, но о копиях речи не идет.

В нарушение п.З той же статьи следователь в постановлении в п.1 поставил вопрос, который касается другого дела, а именно: Какими пунктами Правил дорожного движения РФ должны были руководствоваться водитель и пешеход в данной дорожной обстановке? По обстоятельствам ДТП от 22.05.2011г. пешеход не фигурирует. Однако эксперт самостоятельно изменил формулировку вопроса: Какими пунктами Правил дорожного движения РФ должны были руководствоваться водители автомобилей в данной дорожной обстановке? Таким образом, эксперт сам поставил перед собой вопрос и дал на него ответ, что запрещено действующим законом. Экспертом в заключении не указано, что он перефразировал вопрос следователя.

3) В соответствии С 4.1 СТ. 73 УПК РФ При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

В заключении эксперта указано: столкновение со слов водителя имело место в результате выезда его автомобиля на полосу встречного движения, во избежании столкновения с резко остановившемся впереди следующим автомобилем, по которой в это время осуществлял маневр съезд налево автомобиль “Hyundai getz”. Такое указание на обстоятельства ДТП эксперта не соответствует описанию ДТП следователем в постановлении, материалам дела, схеме и протоколу ДТП, в которых не указан третий (остановившийся) автомобиль. Показаниям самого обвиняемого и его супруги, допрошенной в качестве свидетеля.

4) По результатам экспертизы не установлен механизм ДТП, взаимное расположение автомобилей на проезжей части, точное расположение места столкновения. Вероятностное указание эксперта в выводах о месте столкновения как расположенное в непосредственной близости от места начала образования следа «бокового заноса» на полосе встречного движения противоречит материалам дела, показаниям потерпевшей о том, что она начинала движение на поворот в СНТ «Пасад», а не на обочину за поворотом, где начинается след.

Экспертом не указано, какими требованиями ПДД должны были руководствоваться водители и не дана оценка соответствия действий-водителей ПДД.

5) Следствие не дало оценки показаниям Г. от 05.04.2013г. об отсутствии включенного сигнала левого поворота на а/м “Hyundai getz”.

6) Следствие не проверило показания Г. о наличии колеиности на данном участке дороге, что в частности, по мнению Г. явилось причиной ДТП.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 119,120, 159. ч.2 ст.207 УПК РФ

1) Назначить повторную автотехническую экспертизу с постановкой следующих дополнительных вопросов:

1. Каково было взаимное расположение а/м “Hyundai getz” и а/м “Ford С-Мах” на проезжей части в момент столкновения?

2. Располагал ли водитель а/м “Ford С-Мах” технической возможностью предотвратить столкновение с а/м “Hyundai getz” ?

3. Какими требованиями Правил дорожного движения РФ должны были руководствоваться водители а/м “Ford С-Max” и “Hyundai getz” в данной дорожно-транспортной ситуации?

4. Соответствовали ли действия водителей требованиям ПДД РФ?

5. Что с технической точки зрения явилось причиной ДТП?

2) Назначить автотехническую экспертизу с постановкой следующего вопроса:
1. Был ли включен указатель левого поворота у а/м “Hyundai getz” в момент ДТП.

3) Допросить свидетелей У., В. и ст. инспектора Н. на предмет состояния дорожного покрытия в месте возникновения ДТП и наличия колейности.

Ходатайство данного рода относится к документации, на основании которой допускается уточнение медицинских данных об истце (ответчике) или определение факта нанесения вреда, за которое налагается взыскание в виде компенсации или иного. Цель составления документа – назначение медицинской экспертизы для ответа на поставленные судом вопросы.

Целью проведения судебно-медицинской экспертизы (СМЭ) становится освидетельствование заинтересованного лица , в результате чего могут быть выявлены:

  • наличие вреда, причинённого здоровью;
  • факт получения травмы, увечья;
  • степень нетрудоспособности.

На основании акта освидетельствования и вынесенного заключения, лицо, прошедшее освидетельствование, может получить официальное подтверждение представленных суду исковых требований. Материалы экспертизы зачастую выступают в роли главного доказательства , удостоверяющего обстоятельства, заявленные в гражданском иске. В ведении уголовного процесса им уделяется ещё большая роль.

Виды и выбор требуемого варианта

В Бюро СМЭ рассматриваются общие вопросы, касающиеся всех нарушений здоровья, требующих официального подтверждения в связи с ведением судебного производства. Они определяются как судебно-медицинская экспертиза.

Отдельно выделяют:

  1. Патологоанатомическую . Патологоанатомическое исследование проводится только в случае гибели пострадавшего, путём вскрытия и исследования трупного материала, с целью выявления и установления причины смерти. По преимуществу этот вид освидетельствования производится без ходатайства, на основании возникшего прецедента гибели. В некоторых случаях – по требованию родственников и иных заинтересованных лиц.
  2. Генетическую . Генетическая экспертиза проводится при установлении отцовства или иной степени родства между лицами. Также требуется при установлении личности виновного в случае изнасилования жертвы.
  3. Психиатрическую экспертизу .Психиатрическая экспертиза нужна для признания лица недееспособным. По преимуществу в гражданском процессе инициируется родственниками больного или иными заинтересованными лицами. В уголовном расследовании – уполномоченным должностным лицом, определяющим степень сменяемости преступника.

ВАЖНО: При назначении психиатрической экспертизы обследуемый должен дать письменное согласие, если он заведомо недееспособен или не достиг 16 лет – согласие даёт его опекун или законный представитель.

На какие вопросы ответит данная процедура?

При оформлении ходатайства учитываются нормы законодательства, которыми руководствуется подготовка судебного процесса.

Так, вменение уголовной ответственности подсудимому осуществляется при ходатайстве о проведении экспертизы в рамках действия статей: , , 283 УПК РФ .

Гражданские иски требуют оформления на основании положений ст. 79 ГПК РФ .

Уголовные процессы требуют выявления факта следующих видов нарушения здоровья пострадавшего:

  • нанесение побоев, с установлением степени тяжести;
  • трансплантации органов и тканей;
  • заражение венерической болезнью (СПИД);
  • изнасилование.

СПРАВКА: Гражданские иски о взыскании за причинённый вред здоровью могут возбуждаться автономно или в рамках уголовного дела.

По ходатайству на основании гражданского производства выявляются факты утраты трудоспособности при получении травмы на производстве или при получении профессионального заболевания.

Также допускаются иные случаи, когда истец претендует на взыскание за моральный (материальный) ущерб или назначение пособия.

Общие правила составления

Постановление о проведении обследования пострадавшего лица вступает в силу с момента его официального выхода. Его назначение по ходатайству сторон в уголовном деле опирается на нормы ч. 1 ст. 283 УПК РФ .

Какая информация должна содержаться?

При заполнении документа используется форма, которая применяется для составления искового заявления на медико социальную экспертизу, соответственно нормам ст. 131 ГПК РФ . Здесь указываются те же сведения, указанные ранее в заявлении , касающиеся наименования юрисдикционного органа и должностного лица, ведущего дело. Сведения об истце и ответчике также должны быть полностью идентичны, с указанием реквизитов иска.

В основной части указываются те обстоятельства, которые требуют проведения экспертизы. На основании их аргументированного изложения формулируется просьба к суду о проведении освидетельствования в бюро СМЭ.

Как грамотно обосновать необходимость данного мероприятия?

В поданном заявлении нужно лаконично выделить основную причину, по которой истец ходатайствует об обращении в бюро . Например, наиболее распространена формулировка: «для подтверждения возникших в ходе судебного разбирательства вопросов», далее следует конкретное указание на суть дела.

Куда подаётся?

Документ подаётся в тот юрисдикционный орган, куда ранее было подано исковое заявление. В случае возбуждения уголовного процесса – в суд, куда переданы материалы дела следователем. Экспертиза назначается решением суда , выбор бюро производится судом, с учётом квалификации дела и компетенций экспертов.

Заключение

При необходимости получения дополнительной или основной информации о состоянии здоровья одной из сторон судебного разбирательства, по ходатайству заинтересованного лица может назначаться экспертиза. Ходатайство подаётся по месту ведения судебного разбирательства, соответственно установленной форме.

* Данный материал старше двух лет. Вы можете уточнить у автора степень его актуальности.


Судебная медицинская экспертиза

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинской экспертизой является исследование, направленное на установление состояния здоровья гражданина, в целях определения его способности осуществлять трудовую или иную деятельность, а также установления причинно-следственной связи между воздействием каких-либо событий, факторов и состоянием здоровья гражданина.
В Российской Федерации проводятся следующие виды медицинских экспертиз:
1) экспертиза временной нетрудоспособности;
2) медико-социальная экспертиза;
3) военно-врачебная экспертиза;
4) судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы;
5) экспертиза профессиональной пригодности и экспертиза связи заболевания с профессией;
6) экспертиза качества медицинской помощи.

Порядок проведения судебно-медицинских экспертиз в государственных учреждениях утвержден Приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 N 346н 2Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации», а судебно-психиатрических экспертиз - в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.05.2005 N 370 «Об утверждении Инструкции об организации производства судебно-психиатрических экспертиз в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений».

В рамках судебно-медицинской экспертизы может проводиться также исследование вещественных доказательств и исследование биологических объектов (биохимическая, генетическая, медико-криминалистическая, спектрографическая, судебно-биологическая, судебно-гистологическая, судебно-химическая, судебно-цитологическая, химико-токсикологическая), исследование трупа, обследование потерпевших, обвиняемых и других лиц.

Приведем несколько примеров, когда требуется проведение медицинской экспертизы:
1) Человек обратился в стоматологическую клинику для оказания необходимого лечения. Услуги были оказаны насколько некачественно, что через какое-то время потребовалась госпитализация в хирургическое отделение для проведения экстренной операции.
Чтобы взыскать с этой стоматологической клиники понесенные убытки (на лечение, лекарства), морального вреда, необходимо проводить медицинскую экспертизу, которая установила бы качество оказанных медицинских услуг.

2) Необходимо признать человека недееспособным
Например, близкий вам человек имеют серьезные психические или общесоматические заболевания, из-за которых он не может понимать значения своих действий или руководить ими (собирается завещать или продавать квартиру совершенно незнакомым людям).

3) Установление отцовства, родства
В данном случае проводится молекулярно-генетическая экспертиза.


В наименование суда

Истец: ______________________

Ответчик: ____________________

Дело №________________
«_» ______ 20_ года

Заявление о назначении медицинской экспертизы

В производстве _________ (указываем наименование суда) находится гражданское дело по иску ___________ (указываем ФИО истца) к ___________ (указываем наименование ответчика) о взыскании убытков, морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинских услуг, что привело к причинению вреда здоровью истца.

Учитывая обстоятельства причинения вреда здоровью и руководствуясь ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:
1. Назначить проведение медицинской экспертизы, которую поручить ______ (указываем название учреждения, которое вправе проводить такие экспертизы).
2. Поставить перед экспертом следующие вопросы:
2.1. правильно ли были оказаны стоматологические услуги.
2.2. если стоматологические услуги были оказаны неправильно, какие неблагоприятные последствия это вызвало.
2.3. имеется ли причинная связь между неправильным лечением и наступившим причинением вреда здоровью.

___________ ____________

Проводим судебные экспертизы. Аккредитация в судах, опыт.
Стоимость от 25 тыс., срок от 2 дней

Судебно-медицинская экспертиза используется в качестве важного доказательства при различных видах разбирательств. Она имеет ключевое значение при рассмотрении дел о врачебной ошибке, производственных травмах, ДТП и т.д. Назначается СМЭ по запросу участников разбирательства. Для этого представителю стороны необходимо подготовить ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы.

Что такое судмедэкспертиза

Экспертизой принято называть исследование, проводимое лицом с высоким уровнем знаний в конкретной области, с целью формирования заключения по вопросам, ответ на которые может дать только эксперт. Такие вопросы могут вставать перед следователем, судьей, стороной защиты и т.д.

Процедура подготовки и проведения экспертизы регламентируются Законом № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»

Эксперт должен дать ответ на возникшие в ходе следствия или судопроизводства вопросы.

Например:

  • Какова причина смерти?
  • Какие повреждения нанесены телу потерпевшего и каким предметом они причинены?
  • Как давно наступила смерть?
  • Мог ли пострадавший сам нанести себе обнаруженные повреждения?
  • Какова давность обнаруженных повреждений?
  • Какой силы был удар, нанесший рану потерпевшему?

Как видите, спектр вопросов достаточно широк, но в любом случае они связаны с состоянием здоровья.

Таким образом, судмедэкспертизой является экспертное исследование, направленное на решение медико-биологических вопросов, поставленных во время расследования уголовных либо гражданских дел.

Когда необходимо подавать ходатайство

Заключение эксперта судом не рассматривается как обязательный момент в делопроизводстве. Однако зачастую без этих данных детальный анализ дела и вынесение постановления становятся невозможны. Чаще всего прошение о проведении экспертизы подается в начале судебного процесса. Причин может быть множество:

  • необходимость определения степени тяжести нанесенного урона здоровью;
  • невозможность верно квалифицировать преступление;
  • определение органа, имеющего право привлекать виновника к ответственности;
  • непонимание, как полученные увечья влияют на качество жизни в дальнейшем;
  • потребность выяснить, имеет ли травма связь с трудовой деятельностью.

После знакомства с перечнем выше, становится понятно, что стать инициатором проведения СМЭ может любая из заинтересованных сторон. И закон этому не препятствует.

Таким образом, обратиться с ходатайством о проведении судмедэкспертизы стоит в том случае, если в ходе расследования дела возникли вопросы, связанные со здоровьем и жизнедеятельностью пострадавшего, компетентно ответить на которые сможет только специалист.

Как подготовить ходатайство

Составить ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы не сложно. Тем более, что есть готовые бланки.

Заявление состоит из следующих разделов:

В качестве документов, прилагаемых к заявлению, можно использовать документацию, которая подтверждает состояние потерпевшего до происшествия, либо помогает понять процедуру лечения, ее влияние на здоровье. Это могут быть врачебные заключения, медицинская карта и т.д.

Важные моменты в процедуре СМЭ

Подавая ходатайство, следует учитывать, что проводиться оно будет не в любом медицинском учреждении, которое требует заявитель. Поскольку СМЭ предусматривает достаточно высокую компетенцию эксперта, их доверяют исключительно государственным медицинским заведениям. При этом в процессе могут привлекаться эксперты в различных направлениях. Таким образом, к числу имеющих полномочия на осуществление СМЭ относят не только госучреждения, специализирующиеся на экспертизах, но и кафедры медицинских вузов, а также заведения, подчиняющиеся Министерству обороны.

Включение процедуры в судебный процесс значительно повышает издержки.

Стоимость проведения судмедэкспертизы оплачивает сторона, обратившаяся с ходатайством

Однако, если по делу будет принято позитивное для заявителя решения, в дальнейшем можно взыскать потраченную сумму с проигравшей стороны.

Стоит понимать, что обязательные экспертизы (например, установление причины смерти) проводятся за счет государственного бюджета , а потому для участников процесса они бесплатны.