Повышение мрот с 1 января. Минимальный размер оплаты труда. Что же такое мрот

30-летний коммунист Валентин Коновалов избран новым главой Хакасии при нулевой конкуренции. Казалось бы, КПРФ может торжествовать. Но есть существенные «но» – у победителя нет навыков управления, а регион – на грани разорения. Победа фактически оказалась ловушкой. Тактический успех КПРФ в будущем может обернуться проигрышем – потерей этого региона для «красных».

Центризбирком России вечером в воскресенье огласил результаты выборов главы Хакасии, где были обработаны все 100% протоколов. Кандидат от КПРФ Валентин Коновалов победил, набрав 57,57% голосов. Против него проголосовали 41,16% избирателей. За Коновалова отдали 101 405 голосов, против – 72 498 голосов. Явка избирателей за полчаса до закрытия участков составила 43,3%, передает РИА «Новости» .

Напомним, в единый день голосования 9 сентября в 22 субъектах состоялись прямые выборы губернаторов. Везде в первом же туре победили кандидаты, поддержанные федеральным центром. Только в четырех регионах – это Хакасия, Владимирская область, Приморский и Хабаровский края.

В это воскресенье в Хакасии проходил второй тур выборов, который несколько раз переносился. После первого тура действующий губернатор Виктор Зимин, а также еще несколько кандидатов снялись с выборов. В результате в этом регионе сложилась уникальная выборная ситуация: в бюллетене осталась только одна фамилия – Валентин Коновалов от КПРФ. Жителям предлагалось голосовать «за» или «против».

«На грязном, проблемном и нервном фоне»

В день голосования из Хакасии поступил целый ряд сообщений о нарушениях. Так, находившийся в республике член Общественной палаты Максим Григорьев с возможными нарушениями, допущенными представителями Коновалова. Также подвоз избирателей.

В свою очередь, член СПЧ, сопредседатель ассоциации «Гражданский контроль» Александр Брод отметил, что нарушения не носят критический характер. «Жалоб на переписывание протоколов и вбросы не было. В основном они касались агитационных вопросов и подвозов. Я не думаю, что нарушения носят критический характер, поэтому результат выборов отражает действительность», – цитирует Брода «Интерфакс» .

«Штаб Коновалова грубо нарушал избирательное законодательство, распространяя агитационные материалы в день тишины и устраивая подвозы. Выборы проходили на грязном, проблемном и нервном фоне, но избирательная система и общественность смогли предотвратить серьезные нарушения», – сказал Брод.

Вице-президент Фонда открытой новой демократии Анна Федорова считает сообщения о нарушениях вполне правдоподобными.

«На видео нарушения заметны невооруженным глазом. Я об этом писала. Были нарушения в день тишины – непосредственно крутился ролик на странице КПРФ Хакасии в соцсети «ВКонтакте». Они не могли помолчать даже в День тишины. В день голосования были подвозы, давление на волонтеров, проводящих опросы. В целом это некрасиво, и чистой эту историю назвать никак не получается», – посетовала Федорова в интервью газете ВЗГЛЯД.

Федеральный центр и местный избирком обеспечили все условия, чтобы народ сделал свой выбор – и на этом фоне кандидат КПРФ Валентин Коновалов остался как бы один на один с избирателями, заявил Сергей Толмачев, находившийся в день выборов в Хакасии.

«Никто Коновалову не мешал, никто не собирался оспаривать, отбирать эту победу. Теперь уже очевидно, что все истерики коммунистов по этому поводу были сильно преждевременны»,

– заявил политолог. Его предвыборная команда не смогла провести целиком честную кампанию, считает Толмачев, отметив, что со стороны коммунистов были на волонтеров, проводивших социологический опрос на выходе с участков.

«При нулевой конкуренции»

Директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов не считает результаты Коновалова убедительными, поскольку фактически кандидат «против всех» набрал более 40% от числа пришедших на избирательные участки. При этом явка также слегка превысила 40%, только уже от общего количества избирателей, что означает, что около 60% жителей Хакасии в подобные выборы вообще не поверили и не пошли голосовать.

Если вспомнить, что на сентябрьских выборах тогдашний глава республики Виктор Зимин набрал всего 32%, в этот раз теоретически Коновалов мог бы набрать голоса всех, кто тогда был против Зимина, полагает Мартынов.

Политолог из Хакасии Виктор Потуремский отметил снижение поддержки кандидата по сравнению с первым туром выборов. «Если смотреть на динамику поддержки Коновалова с 9 сентября, то она, безусловно, ухудшилась. С 75% [избирателей, поддержавших кандидата], если бы он шел во второй тур, сейчас у него осталось 57% с учетом того, что оппонентов у него не было», – сказал эксперт агентству ТАСС .

«Есть один кандидат, один, да? Это что значит, что вообще выборов уже нет? Уже ясно, кто руководитель, – добавил Мартынов. – Проходит формальное голосование. Он мог бы если не 99, то 90% набрать. Ну там, мало ли, кто-то из его сторонников все же не пришел. А Коновалов набрал чуть больше 50».

«А условный кандидат «против всех», – назовем его так, хотя у нас отменена эта графа – набрал больше 40%. Это все говорит о том, что перед нами – протестное голосование. Чем это закончится для Хакасии, я не знаю, – сказал Мартынов. –

То есть 40% людей не поленились прийти в выходной день, чтобы проголосовать против всех вообще, в том числе и против Коновалова. Против всего того, что их окружает. А сколько еще не пришло?»

Анна Федорова тоже полагает, что результат коммунистов в 58% нельзя назвать суперубедительной победой.

«Это значит, что это слабый результат. Потому что при таких раскладах имеет смысл ожидать явки, преимущественно состоящей из сторонников кандидата. Убедить людей куда-то идти, чтобы написать «я против», – непросто. Многие вообще не понимают, что это такое – бюллетень с одним кандидатом. Многие не в курсе, что есть графа «против», – отметила Федорова в своем Фейсбуке . – То есть в первом туре у него было 44%, теперь 58% – и это при нулевой конкуренции. Удивительно, как много людей вообще дошли сказать ему «нет».

Если добавить к этому нарушения в исполнении сторонников кандидата – победа выглядит весьма некрасиво. «Но красиво побеждать наша оппозиция в принципе плохо умеет, практики мало», – заключила свой пост политолог.

«В России нет традиции голосования против кандидата. Люди, которые против, они остаются дома. В этом смысле порядка 40% голосов, отданных против Коновалова, – это достаточно большой процент и большой вызов для нового главы, – сказал по этому поводу «Комсомольской правде» политолог Евгений Минченко. – Мы видим, что врио губернатора Развозжаев [Михаил] выполнил ту задачу, которую перед ним поставил Владимир Путин – то есть провести честные конкурентные выборы. Несмотря на то, что есть определенные вопросы к тому, как вели себя наблюдатели (в первую очередь, от коммунистов) и отдельные депутаты Госдумы, в общем, кампания прошла достаточно спокойно».

«Что касается нового неопытного губернатора, то у нас есть достаточное количество противовесов с точки зрения федеральных структур и федерального правительства. К тому же нельзя забывать, что Хакасия и сейчас находится под внешним финансовым управлением в силу очень серьезного бюджетного дефицита», – напоминает Минченко.

По мнению Анны Федоровой, два месяца назад популярность кандидата от КПРФ была выше. «Создается ощущение, что даже те избиратели, кто мог бы поддержать его в первом туре, в нем несколько разочаровались уже между турами. Если бы рейтинг демонстрировал рост, то у Коновалова был бы больший результат. Победа победой, но коммунисты еле-еле перешли через барьер», – отметила она.

«Энтузиазм поубавился. Ситуация уже не та, как тогда, когда люди голосовали фактически против Зимина.

Люди же совсем не дураки, они понимают, что верить в пустые обещания, в популизм не стоит», – сказала Федорова.

По ее словам, Коновалов и с ним вся компартия в Хакасии теперь угодили в своего рода политический капкан. «Очень интересно, что он с этой победой будет делать теперь. КПРФ больше не сможет кивать на «злых людей», которые ее кандидату якобы мешали. Теперь будущее Коновалова будет зависеть от эффективности его руководства. Но до этого он в серьезных победах не замечен», – отметила политолог.

Как правило, рейтинг победителя всегда начинает снижаться после выборов, когда утихает «медийка», начинается рутина, это совершенно предсказуемо, напомнила эксперт. «Но если Коновалов сразу начнет допускать ошибки, если люди почувствуют это на себе, у него снижаться рейтинг будет очень быстро. Посмотрим», – сказала она.

На ваш взгляд

Хакасия станет первым за всю историю России регионом, в котором пройдут губернаторские выборы референдумного типа. Населению республики 11 ноября предложат проголосовать за единственного, не снявшего свою кандидатуру кандидата от КПРФ - Валентина Коновалова, победившего в первом туре действующего губернатора Виктора Зимина. Однако для победы коммунисту необходимо будет набрать более 50% голосов жителей республики. Что, по оценкам экспертов, будет нелегкой задачей, так как Кремль в победе молодого и малоопытного Коновалова мало заинтересован.

Сценарий второго тура губернаторских выборов в Хакасии определился в этот понедельник, 15 октября, после того как кандидат от Партии Роста Александр Мяхар снял свою кандидатуру, а республиканский избирком отозвал иски к Валентину Коновалову, в которых утверждалось о нарушениях при его регистрации. Это произошло после того, как в ситуацию с выборами вмешался врио главы Хакасии Михаил Развожаев.

« Я подробно изучил материалы дел, проконсультировался с юристами. На мой взгляд, при выдвижении кандидата Коновалова были допущены грубые нарушения, а с общечеловеческой - просто нелепые ошибки. Это какая-то непонятная для меня небрежность, когда РФ превращается в «Российскую»… Но стоит ли на основании технических, процедурных ошибок лишать возможности избирателей самим высказаться в отношении того или иного кандидата? » - заявил врио губернатора.

По его словам, он попросил избирком отозвать иск из суда, дать выборам состояться.

В КПРФ с этой версией категорически не согласны, считая, что у избиркома просто не было шансов выиграть иски к Коновалову.

«На самом деле в этом решении со стороны избиркома, Александра Мяхара или врио губернатора нет никакого великодушия. Так же как кандидат Партии Роста, понимая неизбежность проигрыша, снялся с выборов, были отозваны иски из суда, в котором шансов победить у избиркома не было», - заявил «Шторму» заместитель начальника штаба Коновалова Артем Прокофьев.

По его словам, изначально штаб знал о возможности такого сценария, поэтому выстраивал свою агитационную кампанию и организационную составляющую с прицелом на 11 ноября.

«Чтобы не писали, у Коновалова очень высокий уровень поддержки. Просто ему противодействуют местные элиты, которые не хотят, чтобы пришел реально народно избранный губернатор», - полагает Прокофьев. Коммунист убежден, что главной и единственной причиной противодействия стали заявления Коновалова о комплексной проверке органов власти субъекта и уплате налогов рядом предприятий.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, комментируя ситуацию в Хакасии, заявил о том, что Коновалов, в отличие от трех своих соперников (Виктора Зимина, Александра Мяхара и Андрея Филягина), свою кандидатуру не снимет и дойдет до финала избирательной кампании. «Наша программа, наш кандидат готовы и дальше активно бороться за реализацию своих обещаний избирателям», - сообщил он.

Однако сложностью для кандидата Компартии может оказаться явка прокоммунистически настроенного населения. Если он наберет менее 50% голосов, то выборы главы республики будут перенесены на сентябрь 2019 года. Тогда принять в них участие сможет действующий врио Михаил Развожаев, за которым могут оказаться интересы «Норильского никеля». Напомним, что Развожаев был назначен врио главы Хакасии Владимиром Путиным 3 октября. после того как досрочно сложил полномочия Виктор Зимин. Хотя президент попросил его только провести «честные и открытые» выборы, не исключено, что он может задержаться на более долгий срок.

«Норильский никель» получает Хакасию? Республику возглавил выходец из Красноярского края

Президент поручил провести выборы в республике замминистра по делам Северного Кавказа 3 октября 2018

В пользу этой версии говорит публичная активность президентского назначенца, который появляется не только в местных СМИ, но и на федеральных телеканалах, активно комментируя республиканскую повестку. Не случаен и тот факт, что федеральный центр уже готов выделить под него из федерального бюджета 800 миллионов рублей для решения проблем ЖКХ в Хакасии: разблокировку счетов муниципалитетов, выплаты зарплат сотрудникам муниципальных предприятий ЖКХ, обеспечение закупок угля, ГСМ.

«Шанс набрать больше 50% у Коновалова, безусловно, есть. Хотя снятие всех кандидатов может работать на понижение явки. Поэтому сейчас вопрос даже не в том, изберут его или нет, а насколько он будет легитимен в глазах большинства, которое может не пойти на избирательные участки и остаться дома», - рассуждает глава Политической экспертной группы Константин Калачев, также отмечающий, что вряд ли Кремль будет рад избранию Коновалова.

По его словам, не случайно уже после первого тура прошла информационная волна на тему того, что Коновалов победил только благодаря населению, протестно настроенному к губернатору Зимину.

«Думаю, что работа по снижению его легитимности продолжится. В минус Коновалову играет его возраст, отсутствие опыта и радикальные заявления. Наверное, это все это повлияло на драматургию хакасских выборов», - перечисляет Калачев, считающий, что даже в случае победы «судьба коммуниста может оказаться незавидной в назидание другим регионам, которые будут голосовать за оппозиционных кандидатов».

Глава АПЭК Дмитрий Орлов, напротив, в победу кандидата КПРФ с результатом более 50% не верит, хотя допускает, что он наберет значительный процент.

«Ситуация, которая сложилась в республике, беспрецедентна для России. Это первый такой опыт, когда на выборах остается только один кандидат, причем оппозиционный. Позиция власти в финале выражена определенно: выборам быть. Показательно, что позицию избиркома разделяет ЦИК, так что рамка для завершения кампании благоприятная. Но думаю, что шансы Коновалова не очень высоки », - полагает эксперт.

По его мнению, причина этого - политическое позиционирование коммуниста как пока еще очень молодого и неопытного политика.

«Ясно, что там было протестное голосование, но одно дело - протест против кандидата власти и другое - голосование, где будут оцениваться качества только кандидата Компартии. Это совсем другая игра, игра «на консолидацию», для которой, на мой взгляд, этот кандидат не подходит », - убежден Орлов, допускающий, что выборы губернатора Хакасии будут перенесены на сентябрь 2019 года.

«Шансы на победу у Валентина Коновалова, несомненно, есть. Особенно - учитывая всю эту историю со снятием с выборов всех его оппонентов. Нормального человека она раздражает. Все-таки российский избиратель - человек умный, вряд ли он будет приветствовать цирк с конями, который устроили сегодня в республике», - заявил «Шторму» директор Института избирательных технологий Евгений Сучков.

Тем не менее он согласен с Орловым в том, что коммунист пока не готов к управлению субъектом. «Он должен производить впечатление и на избирателя, и на элиты, потому что одно дело - иметь за собой только поддержку протестного электората, другое - руководить субъектом» , - отмечает Сучков.

Второй тур выборов главы Республики Хакасия, состоявшийся 11 ноября, зафиксировал победу кандидата от КПРФ Валентина Коновалова с незначительным перевесом. За коммуниста проголосовало почти 58 % пришедших на участки избирателей. Однако победа Коновалова вовсе не означает, что жизнь в регионе изменится к лучшему – уверены сибирские и федеральные политологи. Подробнее – в материале «ФедералПресс».

Ближе к часу ночи по местному времени на сайте ЦИК РФ появились официальные результаты. При обработанных 99,23 % бюллетеней 57,5 % жителей Хакасии, которые имели право голоса и смогли дойти до избирательных участков отдали свое предпочтение Валентину Коновалову , 30-летнему кандидату КПРФ. 41,2 % избирателей голосовали против коммуниста. Общая явка по республике почти на 6 % превысила показатели первого тура выборов, который состоялся 9 сентября. По закону, второй тур был намечен на 23 сентября, но сначала снялся с выборов главный конкурент Коновалова – действующий глава республики Виктор Зимин . Затем об отводах своих кандидатур заявили Андрей Филягин из «Справедливой России» и представитель «Партии роста» Александр Мяхар . Выход Зимина из предвыборной гонки совпал с его отставкой с поста главы республики и председателя правительства Хакасии.

На время между турами врио главы был назначен Михаил Развожаев , который заявлял о своих губернаторских амбициях и готовности участвовать в выборах руководителя региона, если бы Валентин Коновалов или снялся со второго тура или набрал менее 50 % голосов избирателей. Однако эти слова Развожаева не сработали – поделился своим мнением директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов . «Избирателей не смогли убедить в том, что из Коновалова не получится эффективного губернатора. А Развожаев соответственно не убедил жителей Хакасии, что может стать таким губернатором. Явка для голосования в такой ситуации очень высокая. С одной стороны явку повысили за счет административного ресурса, с другой – пришел протестный электорат» , – объяснил Фетисов.

Другой федеральный политолог Павел Данилин согласен с коллегой, что в первом и втором турах свою роль сыграли протестные настроения. «Первый тур был показательным, многие голосовали против Зимина, выбирая Коновалова. Первые цифры по явке во втором туре говорили мне, что вроде как избиратель осознал свою ошибку и массово голосовал уже против Коновалова. Потом стало понятно, что коммунисты смогли мобилизовать свой электорат, который и сделал ставку на 30-летнего кандидата. Им с этим предстоит жить », – резюмировал политолог.

Отметили эксперты и достаточно невысокий процент тех избирателей, что проголосовали за Коновалова. Московский политолог Анна Федорова посчитала результат у коммунистов как «слабый, особенно если сравнивать с итогами первого тура» . «57 % – это все же еле-еле преодолели необходимый барьер. 42 % «против» – это значимый показатель, который свидетельствует, что у Коновалова есть противники. Они не поленились прийти на участки и высказаться против коммуниста. Им не по душе такие выборы с одним кандидатом, которому предстоит крепко подумать над первыми шагами на посту главы республики, коли сформирована такая значительная недовольная протестная база », – прокомментировала Федорова для «ФедералПресс» итоги второго тура. Политолог также предостерегла сторонников КПРФ от преждевременной радости. «У Коновалова почти нет управленческого опыта, зато в наличии почти половина республики, которая им недовольна. Вполне возможно, что сегодняшняя тактическая победа коммунистов обернется их стратегическим поражением в долгосрочной перспективе» , – разъяснила эксперт.

Какими будут первые действия Коновалова в роли главы республики – предсказать сложно. Новосибирский политтехнолог Игорь Козлов предрек коммунисту возможное противостояние с Верховным Советом республики, в котором большинство мест у «Единой России». «Не исключаю вариант, что в скором времени будет принят региональный законопроект, по которому полномочия главы республики будут сведены к минимуму, а назначение и контроль над местным правительством станет прерогативой Верховного Совета. Добавит сложностей для Коновалова и диалог с финансово-промышленными группами и Москвой по части дотаций» , – детально разложил свое мнение Козлов.

Главный же спрос с Коновалова будет со стороны его избирателя. Конечно, от Зимина жители Хакасии устали, что и было выражено в итогах первого тура. И это на фоне почти тотального успеха провластных кандидатов в целом России – за действующих губернаторов и врио голосовали в 22 из 26 регионов страны. Сегодняшняя ночь – последнее спокойное время для представителя КПРФ. Потому что уже в понедельник придется оправдывать доверие как своих сторонников по партии, так и тех, кто проголосовал «за». Эмоциональными речами не вывести республику из кризиса.

Фото: РИА «Новости» / Александр Кряжев

Между тем второй тур выборов главы Хакасии, ранее перенесенный на 7 октября с 23 сентября (в связи с тем, что снялся на тот момент действующий губернатор единоросс Виктор Зимин), не состоится вновь. На сей раз от участия в выборах, как и прогнозировала «Новая», отказался эсер Андрей Филягин. Теперь второй тур переназначат на 21 октября, но, судя по настрою следующего в очереди Александра Мяхара (Партия Роста), снимется и он, а окончательное голосование состоится 11 ноября с одной фамилией в бюллетене — коммуниста Валентина Коновалова.

Если, конечно, и он, в конце концов, не откажется от этих выборов, вспомнив на счет них бессмертную фразу вождя и учителя: «Формально правильно, а по существу издевательство». Пока Коновалов заявляет, что намерен бороться до конца.

Благо, кандидатов в очереди после первого тура осталось только четыре, а не девять, как было до него. Так бы праздник остался с Хакасией навсегда: процедура — неотъемлемый элемент демократии. Если она суверенная (управляемая), то выглядит так: выходя на выборы губернатора, Зимин согласовал всех технических кандидатов, которые должны были составить ему «подтанцовку», посодействовал прохождению ими муниципального фильтра. Вместо авторитетного хозяйственника и коммуниста Александра Семенова, который в одну калитку вынес бы Зимина, компартия двинула в спойлеры Зимину молодого и ничего пока из себя не представляющего Коновалова.

Валентин Коновалов. Фото: РИА Новости

Губернатор утвердил и помог. 9 сентября, первый тур, итоги: Коновалов — 44,8%, Зимин — 32,4, Филягин — 11,2, Мяхар — 6,6.

Конфуз. Вполне отчетливое ощущение, что власть валяется в дорожной пыли, ждет, кто подберет.

Спойлер не просто выигрывает, но с гигантским отрывом (коммунисты говорили мне, что они в первом туре набрали «по правде» более 50%). Политические аутсайдеры, не видевшие смысла идти на эти выборы, кусают локти: а так было можно? Бывший руководитель администрации главы Хакасии Владислав Никонов, вовсе не публичный политик, а офисный работник, ныне живущий за границей политконсультант, сказал, что если б он двинул свою кандидатуру, он бы выиграл…

Но далее, после шока, все развивалось под контролем кремлевских. Во второй тур вышли Коновалов и Зимин. Поскольку у последнего шансов не было, администрация президента настояла, чтобы Зимин с выборов снялся, что он и сделал. Со всех сторон выглядело это вполне логично: голосование протестное, народ Зимина не хотел, Зимин отказывается от дальнейшей борьбы. Вместо Зимина (по закону) в соперники Коновалову, контролируемому властью, вышел Филягин, еще более ею же контролируемый.

Виктор Зимин. Фото: РИА Новости

И вот теперь снимается он («по вынуждающим обстоятельствам» — так в заявлении), второй тур вновь переносится. Пар выпускают в свисток. Об этом следовало бы писать: «как и ожидалось», поскольку и в народе мало кто верил, что им позволят выбирать из оставшихся в наличии кандидатов, и местная администрация представила администрации президента именно такой сценарий как ключевой. Вкратце: а) последовательный отказ от выборов всех кандидатов; б) невозможность Коновалова, когда он останется один, набрать больше половины голосов от явившихся на участки; в) тем временем президент назначает и.о. главы региона, и этот и.о. впоследствии выигрывает новые выборы или обеспечивает победу другого, согласованного с Москвой, кандидата.

В штабах, работавших на Зимина и, собственно, повергших республику в кризис, этот план (среди прочих, но они второстепенны) под надзором сотрудников президентской администрации выработали стремительно. «Новая» подробно его изложила еще 29 сентября — так что никаких неожиданностей. Началось с конфуза, сейчас — планово.

Коновалов сказал: «Полагаю, не нужно превращать выборы в цирк. <…> Я бы хотел сказать, что и у нас в республике, и в Москве все прекрасно понимают, какой был выбор народа. И опять же, первый тур с очевидностью все показал. Люди выбор свой сделали. Но сегодня власть пытается воспрепятствовать реализации этого выбора, осуществляя такие подковерные политические игры. Я призываю власть остановить их: вы играете не с кандидатами, вы играете с народом республики». Зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин: «…если этот балаганный сценарий с выбыванием одного за другим трех кандидатов будет реализован, то это станет колоссальной дискредитацией избирательной системы России. Кому это нужно? Только врагам нашей страны. То, что сегодня творится в Хакасии, — это еще и оскорбление, наносимое ее народу».

Плевок ли это народу в лицо, а если нет, то как должен выглядеть плевок, — есть разные мнения. Рядовые избиратели в петиции из Хакасии к президенту потребовали просто «заменить всех кандидатов».

Из комментариев к петиции: «Надоел этот цирк под названием «свободные выборы» (Игорь Новиков), «Люди — не крысы, над которыми можно ставить опыты» (Amely Wolverine), «Пора прекращать этот бардак. Даешь перевыборы!» (Сергей Родионцев). К тому же призвал всех оставшихся кандидатов последовать его примеру и снявшийся Филягин, чтобы были назначены новые выборы «в условиях нормальной конкуренции».

Андрей Филягин. Фото: Александр Колбасов / TASS

Теперь о тех выборах, что реальны и имеют значение: о выборах Кремлем главы региона. Накануне назначения Развожаева мэр Абакана Николай Булакин отказался от предложения Кремля возглавить регион. В программе «Час мэра» абаканского ТВ Булакин рассказал об экстренном вызове к Сергею Кириенко, первому заместителю руководителя президентской администрации:

«Виктор Зимин, естественно, уйдет в отставку. Указ уже бы и вышел, если бы не одно «но»: одновременно нужно назначать и.о. В данном случае — на период длящейся избирательной кампании. Кого? Этот вопрос, видимо, и послужил отправным моментом моей командировки в администрацию президента. Скажу прямо: мне предложили согласиться на исполнение обязанностей главы республики с очень широкими полномочиями в принятии решений. Разговаривали втроем: Сергей Кириенко, Александр Харичев (начальник управления администрации, куратор избирательных кампаний в регионах) и я. (Позже Булакин расскажет, что во время беседы позвонил президент и поинтересовался у Кириенко как раз разрешением хакасского кризиса. «Он спросил, насколько я понял, «что там с Хакасией?» — А. Т. ). <…> Я отказался, и аргумент мой неотразим: выборы еще идут. Теоретически выборы могут максимально закончиться (если не будет никаких непредвиденных обстоятельств) 11 ноября. Чтобы президент меня назначил и.о., я должен уйти в отставку с должности главы города, а это меня не устраивает. Я только что избрался, и горожане оказали мне доверие. Выборы состоятся, все-таки кого-то изберут, а мне что делать? Мои доводы были восприняты, быть может, не с очень большим удовольствием. По итогам нашей беседы Сергей Владиленович, как он мне сказал, пойдет докладывать президенту. <…> Если выборы завершатся нулевым результатом (в бюллетенях останется единственный кандидат, и он не наберет в свою поддержку более 50% голосов. — А. Т. ), тогда, скорее всего, будет назначен и.о., и следующие губернаторские выборы пройдут уже в сентябре 2019 года».

Булакин не хочет (во всяком случае, пока) быть чистильщиком, и об этом (что разросшемуся региональному правительству предстоит серьезная чистка) он тоже сказал откровенно.

Булакин выборы прошел бы, безусловно. Не потому, что выдающийся руководитель, но в хакасской ситуации («безрыбья») это едва ли не лучший, если вообще не единственный вариант. 65-летний технократ, выпускник мехмата МГУ, завкафедрой информатики и вычислительной техники в Абаканском педе; в политику пошел в конце 80-х как демократ (сейчас член «ЕР», всегда следовал той линии, что вела партия власти, как бы она ни называлась), в 1992-м избран первым вице-спикером Верховного совета Хакасии. И вот уже 23 с половиной года — бессменный мэр Абакана (с 1995 года), его выбирали на этот пост уже шесть раз.

Николай Булакин. Фото: ИТАР-ТАСС/ Александр Колбасов

Так что все нам врут, что жизни нет на Марсе. Теплится она и в чиновничьих кабинетах, и в народной толще в самой глубинке. Похож ли сегодняшний протест, выносящий наверх случайных людей, на бунт против номенклатуры на первых свободных выборах в СССР? Похож, но не так. Похож ли на голосование 90-х, когда против чиновничьих холеных рож выходили (в Красноярском крае, Приморском, в Кузбассе и т.д.) бандиты, и народ их выбирал? Также не совсем то. (А Кремль тогда, кстати, ничего с этим неудобством сделать не мог или не хотел.) Тишина всегда заканчивается по-разному. Но запрос на перемены и нарастающая активность уже очевидны.

Система демонстрирует устойчивость, у нее пока все идет по плану: после локальных сбоев она обладает широкими возможностями для маневрирования. И пока все кандидаты, допущенные к выборам, что бы они о себе ни говорили или ни воображали, ею контролируются. Просто не всем она может доверить регион, не все, на ее взгляд, к этому готовы.

Но народ в Хакасии, в общем, уже победил. Он не хотел Зимина. И Зимин ушел.