Чем отличается кража мелкого хищения. Разница между кражей и хищением. Можно ли переквалифицировать преступление при следствии и в суде

Незаконное присвоение чужого имущества является серьезным преступлением, зачастую влекущим за собой уголовную ответственность. Для обозначения данного деяния используется огромное множество терминов. Грабеж, разбой, мошенничество, мародерство, растрата – все это разновидности одного и того же противозаконного поступка. В нашей статье речь пойдет о двух понятиях, близких по значению, но имеющих свои характерные особенности. Рассмотрим подробнее, чем отличается кража от хищения.

Определения

Кража – преступление против собственности, тайное хищение чужого имущества. Освещено в статье 158 УК РФ. Просторечным синонимом этого термина является воровство. От грабежа и разбоя данный вид преступления отличается именно таинственностью. То есть совершающий противоправные действия человек пребывает в полной уверенности, что потерпевший, равно как и посторонние лица, ни о чем не подозревает. При этом родственники и знакомые преступника вполне способны выступать молчаливыми свидетелями кражи. Порой данное деяние предполагает присутствие посторонних лиц, не осознающих противоправность совершаемых действий. Примером может быть кража картины из многолюдного музея среди бела дня под предлогом реставрации. Преступление считается оконченным с момента получения преступником возможности распорядиться изъятым имуществом по своему усмотрению.

Хищение – противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества, совершенное с корыстной целью и причинившее ущерб его владельцу. Существует множество форм данного преступления, среди которых кража, грабеж, разбой, мошенничество, мародерство и т. д. Предметом хищения выступает имущество, имеющее товарную стоимость и обладающее признаками вещи. Среди других отличительных характеристик рассматриваемого преступления следует выделить сложный характер, противоправность, безвозмездность и причинение ущерба. С субъективной стороны для совершения деяния необходимо наличие корыстной цели. По этой причине противоправное изъятие чужого имущества в счет погашения долга собственника не считается хищением, так как не имеет под собой стремления к обогащению. В данном случае речь будет идти о самоуправстве.

Сравнение

Как видно из определений, одно понятие является частью другого. Так, кража выступает одной из форм хищения, которых существует немало. Из этого можно сделать вывод, что второй термин считается более емким и обширным. Он включает в себя множество преступлений, связанных с присвоением чужой собственности. Что же касается кражи, то это, несомненно, более узкое понятие. Она всегда имеет скрытый характер. Человек, совершающий противоправные действия, стремится остаться незамеченным. В случае с хищением преступление может происходить прямо на глазах у жертвы и случайных прохожих. К разряду подобных деяний следует отнести грабеж и разбой.

Еще одно отличие кражи от хищения заключается в том, что последнее явление нередко сопровождается применением насилия. Речь опять же идет о грабеже и разбое. Кража по своему определению не сулит потерпевшему никаких увечий, ведь преступление совершается втайне от него. Кроме того, данное противоправное действие всегда предполагает присвоение имущества без согласия собственника. Если говорить о мошенничестве как о форме хищения, то зачастую потерпевший добровольно отдает деньги или вещи преступнику, будучи введенным в заблуждение. Примером тому может служить распространение БАДов под видом лекарственных средств среди больных людей и пенсионеров. Что же касается максимального срока осуждения, то за кражу дают не более 10 лет. Тогда как за совершение разбоя организованной группой, в особо крупных размерах или с причинением тяжкого вреда здоровью осужденных нередко приговаривают к 15 годам лишения свободы.

Подведем итог, в чем разница между кражей и хищением.

Правоведение подробно объясняет, чем отличается кража от хищения. В этих понятиях скрыты формы преступных деяний, каждое из них юридическими признаками показывает на характер, определяет предметы и причины совершения преступлений. Воровство распространено в различных видах, уголовное право его отмечает составом преступления и характерными критериями.

Виды противоправных действий

Отнять собственность одного гражданина в пользу другого, причинить ущерб конкретному лицу или организации можно разными способами - чем и отличаются кражи от хищений.

Все посягательства на материальные ценности совершаются в разных формах, следователи рассматривают их в виде:

• краж как тайного присвоения предметов в свое владение;
• грабежей - открытых преступлений, в процессе могут поступать или отсутствовать угрозы к собственнику, но не причинен вред здоровью;
• разбоев - совершенных нападений с применением насильственных методов, опасных для жизни человека;
• мошенничества - потерпевших обманывают или злоупотребляют доверием;
• растрат, присвоение средств по причине неправомерного обращения с деньгами, инструментами, оборудованием.

В УК РФ отдельно обозначены действия, названные вымогательством, эти преступления не относится к краже, хищению чужого имущества, в них присутствуют одинаковые признаки.

Особое отношение в судебных инстанциях к неправомерному изъятию церковной утвари из храмов, религиозных общин, действия считают недопустимым святотатством, направленным против собственности и религии.

Что такое кража?

Чтобы выяснить, чем отличается кража от хищения, нужно рассмотреть определения из юриспруденции. Уголовный кодекс РФ подчеркивает в статье 158 все характерные признаки кражи, где проступки гражданина направлены к достижению цели: тайно забрать себе чужое имущество.

В состав преступного деяния включены юридические понятия:

• разделение и отождествление с родовыми, видовыми, непосредственными объектами при экономических отношениях в обществе, определяющих право владеть, пользоваться, распоряжаться собственностью;
• к предметам принадлежит любое имущество, кроме земельных угодий, насаждений;
• объективной стороной служит тайное совершение противоправной операции, корыстной с прямым умыслом.

В чем разница между кражей и хищением - таинственность проступков и отличительные признаки в этих формах. Похититель уверен: никто не подозревает, что он украл вещь. Круг знакомых, родственников часто присутствуют в виде молчаливых свидетелей воровства. Хотя посторонние лица могут не осознавать серьезность положения: произошло присвоение чужих ценностей в нарушение закона.

Что юристы подразумевают под хищением?

Незаконное изъятие собственности у владельца в различных вариантах представляет единый комплект. Это общее понятие в юриспруденции названо хищением. Предметами преступления в нем выступают изделия, которые оценены по товарной стоимости.

Отличия хищения от кражи определяют по характерным признакам дела:

• сложности характера производства;
• степени противоправности;
• безвозмездности;
• уровня причиненного ущерба.

Если обозначена корысть в совершенном деянии, тогда будет дана квалификация преступления. Следствию по мотивам и собранным доказательствам становится понятно, чем отличается кража от хищения: есть критерии, подчеркнута тяжесть проступка.

Когда забирают имущество, чтобы погасить долг, но похитители это делают не для обогащения, а считают возвратом своей собственности, они занимаются самоуправством. Этим нарушителям законодательство угрожает другой ответственностью.

КоАП РФ подчеркивает: за присвоение средств в небольших размерах полагается административное наказание по статье 7.27, если доказано, что гражданин украл или обманом завладел чужой вещью.

Разница между мелким хищением и кражей заключена в цене предмета. С объективной стороны проступки такого направления не подлежат рассмотрению по схожим признакам, по которым проходят наказания уголовного характера.

Совершение преступления с корыстным мотивом для получения прибыли - это одна сторона дела. Есть и другие намерения, как у клептоманов, им важен сам процесс воровства, но не прибыль от похищенного предмета. У следственных органов трудная задача, специалистам нужно разобраться во всех тонкостях.

Законодательная квалификация

Для признания преступных действий по административному праву должны быть выполнены условия:

• гражданин впервые присвоил предмет, его оценка не превышает 1000 руб.;
• нарушитель не имеет судимостей;
• подозреваемый в похищении по приглашению хозяина находится в квартире или работает у него, выполняя ряд обязанностей, украденные вещи стоят не больше 1000 руб.

Серьезность квалификации преступления зависит от суммы, нанесенного ущерба владельцу материалов.

Признаки субъективной стороны

Примеры из частной жизни показывают, что за мелкое воровство до 2500 руб. без насилия наказывают не по УК РФ. Если преступление сопровождают отягчающие обстоятельства, проступок не рассматривают в рамках КоАП, даже если похищено всего на сумму 1000 руб.

Признаки хищения с уголовной ответственностью:

1. Преступление совершено по предварительному сговору несколькими лицами.
2. Вещи изъяты из квартиры, в которую незаконно проникли.
3. Украдены деньги, любые ценности из кармана пострадавшего, его сумки.
4. Участвует организованная группа.

При определении размеров ущерба похищенных изделий ориентируются на цену во время их первоначальной покупки - розничную, оптовую, комиссионную. Дополнительной экспертизой проводят оценку предметов, если другим способом определить нельзя.

Какие наказания предусмотрены по закону?

Ответственность за кражи и мелкие хищения зависит от способов их совершения. Если у гражданина обнаружена и изъята украденная бутылка постного масла в магазине, когда выходил и не оплатил в кассе, он может извиниться. Никаких штрафов, возмещения ущерба быть не должно, при условии что действия выполнялись не группировкой.

Когда доказан предварительный сговор нескольких лиц для совершения кражи, их ждут:

• штрафные санкции - 200 000 руб.;
• исправительные работы;
• лишение свободы.

Если отсутствуют признаки уголовных преступлений, совершено мелкое хищение по нормам КоАП РФ - размер наказания зависит от оценки похищенного имущества.

За украденный товар до 1000 руб.:

• в 5 кратном размере от цены изъятой утвари назначают штраф;
• на 15 дней оформляют задержание;
• присуждают к выполнению обязательных работ, они могут продлиться до 50 часов.

В суде, если дело дойдет до него, за украденные вещи на сумму 2 500 руб. осудят и назначат принудительные работы, удвоив отработку. Меры ответственности предусмотрены только для взрослых нарушителей. Совершение преступлений детьми и нанесение ущерба собственнику должны возместить их родители.

Ожидаются поправки в законе

В Госдуме рассматривался вопрос о наказаниях за мелкие проступки. Часто вина не соответствует серьезности осуждения. В законопроекте предполагается пересмотреть информацию в делах наказания по размерам хищений, планку поднимут до 5 000 руб. За присвоение чужого по мелочам штрафы и административные аресты уберут, останутся только исправительные работы.

Нововведения не коснутся «мастеров» с квалификацией, которые совершают преступления:

• карманные;
• квартирные;
• групповые.

Рецидивистов будут строго преследовать:

• 80 000 руб. штрафов;
• 360 часов исправительного труда;
• 2-летнее лишение свободы.

В качестве рецидива принимается второй аналогичный проступок, если похищено продукции в год на 1000 руб.

Новые положения еще на стадии разработок, документ не сформирован и не проходил через чтения. Его создают для граждан, которые, например, по ошибке не выложили перед кассиром пакет с молоком, у них нет постоянной привычки забывать оплачивать взятый товар. В магазинах работают продавцы, на них лежит материальная ответственность за сохранность продуктового ассортимента. После ревизии недостачу делят на всех сотрудников, поэтому недобросовестных покупателей замечает агрессивно настроенный персонал.

Отличие кражи от грабежа и разбоя – одна из самых распространённых задач, ежедневно решаемых сотрудниками правоохранительных органов, адвокатами, судьями. Несмотря на подробнейшее регулирование этого вопроса в правовой литературе и Постановлениях Пленума Верховного суда, обстоятельства конкретных уголовных дел многообразны, как сама жизнь, и для правильного решения данного вопроса необходимо чёткое понимание правовой сущности обеих форм хищения, а также понимание принципов их разграничения.

Под кражей закон понимает такой вид похищения чужого имущества, когда его безвозмездное изъятие происходитскрытно от собственника либо он не сознаёт, что его имущество у него изымают противоправно. Уголовный кодекс РФ (ст. 158) регулирует классификацию этого вида хищения.

• по составу лиц;
• по размеру похищенного;
• по месту нахождения похищаемого имущества.

Постановление ПВС о корыстных преступлениях предусматривает, что отличие кражи от хищения других видов состоит в скрытности, тайности похищения.

Скрытность эта может быть объективной или субъективно воспринимаемой преступником.

Это положение можно проиллюстрировать примерами из конкретных уголовных дел.

Например, в отсутствие хозяев была вскрыта квартира, похищены ценные вещи и деньги. Хозяева, вернувшись из отпуска, вызвали полицию, было возбуждено уголовное дело. Это пример классической кражи.

Другое уголовное дело – кража из супермаркета. Молодой человек вошёл в супермаркет в качестве покупателя, однако вместе с прочими покупками прихватил бутылку дорогого коньяка, которую спрятал под одеждой с намерением вынести из магазина без оплаты.

Злоумышленник был задержан сотрудниками охраны супермаркета и передан сотрудникам полиции. Несмотря на то, что в супермаркете вместе с вором находилось множество других людей, все они не обратили внимания на момент кражи бутылки из холодильника.В свою очередь, правонарушитель был уверен, что его действия – тайна, и о его намерениях никто не догадывается.

Таким образом, имущество изымается тайно от собственника, хотя и в присутствии других людей, которые не подозревают о противоправности действий правонарушителя.

А вот пример тайного похищения имущества у самого собственника, который, тем не менее, не подозревает о том, что происходит кража. Молодой человек в клубе знакомится с девушкой, которую по окончании вечера приглашает к себе домой. После приятного продолжения хозяин квартиры засыпает и лишь утром обнаруживает, что пока он спал, очаровательная новая знакомая исчезла вместе с ценными вещами и определённой суммой. В данном случае изъятие имущества происходило хотя и в присутствии собственника, но незаметно для него.

По аналогии можно приводить примеры, когда собственник находился под воздействием алкоголя или наркотических веществ либо в силу иных причин не имел возможности осознавать происходящее и адекватно воспринимать совершение преступления.

Как видно из приведённых примеров, основополагающим при отнесении хищения к краже является то обстоятельство, что преступник изымает имущество помимо воли собственника.

Распространён вариант квалификации хищения как кражи на основании направленности умысла виновного. Например, пожилой человек почувствовал себя плохо на улице и прилёг на скамейку. Приняв его заспящего, злоумышленник обыскивает его карманы и забирает ценные вещи и деньги.

Потерпевший осознаёт, что в отношении него совершается преступление, однако,не решаясь вступать в конфликт с молодым и сильным похитителем и опасаясь применения насилия,пожилой человек притворяется спящим. В данном случае преступник, полагая, что действует скрытно для потерпевшего, совершает тайное хищение.

Грабёж отличается от кражи тем, что при грабеже похищение имущества совершается открыто для собственника либо других людей.

Открытым хищение признаётся в случае,если собственник или другие лица понимают, что совершается преступление. Для квалификации безразлично, пытались ли они воспрепятствоватьпохитителю или нет.

Разъяснения Верховного суда по делам о краже, грабеже и разбое такжепредусматривают отличие грабежа от разбоя по признаку опасности применённого насилия. Ненасильственное хищение либо применение неопасного для здоровья насилия характеризуют преступление, как регулируемое по ст. 161(грабёж).

Несмотря на то, что разница очевидна, нередки в юридической практике и случаи, когда преступление, которое начинается как кража, затем превращается в грабёж. То есть намерения похитителя становятся очевидными для собственника либо других людей. Кподобным преступлениям можно отнести случаи, когда вернувшиеся хозяева застают вора в квартире и требуют вернуть украденное, однако он убегает, когда потерпевший, ранее находившийся в бессознательном состоянии, приходит в себя и просит прекратить противоправное поведение.

Грабёж и кража – в чём разница и как провести правильное разграничение?

Также следует отметить, чем именно отличается кража от разбоя или хищения других видов.

Если при краже практически никогда к собственнику, а также другим лицам не применяется насилие, то при грабеже и разбое насилие либо угрозы часто выступают способом изъятия чужого имущества.

Как показывает практика, при направлении в суд уголовного дела следователь зачастую квалифицирует преступление «с запасом», то есть по более тяжкой статье по определённым причинам:

1. Традиционно эффективность работы правоохранительных органов оценивается по количеству раскрытых и направленных в суд преступлений по тяжким статьям. Какая квалификация будет указана в приговоре, следователя, как правило, не интересует.
2. Поскольку ухудшение положения подсудимого в ходе рассмотрения дела в суде не допускается, при сомнительной квалификации следователь всегда поступит по принципу «лучше больше, чем меньше» и направит дело в суд с квалификацией по более тяжкой статье в надежде, что «суд поправит».

Переквалификация дела на следствии выглядит более проблематичной, однако она возможна.

Как правило, при пограничных случаях многое зависит от показаний самого подсудимого, так как только он может пояснить подробности своего умысла, если, конечно, признаёт вину.

Если умыслом преступника охватывалось совершение кражи, а обвинение предъявлено в грабеже, то есть смысл признать на следствии вину частично. Вовремя допроса в качестве обвиняемого следует объяснить свою позицию и при необходимости заявить ходатайство опроведении следственных действий для её подкрепления. Рассмотрим на примере.

Молодой человек обвиняется в совершении грабежа при следующих обстоятельствах. Рано утром он проник через разбитое окно в помещение кафе. Сложивв сумкунекоторые деликатесные продукты питания, он услышал, что в замке поворачивается ключ – на смену пришёл первый повар.

Похититель быстро вылез через окно и бросился бежать. Сотрудник кафе, включив свет, увидел беспорядок, подбежал к окну, и,заметив вдали бегущего вора, начал кричать ему, чтобы он вернул похищенное. По мнению повара, тот его услышал, но все равно скрылся. На основании этих показаний предъявлено обвинение в совершении открытого хищения – грабежа.

В ходе следствия обвиняемый признал вину частично и дал показания, что криков повара он не слышал и совершил кражу, то есть тайное хищение. Адвокат заявил ходатайствоо проведении следственного эксперимента, в ходе которого выяснилось, что на таком расстоянии криков повара обвиняемый слышать не мог. Результатом стала переквалификация со ст. 161 на ст. 158 ч.2, то есть кражу с проникновением в помещение.

В ходе судебного разбирательства также возможна переквалификация на менее тяжкую статью.

Например, в суде рассматривалось дело о грабеже, совершённом группой молодых людей при следующих обстоятельствах.

Несколько учащихся колледжа, будучи заядлыми болельщиками, посетили футбольный матч. Поего окончании они встретили болельщика команды-соперника, и между ними завязалась словесная перепалка, которая переросла в драку.Стороны пытались на кулаках доказать друг другу, какая футбольная команда более заслуживает победы.

Драка была несерьёзной, поборолись, потолкались, разошлись. После конфликта одинокий болельщик не обнаружил у себя в кармане куртки сотового телефона. Впоследствии этот телефон был изъят у одного из учащихся колледжа, участвовавших в конфликте. Выяснилось, что потерпевший снял куртку перед дракой, и один из нападавших вытащил телефон из кармана. В суд дело было направлено по ст. 161 ч. 2, как грабёж с применением насилия группой лиц.

В суде адвокаты студентов выработали единую позицию, основанную на том, что причиной конфликта и драки были противоположные мнения о футбольных командах. В ходе драки никаких требований к потерпевшему не предъявлялось,телефон был тайно похищен одним из членов компании, который не сообщил об этом остальным.

Насилие в ходе драки не являлось средством завладения имуществом, чем и отличается грабёж от кражи.

Эта версия полностью подтвердилась в ходе судебного следствия. Похититель заявил, что увидев лежащую куртку, он решил проверить карманы и нашёл телефон. Телефон он взял себе, не сообщая об этом остальным, таким образом, совершил тайное хищение, то есть кражу.

В результате приговор в отношении его состоялся по ст. 158 ч. 2, остальные же участники инцидента оправданы по ст. 161 ч. 2, хотя в их действиях и содержался состав другого преступления – побоев.

Отвечая на вопрос: «Кража и хищение других видов – в чём разница?» - необходимо обращать особое внимание на умысел виновного, что поможет избежать ошибочной квалификации.

В уголовном праве России кража, грабеж, разбой - это незаконные деяния против собственности. Они совершены путем хищения в корыстных целях. Кражей считается тайное хищение имущества. Грабеж - это открытое действие. Направлено оно также на присвоение чужого. Разбой - нападение. Его целью тоже является хищение чужого имущества, которое совершено с применением насилия, являющегося опасным для здоровья или жизни, либо под угрозой применения такого действия.

Все эти преступления имеют общую черту. Они направлены на завладение чужим имуществом.

Формы собственности

Чтобы определить объект преступления, Гражданское законодательство выделяет несколько форм собственности:

1. Имущество юридических лиц или граждан. Это

2. Имущество государства, а также ее субъектов. Это государственная собственность.

3. Имущество городов, сельских поселений и других муниципальных образований.

Независимо от форм собственности любое имущество подлежит правовой защите.

Состав незаконного деяния

Объектом разбоя, кражи и грабежа всегда выступает чужая собственность. Субъектом выступает лицо (с четырнадцати лет). С характеризуются прямым умыслом с общим набором отягчающих ответственность обстоятельств.

1. Совершение незаконного деяния несколькими лицами на основе предварительного сговора.

2. Причинение большого ущерба.

3. Неоднократность и т. д.

С объективной стороны деяния характеризуются изъятием чужого имущества, причинением своими противоправными действиями реального материального ущерба собственнику.

Характеристика кражи

В краже под тайным хищением понимается действие лица, совершившего незаконным образом изъятие имущества во время отсутствия его собственника или иного владельца. Если человек совершил преступления в присутствии хозяина, но в то время, когда он не видит момент хищения, такое действие тоже считается кражей. Если собственник или иной владелец видели момент хищения, а злоумышленник полагал, что действует тайно, деяние квалифицируется как кража.

Объектом преступления в краже является то, на что посягает преступник, то есть чужое имущество. Субъектом считается лицо, которому исполнилось четырнадцать лет. Кража характеризуется способом и местом совершения преступления, наличием пособников, сокрытием похищенного имущества и т. д. С субъективной стороны незаконное деяние характеризуется всегда наличием вины, предварительным сговором и т. д.

Характеристика грабежа

Рассматриваемое преступление, в отличие от кражи, происходит путем открытого хищения имущества в момент нахождения рядом собственника, иного владельца или постороннего лица. Они присутствуют во время совершения хищения, при этом зная, что действия лица, совершающего его, являются противоправными.

Грабеж - это преступление, объектом которого выступает чужое имущество. Характеризуется он активными действиями злоумышленника. Они выражаются в открытом ненасильственном завладении чужим имуществом. Грабеж - это преступление, субъектом которого является любое дееспособное лицо. Но при условии, что человек достиг четырнадцати лет. С субъективной стороны грабеж выражается в умысле прямого характера, корыстной цели и возможности использования похищенного имущества. Умысел заключается в том, что виновный осознает, что преступление происходит не тайно.

По способу совершения деяния грабеж - это прямая противоположность кражи. Его особенностью является открытый способ хищения чужой собственности.

Характеристика разбоя

Насилие в разбойном нападении носит опасный для жизни и здоровья характер. Это особенность данного преступления. Характеризуется причинением различной тяжести вреда физическому состоянию потерпевшего человека. Объектом разбоя является имущество, принадлежащее иному лицу. С объективной стороны рассматриваемое деяние характеризуется применением насилия. Субъектом рассматриваемого деяния является вменяемое лицо не моложе четырнадцатилетнего возраста. С субъективной стороны разбой имеет и корыстные цели.

Общая характеристика грабежа, разбоя, кражи

Преступления, являющиеся грабежом или кражей, считаются оконченными, если имущество похищено, а злоумышленник имеет возможность распоряжаться или пользоваться этой чужой собственностью. Разбойное нападение считается оконченным не с момента хищения имущества, а с начала нападения, которое совершалось путем применения насилия, представляющего опасность для здоровья и жизни, а также угрожая применением такой расправы.

Если имущество похищается без участия пособника, организатора или подстрекателя, действие, совершенное исполнителем, не является незаконным деянием, совершенным по предварительному сговору группой лиц.

Преступления (кража, грабеж, разбой), совершенные по предварительному сговору, предполагают уголовную ответственность в случаях, если имущество изымалось одним из членов группы, а другие лица, в соответствии с распределением ролей, оказывали определенные действия в помощь исполнителю в совершении этих деяний.

Если лицо не участвовало в этом, но содействовало его совершению путем сокрытия следов преступления, сбытом похищенного и т. д., то такие действия квалифицируются как соучастие в форме пособничества.

Организатор незаконного деяния, не совершавший действия, направленные на кражу, грабеж и разбой, но склонивший к этим действиям лицо, уголовной ответственности не подлежащее, считается исполнителем преступления.

При квалификации этих деяний, совершенных организованной группой лиц, большое значение имеют доказательства, указывающие на то, что бригада заранее объединилась с целью совершения одного или нескольких преступлений. Тогда незаконное деяние будет признано как выполненное организованной группой лиц.

Если в период совершения преступления виновным было умышленно повреждено или уничтожено имущество потерпевшего, не являющегося предметом хищения, данные действия квалифицируются как умышленное повреждение или уничтожение имущества.

Разбойное нападение и грабеж могут совершаться при помощи применения насилия. У них есть отличия. Они состоят в том, что при грабеже применение насилия не носит опасный для здоровья и жизни характер. При грабеже применение насилия является опасным для здоровья и жизни.

Ущерб, нанесенный путем совершения хищения, определяется исходя из действительной стоимости имущества на момент преступления. Если отсутствуют сведения о ценности украденных вещей, то она определяется экспертом.

Случаи отсутствия состава преступления

Каковы исключения? Если хищение совершалось, например, в целях временного использования добытого имущества с дальнейшим возвращением его владельцу, эти действия являются самоуправством и квалифицируются по иной статье. Следовательно, они не образуют состав кражи или грабежа.

Случаи возбуждения уголовного дела

Уголовное дело по факту кражи, разбоя или грабежа возбуждается на основании следующих факторов:

1. Заявления потерпевшего или его родственников.

2. Сообщения от частных, государственных или общественных организаций о хищении имущества, принадлежащего этим учреждениям. Либо заявления о факте нападения на работников этих организаций с целью лишения их собственности.

3. Сообщения медицинских учреждений об оказании помощи пострадавшим в результате нападения.

4. Заявления очевидцев о фактах и признаках кражи или о том, что совершен разбойный грабеж.

5. Обнаружения признаков преступления или следователем.

Завладение чужим имуществом без согласия владельца – это уголовно наказуемое преступление. В народе оно называется по-разному: хищение, кража, грабеж, разбой и т. д. В то же время с точки зрения закона, все вышеперечисленные определения имеют разное значение и за них назначаются различные наказания. Нет ничего удивительного в том, что рядовые обыватели не видят разницы между ними. Дело в том, что даже опытные юристы, пользуясь пояснениями законодателя и постановлениями Пленума Верховного суда Российской Федерации, не всегда могут различить данные преступные действия. В чем отличие кражи от грабежа, разбоя и хищения? Именно этому вопросу посвящена данная статья.

Чтобы понять, чем грабеж отличается от кражи и прочих схожих преступлений, нужно разобраться в их признаках. Для начала нужно сказать, что термин хищение применим для всех вышеперечисленных понятий. Им подразумевается завладение чужим имуществом любым незаконным способом.

Основная характеристика кражи заключается в том, что получение чужого имущества происходит таким образом, что владелец не подозревает об этом. Соответственно, кражу можно охарактеризовать как тайное хищение чужого имущества. Самым распространенным видом кражи является воровство телефонов и кошельков в общественном транспорте.

Грабеж характерен тем, что жертва преступления осведомлена о том, что ее имущество похищено. Она видит преступника и в отличие от кражи осознает, что на данный момент в отношении нее происходит совершение противоправного действия.

Разбой – это более тяжкий вид грабежа. Он осуществляется с применением насилия или угроз его использования. При этом не имеет значение оказывала жертва сопротивление или нет. Разбой является наиболее тяжким уголовно наказуемым преступлением среди всех вышеперечисленных.

Основные различия грабежа, кражи и разбоя

Грабеж и кража в чем разница? С учетом вышесказанного ответ на данный вопрос очевиден. Чтобы иметь четкое представление о различиях всех вышеперечисленных противоправных действий необходимо сравнить их на примерах конкретных ситуаций. Но прежде чем сделать это, нужно отметить, что искать отличие кражи от хищения, или грабежа и разбоя от завладения чужим имуществом не следует. Дело в том, что незаконное завладение, иначе хищение – это составная часть вышеперечисленных преступлений, отягощенная или нет прочими факторами.

Первым делом нужно рассмотреть, чем отличается кража от грабежа. Отличия достаточно очевидны. В первом случае лицо не сразу понимает, что оно стало жертвой преступления. А во втором она осознает это в реальном времени. Объяснить, чем отличается грабеж от кражи на примере достаточно просто. Если речь идет о краже, то, например, мобильный телефон вытаскивается из сумки или кармана жертвы незаметно. В случае грабежа жертва видит человека, который совершает преступление, а возможно и общается с ним.

Разграничить такие преступления как кража и грабеж, не сложно. Тут все просто. Действие выполняется либо тайно, либо явно. Третьего не дано. В то же время грань между грабежом и разбоем тонка. Согласно действующему уголовному закону, грабеж выполняется без угроз и применения силы. В то же время огромное значение имеет психологические особенности каждого отдельно взятого человека. Например, человек может быть деморализован тем, что его окружила группа людей и попросила отдать ценности. Можно ли это считать разбоем или быть может это грабеж?

Следователи и суды могут квалифицировать подобное по-разному, в том числе и с учетом характеристик обвиняемых и подсудимых. Пользуется отсутствием четких рамок и сторона защиты.

Чем отличается кража от хищения – по сути, это одно и то же. В то же время хищение является лишь составной частью таких преступлений, как грабеж и разбой.

Представленные выше отличия кражи, грабежа и разбоя помогут составить заявление в полицию в случае совершения данных противоправных действий в отношении лица. Окончательная же квалификация преступного деяния – это задача органов следствия. Назначенный следователь изучит все детали противоправного действия и с высокой долей вероятности примет правильное решение.

Можно ли переквалифицировать преступление при следствии и в суде?

Как показывает отечественная практика, расследования всех вышеперечисленных преступлений, при направлении в суд уголовных дел, следователь старается квалифицировать преступное действие с запасом, если имеется такая возможность. То есть зачастую преступление, имеющее признаки кражи, может быть квалифицировано как грабеж, а он в свою очередь, как разбой. Почему так происходит? Причины две:

1. Традиционно сложилось так, что эффективность работы правоохранительных органов, в частности следователей, оценивается по количеству раскрытых ими и направленных в суд тяжких преступлений. При этом на статистику следственного отдела никак не повлияет, тот факт, что в суде преступление будет переквалифицировано.
2. Вторая причина квалификации с запасом – это невозможность ухудшения положения подсудимого в суде. То есть суд может переквалифицировать грабеж на кражу, но не на оборот. Таким образом, следователи зачастую действуют по принципу «лучше больше, чем меньше».

Соответственно, возможность переквалификации дела в суде имеется. Собственно, это подтверждено современной судебной практикой по уголовным делам по подобным преступлениям. В то же время переквалификация дела в ходе следствия осуществляется несколько сложнее, но все же она возможна.

Чтобы понять, как такое возможно нужно рассматривать ситуацию на конкретном примере. Например, обвиняемый проник в квартиру, находящуюся на первом этаже с целью похитить определенные материальные ценности. Находясь в помещении и предваряя в жизнь свой преступный умысел, обвиняемый услышал, как поворачивается ключ в замке. Очевидно вернулись хозяева квартиры. Чтобы не быть пойманным вор выпрыгнул в окно, прихватив с собой украденное и попытался скрыться.

Зашедший в комнату хозяин увидел убегающего человека и отсутствие какой-либо вещи. Он высунулся в окно и начал кричать, чтобы вор вернул украденное. В подобной ситуации следователь однозначно квалифицирует преступление как грабеж. Но его можно переквалифицировать. Для этого лицу, совершившему преступление нужно частично сознаться в выполненный действиях, а его адвокату заявить ходатайство на проведение следственного эксперимента, который укажет, что его подзащитный не мог слышать криков потерпевшего или по крайне мере разобрать их. Таким образом, преступление будет переквалифицировано.

Наказания за кражу, грабеж и разбой

Разобравшись в чем разница хищения, кражи, грабежа и разбоя с теоретической точки зрения, нужно рассмотреть различия в предусмотренных наказаниях за совершение подобных преступных действий.

Начать нужно с меньшего:

• Кража (статья 158 УК РФ). За совершение преступление подобного типа без наличия отягчающих обстоятельств судом может быть назначено наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей или дохода осужденного за 6 месяцев. Возможно ограничение или лишение свободы. Второе чаще всего практикуется, если имел место рецидив. В качестве наказания за кражу суд также может назначить: до года исправительных работ, до 2 лет принудительных работ или 360 часов обязательных работ. Возможен арест сроком до 4 месяцев;
• Грабеж (статья 161 УК РФ). Наиболее мягким наказанием по данной статье можно считать 480 часов исправительных работ. Если преступление совершено без отягчающих обстоятельств и впервые, то возможен условный срок наказания. Максимальный срок наказания по данной статье 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима или поселении.
• Разбой (статья 162 УК РФ). Минимальным видом наказания за совершения разбоя можно считать принудительные работы сроком до 5 лет. В качестве максимального наказания выступает лишение свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Помимо этого, возможно назначение штрафа в размере до 1 000 000 рублей.

Так, становиться понятно, что тайное и явное хищение, а также ограбление с применением силы или угроз в первую очередь отличается уровнем ответственности за совершенные действия.