Механический прирост определение. Формула естественного прироста населения. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении
Изменение численности и состава населения происходит под влиянием естественного и механического движения, для характеристики которых рассчитывают абсолютные и относительные показатели.
Абсолютные показатели отражают общие масштабы (размеры) изучаемого демографического процесса. К ним относятся:
· число родившихся (N);
· число умерших (М);
· естественный прирост (убыль) населения (А), определяемый как разность между числом родившихся и умерших (N - М);
· число заключенных браков (Б);
· число разводов (Р);
· число прибывших или прибытий (П);
· число выбывших или выбытий (В);
· миграционный прирост (убыль) населения (С) или сальдо миграции или чистая миграция, определяемые как разность между числом прибывших и выбывших (П – В));
· миграционный оборот (О) или валовая миграция или брутто-миграция, определяемые как сумма числа прибывших и выбывших (П + В)).
Относительные показатели (демографические коэффициенты) характеризуют интенсивность изучаемого демографического процесса и измеряются числом демографических событий (рождений, смертей и т.д.) в расчете на 1000 человек, т.е. в промилле (‰). Среди этих показателей выделяют четыре вида: общие, частные (специальные), групповые и стандартизованные коэффициенты. Особым видом относительных демографических показателей являются суммарные коэффициенты, которые показывают, сколько в среднем демографических событий (например, детей, браков, территориальных перемещений и др.) приходится на одного члена изучаемой когорты за все время ее существования.
Общие демографические коэффициенты рассчитываются отношением числа демографических событий к общей численности населения . К ним относятся: общие коэффициенты рождаемости, смертности, естественного прироста (убыли), выбытия, прибытия, относительное сальдо миграции, коэффициент миграционного оборота.
Сумма коэффициентов естественного (К ест) и миграционного прироста (убыли) (К миг) дает коэффициент общего прироста (убыли) населения (К общ), который показывает, как изменилась численность населения в расчете на 1000 человек:
где D общ – абсолютный прирост (убыль) населения;
D ест – естественный прирост (убыль) населения;
D миг – миграционный прирост (убыль) населения;
– среднегодовая численность населения.
Специальные демографические коэффициенты характеризуют число демографических событий на 1000 тысячу человек контингента, непосредственно участвующего в изучаемом процессе. Например, специальный коэффициент рождаемости (коэффициент фертильности) определяется числом родившихся на 1000 тысячу женщин репродуктивного (фертильного) возраста: от 15 до 49 лет.
Групповые (частные) демографические коэффициенты характеризуют интенсивность демографических процессов в конкретных группах населения . Например, коэффициенты смертности определяются для различных социально-демографических групп населения (в разрезе пола, возраста, городского и сельского населения) для выявления групп с наиболее высокой смертностью и разработки дифференцированных мер по ее снижению. Коэффициенты фертильности также рассчитываются для различных групп женщин репродуктивного возраста с целью изучения различий уровня рождаемости женшин в зависимости от их возраста, типа поселения (городское или сельское население), состояния в браке, национальности и других признаков.
Стандартизованные коэффициенты необходимы для обеспечения сопоставимости фактических демографических показателей, рассчитанных для территорий с различной половозрастной структурой. Эти различия приводят к тому, что на уровень демографического коэффициента влияет не только интенсивность самого демографического процесса, но и особенности половозрастной структуры населения. К примеру, высокая (в сравнении с другими территориями) доля пожилого населения в регионе при прочих равных условиях способствует увеличению общего коэффициента смертности. Чтобы устранить влияние структурных различий и выявить интенсивность изучаемого демографического процесса «в чистом виде», сравниваемые фактические коэффициенты пересчитывают на одинаковую (стандартную) структуру населения, в результате чего получают стандартизованные демографические коэффициенты, которые используются для межтерриториальных сравнений. В качестве стандартной структуры населения можно использовать фактическую структуру одного из сравниваемых регионов или групп населения, оптимальную структуру и др.
Вышеперечисленные показатели конкретизируются применительно кконкретному демографическому процессуи дополняются другими статистическими характеристиками для более полного и глубокого его изучения.
Естественное движение населения (естественное воспроизводство населения) - изменение численности населения так называемым «естественным путем». К процессам естественного движения населения относят не только процессы рождаемости и смертности ,которые прямо (непосредственно) изменяют численность населения, но и процессыбрачности и разводимости , которые косвенно (как факторы рождаемости и смертности населения) также влияют на количественные и структурные параметры населения.
Статистика рождаемости включает широкую систему показателей, которые дают ее комплексную характеристику.
1. Общее число родившихся живыми (живорожденных) за период (N) - используется для оценки общих масштабов рождаемости.
2. Распределение родившихся по полу, возрасту матери, очередности рождения у матери и др.;
3. Общий коэффициент рождаемости (К р ) определяется как отношение числа родившихся живыми (N) к среднегодовой численности населения () и показывает число родившихся на каждую тысячу жителей.
,
где – среднегодовая численность населения;
N – число родившихся живыми за год.
Но этот коэффициент, несмотря на его широкое применение в анализе демографических процессов, дает неточную оценку интенсивности процесса рождаемости, т.к. определяется по отношению ко всему населению и зависит не только от уровня рождаемости, но и от половозрастной структуры населения.
4. Специальный коэффициент рождаемости (коэффициент фертильности, плодовитости или репродуктивности) дает более точную оценку интенсивности рождаемости, т.к. рассчитывается как отношение числа родившихся к среднегодовой численности женщин в возрасте от 15 до 49 лет и показывает число родившихся на каждую тысячу женщин фертильного возраста.
или 
где: К пл = специальный коэффициент рождаемости женщин фертильного возраста;
– среднегодовая численность женщин в фертильном возрасте;
– доля женщин фертильного возраста в общей численности населения.
Количественную взаимосвязь между общим и специальным коэффициентами рождаемости можно выразить и следующим образом:
К р = К пл *
Это означает, что общий коэффициент рождаемости зависит как от уровня репродуктивности женщин, так и от их доли в общей численности населения.
5. Для более детального изучения рождаемости рассчитываются групповые (частные) коэффициенты рождаемости для конкретных групп женщин фертильного возраста - для женщин различного возраста (повозрастные коэффициенты), для женщин, состоящих и не состояших в браке (коэффициенты брачной и внебрачной репродуктивности), по группам женщин с разным образованием, разным социальным статусом, разных национальностей и т.д. Групповые коэффициенты фертильности рассчитываются как отношение числа родившихся у женщин данной группы к среднегодовой численности женщин этой группы
6. На основе суммирования повозрастных коэффициентов рождаемости определяется суммарный коэффициент рождаемости (СКР), который является одной их характеристик режима естественного воспроизводства населения. Он показывает, сколько детей в среднем родила бы каждая женщина на протяжении фертильного периода при сохранении в каждом возрасте современного уровня рождаемости.
Считается, что для обеспечения даже простого воспроизводства населения этот показатель должен находиться на уровне 2,1 – 2,2.
7. Брутто-коэффициент (валовой коэффициент) воспроизводства населения показывает среднее число девочек, которых родила бы каждая женщина, дожившая до конца фертильного периода, при сохранении в каждом возрасте современного уровня рождаемости. Его определяют умножением суммарного коэффициента рождаемости (СКР) на долю девочек среди родившихся (d дев ) – 0,49.
,
где: К пл – коэффициент фертильности женщин в возрасте от 15 до 49 лет при отсутствии их смертности;
d дев – доля девочек, рожденных живыми.
Брутто-коэффициент воспроизводства населения называют показателем потенциального замещения поколений.
8. Нетто-коэффициент (чистый коэффициент) воспроизводства населения рассчитывается с учетом как рождаемости, так и смертности женщин фертильного возраста. Он показывает среднее число девочек, рожденных женщиной за всю ее жизнь и доживших до возраста, в котором она была при рождении дочери. Нетто-коэффициент воспроизводства населения является показателем реального замещения поколений и занимает центральное место в системе индикаторов режима воспроизводства.
,
где d дев/р – доля девочек, рожденных живыми и доживших до возраста матери, в котором она ее родила.
9. Дополнительными характеристиками процесса рождаемости являются показатели среднего возраста матерей , родивших ребенка в изучаемом периоде, которые определяются на основе средней арифметической взвешенной в двух вариантах: средний возраст матерей при рождении первого ребенка и средний возраст матерей при рождении очередного ребенка.
К сожалению, в настоящее время наблюдаются тенденции увеличения и сближения этих показателей, что неблагоприятно сказывается на режиме естественного воспроизводства населения.
Следует отметить, все вышеприведенные показатели рождаемости определяются за конкретный период времени (обычно год) и основаны на данных текущего учета. Результаты переписи населения позволяют определить показатель, который опирается на накопленные данные о рождаемости – среднее число рожденных детей на 1000 женщин. По материалам специальных выборочных обследований изучаются репродуктивные установки населения и их мотивация.
Статистика смертности также использует систему абсолютных, относительных и средних величин, позволяющих дать всестороннюю характеристику этого процесса.
1. Общее число умерших за период (М) - используется для оценки общих масштабов смертности.
2. Статистическая характеристика состава умерших по полу, возрасту, причинам смерти и другим признакам.
3. Общий коэффициент смертности (К см ) определяется как отношение числа (M) к среднегодовой численности населения () и показывает число умерших на каждую тысячу жителей.
4. Поскольку величина общего коэффициента смертности зависит не только от интенсивности процесса смертности в отдельных группах населения, но и от их доли в общей численности населения (струтуры населения), то для более полной и объективной характеристики смертности рассчитываются групповые (частные) коэффициенты смертности в разрезе конкретных групп населения. Сравнительный анализ этих коэфициентов позволяет выявить группы населения с высокой вероятностью смерти и разработать меры по ее сокращению в этих группах.
5. Особое место в системе показателей смертности занимает коэффициент младенческой смертности , характеризующий уровень смертности детей в возрасте до одного года. Важность этого показателя заключается в том, что он является одним из основных социальных индикаторов, используемых для оценки уровня жизни населения. Специфичны как причины младенческой смертности, так и методика расчета коэффициента, отражающего ее уровень.
Коэффициент младенческой смертности может быть рассчитан различными методами. В наиболее упрощенном виде этот показатель определяется
как отношение числа умерших в возрасте до года (М 0) к общему числу родившихся живыми (N). Но такая схема расчета коэффициента младенческой смертности не учитывает то обстоятельство, что среди умерших в текущем году могут быть и дети, родившиеся в предыдущем году. Исходя из этого предлагается уточненная формула расчета, в соответствии с которой учитывается число родившихся как в предыдущем году (N 0), так и в текущем году(N 1) вопределенной пропорции (1: 3 или 1: 4)
Но самую точную оценку уровня младенческой смертности дает схема расчета коэффициента с учетом распределения умерших в возрасте до года на две группы: из числа родившиеся в текущем году и в предыдущем году.
где М 1 – число умерших в возрасте до одного года из числа родившихся в отчетном году;
N 1 – число родившихся в отчетном году;
М 0 – число умерших до в возрасте одного года из числа родившихся в предыдущем году;
N 0 – число родившихся в предыдущем году.
Эту методику и применяют органы государственной статистики для оценки уровня смертности детей в возрасте до года.
6. Особую группу состоавляют показатели мертворждаемости , которые рассчитываются как отношение числа родившихся мертвыми к числу родившимся живыми или к общему числу родившихся живыми и мертвыми.
7. Средняя ожидаемая продолжительность предстоящей жизни населения, которая измеряется в годах и является наиболее обобщающей характеристикой современного уровня смертности во всех возрастах. Этот показатель рассчитывается в двух вариантах:
Ожидаемая продолжительность предстоящей жизни при рождении – для родившихся в текущем году;
Ожидаемая продолжительность предстоящей жизни лиц, достигших определенного возраста.
При изучении процессов естественного движения населения показатели рождаемости и смертности рассматриваются в сравнении друг с другом. Их сравнение позволяет рассчитать:
1. абсолютный показатель естественного прироста или убыли:
А = N – М;
2. коэффициент естественного прироста или убыли (К ЕСТ.ПР) на тысячу жителей:
3. коэффициент жизненности профессора Покровского, определяемый соотношением рождаемости и смертности; он показывает, сколько человек рождается в расчете на каждые 100 человек умерших.
или 
Процессы брачности и разводимости изучаются статистикой на основе построения и анализа системы абсолютных и относительных показателей по следующим направлениям:
1. число заключенных браков (Б) и число разводов (Р);
2. статистическая оценка состава заключенных браков и разводов (например, доля разводов с определенной продолжительностью брака; распределение вступивших в брак мужчин и женщин по возрасту и т.д.);
3. общие коэффициенты брачности и разводимости, которые определяются аналогично общим коэффициентам рождаемости и смертности и показывают число заключенных браков (разводов) на 1000 жителей;
и 
,
где: Б – число заключенных браков;
Р - число зарегистрированных разводов
4. специальные коэффициенты брачности рассчитываются по отношению к численности населения, достигшего брачного возраста и не состоящего в браке;
5. специальные коэффициенты разводимости рассчитываются по отношению к числу брачных пар.
Дополнительными статистическими характеристиками процесса брачности являются показатели среднего возраста, заключивших брак мужчин и женщин. Коэффициенты разводимости могут рассчитываться для пар с различной продолжительностью брака, для детных и бездетных пар и т.д.
Кроме этого, статистика населения определяет показатели, основанные на соотношении числа разводов и браков – число разводов в расчете на 1000 браков.
Численность населения как в целом по стране, так и по отдельным ее регионам изменяется не только в результате его естественного движения, но и в результате механического движения или миграции.
Механическое движение населения (миграция) - это изменение численности населения за счет территориального перемещения отдельных лиц. Поэтому перемещения людей внутри населенного пункта не рассматриваются в качестве миграции.
В современных условиях миграция является важнейшим фактором, который определяет возможности экономического развития отдельных территорий. Кроме этого, миграционные потоки изменяют не только численность, но и половозрастной состав населения этих территорий и, тем самым, влияют на уровень рождаемости и смертности.
Специфика учета миграции состоит в том, что один и тот же человек может в течение года несколько раз сменить место жительства и, соответственно будет учтен несколько раз. Поэтому единицами учета в статистике миграции, по сути, выступают не люди (мигранты), а события (перемещения).
Статистика механического движения включает показатели, рассчитываемые как по всей миграции, так и в разрезе отдельных видов миграции и определенных групп мигранто. Различают перемещение населения внутри страны, которое называют внутренней миграцией, и перемещение населения из одной страны в другую, называемое внешней миграцией. В свою очередь, внешняя миграция учитывается раздельно – по отношению к странам дальнего зарубежья (страны вне СНГ) и странам ближнего зарубежья (страны СНГ). В рамках внутренней миграции выделяют межрегиональную и внутрирегиональную (внутриобластную) миграцию. Традиционно в нашей стране учитывают перемещения населения между городской и сельской местностью.
Информационным источником данных о внутренней миграции служат открепительные талоны, заполняемые при регистрации населения «по месту жительства» (учет постоянной миграции) и по «месту пребывания» (учет временной миграции). Он содержит различные сведения о мигрантах: дата и место рождения; гражданство; новое и последнее место жительства; основное обстоятельство, вызвавшее необходимость переселения; занятие по последнему месту жительства; состояние в браке; вид социального обеспечения по последнему месту жительства и др. Учет внешней миграции осуществляется на основе данных паспортно-визовой службы.
Различают также маятниковую миграцию - перемещение населения из одного места в другое на кратковременной основе, т.е. без смены постоянного места жительства (как правило, в течение дня, суток или недели на работу или учебу). Для определения объемов и направлений маятниковой миграции используются, как правило, единовременные выборочные обследования (например, на транспорте) и косвенные оценки.
Абсолютными показателями миграции населения являются число прибывших и число выбывших лиц. Число прибывших и выбывших распределяется по полу, возрасту и другим социально-демографическим характеристикам мигрантов, а также причинам миграции.
Разность между прибывшим и выбывшим с данной территории населением характеризует механический прирост или убыль населения . Этот показатель называют также сальдо миграции. Он отражает результативность миграции. Сумма прибывших и выбывших образует общий миграционный оборот, который показывает, сколько всего людей участвовало в миграционных процессах. Этот показатель является индикатором общих масштабов механического движения.
Таким образом, абсолютные показатели миграции характеризуют, куда и откуда, в каком количестве происходит перемещение населения в стране, что необходимо знать при решении текущих вопросов регионального социально-экономического развития и обосновании стратегических перспектив конкретных территорий. На национальном уровне разрабатываются и реализуются специальные программы миграционной политики с целью регулирования внешних и внутренних миграционных потоков.
Данные о сальдо миграции населения по каждому региону вместе с данными о естественном приросте (убыли) населения служат основой для расчетов численности населения на любую дату между переписями.
Но абсолютные показатели механического движения нельзя использовать для межрегиональных сравнений и оценки интенсивности миграционных процессов. Для этих целей рассчитываются общие коэффициенты прибытия (К приб), выбытия (К выб),
и 
,
где: П - число прибывших или прибытий;
В - число выбывших или выбытий.
На основе данных о прибытии и выбытии населения определяются коэффициенты миграционного прироста (убыли) и интенсивности миграционного оборота отношением соответствующего абсолютного показателя механического движения к среднегодовой численности населения.
или 
или К миг.об = К приб + К выб
Все эти коэффициенты, так как и коэффициенты естественного движения, обычно измеряются в расчете на 1000 жителей, иногда (при низкой интенсивности миграции) - на 10000 жителей.
Кроме этих коэффициентов в анализе результативности миграционного движения важную роль играет относительный коэффициент эффективности миграции, который определяется соотношением сальдо миграции и миграционного оборота. В отличие от большинства демографических коэффициентов он измеряется в процентах. Он показывает, какая часть мигрантов остается на данной территории в случае положительного сальдо миграции и наоборот.
Для более глубокого анализа миграционных потоков как внутри страны, так и за ее пределы разрабатываются так называемые «шахматные» или балансовые таблицы, которые содержат данные о перемещениях населения в разрезе регионов прибытия и убытия.
По данным переписи населения определяется также показатель средней продолжительности проживания мигрантов на территории прибытия. Для более детального анализа миграции изучаются миграционные планы населения (ожидаемая миграция) и их мотивация.
Естественное движение населения — это изменение численности населения в результате рождений и смертей.
Изучение естественного движения осуществляется с помощью абсолютных и относительных показателей.
Абсолютные показатели
1. Число родившихся за период (Р)
2. Число умерших за период (У)
3. Естественный прирост (убыль) населения, который определяется как разность между числом родившихся и умерших за период: ЕП = Р — У
Относительные показатели
Среди показателей движения населения выделяют: коэффициент рождаемости, коэффициент смертности, коэффициент естественного прироста и коэффициент жизненности.
Все коэффициенты, кроме коэффициента жизненности, рассчитываются в промилле, т. е. на 1000 человек населения, а коэффициент жизненности определяется в процентах (т. е. на 100 человек населения).
Общий коэффициент рождаемости
Показывает, сколько человек рождается в течение календарного года в среднем на каждую 1000 человек наличного населения
Общий коэффициент смертности
Показывает, сколько человек умирает в течение календарного года в среднем на каждую 1000 человек наличного населения и определяется по формуле:
Коэффициент смертности в России (число умерших на 1000 человек населения) с 11,2 промиллей в 1990 году увеличился до 15,2 в 2006 году , а коэффициент рождаемости снизился соответственно с 13,4 до 10,4 промиллей в 2006 году.
Высокая смертность связана с устойчивой тенденцией роста заболеваемости . В сравнении с наши недуги переходят в хроническую форму на 15-20 лет. Отсюда и массовая инвалидизация и преждевременная смертность.
Коэффициент естественного прироста
Показывает величину естественного прироста (убыли) населения в течение календарного года в среднем на 1000 человек наличного населения и вычисляется двумя способами:
Коэффициент жизненности
Показывает соотношение между рождаемостью и смертностью, характеризует воспроизводство населения. Если Коэффициент жизненности меньше 100%, то население региона вымирает, если выше 100%, то численность населения увеличивается. Этот коэффициент определяется двумя способами:
Специальные показатели
В демографической статистике кроме общих коэффициентов рассчитывают также специальные показатели:
Коэффициент брачности
Показывает, сколько браков приходится на 1000 человек в течение календарного года.
К брачности = (число лиц, вступивших в брак / среднегодовая численность населения)*1000
Коэффициент разводимости
Показывает, сколько разводов приходится на каждую тысячу населения в течение календарного года. Например, в 2000 г. в России на каждую 1000 человек населения приходилось 6,2 браков и 4,3 разводов.
К разводимости = (число лиц, разведенных в году / среднегодовая численность населения)*1000
Коэффициент младенческой смерти
Вычисляется как сумма двух составляющих (в промилле).
- Первая — отношение числа умерших в возрасте до одного года из поколения, родившегося в этом году, для которого вычисляется коэффициент, к общему числу родившихся в этом году.
- Вторая — отношение числа умерших в возрасте до одного года из поколения, родившегося в предшествующем году, к общему числу родившихся в предыдущем году.
В 2000 г. этот показатель составлял в нашей стране 15,3‰.
К младенческой смертности = (число умерших детей в возрасте до 1 года / число родившихся живыми за год)*1000
Возрастной коэффициент рождаемости
Показывает число родившихся в среднем на 1000 женщин каждой возрастной группы
Специальный коэффициент рождаемости (плодовитости)
Показывает, какое количество рождений приходится в среднем на 1000 женщин в возрасте от 15 до 49 лет.
Возрастной коэффициент смертности
Показывает среднее число умерших на 1000 человек населения данной возрастной группы.
Суммарный коэффициент рождаемости
Зависит от возрастного состава населения и показывает, сколько в среднем детей родила бы одна женщина на протяжении её жизни при сохранении в каждом возрасте существующего уровня рождаемости.
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении
Один из важнейших показателей, рассчитываемых в международной . Он показывает число лет, которое в среднем предстояло бы прожить человеку из поколения родившихся при условии, что на протяжении всей жизни этого поколения половозрастная смертность останется на уровне того года, для которого вычислен этот показатель. Он рассчитывается с помощью составления и анализа таблиц смертности, в которых для каждого поколения вычисляется численность выживших и умерших.
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении в 2000 г. составляла в России 65,3 лет, в том числе для мужчин — 59,0; для женщин — 72,2 лет.
Коэффициент эффективности воспроизводства населения
Показывает долю естественного прироста в общем обороте населения
Составлено и cкорректировано автором по материалам
Необходимо отметить, что наибольший вклад в увеличение численности населения Индии, еще не завершившей демографический переход, вносит естественный прирост (табл. 1). Подобная ситуация характерна как для сельской местности страны, так и для ее городов. Однако, как и следовало ожидать, в городах ‒ основных двигателях экономической и культурной жизни страны ‒ социальные процессы имеют большую интенсивность, чем в селах. При сопоставлении данных рис. 1 и 2 видно, что если в «городской» Индии с середины 80-х гг. XX в. уже началась вторая стадия демографического перехода, то «сельская» Индия отстает от «городской» по крайней мере на десятилетие. Действительно, более быстрое снижение общего коэффициента рождаемости по сравнению с общим коэффициентом смертности является устойчиво характерным для сел страны лишь с 1995 г. Таким образом, по мере перехода к последующим стадиям демографического перехода значения коэффициента естественного прироста населения будут все более уменьшаться вследствие снижения значений коэффициента смертности и еще более быстрого снижения значений коэффициента рождаемости.
Рисунок 1. Изменение значений общих коэффициентов рождаемости и смертности в городах Индии в 1972-2009 гг.
http://planningcommission.nic.in/data/datatable/0211/Databook_comp.pdf
Доля естественного прироста в структуре общего прироста населения городов будет все более уступать доле механического движения, которое при завершении демографического перехода и установлении современного типа воспроизводства населения и станет, в конечном счете, определять характер роста городов Индии.
Рисунок 2. Изменение значений общих коэффициентов рождаемости и смертности в селах Индии в 1972-2009 гг.
Составлено автором по материалам
Вторая фаза демографического перехода в городах определила закономерное замедление здесь темпов естественного прироста. Практически правильная форма пирамиды в 2001 г. свидетельствует о прогрессивной возрастной структуре населения, которая, тем не менее, имеет явную тенденцию к стационарности (см. рис. 3).
Рисунок 3. Половозрастная пирамида городов Индии в 2001 и 2007 гг.
Составлено автором по материалам
Однако такая картина является характерна прежде всего для более развитого в экономическом отношении Юга Индии (штаты Керала, Тамилнад, Андхра-Прадеш и Карнатака). По прогнозам, половозрастная пирамида городов этого региона к 2025 г. будет иметь форму колокола , что свидетельствует о еще большем снижении темпов прироста населения: Юг в конце первой четверти XXI в. перейдет к следующей фазе демографического перехода, характеризующейся повышением общего коэффициента смертности. В городах Севера (штаты Бихар, Джаркханд, Орисса, Чхаттисгарх, Мадхья-Прадеш, Раджастхан, Уттар-Прадеш, Уттаракханд) , где организация семьи носит патрилокальный характер (женщина проживает в семье своего мужа, часто изолированно от родителей, её социальный статус принижен), максимизация рождаемости в семьях все еще будет являться экономически целесообразной.
Именно эти штаты в настоящее время характеризуются наименьшими значениями уровня урбанизированности. Более высокую рождаемость в городах Севера по сравнению с индийским Югом можно объяснить также более высокой долей мусульман в религиозной структуре населения городов (21,5% на Севере против 16,6% на Юге): адепты ислама – второй по численности верующих конфессии Индии – в целом являются «более городскими» жителями, чем индуисты, и имеют гораздо большие значения коэффициентов рождаемости (табл. 2).
Таблица 2. Количественные характеристики адептов крупнейших по численности религий Индии, 2001 г.
|
Индуисты |
Мусульмане |
Христиане |
Сикхи |
|
|
Доля в населении страны, % (1991) |
||||
|
Доля в населении страны, % |
||||
|
Уровень урбанизации, % |
||||
|
Доля лиц в возрасте до 5 лет, % |
||||
|
Суммарный коэффициент рождаемости |
||||
|
Возрастной коэффициент смертности в городах (до 5 лет), ‰ |
Составлено автором по материалам
Таким образом, за период с 1991 по 2001 гг. доля в населении страны лишь адептов одной религии – ислама – существенно возросла. Мусульмане, в целом, имеют более высокие значения уровня урбанизированности не только в целом по стране, но и в отдельных штатах; лишь штаты Западная Бенгалия, Керала, Ассам, Джамму и Кашмир и Харьяна не подчиняются установленной закономерности . Керала, Ассам и Харьяна являются сельскохозяйственными штатами с традиционно высокой долей жителей сельской местности; в Джамму и Кашмире мусульмане составляют большинство населения штата (как в городах, так и в сельской местности), в связи с чем они более или менее равномерно расселены по поселениям разного типа; мигранты-мусульмане из Бангладеш оседают в основном в сельской местности традиционно индуистской Западной Бенгалии .
Относительно низкие значения коэффициентов рождаемости и смертности у христиан и сикхов свидетельствуют о гораздо более глубоком развитии процессов демографического перехода с возможным установлением в воспроизводстве их населения современного типа. Однако это, являясь своеобразным положительным моментом в экономическом развитии населенных христианами и сикхами регионов страны, одновременно способствует снижению их доли в общей численности населения – прежде всего за счет интенсивного роста численности мусульман, общины которых находятся преимущественно на более ранних этапах демографического перехода. Последние увеличивают свою долю не только в городах «своего» штата Джамму и Кашмир, но и в населенных преимущественно христианами городах штатов Манипур, Нагаленд, Мизорам, а также в большинстве городов индуистских штатов Севера страны. Для Юга данная картина менее характерна, однако и здесь мусульмане (особенно в городах штатов Карнатака и Керала) медленно, но верно увеличивают свою долю в численности как городского, так и сельского населения административно-территориальных образований.
В связи с этим переход от прогрессивной к стационарной возрастной структуре населения (как в городах, так и в сельской местности) наступит на Севере не раньше второй половины XXI в. Уже сейчас в крупных городах Юга Индии доля естественного прироста в структуре общего прироста населения является крайне невысокой. В Бангалоре (штат Карнатака) она не достигает и 20%; почти на 50% рост населения здесь осуществляется за счет миграций . Таким образом, высокая доля естественного прироста в общем приросте населения городов Индии будет все в большей степени поддерживаться именно за счет высокой рождаемости в штатах Севера. Тем не менее, начиная с 2005 г., суммарный коэффициент рождаемости в «городской» Индии находится ниже уровня простого воспроизводства населения – 2,1 ребенка на одну женщину. Однако людность городов все равно продолжает увеличиваться, причем именно за счет, в большинстве своем, естественного прироста. Подобное противоречие, тем не менее, легко объяснимо: в данном случае имеет место запаздывание снижения людности вследствие достаточно высокой доли в возрастной структуре населения людей молодых возрастов. При этом, учитывая данные рис. 3, мы можем ожидать увеличение численности городского населения страны как минимум еще на протяжении четверти века. Однако и потом, когда повысится роль миграционной составляющей в увеличении городского населения, последнее будет расти, однако уже не за счет естественного прироста.
Рождаемость в общем случае зависит не только от возрастной, но и от половой структуры населения. Для Индии показатель количества женщин, приходящихся на 1000 мужчин в городах, является одним из самых низких в мире – 926 . В свою очередь на каждую 1000 женщин в городах Севера в 2001 г. приходилось около 35 рождений за год, а в городах Юга – 21 . Таким образом, женщины Севера рожают в среднем в 1,5-2 раза больше, чем на Юге. Это незамедлительно сказывается и на продолжительности их жизни: женщины на Юге живут на 9-10 лет дольше. Частые роды, плохое здоровье, невысокое качество медицинского обслуживания, низкий социальный статус, нежелание иметь дочерей, которые в индийских семьях считаются обузой,– все это приведет к еще большему снижению численности женского населения относительно мужского в городах (и в сельской местности) на Севере страны. Меньшее количество женщин прежде всего в дающих максимальный прирост беднейших слоях населения – следовательно, меньшее количество рождающихся детей и еще большее, чем сейчас, обострение социальных противоречий в индийском обществе: такую цену придется заплатить городам Севера за возможность наступления третьей фазы демографического перехода во второй половине XXI в.
Вторым компонентом, определяющим рост населения городов, является сальдо миграции. Осуществление акта миграции в общем случае определяется внутренними и внешними по отношению к мигранту причинами, которые представляют собой 2 группы факторов (соответственно субъективные и объективные), побуждающих человека к миграции . В этой связи нельзя не согласиться с классиком отечественной географии населения Б.С. Хоревым, утверждавшим, что комплекс причин, побуждающих человека к миграции, обусловливается и территориальными различиями в уровне жизни населения, и потребностями личности . В большинстве случаев местом реализации потребностей человека становится город. Такая ситуация характерна, в основном, для развивающихся стран, где различия между городом и сельской местностью как в экономическом, так и социальном плане проявляются наиболее ярко (и Индия здесь не является исключением). Именно в городе вследствие крайне высокого здесь уровня концентрации промышленности и торговли человек может рассчитывать на достаточно высокую заработную плату, получение качественного образования, возможность пользоваться культурными развлечениями и т.п.
Даже несмотря на тот факт, что в конце XX в., в города Индии из каждых трех мигрантов приезжал лишь один , интенсивность подобных потоков исключительно велика. 3,5 млн мигрантов, приезжающих ежегодно в города (в основном с численностью населения более 100 тыс чел.) , зачастую пополняют отнюдь не население этих городов, а население огромных по своей площади кварталов трущоб, юридически располагающихся за городской чертой.
Тем не менее, интенсивность миграционных потоков в города отнюдь не ослабевает. В данном случае она определяется совокупным действием «фактора привлекательности» (определяется силой притяжения города, т.е. уровнем его привлекательности для потенциальных мигрантов) и «фактора выталкивания» (определяется силой выталкивания потенциальных мигрантов из сельской местности, т.е. уровнем удовлетворения потребностей людей, ее населяющих) . При этом малоквалифицированные мигранты имеют очень мало шансов на получение хорошо оплачиваемой работы, квалифицированной медицинской помощи и прочих благ цивилизации, которые потенциально могут предоставить им города. Многие из мигрантов, не достигнув поставленных целей, покидают новое место жительства вследствие действия «фактора отталкивания», направленного в противоположную от городов сторону.
Однако не все мигранты, перемещение которых направлено в сторону городов, фактически увеличивают численность городского населения. Лишь 60% мигрантов, которые при проведении переписи населения 2001 г. назвали себя жителями городов (55% в 1991 г.), приехали из сельской местности . 2/3 из них, или 40%, приезжают из сел «своего» штата (в 1991 г. – 53,5%) и лишь 1/3, или 20% – из сел, административно относящихся к другим штатам страны (в 1991 г. – 1,5%). Обращает на себя внимание существенное повышение доли межштатовых мигрантов в системе «село-город» за последнее десятилетие XX в. по сравнению с временным интервалом 1981-1991 гг., однако географически подвижность населения Индии является довольно низкой. Этому способствуют, в первую очередь, социальные причины, главной из которых является кастовое расслоение индийского общества. Согласно господствующим среди индуистов представлениям, жизнь любого из них должна проходить среди представителей его касты; осуществление межкастовых браков крайне затруднительно, каждая каста занимается тем видом деятельности, который предписан ей существующими традициями. Еще одной причиной этого является крайне низкая степень одного из основных определителей миграционного процесса вообще ‒ приживаемости мигрантов, относящихся к текучему слою новоселов. В Индии каждый третий мигрант, проживший на новом месте менее 5 лет, уезжает (на старое или более выгодное для него с экономической и социальной точек зрения место жительства) .
Для того чтобы оценить подвижность населения и его предпочтения в выборе предстоящего места жительства, необходимо проанализировать те причины, которые побуждают (или побуждали) ту или иную группу населения Индии к совершению акта миграции. Если в общей совокупности мигрантов, выбравших город в качестве своего места жительства в 1991-2001 гг., численно несколько преобладают женщины (51% против 49% мужчин), то при анализе географического распределения мигрантов по месту выбывания данное соотношение изменяется . При этом наблюдается следующая закономерность: чем ближе населенный пункт, выбранный в качестве предстоящего места жительства, к району выбытия потенциального мигранта, тем большую долю в структуре мигрантов имеют женщины. То есть мужчины Индии при прочих равных условиях готовы ехать в города и из других штатов, в то время как женщины предпочитают осуществлять переезд в основном в границах своего штата. В зависимости от пола мигранта изменяется и характер причин, побудивших к смене места жительства: если для мужчин в качестве основного стимула выступает поиск работы, способной обеспечить его семью средствами к существованию, то для женщин на первый план выдвигаются социальные причины – заключение брака и переезд с семьей . При этом данная закономерность в Индии не зависит от людности города, в который приезжают мигранты; хотя некоторая корелляция между причинами переезда у мужчин и людностью города существует: чем больше людность города, тем для большего количества мужчин поиск работы выдвигается на первый план. Таким образом, именно в городах с людностью более 100 тыс. чел общеиндийские закономерности проявляются в наиболее яркой степени.
Макроцефальность городов Индии отражается и в распределении мигрантов, приезжающих в города в зависимости от людности последних. Так, 6 крупнейших в 2001 г. по численности населения агломераций Индии, в которых проживало 21,1% всего городского населения страны , принимали в среднем 19,5% всех мигрантов, направляющихся в города (табл. 3). Обращает на себя внимание низкая доля мигрантов, приезжающих в Колкату, и высокая – приезжающих в Бангалор. Колката, известная как «старый» центр притяжения мигрантов, фактически исчерпала свои ресурсы, связанные с возможностью приема очередных миграционных потоков, интенсивность миграций из соседней Бангладеш резко упала. Бангалор, являясь центром индийской «силиконовой долины», притягивает ищущих работу мигрантов в гораздо большей степени, чем лидер по численности населения Юга в 2001 г. – Ченнаи. Крупнейшая по численности населения агломерация Индии – Большой Мумбаи – принимает мигрантов в основном из других штатов, в то время как все остальные агломерации (за исключением занимающего особое положение Большого Дели) – в основном из «своего штата». Объяснение подобной закономерности для небольшого по площади по сравнению с другими административно-территориальными единицами Дели не представляет трудностей, поскольку почти все население национальной столичной территории является городским. Выявление причин, определяющих соотношение между приезжающими мигрантами, для Большого Мумбаи требует более детального анализа:
Таблица 3. Характер миграций в агломерации Индии людностью более 5 млн человек за период 1991-2001 гг.
|
Агломерация |
Мигранты «село-город» («город-город»), млн чел |
Доля мигрантов в общем потоке мигрантов в города страны, % |
Мигранты, % |
|
|
Из «своего» штата |
Из других штатов |
|||
|
Б. Мумбаи |
||||
|
Б. Колката |
||||
|
Б. Ченнаи |
||||
|
Большой Хайдарабад |
||||
|
Б. Бангалор |
||||
Составлено автором по
Таким образом, для Большого Мумбаи характерна следующая закономерность (табл. 4): чем более близкую во временном отношении к переписи 2001 г. категорию мигрантов мы будем анализировать, тем меньшую долю в этой категории будут составлять мужчины (для Дели наблюдается абсолютно обратная картина). Поскольку для мужчин, как было показано, основной причиной миграции в города является поиск работы, следовательно, вполне правомерен следующий вывод: Мумбаи теряет привлекательность в экономическом отношении для потенциальных мигрантов и сдает свои до недавнего времени лидирующие позиции в стране (по крайней мере, по отношению к своему ближайшему конкуренту – Дели). Поскольку для обеих агломераций в структуре иммиграционных потоков характерно преобладание мигрантов из других административных единиц, а не из тех, в которых они располагаются, то весьма реалистичным выглядит следующий прогноз развития: темпы экономического развития Мумбаи будут замедляться по отношению к своему «конкуренту»; для Мумбаи период особенно интенсивного роста (во всех отношениях) подходит к своему завершению, именно для Дели проблема регулирования миграционных потоков в будущем будет являться особенно острой.
Таблица 4. Распределение иммигрантов в зависимости от пола и времени вселения в агломерации Мумбаи и Дели в 2001 г., %
|
Большой Мумбаи |
Большой Дели |
|||
|
Время вселения |
мужчины |
женщины |
мужчины |
женщины |
|
Менее 1 года |
||||
|
От 1 до 4 лет |
||||
|
От 5 до 9 лет |
||||
Рассчитано и составлено автором по материалам :
Характер миграций в агломерации Юга Индии существенно отличается от такового в Мумбаи, Дели и Колкату: в условиях постепенной смены второй стадии демографического перехода третьей и дальнейшего формирования опорного каркаса расселения на Юге соотношение между мигрантами из сел и городов все более снижается, приближаясь к показателю, равному 1. «Фактор выталкивания» из сельской местности Севера и «фактор привлекательности» Мумбаи, Дели и Колкаты все еще оказываются сильнее «фактора отталкивания» этими агломерациями прибывающих мигрантов. При этом функциональное развитие этих агломераций в какой-то мере препятствует снижению миграционных потоков, направленных в их сторону. Ведь чем более отличны по условиям жизни город и сельская местность, тем выше количество ищущих в городах «лучшей доли» бедняков из сельской местности. В связи с этим попытка искусственного снижения миграций типа «село-город» явно не будет иметь успеха, а, скорее, приведет лишь к возрастанию уровня социальной нестабильности. В связи с этим нельзя не согласиться с мнением аналитиков ООН, заявляющих, что лишь нивелирование различий в уровнях жизни в городе и сельской местности может способствовать снижению ожидающего развивающиеся страны в скором времени лавинообразного потока мигрантов в города .
Тем не менее, при огромных абсолютных значениях, за двадцатилетний период, прошедший между переписями населения 1981 и 2001 гг., наблюдалось неуклонное снижение относительных значений вклада миграционного (на 0,7%) и особенно естественного прироста (почти на 2%) в общий прирост численности населения городов Индии. При этом все больше новых городов стали в конце XX – начале XXI вв. центрами притяжения мигрантов, которые, в свою очередь, обеспечивают повышение их естественного прироста. За период, прошедший между переписями 1981 и 2001 гг., в Индии возникли почти 2 тысячи новых городов , концентрирующих в себе, однако, лишь 5% городского населения. Наибольший вклад в этот прирост внесли штаты, центры которых являются крупнейшими по численности городами страны – Западная Бенгалия, Махараштра, Тамилнад, Карнатака, Андхра-Прадеш . Таким образом, меры Правительства, направленные на «разгрузку» центров этих штатов можно считать успешными. Косвенным подтверждением этого является и резкое увеличение числа городов страны за первое десятилетие XXI в.: административный прирост составил более 2800 единиц, что почти в 1,5 раза больше, чем за два предыдущих десятилетия . Однако движение упомянутых штатов по пути изменения количества городов на своей территории за последнее десятилетие XX в. было разнонаправленным. При этом Андхра-Прадеш, Карнатака, Тамилнад и Западная Бенгалия являются лидерами по разнице между количеством упраздненных и созданных городов. В этот список также входят штаты Керала и Гуджарат. Примечательно, что в группу тех административно-территориальных единиц Индии, которые потеряли за последнее десятилетие XXI в. наибольшее количество городов (в сравнении с количеством приобретенных) вошли все штаты более развитого как в социально-экономическом, так и в демографическом отношении Юга Индии (табл. 5). Вероятно, причиной этого является включение более мелких населенных пунктов в зоны влияния более крупных.
Таблица 5. Изменения в количестве городов некоторых штатов Индии в 1991-2001 гг.
Таким образом, можно предположить, что в условиях начавшегося раньше демографического перехода, на Юге страны происходит усложнение структуры расселения, сопровождающееся процессами агломерирования. Абсолютно обратная картина наблюдается в Дели и штате Махараштра, которые являются лидерами по разнице созданных и упраздненных городов. Являясь двумя крупнейшими по численности населения городами страны, столицы данных административно-территориальных единиц с течением времени (вследствие огромного естественного и особенно механического прироста) исчерпывают свои возможности по вмещению и обеспечению минимальными средствами существования все новых масс населения. Положительное сальдо процесса административных преобразований городских поселений приводит к острой необходимости решения проблемы сосредоточения основных масс населения в Мумбаи и Дели посредством их деконцентрации с использованием потенциала новых городов штата Махараштра и Национальной Столичной территории Дели. Таким образом, можно сделать вывод, что развитие естественных процессов агломерирования с одной стороны и в некоторой мере искусственное рассредоточение потенциала крупнейших городов посредством создания «дополнительных» более мелких населенных пунктов с другой, в Индии имеют следствием схожий эффект.
В то же время при изучении не точечных объектов ‒ городов, а агломераций населенных пунктов в Индии мы сталкиваемся с той проблемой, которую еще четверть века назад отметили в своей совместной работе Л.И. Бонифатьева и В.-Р.Л. Крищюнас. Действительно, точная делимитация агломераций в этой стране «… невозможна ввиду отсутствия в индийской статистике данных о маятниковых миграциях населения и функциональной структуре городов…» . Если бы не данная дилемма, то наилучший результат, как представляется, мог дать анализ развития агломераций с позиции морфолого-функционального определения последних, выдвинутого в работах советских и российских градоведов Г.М. Лаппо, Е.Н. Перцика, Ю.Л. Пивоварова и др.
Однако при анализе агломераций Индии возникает трудность, связанная с низкой миграционной подвижностью населения страны, а также с отсутствием в данных переписей информации о характере маятниковых миграций. Это вынуждает нас использовать близкий по своему значению к понятию «агломерация» термин «метрополитенский ареал», которые при высокой людности оказываются практически идентичными. Так, в Индии при минимальной численности населения последнего в 20 тыс. чел ядро или хотя бы один из составляющих городов должны иметь статус «установленного города» . При этом метрополитенский ареал в Индии может состоять и из одного города (city или town), однако необходимо наличие связанного с ним в функциональном и/или культурном отношении одной или нескольких пригородных зон.
Необходимо отметить, при этом, что для крупнейших городов страны, разумеется, численность ядра метрополитенского ареала существенно превышает установленное значение в 20 тыс. жителей. При этом, несмотря на достаточно высокие значения темпов прироста населения главных городов, зачастую прилегающая к ядру зона растет даже быстрее. И касается это, в первую очередь, крупнейших метрополитенских ареалов страны: ядром их являются города людностью более 2 млн чел, число которых по данным переписи 2011 г. равно 13 .
Таблица 6. Среднегодовые темпы прироста населения крупнейших метрополитенских ареалов Индии в 1991-2001 гг.
|
Агломерация |
Среднегодовые темпы прироста населения |
|
|
Ядро |
Прилегающая зона |
|
|
Бангалор |
||
|
Ахмадабад |
||
|
Хайдарабад |
||
Рассчитано и составлено автором по
Указанные в табл. 6 крупнейшие по численности населения метрополитенские ареалы концентрируют в себе около трети всего городского населения страны и являются, в основном, центрами административно-территориальных единиц Индии первого ранга (включая Столичную территорию Дели). Однако для некоторых штатов характерно более широкое, чем для остальных, развитие верхних этажей популяционной структуры расселения: в Махараштре помимо административного центра существуют еще два ареала с численностью населения более 2 млн чел (в непосредственной близости от Мумбаи – Пуна, а также в восточной части штата – Нагпур). Схожая ситуация наблюдается также в штатах Гуджарат (ареалы Ахмадабада и Сурата) и Уттар-Прадеш (представляющие собой, по сути, единую конурбацию ареалы Лакхнау и Канпура).
Таким образом, от столицы страны протягиваются два своеобразных луча повышенного количества крупнейших метрополитенских ареалов: первый – в сторону Мумбаи и Пуны на Бангалор (обусловленный высоким уровнем экономического развития) и второй – на Канпур и Лакхнау (вследствие крайне высокой численности населения в соответствующей административно-территориальной единицы). Указанная закономерность, основанная на анализе статистических данных, подтверждается и картографическими материалами. Следствием подобного распределения будет являться формирование для некоторых из них единых (обобществленных) пространств на основе транспортных магистралей страны. Таким образом, правомерно говорить о протекании на территории современной Индии субурбанистических процессов.
Вместе с тем, возможное развитие последних будет приводить к необходимости реорганизации недвижимости в ядрах агломераций в условиях ее функциональной переориентации. В особенности данная ситуация будет характерна для крупнейших метропополитенских ареалов страны с численностью населения более 5 млн человек, которые могут стать (а некоторые уже и являются) своеобразными «ядрами конденсации», которые, концентрируя в себе огромные людские ресурсы, способствуют развитию здесь наукоемких отраслей хозяйства, а также сферы услуг. Раньше всего «закат эры» трудоемких отраслей экономики, не требующих наличия специалистов высокой квалификации, начался на Юге Индии с его более поздней стадией демографического перехода. Во временном отношении лидером здесь являлся Ченнаи, который, однако, в настоящее время все более уступает свои главенствующие позиции Хайдарабаду и в особенности Бангалору. Последний представляет собой крупнейший центр soft-индустрии страны и в настоящее время является вторым по значению темпов прироста ВВП метрополитенским ареалом Индии – 11,5% за время, прошедшее с момента проведения переписи населения 2001 г.
Однако подобные достижения не могли быть обеспечены только лишь большим количеством населения, проживающего в границах указанных ареалов. Значительная часть квалифицированных специалистов либо получила образование в университетах Бангалора, Хайдарабада и Ченнаи, либо приехала сюда из соседних дистриктов и штатов. Так, анализируя состав миграционных потоков, направленных в сторону Бангалора и Хайдарабада, получаем, что у мигрантов, проживающих в пределах формирующихся на их основе ареалов, основной целью приезда являлись семейные обстоятельства (чаще всего – переезд жены к проживающему здесь мужу) и устройство на работу. Однако для мигрантов, являющихся городскими жителями, на первый план выдвигаются получение образования и коммерческая деятельность .
Тем не менее, миграционные потоки в крупнейшие ареалы Индии различаются по своему вкладу в общий прирост их населения.
Как видно из табл. 7, наибольшее значение для роста населения агломераций Юга страны имеет именно миграционный прирост. Бангалор, Ченнаи и Хайдарабад являют собой пример относительно новых центров, для которых соотношение факторов «привлекательности» и «отталкивания» выглядит наиболее оптимальным на данном этапе развития производительных сил при привлечении мигрантов из других районов страны.
Таблица 7. Соотношение естественного и миграционного прироста в общем приросте численности городского населения крупнейших метрополитенских ареалов Индии
Составлено автором по
Подобная ситуация характерна и для столицы страны – Дели, которая, как было показано выше, обладает наибольшей привлекательностью для мигрантов по сравнению с Мумбаи и Колкатой. Последняя все еще растет за счет миграционного прироста, однако данная ситуация является, скорее, исключением. Интенсивность миграционных потоков из Бангладеш в Индию, разумеется, уже не так высока, как при разделе Британской Индии и в дальнейшем Пакистана, однако Западная Бенгалия со столицей в Колкате до сих пор испытывает демографическое давление со стороны граничащей с ней Бангладеш. При отсутствии подобного явления соотношение между естественным и миграционным приростом в Колкате и Мумбаи должны были бы быть весьма схожи. Мумбаи же теряет привлекательность для потенциальных мигрантов по сравнению со своим «конкурентом» – Дели. При этом прилегающая к ядру метрополитенского ареала Дели зона растет явно быстрее столицы страны. По прогнозам демографов, Фаридабад и Газиабад, входящие, по сути, в Делийский ареал, за период с 2006 по 2020 гг. по значениям показателя среднегодовых темпов прироста населения будут занимать соответственно восьмое и второе места в мировом рейтинге.
Тем не менее, рост прилегающих к ядру Дели зон отнюдь не является равномерным. Это относится, в целом, и к выделяемой на территории Индии надагломерационной структуре, развитие которой происходит по линии Амритсар – Дели – Агра . Основную роль в данном процессе играет юго-восточный вектор с направлением на главные города штата Уттар-Прадеш ‒ Агру, а также в дальнейшем Канпур и Лакхнау.
Мумбаи по сравнению с Дели имеет несколько ограниченные в территориальном аспекте перспективы роста, что объясняется, в первую очередь, его географическим положением на побережье. Это подтверждается и сравнимыми величинами значений среднегодовых темпов прироста населения ядра и прилегающей зоны Мумбаи. В связи с этим основными направлениями роста метрополитенского ареала Мумбаи являются северное и юг-юго-восточное в сторону формирующейся по линии Бангалор – Коямпуттур ‒ Мадурай южного мегарегиона страны .
Столь масштабное развитие надагломерационной структуры на основе Мумбаи по сравнению с таковой для Дели (при менее выгодных территориальных предпосылках для первого из них) объясняется, в первую очередь, ролью этих городов в становлении хозяйства страны. Мумбаи прочно закрепил за собой статус «ворот в Индию» еще со времен английской Ост-Индской Компании, в то время как эпоха расцвета современного Дели началась лишь с переносом сюда столицы из Колкаты (в то время Калькутты) в 1911-1912 гг. В связи с этим, учитывая «временной выигрыш» Мумбаи, развитие агломерации Дели носит «догоняющий» характер.
Таким образом, фактически мы наблюдаем следующую закономерность: чем раньше начался процесс урбанизации в пределах какой-либо территории (в данном случае при рассмотрении метрополитенских ареалов мы имеем в виду время их включения в активную хозяйственную деятельность в рамках всей страны), тем большее значение в структуре прироста ее населения будет играть естественная составляющая. Учитывая рекомендации, выдвинутые при анализе скорости роста отдельных частей крупнейших агломераций страны, необходимо отметить, что для более «старых» центров – Мумбаи, Колкаты и в некоторой степени Дели – в ближайшем будущем проблема регулирования миграционных потоков, направленных в эти агломерации, не будет иметь решающего значения. Однако если для Мумбаи и Колкаты весьма закономерным в недалеком будущем будет снижение численности населения ядра, то для Дели такая ситуация будет иметь место несколько позднее. Тем не менее, на данном этапе развития индийского общества рост населения городов и метрополитенских ареалов будет продолжаться. Осуществляться он будет несколько разнонаправлено, однако в дальнейшем именно прилегающая к ядру зона станет сосредоточением основных масс населения. В связи с этим особенно остро стоит проблема реализации государственных программ по обеспечению пригородных зон крупнейших ареалов страны необходимыми условиями для проживания там малоимущих слоев населения, которые будут избирать данные территории местом своего проживания по мере развития процесса урбанизации в Индии «вширь» и «вглубь».
(дата обращения: 18.06.2012). Горохов С.А.,
Дмитриев Р.В. Парадоксы урбанизации современной Индии // География
в школе. 2009. № 2. С. 17-23; № 3, С. 24-28.
Дмитриев Р.В.
Механическое движение как важнейший фактор изменения численности
населения территориальных образований Индии // Организация территории:
статика, динамика, управление: материалы V Всероссийской научно-практической
конференции / БГПУ им. М.Акмуллы, Башстат, УНЦ РАН. – Уфа, БГПУ,
2008. – 140 с.
Дмитриев Р.В.
Влияние миграций на изменение численности населения территориальных
образований современной Индии // сб. научных трудов географического
факультета. – М.: МПГУ, 2007. - 84 с.
Bhagat R.B. Urban
Growth by City and Town Size in India. – Mumbai: International Institute
for Population Size, 2005
Мартин Д., Делигиоргис
Д., Фуэрсих К. и др. Народонаселение мира в 2007 г. Использование
потенциала урбанизации. Доклад Фонда ООН в области народонаселения.
– Нью-Йорк, 2007
N.K., Kulkarni
S., Raghavaswamy V. Economy, Population and Urban Sprawl. A Comparative
Study of Urban Agglomerations of Bangalore and Hyderabad. Using
Remote Sensing and GIS Techniques. – Nairobi, 2007. – P. 21-22
Дмитриев Р.В.
Роль надагломерационных структур в формировании опорного каркаса
расселения Индии: Автореф. дис. … канд. геогр. наук. – М., 2011.
– 19 с.
Там же
Тема 3. Расчет общего, естественного и механического прироста населения.
Общий прирост населения представляет собой разницу между численностью населения на конец расчетного периода и на начало расчетного периода.
Н пр. = Н 1 - Н 0
Прирост
населения может быть положительным,
если Н 1
Н 0
и отрицательным, если Н
1
0 .
Общий прирост населения подразделяется на две составные части:
Естественный прирост населения;
Механический прирост населения
Естественный прирост населения представляет собой разницу между числом родившихся и числом умерших людей за одинаковый период или на конкретный момент времени, т.е. это разница между показателями рождаемости и смертности.
Н ест. = Н род. – Н ум.
Механический прирост населения представляет собой разницу между количеством людей, прибывших на территорию города и количеством людей, покинувших территорию города на конкретный момент времени.
Механический прирост населения отражает процесс миграции населения и тоже может быть как положительным, так и отрицательным.
Н мех. = Н приб. – Н уб.
Вопросы, связанные с определением естественного и механического прироста населения, особенностей миграционных процессов на территории города, субъекта Российской Федерации или страны в целом имеют важное социально-экономическое значение для комплексного развития отраслей национальной экономики и создания благоприятных и комфортных условий проживания населения.
Таблица 17.
Распределение прироста населения города
на естественный и механический.
Ниже представлены примеры решения типовых задач по определению прироста населения и его структуры.
В структуре занятости населения города несамодеятельное население составляет 130 тысяч человек, а самодеятельное население города составляет 60% от общей численности городского населения. Для расчета на пятилетнюю перспективу принят естественный прирост населения по 4 человека на 1000 жителей и механический прирост: первые два года – по 2 тысячи человек, следующие три года по 3 тысячи человек. Определить численность населения города на пятилетнюю перспективу, разделить прирост населения на естественный и механический по годам прогнозного периода.
Определить общую численность населения на конец пятилетнего периода.
Н несамод. = 130 тыс.чел.
Н самод. = 60%
На основе данных условия можно составить укрупненную структуру занятости населения.
Разделить прирост населения на естественный и механический по годам прогнозного периода.
Расчет естественного прироста населения.
Н
ест. =
тыс.чел.
Расчет проводится для каждого следующего года.
Н ест. = 6,6 тыс.чел. Н мех. = 13 тыс.чел.
Определить общий прирост населения города.
Н пр. = 344,6 – 325 = 19,6 тыс.чел.
Абсолютная численность населения, занятого в градообслуживающей сфере города составляет 180 тысяч человек или 20% от общей численности населения города. Для расчета на пятилетнюю перспективу принят следующий прирост населения:
Естественный прирост – по 10 человек на 1000 жителей;
Механический прирост - ежегодно по 5 тысяч человек.
Определить численность населения на пятилетнюю перспективу с разделением прироста населения на естественный и механический по годам пятилетки.
Определить численность населения на конец прогнозного периода.
Н
1 =
тыс.чел.
2) Разделить прирост населения на естественный и механический по годам прогнозного периода.
3) Определить естественный прирост населения.
Н
ест.
=
тыс.чел.
Расчет проводится для каждого года прогнозного периода.
Численность населения города на начало прогнозного периода составляет 300 тысяч человек. Среднегодовые темпы роста населения составляют 2% и сохраняются стабильными на последующие десять лет. Для расчета на перспективу принят естественный прирост населения из расчета 5 человек на 1000 жителей. Механический прирост населения распределяется по годам прогнозного периода следующим образом: в первые шесть лет – по 4 тысячи человек, последующие четыре года – по 5 тысяч человек.
Расчет численности населения города на конец прогнозного периода.
Н
1
= 300
тыс.чел.
Распределение прироста населения на естественный и механический по годам прогнозного периода.
Задачи для самостоятельного изучения вопросов данной темы.
Задача 3.1.
Численность населения города в базовом периоде составляет 360 тысяч человек. По планам развития градообразующей сферы количество работающих в ней на конец перспективного периода составляет 125 тысяч человек или 30% от общей численности населения города. По данным статистического учета естественный прирост населения на 1000 жителей составляет 4 человека. Механический прирост населения принимается на второй и третий год по 2 тысячи человек, четвертый и пятый – по 3 тысячи человек, с шестого по девятый год включительно по 5 тысяч человек, десятый – шесть тысяч человек.
Определить прогнозную численность населения города и разделить прирост населения на естественный и механический по годам прогнозного периода.
Задача 3.2.
Самодеятельное население города составляет 260 тысяч человек, несамодеятельное население составляет 40% от общей численности городского населения. Для расчета на перспективу (10 лет) принят естественный прирост населения на уровне ранее сложившегося по 5 человек на 1000 жителей. Механический прирост населения принят: с первого по пятый годы включительно – по 3 тысячи человек, с шестого по десятый год – 5 тысяч человек.
Определить численность населения города на конец прогнозного периода с разделением по годам прироста населения на естественный и механический.
Задача 3.3.
Абсолютная численность занятых в градообслуживающей сфере города составляет 180 тысяч человек или 20% от общей численности населения города. Для расчета на пятилетнюю перспективу принят следующий прирост населения:
Естественный прирост – по 5 человек на 1000 жителей;
Механический прирост первые три года – по 1,5 тысячи человек, следующие два года – по 3 тысячи человек.
Определить прирост населения города на конец пятого года, с разделением его на естественный и механический по годам прогнозного периода.
Задача 3.4.
В градообразующей сфере города занято 150 тысяч человек, а в градообслуживающей –80 тысяч человек. Несамодеятельная часть населения составляет 45% от общей численности населения города. Для расчета на пятилетнюю перспективу принят следующий прирост населения: естественный – по 5 человек на 1000 жителей и механический – по 2 тысячи человек ежегодно. Определить планируемую численность населения города на конец пятилетки, с разделением ее на естественный и механический прирост.
Задача 3.5.
Абсолютная численность градообразующих кадров составляет 150 тысяч человек. В общей численности городского населения доля градообслуживающих кадров и несамодеятельной части населения составляет 65%. Для расчета на пятилетнюю перспективу принят следующий прирост населения: естественный – по 3 человека на 1000 жителей и механический прирост – по 6 тысяч человек ежегодно.
Определить прирост населения на конец пятилетки и распределить его на естественный и механический погодам прогнозного периода.
Задача 3.6.
Абсолютная численность занятых в градообслуживающей сфере города составляет 210 тысяч человек или 25% от общей численности населения города. Для расчета на пятилетнюю перспективу принят следующий прирост населения: естественный – по 8 человек на 1000 жителей, механический – ежегодно по 3,6 тысячи человек.
Определить численность населения на пятилетнюю перспективу и разделить прирост населения на естественный и механический по годам прогнозного периода.
Задача 3.7.
Несамодеятельное население города включает 230 тысяч человек, а самодеятельное население города составляет 60% от общей численности населения. Для расчета на десятилетнюю перспективу принят естественный прирост населения – по 5 человек на 1000 жителей и механический прирост населения (на первые пять лет – по 4 тысячи человек и на следующие 5 лет – по 8 тысяч человек).
Определить численность населения города на десятилетнюю перспективу с разделением прироста населения по годам на естественный и механический.
Задача 3.8.
Самодеятельное население города составляет 380 тысяч человек. Несамодеятельное население составляет 40% от общей численности населения города. Для расчета на перспективу принят естественный прирост населения по 6 человек на 1000 жителей и механический прирост (первые пять лет – по 4,5 тысячи человек и последующие пять лет – по 7 тысяч человек).
Определить прирост населения города на конец десятого года с разбивкой на естественный и механический.
Задача 3.9.
В градообразующей сфере города занято 270 тысяч человек, а в градообслуживающей - 120 тысяч человек. несамодеятельная часть населения города составляет 40% от общей численности населения города.
Для расчета на десятилетнюю перспективу принят следующий прирост населения: естественный – по 4 человека на 1000 жителей и механический – в первые пять лет по 2 тысячи человек, во вторые пять лет – по 4 тысячи человек.
Определить прирост населения города на конец десятого года, с разделением его на естественный и механический.
Задача 3.10.
Численность населения города в базовом периоде составляет 420 тысяч человек. По данным развития отраслей градообразующей сферы, количество работающих в них на конец прогнозного периода составит 150 тысяч или 30% от общей численности населения города. По данным статистического учета естественный прирост населения на 1000 жителей составляет 4 человека. Механический прирост населения по годам распределяется следующим образом: второй и третий год – по 1,5 тысячи, четвертый и пятый – по 3 тысячи человек, с шестого по девятый включительно – 4,7 тысяч человек и десятый год – 2,3 тысячи человек.
Определить прирост населения города по годам прогнозируемого периода.
Тема 3. Расчет общего, естественного и механического
Общий прирост населения представляет собой разницу между численностью населения на конец расчетного периода и на начало расчетного периода.
Н пр. = Н 1 - Н 0
Прирост населения может быть положительным, если Н 1 Н 0 и отрицательным, если Н 1 0 .
Общий прирост населения подразделяется на две составные части:
1. Естественный прирост населения;
2. Механический прирост населения
Естественный прирост населения представляет собой разницу между числом родившихся и числом умерших людей за одинаковый период или на конкретный момент времени, ᴛ.ᴇ. это разница между показателями рождаемости и смертности.
Н ест. = Н род. – Н ум.
Механический прирост населения представляет собой разницу между количеством людей, прибывших на территорию города и количеством людей, покинувших территорию города на конкретный момент времени.
Механический прирост населения отражает процесс миграции населения и тоже может быть как положительным, так и отрицательным.
Н мех. = Н приб. – Н уб.
Вопросы, связанные с определением естественного и механического прироста населения, особенностей миграционных процессов на территории города, субъекта Российской Федерации или страны в целом имеют важное социально-экономическое значение для комплексного развития отраслей национальной экономики и создания благоприятных и комфортных условий проживания населения.
Таблица 17.
Распределение прироста населения города
на естественный и механический.
Ниже представлены примеры решения типовых задач по определению прироста населения и его структуры.
В структуре занятости населения города несамодеятельное население составляет 130 тысяч человек, а самодеятельное население города составляет 60% от общей численности городского населения. Для расчета на пятилетнюю перспективу принят естественный прирост населения по 4 человека на 1000 жителей и механический прирост: первые два года – по 2 тысячи человек, следующие три года по 3 тысячи человек. Определить численность населения города на пятилетнюю перспективу, разделить прирост населения на естественный и механический по годам прогнозного периода.
1) Определить общую численность населения на конец пятилетнего периода.
Н несамод. = 130 тыс.чел.
Н самод. = 60%
На основе данных условия можно составить укрупненную структуру занятости населения.
3) Расчет естественного прироста населения.
Н ест. = тыс.чел.
Расчет проводится для каждого следующего года.
Н ест. = 6,6 тыс.чел. Н мех. = 13 тыс.чел.
4) Определить общий прирост населения города.
Н пр. = 344,6 – 325 = 19,6 тыс.чел.
Абсолютная численность населения, занятого в градообслуживающей сфере города составляет 180 тысяч человек или 20% от общей численности населения города. Для расчета на пятилетнюю перспективу принят следующий прирост населения:
Естественный прирост – по 10 человек на 1000 жителей;
Механический прирост - ежегодно по 5 тысяч человек.
Определить численность населения на пятилетнюю перспективу с разделением прироста населения на естественный и механический по годам пятилетки.
1) Определить численность населения на конец прогнозного периода.
Н 1 = 
тыс.чел.
2) Разделить прирост населения на естественный и механический по годам прогнозного периода.
3) Определить естественный прирост населения.
Н ест. = тыс.чел.
Расчет проводится для каждого года прогнозного периода.
Численность населения города на начало прогнозного периода составляет 300 тысяч человек. Среднегодовые темпы роста населения составляют 2% и сохраняются стабильными на последующие десять лет. Для расчета на перспективу принят естественный прирост населения из расчета 5 человек на 1000 жителей. Механический прирост населения распределяется по годам прогнозного периода следующим образом: в первые шесть лет – по 4 тысячи человек, последующие четыре года – по 5 тысяч человек.
1) Расчет численности населения города на конец прогнозного периода.
Н 1 = 300 
тыс.чел.
2) Распределение прироста населения на естественный и механический по годам прогнозного периода.
Задачи для самостоятельного изучения вопросов данной темы.
Задача 3.1.
Численность населения города в базовом периоде составляет 360 тысяч человек. По планам развития градообразующей сферы количество работающих в ней на конец перспективного периода составляет 125 тысяч человек или 30% от общей численности населения города. По данным статистического учета естественный прирост населения на 1000 жителей составляет 4 человека. Механический прирост населения принимается на второй и третий год по 2 тысячи человек, четвертый и пятый – по 3 тысячи человек, с шестого по девятый год включительно по 5 тысяч человек, десятый – шесть тысяч человек.
Определить прогнозную численность населения города и разделить прирост населения на естественный и механический по годам прогнозного периода.
Задача 3.2.
Самодеятельное население города составляет 260 тысяч человек, несамодеятельное население составляет 40% от общей численности городского населения. Для расчета на перспективу (10 лет) принят естественный прирост населения на уровне ранее сложившегося по 5 человек на 1000 жителей. Механический прирост населения принят: с первого по пятый годы включительно – по 3 тысячи человек, с шестого по десятый год – 5 тысяч человек.
Определить численность населения города на конец прогнозного периода с разделением по годам прироста населения на естественный и механический.
Задача 3.3.
Абсолютная численность занятых в градообслуживающей сфере города составляет 180 тысяч человек или 20% от общей численности населения города. Для расчета на пятилетнюю перспективу принят следующий прирост населения:
Естественный прирост – по 5 человек на 1000 жителей;
Механический прирост первые три года – по 1,5 тысячи человек, следующие два года – по 3 тысячи человек.
Определить прирост населения города на конец пятого года, с разделением его на естественный и механический по годам прогнозного периода.
Задача 3.4.
В градообразующей сфере города занято 150 тысяч человек, а в градообслуживающей –80 тысяч человек. Несамодеятельная часть населения составляет 45% от общей численности населения города. Для расчета на пятилетнюю перспективу принят следующий прирост населения: естественный – по 5 человек на 1000 жителей и механический – по 2 тысячи человек ежегодно. Определить планируемую численность населения города на конец пятилетки, с разделением ее на естественный и механический прирост.
Задача 3.5.
Абсолютная численность градообразующих кадров составляет 150 тысяч человек. В общей численности городского населения доля градообслуживающих кадров и несамодеятельной части населения составляет 65%. Для расчета на пятилетнюю перспективу принят следующий прирост населения: естественный – по 3 человека на 1000 жителей и механический прирост – по 6 тысяч человек ежегодно.
Определить прирост населения на конец пятилетки и распределить его на естественный и механический погодам прогнозного периода.
Задача 3.6.
Абсолютная численность занятых в градообслуживающей сфере города составляет 210 тысяч человек или 25% от общей численности населения города. Для расчета на пятилетнюю перспективу принят следующий прирост населения: естественный – по 8 человек на 1000 жителей, механический – ежегодно по 3,6 тысячи человек.
Определить численность населения на пятилетнюю перспективу и разделить прирост населения на естественный и механический по годам прогнозного периода.
Задача 3.7.
Несамодеятельное население города включает 230 тысяч человек, а самодеятельное население города составляет 60% от общей численности населения. Для расчета на десятилетнюю перспективу принят естественный прирост населения – по 5 человек на 1000 жителей и механический прирост населения (на первые пять лет – по 4 тысячи человек и на следующие 5 лет – по 8 тысяч человек).
Определить численность населения города на десятилетнюю перспективу с разделением прироста населения по годам на естественный и механический.
Задача 3.8.
Самодеятельное население города составляет 380 тысяч человек. Несамодеятельное население составляет 40% от общей численности населения города. Для расчета на перспективу принят естественный прирост населения по 6 человек на 1000 жителей и механический прирост (первые пять лет – по 4,5 тысячи человек и последующие пять лет – по 7 тысяч человек).
Определить прирост населения города на конец десятого года с разбивкой на естественный и механический.
Задача 3.9.
В градообразующей сфере города занято 270 тысяч человек, а в градообслуживающей - 120 тысяч человек. несамодеятельная часть населения города составляет 40% от общей численности населения города.
Для расчета на десятилетнюю перспективу принят следующий прирост населения: естественный – по 4 человека на 1000 жителей и механический – в первые пять лет по 2 тысячи человек, во вторые пять лет – по 4 тысячи человек.
Определить прирост населения города на конец десятого года, с разделением его на естественный и механический.
Задача 3.10.
Численность населения города в базовом периоде составляет 420 тысяч человек. По данным развития отраслей градообразующей сферы, количество работающих в них на конец прогнозного периода составит 150 тысяч или 30% от общей численности населения города. По данным статистического учета естественный прирост населения на 1000 жителей составляет 4 человека. Механический прирост населения по годам распределяется следующим образом: второй и третий год – по 1,5 тысячи, четвертый и пятый – по 3 тысячи человек, с шестого по девятый включительно – 4,7 тысяч человек и десятый год – 2,3 тысячи человек.
Определить прирост населения города по годам прогнозируемого периода.
