Взрыв на котляковском кладбище 1996. Взрыв на котляковском кладбище. Отрывок, характеризующий Взрыв на Котляковском кладбище

Принято считать: первое, что нужно исключить из рациона при похудении, это хлеб. Но такое утверждение ошибочно. Этот продукт имеет в своем составе множество полезных веществ, которые требуются организму для нормального функционирования. При переходе на диетическое питание стоит узнать, какой хлеб можно есть при похудении и в каких количествах.

Воздействие хлеба на организм

Способствует выведению вредных веществ благодаря клетчатке, которая препятствует интоксикации организма

Основные достоинства пищевого продукта, выпекаемого из муки:

• выведение токсинов из организма при помощи клетчатки;
• содержание витамина B, который требуется для нормальной работы нервной системы;
• высокая калорийность дает дополнительный заряд энергии;
• сложные углеводы значительно снижают чувство голода, что сокращает количество перекусов;
• отсутствие быстрых углеводов сводит к минимуму риск жировых отложений на бедрах;
• повышение мышечного тонуса благодаря наличию аминокислот и белков;
• содержание полезных элементов, таких как йод, магний, калий, фосфор, витамины Е, В1, В2, А, железо, медь, цинк, кобальт, хлор, кремний, натрий, марганец и т. д.

Какой хлеб есть при похудении?

Полки магазинов и супермаркетов радуют покупателей разнообразием видов хлебобулочных изделий. Но не все они могут способствовать снижению массы тела. Для похудения стоит выбирать «правильный» хлеб.

Ранее отруби считались отходами. Но не так давно отрубной батон стал рассматриваться, как элемент сбалансированного питания. Из витаминов в его составе имеется РР, К и В. Также диетологи рекомендуют этот мучной продукт благодаря наличию в нём кальция, фосфора, селена, калия, холина, натрия и марганца. Энергетическая ценность отрубного хлеба составляет 248 ккал. Это высокий показатель, но он не мешает относить такой продукт к списку диетических и включать в лечебное меню.

Заряжает энергией - хлебобулочные изделия содержат белок и аминокислоты, которые повышают мышечную активность

Черный хлеб при похудении не исключают из рациона. Он вполне может входить в список употребляемых продуктов. Выпекаемый из ржаной муки, он дает длительное чувство сытости и выводит токсины из организма. Содержащиеся в продукте вещества полезны для людей, страдающих диабетом и запорами.

Цельнозерновой хлеб выпекается из муки грубого помола. Он подвергается в желудке длительному перевариванию из-за наличия в своем составе целых зёрен. Это помогает надолго избавиться от чувства голода и объясняет его диетические свойства.

Бездрожжевой хлеб при похудении не является запретным продуктом благодаря низкой калорийности. Отсутствие закваски в таком продукте увеличивает его плотность и облегчает процесс пищеварения. Переход на такой вид хлеба улучшает состояние микрофлоры в кишечнике.

Хорошей альтернативой привычному белому хлебу могут стать хлебцы, которые прекрасно подойдут к диетическому рациону. Они могут изготавливаться из перловой, пшеничной или гречневой клетчатки. Благодаря применяемой технологии изготовления в этом продукте сохраняются сложные углеводы, снижающие чувство голода.

А также и галетное печенье стало отличной заменой калорийным хлебобулочным изделиям. Его энергетическая ценность составляет 300 ккал на 100 г. Оно выпекается из муки грубого помола. В составе этого продукта имеется также небольшое количество соли. Специалисты рекомендуют употреблять галеты при заболеваниях желудочно-кишечного тракта и проблемах с функционированием почек.

Не откладывается на бедрах - в хлебобулочных изделиях нет быстрых углеводов, которые любят оседать именно в этом месте

Как правильно есть хлеб при похудении?

Исследователи в области диетологии уже многие годы пытаются решить проблему высокой калорийности хлебобулочных изделий. При их употреблении всасываемость глюкозы происходит слишком быстро. Проведенные эксперименты свидетельствуют о том, что в обычных условиях она равна 253 ммоль/л в минуту. Однако при заморозке и последующем размораживании употребляемых ломтиков хлеба картина меняется, так как скорость всасывания составляет уже 179 ммоль/л в минуту. При подсчете видно, что показатель снижается почти в два раза.

На замораживании эксперименты не прекратились. После этих манипуляций хлебные ломтики были обжарены в тостере. После их употребления опять измерялась скорость всасывания глюкозы, которая уже составляла 157 ммоль/л в минуту. Это свидетельствовало о еще большем снижении показателя.

Из представленных экспериментов можно сделать вывод о том, что свойства хлеба можно улучшить при его хранении в морозильной камере и последующей поджарке в тостере. Весь секрет заключается в термообработке крахмала, содержащегося в продукте.

Чем можно заменить хлеб при похудении?

Как говорилось выше, в качестве отличного заменителя хлеба выступают хлебцы. Но не все они имеют низкую энергетическую ценность. При похудении нужно выбирать продукт, изготовленный из зерен низкокалорийных злаковых культур.

Несладкое галетное печение - отличная замена хлеба

Кроме того, важно учитывать следующие моменты:

1. Метод приготовления хлебцев. Во время диеты нужно включать в рацион те хлебцы, которые были изготовлены при помощи экструзии. Благодаря методу продавливания в продукте сохраняются полезные вещества.
2. Состав изделия. Он обычно указан на упаковке и несет в себе перечень компонентов, из которых изготавливался хлеб. Если вы найдете в составе, например, дрожжи, то для похудения это хлебобулочное изделие не подойдет. Главным компонентом должна быть мука грубого помола.

Вместо хлебного батона, можно приобрести также галетное печенье. Оно может иметь различную форму. В составе такого продукта содержится вода, соль и мука (бобовая, ячневая, гороховая, пшеничная и т. д.). Галеты отличаются длительным сроком хранения, что не влияет на их полезные свойства.

Давайте сразу определимся, что в этом мире нет ничего плохого и хорошего, горячего и холодного, высокого и низкого, так как, в соответствии с законом, главенствующим в нашем измерении, никогда не бывает так плохо, чтобы не было еще хуже. Место, населенное человеческими особями, уникально своей относительностью. Поэтому, говоря даже о таком простом предмете, как хлеб, нельзя сказать наверняка, полезен ли он или несет неминуемый вред здоровью. Во-первых, необходимо разобраться:

• что представляет собой хлеб
• какой он бывает
• когда его нужно, можно или нельзя употреблять в пищу

Что такое «хлеб»?

Что есть хлеб, продающийся в массовых булочных, в первородном состоянии? Конечно же, мука. Она производится из зерна. В состав зерна входят: эндосперм – 85% (в основном крахмал); зародыш – 15% (основная био­логически активная часть зерна); оболочка – 14%. В зародыше и оболочке сконцентрированы витамины и минеральные вещества. Мука и обработанные крупы не содержат оболочки и зародыша, а следовательно, того самого лучшего, нужного, что есть в зерне. В связи с этим ржаная мука витаминизируется витаминами В2 (0,4 мг), РР (3 мг на 100 г муки); пшеничная мука 1-го и 2-го сортов – витаминами В1 (0,4 мг), В2 (0,4 мг) и РР (2 мг на 100 г муки). А ведь искусственные витамины усваиваются организмом с некоторым трудом. В учебнике «Гигиена питания» читаем: «Для повышения хлебопекарных качеств пшеничной муки разрешается добавлять в муку в качестве пищевой добавки бромат калия, гипосульфит, диамид угольной кислоты, перекиси кальция, ортофосфорной кислоты и цистеина». Что касается хлебопекарных качеств, можно согласиться. А вот куда затем откладываются эти «добавки» и как вообще они сказываются на течении жизненных процессов, умалчивается. В итоге от этих самых «добавок» стенки сосудов, сухожилия становятся «деревянными». И превращается мука в мỳку.

Вообще в настоящее время в пищевой промышленности применяется масса пищевых добавок, улучшающие консистенцию продукта (красители, ароматизаторы, вкусовые вещества и др.), повышающие сроки хранения (антимикробные средства, антиокислители), улучшающие технологию производства пищевых продуктов (ускорители, разрыхлители теста, фиксаторы миоглобина и др.). Причем, такому «улучшению» подвергнуты практически все основные продукты (молоко, мука, хлеб, мясо), а ведь многие из этих добавок токсичны! Например, нитриты применяются для придания стойкого розового цвета колбасам, селитра – как консервант сыра и брынзы (300 мг на 1 л молока). Вот одна из допустимых норм нитритов – 20 мг на 100 г мяса (0,02%). Вроде бы – пустяк. Однако по данным западногерманских биологов, человек в среднем за год съедает пищи в 16 раз больше, чем весит сам. В итоге эти микродозы за год складываются в мощный токсический поток, обезвредить который может только молодой, сильный организм, сжигая при этом свои жизненные силы. Эта же картина показывает нам, зачем надо регулярно очищаться и использовать натуральные, цельные продукты питания, без всяких «улучшений».

Каким бывает хлеб?

Широко применяется в пищевой промышленности, да и в быту, брожение. «Брожение - процесс разложения преимущественно углеводов на более простые соединения с выделением энергии под влиянием некоторых микроорганизмов или выделенных из них ферментов». В результате эти микро­организмы получают необходимую для своей жизнедеятельности энергию и более простые соединения, используемые для пластического обмена, а также различные продукты, играющие роль своеобразных средств борьбы с конкурентами за место обитания.

В нашем организме протекают окислительно-восстановительные реакции расщепления углеводов с присоединением фосфорной кислоты. Выделенная при этом энергия почти не рассеивается, а аккумулируется в АТФ. Но если микроорганизмы разложили часть углеводов, то эта энергия безвозвратно потеряна для организма. Именно такая потеря энергии происходит при выпечке хлеба. В основе приготовления теста лежат процессы спиртового и молочнокислого брожения с помощью дрожжей и бактерий, а также химических разрыхлителей. Энергетический потенциал такого продукта (хлеба) много ниже, чем у цельного зерна.

Кроме того, оказывается, что продукты распада углеводов (как и других веществ, например, белков и пр.), образуемые одними микробами, часто ядовиты для других и даже в относительно небольших концентрациях подавляют их развитие. Потребляя хлеб, мы превращаем свой желудочно-кишечный тракт в поле боя между дрожжами, содержащимися в хлебе, и естественной микрофлорой. А так как хлеб мы начинаем употреблять очень рано, и употребляем регулярно, то нормальная микрофлора представляет большую редкость, она не соответствует природным константам. Вот откуда идут дисбактериозы.

Пагубность дрожжевого хлеба была подмечена давно. Некоторые народы, чтобы защитить себя от вымирания, приготовляли только пресный хлеб и обычай этот закрепляли в виде религиозных догматов. Читаем, например, в «Библии», кн. «Исход», 12, 20: «Ничего квасного не ешьте; во всяком местопребывании вашем ешьте пресный хлеб».

Ввиду того, что рафинированная и «улучшенная» пища (сахар, печенье, хлеб, шоколад, конфеты и т. д.) содержит мало воды, она сильно меняет давление в полости органов пищеварительной системы, «высасывая» воду из организма. Вот почему мы вынуждены запивать такую пищу. Так начинается и замыкается порочный круг: потребление пищи, жажда, питье, смывание пищеварительных соков, нехватка питательных элементов, а в толстом кишечнике – запор от плохо обработанной пищевой массы и гниение; опять питье воды для разбавления уже шлаков, поступивших в кровь из толстой кишки. В итоге мы жиреем и наливаемся водой, становясь бесформенными, «шароподобными» существами!

Добавлю, что без достаточного количества витаминов (особенно группы В) хлебные продукты подвергаются не перевариванию, а брожению и бактериальному разложению с образованием алкоголя и других продуктов полураспада. Отсюда возникают язвы, цирроз печени, рак полости рта, гортани, пищевода и желудка, как от употребления вина. Истоки разделения и лучшего сочетания пищевых продуктов уходят в седую древность. Вот что написано на эту тему в «Чжуд-ши»: «Если принимать несовместимые виды пищи, это все равно, что есть составленный яд». Последние исследования подтверждают, что когда крахмалы и сахара подвергаются брожению, они расщепляются на двуокись углерода, уксусную кислоту, спирт и воду – вещества, за исключением воды и углекислоты, непригодные для употребления, то есть – яды. Эти яды должны быть обезврежены и затем выведены из организма, что не каждому под силу. Возникает зашлакованность и, как следствие, ослабление жизненной силы, болезнь.

Чем белее хлеб, тем он хуже, потому что его белизна свидетельствует о степени рафинированности. Цельный хлеб или хлеб из муки грубого помола более приемлем, поскольку содержит клетчатку (волокна). Он освобождает значительно меньше глюкозы, чем белый хлеб. Белый хлеб должен быть исключен из обеда и ужина, но если вы не можете отказаться от него вовсе, на завтрак его можно оставить.

Так можно или нет есть хлеб?

Проанализировав всю вышеизложенную ситуацию, можно спокойно отказаться от хлеба на благо собственного здоровья и… сделать большую глупость! К счастью в современном мире остались еще производители лечебно-диетического хлеба. Оказывается, старинные рецепты сохранены цивилизацией. Сегодня выпускаются специальные сорта хлеба, рекомендованные для употребления в профилактических целях, а также применяемые в диетическом питании при нарушениях обмена веществ, сахарном диабете, атеросклерозе, заболеваниях почек и щитовидной железы, заболеваниях желудочно-кишечного тракта.

На хлеб и крупы приходится примерно половина рациона среднестатистического человека по калорийности. В них содержится значительное количество растительного белка с прекрасным аминокислотным составом. Средний россиянин съедает в день от 200 до 400 г хлеба, и если вместе с ним он будет получать необходимые пищевые волокна, белки животного и растительного происхождения, микроэлементы, овощные добавки, витамины, то это будет способствовать профилактике многих заболеваний.

По данным Института питания РАМН, если человек, страдающий запорами, в день будет съедать 60 г отрубей, только это позволит справиться с проблемой в 80% случаев. Кстати говоря, выбирая в магазинах спортивного питания заменитель пищи, обратите внимание на то, чтобы он содержал пищевые волокна и клетчатку!

Регулярное употребление таких сортов хлеба, как хлеб пшеничный с отрубями, хлебец докторский, хлеб ржано-пшеничный с отрубями, хлеб свекольный способствуют нормализации моторики кишечника. Кроме того, пищевые волокна – единственная пища полезной микрофлоры кишечника. Чтобы избавиться от дисбактериоза, люди употребляют био-кефир или био-йогурт, но они малоэффективны без специальных сортов лечебного хлеба, в рецептуре которых применяются богатые пищевыми волокнами компоненты. Практически при любом заболевании желудочно-кишечного тракта врач может рекомендовать тот или иной сорт хлеба диетического назначения.

Существует и такой уникальный по своим диетическим качествам продукт, как зерновые хлебцы. Они изготавливаются из цельного мытого зерна пшеницы, гречки, риса и ячменя (никакой муки!) Способ приготовления – ВЗРЫВ! То есть никакой кулинарной обработки – время приготовления 6 секунд! Максимальная температура теплового воздействия – 100оС. При таких параметрах приготовления хлебцев продукт сохраняет все свойства цельного зерна, заложенные в нем природой. Продукт содержит (а не искусственно обогащен!) такие микроэлементы, как железо, калий, фосфор, цинк, бор, йод, никель, кобальт и др.; витамины группы В, Е, D, РР, Р. Наличие клетчатки (отрубей) позволяет использовать его как наиболее доступный и эффективный сорбент для вывода их организма солей тяжелых металлов, токсинов, радионуклидов естественным путем.

Заключение

Какие ответы имеем в результате?

Что представляет собой хлеб?

Хлеб – это кулинарное изделие из зерна.

Каким это изделие может быть?

▪ из зерна молотого или цельного;

▪ искусственно обогащенное витаминами или сохранившее их первоначальный состав;

▪ включающее добавки для «улучшения хлебопекарных качеств и продления сроков хранения» или созданное без них по другой технологии;

▪ изготовленное на основе брожения или пресное;

▪ рафинированное или сохранившее клетчатку, как основу своего существования в «прошлой жизни».

И, как мы понимаем, первая часть «ИЛИ» – не самый лучший выбор. Для выбора хлеба лучше ориентироваться на вторую.

Как и когда его нужно, можно или нельзя употреблять в пищу?

1. Крахмал требует щелочной реакции и переваривание начинается во рту (поэтому тщательно жуйте, чтобы не глотать, а пить крахмалистую пищу), и заканчивается в 12-перстной кишке. С физиологической точки зрения нельзя упускать из вида того факта, что первые стадии пищеварения крахмалов и белков происходят в противоположной среде. Белок требует кислой среды в желудке, а затем обрабатывается совершенно другими ферментами в двенадцатиперстной кишке, нежели крахмал. Если хлеб и мясо съедаются вместе, то вместо почти нейтральной среды желудочного сока, выделенного в первые два часа пищеварения, будет неминуемо выделяться высококислотный сок, и переваривание крахмалов резко приостановится.

2. Также не стоит комбинировать хлеб с сахарами. Например, хлеб и масло, съеденные вместе, не вызывают неприятностей, но если добавить мед, сахар, варенье – такая смесь вызовет брожение и весь последующий вред.

3. Лучше всего крахмалистая пища (каши, хлеб, картофель) сочетается со слабокрахмалистыми овощами (цветная капуста, свекла, морковь, лук, брюква), которые помогут хорошо переварить крахмал, благодаря содержащимся в них ферментам и витаминам.

4. Рекомендуется крахмалистую пищу съедать в дневное время, на обед. Она полностью переваривается около трех часов и дает основную энергию, которую мы будем использовать в течение дня. К вечеру лучше переходить на белковую пищу, которая усваивается дольше и нужна нам для возмещения структур, которые распались за день.

Итак, если вы вдруг решили «отравиться» горбушечкой, подумайте, из какого теста сделан этот «фрукт». То, что вы каждый день кладете в рот, является, в прямом смысле, долгосрочным вкладом в ваше здоровье. Не экономьте на себе деньги, не жалейте для себя времени, ищите для себя лучшего, так как от нашего собственного здоровья и благополучия зависит счастье близких нам людей. Самое главное в правильном питании помнить: ты – то, что ты ешь! Ешьте на здоровье!

10 ноября 1996 года, у могилы Лиходея собрались многие его друзья и знакомые. Среди них был и новый руководитель фонда Сергей Трахиров .

Самодельное взрывное устройство мощностью, по различным оценкам, от 2 до 5 килограмм в тротиловом эквиваленте было закопано в могиле и расположено таким образом, чтобы взрывная волна, отразившись от поверхности обелиска, нанесла максимальный ущерб собравшимся.

Во время собрания у могилы произошёл сильный взрыв. На месте скончались 14 человек и около 30 получили ранения различной степени тяжести. Среди погибших оказались Трахиров и вдова Лиходея, Елена Краснолуцкая , финансовый директор фонда.

Взрывная волна разбросала осколки вокруг на 70 метров. На месте взрыва осталась воронка глубиной полтора метра, и шириной до двух с половиной метров.

Два года до этого был убит сам Лиходей. Его взорвали в его собственном доме, а через 2 года взорвали тех, кто стоял у его могилы на поминках по поводу годовщины смерти. Лиходей и его охранник Валерий Нурин погибли, а жена Лиходея Елена Краснолуцкая и второй охранник Иван Лесных получили ранения.

Председатель Фонда инвалидов войны в Афганистане Михаил Лиходей, у чьей могилы на Котляковском кладбище и произошёл взрыв, был достаточно известным общественным деятелем. М. Лиходей занял этот пост летом 1994 года, сменив на нём Валерия Радчикова . Он получил известность скандальным разоблачением прежнего руководства фонда, легализовывавшего преступные доходы через фонд. Лиходей активно пытался привлечь внимание общественности и правоохранительных органов к деятельности Радчикова и добивался начала его уголовного преследования.

10 ноября 1994 года Лиходей вместе со своим охранником был убит в своём доме на Ореховом бульваре. Бомба мощностью в 450 грамм в тротиловом эквиваленте была вмонтирована в переговорное устройство в лифте. Убийцы взорвали бомбу командой с радиопульта, наблюдая за домом Лиходея с технического этажа соседней шестнадцатиэтажки. М. Лиходей был похоронен на Котляковском кладбище Москвы. Убийца был арестован лишь три года спустя.

Следствие по обоим делам

Убийц Михаила Лиходея по горячим следам найти не удалось, и дело было приостановлено.

Но тем не менее - имена были рублично названы: Террористы - Андрей Анохин и Михаил Смуров

21 января 2000 года Московский окружной военный суд оправдал Радчикова , Смурова и Анохина по всем пунктам предъявленного им обвинения, а в апреле того же года военная коллегия Верховного Суда России оставила решение суда в силе.

Однако, 13 декабря 2000 года президиум Верховного Суда всё же отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение. После этого Анохин исчез в неизвестном направлении.

31 января 2001 года в автокатастрофе на Минском шоссе разбился Радчиков . Водитель предполагаемого заказчика как убийства Лиходея, так и взрыва на его могиле, не справился с управлением, и машина на большой скорости врезалась в грузовой автомобиль.

23 августа 2001 года в Московском городском суде начались слушания по делу о взрыве. Единственным обвиняемым оказался Михаил Смуров . На полгода процесс прерывался, и приговор в отношении Смурова был объявлен лишь 28 мая 2003 года. Суд приговорил его к 14 годам лишения свободы как соучастника взрыва на кладбище.

13 ноября 2003 года был задержан Анохин . В декабре 2006 года Анохин был осуждён к 15 годам лишения свободы, а в мае 2007 года приговор в отношении него был оставлен без изменения.

Убийца Михаила Лиходея Александр Хинц , арестованный в 1997 году, в апреле 2004 года был приговорён к 15 годам лишения свободы, а в 2008 году Московский городской суд заочно приговорил выявленного заказчика убийства - Владимира Луковского - к 15 годам лишения свободы. В мае 2010 года подозреваемый был задержан на территории Украины, а в январе 2011 года экстрадирован в Россию, после чего заявил о своем несогласии с заочным приговором.

С тяжелым сердцем пишу о нашем национальном позоре. По-другому и не скажешь... На сей раз последует отступление от основной темы, ведь убийцами и жертвами необъявленной войны, развернувшейся на улицах Орехова-Борисова, были не какие-нибудь вульгарные бандиты, а офицеры вооруженных сил, которые вроде бы по долгу службы (стертые высокопарности про честь не хочется и упоминать) должны охранять мир и покой граждан. И свои боевые задачи по завладению деньгами они проводили едва ли с не большим упорством, чем при разгроме какого-нибудь кишлака в Кандагаре. Вряд ли кто-то из тех, кому удалось выбраться из афганской бойни с перебитыми ногами, рассчитывал на то, что его подорвут в лифте родного дома или на поминках по своим товарищам на той самой вожделенной якобы тихой и мирной гражданке.

Бог его знает, чем заслужил наш район антиславы этакого всероссийского полигона для отработки рыночных реформ, социальных преобразований. Люди дохли не хуже тех пресловутых лабораторных мышей, вот только кто ж стоит за нами в белом халате, крутит барабан и хладнокровно наблюдает нашу предсмертную агонию? И зачем была нужна Главному Экспериментатору страшная бойня на Котляковском кладбище , унесшая четырнадцать жизней и искалечившая десятки людей? Боюсь, что объяснений у меня нет. Есть только смутная надежда, что за всем безумным разгулом страстей все-таки есть чей-то крупный замысел... А мы, как те мыши, должны сыграть свою роль и безропотно исчезнуть. Вроде бы надо смириться, а что-то не хочется...

Феномен района можно объяснить по крайней мере двумя факторами. Во-первых, Орехово-Борисово - один из самых густонаселенных районов Москвы; во-вторых, специфичная криминальная среда формировалась приезжими-лимитчиками, оторванными от корней, а потому относившимися к своему новому местожительству как к перевалочному лагерю, казенному общежитию, не требующим ни моральных, ни финансовых вложений в обустройство будущего. Если посмотреть на такие старые столичные районы, как, например, Сокольники или Кузьминки, то там ситуация выглядит поспокойнее. И дети, выросшие среди родни, знакомых и друзей с детства, труднее переступают через нормы общества.

«Афганские» особенности национальных разборок

Эти дома, прозванные населением «афганскими», построены для ветеранов Афганистана в начале девяностых и заметно отличаются от всех прочих, возведенных при социализме.

Вечером 10 ноября 1994 года председатель Российского фонда инвалидов войны в Афганистане Михаил Лиходей и его охранник Валерий Нурин вошли в третий подъезд дома 11 по Ореховому проезду. Через несколько секунд прогремел страшный взрыв мощностью в триста грамм тротила, заложенного в переговорное устройство лифта (по другой версии, в нишу электрощита, расположенную между шахтами грузового и пассажирского лифтов). Лиходея буквально разорвало на части, а у Нурина оторвало ноги (позднее и он скончался). Пострадали от взрыва также жена Лиходея Елена Кранолуцкая и второй охранник Иван Лесных.

В 1990 году Лиходей создал и возглавил общественную организацию «Панджшер» (по названию места военных операций в Афганистане), целью которой было оказание помощи солдатам и офицерам, вернувшимся с войны калеками. Помимо материальной и моральной поддержки семьям «афганцев» Лиходей добился от властей разрешения на строительство жилого дома для ветеранов в Орехове-Борисове, куда сам переехал из района Сабурово.

Трагическому событию предшествовала череда корпоративных склок. Михаил Лиходей возглавил фонд 28 августа 1993 года, после громкого скандала, в ходе которого прежний глава организации Валерий Радчиков был обвинен в растрате и смещен с поста. Радчиков ушел, но забрал с собой печати и документы. В результате, возникло своеобразное двоевластие: под одним и тем же названием фактически работали две организации с разными счетами. Между бывшим и новым председателями фактически началась война за право единолично заправлять делами фонда.

Сторонники Лиходея собрали конференцию и, изменив устав, направили документы РФИВА на перерегистрацию в Минюст. Радчиков этому воспротивился. Минюст отказался рассматривать новые документы, но Лиходей обжаловал решение Минюста в Верховном суде, и 23 сентября 1994 года он вынес вердикт о том, что устав РФИВА, которым командовал Лиходей, должен быть зарегистрирован в 10-дневный срок.

30 сентября на Лиходея и его первого заместителя Сергея Трахирова было совершено первое покушение. В подъезде на «афганцев» напали неизвестные бандиты. Один из них выстрелил в Лиходея из ракетницы (тот получил серьезные ожоги), а другой ударил Трахирова ножом.

31 октября Михаил Лиходей направил письмо в ФСК (ныне ФСБ), в котором сообщил, что деятельность Валерия Радчикова нанесла ущерб десяти тысячам инвалидов-«афганцев» на сумму свыше $60 млн.

10 ноября новый устав фонда был наконец зарегистрирован. Именно в тот день Михаил Лиходей был взорван вместе с охранником в подъезде своего дома.

Можно только догадываться, до какого белого каления доводило Радчикова упорное, но все-таки законное противостояние Лиходея. Человека, который привык распоряжаться десятками, а то и сотнями миллионов долларов - и это в то нищее и лихое время, когда на улицах могли убить за пачку сигарет. Рисковать всем этим из-за чего? Из-за каких-то формальных процедур и упорствования одного-двух людей? Не проще ли устранить их? Мне кажется, что именно такое решение кажется наиболее реалистичным, исходя из нравов, царивших тогда в России. Сомнительно, что какая-то теплая память о воинском братстве могла перевесить эти прагматические расчеты и остановить руку на пульте взрывателя.

Надо сказать, первую бомбу под злосчастный фонд подложило само государство, предоставив ему странные таможенные льготы на внешнеэкономическую деятельность. Зачем инвалидам коммерческие льготы? Они ведь не предприниматели... Тогда фонду пришлось пойти на сотрудничество с фирмочками и их хозяевами в малиновых пиджаках, которые предлагали долевое участие в торговых операциях в обмен на льготы. В таких мутных схемах вообще не предполагалось, что вся выручка пойдет на нужны инвалидов. В лучшем случае речь шла о десятках процентов отката. Да и эти проценты во многом зависели от личных связей, тайных договоренностей председателя (Радчиков - полковник ГРУ с широкими связями), который справедливо мог полагать, что для фонда он незаменим, а потому имеет право на личную долю и решать, кому сколько отстегивать. Учитывая, что за многими фирмами стояли бандитские «крыши», то все эти договоренности носили криминальный оттенок. Так, решением о предоставлении льгот государство фактически предопределило преступно-теневой, размытый характер деятельности фонда.

После смерти Лиходея, новым главой РФИВА стал его заместитель Сергей Трахиров. Ему также пришлось принимать самое деятельное участие в борьбе за фонд - адвокаты Радчикова подали в Таганский межмуниципальный суд иск о признании недействительной регистрации РФИВА, возглавляемого Трахировым. Суд вынес решение в пользу Радчикова, однако Трахиров обжаловал его в Мосгорсуде, и 27 сентября 1995 года его фонд вновь был восстановлен в правах. Впрочем, уже и у самого Радчикова началась полоса неудач. Спустя месяц, 29 октября, на него было совершено покушение. Полузаконного председателя и его юрисконсульта Дмитрия Матешева (он представлял интересы Радчикова в суде) расстреляли из пистолетов в Орлово-Давыдовском переулке. Матешев был убит, а Радчиков выжил лишь благодаря усилиям врачей - в него попало шесть пуль. В общем, война как она есть...

Но как показало будущее, все эти перестрелки - ничто в сравнении с тем, что случилось на Котляковском кладбище 10 ноября 1996 года, в День милиции. «Афганцы», собравшиеся на поминках у могилы Михаила Лиходея, убитого ровно два года назад, были разорваны в клочья сильнейшим взрывом мощностью в несколько килограмм тротила. Как выяснилось, бомба предназначалась для председателя фонда Сергея Трахирова. Он, вдова Лиходея Елена Краснолуцкая, а также еще двенадцать человек погибли на месте, десятки получили страшные увечья. Взрывом отцу Лиходея выбило левый глаз, порвало барабанные перепонки и, как он выразился , «сняло скальп с лица». Ольга, дочь Виктора и Нины Лиходеев, пострадала, пожалуй, больше всех остальных. Осколком ей раздробило нижнюю челюсть - собирали буквально по кускам, каждый зуб укрепляли на специальном металлическом штативе. Едва не ослепла, полтора года провела в больницах. За это время у нее появился рак крови и туберкулез. Да, что и говорить, взрыв сократил жизни многих, поэтому жертв, конечно, не 14, а гораздо больше.

Нина, жена Виктора Лиходея. Она находилась возле поминального столика рядом с Еленой Краснолуцкой. Погибла на месте. Сын опознал ее в морге по волосам и чулкам. Лица не было.

Сразу же возникают мысли о том, что взрыв совершили бывшие военные-подрывники, сраженные афганским синдромом. Кто еще мог так цинично, хладнокровно и жестоко пожертвовать десятками людей ради одного «объекта», ведь большинство погибших не имели никакого отношения к афганской грызне за льготы. Только человек, относившийся к смерти как к рутинному явлению повседневности. Отдельного внимания заслуживает и выбранная дата расправы: 10 ноября. Бахвальство или наоборот - полнейшее равнодушие к негодованию всей милиции, которая восприняла срыв корпоративного праздника как демонстративный вызов правопорядку. Скорей второе, потому что суть военного синдрома и заключается в равнодушии не только к чужой, но и к своей участи. Гражданские бандиты вовсе не склонны к жертвам среди случайных людей и не стремятся привлечь внимание милиции. К примеру, Сергей Буторин вспоминал про убийство Сильвестра : «Он садится в машину, трогается, она взрывается. Вот прям на глазах. Причем, там не какой-то взрыв, как в кино показывают, нет, было направлено… ну, видимо, стояла хорошая, профессиональная мина...» А Культика расстреляли в автомобиле так, что водитель не пострадал...

Незадолго до трагедии на Котляковском кладбище два взвода казаков, возглавляемых Сергеем Трахировым, совершили набег на «радчиковский» офис в доме 3 по Промышленному проезду . Все сторонники Радчикова были выдворены из помещений, и туда перебрались подразделения фонда Трахирова. В числе прочего новосельцам достались и контракты, подписанные Радчиковым, на миллионные суммы, и Трахиров тут же начал оспаривать в судах их правомочность. В общем, вряд ли стоит искать какие-то дополнительные причины для расправы, какую-то таинственную третью сторону, якобы действовавшую за спиной у Радчикова.

«Встать! Суд идет»

Радчикова взяли в апреле 1997 года. Вместе с ним арестовали бывших «афганцев» Андрея Анохина и Михаила Смурова, которых обвинили в исполнении взрыва на кладбище. Чуть позже задержали и убийц Лиходея: Владимира Луковского, Александра Хинца и Владимира Мамуркина. Правда, Радчикова в последнем преступлении обвинять не стали - следователи не собрали доказательств.

Московский окружной военный суд, в котором вначале рассматривалось это дело, 21 января 2000 года оправдал подсудимых за недоказанностью вины и освободил из-под стражи. По выходе на свободу, Анохин принял участие в телепередаче «Независимое расследование », посвященной этому делу, где нес откровенную пургу насчет психотропных препаратов, которыми его якобы пичкали, выбивая признательные показания на предварительном следствии. Эти признательные показания он записал четким, ровным почерком, находясь якобы в полубессознательном состоянии... Надо сказать, Анохин хорошо вписывался в портрет этакого фаталиста - жертвы войны: пустые, равнодушные глаза, направленные куда-то за горизонт бытия, будто он и впрямь одной ногой уже на другом свете. Про него сам Радчиков высказывался так : «Анохин, на мой взгляд, был болен афганской темой - никогда не снимал камуфляжную форму, участвовал во всех собраниях ветеранов, разговоры вел только о войне и даже в музыке признавал исключительно «афганские» песни».

25 июля 2000 года военная коллегия Верховного суда подтвердила законность приговора, однако уже в декабре он был отменен президиумом Верховного суда по протесту главного военного прокурора. И вдруг спустя месяц, 31 января 2001 года, Радчиков погиб в автокатастрофе на Минском шоссе . Он успел написать несколько жалоб и направить иск в Европейский суд по правам человека. Тут же возникли предположения, что Радчиков погиб неслучайно. Особенно преуспели в распространении слухов его лживые адвокаты - Юшин и Орозалиева, - еще на суде выбравшие конспирологическую стратегию защиты, что Радчикова подставили некие могущественные государственные заговорщики. Но достаточно всмотреться в детали гибели Радчикова, и всякие сомнения насчет убийства отпадают. Как можно организовать убийство, чтобы нужная вам машина выехала на встречку и разбилась под определенную тяжелую, но случайную машину? По сообщениям свидетелей, Радчикова никто не подрезал, и всему виной, скорее всего, январский гололед и узкий поворот.

Характерно, что на время отсидки Радчикова кровавые разборки между филиалами фонда прекратились, а после его смерти в автомобильной катастрофе не возобновились, что само по себе является косвенным признаком участия Радчикова в преступлениях. Новый глава фонда Андрей Чепурной, за жизнь которого после смертей Лиходея и Трахирова никто не смог бы поручиться сроком на месяц, до сих пор жив и работает на своем посту . Правда, чтобы очистить фонд от зловещей репутации Радчикова и общего криминального шлейфа, ему пришлось переименовать РФИВА в Общероссийскую общественную организацию инвалидов войны в Афганистане (ОООИВА) и военной травмы «Инвалиды войны». Любопытно, что на сайте фонда вы не найдете ни одного упоминания имени Радчикова, который стоял у его истоков и проработал в нем ключевые годы становления. В одном интервью Чепурной сказал : «Те трагические события не на совести организации инвалидов войны...» Конечно, всю организацию обвинить в бандитизме - это было бы слишком, но трагические решения принимали отнюдь не рядовые сотрудники фонда, а все-таки управляющие, с которыми как правило и ассоциируется любая организация. Ранее Чепурной высказывался конкретнее: «Мы знали, что убийство Лиходея организовал Валера Радчиков, но в то, что Котляковка - тоже дело его рук, поверили не сразу ...»

Ныне Лиходей едва ли не канонизирован, а Радчиков проклят и забыт (фото с сайта ooiva.ru).

Первым прощупал, что в афганском братстве что-то прогнило, бывший президент Ингушетии и тоже «афганец» Руслан Аушев. В ноябре 1994 года он заявил, что Михаилу Лиходею угрожали расправой лидеры Союза ветеранов Афганистана и бывший председатель Фонда Валерий Радчиков. Сам же Союз ветеранов Афганистана Аушев назвал «полукриминальной организацией, претендующей на большие роли, в том числе и политические ». Много позже, на судебном процессе, проходившем в июне 2011 года, по делу убийства Лиходея и Нурина, вдова охранника Венера Нурина фактически подтвердила высказывание Аушева по части угроз. По ее словам , Лиходей и Нурин часто разговаривали о воровстве в фонде и постоянно произносили имя Радчикова.

Позорное правосудие

Еще при жизни Радчикова гособвинитель требовал назначить ему 12 лет лишения свободы в колонии строгого режима, Смурову - 10, а Анохину, который нажал на пульт дистанционного управления - 15 лет заключения. 15 лет за убийство четырнадцати и нанесение тяжелейших увечий десяткам людей... М-да...

28 мая 2003 года Мосгорсуд приговорил бывшего «афганца» Михаила Смурова к 14 годам заключения за организацию взрыва на Котляковском кладбище.

6 апреля 2004 года Мосгорсуд приговорил Александра Хинца к 15 годам заключения за убийство Лиходея и Нурина.

19 декабря 2006 года Мосгорсуд приговорил Андрея Анохина к 15 годам лишения свободы за взрыв на Котляковском кладбище.

Да, в 1994 и 1996 годах действовал еще старый, советский уголовный кодекс, по которому больше пятнадцати лет дать не могли, а под расстрел мешал подвести мораторий. Но что мешало приговорить всех троих к смертной казни и тут же заменить ее пожизненным заключением, если нам так важно мнение Европы?

Ради того, чтоб задницы чиновников протирали кресла в Совете Европы, Россия бездумно переняла худшие гуманистические тенденции западноевропейского права, а именно инфантильное милосердие к человеческим отбросам - убийцам детей, женщин, всякого рода маньякам и т. д. В нашей диковатой стране, недавно вышедшей из хаоса перестроечных разрухи и криминала, такие подчеркнуто небольшие сроки массовым убийцам да еще с возможностью выйти по УДО выглядят сущим издевательством над здравым смыслом и родственниками жертв.

Чтобы не быть голословным, приведу еще несколько красноречивых примеров, после которых вам наверняка захочется посадить и тех судей, кто приговаривал, и тех, кто ретиво насаждал у нас заблуждения европейских горе-гуманистов.

В 1994 году в Ростове 16-летний подонок Кулешов изнасиловал и убил маленькую девочку. В безбожных Штатах такого бы посадили на электростул, невзирая на возраст. Но у нас, слава богу, особая духовность, гуманизм, так сказать, поэтому ему дали всего 10 лет. Просидел еще меньше: 6,5 лет. Ну и что вы думаете? В 2006 году этот подонок убил еще двоих детей: девяти и четырнадцати лет. Вечером, придя с работы домой, бездыханные тела ребят обнаружила их мать … Как объяснить этой матери, что ее дети умерли ради формального отчета перед Европой о смягчении судебных нравов? Ведь за Чечню нас же не выгнали из Совета Европы... Неужели Европа не смогла бы проглотить и отстрелы всех этих кулешовых и спесивцевых?

В 1995 году в Москве орудовал насильник Косарев по кличке Лифтер. Про него даже сняли передачу «Охота на двойника » в цикле «Криминальной России». Известен тем, что умудрился в лифтах изнасиловать до ста детей. Опят же, в страшно бездуховных, меркантильных Штатах ему грозило от 100500 лет заключения до электростула. У нас приговорили к 15 годам. Не знаю, как он дожил до досрочного освобождения - говорят, таких в тюрьме не жалуют, - но в 2011 году опять изнасиловал, покалечил трех девочек.

В 2001 году некий Павленко, будучи ментом, изнасиловал и убил (!) в Барнауле четырех девушек. Получил двадцать пять лет. Впоследствии вынесенный приговор был сокращен вдвое Верховным Судом РФ - внимание! - якобы по рекомендации Европейского Суда по правам человека... Цензурных слов уже не хватает... В общем, эта мразь отсидела вдвое меньше и в феврале 2014 года должна была выйти на свободу. Образцовый заключенный... Я думаю, скоро барнаульские газеты запестрят новыми образцовыми «подвигами» этого большого «гуманиста».

У могилы известного воина-афганца собрались его друзья и однополчане. С момента убийства Михаила Лиходея прошло ровно два года, но помянуть своего соратника пришедшие к месту его успокоения так и не смогли: в могиле было спрятано взрывное устройство.

День милиции 10 ноября выдался в тот год прохладным и пасмурным. Пришедшим на Котляковское кладбище казалось, что на улице стоят уже зимние морозы. У могилы убитого в 1994 году в своем доме главы Фонда инвалидов войны в Афганистане Михаила Лиходея собралось много народу, всего около 150 человек: его друзья-однополчане, соратники, родные… Среди них был и новый руководитель фонда Сергей Трахиров.

Самодельное взрывное устройство мощностью около пяти килограммов тротила было закопано в могиле и расположено таким образом, чтобы взрывная волна, отразившись от поверхности обелиска, нанесла максимальный ущерб собравшимся. Позже эксперты выяснили, что на кладбище сработало безоболочное взрывное устройство фугасного типа

Когда люди встали вокруг могилы и начали произносить речи, прогремел взрыв. На месте скончались 14 человек и более 30 получили ранения. Среди погибших оказались Трахиров и вдова Лиходея - Елена Краснолуцкая, финансовый директор фонда. Взрывная волна разбросала осколки вокруг на 70 метров. В близлежащих домах задрожали стекла, а на месте взрыва осталась воронка глубиной полтора, и шириной до двух с половиной метров.

Организатором взрыва суд признал первого руководителя Российского фонда инвалидов войны в Афганистане Валерия Радчикова и двух воинов-афганцев Андрея Анохина и Михаила Смурова. Через четыре года Верховный суд оправдал Радчикова, а год спустя он разился в странной аварии на Минском шоссе. Анохин исчез в неизвестном направлении и в итоге только в 2003 году он был приговорен к 14 годам колонии за организацию взрыва у могилы Лиходея.

Причиной разборок среди воинов-афганцев, как не трудно догадаться, были большие деньги и контроль за сферами влияния. В 90-е годы государство щедро финансировало общественные и коммерческие организации и фонды, связанные с воинами-интернационалистами. Им предоставлялись налоговые и другие льготы, что привело к неминуемой криминализации.

В итоге руководство Российского фонда инвалидов войны в Афганистане накопило в виде банковских счетов и различного рода недвижимости десятки миллионов долларов. Понятно, что часть средств, выделяемых на социальную реабилитацию инвалидов, просто-напросто разворовывалась.

Одним из создателей фонда был бывший десантник Валерий Радчиков, потерявший в Афганистане обе ступни. В августе 1992 он был избран председателем фонда, но через год смещен по инициативе своего заместителя Михаила Лиходея, подполковника, лишившегося в 1986 году на Афганской войне ноги и глаза.

Лиходей обвинил Радчикова в отмывании через фонд бандитских денег и растрате и стал привлекать внимание правоохранительных органов к деятельности фонда. Радчиков своего смещения не признал и с верными ему людьми фактически создал альтернативную организацию с тем же названием.

Между ними развернулась борьба за таможенные льготы, предоставляемые государством для инвалидов афганской войны, ну а дальше - началась цепочка преступлений, характерных для той эпохи. Закончилось все в конце 90-х, когда организаторы и руководство фондов перестреляли друг друга, а низший состав перешел в цивилизованный бизнес.