Свидетель квинт игорь иванович. Собственноручная запись обвиняемым своих показаний

Документы приведены по УПК РСФСР

ПРОТОКОЛ

Допроса свидетеля

Допрос начат в 11 час. 03 мин. Допрос закончен в 12 час. 55 мин.

Следователь следственного отделения отдела внутренних дел исполкома Энского городского Совета народных депутатов Энской области капитан милиции Сидоркин И. Н. в своем рабочем кабинете с соблюдением требований ст.ст. 157, 158 и 160 УПК РСФСР допросил в качестве свидетеля по уголовному делу № 42:

1. Фамилия, имя, отчество —Федоров Сергей Иванович

3. Место рождения —г. Златоуст Челябинской области

4. Партийность.— беспартийный

5. Национальность, гражданство,— русский, гражданин СССР, родной родной язык язык — русский

6. Образование — среднее техническое, окончил политех-

— нический техникум 7 Место работы, род занятий, —энский завод металлоизделий, мас-должность, служебный теле- тер, тел. 31-14-44 фон

8. Место жительства (адрес), —г. Энск, Ленинская ул.. д. 6, кв. 17, домашний телефон тел. 41-03-24

9. Паспорт или другие докумен- —паспорт серии XIX-МЮ № 403079, ты выданный 7 июля 1983 г. 9-м отделением милиции г. Южанска

10. Отношение к обвиняемому —с обвиняемым Бляхиным И. Г. зна-(подозреваемому) ком. Отношения нормальные

Свидетелю разъяснены его права, предусмотренные ст. 160 УПК РСФСР: собственноручно записать свои показания после их дачи, ознакомиться после допроса с протоколом, требовать внесения дополнений, изменений, уточнений в протоколе.
Обязанности свидетеля, предусмотренные ст. 73 УПК РСФСР, мне I разъяснены. Об ответственности за дачу заведомо ложных, показаний, а также за отказ или уклонение от дачи показаний предупрежден в соответствии Ь требованиями ст.ст. 181—182 УК РСФСР.

Согласно сделанному мне предложению, могу сообщить следующее.

Я работаю около семи лет электриком на железной дороге в г. Энске. У нас периодически принимают экзамены по специальности. Обычно эти экзамены проводят в нерабочее время, принимает их комиссия из двух и.ги ■Грех человек. Последний раз такие экзамены проводились примерно в пер-В0Й декаде марта 1989 года. У меня лично принимал эти экзамены единолично старший инженер по технике безопасности Энского участка железной дороги Бляхин Иван Георгиевич. Он мне задал два вопроса, после чего спросил, нужно ли время для подготовки ответов. Я спросил, можно ли подумать пять-семь минут. Он утвердительно кивнул головой. После этого я взял лист бумаги, вытащил свою шариковую ручку и сделал несколько ц^писей на одной стороне листа. Минут через десять сказал, что могу-отвечать. Бляхин сказал: «Начинайте». После того как я ответил на два основных вопроса, он мне задал еще несколько второстепенных вопросов в порядке уточнения, а затем сказал, что оценивает мои знания на «хорошо». Полагаю, что эта оценка вполне объективно отражает уровень моих знаний. . Я был удовлетворен тем, что успешно сдал экзамен с первой попытки. Мне хотелось, чтобы в этот день кто-то со мной разделил эту маленькую радость. I Поэтому пригласил Бляхина Ивана Георгиевича пообедать со мной, но он Щ отказался. Тогда я при выходе из комнаты, в которой шли экзамены, неза-метно опустил ему в правый карман пиджака 20 руб. Думаю, что он этого не заметил. После того как мы вышли в коридор (он впереди, а я — за " . ним), он пошел по коридору направо, а я — налево, к лестнице. Никаких денег он у меня не просил. И мне неизвестны факты, когда бы он просил деньги у кого-то из экзаменующихся. 4: Вопрос: Кто-нибудь знал о ваших действиях, только что рассказанных ^ на допросе?

Ответ: Нет, я никому об этом не говорил.

Вопрос: Вам кто-либо рассказывал о подачках Бляхину до или после СДачи экзаменов? .h О т в е т: Я уже говорил, что мне такие факты неизвестны.

Вопрос: Вы ранее сдавали аналогичные экзамены Бляхину?

Ответ: Да, сдавал. Это было года два тому назад.

Вопрос: Тогда он тоже один принимал экзамены?

Ответ: На экзаменах сидел еще один мужчина, но он вопросов мне яе задавал.

■ Вопрос: Желаете ли еще чем дополнить свои показания? V Ответ: Нет.

Следователь

Капитан милиции Сидоркин

1. Ход и результаты допроса отражаются в протоколе, составляемом в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

2. Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа.

3. Если в ходе допроса допрашиваемому лицу предъявлялись вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы других следственных действий и воспроизводились материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки следственных действий, то об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса. В протоколе также должны быть отражены показания допрашиваемого лица, данные при этом.

4. Если в ходе допроса проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, то протокол должен также содержать:

1) запись о проведении фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки;

2) сведения о технических средствах, об условиях фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и о факте приостановления аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки, причине и длительности остановки их записи;

3) заявления допрашиваемого лица по поводу проведения фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки;

4) подписи допрашиваемого лица и следователя, удостоверяющие правильность протокола.

5. Допрашиваемым лицом в ходе допроса могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу, о чем в нем делается соответствующая запись.

6. По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения либо по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению.

7. В протоколе указываются все лица, участвовавшие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения.

8. Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи допрашиваемое лицо удостоверяет своей подписью в конце протокола. Допрашиваемое лицо подписывает также каждую страницу протокола.

9. Отказ от подписания протокола допроса или невозможность его подписания лицами, участвовавшими в допросе, удостоверяется в порядке, установленном статьей 167 настоящего Кодекса.

Комментарий к статье 190

1. Протокол допроса свидетеля или потерпевшего составляется в соответствии с прилож. 56, 59, 62, 112 к ст. 476 УПК.

2. Обычно фамилия, имя и отчество записываются в именительном падеже. Часть 9 ст. 166 УПК в целях обеспечения безопасности допрашиваемых лиц предусматривает особые правила отражения в протоколе их анкетных данных.

3. Свидетелю, потерпевшему, обвиняемому, подозреваемому разъясняется право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга (супруги) и близких родственников. Однако полагаем, в тех случаях, когда предмет показаний свидетеля или потерпевшего с очевидностью не содержит сведений, могущих быть использованными против них самих, супруга или близких родственников, следователь вправе не разъяснять положений ст. 51 Конституции. Это имеет место, например, когда в качестве свидетелей допрашиваются понятые или соседи обвиняемого о его личности. Нет необходимости в разъяснении конституционной нормы при допросе эксперта.

4. Свидетели и потерпевшие, достигшие шестнадцати лет, предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

5. Требование по возможности дословной записи показаний нельзя ни абсолютизировать, ни упрощать. Запись показаний должна передавать их точный, неискаженный смысл, исключающий произвольное толкование. Слова должны быть, как правило, теми же. Вместе с тем следователь имеет право абстрагироваться от явно ненужной информации, не исключено — заменить неправильно употребляемые слова, скорректировать отдельные фразы. Жаргонные выражения рекомендуется записывать в произнесенном контексте с обязательным пояснением свидетелем их значения. Например: «При мне Андрей купил у подошедшего парня один «ляп» («ляпом» мы называем одну дозу наркотика)». При оценке достоверности показаний вызывает сомнение, когда малообразованные в силу возраста или социального положения свидетели «выражаются» высоким литературным стилем или безупречным юридическим языком.

6. Ненормативная лексика (нецензурные выражения) в протоколе допроса не приводятся. Многолетней практикой выработаны следующие рекомендации: «Если допрашиваемый употребляет нецензурные слова сам, то ему следует предложить выразить свои эмоции и изложить имеющуюся у него информацию другим способом. Если же допрашиваемый сообщает о сквернословии кого-то другого, то в протоколе следует записать примерно так: «Иванов выразился нецензурно». Однако при этом, полагаем, понятие «нецензурные выражения» не должно истолковываться слишком широко. Интересы установления события преступления в ряде случаев требуют максимально дословного изложения угроз или иных высказываний.

7. Положения закона о том, что вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса, и что записываются все вопросы, нужно истолковывать не буквально, а во взаимосвязи с предшествующей нормой о записи показаний, по возможности дословно. Требование об абсолютно полном отражении состоявшегося диалога между следователем и допрашиваемым избыточно.

8. Принципам уголовного судопроизводства и общим правилам производства следственных действий не противоречит предоставление допрашиваемому по его ходатайству права собственноручно записать данные им в ходе допроса показания.

9. Дача свидетелем показаний может сопровождаться выполнением каких-либо рисунков, схем, графиков. Целесообразно это делать на отдельном листе, озаглавленном, например: «План местности, примыкающей к месту происшествия, изображенный свидетелем Андреевым». В дальнейшем рисунок подписывается свидетелем и следователем и служит приложением к протоколу. Схемы и рисунки могут быть также изготовлены со слов допрашиваемого непосредственно следователем.

10. При допросе свидетель может произвести узнавание предметов, если нет предпосылок предъявления для опознания в порядке, предусмотренном законом. Процедуру осмотра им объекта нужно занести в протокол посредством показаний.

Процедура допрашивания лиц, присутствовавших на месте происшествия, регулируется ст. 278 УПК. Несовершеннолетние лица опрашиваются в соответствии с указаниями, содержащимися в ст. 191 УПК. Полученные показания, а также информация о свидетеле, допрашивающем его лице и других участниках процесса заносятся в протокол.

Его бланк с мая 2007 г. не имеет установленной формы и может быть составлен в любом виде, в том числе электронном (ч. 2 ст. 474 УПК). Требования к содержанию протокола изложены в ст. 190 УПК.

Виды свидетелей

Под свидетелем понимается лицо, которое может обладать сведениями, имеющими отношение к расследуемому делу. По виду информации допрашиваемые лица подразделяются на:

1. Очевидцев, непосредственно наблюдавших совершение преступления.
2. Свидетелей, обладающих сведениями, способствующими раскрытию дела и касающимися:
   • преступника;
   • орудия преступления;
   • очевидцев;
   • других обстоятельств.

Относительно участия в произошедшем можно выделить две группы свидетелей:

1. Активные, которые участвовали в ситуации. Например, пытались предотвратить неправомерное деяние, оказывали помощь в задержании преступника, спасении пострадавших.
2. Пассивные, не вмешавшиеся в ход событий:
   • В силу собственной нерешительности, страха перед опасностью, по просьбе близких.
   • За неимением таковой возможности. Например, происшествие было увидено из окна квартиры или проезжавшего транспорта.

Лица, не подлежащие допросу

Если информация, касающаяся преступления, была получена при выполнении должностных обязанностей, не подлежат допросу в качестве свидетелей следующие лица:

• судья;
• присяжный заседатель;
• защитник;
• адвокат;
• член Совета Федерации;
• депутат Госдумы;
• священник.

Целью вопросов являются уточнение некоторых моментов, восполнение пробелов в рассказе. Вопросы могут касаться дополнительных сведений, не имеющих прямого отношения к происшествию, однако способствующих проверке показаний и вспоминанию новых фактов. Для этого используются:

• Ассоциативные связи между забытыми и уже рассказанными фактами.
• Опрашивание свидетеля на месте происшествия. Повторное нахождение в обстановке, увиденной во время преступления, помогает восстановить в памяти упущенные моменты.
• Повторный допрос, который может выявить еще не известные факты.

Ознакомление с протоколом

По окончании допроса свидетелю предоставляется протокол, прочтение которого он подтверждает подписью. При этом он вправе внести свои комментарии и просьбы. Например, о приобщении к протоколу составленных им чертежей или схем. Также опрашиваемый ознакомляется с аудиозаписью допроса. После чего протокол подписывается лицом, проводившим процедуру.

Допрос несовершеннолетнего свидетеля

Снятие показаний с несовершеннолетних производится с учетом их подверженности к внушению, склонностью к преувеличению и приукрашиванию действительности, а также резким эмоциональным колебаниям. Отсутствие жизненного опыта может привести к необъективному восприятию произошедшего события и искажению отдельные его фрагментов.

Где проводится процедура

При выборе места для проведения допроса нужно ориентироваться на возраст несовершеннолетнего, его характер, степень сообразительности. Также необходимо определить лиц, оказывающих влияние на подростка. Детей младшей возрастной группы лучше опрашивать в привычных для них условиях: в классе, детском саду или дома. В случае с подростками, наоборот, официальная обстановка поможет внушить чувство ответственности и получить достоверные сведения.

Особенности проведения допроса

Опрос несовершеннолетних регулируется ст. 191 УПК. К таковым относят лиц:

• не достигших шестнадцатилетнего возраста;
• старше 16 лет, но:
  1. отстающих в развитии;
  2. страдающих психическим расстройством.

Ст. 191 УПК содержит 5 пунктов.

Пункт 1

Допрос несовершенного свидетеля проводится в обязательном присутствии педагога или психолога. Если ребенок достиг 16 лет, решение этого вопроса оставляется на усмотрение следователя. Также в процедуре имеет право участвовать законный представитель свидетеля.

Длительность проведения опроса.

Пункт 2

Лица в возрасте до 16 лет не подлежат ответственности за отказ отвечать на вопросы и за предоставление заведомо неверных сведений, почему и не предупреждаются об этом перед проведением процедуры. Опрашиваемым разъясняются их права и необходимость в предоставлении правдивых показаний.

Пункт 3

Если присутствие законного представителя противоречит интересам допрашиваемого, следователь вправе исключить его из участников процесса. Вместо этого приглашается другой представитель несовершеннолетнего.

Пункт 4

При расследовании дела, касающегося нарушения половой неприкосновенности несовершеннолетнего, допрос проводится с обязательным участием психолога.

Пункт 5

В процессе следственных действий обязательно использование видеоматериалов, приложенных к делу. Исключением являются случаи, когда допрашиваемый или его представитель возражают против воспроизведения записей.

Как вести себя на допросе, если Вас вызвали в качестве свидетеля:

На что нужно обратить внимание

При даче явно ложных сведений, несовпадениях в рассказе, тактика допроса потерпевших и свидетелей должна включать методы эмоционального воздействия. Неэффективность логических доводов объясняется детскими выдумками, упрямством, чувством противоречия или же влиянием взрослых родственников. Придумывание несуществующих подробностей выявляется при повторном допросе, когда возникают существенные различия между прежними и текущими показаниями. Вместе с тем, буквальное повторение заученных фраз с употреблением оборотов, не соответствующих детскому возрасту, указывает на вмешательство взрослых.

Учитывая детскую внушаемость, нужно уделять особое внимание формулировке вопросов, чтобы исключить невольное подталкивание к определенным выводам. Допрос детей в возрасте до 14 лет лучше начинать в игровой форме, способствующей возникновению доверительных отношений. Необходимо проводить беседу в спокойном, доброжелательном тоне. В случае с подростками не стоит исключать возможность самооговора из ложного чувства товарищества под влиянием старших участников преступления. С этой точки зрения нужно обращать внимание на умолчания, оговорки, несоответствие с показаниями других свидетелей и имеющимися доказательствами.

Остались вопросы? Задавайте их в комментариях к статье

Расследование по каждому уголовному делу преследует целью сбор доказательств и установление всех обстоятельств преступления. Одним из важнейших процессуальных мероприятий является поиск и получение сведений от лиц, обладающих информацией о событии преступления. Протокол допроса свидетеля позволит зафиксировать эти данные надлежащим образом и использовать их для установления истинной картины происшествия.

Проведение всех процессуальных мероприятий входит в компетенцию должностных лиц правоохранительных органов. Такими лицами являются следователи, которым поручено расследование конкретного уголовного дела.

Для проведения допроса свидетелей следователь имеет право осуществлять следующие действия:

• Осуществлять процессуальные мероприятия, направленные на установление и поиск лиц, обладающих достоверными сведениями о любых обстоятельствах, связанных с преступлением;
• Вызывать неограниченный круг лиц для проведения допроса;
• Проводить повторные вызовы свидетелей для уточнения ранее данных показаний;
• Оформлять протоколы по итогам допроса.

Обратите внимание! Все указанные действия следователь обязан выполнять в строгом соответствии с нормами УПК РФ. Нарушение процессуальных норм повлечет исключение протокола допроса из состава доказательств при рассмотрении уголовного дела в суде.

Проведение допроса свидетеля и оформление протокола должно предусматривать соблюдение следующих обязательных требований:

• Перед началом данного процесса свидетелю должны быть разъяснены права и обязанности, регламентированные ст. 51 Конституции РФ и ст. 56 УПК РФ;
• Свидетель имеет право пользоваться услугами защитника, поэтому отказ в допуске адвоката будет являться незаконным;
• После изготовления протокола свидетель должен не только ознакомиться с текстом документа, но и удостоверить своей личной подписью каждый лист протокола.

После составления протокола он включается в материалы уголовного дела и будет являться доказательством во время судебного следствия.

Допрос несовершеннолетнего свидетеля

Для допроса отдельных категорий граждан предусмотрен особый порядок, который направлен на защиту их прав и интересов. Такими лицами выступают и несовершеннолетние граждане.

Особенности проведения допроса в отношении несовершеннолетних граждан включают в себя:

• Обязательное участие специалистов в психологии или педагогике при проведении допроса с участием граждан в возрасте до 16 лет (после достижения указанного возраста решение о приглашении таких специалистов принимает следователь по собственному усмотрению);
• Суммарная продолжительность процессуального мероприятия не может превышать четырех часов в день, а для младших возрастных групп этот показатель еще меньше (например, для детей до 7 лет – не более 30 минут подряд при максимальной продолжительности за день – 1 час);
• При проведении допроса имеют право присутствовать законные представители (родители) ребенка, за исключением случаев, когда их присутствие противоречит интересам детей;
• Лица в возрасте до 16 лет не подлежат ответственности за отказ от дачи показаний, либо за дачу заведомо ложных сведений.

Важно! Ст. 191 УПК РФ обязывает следователя использовать при допросе несовершеннолетних граждан средства видеофиксации. Свидетель и его представители вправе заявить отказ от съемки, который подлежит удовлетворению следователем.

В остальном, допрос такой категории лиц осуществляется по общим правилам УПК РФ.

Может ли свидетель получить копию протокола

Одним из самых спорных вопросов в юридической практике является возможность получения свидетелем копии протокола допроса, который проводился с его участием. Такая необходимость возникает, если правоохранительные органы намеренно затягивают вынесение процессуального акта о привлечении гражданина в качестве подозреваемого или обвиняемого по уголовному делу, предпочитая получать от него информацию в качестве свидетеля.

В УПК РФ нет ни одной нормы или статьи, которая обязывала бы следователя выдавать копии протокола допроса свидетелю. Таким образом, прямое обращение за получением документа, скорее всего, вызовет отказ.

Тем не менее, существуют законные варианты получить копию этого процессуального документа:

• Если в процессе допроса свидетель воспользовался правом на защиту, его адвокат имеет полное право на ознакомление с материалами уголовного дела и получением выписок и копий с процессуальных документов;
• Даже если адвокат не участвовал в производстве допроса, свидетель имеет право нанять защитника после составления протокола, что позволяет получить доступ к материалам дела.

Обратите внимание! Полномочия адвоката при защите по уголовному делу могут подтверждаться только ордером. Следовательно, только этот документ даст возможность защитнику получить копию протокола допроса свидетеля.

Как признать протокол допроса свидетеля недопустимым доказательством

В рамках уголовного дела протокол допроса свидетеля выступает в качестве письменного доказательства. Статья 75 УПК РФ регламентирует, что получение любых доказательств с нарушением норм закона позволяет признать их недопустимыми. Такое правило в полной мере применимо и к протоколу допроса.

Признание протокола недопустимым доказательством влечет следующие последствия:

• Он утрачивает юридическую силу;
• Протокол не может быть использован для формирования позиции обвинения;
• Документ не может использоваться для доказывания обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК.

Протокол допроса свидетеля может быть признан недопустимым доказательством в следующих случаях:

• Если показания данного лица были основаны на догадках, предположениях и слухах;
• Если свидетель не смог указать источник своей осведомленности о предоставленной информации;
• Если протокол был составлен с нарушением требований законодательства.

Признание доказательства недопустимым может осуществляться на любой стадии процесса. Во время предварительного следствия такое ходатайство рассматривает дознаватель, следователь и прокурор, а после составления обвинительного заключения – суд.

Уголовно-процессуальный кодекс требует, чтобы все действия, связанные с допросом, закреплялись в форме специальных делопроизводственных бумаг, называемых протоколами. Главнейшее требование, которое должно быть пред’явлено к Протоколу, это- точное и ясное, грамматически правильное и логически.последовательное ела изложение, без ошибок, искажающих его смысл, без пропусков и без скачков от Одной мысли к другой, нарушающих \"Связь между, ними.

Протокол должен быть написан

на пишущей машинке или от руки, но четко! и ясно, разборчивым почерком.

С внешней стороны каждый протокол состоит Из трех частей: введения, содержания и заключения. Введений и заключение \"носят формальный характер, так как! в них помещаются.сведения, обязательно требуемые от всякого протокола, независимо от.его содержания.

В первой (вводной) части протокола 1 , которая для экономии времени и труда: обыкновенно) бывает печатная, помещаются сведения: когда, где, на) каком законном оснований, до какому делу И кем был произведем допрос, кто именно.допрашивался и какие относящиеся к этому действию законы были оглашены.(об ответственности за отказ от дачи показания, за\".лжесвидетельство).

Помещение этих сведений в протоколе обязательна, так как от удостоверяют, что допрос бьгл произведен правомочным ЛИЦОМ и с фбліюдениіем закона 1 , а потому придают протоколу значение процессуального документа.

ІВо второй части протокола (содержание) пишется сущность показаний, т. іе. Излагаются результаты допроса. В этой части протокола допроса прежде всего помещаются сведения, устанавливающие ІлИчность допрашиваемого,-его фамилия, * его кличка, имя, отчество, возраст, откуда происходит родом, его социальное, служебное и семейное положение, род занятий (как в момент, когда совершилось преступление, так! и в Момент допроса), классовая принадлежность, принадлежность к партийным и профессиональным организациям, прежняя судимость, если таковая была, а также отношений к |обівиняемому/ил|и к потерпевшему (посторонний или находится с ними в каких-либо.родственных, деловых, служебных и иных отношениях),

Вслед за этими сведениями излагаются показания допрошенного йо существу, по общему правилу, в виде рассказа от его Лица («я», «мы»). В случаях, когда тот или иной вопрос имеет решающее значение, или в тех случаях, когда допрашиваемый дает уклончивые ответы на вопросы, в протоколе записываюгся дословно поставленные вопросы и (полученные на них ответы.

В заключительной части протокола помещаются сведения о прочтении протокола допрошенному, о сделанных им к показанию добавлениях илй об отказе его от таковых, о правильности изложения его показания, о сделанных! в (протоколе поправках и изменениях, которые обязательно тут* Же! и оговариваются (подчистки в (протоколе совершенно недопустимы), и делаются подписи.

Если допрашиваемый неграмотный, вместо riejrof и по его полномочию подписывается кто-нибудь из присутствующих, не имеющих отношения к данному делу. В случае отказа допрашиваемого подписать протокол, допрашивающий перед своей подписью делает об этом отметку.

Что касается содержания протоколов,\" можно указать следующие (правила, соблюдение которых необходимо при составлении протокола.

В одном и томі же протоколе нельзя.помещать допросы, произведенные разновременно (например, допрос того же свидетеля, произведенный, например, 5 и 12 числа), равно как и допросы О\"бвиняеміого и свидетеля.

Показание допрашиваемого должно быть изложено ясно, точно И кратко, по форме, без Лишних и ничего не значащих слов и фраз, по возможности собственные словами допрашиваемого, с сохранением индивидуальности его рассказа, без всяких изменений, пропусков и прибавлений.

Если некоторые слова допрашиваемого, имеющие отношение к делу, являются местными выражениями или специальными терминами, мало понятными, вслед за написанием надо.в скобках дать их объяснение.

Для облегчения записи показаний в протоколе можно рекомендовать следующий прием. Вовремя допроса следователь отмечает карандашом на листе бумаги сокращенными словами основные формулировки и характерные выражения допрашиваемого.

Когда допрос закончен и [для следователя уже ясно, что в показаниях допрашиваемого существенно для дела, он приступает к составлению протокола, используя сделанные им заметки и попутно, иго мере составления протокола, знакомя допрашиваемого с содержанием протокола. Все| требования допрашиваемого о дополнений или изменении сделанных записей должны быть следо-" вателем удовлетворены.

Если допрос сложный и касается целого ряда отдельных моментов, то можно производить допрЬіа и составление протокола но частям. Закончив допрос по одному какому-либо моменту, нужно Зафиксировать эту часть показаний} в протоколе! и уже только после этого перейти к допросу по следующему! моменту.

В (протоколе совершенно недопустимы отметки оДопрашивающий должен избегать отражения в протоколе своих Личных взглядов, которые могут только исказить характер показания, и, наоборот, должен стараться развить в себе способность совершенно беспристрастно и точно воспринимать показания іи излагать Іих с возможной близостью к (подлинному рассказу допрашиваемого. Чем показание важнее для дел\"а, тем подробнее ойб должно быть изложено в протоколе, оо всеми, относящимися к Делу мелочаМи, как бы незначительны они на первый взгляд ни казались. Но это, конечно, не означает, что,в протоколе надо записывать ѣсе, что свидетель или обвиняемый говорил; нет надобности загромождать протокол обстоятельствами, никакого отношения к делу не (имеющими. Однако, если допрашиваемый требует, чтобы fro (или иное обстоятельство было записаної в протоколе, это требование должно быть выполнено, хотя бы, шо мнению допрашивающего, данное обстоятельство был\"о совершенно неважно для дела. t . ·

Когда дело выяснено с достаточной полнотой ранее данными показаниями и другими средствами, и показание допрашиваемого

ничего нового не мож\"еіт дать, а только [подтверждает уже известное, оно излагается в [протоколе по возможности кратко.

Бели допрашиваемый хорошо грамотен и может излагать свои мысли в [письменной форме, то вместо записи его показания предпочтительнее предложить ему самому изложить свое показание письменно, причем во время писания им показания отнюдь не надо диктовать ему, а лишь указать, что из рассказанного имеет особо важное значение для дела. Собственноручное писание допрашиваемым показания имеет то преимущество, что впоследствии на суде он не может уже.отказываться в целом или в части от своего показания и ссылаться на неверную запись своего показания допрашивающим, что очень часто делается свидетелями, несмотря на их подпись на протоколе и на отметки о том, что показание было прочитано и найдено ими записанным правильно. Но давать допрашиваемому самому писать свои \"показания можно лить после того\