Судебная практика по статье 67 ск рф. Теория всего

1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.

3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. (Абзац в редакции, введенной в действие с 10 января 2016 года Федеральным законом от 30 декабря 2015 года N 457-ФЗ.

Комментарий к статье 67 СК РФ

1. Согласно ст. 55 СК ребенок имеет право общаться с бабушками и дедушками, братьями и сестрами, другими родственниками. Соответственно и все они вправе общаться с ребенком. Представляется, что данные лица могут заключить соглашение об этом с родителями (одним из них) - подобно тому, как это принято между раздельно проживающими отцом и матерью.

2. Пункт 2 комментируемой статьи управомочивает орган опеки и попечительства обязать родителей (одного из них) предоставить возможность общения с детьми только близким родственникам. Этот орган определяет порядок и формы такого общения (лично, по телефону и др.; место, время, продолжительность).

Сравнивая п.1 и 2 статьи, следует заключить, что другие, т.е. неблизкие родственники в подобной ситуации обратиться в орган опеки и попечительства не могут.

Понятие "близкие родственники" раскрыто в ст. 14 СК: это, наряду с родителями, бабушки и дедушки, полнородные и неполнородные (имеющие общего отца или общую мать) братья и сестры. Можно ли в данном случае использовать ст. 14 СК - вопрос спорный и должен быть решен законодателем или правоприменительными органами. Это решение должно прямо указывать, какая степень родства считается близкой.

3. Близкие родственники, а также орган опеки и попечительства могут, если родители нарушают установленный этим органом порядок общения, обратиться в суд. Очевидно, суд при рассмотрении данного спора может использовать (по аналогии) нормы ст. 66 СК, а также руководствоваться п.8 Постановления N 10 (см. коммент. к ст. 66).

Консультации и комментарии юристов по ст 67 СК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 67 СК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Новая редакция Ст. 67 СК РФ

1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.

3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.

Комментарий к Статье 67 СК РФ

1. В п. 1 комментируемой статьи зафиксировано в самом общем виде право родственников ребенка на общение с ним.

Право на общение родственников с ребенком не является абсолютным и может быть ограничено тайной усыновления (см. комментарий к ст. 139). Однако следует учитывать положения п. 4 ст. 137 (см. комментарий к нему), согласно которым если один из родителей усыновленного ребенка умер, то по просьбе родителей умершего родителя (дедушки или бабушки ребенка) могут быть сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности по отношению к родственникам умершего родителя, если этого требуют интересы ребенка.

Кроме того, это право не может быть реализовано в случае рождения ребенка в результате искусственного оплодотворения. Наконец, оно не может быть осуществлено, если ребенок найден или подкинут.

В п. 1 комментируемой статьи говорится о родственниках вообще (дан только примерный перечень), а не только о близких родственниках. Из этого можно сделать вывод о том, что такое право есть у любого лица, которое может доказать наличие кровной связи с ребенком.

2. Однако требовать принудительной реализации этого права могут только близкие родственники. Понятие близких родственников раскрывается в ст. 14 СК (см. комментарий к ней), которая определяет, что наряду с родителями близкими родственниками следует считать также бабушку и дедушку, полнородных и неполнородных братьев и сестер (имеющих общего отца или общую мать). Указанные лица могут обратиться в орган опеки и попечительства, который должен рассмотреть дело по существу и вынести решение (распоряжением) об определении порядка общения близких родственников с ребенком (время, место, продолжительность и т.п.). Исполнять это решение должен тот из родителей, с кем живет ребенок.

3. Возможны ситуации, когда решение органа опеки и попечительства не будет исполняться тем родителем, с которым живет ребенок. В таких ситуациях близкие родственники, а также орган опеки и попечительства могут, если родители нарушают установленный этим органом порядок общения, обратиться в суд. Суд при рассмотрении данного спора должен определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

Другой комментарий к Ст. 67 Семейного кодекса Российской Федерации

1. Приведенный в п.1 ст.67 СК РФ перечень родственников, имеющих право на общение с ребенком, является неисчерпывающим. Указанные родственники имеют право на защиту своего права в случае его нарушения родителями ребенка.

2. Об учете мнения ребенка см. ст.57 СК РФ и комментарий к ней.

3. В случае неисполнения без уважительных причин исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения, в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, он в соответствии со ст.73 Федерального закона об исполнительном производстве выносит постановление о наложении на должника штрафа в размере до 200 минимальных размеров оплаты труда и назначает ему новый срок для исполнения. При последующих нарушениях должником без уважительных причин новых сроков исполнения исполнительного документа размер штрафа каждый раз удваивается. Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа утверждается старшим судебным приставом. Оно может быть обжаловано в суд в 10-дневный срок.

Общение с близкими родственниками - естественное и законное право ребенка, благотворно влияющее на его развитие.

Практически в воспитании ребенка принимают участие многие близкие ему лица, в числе которых не только дедушка, бабушка, но и другие родственники - не обязательно близкие. Степень их причастности к жизни ребенка может быть разная. Тем не менее никто из перечисленных лиц права на воспитание ребенка не имеет, если они не выступают в качестве опекуна (попечителя), приемного родителя. Однако в любом случае, когда ребенка и его родственников связывают настоящие, глубокие чувства, с одной стороны, обогащается семейное воспитание, с другой - более полноценной становится жизнь старшего поколения. Перечисленные лица реализуют принадлежащие им право на общение с ребенком благодаря личному контакту с ребенком, переписке с ним, телефонным переговорам и т.п. В отношении детей до 14 лет характер общения, как правило, определяется их родителями. Подростки старше 14 лет, осуществляя свое право на общение с дедом, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками, более самостоятельны в выборе форм и способов общения.

Нередко родители (один из них) могут возражать против общения ребенка с родственниками. В таких случаях близкие родственники ребенка имеют право на защиту и вправе обратиться в органы опеки и попечительства, которые принимают решение исходя из интересов ребенка. Чтобы занять правильную позицию, органам опеки и попечительства предстоит ознакомиться с доводами родителей (одного из них), а также лиц, чьи права нарушаются. Особого внимания заслуживает ситуация, когда ребенок теряет одного из родителей (умер, находится в местах лишения свободы и т.п.), что усугубляет положение родственников со стороны отсутствующего родителя, особенно тогда, когда они испытывают чувство привязанности к ребенку.

В таких случаях тщательной оценке подлежат доводы против общения, вызванные взаимной неприязнью конфликтующих сторон. Вместе с тем требуют глубокого анализа и соображения педагогического характера. Результатом деятельности органов опеки и попечительства может быть преодоление конфликта мирным путем. Тогда они выносят решение (распоряжение), констатирующее состоявшуюся договоренность. В противном случае органы опеки и попечительства вправе вынести решение (распоряжение), обязывающее не чинить препятствий к общению. Стороны могут сами заключить письменное соглашение, не требующее какого-либо удостоверения. Чаще всего именно этот вариант решения проблемы соответствует интересам ребенка.

Не существует возможности принудить к исполнению решения (распоряжения) органа опеки и попечительства, но близким родственникам ребенка либо этому органу предоставляется право обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению. Обращение в суд допускается при условии, если не удалось реализовать решение органа опеки и попечительства из-за противодействия родителей (одного из них) либо членов их семьи. Суд разрешает спор в соответствии с требованиями. Поскольку предметом судебного рассмотрения станет только право на общение как родственников ребенка, так и его самого, о преимущественном праве родителей на воспитание своих детей речь идти не должна.

В случае невыполнения решения суда по иску об устранении препятствий к общению применяется ст. 406 ГПК РФ. Иных способов принудительного исполнения решения не существует. Лицо, чье право на общение с ребенком злостно нарушается, не вправе предъявить к родителям иск о передаче ему ребенка на воспитание. Если при этом имеет место нарушение родителями (одним из них) права ребенка на надлежащее семейное воспитание, следует обращаться в органы опеки и попечительства для принятия в необходимых случаях мер по защите прав и интересов несовершеннолетнего.

1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. 2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. 3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

Консультации юриста по ст. 67 СК РФ

Задать вопрос:


    Кристина Павлова

    Здравствуйте! скажите может ли приемная семья подать в суд на девочку которая хочет видеться с братом? И есть ли закон запрещающий общение брата с сестрой которого усыновили?

    Владимир Тюриков

    Здравствуйте. А вы консультируете граждан Молдовы или России?

    • Ответ на вопрос дан по телефону

    Татьяна Журавлева

    Здравствуйте.! У меня сын ему 15 лет, воспитываю один, так как мать отказалась от него в 2011 году нотариально, документы в опеке. Потом мать погибла, с тех пор бабушка по линии матери всячески мне пытается отомстить. Ранее я давал сына бабушке, но потом видя как мой сын постепенно отдоляется от меня, понял, что то не так. Сейчас выяснилось что оказывается когда сын находился у бабушке она всячески настраивала его против меня. Оговаривая меня что я постоянно избивал маму, и т.д. Хотя этого не было. Она показывала какие то снимки побоев. Сейчас он ушел из дома, и находиться в реабилитационном центре. Бабушка подала на меня иск об ограничении меня в правах. На основании того, что я систематически пью и бью своего сына. Но это не так,к счастью с нами проживает новая семья, где моя новая супруга приняла моего сына, и у неё есть сын который меня тоже принял. Вроде все хорошо, но мой сын постоянно провоцировал меня, и не старался помогать по дому. сейчас он надеется что меня ограничат в правах. Я хочу подать встречный иск на бабушку, которая оговаривает меня и настроила моего сына против меня. Что делать в этой абсурдной ситуации.

    • Ответ на вопрос дан по телефону

    Вера Кудрявцева

    Здравствуйте, я мать-одиночка, имеется биологический отец с которым живем 10лет. Ребенку 1,8. Могу ли я оставлять на него ребенка в таком случае и какой должен быть договор

    • Ответ на вопрос дан по телефону

    Марина Денисова

    Могут ли родственники бывшего мужа. в судебном порядке добиться права встречаться с ребенком? Если бывшая жена этого не хочет из вредности. Попрошу ответить разбирающихся в этом вопросе:)

    • Ответ юриста:

      Статья 67 СК РФ .

    Степан Второв

    Нервотрёпка.

    Василий Лукин

    Законное право воспитания ребёнка

    • Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников

    Лариса Большакова

    Действительно ли есть закон,. который закрепляет право дедушек и бабушек видеться с внуками, если один из родителей препятствует этому?

    • Ответ юриста:

      Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников

    Владимир Ловецкий

    Может ли бабушка в судебном порядке установить время общения с внуком, если родители против?

    • Ответ юриста:

      СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС-статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников 1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. 2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. 3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

    Максим Крамаров

    С какими родственниками ребёнок имеет право на общение

    • Ответ юриста:

      Статья 67 Семейного кодекса РФ . Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников 1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. 2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. 3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

    Ярослав Брудастов

    Можно ли в судебном порядке добиться разрешения на встречи бабушке с внучкой 2 лет.. подробности следуют.... 6 месяцев назад у соседки погибла дочь, которая жила с мужем, дочерью 2 лет и свекровью в соседнем городе (в 450км) . После смерти дочери внучка некоторое время жила с бабушкой, но после отец забрал и сказал, что будет дочь воспитывать сам.. . Свекровь (моя соседка) часто ездила и помогала ему, но в последнее время зять в гости не зовет, ребенка к бабушке не отпускает, по телефону грубит.. . Он живет с престарелой мамой, сам частенько стал выпивать, у ребенка есть серьезное заболевание, а к врачам отец обращается не регулярно.... В настоящее время хотим через суд добиться свиданий бабушки с внучкой (увозить в гости к бабушке).. . Есть ли шансы на успех и если есть, то как часто это может происходить?? ?

    • Ответ юриста:

      Да, бабушка имеет право обратиться в суд с исковым заявлением об устранении препятствий в общении с ребенком и установлении ей графика общения, ст. 67 СК РФ - Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников 1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. 2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. 3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

    Виктор Юрмегов

    Может ли теща выписать меня без моего согласия?. У меня 3.02.2013 умерла супруга (рак легких) . Есть сын 10 лет. Мы все прописаны в квартире тещи. После смерти жены, теща обвинила меня в ее смерти. В квартире стало невыносимо проживать. В марте я снял жилье и переехал. Сын оставался с тещей, дабы закончить школу. Теперь она желает меня выписать из своей квартиры. Жилье приватизировано. Мы прописались еще до приватизации. За 12 лет проживания, я исправно оплачивал все расходы. С февраля месяца она категорически не берет с меня квартплату. Все мои вещи вынесла в гараж. В квартире остались только вещи ребенка.

    • Ответ юриста:

      Нет, не сможет. Раз Вы прописались до приватизации, то либо имеете долю в данной квартире, либо Вы отказались от приватизации, тем самым приобрели право пожизненного проживания в данной квартире даже при смене собственника. Так что в судебном порядке Вас не признают утратившим права пользования. Так же Вы наследник 1/2 части доли жены, а оставшаяся 1/2 подлежит разделу между Вами, ребёнкой и тёщей в равных долях. Так что несите вещи обратно и живите. Пусть тёща уходит.. . вслед за дочей.. . Ну вот и хорошо, раз отказался, - то ИМЕЕШЬ ПРАВО ПОЖИЗНЕННОГО ПРОЖИВАНИЯ в данной квартире даже при смене собственника. В иске будет отказано, т. к. : 1. Вы приобрели право пожизненного проживания в данной квартире. 2. Вы не бывший член семьи собственника. 3. Вы продолжаете проживать. Далее: 1. Напишите возражения на иск по указанным выше основаниям. 2. Сходите и заплатите немного за квартиру. И ещё. У отца, по сравнению с бабкой, на ребёнка больше прав. Точнее у бабки их вообще нет, кроме как на общение. Статья 67 СК РФ. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников 1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. 2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. 3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

    Степан Кислицин

    Помогите разобраться.. его из род дома т. к. был на кооперативной вечеринке, регистрировать у себя в квартире дав письменный отказ, почти 2 года не занимался ребенком (приезжал раз в пол года) но хочу отметить, что он платит алименты 8-12 тыс. Сейчас его мама решила проявить якобы заботу без моего ведома поставила ребенка на очередь в детский сад (не смотря на то что ребенок уже как пол года ходил в садик не в Москве, а в московской области) , атакует садик письмами что они обязаны ее информировать характеристиками о ребенке. При этом всем отец ребенка приехав 30 декабря за фотографиями ребенка из сада не привез даже шоколадки ребенку в подарок, на заявление что ребенок спрашивал от папы подарок он ответил могла бы купить и сказать что от меня. Подскажите как можно запретить свекрови какие либо действия касаемо моего ребенка. И по моим данным, что они хотят взять через суд ребенка.... разве это возможно если ребенок живет со мной и мои гражданским мужем, а они не разу не интересовались им не по врачам не куда.

    • Ответ юриста:

      Статья 67 Семейного кодекса РФ даёт право бабушкам, дедушкам и иным родственникам общаться с ребёнком. Общаться, а не запрашивать на них характеристики и прочее. Переговорите с руководством д/сада, пусть шлют бабулю к чёрту. А вот папан имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (ст. 66 СК РФ) . И имеет право запрашивать информацию из различных организаций о своём ребёнке. Если бабуля начнёт писать письма от имени своего сыночка, то ей (то есть как бы ему) и отвечать будут. Уплата алиментов не является исполнением родительских обязанностей, даже при лишении родительских прав алименты папочка будет выплачивать. И он не только имеет право, но и обязан воспитывать своего ребёнка и защищать его права и интересы (ст. 63,64 СК РФ) . Если он этого не делает, ребёнком не интересуется, подарки на день рождения и другие праздники не дарит, длительное время не посещает - можно инициировать иск о лишении родительских прав. Суда по определению места жительства ребёнка опасаться не стоит, если Вы не асоциальный элемент общества, Вашему с ребёнком благополучию ничего не угрожает.

    Алла Соколова

    Органы опеки и попечительства .Права детей и родственников. Здравствуйте Хочу обратится к Вам с просьбой, разъяснить мне наши права.По поводу общения с моими племянниками,которые сейчас находятся на попечение.У которых умер папа,а мать лишили материнских прав.Сначала дети находились у родной тети, около 4 лет,но к к сожалению она не смогла больше и их содержать и им нашли других опекунов.Как и когда, мы родственники можем их навещать и общаться... либо по телефону, либо через интернет.Могут ли родственники.т.е. бабушка с дедушкой,брать детей к себе на короткий срок??Можно ли навешать детей в любое время, не оповещая опеку о визите к опекуну??Можно ли звонить детям по телефону, так же в любое время??Могут ли дети иметь свой телефон и звонить своим родным без разрешения опекуна??Можно ли родным брать детей на короткий срок,например сводить в кино или кафе, или просто ходить на прогулку и кто должен при этом присутствовать??Можно ли разговаривать с детьми без опекуна,приватно??? Опекун,не разрешает навещать детей, так же не дает с ними разговаривать по телефону.Не отвечает на вопросы о жизни детей в интернет сети.

    • Ответ юриста:

      Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников [Семейный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 67] 1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. 2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. 3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

    Раиса Михайлова

    Вопрос такой..... У меня есть брат. Он женат и имеет сына в возрасте 3 лет. Полгода назад у нас (у меня и мамы) произошел конфликт с его женой. После этого она запретила нам видеться с племянником (внуком). Мы оч любим мальчика и всегда заботились о нем. К слову, привычек дурных у нас нет (не пьем, не курим, домашние условия благоприятные). Хотелось бы узнать, есть ли у нас права на этого ребенка... Хотя бы раз в неделю на пару часиков. Мирным путем никак не получается решить проблему, пробовали неоднократно. Мой брат придерживается мнения своей жены и на уступки не собирается идти...

    • Ответ юриста:

      Ваша мама и вы имеете право на общение с ребенком, Подавайте иск в суд об устранении препятствий в общении с ребенком и установление графика общения -ст. 67 СК РФ . Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников 1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. 2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. 3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

    Максим Братков

    Мои родители в разводе.Имею ли я право посещать родителей папиной крови,если мама не разрешает?

    • Ответ юриста:

      Семейный кодекс (СК РФ) Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников [Семейный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 67] 1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. 2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. 3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

    Петра Полякова

    Здравствуйте, что означает ст. 67-68 КОБС РФСР

    • Ответ юриста:

      Это статьи кодакса о браке и семье принятого в 1969 году. Говорится там об алиментных обязательствах. В НАСТОЩЕЕ ВРЕМЯ УТРАТИЛО ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ, С В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ НОВОГО СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА. Статья 67. Обязанности родителей по содержанию детей Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. Статья 68. Размер алиментов, взыскиваемых с родителей на несовершеннолетних детей Алименты на несовершеннолетних детей с их родителей взыскиваются в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка (дохода) родителей, но не менее 20 рублей в месяц на каждого ребенка. Размер этих долей и минимальный размер алиментов может быть уменьшен судом, если у родителя, обязанного платить алименты, имеются другие несовершеннолетние дети, которые при взыскании алиментов в установленном настоящей статьей размере оказались бы менее обеспеченными материально, чем дети, получающие алименты, а также в случаях, если родитель, с которого взыскиваются алименты, является инвалидом первой или второй группы, либо если дети работают и имеют достаточный заработок, либо по другим уважительным причинам. Суд вправе уменьшить размер алиментов или освободить от их уплаты, если дети находятся на полном содержании государства или общественной организации (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 19 ноября 1986 г. - Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1986, N 48, ст. 1397).

    Егор Яременко

    Какое право имеет бабушка на свидания с ребенком, если родители ПРОТИВ. Я бабушка а мне препятсуют видеть внучку...но живу в другом городе

    • Ответ юриста:

      Статья 67 семейного кодекса- . Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников 1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. 2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. 3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. *67.3)

    Алексей Диодоров

    можно дедушке и бабушке видеть внучку?. А если сноха против?

    • если есть спор - он решается в судебном порядке, у мирового судьи

    Карина Пономарева

    Мой муж дает согласие на усыновление его детей, имеет ли его мать(бабушка) права с ними общаться?. у моего мужа от первого брака двое детей, сейчас муж его бывшей жены хочет усыновить этих детей!так вот, если тот усыновит детей, будет ли мать моего мужа иметь права с ними общаться?

    • Ответ юриста:

      Семейный кодекс РФ Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников 1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. 2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. 3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

    Артем Майнаков

    Бабушке зять не дает видеться с внучкой. Что делать?. После смерти дочери зять увез внучку из города. Она живет у какай-то тети Ани (так ее называла девочка при последней встрече с бабушкой). На умоление о встречи бабушки с внучкой зять отвечает, что подумает, а после отказывает. Они не виделись уже больше года. у бабушки кроме двоих внуков больше никого не осталось (старшему внуку уже 20 лет, живет самостоятельно. он от первого брака дочери). Органы опеки говорят: договаривайтесь сами... Какие документы нужно собрать в суд? На какие статьи ссылаться? Куда обращаться за помощью?

    • Ответ юриста:

      Семейный кодекс Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников 1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. 2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. 3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. Исковое заявление подается мировому судье.

    Сергей Полуведеркин

    могу ли я подaть в суд нa сeстру зa прaво общaтся с eё дeтми?

    • Ответ юриста:

      Статья 67. СК РФ Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников 1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. 2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. 3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

    Евдокия Цветкова

    Почему тещи (многие) не любят зятей?

    • Не заню,за всех тещ конечно не скажу.Но сама будущая теща и желаю своей дочери счастья.Я думаю,тещи не любят зятя за то,что дочь несчастлива с ним,а не изи-за ревности или чего то еще И еще порой не понимаю мужчин,которые постоянно тещей...

    Юрий Кононов

    Имеет ли право дочь запрещать видеться с внуком?

    • да она же родитель.... Нет не имеет право. вы имеете право видеться с внуком. Подаете исковое заявление в суд" об устранение препятствий к общению с внуком", госпошлина 200р. В решение будет прописано каким образом вы будете видеться с...

    Лидия Волкова

    Что за жена брата? Не разрешает гулять с ребенком со мной и с мамой.

    • Статья 67 (семейного кодекса) РФ Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников 1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. 2. В случае отказа родителей...

    Станислав Коздюк

    Пошаговая инструкция, как себя ЮРИДИЧЕСКИ оградить от внезапно объявившихся РОДСТВЕННИКОВ.

    • Пока в графе "отец" прочерк и суд не установил его отцовство, никаких прав у биологического отца и его родственников на ребенка нет. Господа, женитесь своевременно, либо заключайте договор на передачу ребёнка в собственные отцовские руки до...

    Виталий Медвенцев

    что делать если с братом не разрешают видеться?. после смерти мамы, отчим не разрешает видеться с братом (т.е у нас мама одна, а отцы разные), видите ли его нынешняя жена против. вот думаю обращаться в суд, только не знаю что писать исковое заявление или что?

    • Ответ юриста:

      Статья 67 СК РФ . Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников 1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. 2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. 3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. Т. е. обращайтесь в суд и устанавливайте график общения в судебном порядке.

    Раиса Козлова

    Моя свекровь после смерти мужа требует ребенка к себе. Имеет ли она на это права и стоит ли обращаться в суд.

    • нет, имеют право только родители, она может требовать лишь общения с ребенком, это законно Ребенок обязан проживать с родителями либо законными представителями. Тут однозначно бабуля НЕ ИМЕЕТ НИКАКИХ ПРАВ на ребенка. Пусть почаще с подарками...

    Василий Майко

    Невестка запрещает мне видеться с внуком. Если я обращусь в органы опеки, ее туда вызовут одну или вместе со мной?

    • Что же вы такого сделали, что вам не дают видется с внуками?. Вместо того,чтобы помириться, вы опять идете на скандал. Свекрови,почему-то думают, что если сына вырастила,значит и внуки ее,что хочу,то и сотворю. Я тоже свекровь,дважды, но...

    Артур Николашин

    Не хочу чтобы мои дети виделись с моими родителями. Родители искалечили мне детсвтво, оскорбляли, унижали. Ну это все не важно. Просто мои родители психически неустойчивые люди. Я не живу с ними давно, у меня есть дети. Но недавно мама узнала что у меня есть дети, номер мой узнала звонит и говорит, что если я не дам ей видеться с внуками, она подаст в суд и т.д. Я не хочу даже вспоминать этих людей. Так много зла они мне причинили. И хочу чтобы мои дети никогда не виделись с ними. Финансово я от них не завишу, в квартире их не живу и вообще вижусь очень редко, и даже не общаюсь - мы как чужие. Могут ли они добиться чего-либо через суд?

    • пусть хоть президенту пишет. дети - твои. можно послать всех и вся нах.

    Георгий Ленковский

    Свекровь грозит судом. Так сложилось, что после рождения сына умер муж. Какое то время пыталась наладить отношения со свекровью, но не получилось. Даже пол года жили в одной квартире, но каждый день слышала как в соседней комнате она меня оскорбляет. Разъехались, 8 месяцев не интересовалась внуком, недавно позвонила, правда по телефону уточнила действительно ли это ее внук. Настаивает на встречах с ребенком, я против. Уж очень много от нее негатива, в свою квартиру ее пускать не хочу, а к ней не повезу, потому что муж ее регулярно выпивает (честно ни припомню ни одного дня когда бы видела его трезвым) . Ребенку 2 года, ее он конечно и не помнит. В свое время она, на словах правда, отказалась от внука, заявив, что не желает участвовать в его воспитании, да я и не прошу. Сейчас грозит, что подаст на меня в суд. Могу ли, в интересах ребенка, препятствовать их встрече. Она и сама регулярно принимает на грудь, так ведь без заключения нарколога не докажешь, как быть?

    • Ответ юриста:

      читай внимательно что пишу. всё из личного опыта, бала такая же ситуация. НЕ общайся с ней, даже если тебе в жизни трудно, устраивай свою личную жизнь, даже если ты думаеш что афигенно любила мужа. да, скажи что это не её внук, отстанет, жить будет спокойнее. используй моменты пьянки свёкра в свою пользу, не малодушничай. и, на крайняк, найди нормального мужика, который будет за тебя отвечать по телефону. спокойно, без ургоз расправы, что он твой новый муж, нехрен им к тебе звонить, что вам сейчас некогда. если звонит на домашний, отключи временно телефон.

    Леонид Безгодов

    на дают встречаться с внуками

    • Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников [Семейный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 67] 1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. 2. В...

    Эдуард Гоголев

    как часто после развода с мужем я должна давать дитей бабушке.

    • Ответ юриста:

      Что бы Вы не мучились этим вопросом больше никогда, есть такой вариант - обращаетесь в суд с иском об установлении порядка общения бабушки и дедушки с внуком. . Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками 1. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками.

Семейное счастье может длиться очень недолго. В России из всех официальных супружеских союзов распадается в среднем каждый второй брак. С разводом всегда связана масса проблем. Касаются они не только раздела совместно нажитого имущества. Часто сторона, у которой после расторжения брака остался ребенок, категорически против, чтобы он общался с родственниками бывшего супруга или супруги. Таким образом некоторые супружеские пары пытаются доказать друг другу «кто в доме хозяин». Насколько данное поведение законно? Этот вопрос волнует многих людей, кто соприкоснулся с данной проблемой. Приведем некоторые пояснения.

Интересы ребенка — превыше всего

Есть три статьи Семейного кодекса Российской Федерации, содержание которых дает четкий ответ на поставленный вопрос. Статья 55 указывает, что ребенок обладает правом иметь контакт с бабушками, дедушками, братьями, сестрами и другими близкими людьми. Статья 14, посвященная другим правоотношениям, расширяет перечень тех, кто считается по закону близкими родственниками. Но статья 67 Семейного кодекса, перечисляя их же, не ограничивает данный круг, так как в ней есть формулировка: «и другие».

В статье 67 Семейного кодекса РФ содержится алгоритм действий ущемляемой в правах стороны. Он гласит: если один из родителей или оба препятствуют контакту ребенка с другими близкими, последние имеют возможность обратиться в органы опеки и попечительства, чтобы те обязали родителя или обоих супругов не препятствовать общению с ребенком. Если противоположная сторона не выполняет решение органа исполнительной власти, следующей инстанцией становится суд. Российская Федерация, как правовое государство, на уровне судебных органов защищает права родителей, дедушек, бабушек и других близких людей на контакт с ребенком. В статье 76 указано, что они вправе обратиться с иском в суд, когда есть подобные препятствия.

Однако надо помнить: Российская Федерация посредством органов исполнительной власти и суда стоит на страже прав и интересов несовершеннолетних граждан. В статье 67 есть четкая формулировка, что судебный спор будет решен «исходя из интересов ребенка». Если решение суда, опирающееся на российское семейное законодательство, не будет выполнено родителем (или родителями) несовершеннолетнего, государство вправе принять меры, указанные в гражданском процессуальном законодательстве.

О законодательных противоречиях и реальной жизни

Семейный кодекс и юридическая практика используют один термин — «близкие родственники». Многие считают, что российскому семейному законодательству свойственна размытость формулировок. Насколько столь обобщенное утверждение верно? Семейный кодекс, согласно статье 67, указывает: все родственники вправе общаться с ребенком, не ограничивая степень их родства.

Общение включает в себя не только личные
встречи, но и телефонные разговоры, переписку в интернете и так далее. А статья 14 Семейного кодекса, как бы дополняя ее, называет в категории близких родственников полнородных и неполнородных братьев и сестер. Но что произойдет в реальности? Близкие родственники могут добиться и добьются осуществления своего права контактировать с ребенком. У неблизких родственников, согласно российскому семейному законодательству, таких прав нет.

Очень часто не вникающие во все юридические тонкости граждане путают два понятия: «право на общение» и «обязанность». Статья 67 оперирует первой формулировкой. Если близкие не хотят общаться с ребенком, то и судебные органы не могут принудить их к контакту. То же самое касается несовершеннолетнего, если у него нет желания вести диалог с ними. Но не надо забывать: термин «обязанность» применителен по отношению к родителю или родителям, которые обязаны не препятствовать общению ребенка с близкими.

Уполномочены разрешить или отказать

Основное право воспитывать несовершеннолетнего ребенка принадлежит родителям, но они не должны мешать его общению с близкими людьми.

В семейном законодательстве есть нюанс: подобное общение не должно противоречить интересам несовершеннолетнего. Юридическое толкование термина «интересы» более точно сформулировано, чем житейское. Негативное воздействие на физическое и психическое здоровье — это, согласно действующему законодательству, и есть нарушение интересов.

Кто может определить его? Органы опеки и попечительства или суд. Они уполномочены отказать близким людям в осуществлении их права на контакт с ребенком. Основанием является вывод представителей органов исполнительной и (или) судебной власти, подтверждающий: общение приведет к негативным последствиям и может помешать нормальному воспитанию несовершеннолетнего.

Если родители или один из родителей отказал близким в контакте с ребенком, представители органов исполнительной власти могут начать принимать меры, если они необходимы, только на основании заявления родственника. Органы опеки заслушают не только родителей, но и самого несовершеннолетнего. Регламентировать общение ребенка с близкими людьми может и соглашение между последними и родителями, заключению которого могут способствовать органы исполнительной власти. В данном документе, как правило, регламентируется место, время, продолжительность общения. Но в реальности родители статью 67 семейного законодательства старательно игнорируют. И близким родственникам ребенка остается единственный путь — в судебные органы.

Если конфликтная ситуация не выходит из тупика

Между решениями органов судебной и исполнительной власти есть одна большая разница: судебный вердикт носит принудительный характер, и родителям или родителю, препятствующим контакту с ребенком, отнестись к решению суда легкомысленно никак не получится. Суд вправе принудить к исполнению своего решения.

Специалисты рекомендуют привлечь к урегулированию проблемы и органы исполнительной власти, так как в ходе судебного разбирательства потребуются доказательства: ответчик мешает общению. Немаловажную роль в принятии того или иного судебного решения будет играть факт, что истец уже ходатайствовал в органы исполнительной власти с целью урегулирования данного вопроса. Истец будет ходатайствовать в соответствующем заявлении о том, чтобы судом были устранены помехи к общению с несовершеннолетним родственником. Исковая сторона довольно часто ссылается в заявлении на статью 67 Семейного кодекса РФ и просит назначить график общения.

Конфликтная ситуация разрешается в судебном порядке, опираясь на государственное видение интересов несовершеннолетнего ребенка. Если ему исполнилось 10 лет, суд учитывает его мнение. А с 14 лет он и сам вправе в судебном порядке отстоять свои интересы, опираясь на статью 67 Семейного кодекса РФ. И если родители не разрешают ему общаться с близкими людьми, он уже сам сможет подать судебный иск.