Взрыв на котляковском кладбище 1996. Взрыв на котляковском кладбище у могилы лиходея. Череда заказанных смертей

Многие догадываются, что планирование пола ребенка дает гарантию на 50%, т. е. будет или мальчик или девочка. Точного безошибочного метода не существует, природа сама контролирует количество женских и мужских особей у всего живого. Ведь явное преобладание одних или других привело бы к вымиранию любого рода. Но так ли уж хаотичны ритмы природы или есть все-таки какая-то зависимость пола ребенка от будущих родителей? По теории "главенствования в семье" на пол ребенка влияет, кто из партнеров играет более сильную роль в семье, а кто более слабую. Если в семье неоспоримым лидером является муж, то есть преобладает и доминирует мужское начало, то, скорей всего в этой семье на свет появится девочка. Если же муж "находится под каблуком" и все важные решения в семье принимаются женщиной, то в этой семье будут рождаться мальчики.

Природа заботится о балансе женского и мужского начала в семье. Если женское начало подавлено доминантным партнером, то природа "распоряжается" о рождении девочки для того, чтобы восстановить равновесие и усилить влияние женского начала. При преобладании же женского начала, в семье рождаются мальчики для поддержки слабого мужского влияния.

Дети разного пола

А как работает эта теория, если в семье рождается сначала мальчик, а потом девочка или наоборот? Не секрет, что при определенных жизненных обстоятельствах партнеры могут на время меняться ролями. У молодой независимой и доминантной женщины может родиться мальчик. Беременность, роды, уход за ребенком, стресс – все это может привести к тому, что женщина теряет свою главенствующую роль в семье. Как следствие, вторым ребенком у нее рождается девочка.

Не случайно, есть семьи, в которых одна за одной рождаются только девочки, хотя отец так ждет наследника. В таких семьях женщины зачастую очень зависят от своих партнеров в финансовом и материальном смысле. А у бой-бабы рождаются мальчики.

Как повлиять на пол ребенка?

Попробуйте взять на себя роль лидера в семье, если Вам нужен наследник. Ваш муж должен на время потерять свою главенствующую роль, тогда природа распорядится о поддержании более слабого мужского начала и шанс на мальчика повышается. Нужна девочка? Тогда дайте мужу поруководить, пусть он принимает все важные решения, окажитесь в положении слабого партнера и природа не замедлит восстановить равновесие, подарив Вам девочку.

Проверьте теорию на своих родственниках и знакомых. Учитывайте, что есть семьи, в которых существует "скрытое" лидерство, когда для окружающих вроде бы все решает муж, а на самом деле незаметно, в тылу семьей руководит женщина. Такое скрытое лидерство женщины обеспечит рождение мальчика. А при рождении разнополых детей попробуйте проанализировать ситуацию в семье в период зачатия ребенка, кто играл главную роль? Совпадает?

Я часто сталкиваюсь с тем, что женщины и мужчины хотят не просто ребенка, а ребенка определенного пола. Особенно, если ребенок не первый. Хотя и первым многие мечтают родить именно сына. Но действительно ли это важно?

Люди пытаются планировать пол, соблюдать диеты, высчитывать по табличкам нужные периоды, а потом могут быть разочарованы, что вместо сына «всего лишь» дочь. Наши ожидания от пола ребенка создают дополнительную нагрузку и на него, и на пространство.

Одна моя знакомая очень хотела девочку, вот прямо безумно хотела и именно девочку. Мальчик у нее уже был. Это была ее идея-фикс, и она никак не могла забеременеть. Целый год прошел в попытках, она уже собралась к врачу. И тогда я в шутку предложила ей допустить мысль, что к ней может прийти и душа мальчика.

Сначала она очень сопротивлялась и противилась такой мысли. Какой такой мальчик, мне нужна девочка! А я предложила ей подумать о том, что ей сверху положены мальчики. И либо мальчики, либо вообще никто. Ну мало ли, вдруг вот такой на нее план. Она задумалась. Через месяц в разговоре промелькнуло – да, я все-таки хочу еще ребенка, даже если это будет мальчик. В этом же цикле она забеременела. Угадайте, кем?

Он словно ждал, пока мама будет готова к встрече с ним, пока она смирится и перестанет гоняться за образами в своей голове. И как только произошло принятие – он пришел.

Механизмы выдачи ребенка того или иного пола нам неведомы. Это не автомат, у которого можно высчитать алгоритм и манипулировать. Мы пытаемся собрать под это какую-то базу исследований, создаем много мифов. Из того, что я лично слышала (и над чем я временами смеюсь):

• Чтобы зачать мальчика, в древности мужчины клали под подушку топор и в решающий момент пугали им жену (сразу мысль возникает – родишь дочь – зарэжу!)
• Чтобы зачать девочку, отцу нужно заниматься экстремальными видами спорта, прыгать с парашютом, мол адреналин убивает «мальчуковые» сперматозоиды
• Чтобы зачать мальчика, надо есть мясо. Много мяса (именно поэтому, наверное, у меня три сына)
• Если больше любит мужчина, рождается мальчик, если женщина – то девочка (сразу хочется вспомнить писания, где почти у всех Святых женщин – только сыновья. Наверное, они не умели любить совсем)
• Если волосики у ребенка сзади уголком – следующий будет мальчик, а если ровненько – то девочка (у нас у старшего уголок, у среднего – ровненько, но ни одной девочки не замечено:))
• Живот огурцом – мальчик, живот круглый – девочка (у меня какого только не было:))
• Подурнела – ждешь девочку, стала красивой – мальчика (по мне так все беременные красивы)
• Мальчики рождаются там, где слабая мужская энергия, а девочки – там, где слабая женская (хотя есть и обратное утверждение – кто прав?)
• Нужно высчитывать по таблице – китайской или японской (тогда у меня старший был бы девочкой точно, средний и младший – наполовину)
• Мальчики даются за заслуги, а девочки – за грехи (вот тут взяли ведическую концепцию и извратили ее в самую ужасную форму)

И так далее. Придумано много абсурдных примет, верований. И все ради того, чтобы получить не просто ребенка, а ребенка нужного нам пола. А зачем нам такой пол? Потому что у нас изначально есть ожидания от ребенка и всего, что с ним связано. Сын – продолжение рода, дочь – чтобы в старости не бросил никто. Или любые другие шаблоны и варианты.

Если у вас есть пункт по поводу пола ребенка, то спросите – почему именно сын? Почему именно дочь? Чтобы что? Попробовала одно, хочу попробовать и другое? А где же тут забота о счастье ребенка и любовь? Или надо, чтобы было, чтобы как у всех? Чтобы было с кем в машинки играть на пульте? Чтобы было кого одевать в платья принцессы? Или…? И это все? Из-за таких мелочей столько шума и переживаний? А ведь и правда мелочи по сравнению с жизнью и судьбой ребенка.

В Азии, особенно в Китае и даже Индии бум абортов после УЗИ. Видят ребенка не того пола – и делают аборт. Не желая кормить девочек. Не желая тратить единственный шанс иметь ребенка «впустую». Это не просто глупость, это настоящее преступление перед душой, которая уже пришла. Так что мания эта международная, не только наша.

Чтобы быть до конца честной, скажу, что в ведическом обществе тоже было планирование пола ребенка. В облегченном виде. Считалось, что мальчики – это благочестие рода, а девочки несли с собой отработку старых грехов. Мальчики карму накапливали, а девочки – отрабатывали. Поэтому при рождении дочери обычно начиналась чистка, жить становилось сложнее. А с мальчиками наоборот – все росло и получалось лучше. Мальчики продолжали род и традиции, совершали поклонения предкам, девочки же уходили в семью мужа навсегда.

Поэтому многие хотели иметь сыновей – и побольше. И существовали правила зачатия мальчиков или девочек. Это происходило в определенные дни женского цикла (девочки в нечетные, мальчики в четные). Но и там много исключений. Такой подход требует огромного благочестия, чтобы зачатие, как в прежние времена, случилось с одного раза, в точную дату, выбранную родителями. Но даже тогда оставалась возможность рождения ребенка другого пола – если так положено по карме. А как нам положено и почему?

Сейчас все тоже хотят сыновей. Но уже непонятно зачем. Подношения предкам мы не делаем, а если кто и занимается этим, так только женщины. Кармы хорошей сейчас ни у кого нет, потому и мальчики, и девочки часто несут трудности и чистку. Сыновья все чаще родителей бросают, а дочери тащат до самого конца – и своих, и родителей мужа. Традиций у нас тоже особо нет, чтобы что-то продолжать. И получается, что нам-то уж точно без разницы, кого рожать. Разницы в этот век никакой. Неизвестно, что лучше, что хуже. Просто по-разному.

Но мы снова пытаемся контролировать то, в чем ничего не понимаем, что от нас не зависит и куда лезть не стоит. Совсем. Наша привязанность к идее рождения ребенка нужного нам пола рождает много проблем. Отношение к ребенку не должно зависеть от того, в каком теле душа к нам пришла. Сколько я видела этих девочек, которых ждали мальчиками (я сама такая же). Насколько тяжело им самим потом принимать свое женское тело, сколько в них ненависти ко всему женскому, отверждения, страха. То же самое может происходить и с мальчиками. Мальчиками, которых хотели бы видеть девочками. Из любви к родителям они тоже могут стать мягче и покладистей, отказаться от своей мужской силы. Но кому от этого будет благо?

Родители хотят поиграться с разными видами детей. Если есть сын, но нет дочери, то мамы иногда маленьких мальчиков одевают в платья и цепляют банты. Зачем? И зачем одевать маленьких девочек, как мальчишек? Поиграйте с куклами, если хочется что-то купить – купите и подарите друзьям. Ребенку-то зачем свои ярлыки навешивать?

Дети – это подарок Бога. Настоящий подарок, который можно только либо принять, либо отвергнуть.

Подарки мы принимаем как? Что бы ни было внутри – спасибо. Значит, зачем-то мне это нужно. А это «зачем» у каждого может быть свое.

Кого-то сыновья учат принимать и уважать мужчин, кого-то они тормошат своей «яньской» энергией и заставляют жить. Кого-то девочки учат тому, как быть женщиной, в ком-то открывают творчество, кого-то учат просто любить, любить всем сердцем. Иногда ребенок определенного пола помогает вам решить свои детско-родительские проблемы. Иногда он выводит вас на другой уровень понимания жизни. Иногда Бог спасает нас от повторения самых сложных сценариев нашего рода, приводя детей другого пола, где эти сценарии будут мягче. А иногда наоборот, приходят именно те, родовые связи с которыми пора лечить.

В любом случае все неслучайно. Ничего случайного не бывает. Если приходит сын, значит, есть какие-то задачи для вас, связанные с ним. Если приходит дочь, то она тоже приносит вам свои задачи. А мы не хотим эти задачи решать, нам другие больше нравятся. Другие кажутся интереснее и легче. Как тем, кто живет на юге, нравятся средние широты своей сбалансированностью, а средние широты мечтают о жарком юге.

Одна моя знакомая очень сильно хотела сына. У нее было две дочери. Она очень не хотела повторения сценария. И тогда она решила сделать все наверняка. Есть дорогая медицинская процедура, как ЭКО, когда выбирают только зародышей одного пола. После этой процедуры она забеременела. Сыном. Она была очень и очень счастлива. Но видимо сына ей было не суждено, так как ребенок непонятным образом умер в родах.

Есть еще одна история. Древняя, показательная.

В древности жил один император, Акбар, который был известен своими качествами и добродетелью, тоже мечтал о сыне. Но никак не случалось, рождались только дочери. И император был в горе и печали. Один астролог сказал ему, что ему ни в коем случае нельзя иметь сына, сын разрушит его жизнь. Но император был слеп от своего желания. Делал все возможное, чтобы к нему пришел именно сын, молился, собирал благословения. И сын все-таки пришел. Но случилось именно так, как говорили. Он страдал от собственного сына, который развалил всю империю, устроил бунт против собственного отца. И в последствии сам был свергнут собственным сыном.

Вам действительно есть разница, какого пола ребенок? Это опять же концепция «иметь ребенка» — расширенный ее вариант – «иметь ребенка нужного пола». Или вы все-таки хотите снова стать матерью?

Здесь нет хорошо-плохо, правильно-неправильно. Здесь Бог вам дает ребенка – а вы принимаете. Такого, какого дали. Того пола, какого дали. И искренне благодарите. Учитесь благодарить. Проходите свои уроки, раскрываетесь и развиваетесь в том, что уже есть.

В этом месте вам будет «помогать социум» с его стереотипами. Если у вас есть девочка – вам нужен мальчик, если есть мальчик – нужна девочка. А если у вас два разнополых ребенка, то зачем третья беременность? Не обижайтесь на них, они правда не ведают, что говорят.

Когда мне говорят, что я бедная-несчастная, нарожала одних мужиков и теперь мучаюсь, что мне нужна девочка и без нее не жизнь, что не дай Бог опять когда-нибудь мальчик — я внутри улыбаюсь. Теперь уже улыбаюсь. Когда научилась из социальных норм выбираться и доверяться Богу.

Я улыбаюсь еще и потому, что знаю, как круто мальчиков, которые по утрам таскают мне цветы, целуют мне руку, очень сильно меня любят, заботятся и защищают. Мальчиков, которые называют меня принцессой. Для которых я самая красивая и самая любимая в мире.

И рядом с ними я хочу еще мальчиков-мальчиков-мальчиков, потому что они огромное счастье для меня, как для мамы. Я уже знаю, что делать с мальчиками, я умею с ними обращаться, у нас дома все сделано для мальчиков и под мальчиков. Мне и четвертый, и пятый мальчик – будут очень кстати.

Конечно, девочки – это наверняка тоже здорово. Я пока в общении с ними больше теоретик (тренируюсь на своей внутренней девочке). Я не знаю, смогу ли стать хорошей мамой для дочки. Смогу ли разделить с ней радостно внимание всех моих рыцарей. Смогу ли преодолеть сценарий женский отношений мамы и дочери моего рода. Смогу ли защитить ее и сберечь. Может быть, Бог меня спасает сейчас, давая мне сыновей. Меня спасает и ее. Чтобы мы обе были готовы к встрече – если она состоится.

А если этого не случится, и у меня никогда не будет девочки, это не трагедия. У каждого из моих сыновей будет, я надеюсь, жена. И я буду готова принять их как своих дочерей. С любовью. То, чего мне самой когда-то не хватило. Стать для них не просто свекровью, а любящей второй матерью. Всем сердцем любящей. Так что девочки у меня обязательно будут – чуть попозже.

Для меня всегда остается вариант и с усыновлением, о котором я часто думаю. Может быть, девочка должна прийти ко мне именно так? Чтобы наиграться в куклы-бантики-принцесс и при этом излечить до конца травму своего детского сиротства? Я не знаю планы Бога на меня и на нашу семью. Но я доверяю Ему.

Он точно лучше знает, что мне нужно, когда, сколько и как. Я знаю, что Бог мудрее стереотипов и правил — он знает, кому, кого и сколько давать. Кого даст- все мои. Всех приму с любовью.

Для каждого открою свое сердце. Постараюсь каждому дать максимум. И поэтому я буду счастлива в любом случае, даже если у меня будет десять сыновей и ни одной дочери. Значит, так нужно. Зачем и почему – не мне решать.

Ребенок – это подарок. Сюрприз. Стопроцентный сюрприз в упаковке. Девять месяцев коробочку носишь – а потом открываешь. А там – чудо. Чудо, которое на УЗИ могло маскироваться и прятаться. Но в любом случае – чудо самое нужное и самое важное. Именно вам нужное.

Один мужчина поделился со мной как-то, что он безумно хотел сына. Был одержим. Когда узнал, что жена беременна дочерью, чуть не развелся. Мотал ей нервы, мучил ее. А потом родилась она. Девочка Анечка с огромными глазищами. Так вышло, что он первым взял ее на руки. Абсолютно случайно. Жена так быстро родила, что он не успел уехать из роддома. И ее вынесли папе. Он рассказывал, как он, сорокалетний мужик стоял в коридоре и рыдал, глядя, как она смотрит на него. Какой космос в ее глазах. И как он мог так ее не хотеть. И как он счастлив сейчас, что жена его простила, что его дочурка вместе с ними, как это все изменило его черствое сердце.

Какая разница, что мы заслужили. Ребенок пришел – встречайте с распростертыми объятиями. И любите таким, какой он есть. И все.

Взрыв на Котляковском кладбище в Москве 10 ноября 1996 года
Место атаки	г. Москва, Россия
Цель атаки	Место массового скопления людей возле могилы Михаила Лиходея
Дата
Способ атаки	Взрыв в месте массового скопления людей
Оружие	Взрывное устройство
Погибшие
Раненые
Число террористов
Террористы	Андрей Анохин и Михаил Смуров

Взрыв на Котляковском кладбище - массовое убийство, совершённое 10 ноября 1996 года в Москве.

• 1 Предыстория
• 2 Взрыв
• 3 Следствие по обоим делам
• 4 Примечания
• 5 Ссылки

Председатель Фонда инвалидов войны в Афганистане Михаил Лиходей, у чьей могилы на Котляковском кладбище и произошёл взрыв, был достаточно известным общественным деятелем. М. Лиходей занял этот пост летом 1994 года, сменив на нём Валерия Радчикова. Он получил известность скандальным разоблачением прежнего руководства фонда, легализовывавшего преступные доходы через фонд. Лиходей активно пытался привлечь внимание общественности и правоохранительных органов к деятельности Радчикова и добивался начала его уголовного преследования.

10 ноября 1994 года Лиходей вместе со своим охранником был убит в своём доме на Ореховом бульваре. Бомба мощностью в 450 грамм в тротиловом эквиваленте была вмонтирована в переговорное устройство в лифте. Убийцы взорвали бомбу командой с радиопульта, наблюдая за домом Лиходея с технического этажа соседней шестнадцатиэтажки. М. Лиходей был похоронен на Котляковском кладбище Москвы. Убийца был арестован лишь три года спустя. Взрыв
Слева- памятник погибшим во время взрыва, справа- могилы Лиходея и Краснолуцкой.

Спустя два года, 10 ноября 1996 года, у могилы Лиходея собрались многие его друзья и знакомые. Среди них был и новый руководитель фонда Сергей Трахиров. Самодельное взрывное устройство мощностью, по различным оценкам, от 2 до 5 килограмм в тротиловом эквиваленте было закопано в могиле и расположено таким образом, чтобы взрывная волна, отразившись от поверхности обелиска, нанесла максимальный ущерб собравшимся.

Во время собрания у могилы произошёл сильный взрыв. На месте скончались 14 человек и около 30 получили ранения различной степени тяжести. Среди погибших оказались Трахиров и вдова Лиходея, Елена Краснолуцкая, финансовый директор фонда. Взрывная волна разбросала осколки вокруг на 70 метров. На месте взрыва осталась воронка глубиной полтора метра, и шириной до двух с половиной метров. Следствие по обоим делам

Убийц Михаила Лиходея по горячим следам найти не удалось, и дело было приостановлено.

21 января 2000 года Московский окружной военный суд оправдал Радчикова, Смурова и Анохина по всем пунктам предъявленного им обвинения, а в апреле того же года военная коллегия Верховного Суда России оставила решение суда в силе. 13 декабря 2000 года президиум Верховного Суда всё же отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение. После этого Анохин исчез в неизвестном направлении.

31 января 2001 года в автокатастрофе на Минском шоссе разбился Радчиков. Водитель предполагаемого заказчика как убийства Лиходея, так и взрыва на его могиле, не справился с управлением, и машина на большой скорости врезалась в грузовой автомобиль.

23 августа 2001 года в Московском городском суде начались слушания по делу о взрыве. Единственным обвиняемым оказался Михаил Смуров. На полгода процесс прерывался и приговор в отношении Смурова был объявлен лишь 28 мая 2003 года. Суд приговорил его к 14 годам лишения свободы как соучастника взрыва на кладбище. 18 ноября 2003 года Верховный Суд России оставил приговор Смурову без изменения.

13 ноября 2003 года был задержан Анохин. В декабре 2006 года Анохин был осуждён к 15 годам лишения свободы, а в мае 2007 года приговор в отношении него был оставлен без изменения.

Убийца Михаила Лиходея Александр Хинц, арестованный в 1997 году, в апреле 2004 года был приговорён к 15 годам лишения свободы, а в 2008 году Московский городской суд заочно приговорил выявленного заказчика убийства- Владимира Луковского- к 15 годам лишения свободы. В мае 2010 года подозреваемый был задержан на территории Украины, а в январе 2011 года экстрадирован в Россию, после чего заявил о своем несогласии с заочным приговором.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_убийство_на_Котляковском_кладбище

Они случайно встретились на кладбище в годовщину смерти товарища, погибшего в результате заказного убийства. Коротко переговорили, и бывший десантник, пожелав напоследок счастья, отошел от стола, за которым стоял Владимир Костюченко. Минут через двадцать прогремел взрыв. Все, кто находился вокруг него, погибли. Только Владимир чудом остался жив. Взрывной механизм привел в действие... тот самый десантник. А случилось это на Котляковском кладбище в Москве 10 ноября 1996 года. Тринадцать человек погибли и несколько десятков были ранены.

тот взрыв явился пощечиной и милиции, так как прогремел в день ее профессионального праздника.

После теракта высказывались предположения, что он и не будет раскрыт. Однако на сегодняшний день это преступление можно считать полностью расследованным: арестованы не только заказчики, но и исполнители теракта, в том числе и упомянутый выше бывший десантник.

Материалы следствия в ближайшее время будут направлены в суд. Но официальные органы по-прежнему хранят молчание. Поэтому мы обратились к Владимиру КОСТЮЧЕНКО, председателю Союза ветеранов Афганистана Юго-Восточного округа Москвы . Он знал всех участников драмы: и тех, кто погиб, и тех, кто сейчас находится под арестом.

Напомню предысторию взрыва.

Все началось с Указа президента РФ от 22 декабря 1993 года «О мерах поддержки деятельности общероссийских общественных объединений инвалидов», согласно которому бывшие афганцы, искалеченные на войне, получили значительные льготы в своей коммерческой деятельности. Основная – освобождение от таможенных пошлин при ввозе товаров в Россию.

Спустя некоторое время в Российском фонде инвалидов войны в Афганистане (РФИВА) происходит смена власти. В ходе перевыборов Валерия Радчикова сменяет Михаил Лиходей. Радчиков не соглашается с данным решением и покидает фонд, унося все печати. Он начинает работать параллельно, объявляя новое руководство мятежниками, которые никаких юридических прав на фонд не имеют.

В ноябре 1994 года в подъезде своего дома погибает Михаил Лиходей. Его сменяет Сергей Трахиров.

Практически через год – 30 октября 1995 года – машину, в которой находился Валерий Радчиков, расстреливают в упор из автоматического оружия. Его спутник Дмитрий Макшеев погибает, а сам Радчиков получает шесть огнестрельных ранений, но, несмотря на это, умудряется оторваться от убийц и даже доехать до отделения милиции.

Еще через год – взрыв на Котляковском кладбище.

– Владимир Евгеньевич, что не поделили Трахиров и Радчиков?

– Деньги. Валерий всем давал понять, что льготы получены благодаря его деятельности, их дали именно под него, а не под инвалидов.

Помните, когда в России, и особенно в Москве, стали появляться импортные водка, пиво, сигареты и тому подобное, цены на них были приемлемые благодаря деятельности льготных организаций. Одной из которых и являлся РФИВА. Но откуда могут быть у общественной организации миллиарды рублей на закупку за границей огромной партии товара?

Для этого была создана определенная схема. Люди, имеющие деньги, вкладывали их в фонд инвалидов под определенные торговые операции с обязательным условием получения установленного процента от прибыли. Как правило, 70–80 процентов шли коммерсанту, а остальное – фонду. Поэтому РФИВА был лакомым куском для коммерческих фирм.

Администрация президента к этому, безусловно, имела отношение. Ведь был подписан указ на льготы.

– Сколько могло стоить его подписание заинтересованным лицам?

– Думаю, что больше 50 процентов всей прибыли фонда. Иначе говоря, чиновники, протолкнувшие указ, с каждой сделки должны были иметь половину до конца своей жизни, а на инвалидов вообще ничего не оставалось.

Когда Миша Лиходей возглавил фонд, то его совершенно не интересовало, кто в доле и кто за что ранее платил. Он считал, что деньги должны получать инвалиды.

– Разве он не понимал, что тем самым подписывает себе смертный приговор?

– Ему об этом постоянно напоминали, он и сам говорил. Но серьезно никто не воспринимал. Только потом пришло прозрение, что сотни миллионов долларов просто так никто никому не отдаст.

– Каковы были доходы от подобной деятельности?

– По очень грубым подсчетам, этих денег хватило бы на полное восстановление Чечни да плюс каждому инвалиду-афганцу СНГ по «Жигуленку» в придачу.

Трахиров пытался сломать подобную схему, но более осторожно. Он понимал, что ему грозит опасность, поэтому вел замкнутый образ жизни. Была информация, что на него сделали «заказ».

Я считаю, что его приговорили люди, принимавшие участие в создании указа о льготах. Не только чиновники. Ведь кто-то давал взятки, договаривался, лоббировал эту идею.

А потом вышел еще один указ с точно такими же льготами для фонда инвалидов воинской службы, который создал и возглавил Радчиков. И я вспоминаю слова Трахирова о том, что ситуация вроде бы разряжается.

– Зачем в таком случае надо было убивать Трахирова и людей, которые к этой потаенной борьбе не имели вообще никакого отношения?

– По-видимому, надо было опорочить всех, кто был связан с фондом, представить это как криминальную разборку. А потом прикрыть указ, подписанный на РФИВА.

В результате взрыва погибли Сергей Трахиров, вдова Лиходея и люди, которые пришли просто помянуть покойника.

«Наверное, вы меня подозреваете? – спросил Владимир на допросе у следователя. – Ведь я отошел до взрыва и единственный остался жив».

«Успокойтесь, – ответил следователь. – Быть всего в нескольких шагах от эпицентра и остаться даже не раненным – о таком раньше я никогда не слышал. Вам просто очень повезло!»

Остается добавить, что 10 ноября 1988 года в Афганистане вертолет, в котором находился Костюченко, был подбит с земли моджахедами. Боевая машина, несущая две полутонные авиабомбы и кассеты с неуправляемыми реактивными снарядами, камнем пошла к земле с высоты более чем сто метров. Вертолет рухнул на землю, но бомбы не взорвались, и все пилоты, а также боевой десант выжили.

Но тогда шла война, и они были солдатами. Теперь же бывшие афганцы убивают друг друга за деньги, которые предназначаются их боевым товарищам, потерявшим на войне здоровье.