Что за новая политика вконтакте. Странная запись вконтакте

Некоторое время назад по фейсбуку прокатилась волна перепостов текста о некой "новой политике фейсбука" «В ответ на новую политику Facebook я настоящим объявляю, что все мои персональные данные, иллюстрации, рисунки, статьи, комиксы, картинки, фотографии, видео и так далее являются объектами моего авторского права (согласно Бернской Конвенции)... » и т.д.

Фейсбук отшумел. Очень многие пользователи на автомате перепостили этот текст у себя, задумались лишь некоторые.
Тогда же в своём фейсбуке я дал объяснение всей глупости и нелогичности такого текста о "новой политике": Мысли про "новую политику фейсбук"

Фейсбук отшумел, дошло до того, что представители Фейсбука были вынуждены официально опровергнуть эту информацию. Фейсбук успокоился. Лишь изредка кто-то из опоздавших пользователей продолжал постить этот спам.

Теперь такая же ситуация повторилась в соц. сети "в контакте". Уверен, что сама компания не имеет никакого отношения к этому бреду. Вот текст:

"

Для коммерческого использования всех вышеупомянутых объектов авторского права в каждом конкретном случае необходимо мое письменное разрешение!

«ВКонтакте» теперь является публичной компанией. Именно поэтому всем пользователям данной социальной сети рекомендуется разместить на своих страницах подобное «уведомление приватности», в противном случае (если уведомление не опубликовано на странице хотя бы однажды), вы автоматически разрешаете любое использование данных с вашей страницы, ваших фотографий и информации, опубликованной в сообщениях на стене вашей страницы.

Каждый, кто читает этот текст, может скопировать его на свою стену в «ВКонтакте». После этого вы будете находиться под защитой законов об авторском праве. Этим коммюнике я оповещаю «ВКонтакте» о том, что разглашение, копирование, распространение моей личной информации или любые другие противоправные действия по отношению к моему профилю в социальной сети строго запрещены. Вышеупомянутые запреты также налагаются на сотрудников, студентов, агентов или любой другой персонал, так или иначе подконтрольный «ВКонтакте» Информация, размещаемая в данном аккаунте является конфиденциальной. Нарушение приватности моих данных является нарушением закона (UCC 1 1-308-308 1–103 и Римского Статута) "

Вкратце: очередной спамский бред.
Теперь поясню подробнее:
"В ответ на новую политику «ВКонтакте» я настоящим объявляю, что все мои персональные данные, иллюстрации, рисунки, статьи, комиксы, картинки, фотографии, видео и так далее являются объектами моего авторского права (согласно Бернской Конвенции).
Для коммерческого использования всех вышеупомянутых объектов авторского права в каждом конкретном случае необходимо мое письменное разрешение! "
Просто лишнее дублирование требований законодательства об авторском праве.
Авторское право на произведение (фотографии, рисунки, тексты и т.д.) возникает в момент создания произведения.

«ВКонтакте» теперь является публичной компанией. Именно поэтому всем пользователям данной социальной сети рекомендуется разместить на своих страницах подобное «уведомление приватности», в противном случае (если уведомление не опубликовано на странице хотя бы однажды), вы автоматически разрешаете любое использование данных с вашей страницы, ваших фотографий и информации, опубликованной в сообщениях на стене вашей страницы.
А тут уже не дублирование, а бред. Нельзя "автоматически" разрешить использование любых данных со своей страницы (включая фото, рисунки, тексты). Не может пользователь, не разместивший подобное "уведомление" автоматически разрешить использовать произведения, автором которых он является. Авторские права передаются на основании договора, который должен содержать ряд существенных условий. Это: указание о цене договора или о его безвозмездности, указание конкретных прав (исключительные/неисключительные и способы использования), указание о сроке передачи прав и о территории, на которую они передаются.

Каждый, кто читает этот текст, может скопировать его на свою стену в «ВКонтакте». После этого вы будете находиться под защитой законов об авторском праве.
Напоминает стародавние "письма счастья".

Этим коммюнике я оповещаю «ВКонтакте» о том, что разглашение, копирование, распространение моей личной информации или любые другие противоправные действия по отношению к моему профилю в социальной сети строго запрещены. Вышеупомянутые запреты также налагаются на сотрудников, студентов, агентов или любой другой персонал, так или иначе подконтрольный «ВКонтакте» Информация, размещаемая в данном аккаунте является конфиденциальной. Нарушение приватности моих данных является нарушением закона (UCC 1 1-308-308 1–103 и Римского Статута)

Продолжение бреда:)
UCC – “Uniform Commercial Code” – это американский “Единый торговый кодекс”, а "Римский Статут", вернее "Римский статут Международного уголовного суда" - это международный договор, по которому утверждён международный уголовный суд. :) Оба эти документа никоим образом не регулируют авторские права и личную информации в социальных сетях.
Вывод: сделаете вы такое заявление или не сделаете - не важно. В любом случае АВТОРА охраняет законодательство (и не только европейское-Бернская конвенция), но и всё-таки родной Гражданский кодекс. Другое дело, что могут потом возникнуть недоразумения у тех, кто из фейсбука/в контакте чужие произведения взял без спроса, руководствуясь "новой политикой". Так что, это больше касается не авторов (которых закон и так защищает), а возможных нечаянных нарушителей.
(c) senjor_vlad

Сегодня мы постараемся более доступным языком объяснить Вам новые условия об интеллектуальных правах, которые Вы можете найти в общих правилах пользования сайтом ВКонтакте. Каждый человек, зарегистрированный в социальной сети ВКонтакте, должен соблюдать новые правила об интеллектуальных (авторских) правах, которые предусматривает новая политика ВК. Авторское право теперь имеют все пользователи ВКонтакте, которые выкладывают у себя на стене или на пабликах, а также в группах, какой-либо продукт своего творчества. Это могут быть стихи, песни или просто размышления. Теперь все это имеет авторские права. Нравится это Вам или нет, Вы должны соблюдать условия об авторских правах ВКонтакте, которые действительны для всех пользователей сети. Такова новая политика сайта.

В пункте 6 в условиях об авторских правах ВКонтакте говорится о том, что все объекты, которые находятся ВКонтакте, – это объекты исключительных прав администраторов сайта, пользователей социальной сети и других правообладателей. Права на эти объекты находятся под защитой. К этим объектам относится весь контент и внешнее оформление сайта: все текстовые материалы (!), различные изображения и иллюстрации, аудио- и видеозаписи и т.д.

Новая политика Вконтакте авторское право

Некоторое время назад на стенах большого числа юзеров в ВК можно было увидеть весьма странную запись об авторских правах, в ответ на новую политику Вконтакте. В этой статье мы постараемся детально объяснить, что это за политика, и чьи права она защищает или, наоборот, ущемляет.

Согласно записи на рисунке ниже, можно подумать, что ваши записи в ВК, личные фотографии, а также любой другой контент, который вы выложили в общедоступный просмотр, после введения странной политики ВК может использовать любой, кому не лень.

Здесь стоит отметить, что любая социальная сеть является общедоступной и выкладывая что-то в ней, как в ВК, так и на других ресурсах, вы уже рискуете, что эта информация будет использована другими для каких – либо коммерческих и некоммерческих целей. ВК не отрицает этого и говорит о таком риске открыто в положении 6.3.3, которое возможно изучить здесь https://vk.com/privacy Отследить и доказать, что информацию использовали без вашего ведома можно, если, конечно, вы сможете найти того, кто ее использовал. Далее, давайте разберем по порядку, в посте можно прочитать о том, что все ваши данные являются конфиденциальными. Также в положениях, по пользованию сайтом в пункте 8. Вы найдете информацию о том, что ВК имеет полномочие индексировать вашу информацию в поисковых системах и, более, того, тех. поддержке доступны пароли от страниц юзеров, которые естественно никто не будет использовать в своих корыстных целях. Эта политика ВК существует уже давно. И раз уж вы завели страницу на сайте, общаетесь со своими друзьями , создаете группы , проводите опросы и ведете любую активную деятельность на ресурсе, вы автоматически соглашаетесь с этими правилами.

Новая политика Вконтакте авторское право 2016

Те, люди которые выкладывают посты про защиту своего авторского права в ответ на новую политику ВК, абсолютно никак не ограждают себя от того, что их фото или другие данные не будут использоваться остальными. Так как же тогда оградить себя от таких действий и что в данном случае считается нарушением авторского права? Во-первых, перед тем, как выкладывать что-либо очень внимательно ознакомьтесь с политикой ресурса. Во-вторых, важно знать, законы и понимать, что вы можете сделать, если ваши снимки или видео используется без вашего желания.

Самое простое, что можно предпринять - написать об этом тому, кто выложил контент с просьбой удалить. Ваша просьба не подействовала? Вы можете пойти в суд и подать иск за причинение вам морально вреда. Такие положения действительно действуют и законодательство вас поддержит. Также бывают случаи, когда в ВК выкладывают произведения одного автора под чужим именем. В этом случае, вы также можете судиться. Если вы выкладываете свои публикации в сеть, которые имеют ценность, всегда сохраняйте их в первоисточнике, под каждым постом пишите, что это публикация именно ваша, оставляйте ссылки на другие ресурсы и ставьте свои инициалы.

Новая политика Вконтакте 2016 действуйте не только на распространение постов и фото, но и треков. Согласно правилам ресурса, если вы выкладываете трек, любой юзер может использовать его в своих целях – слушать, копировать, скачивать треки из ВК , но не изменять оригинал. Если вы увидели это нарушение, достаточно написать в поддержку с просьбой удалить с сайта ваше творчество, привести обоснование этому.

Вы узнаете первым о различных акциях и специальных предложениях.

Сервис SocLike - это высокоэффективный инструмент раскрутки в соц сетях Vkontakte, Instagram, Youtube, Twitter, Facebook и Одноклассники

2014-2016 © Сервис SocLike. Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов сервиса запрещено. Контент является собственностью "SocLike".

Некоторое время назад на стенах большого числа юзеров в ВК можно было увидеть весьма странную запись об авторских правах, в ответ на новую политику Вконтакте. В этой статье мы постараемся детально объяснить, что это за политика, и чьи права она защищает или, наоборот, ущемляет.

Согласно записи на рисунке ниже, можно подумать, что ваши записи в ВК, личные фотографии, а также любой другой контент, который вы выложили в общедоступный просмотр, после введения странной политики ВК может использовать любой, кому не лень.

Здесь стоит отметить, что любая социальная сеть является общедоступной и выкладывая что-то в ней, как в ВК, так и на других ресурсах, вы уже рискуете, что эта информация будет использована другими для каких – либо коммерческих и некоммерческих целей. ВК не отрицает этого и говорит о таком риске открыто в положении 6.3.3, которое возможно изучить здесь https://vk.com/privacy Отследить и доказать, что информацию использовали без вашего ведома можно, если, конечно, вы сможете найти того, кто ее использовал. Далее, давайте разберем по порядку, в посте можно прочитать о том, что все ваши данные являются конфиденциальными. Также в положениях, по пользованию сайтом в пункте 8. Вы найдете информацию о том, что ВК имеет полномочие индексировать вашу информацию в поисковых системах и, более, того, тех. поддержке доступны пароли от страниц юзеров, которые естественно никто не будет использовать в своих корыстных целях. Эта политика ВК существует уже давно. И раз уж вы завели страницу на сайте, общаетесь со , , и ведете любую активную деятельность на ресурсе, вы автоматически соглашаетесь с этими правилами.

Новая политика Вконтакте авторское право 2016

Те, люди которые выкладывают посты про защиту своего авторского права в ответ на новую политику ВК, абсолютно никак не ограждают себя от того, что их фото или другие данные не будут использоваться остальными. Так как же тогда оградить себя от таких действий и что в данном случае считается нарушением авторского права? Во-первых, перед тем, как выкладывать что-либо очень внимательно ознакомьтесь с политикой ресурса. Во-вторых, важно знать, законы и понимать, что вы можете сделать, если ваши снимки или видео используется без вашего желания.

Самое простое, что можно предпринять - написать об этом тому, кто выложил контент с просьбой удалить. Ваша просьба не подействовала? Вы можете пойти в суд и подать иск за причинение вам морально вреда. Такие положения действительно действуют и законодательство вас поддержит. Также бывают случаи, когда в ВК выкладывают произведения одного автора под чужим именем. В этом случае, вы также можете судиться. Если вы выкладываете свои публикации в сеть, которые имеют ценность, всегда сохраняйте их в первоисточнике, под каждым постом пишите, что это публикация именно ваша, оставляйте ссылки на другие ресурсы и ставьте свои инициалы.

Новая политика Вконтакте 2016

Новая политика Вконтакте 2016 действуйте не только на распространение постов и фото, но и треков. Согласно правилам ресурса, если вы выкладываете трек, любой юзер может использовать его в своих целях – слушать, копировать, , но не изменять оригинал. Если вы увидели это нарушение, достаточно написать в поддержку с просьбой удалить с сайта ваше творчество, привести обоснование этому.

Художник: Питер Брейгель Младший/ «Деревенский адвокат», 1620-1640. Источник: http://commons.wikimedia.org/wiki/

Статья 1274 ГК РФ допускает использование чужых фото и видео в случае, если:

воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии… произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью

То есть если вы используете фото для информационной (иллюстрируете новостную заметку), научной, учебной или культурной цели. При этом вы можете не спрашивать разрешение автора, но должны указать имя автора, название используемого произведения и дать ссылку на источник заимствования.

Еще один важный момент описан в статье 1277 «Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения»:

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение… фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения… либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях.

Таким образом, если у вас размещена публикация информационного характера, например, статья по политической теме или юмористический рассказ, и в самой статье вы не рекламируете компанию, товар или услугу, то вы можете использовать чужое фото с указанием автора и источника заимствования.

Художник: Edward Lamson Henry 1841-1919. Картина: «Юрист страны». Источник: http://www.artscroll.ru

Для всех, кто работает со СМИ, то рекомендую прочесть статью «Восьмая заповедь журналиста: плагиат и права автора»:
http://mediasummit.primorsky.ru/materials/1402471934

Если же у вас сообщество компании или публикация носит рекламный характер, вы обязаны запросить разрешение автора на согласие публикации. Пусть даже фотография размещена в открытой группе и каждый ее может оттуда взять. Как показывает практика, в России данное правило работает на всегда (в Украине тоже — примечание Андрея Зюзикова). Вот история фотографа из Светлогорска, который судился с администратором группы за размещение своих фото без разрешения:
http://www.copyright.ru/news/main/2014/11/27/fotografiya_VKontakte/

Интересно, что суд встал на сторону администратора сообщества, апеллируя к тому, что «каждый из пользователей «ВКонтакте», регистрируясь на ресурсе, присоединяется к пользовательскому соглашению, согласно которому любой вид контента, размещенный на страницах пользователей, может быть использован в любой форме другими пользователями с единственным ограничением – без извлечения коммерческой выгоды…. Разместив спорные фотоработы в сети «ВКонтакте», истец автоматически сделал их общедоступными и передал всем участникам сети права на их использование».

Спорный прецедент. В статье к сожалению не указано, чем в итоге завершилось дело. Юристы обращают внимание на тот факт, что размещение автором фото или видео на интернет-сайте не означает, что эти произведения теперь принадлежат данному сайту. И хотя часть 4 ГК РФ не выделяет интернет отдельно как место, где должны защищаться авторские права, сеть рассматривается как возможность технического доступа для распространения авторских произведений.

Картина: «Портрет трех юристов и нотариусов». Художник: Тинторетто, Доменико Робусти, 1623. Источник: http://www.bridgemanart.com

Интересная ситуация с общим доступом. Считается, что если фотограф выложил фото в группу, он таким образом предоставил свое произведение в общее пользование. Это не так. Фото все-равно принадлежит автору и вам нужно запросить его согласие.

Как легально использовать визуальный контент при работе в социальных сетях?

1. Использовать фотостоки. Здесь можно купить или взять бесплатно изображения по разным тематикам. Многие предпочитают Photl или Photobucket . Плюс такого подхода в том, что вы почти не тратите средства на приобретение фотоконтента. Минус – не вы один пользуетесь фотостоками, поэтому фото не уникальны и их легко можно встретить в других сообществах. Не забывайте о том, что обычно фото стандартны с моделями внешностью и одеждой западного типа. Что тоже, согласитесь, не всегда подходит.
2. Обращаться напрямую к фотографам. Вы можете написать личное сообщение пользователю в Facebook или отправить E-mail, главное, чтобы у вас было письменное разрешение от автора. Обязательно заранее проговорите моменты изменения фотографий, например, если вы хотите использовать в сообществе бренд-шаблон с логотипом компании. Также уточните вопрос о watermark на фото, ведь фотографы часто их ставят на свои фото. Обычно фотограф просит подписать его под фото и дать ссылку на личный сайт.
3. Купить фото. Расхода на покупку фото или найм фотографа лучше заранее обговорить с клиентом. Существенный плюс такого подхода – получите действительно уникальный контент.
4. Использовать фотографии клиента. Такой подход практикуют крупные компании, у которых как правило есть накопленная база фотографий. Здесь стоит проговорить вопрос защиты фото от копирования, чтобы уже у вас не копировали материалы без разрешения.

Слово юриста:

Немаловажно при покупке фотографий позаботиться о правильном оформлениидокументов, чтобы вы могли в любое время доказать, что использованиеосуществляется на законном основании. В данном случае, необходимо оформлять либо лицензионныйдоговор, либо договор отчуждения исключительных прав. Помните о факте возмездности за передачу исключительныхимущественных прав, просто купить – этого не достаточно.

Художник: William Powell Frith (1819-1909). Картина: «Семейный юрист», 1857.

ALEXRUS — 19.01.2011

С тех пор, как на ВКонтакте появился сервис загрузки/хранения/воспроизведения музыки и видео прошло не мало времени, за это время коллекции контента данного ресурса могли позавидовать и Зайцев.нет, и YouTube, и много других ресурсов, более того, огромное число пользователей стали использовать ВКонтакте вместо WinAMP"а... Мы стали свидетелями того, как для огромного количества людей один сайт стал фактически единственным сайтом в Сети и не важно, что многие побочные функции не так удобны, главное, что там много людей. Но не будем сейчас спорить о плюсах и минусах сервиса, повестка данного поста такова: "За что боролись, на то и напоролись", вернее боролись не все, но вот напоролись все и я не знаю, как на это реагировать. А тема то больная, авторское право и 146-я статья уголовного кодекса Российской Федерации "Нарушение авторских и смежных прав".

Россия всегда в области IT шла с некоторым отставанием от западного мира, впрочем, от многих восточных стран тоже, более того, особенности нашего менталитета зачастую выходили за рамки разумного и не раз заставляли задумываться о том, а не сон ли это, вот и в авторском праве... Суть такова, что долгое время злые копирасты думали, что с развитием широкополосного Интернета уровень распространения нелегального контента вырастет более, чем в 9000000 раз и с этим что-то надо делать, а уж с распространением онлайн-воспроизведения так вообще пришло им большое негодование, сама проблема AllofMP3 меркнет. Как мы помним, особенно распространение социальной сети ВКонтакте пришлось на конец 2007-2008 года, за это время социальная сеть начала громить всех и вся, количество пользователей начало идти на десятки миллионов, а функционал ресурса не стоял на месте и настала очередь видео/аудио хостинга. Копирастам и без того проблем хватало, а тут один из самых популярных сайтов бывшего Советского Союза, который ежедневно посещает много-много миллионов человек, позволяет без проблем закачать и прослушать/просмотреть нелегальный контент. Хотя долгое время всё шло тихо-мирно, я даже удивлялся, что на фоне разборок с другими Интернет-ресурсами, ВКонтакте не трогали, зато потом начались проблемы... Я не зря упомянул наш менталитет, наш народ, особенно который худо-бедно чувствует себя властным, не любит разбираться и, чтобы не мучиться, решили прихлопнуть этот "рассадник пиратства", подав иск против социальной сети, за то, что администрация сервиса не следит за контентом, а тот факт, что это физически не возможно, их конечно не волновал. Не зря я считаю, что без технических знаний и понимания IT-сферы во власти людям делать нечего, потому что эта некомпетентность может выйти большим боком, чем любая другая некомпетентность, всё-таки дальше технический прогресс всё больше и больше будет захватывать нашу жизнь (не зря говорят, что обижать сисадмина нельзя, дороже выйдет)... Итог таков, в иске против социальной сети победила социальная сеть, справедливость восторжествала, хотя ВКонтакте показали, что готовы сотрудничать в решении проблем по вопросам авторского права, российский сценарий пошёл по западному образцу. Народ, вроде, тоже радовался, но народ не понимал, что итог судебного дела заключался в том, что за контент отвечает не социальная сеть (в данном случае ВКонтакте), а пользователь, который этот контент загрузил. Это и развязало руки копирастам......

Что мы имеем? Мы имеем первое уголовное дело за то, что один человек загрузил 18 треков на свою страницу ВК. Несомненно этому человеку просто не повезло, всё-таки на его месте мог быть почти любой из десятков миллионов пользователей, однако не думаю, что это дело будет единственным. Мы вступили в XXI век, век информации и тотального копирайта. Лично я, как и многие другие люди, решил удалить свой аудиоплейлист, нет, я не боюсь копирастов, но нервы дороже. Всё-таки намотался я уже с ними...

PS К слову, человеку до 6 лет светит...

Сохранено