Пример кассационной жалобы по административному делу. Правила и порядок подачи кассационной жалобы по административному делу

Статья 93. Место службы апелляции. Апелляция должна быть извещена зарегистрированному офису или месту жительства, выбранным стороной в акте уведомления о решении или, в противном случае, с заявленным ответчиком или резидентом или в месте жительства, избранным для вынесения решения и вытекающим из решения. Если уведомление потерпело неудачу из-за того, что домашнее хозяйство переехало без уведомления о формальном уведомлении другим сторонам, сторона, предлагающая апелляцию, может представить Президенту областного административного суда или Председателю Государственного совета, согласно суду с апелляцией, заявлением, сопровождаемым аттестацией отсутствия уведомления, для установления срока для завершения службы или для возобновления апелляции.

Статья 94 Подача апелляций. При подаче апелляций, об отзыве и обращении третьих лиц заявление должно быть подано в канцелярию секретаря суда, изъятой в течение тридцати дней после последнего уведомления согласно статье 45, вместе с копией решения по апелляции и на проверку выполненных уведомлений.

Статья 95 Сторон решения об апелляции. Обжалование решения, вынесенного недействительным или в связи с их трудоустройством, должно быть уведомлено в неотъемлемом случае всем заинтересованным сторонам и, в других случаях, сторонам, заинтересованным в нарушении. если решение не было оспорено против всех сторон, указанных в пункте 1, суд постановил включить противоречие, установив предельный срок, в течение которого уведомление должно быть сделано, а также последующее слушание. Апелляция объявляется неосуществимой, если ни одна из сторон не предусматривает включение противоречия в течение срока, установленного судом.

Если Государственный совет признает, что апелляция является явно недопустимой, неприемлемой, ненадлежащей или необоснованной, она не может регулировать интеграцию противоречия, когда апелляция других сторон исключается или исключается. Статья 23, пункт.

Слова «Апелляция должна быть уведомлена» были заменены на. Статья 96 Апелляции против такого же решения. Все призывы, предложенные отдельно в отношении одного и того же суждения, должны быть объединены в одном судебном разбирательстве. Случайная жалоба, упомянутая в статье 333 Гражданского процессуального кодекса, может быть направлена ​​против любого судебного решения и должна быть подана стороной в течение шестидесяти дней с момента уведомления о решении или, если раньше, в течение шестидесяти дней с момента первого уведомления другой апелляции.

В случае случайной апелляции, поданной в соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса, также могут быть обжалованы независимые руководители решения; однако, если основная апелляция объявляется неприемлемой, побочная апелляция потеряет всякую эффективность. Случайная апелляция, упомянутая в статье 334 Гражданского процессуального кодекса, должна быть подана стороной в течение шестидесяти дней с даты завершения уведомления об основной и поданной жалобе против него вместе с доказательствами обслуживаемой службы, в течение срока, указанного в статье.

В случае проведения нескольких апелляций по одному и тому же суду решение по одному из апелляций не определяет ненадлежащее использование другого. Слова «в течение десяти дней» заменяются словами «в течение срока, указанного в статье 45». 1. Статья 99 Направление на пленарное заседание.

Раздел, на который основывается апелляция, если он считает, что рассматриваемая точка права породила или может привести к возникновению прецедентных конфликтов, приказом, выпущенным по просьбе сторон или в офисе, может передать апелляцию на рассмотрение собрания Перед принятием решения Председатель Государственного совета может по просьбе сторон или какого-либо ведомства передать этот вопрос на пленарное заседание для любого обращения к пленарному заседанию, если он рассмотрит эту возможность. для решения важных вопросов, имеющих особое значение, или для разрешения споров в прецедентном праве.

Если раздел, в котором основывается апелляция, не согласуется с принципом права, изложенным на пленарном собрании, он ссылается на решение апелляции к последнему по разумному порядку. Пленарное заседание решает весь спор, если только оно не считает, что оно будет править принципом права и вернуть решение в раздел ремитент. Если он сочтет, что этот вопрос имеет особое значение, пленарное собрание может по-прежнему утверждать принцип права в интересах закона, даже если оно объявляет действие неприемлемым, неприемлемым или ненадлежащим или прекращением судебного решения.

В таких случаях, пленарной сессии не влияет на оспариваемую меру. Статья 100 Апелляция решений региональных административных судов. Государственный совет обжаловал постановления региональных административных судов, подпадающих под юрисдикцию Административного совета Сицилийского региона для обжалования решений Регионального административного трибунала по Сицилии.

Оппозиция третьей стороны подается в суд при рассмотрении апелляционного решения, за исключением случая, упомянутого в пункте. Если апелляция возбуждается против решения первой инстанции, третье лицо должно подать заявление, упомянутое в статье 108, в ходе разбирательства апелляции. Если оппозиция третьей стороны уже предстала перед судом первой инстанции, она заявляет, что она является ненадлежащей, и, если противоположная сторона еще не сделала этого, установить срок в апелляционном суде в соответствии с предыдущим периодом.

ИСКЛЮЧЕНИЕ ШТРАФОВ В СУДЕ. После того, как были изданы карательные указы, они могут быть обжалованы в течение 7 дней за их законность и обоснованность в суде. Это возможный, а не обязательный этап административно-уголовного процесса. Соответствующий районный суд компетентен рассматривать жалобу или протест с помощью уголовного декрета. Решение РС подлежит кассационной проверке в районном суде. Решение суда первой инстанции должно быть подано в течение 14 дней со штрафов в соответствии с уголовным указом и лицами, которые запросили компенсацию.

Протест может быть подан прокурором в течение 6 месяцев с момента вынесения судебного решения. С кассационной инстанцией можно ознакомиться с юридически законными темами. Это наказания, налагаемые уголовным ордером, истцами и прокурором. Прокурор обязан заслушать жалобу по решению суда первой инстанции. Кассационный суд может оставить апелляцию необъявленной, когда она подана против решения, которое не подлежит кассационному конкурсу или когда оно подано после истечения срока и когда оно было отозвано его адресатом в письменной форме.

Когда дело касается дела, суд обязан только кассационными основаниями, изложенными в жалобе или протесте, поскольку кассационный суд не рассматривает спор по существу, а ограничивается проверкой судебного решения. Только письменные доказательства в поддержку кассационных оснований, выдвинутых апеллянтом, допустимы до кассационной инстанции. Решение окружного суда как кассационной инстанции является окончательным.

Плевена - вторая кассационная палата, в открытом судебном заседании 6, 2 и 11-го числа в составе. К. и с участием прокурора в районной прокуратуре. Кассационная жалоба направлена ​​на отмену оспариваемого решения, указывая на кассационные основания для нарушения материального права, существенных нарушений процессуальных норм и необоснованности. Выданный ПП содержит все реквизиты и не нарушает права защиты правонарушителя. Он просит отозвать решение РС.

На судебном заседании для крестоносца, регулярно вызываемого, он не является представителем. В письменном ответе на кассационную жалобу, Он утверждает, что нет кассационных оснований для аннулирования в смысле искусства. 209 АПК, и в апелляции не указаны точно и разумно, каковы пороки решения, которые являются кассационными основаниями.

Он считает, что решение РС является правильным и законным и хочет быть подтвержденным, а кассационная жалоба отвергнута. Представитель районной прокуратуры приходит к выводу, что в свете собранных доказательств решение РС является правильным и законным и должно быть подтверждено.

По сути, жалоба является необоснованной. Правящий суд аннулировал спорный НП, признав, что, как свидетельствуют письменные доказательства, представленные в деле, была определена группа крови, указанная в НП. В ходе обследования амбулаторный журнал из клинической лаборатории не требовался в медицинском учреждении, который установил, что пациенты были рандомизированы в группу крови во время госпитализации в клинику. РС считал, что даже если требуется фонограмма для иммуногистологического исследования, учитывая, что были проведены необходимые обследования, был незначительный случай в соответствии со статьей 28 ЗАКОНА.

Решение суда верное, материальное нарушение процессуальных норм не было совершено, когда оно было объявлено, а материальное право было надлежащим образом исполнено и соблюдено. Что касается возражения о том, что лицо, учрежденное законом, было выдано лицами, компетентными для этой цели, то одно и то же обстоятельство не противоречило РС или судебному решению, предположительно некомпетентному. Выданный ПП содержит все необходимые реквизиты, и РС справедливо предположил, что право защиты правонарушителя не было нарушено.

Статья 36 настоящего Закона устанавливает регистр для Национального центра трансфузионной гематологии. Приложение 13 к настоящему Постановлению № 29 касается отправки крови в иммуногистологическую лабораторию после того, как группа крови уже была назначена на лечебное учреждение, о чем свидетельствует сама заявка. В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Постановления № 29 целью этой отправки является «распространение обработанной крови и компонентов крови». Только тогда, когда требуется переливание крови, будет отправлен образец крови, сопровождаемый образцом крови, указывающим группу крови, уже идентифицированную в лечебном учреждении, для повторной проверки крови для группировки крови до того, как кровь или компоненты крови будут подготовлены для переливания крови.