В какой последовательности появились источники древнего права. Основные источники права стран древнего востока. Общественный строй и государственное устройство Древнего Вавилона. Законы Хаммурапи

МОРДОВСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ

РЕФЕРАТ
на тему:
ОСОБЕННОСТИ ПРАВА СТРАН ДРЕВНЕГО ВОСТОКА

Выполнил: Ганюшкина И.В.
студент 1-го курса
факультет юридический
специальность юрист-государствовед
Проверил: Тязин Е.Н.

Саранск, 1995

Введение

1. Исторические условия возникновения права цивилизации Древнего Востока

a) первые формы нарождающегося права

b) право как явление цивилизации и культуры Древнего Востока

c) исторические условия возникновения права в Древних Вавилоне, Египте, Индии, Китае

2. Особенности правовых систем и источников права стран Древнего Востока

a) правовой обычай и преемственность

b) закрепление в праве дифференциации общества на касты

c) закрепление правом древневосточной деспотии и установление порядка общественных отношений

d) специфика источников права

3. Основные черты права стран Древнего Востока

a) древнемесопотамское право

b) право Древнего Египта

c) традиционное право Индии

d) право Древнего Китая

История ведет свое начало от появления счета, письменности, государства. С этого момента идет фиксация событий, явлений, возникают свидетельства жизни людей, общества. В них отражаются первые сведения об обычаях, о социальных нормах, о политике и юридическом быте. Знание политической, государственно-правовой истории существенно расширяет наши познания о прошлом человечества, далеком и близком.

Роль исторических знаний, опыт прошлого оцениваются по-разному. Еще в древности историю считали учителем, опытом, памятью народа, признавали ее ценность, значимость. Позднее опыт истории ставился под сомнение. История - не только развалины, это истоки культуры человека, его изначальные духовные ценности. Их можно по-разному оценивать. Несомненно, еще древность заложила почву для становления цивилизации, традиций и законов, наложила отпечаток на общественный строй, моральный, юридический быт многих народов.

В прошлом - основа будущего. Древность, откуда идут истоки юриспруденции, отделяет от нас, живущих в конце ХХ века, огромный промежуток времени. Политическая, государственно-правовая история человечества имеет свои закономерности, обусловленные уровнем цивилизации, типом общественно-экономической формации. В таком понимании она едина.

История и современность связаны общими корнями. Многие современные проблемы, в том числе трудности государственно-правового развития, идут из прошлого: социальная несправедливость, всесильная и непобедимая бюрократия, правовой нигилизм, подъем и спад социальной активности граждан, преждевременные радости и поздние разочарования от непродуманных реформ волюнтаристов и авангардистов. «Традиции мертвых поколений, - указывал Маркс, - тяготеют как кошмар над умами живых».

История может на деле выполнить свою общественную роль, изучая процессы общественно-политической жизни в комплексе, системно, рассматривая всю совокупность явлений. Это относится и к истории государства и права. Не зная истории, мы теряем память и мудрость нации. /8, с.3-6/

1. Исторические условия возникновения права цивилизации Древнего Востока

Право как особая система юридических норм и связанных с ними правовых отношений возникает в силу тех же причин и условий, которыми объясняется происхождение государства, и процесс этот имеет исторические параллели. Разумеется, у разных народов и в разные эпохи возникновение права связано с национальными или, скорее, индивидуальными особенностями каждого народа, однако общие закономерности в значительной мере совпадают в истории большинства народов мира.

Экономическая и социальная жизнь любого общества нуждается в определенной упорядоченности организации деятельности людей, участвующих в производстве, обмене и потреблении материальных благ, брачно-семейных и трудовых отношений, а также в управлении обществом. Такая урегулированность, подчиняющая всю массу единичных отношений людей общему порядку, достигается с помощью правил поведения, или социальных норм.

Процесс происхождения права, как и государства, занимал целые эпохи, испытывал различные внешние влияния, «приливы и отливы», обусловленные борьбой родового строя с нарождавшимися отношениями цивилизации.

Древнейшие правовые системы были тесно связаны с обычаями и религиозными нормами родового строя. Исторически первой формой нарождающегося права был правовой обычай, поддерживаемый как жречеством, так и государством. /7, ñ.53,55/

Происхождение права подчинено действию тех же закономерностей, что и возникновение государства. Оно порождено теми же условиями: общественное разделение труда, наличие излишков продуктов труда, частная собственность, эксплуатация, имущественное неравенство, появление классов рабов и рабовладельцев. /8, с.35/

Здесь, однако, требуется уточнение. Далеко не везде и не всегда рабовладение становилось основой хозяйства раннеземледельческих обществ. В Древнем Шумере, Египте и во многих других обществах основой раннеземледельческого хозяйства служил труд свободных рядовых общинников, а имущественная и социальная дифференциация развивалась параллельно с функциями управления земледельческими работами и распределения продуктов в виде создания аппарата учета и распорядительных функций. Важное место занимали в такой дифференциации воинские функции, выполнение которых приводило к делению на военных вождей, начальников дружин и простых воинов. Одновременно происходило формирование сословия жрецов, имевших большое духовное и культурное влияние на общество. Наконец, благодаря развитию торговли и ремесел возникли сословия (страты).

Раннеземледельческие общества были связаны с возникновением городов-государств, где основное земледельческое население попадало в зависимость от городских центров, в которых сосредоточивались не только ремесло и торговля, но и управленческая, военная и духовная знать. Поэтому наиболее древним видом социальной дифференциации общества явилось не деление на рабовладельцев и рабов, а социально-функциональная стратификация на неравноправные группы и слои общества. Такая стратификация в виде деления на замкнутые касты (варны, сословия и т.п.) с глубокой древности освящалась религиями и существовала не только в государстве, но и в общинном строе раннеземледельческих обществ Древнего Востока. Рабство в этих обществах носило первоначальный дворцовый или семейный характер и лишь позднее использовалось в производстве (например, при строительстве городов и храмов). /7, с.47/

Исторически мораль - первый способ социальной регуляции, который направлен на согласование действий индивидов, составляет их некоторую общность. Право возникает как совокупность новых социальных норм, оно появляется одновременно с государством в качестве обязательных правил поведения, ими формулируемых, применяемых и охраняемых от нарушения. Вначале оно действует в виде фиксированных обычаев, выгодных имущему сословию, позднее их дополняют и заменяют нормы права, законы. Правовые предписания заняли ведущее место среди других социальных норм: обычаев, традиций, норм морали, религиозных канонов. /8, с.35/

Таким образом право можно рассматривать как явление той цивилизации, которая сложилась в государствах Древнего Востока. Уже в самых первых памятниках права проглядывает нацеленность на установление единого, стабильного, целесообразного порядка поведения людей, разумного решения конфликтов, на учет интересов различных лиц, участников данных отношений, защищенность и гарантированность их прав.

Внимательный анализ обнаруживает в юридических документах, прежде всего в памятниках права, стремление утвердить в жизни:

· справедливость (охватывающую истину и правду; не случайно поэтому многие памятники права так и назывались - «правды»);

· мудрость (и видимо, оправданно то, что многие служители права, правосудия зачастую слыли мудрецами);

· реализм и жизненность (и потому юридическое регулирование проникает во все сложности жизни, касается деталей и подробностей человеческих отношений, стремится учесть всевозможные жизненные интересы).

Даже в древнейших законодательных документах порой встречаются обобщающие формулировки, затрагивающие сами основы права. Вот как, например, обосновывалось издание Сборника законов царя Хаммурапи (XVIII в. до н.э.): «Для того, чтобы дать сиять справедливости в стране, чтобы погубить беззаконных и злых, чтобы сильному не притеснять слабого». В древнеиндийских Законах Ману говорилось: «Если бы царь не налагал неустанно наказание на заслуживающих его, более сильные изжарили бы слабых, как рыбу на вертеле». /1, с.55/

Право есть также явление культуры, это выражается прежде всего в том, что право в специфическом виде отражает жизнь во всех ее сложных проявлениях. Право выраженное в законах, вбирает в свои формализованные положения целый мир. Мир очень сложных человеческих отношений чрезвычайно широкого диапазона - от главных и глубинных пластов жизни (экономической организации общества, структуры политической власти и др.) до самых что ни на есть прозаических, житейских, семейных, бытовых вопросов.

При этом юридические нормы ориентируются на основы качественного состояния общества, говорят о том, каковы должны быть поступки людей. Они призваны наперед регламентировать поведение людей, определять, что «можно», а что «нельзя», причем с таким расчетом, чтобы разрешались всевозможные конфликты, столкновение интересов, страстей. В этом и состоит удивительное своеобразие законодательных положений.

Недаром законы прошлых эпох - Законы Хаммурапи, Законы Ману являются своего рода окошками в прошедшие времена, позволяют увидеть существовавшие тогда отношения, нравы, конфликты; словом, наглядно и зримо увидеть прошлое. /1, с.57/

Поэтому именно те конкретные исторические условия и определили особенности права стран Древнего Востока.

На древнем Востоке впервые в истории развития человеческого общества появились такие социальные и политические институты как государство, право, мировые религии.

Протогосударства стали появляться в древневосточных цивилизациях (в Древнем Египте, Древней Индии, Древней Месопотамии, древнем Китае – еще в IV-IIIтыс. до н.э.) в процессе разложения общинно-родовой организации. Древним обществам Востока присуща деспотическая форма государства.

Восточная деспотия :

Монархическая форма правления с неограниченной властью наследственного, обожествляемого монарха, который выступает единоличным законодателем и высшим судьей;

Централизованное государство с жестким тоталитарным режимом, со всеохватывающим надзором за бесправными подданными разветвленного, подчиненного деспоту административного аппарата.

В некоторых древневосточных государствах власть верховных правителей ограничивалась лишь советом знати, или народным собранием, или управляющимися большесемейными городскими общинами.

Характерные черты восточной деспотии:

Соединение всех ветвей власти в одних руках

Верность традициям и обычаям

Огромное влияние религии

Коллективизм, общинность

Особенности права в государствах Древнего Востока:

Источником права было обычное право

Нормы религии переходили в нормы права

Клятва перед богом, ордалии, божий суд

Приниженное положение женщин и детей

Ответственность носила только уголовный характер

Право толеона

Коллективная ответственность

3. Общественный строй и государственное устройство Древнего Вавилона. Законы Хаммурапи.

Древний Вавилон пришел на смену Шумеру около 2000 лет назад, являлся рабовладельческим государством, поэтому в нем было деление общества прежде всего на свободных и рабов.

Рабы «вардум» - являлись низшим общественным слоем, рабами могли стать военнопленные, ставшие бесправными свободные (преступники, несостоятельные должники). Со стороны закона рабы считались имуществом, они не могли быть собственниками. Рабы могли быть царские, храмовые и частновладельческие.

Свободное население делилось Вавилона на авилум (человек, муж) и мушкену (падающий ниц).

Авилумы – высшее сословие рабовладельцев, свободные полноправные жители.

Тамкары – ростовщики, торговцы, кредиторы, занимались внутренней и внешней торглвлей.

Илку – воины, находились на царском содержании, служба воина считалась вечной.

Ремесленники – обладали определенной степенью независимости.

Свободные крестьяне – большая часть заработанная земледельцами изымалась как налог чиновниками.

Жрецы – имели большой вес в обществе, храмы обладали огромными богатствами. Жрецы с древнейших времен сохранили в своих руках юстицию и играли существенную роль в управлении государством. Высшие жреческие должности замещались лицами знатного происхождения, в том числе и родственниками царя.

Государственный строй представлял собой восточную деспотию. Во главе государства стоялпатеси (наместник бога на земле). Высшим должностным лицом в государстве являлся правитель царского дворца –нубанда , он руководил строительством каналов, укреплений, дворцов, храмов,ведением войн.

Судебная система не была отделена от администрации. Царь и чиновники ведали и административными, и судебными делами. Верховным судьей был царь, являвшийся высшей инстанцией для рассмотрения гражданских и уголовных дел.

Законы Хаммурапи

Вавилон достиг своего социально-экономического и политического расцвета при царе Хаммурапи (1792-1750 гг. до н.э.) Правление этого царя ознаменовано созданием сборника законов. Текст законов разделен на три части: обширное введение, статьи законов (282), заключение. Правовые положения изложены казуистически, без обобщений.

Право собственности, формы земельной собственности: царская, служилых царских людей, храмовая, общиннная, частная. Царствование Хаммурапи отмечено интенсивным развитием частной собственности на землю. Землю можно было продавать, сдавать в аренду, передавать по наследству. Имущество илку было изъято из оборота.

Обязательственное право. Большое внимание уделялось договорной фиксации сделок. Наиболее важные заключались в письменной форме на обожженных глиняных табличках и в нескольких копиях запечатывались в обожженный двойной конверт из глины.

Виды договоров: брачный, договора займа, аренды, найма. Также существовали договора купли-продажи, мены, хранения, поручения, товарищества. Гарантии исполнения - материальная ответственность (штраф) и личность должника. Роль государства в обязательственных отношениях: юридическая защита сделок.

Договоры поручения (что-либо вывезти и продать) оформлялись письменно. Нарушение этого ритуала и формы было сопряжено с ответственностью для обеих сторон.

Брак заключался по договору,разводбыл упрощен только для мужа. Основные поводы для развода: прелюбодеяние жены; бесплодие жены. Отец не имел права жизни и смерти над детьми, но мог отдать жену и детей в долговую кабалу, сына лишить наследства за «тяжкие грехи». Сыновья от рабыни-наложницы являлись свободными, т.е. семья сохраняла многие патриархальные порядки.

Наследование в основном по закону. Наследовали все сыновья в равных долях. Жена получала вдовью долю на правах пожизненного владения, которую затем передавала детям. Приданое жены наследовали дети.

Уголовное право. Не было различий между преступлениями и гражданскими правонарушениями. Право носило ярко выраженный классовый характер. Виды преступлений:

Должностные. В разряде совершающих должностные преступления упомянуты судьи, меняющие вынесенный приговор на другой, солдаты, младший командный состав.

Имущественные. Кражи и грабеж, повреждение чужого имущества, а также многочисленные посягательства на чужих рабов.

Преступления против семейных устоев включают кровосмешение, неверное и распутное поведение жены, похищение и подмену ребенка.

Против личности . Убийство мужа женой, неудачная операция лекаря, телесные повреждения в драке, оскорбление словом и действием, ложные обвинения.

Виды наказаний: смертная казнь, продажа в рабство, телесные и членовредительские наказания, штрафы, изгнание и иные формы по принципу талиона (равновозмездность наказания). Социальное положение влияло на меру ответственности и возмещение ущерба. Было возможно наказание без вины. Применялся принцип талиона.

Наказания были весьма строгими, широко применялись также устрашающие членовредительные наказания: отсечение руки, пальцев рук, отрезание уха, языка и иные формы наказания пo принципу талиона.

Помимo обычных наказаний в виде штрафов и членовредительных действий, преступников обращали в рабство, изгоняли из страны.

Процессуальное право. Судебное решение воспринималось как акт справедливости, который совершался при помощи законов, а иногда и с участием богов, например, бога Реки в случае испытания водой.

Судебный процесс был устным и состязательным, а также единым по делам уголовным и гражданским. Истец сам приводил ответчика в суд, а преступника приводили царские слуги, которые находились в подчинении и распоряжении наместников. Практиковалось судебное разбирательство с учетом алиби.

Виды доказательств: вещественные доказательства, клятвы свидетелей ордалии. Отсрочка в представлении свидетельских показаний могла предоставляться до 6 месяцев (ст. 13). Приговоры о смертной казни и членовредительстве приводились в исполнение немедленно и публично.

Государство и право, юриспруденция и процессуальное право

Право Древнего Востока. Право Древнего Египта. Право Древнего Вавилона. Это в свою очередь сказалось на застойном характере восточных социальных структур на отсутствии на Востоке условий для развития тех политических и правовых институтов которые были призваны обслуживать нужды нарождавшегося гражданского общества: общественное самоуправление с правами и обязанностями каждого полноправного гражданина правовые гарантии его интересов прав и свобод.

Тема 2. Право Древнего Востока.

План.

1. Право Древнего Египта.
2. Право Древнего Вавилона. Законы Хаммурапи.

Понятие Древний Восток в исторической науке используется не столько как географическое, сколько как историко-культурное, цивилизационное понятие.

Принципиальное различие восточного и западного путей развития заключается в том, что на Востоке, в отличие от Запада, где частная собственность играла господствующую роль, частнособственнические отношения, частное товарное производство, ориентированное на рынок, не занимали значительного места.

Это в свою очередь, сказалось на застойном характере восточных социальных структур, на отсутствии на Востоке условий для развития тех политических и правовых институтов, которые были призваны обслуживать нужды нарождавшегося гражданского общества: общественное самоуправление с правами и обязанностями каждого полноправного гражданина, правовые гарантии его интересов, прав и свобод.

Для Древнего Востока была характерна крайне медленная эволюции социальной структуры, определяющим фактором которой являлось безраздельное господство в экономике государственного царско-храмового хозяйства.

В целом для античного периода характерно неравномерное правовое положение различных категорий людей, что предопределялось сложившейся социальной структурой. В первую очередь следует отметить различное правовое положение свободных и рабов, статус которых в различных государствах колебался от «говорящего орудия труда» до обладания весьма серьезными правовыми гарантиями (в первую очередь зависящие от хозяина раба и занимаемого им статуса). Это же касается и целого ряда свободного населения, где правовое положение зависело либо от занимаемого статуса (Вавилон, Индия), либо от выполняемой работы (Египет, Китай).

I . Право Древнего Египта.

Источники права.

Источником права в Древнем Египте первоначально был обычай. С развитием государства активизируется законодательная деятельность фараонов. Есть сведения о первых кодификациях, однако до нас последние не дошли.

Древние египтяне выводили свое законодательство от божественных установлений и поэтому нормы древнеегипетского права были в то же время и религиозными нормами. Согласно преданиям, легендарный царь-законодатель Сесострис получил законы из рук бога Тота, передавшего жрецам 42 священные книги. Первые 13 из которых были посвящены полномочиям фараона и основным законам..

Его власть ограничивалась в первую очередь религиозно-моральными нормами – маат (особого общественного порядка и Истины, выраженными в богине справедливости Маат). В «Книге мертвых», в «Речении Ипувера», в «Пророчестве Нефертити» содержится предостережение фараонам о нарушении маат.

Вместе с тем действовал принцип – «Никакой закон этого не разрешает. Но закон дозволяет фараону делать все, что он хочет» (Камбизу)

Олицетворением справедливости в каком-либо конфликте, связанным с нарушением прав и моральных заповедей выступали также отдельные божества (Осирис – «владыка справедливости, Маат – ее символическое изображение в виде «Пера Истины» противостояло в загробном суде Осириса на чаше Весов правосудия сердцу – душе умершего).

Для статусных отношений весьма характерным было равноправие мужчины и женщины в частных и публичных сферах жизни. Женщина могла владеть и отчуждать собственность, быть стороной в договоре, вести дело в суде, составлять завещание. При содействии отца или мужа она могла выступать свидетелем в суде. («Женщины у них посещают площадь и торгуют» - Геродот)

Право собственности

В Египте существовало несколько видов земельных владений: государственные, храмовые, частные и общинные. Храмы и царские вельможи могли совершать различные сделки с землей: дарить, продавать, передавать по наследству. В деревне развитие частной собственности сдерживалось общиной. Получило распространение временное частное землевладение («джет»-пожалованное фараоном), но управляли им царские чиновники, которые взимали часть налогов в казну.

Движимое имущество - рабы, рабочий скот, инвентарь и пр.- перешли в частные руки значительно раньше и являлись предметом различных сделок.

Обязательственное право

Договоры и условия купли-продажи излагались письменно с необыкновенной точностью и подробностями и скреплялись затем подписями многих свидетелей.

Существовало несколько видов договоров:

1. Договор займа – при его заключении запрещалось взимать проценты, превышающие сумму долга. Некоторые изменения были внесены фараоном Бокхорисом (XXIV династия) – он ввел запрет на обращение подданных в рабов за долги, запретил взимание двукратных сумм за предоставление займа. Также было установлено правило, что при заключении договора без записи, доказательством могла быть клятва.
2. Договор купли-продажи (земли). Вначале собственность передавалась на основе устной договоренности и в присутствии официальных лиц, а затем оформлялась при помощи писца особой записью (за плату).

Предусматривался особый порядок передачи земли, включающий договор, оплату, клятвы продавца (носила религиозный характер, позже отменена), вступление во владение.

1. Также существовали договор найма, аренды земли, поклажи, товарищества.

Семейное и наследственное право

Брак был моногамным, но делались исключения для царей и вельмож, причем для них допускались и кровосмесительные браки (женились на сестрах – около 5% таких браков).

Для семейных отношений Древнего Египта было характерно довольно высокое положение женщин в семье. Вместе с тем муж мог ее наказывать, но за жестокость мог быть привлечен к суду, получить 100 палок и лишиться права на совместно приобретенное имущество. Получил распространение брак-партнерство с оформлением брачного контракта, в котором закреплялась раздельная собственность и свобода развода Каждый договор сопровождался символическим обрядом обмена «брачными» браслетами, а затем – железными кольцами. Договор утверждался джати. Допускалась передача жене всего имущества семьи.

Наследование осуществлялось по закону - собственность обычно переходила старшему сыну, но были и равные наследственные доли. Отец не имел права отказаться от своего ребенка, даже если его матерью была рабыня – обычай вырастить всех родившихся в доме детей.

В отсутствии детей жена становилась единственной наследницей, но в этом случае муж должен был ее удочерить. Но этот закон можно было обойти путем составления особого завещания в пользу того или иного наследника. Завещание могли составить и муж и жена.

На детей как наследников возлагались расходы по захоронению родителей и уход за их могилами. С этой целью создавался постоянный или временный материальным фондом, который имел целевое назначение и не мог распределяться между детьми.

Уголовное право

Уголовное право Древнего Египта знало следующие виды преступлений:

1) государственные - измена, заговор, мятеж, разглашение государственной тайны (в этом случае ответственность несли и члены семьи)

2) религиозные - убийство священных животных, чародейство; (В случае гибели кошки виновный приговаривался к смертной казни, независимо от того, умышленно или нет – один из символов бога Ра – «Великий огненный кот»).

3) против личности – убийство (особенно жестоко наказывалось отцеубийство), отступление от правил врачевания в случае смерти больного; «переход реки» - посещение соседнего дома без разрешения.

4) против собственности - кража, обмеривание, обвешивание;

5) против чести и достоинства - прелюбодеяние, изнасилование.

Суд и судебный процесс

Суд на всех этапах истории Древнего Египта не был отделен от администрации. Высшей инстанцией был фараон (фактически джати), который мог отменить решение любого суда и возбудить преследование против должностных лиц. Джати непосредственно подчинялся «начальники шести великих домов», возглавлявших судебное ведомство и отвечающих за судопроизводство. В период Нового царства возникает верховная судебная коллегия из 30 судей – кенбет. Фараон мог назначить чрезвычайную судебную коллегию из доверенных лиц для рассмотрения тайных дел.

На местах важную роль выполняли суды общинного самоуправления, которые разрешали споры о земле и воде, внутренние конфликты, наследственные отношения.

Определенные судебные функции выполняли храмы. Решение жреца-оракула, имевшего огромный религиозный авторитет, не могло быть оспорено царским чиновником.

В номах царскими судьями выступали номархи, носившие титул «жрецов богини истины». Требования, предъявляемые к судьям – «немногоречивые, благонравные, умеющие судить, слушающие речь царя и законы судебной палаты». Судебная иерархия устанавливалась только в уголовных делах.

Процесс начинался по жалобе потерпевшего и носил обвинительный характер. В качестве доказательств служили свидетельские показания (устные и письменные), клятвы, допускались пытки. Идеалом судебного решения считалась «строгая справедливость» (даже если дело шло о заговоре против фараона). Главной целью судебного разбирательства и наказаний было пресечение возможности повторного преступления. Отсюда суровость наказаний – устрашение, отсюда определенная жестокость: отрезание носа, ушей и т.д. Сурово наказывались преступления против государства (взяточник приговаривался к смертной казни, фальшивомонетчикам отрубали обе руки, виновных в выдаче государственной тайны лишали языка, подделывателю документов, мер и весов отрубали одну руку), преступления религиозного характера (чародейство, убийство священных животных – кошки, совы). Также тяжело наказывалось убийство (особенно отцеубийство), причем убийство раба наказывалось так же, как и свободного.

Вместе с тем, в большинстве случаев действовал следующий принцип – «Остерегайся карать опрометчиво! Не убивай – не тебе в этом пользы, наказывай побоями и заключением; благодаря этому будет заселяться эта страна; исключение лишь для бунтовщиков, чей замысел раскрыт» (из «Поучений Мерика-ра»)

Существовала также практика осуждения в виде подневольной работы на золотых рудниках в южных районах (Позднее царство – районы Напата и Мероэ). Их направляли сюда чтобы «…Одновременно и наложить наказание на осужденных, и получить доходы от использования работников» (Диодор).

Делопроизводство носило письменный характер

Различия между уголовным и гражданским процессом не существовало.

II . Законы Хаммурапи

Первые государства на территории Двуречья возникли в начале III тысячелетия до н.э. Это были небольшие города-государства, в которых длительное время сохранялись пережитки родоплеменной организации. Последовательное возвышение ряда городов привело к образованию на территории Месопотамии таких государств как Шумер, Аккад (III тыс. до н.э.), позже Ассирия (XV - XI вв. до н.э.), и, наконец, Вавилон (от «Баб-илу» - «врата Бога»), в существовании которого можно выделить два периода:
- Древневавилонское царство (1894 – 1595 гг. до н.э.)

Нововавилонское царство (VII - VI вв. до н.э.)

Наиболее известным памятником права Древней Месопотамии являются законы царя Хаммурапи. Они возникли не на пустом месте, и были подготовлены всем ходом исторического развития региона.

К числу их правовых источников можно отнести:

1. т.н. «реформы» Урукагины (правитель Лагаша – 2400 г до н.э.), где говорилось о проведенных им реформам, об освобождении бедняков от долгов, побоев, произвольных поборах, о защите храмового имущества. Они заложили основу письменной традиции составления и обнародования законов.
2. Законы царя Ур-Намму (основатель династии Ура – коней III тыс. до н.э.).
3. Законы Лиид-Иштара (правителя царства Исины).
4. Законы царя Билаламы царства Эшнуны (начало II тыс. до н.э.)
5. Среднеассирийские законы (середина II тыс. до н.э.)

Придавая большое значение законодательной деятельности, Хаммурапи (1792 – 1750 гг. до н.э.) приступил к ней в самом начале своего правления, но первая кодификация не сохранилась. Известные законы Хаммурапи относятся к концу его царствования.

Эти законы были выбиты на большом черном базальтовом столбе, обнаруженном французскими археологами в 1901 г. в районе города Сузы. На верху лицевой стороны столба изображен царь, стоящий перед богом Солнца Шамашем - покровителем суда. Под рельефом начертан текст законов, заполняющий обе стороны столба. Всего памятник насчитывает 282 статьи (из них 37 соскоблены).

Текст распадается на три части: Пролог, текст законов, Эпилог.

В Прологе Хаммурапи объявляет, что боги передали ему царство для того, “чтобы сильный не притеснял слабого”. Затем следует перечисление благодеяний, которые были оказаны Хаммурапи городам своего государства.

При составлении кодекса в его основу было положено старое обычное право. Законы несовершенны с точки зрения их полноты и категоричности. Тексты составлены в основном в казуистической форме. Нет общих принципов, нет системы в изложении, хотя известная логика присутствует. Но все представленные случаи разбираются с большой обстоятельностью.

В отличие от других восточных кодификаций, они не содержат религиозных и морализующих элементов. Характерной особенностью Законов Хаммурапи является деление общества на полноправных граждан и неполноправных.

Как всякое рабовладельческое государство, Древний Вавилон знал деление общества, прежде всего на свободных и рабов.

Рабы (“вардум”) рассматривались как вещь, находящаяся в полной собственности хозяина, причем право собственности переходило из поколения в поколение. Повреждение их здоровья и лишение жизни считалось как повреждение имущества, стоимость которого необходимо было возместить хозяину («за раба, умерщвленного бодливым быком 1/3 мины» - 1 мина – 1/60 часть сикеля (откуда «шекель»)– 1/120 кг серебра).

Рабы были царские, храмовые, частновладельческие. Их имущество являлось собственностью его владельца и переходило к нему после смерти раба. Характерно, что право закрепляло не только бесправие рабов, но и их права. Дворцовый раб мог взять себе в жены свободную женщину, их дети признавались свободными. Дети, рожденные от свободного и рабыни также считались свободными, даже если они не признавались отцом, причем их мать не могла быть продана «за серебро». Вместе с тем, они наследовали только половину имущества.

В Нововавилонском царстве, в связи с развитием товарно-денежных отношений рабы все чаще выступают в роли земледельцев-арендаторов, наделенных хозяйственной самостоятельностью. Некоторые рабы получают право не только вести свое хозяйство как свободные, но и владеть землями, домами, движимым имуществом, продавать и покупать рабов, нанимать для работы свободных. За ними также признавалось право выступать в суде в качестве истцов, ответчиков, свидетелей.

В соответствии со строгой системой социальных ролей, неравенство разделяло и свободных жителей Месопотамии. Выход за рамки своей социальной роли и даже присвоение чужого знака влекли за собой жестокое наказание – например, «блудницу, покрывшую голову как порядочная женщина» (САЗ).

Свободное население Вавилона, делилось на полноправных и неполноправных. Полноправные свободные граждане (“ авилум » - человек, муж, сын человека) составляли основную массу населения. Они владели землей, несли имущественные и личные повинности в пользу государства. Однако уже при Хаммурапи процесс расслоения сельской общины зашел довольно далеко - появляются зажиточные общинники, но появляются и обедневшие, попадающие в долговую кабалу. Поскольку это подрывало основу армии, Законы Хаммурапи стремятся облегчить положение этих лиц. Так, должник объявлялся правомочным владельцем всего своего имущества, без его разрешения и разрешения суда заимодатель не имел права отчуждать это имущество. Члена семьи должника, отрабатывающего долг в хозяйстве заимодателя, не “рабом”, а “заложником”. Через три года работы долг считался погашенным независимо от его суммы.

Полноправным гражданам противопоставлялись “мушкенум” (покорные, падающие ниц). Их неравноправное положение особенно ярко проявляется в нормах права. Так, за членовредительство “мужу”, следовал «талион», то мушкенуму - только штраф. За украденную у мушкенума вещь вор платил 10-кратный штраф, а у царя или храма, – 30-кратный штраф.

Право собственности

Во времена правления Хаммурапи в Вавилоне существовали различные виды земельной собственности: царская, храмовая, общинная, частная.

Общинная собственность находилась или в коллективной собственности или в частносемейном владении. Права свободного общинника были близки к правам собственника. Однако земля не стало предметом обычной купли-продажи. Отчуждение земли для жителей Месопотамии было «несчастьем», а покупка чужой земли – несправедливостью. В связи с этим передача земли за пределы общины была, как правило, невозможна. Кроме всего, права вавилонянина было прямо связано с его земельным наделом. При потере земли он терял целый ряд прав – даже жена могла уйти от него.

Особым статусом пользовалось землевладение воина – илку. Земельный надел и скот, пожалованные воинам, не могли быть отобраны за долги. Взрослый сын воина становился законным наследником его надела. Если после смерти воина оставался малолетний сын, то вдова получала 1/3 надела, чтобы иметь возможность вырастить ребенка. В случае плена его можно было выкупить, и он сохранял право на земельный надел. Если он бросал надел с целью избавиться от службы, то не терял на него права в течение года при условии возвращения к своим обязанностям. Каждый землевладелец обязан был также поддерживать в исправном состоянии оросительные сооружения и нести ответственность за их использование.

Обязательства

Для законов Хаммурапи характерна глубокая проработка норм, регулирующих обязательственные отношения. Основаниями для возникновения обязательств были договор и причинение вреда. Можно выделить следующие виды договоров:

1. Договор аренды в первую земли. Плата равнялась обычно 1/3 урожая. При аренде на условиях отдачи ½ урожая арендодатель обязывался участвовать в расходах или в работе по обработке поля. Сад, который давал больше дохода, сдавался за 2/3 урожая. Аренда была краткосрочной (на один или два года). На более длительный срок сдавалась лишь целина, причем в дополнение к ней передавался и обработанный участок земли, чтобы арендатор мог прокормиться до получения урожая.

Арендатор платил полностью оговоренную сумму вперед, реже в договор включались условия о выплате части урожая. Если он оказывался несостоятельным, то долг погашался за счет его имущества или отработки самим должником или его семьей. Вместе с тем оговаривались и случаи, связанные со стихийными бедствиями (ст.45,48), тогда долг прощался.

Учитывая высокую ценность земли, провозглашался ряд мер по интенсификации ее обработки - если арендатор не обрабатывал ее, то он должен был уплатить хозяину поля, исходя из среднего урожая (как у соседей), и вернуть землю обработанной.

1. Договор имущественного найма: помещения, домашних животных, судов, повозок, рабов. Законы устанавливают не только плату за наем вещей, но и ответственность в случае порчи или гибели нанятого имущества (ст.237, 244-249).

1. Договор личного найма. Кроме сельскохозяйственных рабочих, нанимали врачей, ветеринаров, строителей. Законы определяют порядок оплаты труда этих лиц (врача - в зависимости от социального статуса пациента: авилум – 10 сиклей, мушкенум – 5, раб - 2), а также ответственность за результаты труда (например, врача в случае смерти больного). (ст.215-225)
2. Договор займа. Характерной чертой Законов Хаммурапи является стремление ограничить должника от произвола кредитора и предотвратить долговое рабство. Об этом свидетельствуют положения о максимальном сроке отработки долга (3 года), ограничение взимаемых процентов 9по денежным займам в 20%, по хлебным – 33,3%). В случае завышения процента долга мог быть отменен (ст.91). В погашение долга могло быть обращено имущество (но не поле или сад - ст.49,66). В некоторых случаях возможна была отсрочка долга (ст.48). Кредитор также нес ответственность за смерть должника, отрабатывающего долг, в случае дурного обращения с ним.
3. Договор купли-продажи. Продажа наиболее ценных предметов (земли, построек, рабов, скота) осуществлялась в письменной форме (на глиняных табличках) при свидетелях. Продавцом мог быть только собственник вещи. Договор мог включать в себя отказ от иска и обещание не оспаривать законченную сделку, скрепляемую зачастую специальной добавкой к договорной цене («вартум»). Но он мог быть расторгнут при сокрытии продавцом изъяна вещи в течение месяца (ст.278). Продажа имущества, изъятого из оборота (например, имущество илку), считалась недействительной. Вместе с тем, жесткие требования договора о немедленной оплате обходились путем оформления фиктивной купчей, наряду с которой оформлялась долговая расписка (при свидетелях).
4. Договор товарищества. В основном он касался отношений между тамкарами и их помощниками – шаммалумами. Последние несли определенную ответственность за недополучение прибыли. Так, если она не получена, то шаммалум возмещал ее тамкару в трехкратном размере. Но если шаммалум был несправедливо обвинен в утаивании прибыли, то тамкар обязан был компенсировать несправедливое обвинение в шестикратном размере.

Кроме названных, законодательство Хаммурапи знает договоры хранения (поклажи), мены, поручения.

Законам Хаммурапи были известны обязательства вследствие причинения вреда - кто причинит смерть рабу, корабельщик, потопивший корабль вместе с имуществом и т.д. Он был обязан возместить стоимость ущерба. Но в случае отсутствия вины ответственность за причинение ущерба не наступала.

Исполнение обязательств было непременным для обеих сторон. Только при обоюдном согласии разрешалось «смочить договор», т.е. размягчить глину, на которой он был написан (сейчас «обмыть договор»).

Семья и брак

Брак был действительным только при наличии письменного договора между женихом и отцом невесты. Жених вносил задаток (брачный дар – «библум»), который терял в случае отказа от свадьбы. Если отец невесты отказывался после получения выкупа («тархатума»), то он обязан был возвратить задаток в двойном размере. Ни ранний возраст невесты, ни отсутствие согласия не являлись препятствием для заключения брака, в ряде случаев - и рабство жениха (ст.175-176).

Моногамия была достаточно условной. Если жена была бесплодна, муж мог ее покинуть, вернув приданое, либо иметь побочную жену. Но если жена предоставляла ему рабыню для рождения детей (но она не могла «равняться с госпожой»), то он не мог ввести в дом наложницу. Жена за неверность подвергалась суровому наказанию (бросали в воду).

Развод был упрощен только для мужа, но при этом оговаривались ряд условий. Для жены поводом для развода было только «…если муж уходит из дома и очень позорит жену…», «…если муж покидал общину и клеветал на нее…». Оправдывался также уход женщины к другому мужчины «из-за пропитания» - в случае отсутствия мужа, но после его возвращения она обязана была вернуться к мужу (дети же следовали за отцами).

Однако замужняя женщина не была бесправна. Она могла иметь свое имущество, сохраняла право на приданое, имела право на развод, могла наследовать после мужа вместе с детьми, включить в договор оговорку, что муж не может продавать ее или закладывать за долги.

Довольно сильная власть отца над детьми проявлялась в возможности продавать детей, отдавать в качестве заложников за долги, за злословие на родителей - отрезать язык. Тем не менее, закон ограничивает эту власть. Так, отец не имел права лишить наследства сына, не совершившего преступления (только в случае повторной тяжбы).

Законы Хаммурапи признают также усыновление детей. Выделялись две причины – продолжение рода в бездетной семье и для приобретения рабочих рук.

Наследование по завещанию уже имеет силу, но с рядом ограничениями. Преимущественным способом наследования является наследование по закону. В качестве наследников выступали: дети, усыновленные дети, внуки, дети от рабыни-наложницы, если отец признавал их своими, жена. Характерной особенностью ЗХ являлось то, что дети наследовали в равной доле (сестры получали столько же, сколько и братья).

Уголовное право и судебный процесс

Как и другие древние кодификации, законы Хаммурапи не дают общего понятия преступления. Ничего не говорится в законах и о государственных и религиозных преступлениях, всегда караемых смертью. Но в одном из вавилонских литературных памятниках («Диалог между господином и рабом») мы читаем: «Не поднимай восстания. Человека, поднявшего восстание, или убивают, или ослепляют, или схватывают, кидая в темницу».

Законы Хаммурапи выделяют лишь четыре вида преступлений

1. Против личности. К ним относятся умышленное и неумышленное убийство (женой – мужа, неудачная операция врача, доведение до смерти голодом заложника).

Довольно подробно говорится о различных членовредительствах (повреждение глаза, зуба, кости, побоях), оскорбление словом и действием, ложные обвинения.

2. Имущественные преступления - кража скота, рабов, укрывательство рабов, снятие с них клейма, скупка краденого, грабеж, мошенничество, повреждение чужого имущества (потрава поля, затопление его водой и др.).

1. Против устоев семьи - неверность жены, кровосмешение, изнасилование, похищение и подмена ребенка и др. Названы преступлениями действия, подрывающие отцовскую власть.
2. Должностные приговоры – изменение судьями приговора, проступки командиров против солдат и т.д.

В литературном памятнике «Исповедь - заклинание» указывается и на другие преступления: «Не обвешивал ли, не обсчитывал ли фальшивыми деньгами, не лишал ли законного сына наследства и отдал незаконному, не проводил ли неверной межи…».

Виды наказаний, предусмотренные законами Хаммурапи, определяются их целью – «Искоренить зло, преступников, безбожников и злодеев». Главный принцип - возмездие. В основу был положен принцип талиона. Можно обнаружить три типа талиона:

1. Типичный талион – «око за око» (для авилума)
2. Символический талион – сыну, ударившему отца, отрубали руку; лекарю, неудачно удалившему бельмо, отрубали кисть руки
3. Зеркальный талион – смерть сына строителя, если обвалился дом и убил сына хозяина. ЗХ допускают применение смертной казни к лицу, которое никакого отношения к совершению преступления не имеет – в современном праве такая ответственность называется «объективным вменением». (В современных условиях это расстрел заложников, карательные экспедиции, действия США против Ирака, Израиля против Ливана и т.д.).

В области наказаний действовал принцип устрашения – большая часть преступлений каралась смертной казнью (более 30) в самых различных вариантах: сожжение, утопление, сажание на кол. Широко применялось членовредительство - отрубание руки, отрезание пальцев, языка и т.п. Применялись и штрафы (в 30-кратном размере), неуплата которых вела к смертной казни, обращение в рабство, клеймение, битье палками, а также изгнание.

Судебный процесс был одинаков как по уголовным, так и по гражданским делам. Он был устным и состязательным. В качестве доказательств применялись свидетельские показания (в случае необходимости отсрочка в их предоставлении могла составлять 6 месяцев), клятвы, ордалии (например, испытание водой). Нормы процессуального права требовали от судей лично “исследовать дело”. Судья не мог изменить свое решение. Если он это делал, то платил штраф в 12-кратном размере к сумме иска и лишался своего места без права судить когда-либо.

Приговор был окончательным. Приговоры о смертной казни и членовредительстве приводились в жизнь немедленно

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать
81758.		Тема города и деревни в произведениях отечественной литературы	35.02 KB
	В рассказе от образов Матрены и ее односельчан автор переходит к изображению картины русской деревни которая предстает перед нами серой бесприютной опустошенной. Пьянство сплетни и постоянное стремление урвать кусок побольше и получше делают жителей деревни равнодушными ко всему что не касается материальной стороны их жалкой жизни и грозят привести к тому что обнищавшее село вотвот рухнет развалится. является Матрена одинокая хозяйка дома где снимает комнату герой рассказа женщина с интересной но невероятно сложной и несчастливой...
81759.		Развитие лицейской темы в лирике А.С.Пушкина. (на примере 3 – 4 стихотворений). Разбор одного стихотворения	32.7 KB
	Творческая жизнь Пушкина начинается в годы национальнопатриотического подъема вызванного войной 1812г. Другим явлением определившим духовное и нравственное развитие Пушкина было начавшееся еще в годы его пребывания в Лицее освободительное движение в среде дворянской молодежи в дальнейшем движение декабристов. Уже в Лицее Пушкин приобщается к вольнолюбивым идеям которые находили благодатную почву среди лицеистов. На развитие Пушкина большое влияние оказали произведения Радищева сочинения французских просветителей ХУШ века.
81760.		Проблема добра и зла в прозе Л. Андреева (на примере одного произведения	30.42 KB
	Образы и мотивы Нового завета проблему отношений идеала и действительности героя и толпы истинной и неистинной любви Андреев разработал и в рассказе Иуда Искариот 1907. Иуда верит Христу но сознает что он как идеал не будет понят человечеством. Предатель предстает у Андреева фигурой глубоко трагической: Иуда хочет чтобы люди уверовали в Христа но для этого толпе нужно чудо воскресение после мученической смерти. В трактовке Андреева предавая и принимая на себя навеки имя предателя Иуда спасает дело Христа.
81761.		Мотив дуэли в произведениях отечественной классики 19 века	32.05 KB
	Пушкин Евгений Онегин В деревне куда едет О. Пушкин дал О. которого Пушкин таким родством снижает. Пушкин не раз подчеркивает этот мотив в истории дуэли.
81762.		Вечные вопросы и их осмысление в лирике А.С.Пушкина (на примере 3 – 4 стихотворений). Разбор одного стихотворения	45.14 KB
	В петербургский период лирика Пушкина особенно вбирает в себя свободолюбивые политические идеи и настроения. Первым значительным произведением после выхода из лицея была написанная Пушкиным в самом конце 1817 г. Лирике лицейских лет Пушкин лротивопоставляет поэзию вольности и обличения порока у свободы он ищет вдохновения. Недаром Пушкин в одном из вариантов своего Памятника в конце жизни прямо указывает что вслед Радищеву восславил он свободу.
81763.		Тема отцов и детей в произведениях отечественной классики 19 века	32.44 KB
	Отцов или детей обличает Т. дети не должны убивать отцов а отцы заставлять детей думать так же как они думают. потому что смешно и бессмысленно полагать что можно силой заставить молодое поколение думать так же как и поколение отцов.
81764.		М.Е. Салтыков-Щедрин «Господа Головлевы» (1880)	31.48 KB
	Нет любви в доме госпожи Головлевой. В ее доме все подчинено процессу припасания. Все в доме Головлевых дышит ненавистью. Из бесконтрольной обладательницы головлевских имений Арина Петровна сделалась скромной приживалкой в доме младшего сына.
81765.		Своеобразие композиции романа А.С.Пушкина «Евгений Онегин»	33.37 KB
	Чтение наизусть отрывка из романа Евгений Онегин. В годы создания романа Пушкину пришлось пережить ссылку потерять многих друзей испытать горечь от гибели лучших людей России того времени. Ее духовный и нравственный облик представлен в героях романа Евгении Онегине и Ленском.
81766.		Социальная и философская проблематика пьесы М. Горького «На дне»	32.62 KB
	изображением дна являющегося изнанкой современного буржуазного строя Горький утверждал мысль о необходимости решительного обновления этого строя во имя освобождения человека. Горький поновому показал босяка дав строго реалистический анализ бродяжного люда ни разу не отрываясь от трезвого взгляда на босячество как на явление в основе своей антисоциальное. Горький усилил и художественно обобщил одну черту босяка его презрение к мещанским предрассудкам к мещанской морали к мещанскому фетишизму вещей и понятий. Горький использовал эту...

Вообще, особенности права стран Древнего Востока обусловлены историческими условиями его возникновения, культурой и цивилизацией этих стран. Древнейшие правовые системы были тесно связаны с обычаями и религиозными нормами той цивилизации.

Поддержка религией и государством обычаев, сложившихся в период становления древних цивилизаций, привела к созданию одного из важнейших источников права древних государств - правового обычая и обычного права. В них, как правило, сохранялись остатки обычаев родового строя и одновременно закреплялись нормы патриархального быта сельской общины с ее неравенством членов «большой семьи». Кастовые (освящаемые религией) привилегии высших сословий и обязанности низших, нормы купли-продажи земель и другого имущества, прежде составлявшего общинную собственность, жестокие наказания для низших каст и сословий при допущении выкупа или ритуального действия для высших каст и для богатых. /7, с. 56/

Закрепление кастовых привилегий в правовых системах древневосточной цивилизации - это особенность обусловленная тем, что видом социальной дифференциации того общества являлось не деление на рабовладельцев и рабов, а деление на замкнутые касты (варны, сословия и т. п.). Это особенно ярко проявилось в Древней Индии.

Вся общественная жизнь древнего индуса определялась его принадлежностью к варне: профессия, должность, размер получаемого наследства, процент по договору, займу и даже тяжесть наказания. Варна определяла имя человека, одежду, порядок принятия пищи. Принадлежность к той или иной варне устанавливалась рождением, переход из одной варны в другую в принципе был не возможен.

Варно-кастовый строй имел правовую основу: святость и неприкосновенность частной собственности, привилегия высших сословий. Соблюдение основ такого строя обеспечивалось моральными, религиозными и юридическими санкциями, карами: порицание, похвала, радость в загробной жизни или объявление преступником. /8, с. 83, 84/

В странах Древнего Востока право, как и государство, возникло раньше, чем в античном мире, но их развитие шло гораздо медленнее. Но при этом сохранялась преемственность исторически сложившихся правовых обычаев.

Становление государственности требовало все боле прочного закрепления правовых норм. С появлением письменности эти нормы получают закрепление в первых законах верховной власти, которые были ориентированы прежде всего на защиту собственности, личности знати и ее неприкосновенности, власти высших каст или сословий над низшими, рабовладельца над рабом или наемным работником. Интересам богатых и знати служили нормы о праве наследования и многие другие. Такого рода правовые нормы нашли отражение в широко известных исторических памятниках древнейших государств: Законах царя Хаммурапи, Законах Ману и т. д.

Однако роль права нельзя свести только к закреплению классового (кастового, сословного) господства, хотя на первых ступенях цивилизации разных народов такое закрепление несомненно существовало. Наряду с социально-классовыми различиями и подчинением угнетенной личности господину, нормы юридического, санкционированного государством права были необходимы для установления и поддержания единого для всего населения страны порядка общественных отношений, для обеспечения единого рынка, условий владения и распоряжения собственностью, обмена товарами, а также для обеспечения единой власти в государстве.

Важным следствием формирования единого для разных племен права на территории возникающего государства явилось то, что с его помощью стало возможным разрешение споров, и благодаря этому преодоление возникающих междоусобиц, имевших зачастую губительные последствия. В древнейших обществах Востока установления общего порядка определялось победой сильнейшего племени, вождь которого узурпировал власть вождей других племен и вводил единый порядок, существенно отличавшийся от родоплеменного.

В Древней Индии основным источником права были и до сих пор остаются в общинном быту религиозные книги - веды (Ригведа), дхармасутры и дхармашастры, создаваемые брахманами. /7, с. 56/

В Древней Индии понятия права как совокупности самостоятельных норм, регулирующих общественные отношения, было неизвестно. Повседневная жизнь индийцев подчинялась правилам, утверждаемым в нормах, по своему характеру являвшимися скорее этическими, чем правовыми. При этом данные нормы носили яркий отпечаток религии. Нормы, определяющие поведение людей в их повседневной жизни (дхармы), содержались в сборниках - дхармашастрах. Наиболее известной в нашей литературе дхармашастрой являются Законы Ману. /2, с. 21/

Право стран Древнего Востока, как и любое древнее право, не делилось на уголовное, гражданское, процессуальное, государственное и т. п. Тексты носят «синтетический» характер, устанавливая одновременно и правила, и ответственность за их нарушение. /6, с. 104/

Формализм в распоряжении недвижимой собственностью - характерная черта правовых систем Древнего Востока. Так, еще в древности египетские законы содержали детальные предписания о праве собственности, ее формах (царская, храмовая, общинная, частновладельческая), владении и распоряжении недвижимым имуществом. Сделки с землей, скотом, рабами заключались по ритуалу, с участием свидетелей, в том числе жреца. Такие контракты обычно составлялись в суде. Брак также оформлялся письменно, имел вид договора и предусматривал возврат и раздел имущества в различных случаях соответствующим образом. /8, с. 59/

Право цивилизаций Древнего Востока возникло из правовых обычаев, сформированных культурой и религией народов этих стран. По мнению некоторых авторов господствующая религия создавала духовное единство народа обеспечивающее целостность древних государств.

Религии Древнего Востока сберегали, хранили многие нормы общечеловеческой нравственности, в том числе уважение к достоинству человека, осуждали злобность, зависть, самодовольство, спесивость, безволие, безответственность, мрак ума. Эти понятия зафиксированы в древнейших памятниках права - в Авесте, Артхашастре и Законах Ману. /8, с. 8, 9/

Законы Ману осуждали всякое насилие, совершенное над личностью и считали насильника худшим злодеем, чем ругателя, вора и ударившего палкой. /2, с. 25/

В Древней Индии, как и в других раннеклассовых цивилизациях, обычаи, религиозные табу появились гораздо раньше, чем право. Как и везде, религия долгое время являлась исключительным средством обеспечения правил поведения человека. Все известные нам древние источники права Индии представляют собой запись правил поведения человека - дхармы. В это понятие древние индусы вкладывали порой гораздо большее значение, чем просто «закон». Выполнение дхармы обеспечивалось не только юридическими санкциями, но и религиозными, моральными.

Соблюдение дхармы контролировалось священнослужителями и царскими чиновниками, так как дхарма - не только свод правил, обязательный для каждого жителя империи, но и норма права, имеющая силу закона. В Законах Ману, в перечне обязанностей царя, одно из главных мест уделено соблюдению подданными дхармы.

Поведение человека, его поступки должны были соответствовать трем видам социальных норм: Дхармашастре, Артхашастре, законам и актам правителей.

Главными источниками сведений о праве, законах, юриспруденции Древней Индии являются религиозно-нормативные сборники Артхашастра, Законы Ману (II в. до н. э.), авторство которых легенда приписывает прародителю людей. /8, с. 98, 99/

Главное в Законах Ману - закрепление существующего варнового строя. Здесь подробно описывается происхождение, согласно религиозному учению варн, указывается на наследственно-профессиональный характер варн, определяется назначение каждой варны, привилегии высших варн. Особенностью Законов Ману является религиозная окраска всех его положений. /2, с. 21, 22/

По форме Законы Ману являются сборником священных текстов, норм обычного права, в нем же помещен перечень прав, обязанностей царя, его советников, судей и чиновников различного ранга. Законодатель внес в этот величайший труд многие правовые идеи Ригведы, Махабхараты, Артхашастры, а также опыт государственного управления до и после династии Маурьев. И, наконец, в нем нашли отражение взгляды знаменитых философов, теологов, выдающихся государственных деятелей на право, управление, на этику и смысл человеческой жизни. /8, с. 99/

Но тем ни менее, нормы права, предписания этико-морального характера ставят в приниженное, фактически бесправное положение угнетенные сословия, низшие касты и, наоборот, всячески оберегают знать, правящую прослойку: царя, его окружение, высших брахманов, кшатриев, а также чиновников. Законы откровенно фиксируют право привилегий для знати. Жизнь кшатрия приравнена к одной четвертой жизни брахмана, вайшьи - к одной восьмой, шудры - шестнадцатой. Об ответственности брахманов за смерть лиц из отверженных каст вообще нет указаний. /8, с. 107/

В период создания Законов Ману в Индии уже хорошо понимали разницу между собственностью и владением. Законы указывают семь возможных способов возникновения права собственности: наследование, получение в виде дара или находки, покупка, завоевание, ростовщичество, исполнение работы, а также получение милостыни. Древней Индии был известен и такой способ приобретения права собственности, как давность владения (10 лет). Среди основных видов собственности законы называют землю. Земельный фонд страны составляли земли царские, общинные, частных лиц.

Обязательственные отношения получили в Законах Ману довольно тщательную разработку. В основном в законах говорится об обязательствах из договоров. Наиболее подробно описывается один из древнейших договоров - договор займа. Известны были в Древней Индии договора аренды, купли-продажи и дарения.

Для Древней Индии характерна большая патриархальная семья. Глава семьи - муж. Женщина полностью зависела от своего супруга и сыновей. Брак представлял собой имущественную сделку, в результате которой муж покупал себе жену, и она становилась его собственностью. Все имущество семьи было общим достоянием, но управлялось главой семьи. После смерти родителей имущество либо делилось между сыновьями, либо оставалось у старшего сына. Наследование по завещанию древнеиндийское право не знало.

Уголовное право, представленное в Законах Ману, с одной стороны отличается довольно высоким для своего времени уровнем развития, что проявляется в указании на формы вины (умысел и неосторожность), на рецидив, на соучастие, на тяжесть преступления в зависимости от принадлежности потерпевшего и виновного к определенной варне. С другой стороны, законы отражают сохранение пережитков старины, о чем свидетельствует сохранение принципа талиона, ордалия, ответственности общины за преступление, совершенное на ее территории, если преступник неизвестен.

Законы Ману определяют наказание как силу, которая правит людьми и охраняет их. Законы предписывают применять наказание с учетом всех обстоятельств совершения преступления, степени сознательности его. Несправедливое наказание «лишает неба в другом мире». Вместе с тем, при определении наказания за телесные повреждения и оскорбления довольно ярко видна классовая сущность древнеиндийского права, поскольку наказание зависело от принадлежности виновного и потерпевшего к варне.

Законы Ману дают общее представление о процессе того времени. Отделения суда от администрации не существовало. Верховный суд вершил царь с брахманами. Не было различия между уголовным и гражданским процессом и процесс носил состязательный характер. Основным источником доказательств служили свидетельские показания. Законы весьма детально регламентируют их использование. Ценность показаний соответствовала принадлежности свидетеля к варне. Лжесвидетельство, несообщение суду известных сведений считалось тяжким грехом. /2, с. 22-26/

Законы Ману: общая характеристика

В источниках права Древней Индии особое место принадлежит дхармашастрам - сборникам религиозно-правовых предписаний. Нормы поведения одновременно наполнены религиозным, моральным и правовым содержанием. Появление дхармашастр связано с социально-классовым расслоением. Первое упоминание о законах Ману относится к 9-му веку до н.э. Современным исследователям законы Ману известны лишь в списках 3-го века до н.э.

Объем - 12 глав, 2685 стихов (стих на санскрите - шлока). Полное название - Manavadharmasastra (sastra - откровение; dharma - разум, идея, закон, право, нравственность, религия пр.). Поэтому часто данный памятник именуется “Откровения царевича Ману”. Из такого названия очевидно прослеживается глубинная связь права и религии, особенно характерная для древнеиндийского общества. Законы Ману - это памятник сакрального права.

Законам Ману принадлежит особое место среди дхармашастр. Законы Ману закрепляли рабство и др. формы эксплуатации. Собственно праву посвящены главным образом VIII и IX главы. Делается попытка систематизировать нормы права, при этом смешиваются частные правонарушения и преступления.

На первый план в законах Ману выступает сословно-варновое деление общества (брахманы, кшатрии, вайшии, шудры + неприкасаемые).

В законах Ману прослеживается определенная логика изложения материала, но нет еще выделения отдельных отраслей права, норму права нельзя отделить от религиозной и моральной нормы. Указывается наследственно-профессиональный характер варн.

Многие нормы направлены на охрану собственности на движимое имущество, в них рассматриваются договоры займа, купли-продажи, личного найма, дарения и др. Среди гарантий исполнения договора - поручительство и залог или заклад. Детально разрабатывается, но еще не совсем юридически грамотен договор займа, что свидетельствует о расцвете ростовщичества. Найм - рабы и наемные работники упоминаются вместе, а сам наемный труд презирается, что создает тяжелые условия найма.

В семейных отношениях(гл.9) - подчиненное положение женщин, многоженство, несмешение варн.

Вместе с государством в древневосточных обществах складывалось и право, которое в странах Древнего Востока имело ряд общих черт. В частности, оно открыто закрепляло социальное неравенство, что проявлялось прежде всего в приниженном положении рабов. Вне зависимости от того, мог ли раб иметь семью или владеть в интересах хозяина тем или иным имуществом, на Востоке он выступал в качестве вещи и таковой рассматривался действующим правом. Древневосточное законодательство закрепляло также сословное неравенство свободных. Оно в той или иной форме присутствовало во всех древневосточных правовых системах.

Право Древнего Востока неразрывно связано с религией и религиозной моралью. Правовая норма здесь, за редким исключением, имела религиозное обоснование. Правонарушение - это одновременное нарушение нормы религии и морали. Основным источником права древневосточных государств на протяжении веков оставались обычаи, которые, являясь продуктом общинного творчества, в течение длительного времени не записывались, а сохранялись в устной традиции и памяти соплеменников. Ссылки на древних мудрецов, обладающих священным авторитетом, хранителей обычаев, можно найти почти во всех памятниках древневосточного права, в чем сказался его традиционный характер. Нормы права опирались на установившиеся образцы поведения, сложившиеся в прошлом, ориентировались на них. Обычай, наполняемый новым социальным содержанием, санкционированный государством, оставался главным источником права и тогда, когда появились письменные судебники, брахманские компиляции и пр. Первые памятники права в основном закрепляли наиболее распространенные обычаи, установившуюся судебную практику. С этим связаны их неполнота, неразработанность ряда институтов и норм, их казуистический характер, ибо правовая норма фиксировалась не в абстрактной форме, а в виде конкретного случая. В правовых системах, которые формировались в медленно эволюционирующих древневосточных обществах, нашли отражение нормы старого родового строя, например, предусматривающие коллективную ответственность членов семьи или даже всех членов соседской общины за проступки, совершенные одним из них, кровную месть, самосуд, талион. На примере таких универсальных обычаев, как кровная месть и талион, в которых нашел отражение принцип равного воздаяния родового строя (око за око, зуб за зуб), по памятникам древневосточного права можно проследить, как эти старые обычаи наполнялись новым содержанием. Появление имущественных, сословных, профессиональных и других различий привело к прямому извращению в нормах древневосточного права идеи первобытнообщинного строя о равном воздаянии. Эти нормы стали исходить из того, что цена крови знатного, богатого выше цены крови бедного, незнатного. Общие традиционные черты древневосточного права определялись в значительной мере длительным существованием в странах Древнего Востока таких социальных форм, как община, большая патриархальная семья. Во всех нормах древневосточного брачно-семейного и наследственного права прослеживаются, например, такие традиционные черты, как подчиненное, приниженное положение женщин, детей в патриархальной семье, неравенство наследственных прав женщин с мужчинами и пр. В древневосточном праве нельзя обнаружить представления об отраслях права, о четких отличиях преступлений от частных правонарушений. На первый взгляд, правовые документы Древнего Востока изложены не только бессистемно, но и без какой бы то ни было внутренней логики. Но внутренняя логика изложения норм в этих правовых памятниках присутствует. Она определяется или религиозными концепциями о тяжести, греховности того или иного поведения человека в Древнем Вавилоне и в Древнем Китае или религиозной концепцией мироздания, сословно-варнового деления в Древней Индии. Говоря об общих элементах правовых систем стран Древнего Востока, нельзя не видеть и специфических черт их правовых принципов, институтов и норм, связанных с особенностями духовной культуры, религии, той или иной системы ценностей. Так, в Древнем Египте, стране "поголовного рабства", в условиях засилия административно-командного царского аппарата, с его гипертрофированными контрольно-регулирующими функциями, не было создано условий даже для общих представлений о правоспособности, правовом статусе личности. В древнем конфуцианском Китае и религия, и право изначально отвергали идею равенства людей, исходили из признания различий между членами китайского общества в зависимости от пола, возраста, места в системе родственных отношений и социальной иерархии. Здесь исключалось создание предпосылок не только для развития гражданского общества, частной собственности, субъективных прав и свобод, но и частного права как такового. Китайское традиционное право - это прежде всего уголовное право, включающее нормы брачно-семейного, гражданского права, нарушение которых влекло за собой уголовное наказание. В отличие от Китая, где теология как таковая не играла существенной роли (конфуцианство лишь условно можно назвать религией, это скорее этико-политическое учение), индийская цивилизация имеет ярко выраженный религиозный характер. Все стороны жизни в древнеиндийском обществе регулировались строжайше разработанными этико-кастовыми нормами, традиционными правилами поведения, различными для разных социальных групп и ашрам (стадия жизни человека), выполнение которых приносило религиозную заслугу, нарушение же вело к религиозной и социальной деградации. В древнеиндийском обществе особую ценность в связи с этим имел ученый брахман, выполняющий функции воспитания людей в духе неукоснительного следования дхарме, правилам поведения религиозного индуса, кастовым нормам и ритуалу. Этим во многом объясняется как специфика источников права в Древней Индии, среди которых особое место занимали брахманские поучительные произведения - дхармашастры, так и другие особенности традиционного права индусов, пережившего века.