Убийственное дело «пьяного» мальчика достигло вершины абсурда. Завершено расследование по делу о гибели ребенка в дтп в подмосковье «Дедушка пытался криком остановить ребенка»

Приобретает мощный общественный резонанс. Уголовное дело взяли под контроль Следственный комитет и областная прокуратура. Проверке подлежат результаты независимой от МВД экспертизы. В крови ребенка якобы — это бутылка водки для взрослого! Могло ли это быть правдой? Или это подлог, цель которого смягчить наказание влиятельной автомобилистке?

"В почтовом ящике мы обнаружили квиток на определенную сумму от нее. Как-то посмела оценить жизнь ребенка в деньгах", - рассказывает отец погибшего мальчика. Почтовый перевод на 50 тысяч рублей - это была откупная, так Ольга Алисова рассчиталась за смерть шестилетнего мальчика. 23 апреля она подвозила знакомую к дому №39 в железнодорожном Павлино. Очевидец Вадим обернулся на крик. "Дедушка кричал, бил по машине: "Стой, стой!" - рассказывает он. - Она хотела дать задний, он опять ей по машине начал бить. Он побежал, она остановилась. Он подбежал, открыл дверь. Говорит: "Давай выходи! Ты что натворила?!".

Маленький Алеша гулял с дедушкой на детской площадке. Они направлялись к подъезду, когда вишневый Solaris разгонялся. Мальчик выбежал на дорогу и угодил прямо под колеса. За рулем была Ольга Алисова.

"Она вышла из машины, посмотрела, нет ли повреждений на машине, подошла к ребенку и начала кому-то звонить, - добавляет очевидец Кристина. - Помощь никакую она не оказывала. Просто села на бордюре и просто смотрела".

Скорая приехала через 11 минут. Мальчик был уже мертв, а дальше стали происходить необъяснимые вещи. Вдруг исчезло не только видео с камер наблюдения, но и сами камеры. Осталась одна — на продуктовом магазине. Но момент столкновения на видео не просматривается. По городу поползли слухи: за Алисовой стоит авторитетный бандит, сел на 10 лет за участие в банде "черных риелторов". Возможно, остались какие-то связи, раз дело его супруги приобрело такой неожиданный поворот: судмедэксперты обнаружили в крови погибшего мальчика смертельную дозу алкоголя.

"Произошла подмена, - считает друг семьи погибшего мальчика. - Когда случается ДТП с пешеходом, чтобы снять ответственность с водителя, признают виноватым пешехода. А как признать пешехода виноватым? Сказать, что он пьяный".

Из заключения эксперта следует: концентрация этилового спирта в крови ребенка - 2,7 промилле — это соответствует выпитой бутылке водки.

"Ребенок в состоянии такого тяжелого алкогольного опьянения не мог самостоятельно ни двигаться, ни прыгать, ни ездить, ни играть, - утверждает заведующий кафедрой судебной медицинской экспертизы 1-го МГМУ имени Сеченова Юрий Пиголкин. Если бы он был бы жив, то только лишь спящий".

Экспертизу проводили в Железнодорожном судебно-медицинском отделении. На документе - подпись эксперта Михаила Клейменова, лаборанта Евгении Шкуркиной и санитара Карена Гаспарова. Из этих троих удалось застать на работе только последнего. Дальше пытаемся поговорить с Гаспаровым открыто. Но он реагирует неадекватно: то садится в свой внедорожник, то снова забегает в здание, расталкивая журналистов.

Главное действующее лицо — судебно-медицинский эксперт Михаил Клейменов — словно исчез. "Исходя из уже собранных данных, региональным следственным управлением по факту дачи экспертного заключения о сильном алкогольном опьянении мальчика, погибшего в результате ДТП, возбуждено уголовное дело по статье "Халатность", - сообщает официальный представитель СК России Светлана Петренко.

Сам Клейменов утверждает: он даже не делал никаких анализов. Пробирки отвозили в Москву на исследование. Клейменову на подпись принесли готовый документ, он подмахнул и передал следователю. "Сотрудники полиции опираются на заключения экспертов, - замечает сенатор Елена Мизулина. - Полиция не может выйти за пределы экспертного заключения. Ответы на оставшиеся вопросы могут дать эксгумация и повторная судебная экспертиза".

Расследованием этого уголовного дела с первых дней занимался Балашихинский отдел полиции. Все материалы передали в подмосковный главк. Генеральной прокуратурой начальнику ГУ МВД по Московской области внесено представление.

В абсурдность заключения судмедэкспертов не верит даже сама Алисова. Сегодня на место, где все произошло, приехали сотрудники Следственного комитета. Им также предстоит разобраться, что же на самом деле произошло, и кто был заинтересован в подтасовке документов.

На детской площадке недалеко от дороги, где Алисова насмерть сбила ребенка, ни цветов, ни траурных лент. Родители Алеши посадили здесь маленькое деревце. Это вишня, за которой теперь ухаживает весь двор.

Напомним, авария произошла 23 апреля в подмосковной Балашихе. Ольга Алисова находилась за рулем собственного автомобиля и она сбила насмерть шестилетнего мальчика во дворе дома. Машина не просто сбила мальчика, а протащила ребенка несколько метров.

Немного погодя судмедэксперты обнаружили в крови погибшего 2,7 промилле алкоголя. Родители были возмущены результатами экспертизы и обратились в Следственный кометит, чтобы они рассмотрели результаты экспертизы повторно. 21 июня исследование вновь подтвердило наличие алкоголя в крови.

Семья отказалась от эксгумации тела ребенка 16 августа. Родители не хотели подвергаться психологическому испытанию. В суде Алисова заявляла о своей невиновности, а также стыдила родителей сбитого мальчика за безжалостность. Женщина умоляла суд дать ей отсрочку, дабы она могла вырастить и воспитать свою несовершеннолетнюю дочь.

Дело длилось бесконечно долго, изматывая сердца убитых горем родителей. Стойкости отца Алеши – Романа Шимко можно только позавидовать. Он не поддался на уговоры и довел дело до конца. Только вот справедлив ли такой конец и вынесенный приговор?

Убийцу – Ольгу Алисову осудили на три года колонии строгого режима, дали отсрочку, но потом решили отменить ее.

Судмедэксперт – виновный в загрязнении крови Алеши, лишь наказан за халатность. И все.

Также с убийцы взыскали компенсацию в размере 2,5 миллионов рублей. На отца Алеши тут же набросились с обвинениями в меркантильности, мужчина не реагировал на них, а позже объявил, что деньги он отдаёт на лечение онкобольного ребёнка.

Мошенникам, распространившим информацию о наличии алкоголя в крови Алеши, не дали ничего. Алисова вынесенным приговором по-прежнему недовольна, у нее осталась 14-летняя дочь, за которой необходим присмотр. Женщина будет писать апелляцию.

Единственный, кто в этой истории действительно остался настоящим человеком и мужчиной – это Роман Шимко. Какого бы прекрасного сына он воспитал, не случись подобное…

Сколько еще смертей случится по вине вот таких водителей? Еще один случай, когда простой человек оказался гораздо честнее и справедливее высших инстанций, которым, судя по всему, верить не стоит.

Весной прошлого года всю страну потрясла история погибшего в подмосковной Балашихе шестилетнего Алеши Шимко. Первоначальная экспертиза установила, что ребенок был мертвецки пьян – в его крови обнаружили серьезную даже для взрослого человека дозу алкоголя в 2,7 промилле. Следственный комитет сделал повторный анализ, который исключил наличие спирта в организме малыша и пришел к выводу, что первая лаборатория допустила серьезную ошибку.

Дмитрий Шепелев в программе «На самом деле» решил вновь вспомнить эту историю. Роман Шимко, отец погибшего мальчика, убежден, что за Ольгой Алисовой, которая сбила его сына, стоит преступная группировка. Его насторожило то, что исчезли записи с видеокамер, а ему стало известно о ее связи с криминальным миром. К тому же муж женщины 10 лет отбывает наказание в тюрьме.

«Есть сговор группы лиц, чтобы сделать ребенка пьяным, помочь Ольге уйти от ответственности», - убежден Роман.



Эксперты в студии решили все же уточнить, мог ли Алеша случайно выпить алкоголь. Мужчина признался, что в их доме есть спиртные напитки, но они находятся вне досягаемости детей.

«Ни в этот день, ни в другие даже теоретической возможности не было», - заявил Роман.

В студии программы пришла свекровь Алисовой Галина Ивановна. Она заявила, что, по ее информации, дедушка, который гулял с малышом, выпивал во дворе пиво. Роман опроверг это предположение и заверил, что пожилой человек не употребляет алкоголь более 10 лет - из-за сахарного диабета.



Галина Ивановна рассказала о том, что ее сын, муж Ольги Алисовой, действительно отбывает наказание в тюрьме. Ее старший наследник тоже находится в местах лишения свободы, правда, уже повторно.

По одной из версий, Ольга познакомилась с будущим супругом по переписке. Роман признался, что с ним на связь вышел человек, который уверен в причастности Алисовой к распространению наркотиков. Также некоторые эксперты в студии предположили, что ее муж мог взять вину за какое-то преступление на себя и теперь его покрывают влиятельные люди.

Роман Устюжанин проверил Романа Шимко на детекторе лжи. Одно из опасений мужчины, потерявшего ребенка, заключается в том, что виновные могут уйти от ответственности. В студии появился родственник Ольги Сергей Комзаров. Он рассказал, что дочь Алисовой находится с ним в другом городе. Ему пришлось увезти ребенка из-за травли ее матери. Мужчина не понимает, почему Роман жесток по отношению к девочке. Шимко не намерен отступать от своего принципа.

«Накажу всех причастных к этому делу, тогда я остановлюсь», - сообщил он.



В конце программы Роман Устюжанин задал серию вопросов отцу погибшего ребенка. Он поинтересовался, не упрекают ли его близкие за то, что последнее время он пристрастился к алкоголю. Мужчина ответил утвердительно.

Отец погибшего в ДТП «пьяного» мальчика рассказал журналистам МК подробности трагической истории, возмутившей общественность.

Издание выяснило, что изначально с делом о гибели шестилетнего Алеши Шимко в ДТП начали происходить странные вещи. Сначала исчезли записи со всех камер наблюдения во дворе. Потом к свидетелям аварии в двери начали стучаться подозрительные люди. А самого погибшего Алешу сделали «пьяным». В крови ребенка эксперт обнаружил 2,7 промилле алкоголя, а это, значит, что перед прогулкой ребенок выпил как минимум сто граммов водки.

При этом следователь Балашихинского УВМД Аринушкин не счел все эти факты подозрительными.

Шестилетний Алексей Шимко погиб 23 апреля во дворе многоэтажки в микрорайоне Павлино, где проживает семья Шимко. Около 6 вечера он вместе с дедушкой возвращался с прогулки и бежал к подъезду.

Очевидцы утверждают, что на внутридворовую дорогу «Хендай Солярис» 31-летней Ольги Алисовой выехал со скоростью 60 км/ч. Иномарка сбила мальчика, проехала по нему, протащив тело по дороге.

При этом на доме были камеры видеонаблюдения, но следствие получить записи почему-то не смогло. Дело завели спустя 20 дней после ДТП. Когда отец ребенка приехал в полицию, ему показали данные экспертизы, о том, что в крови мальчика обнаружен алкоголь - 2,7 промилле. При этом у отца стали спрашивать, не мог ли ребенок получить доступ к спиртному дома.

По словам Романа Шимко, после ДТП ночью к свидетелям аварии стали стучаться какие-то подозрительные личности. МК сообщает, что предполагаемая виновница аварии Ольга Алисова не проявила раскаяния. Попытку загладить вину она предприняла, отправив через две недели после ДТП родителям Алеши чек на 50 тысяч рублей. Родители мальчика его не приняли.

По данным МК, Алисова и ее адвокат пытаются доказать, что ребенок был виноват сам.

«Та сторона начала мне доказывать, что ребенок сам виноват - выскочил на дорогу и там то ли упал, то ли сел на корточки. Потому она его и не видела. Хотя все свидетели утверждают, что такого не было. В итоге я не смог это слушать - ушел», - рассказал отец мальчика.

При этом издание считает, что у предполагаемой виновницы ДТП могут быть компрометирующие связи.

«Ольга Алисова - девушка далеко не простая, хоть и работает обычным продавцом в салоне связи. В СМИ ее называют женой «авторитета» Сергея Алисова. Его криминальное прошлое имеет несколько однотипных эпизодов, связанных с кредитным мошенничеством и шайкой «черных» риелторов», - пишет издание.

Напомним, накануне СКР возбудил уголовное дело по статье о халатности по факту дачи экспертного заключения о сильном алкогольном опьянении мальчика. sledcom.ru//news/item/1142142/