Следователя отблагодарили бомбой. Злоупотреблений со стороны руководителя антирейдерской бригады не нашли Пипченков олег вячеславович следственный комитет

Петербургские суды в настоящее время рассматривают резонансные уголовные дела, связанные с так называемыми рейдерскими захватами в Северной столице. На скамье подсудимых адвокаты, предприниматели, бывшие сотрудники милиции. Правда, от былого ажиотажа не осталось и следа - все злодеи изобличены, рейдерство в Петербурге ликвидировано. Но если взглянуть чуть пристальнее, за судебной рутиной скрываются просто удивительные вещи. Суды изучают «рейдерские дела» фактически «под колпаком» московской выездной бригады СКП РФ. Следователи не пропускают ни одного (!) судебного процесса: с утра до вечера в каждом из залов заседаний, где рассматриваются «рейдерские дела», присутствуют сразу по нескольку сотрудников СКП. По словам очевидцев, их привозит на суд автобус - организованно, как школьников. Только эти «школьники» решают человеческие судьбы, зорко следя за ходом судебного следствия - как бы чего лишнего не сболтнули обвиняемые и свидетели, не пошли бы на попятную, не отклонились от «генеральной линии» следствия. В распоряжении «Новой» оказались письменные свидетельства людей, попавших под этот следственный каток.

«Подсунем наркотики и посадим»

Речь идет о знаменитой по громким «антирейдерским» делам московской оперативно-следственной бригаде, вот уже несколько лет работающей в Петербурге. Деятельность бригады вылилась в то, что под стражей в результате «антирейдерских дел» оказались случайные люди. Известный прием используется для того, чтобы оказать на них давление с целью принуждения к даче выгодных для следствия показаний. В делах нередко отсутствуют доказательства, мотивы, умысел на совершение преступления. У некоторых обвиняемых есть даже 100-процентное алиби. Но все это ничего не решает. Доказательная база, как правило, строится на показаниях сговорчивых граждан (тесно связанных с криминалом!), заключивших сделку со следствием. Следствие верит им на слово, не потрудившись даже провести элементарную проверку данных показаний. Поэтому, наверное, так дружно теперь следователи СКП ходят на судебные процессы - они готовы в любой момент «подкорректировать» процессуальные результаты или договориться с судьей.

Ежедневно только на моем процессе находятся по 4-5 следователей, - рассказывает адвокат Надежда Дуванская, защищающая интересы Александра Слывуса, который обвиняется в захвате Мебельного торгового дома. - Им что - делать нечего? Преступности в стране больше нет? Они просиживают в суде - часами! Психологически давят на судью, на людей, которые дают показания. К примеру, один из свидетелей после перерыва жаловался мне, что к нему подошли в коридоре и сказали, мол, будешь давать не те показания, подсунем наркотики и посадим.

История Александра Слывуса, бывшего владельца 10 процентов ООО «Мебельный торговый дом», всего лишь небольшой эпизод, иллюстрирующий, какими средствами и методами ведет свою «расследовательскую деятельность» бригада СКП. Мы не будем оценивать виновность Слывуса в инкриминируемом ему преступлении (по версии следствия, действуя в составе преступной группы, он мошенническим путем заполучил Мебельный торговый дом), это задача суда. Интерес в данном случае представляет то, как беззастенчиво ему предлагали дать «нужные» показания на совершенно незнакомых ему людей, а когда Слывус отказался, его тут же отправили в тюрьму, где он находится и поныне - вот уже почти полтора года.

Его сразу увезли в Москву, я его еле там нашла. Обегала все столичные изоляторы, - рассказывает Надежда Дуванская. - За первые полгода с ним не провели ни одного следственного действия! Его переводили из камеры в камеру, к нему приходили оперативники, запугивали. Следователь Маслов уговаривал моего подзащитного подписать досудебное соглашение, если тот даст нужные показания. «Я вас сейчас же выпущу», - обещал он. Но Слывус отказался говорить заведомую неправду.

«Как было на самом деле - забудьте!»

Похожая судьба и у петербургского адвоката Сергея Корнева, который обвиняется в мошеннических действиях и захвате имущества ООО «У Казанского». Он содержится в «Матросской Тишине» вот уже более полугода. Никаких доказательств вины ему не предъявлено до сих пор.

Его забрали прямо из дома, ему кто-то позвонил, он вышел на улицу и не вернулся, - рассказывает жена Корнева Мария. - Мы в этот день собирались всей семьей (у нас трое детей) в отпуск в Хорватию. Затем в квартиру пришли следователи с обыском, изъяли паспорт мужа, как потом выяснилось, совершенно незаконно, потому что у них не было санкции.

За полгода Мария видела мужа только дважды.

Когда его увезли в Москву, я пошла к следователям просить свидания, - рассказывает Мария Корнева. - Следователь Буев сказал мне, что мой муж - преступник, придет домой через 10 лет. Потом мне было сказано, что я должна повлиять на своего мужа. «Он разменная монета в этом деле. Он никому не нужен, - говорили мне. - А если ваш муж подпишет показания, мы вам дадим охрану, обеспечим полную безопасность вашей семьи».

«У меня есть свидетели и документальные доказательства моей непричастности к преступлению, - пишет Сергей Корнев в открытом обращении к СМИ из камеры «Матросской Тишины». - Следственная группа не желает заниматься реальным и объективным расследованием этого дела. Требуют дать ложные показания».

В тюрьме у Корнева возникли проблемы со здоровьем. Хорошо известно, что силовики в случае общения с тяжелобольным подследственным получают удобный инструмент давления на него и охотно им пользуются (согласно Европейской конвенции по правам человека, это уже пытки). Корнев справедливо вспоминает дело Магнитского. С юридической точки зрения, Корнев не должен был заключаться под стражу - но следствие нашло «веские» причины. Якобы Корнев жил на конспиративной квартире и готовился к побегу в Хорватию. Корреспондент «Новой» лично посетила эту «конспиративную квартиру» - в ней совершенно законно проживает вся семья Сергея Корнева (жена и трое маленьких детей). Квартира находится в его собственности, что подтверждено актом регистрации в ГБР. Выходит, следователь умышленно искажает факты, чтобы уже «по закону» арестовать адвоката?

«Ко мне неоднократно приходили следователи, в том числе и Олег Пипченков (замначальника управления СКП, руководитель следственной бригады. - В. Б. ), и требовали оговорить себя лично и других конкретно указываемых ими лиц. На вопрос: «Что конкретно вам нужно, т.к. я уже все рассказал?» - получал ответ: «Мы подскажем», - пишет из «Крестов» уже Анатолий Шабалин, обвиняющийся в «рейдерском захвате» ОАО «Арсенал» (одноименное с известным оборонным предприятием, но представляющее собой небольшой комплекс складских помещений).

«Следователи Рассадкин и Ахмадуллин стали требовать от меня, чтобы я признал себя виновным в участии в организованной группе, занимавшейся «рейдерством», а также дал показания о том, что мне якобы известно об участии в этом незнакомых мне лиц, - рассказывает еще один подследственный, Максим Пешков, по версии следствия, участник организованной группы, которая путем мошенничества завладела правом на имущество ООО «Торговый дом Невский» и ООО «Таллиннские бани». - Следователь Рассадкин заявил, что этим надо все «подогнать» под их версию, соответственно я должен подтвердить то, что они мне скажут, а то, как все было на самом деле, - забыть. Мне постоянно говорили, что если я не сделаю это, то меня немедленно арестуют и «посадят на 10 лет», несмотря на то что они знают, что я просто «мелкая сошка» и ни в чем, по сути, не виноват. Если же я соглашусь сотрудничать с ними, то буду «ходить под подпиской», а потом они договорятся с судом, и мне дадут три года условно или вообще «выведут» меня из дела».

Говорит и показывает Шенгелия

Сейчас дело Александра Слывуса рассматривается в Кировском суде Петербурга. Заслушиваются свидетели - 64 человека (в основном это арендаторы и продавцы магазина, совершенно не владеющие информацией о данном захвате). Вероятно, это всего лишь массовка, призванная поддержать тяжеловеса - чемпиона по даче показаний против «рейдеров» Бадри Шенгелия.

С некоторых пор Шенгелия известен не только как авторитетный петербургский бизнесмен, но и как человек, которому приписывают огромные заслуги в деле «посадки» «крестного отца» бандитского Петербурга Владимира Кумарина. Шенгелия дал на него показания: будто бы в его присутствии Кумарин, не стесняясь, озвучивал приказы о захватах и убийствах. Теперь Шенгелия является ключевым свидетелем практически по всем «рейдерским делам». Эта осень выдалась для него нелегкой - его постоянно дергают в суд, где приходится «вспоминать» данные ранее показания.

Следствие фактически заключает сделку со «своими» преступниками ради наказания «чужих», вследствие чего преступники не просто полностью уходят от ответственности, но и успешно решают свои «бизнес-вопросы» - к примеру, уже известно, что Шенгелия вновь интересуется активами некоторых городских предприятий…

Шенгелия в суде очень нервничает - теребит штаны, дергает ногой, все время потирает нос, - рассказывает адвокат Надежда Дуванская (в 90-е годы она работала прокурором Невского района Санкт-Петербурга . - В. Б. ). - Это так называемые улики поведения. Ему все это неприятно, он боится, но будет стоять до последнего, потому что его показания против других людей гарантируют ему свободу. «Я все подтверждаю, что там написано», - говорит Шенгелия в суде. Судья ему: «Вы должны все это проговорить». - «А я не помню», - отвечает Шенгелия.

Как оказалось, Шенгелия лично Слывуса не знает, никогда его не видел, но зато много о нем слышал от Михаила Слиозберга - главного, по версии следствия, организатора преступной группы (предприниматель объявлен в международный розыск, живет в Израиле). Шенгелия, в частности, рассказал на суде такую историю: однажды Слиозберг поведал его приятелю Дараселия о том, что «он, Михаил Слиозберг, тщательно спланировал, организовал и реализовал сложную многоступенчатую схему незаконного завладения мошенническим путем имуществом ООО «Мебельный торговый дом» (цитата из показаний Шенгелия . - В. Б. ). А сделал он это с помощью акционера данного предприятия, владевшего самым маленьким пакетом акций. Следствие, конечно, тут же «догадалось», что самый мелкий акционер - это Александр Слывус.

«Следователь сам выбирает способ расследования»

Следствие ведет себя столь цинично, что даже опытные адвокаты (сами имеющие в прошлом большой опыт работы в следствии) в недоумении разводят руками.

Это наглые, бесстыжие, совершенно вопиющие примеры беззакония, - говорит адвокат Олег Филиппенко.

Взять, например, дробление одного уголовного дела на несколько эпизодов, в результате чего преступники уходят от уголовной ответственности, благополучно решая свои вопросы (главным образом деловые) уже на воле.

Внедрена абсолютно незаконная, на мой взгляд, практика искусственного разделения дел о рейдерских захватах объектов недвижимости, участниками которых, согласно версии обвинения, являются практически одни и те же лица, на отдельные, не связанные между собой эпизоды, - считает адвокат Игорь Луконенко, обвиняемый в захвате Фрунзенского плодоовощного комбината. - Я глубоко убежден в том, что это делается с целью максимально раздробить общую картину происшедшего, навязать судам свое представление о роли и степени участия в захвате каждого из членов «преступной группы», лишить суд возможности оценить показания свидетелей обвинения.

Помимо Шенгелия сделку со следствием также заключили юрист Рожков и помощник Кумарина Дроков. В основном именно на их показаниях строятся все обвинения по «рейдерским делам». Рожкова арестовали еще в 2008 году по обвинению в вымогательстве, но после того как Рожков дал показания, что был вовлечен в преступную группу лично Слиозбергом и действовал исключительно по его указаниям, он был освобожден из-под стражи и теперь - главный свидетель обвинения (в качестве обвиняемого он проходит всего по одному эпизоду, за который ему якобы уже «обещан» условный срок).

Если бы все дела рассматривались вместе, Рожков не имел бы никаких шансов получить условное наказание, - считает Игорь Луконенко. - Незаконное разделение дел, кроме того, позволяет следователям маскировать системность и однотипность нарушений процессуальных норм. Из уголовных дел исчезают важные документы. Следователи, в частности, уничтожили протокол моего допроса, в котором я не признавал себя виновным.

Луконенко, так же как и Корневу, и Слывусу (и еще нескольким лицам - в распоряжении «Новой» есть все фамилии этих людей. - В. Б. ), не раз предлагали дать показания на определенных лиц, обещая взамен свободу. Это самый популярный следственный ход, который применяют следователи СКП к задержанным «рейдерам».

Обвиняемые и подозреваемые пишут бесчисленные жалобы в Генпрокуратуру. Но, как уверяют адвокаты, не было проведено ни одной проверки! Все жалобы спускаются в СКП, где всегда один ответ: «Следователь сам выбирает способ расследования».

Новый старый стиль

Своеобразного апогея следственная деятельность достигла, когда арестовали замначальника УБОП ГУВД по Петербургу Владимира Сыча. Тогдашний руководитель следственной бригады Олег Пипченков наверняка торжествовал свою личную победу.

Сначала у нас с ним был жесткий конфликт по делу Бадри Шенгелия, по которому мы работали вместе, - говорит Владимир Сыч. - Потом я высказался против его методов работы, когда он говорил свидетелю и даже потерпевшим: а скажите, что дело было вот так! Я сказал ему: «Олег Вячеславович, а у нас так не делается. Это вы у себя в Москве так работаете». - «С бандитами нельзя бороться в белых перчатках», - заявил он мне на это.

А вскоре после этого памятного разговора Владимир Сыч был объявлен в розыск - сначала в федеральный, а спустя несколько дней и в международный. Решение об аресте Басманный суд Москвы принял молниеносно. Сыча, и не думавшего скрываться, арестовали на Ленинградском вокзале в Москве, где он встречал жену.

В розыск я был объявлен только на бумаге, она была тут же положена в сейф, - рассказывает Владимир Сыч. - Как потом выяснилось, я даже не значился на учете ИЦ. Более того, в постановлении о розыске был указан адрес матери моей первой жены. Хотя я давно прописан - официально! - по другому адресу.

(К слову, о методах: впоследствии следователи приходили уже к мужу бывшей жены Сыча и просили его дать показания, говоря: «Ну ты же злой на него!» - В. Б. )

С меня требовали показания на Пиотровского (начальник ГУВД Санкт-Петербурга и Ленобласти . - В. Б. ) и окружение губернатора города, - рассказывает Сыч. - При этом на мой вопрос, что конкретно я должен рассказать, мне отвечали: не важно, мы скажем вам, главное - подпишите и завтра уже будете на свободе. Я у них как кость в горле. Потому что я хорошо знаю всю подноготную этих дел. Там везде Бадри (Шенгелия. - В. Б. ) в полный рост.

Тот же Шенгелия дал показания и против Владимира Сыча, рассказав следствию, что бывший замначальника УБОП ГУВД якобы проводил переговоры с группировками, конкурирующими за Фрунзенский плодоовощной комбинат.

В интерпретации Шенгелия картина выглядит так, - рассказывает Владимир Сыч. - Сидит он как-то вечером, ему звонит Кум (Кумарин. - В. Б.): «Приезжай в баню, разговор есть». Бадри приезжает в баню с двумя охранниками. В бане сидим я и Кум (на самом деле я с ним ни разу в жизни не встречался!). Мы рассказываем Бадри о том, как два оперативника, Алиев и Боровицкий, удачно подделали подпись гендиректора Фрунзенского плодоовощного комбината. Я при этом говорю: давай заноси деньги, я любые подписи подделаю. Рисую схемы захвата, показываю их, в том числе охранникам. Потом я передаю Куму 100 тысяч долларов. И все это происходит на глазах у Шенгелия.

Проверить, была ли эта встреча в парной на самом деле, не представляет никакого труда - достаточно было изъять запись видеокамер и проанализировать билинг мобильного телефона Сыча. Но следствие почему-то не стало утруждать себя этими проверками.

Еще одно доказательство вины Сыча, по версии следствия, - его поездка в Москву в Следственный комитет МВД России, где он присутствовал на каких-то двух совещаниях и «создавал негативный образ у правоохранительных органов по поводу потерпевшего» (так следствие описывает суть мошенничества Сыча).

В это время (с 1 по 31 декабря) я никуда не выезжал из Питера. И потом, я никогда в жизни не был в Следственном комитете МВД. Это легко проверить, - уверяет Сыч. - В деле есть показания охранника СК МВД, который впускает в здание только по пропускам, - моей фамилии в его журнале нет! А двое следователей, которые якобы подвергались «давлению» с моей стороны, не могут даже сказать, как со мной познакомились, - каждый кивает на другого: «Это он меня познакомил». Они даже не приехали в суд, чтобы огласить свои показания. За них это сделал судья…

По словам Владимира Сыча, следователи во главе с Олегом Пипченковым пошли по пути наименьшего сопротивления. Они стали рисовать схемы доказывания эпизодов, под них подгонять показания свидетелей или потерпевших и другие доказательства, в суде выходить на особый порядок и получать преюдицию, то есть приговор суда без исследования доказательств. Эта схема работает и поныне.

Владимир Сыч в результате провел за решеткой полтора года, как он сам говорит, «был в плену». Недавно начался суд.

«Я лично портретам докладываю!»

Вы же понимаете, какая могла быть разыграна карта, дай я нужные следствию показания на главу ГУВД Петербурга Владислава Пиотровского или на некое «близкое окружение» Матвиенко?! - восклицает Сыч. - Все это грязно и подло. Под лозунгом борьбы с преступностью нивелируется само понятие «право». Совершается преступление против правосудия.

Органы, которые призваны служить верховенству закона, становятся заказчиком и исполнителем беззакония. Напрашивается параллель с 37-м годом - те, кто сажает людей сейчас «без суда и следствия», могут рано или поздно сами оказаться на месте арестантов. Действия следственной бригады уже подпадают под целый букет статей Уголовного кодекса: «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности», «Незаконное освобождение от уголовной ответственности», «Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей», «Принуждение к даче показаний», «Фальсификация доказательств»… Но следователи СКП словно получили своеобразную бессрочную индульгенцию. Вопрос: надолго ли?

Примечателен также диалог между адвокатом Надеждой Дуванской и Олегом Пипченковым, который произошел у них в июле 2009 года. Дуванская помнит его почти дословно:

Я ему говорю: «Даже если вы кого-то считаете бандитами, нельзя их сажать бандитскими способами ». А он мне в ответ: «Вы такая странная, просто удивительная женщина. Вам все по кодексу (Уголовно-процессуальному. - В. Б. ) надо. Какой кодекс? Посмотрите, что в стране творится! Их же надо, гадов, душить!» - «Но мы строим правовое государство, - возражаю я ему. - У руля страны два юриста». - «Все суды заточены под нас, - говорит он. - Вы может писать или не писать жалобы. Все вопросы в судах решены». - «Снимут завтра Александра Ивановича (Бастрыкина . - В. Б. ). И как вы будете?» - решила я его предостеречь, а Пипченков мне в ответ с победоносным видом: «Да при чем здесь Александр Иванович! Я лично портретам докладываю!».

Выпустил погулять убийцу - получи генерала

Все эти «процессуальные результаты», видимо, очень радуют руководство СКП. Следователи, ударно поработавшие в Петербурге, идут на повышение - возглавляют следственные отделы в российских городах, получают генеральские должности. Громкие «победы» над рейдерами в глазах следователей окупают все: фальсификацию доказательств, ложные доносы, безнаказанность и поощрение криминальных лидеров, угрозы семьям обвиняемых…

Чувство безнаказанности достигло своей критической массы в начале этого года, - говорит Владимир Сыч, - когда в Петербурге несколько дней на свободе гулял убийца Олег Маковоз, осужденный на 23 года заключения. Причем делал он это в сопровождении двух сотрудников ФСБ, которые даже покупали для своего подопечного цветы. Как оказалось, прогулку по центру города Маковозу устроил Пипченков в награду за то, что Маковоз вдруг вспомнил важные факты о недавно осужденном за рейдерство Владимире Барсукове (Кумарине) и стал давать против него показания. Достоянием гласности это стало после того, как сотрудники ГУВД, к полному своему изумлению, встретили Маковоза в центре города. Письменный отчет и фотоматериалы оперативники отправили в Москву, в Генпрокуратуру. Оттуда в Петербург нагрянули сотрудники ГСУ СКП с проверкой. Тогда же по подозрению в вымогательстве рекордной взятки в размере 15 миллионов долларов был арестован ближайший соратник Пипченкова - следователь Андрей Гривцов. Пипченков был отстранен от руководства следственной бригадой - но, как потом выяснилось, наказание было «условным», для отвода глаз. Он по-прежнему занимает должность заместителя начальника управления СКП. И, судя по всему, по-прежнему курирует работу следственной бригады, работающей по «рейдерам» в Петербурге. В бригаде около 50 человек, большинство - с периферии. Служба в Питере для них - шанс сделать карьеру. Тем более такой пример перед глазами. Олег Пипченков уже генерал - это звание он получил уже после прогулки Маковоза! Имеет благодарности от руководства страны за поимку Кумарина и раскрытие «банды рейдеров».

Пипченков мне однажды одну очень важную вещь сказал: «Поверьте, я сюда приехал со списком, и все, кто в этом списке, будут сидеть», - говорит адвокат Надежда Дуванская. - И теперь я понимаю, что он мне не лгал.

Справка «Новой»

Суды Санкт-Петербурга в настоящее время рассматривают следующие уголовные дела:

Кировский суд - захват имущества ООО «Мебельный торговый дом», обвиняется Слывус. Свидетели обвинения - Шенгелия и Рожков.

Октябрьский суд - захват имущества Фрунзенского плодоовощного комбината, обвиняются Алиев и Боровицкий (оперативники УБОПа). Свидетели обвинения - Шенгелия и Рожков.

Фрунзенский суд - захват имущества Фрунзенского плодоовощного комбината, обвиняются Луконенко, Сыч, Лисицин, Рожков. Главные свидетели обвинения - Шенгелия, Рожков и Дроков.

Сотрудников центрального аппарата СКР во главе с Олегом Пипченковым, расследовавших рейдерские захваты в Петербурге, отстранили для проверки

Оригинал этого материала
© "Коммерсант" , 17.05.2011, Антирейдерская бригада попала под проверку

Владислав Литовченко

Председатель следственного комитета (СК) РФ Александр Бастрыкин отстранил от исполнения должностных обязанностей руководителя бригады по расследованию рейдерских захватов в Санкт-Петербурге Олега Пипченкова и одного из входящих в нее следователей Николая Буева. Поводом для этого стала доследственная проверка, которую СКР организовал после появления в СМИ сообщений о нарушениях, допущенных следователями.

В производстве следственной бригады СКР Олега Пипченкова находятся практически все громкие дела о рейдерских захватах крупных петербургских предприятий. В частности, именно она довела до колонии лидера тамбовского преступного сообщества Владимира Барсукова (Кумарина) , которому за захваты Куйбышевский райсуд Санкт-Петербурга на выездном заседании в Москве назначил 14 лет - потом Верховный суд скостил ему 2,5 года.

В последнее время бригада Олега Пипченкова разбиралась в рейдерских захватах Мебельного торгового дома и Фрунзенского плодоовощного комбината, в причастности к которым обвинялся бывший замначальника УБОПа Санкт-Петербурга Владимир Сыч , а также расследовала хищения акций одного из крупнейших оборонных предприятий города ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал"" .

["Московские новости", 17.05.2011, "Негодная сделка" : По версии следствия, председатель совета директоров МЗА и совладелец ООО «Арсенал-финанс» Михаил Сапего, гендиректор этой же фирмы Виталий Меньчик и гендиректор ООО «Юридическая фирма «Бизнес-партнер» Олег Риферт провели серию незаконных сделок по отчуждению имущества предприятия . В итоге находившиеся изначально на балансе МЗА 6 га земли, 7 тыс кв. м складских помещений, 3 км подъездных железнодорожных путей, весь транспорт и часть оборудования были переоформлены на ЗАО «Арсенал-недвижимость», владельцем которого является компания Arsenal Group Ltd (Мальта), принадлежащая Сапего.
Все трое подозреваемых сначала скрылись от следствия, но были задержаны осенью 2010 года. Риферт и Меньчик признали вину и, по данным следствия, дали показания против Сапего, заявив, что именно он подбил их на участие в афере. В итоге оба заключили досудебное соглашение, в силу чего материалы против них были выделены в отдельное производство, а когда расследование закончилось, попросили рассмотреть их дела в суде в особом порядке, без исследования доказательств, что дает обвиняемым право на снисхождение. В апреле этого года Калининский суд Петербурга приговорил Виталия Меньчика к четырем годам условно, а 10 мая в том же суде началось слушание дела Риферта. - Врезка К.ру]

О каких конкретных нарушениях, допущенных членами бригады, идет речь, представители СКР предпочитают не уточнять. Как сообщается на официальном сайте ведомства , "в рамках доследственной проверки будут тщательно изучены и проверены все факты возможных нарушений, указанных в СМИ, а также будет дана правовая оценка действиям следователей следственной бригады главного следственного управления ведомства. На период проверки отстранены от исполнения своих должностных обязанностей сотрудники следственного комитета Олег Пипченков и Николай Буев. По результатам проверки будет принято процессуальное решение".

По одной из версий, поводом для проверки стала , в которой сообщалось, что один из основных фигурантов дела о хищении акций ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал"" Олег Риферт якобы оплатил счета следователя Николая Буева за лечение в частной клинике Санкт-Петербурга. Причем операция по удалению аппендицита у следователя была оплачена банковской картой обвиняемого уже после того, как господин Риферт заключил со следствием досудебное соглашение, в котором признавал себя виновным в мошенничестве и давал показания против председателя совета директоров завода Михаила Сапего.

Во время слушаний в Калининском райсуде Олег Риферт отказался от досудебного соглашения. При этом он заявил "Ъ", что его фактически вынудили заключить соглашение, угрожая в противном случае оставить в СИЗО. "Хуже тюрьмы только смерть",- заявил "Ъ" господин Риферт.

Следственная бригада работала в Петербурге достаточно автономно и местных коллег в известность о своих действиях не ставила. Вместе с тем методы работы "варягов" не раз становились поводом для локальных скандалов. Например, в декабре 2010 года сразу десять адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, которые представляли интересы обвиняемых и подсудимых по расследуемым московской бригадой рейдерским делам подготовили и подписали обращение к президенту РФ Дмитрию Медведеву. В этом письме юристы жаловались на многочисленные нарушения, допускаемые представителями следственной бригады, и просили господина Медведева провести проверку по их обращению. […]

[Фонтанка.Ру, 06.12.2010, "15 адвокатов на один СКП" : 6 декабря группа из пятнадцати адвокатов адвокатской палаты Санкт-Петербурга направила президенту Дмитрию Медведеву обращение, в котором просит разобраться с деятельностью выездной бригады СКП. На созванной пресс-конференции свое решение они назвали «криком души» и объяснили тем, что использовали все правовые методы борьбы с беззаконием. […]
Нарушения в ходе предварительного следствия, о которых адвокаты не раз сообщали в надзорные ведомства, можно сгруппировать в четыре категории:
1. Понуждение свидетелей к даче ложных показаний: Как уверяют защитники, следствие обещает задержанным условные сроки, чтобы получить показания либо на руководство правоохранительных органов Петербурга (с которым у СКП давний конфликт), либо на лидеров преступных групп. При этом в присутствии адвокатов следователи не раз заявляли, что суды города «заточены под нас». И примут любое нужное СКП решение.
2. Фальсификация доказательств: В частности, как рассказали адвокаты, из материалов дел нередко таинственным образов пропадают протоколы, либо в протоколах появляются куски, которых там ранее не было.
3. Злоупотребление должностными полномочиями, которые, по версии адвокатов, связаны с заключением с рядом фигурантов так называемой «сделки с правосудием»: «Из десяти дел в 6-7 делах свидетелями является одна и также группа - Шенгелия, Панов, Рожков, которые «либо проходили мимо, либо им с чего-то обвиняемые стали рассказывать, что решили совершить преступления».
4. Искусственное разделение одного дела на несколько, что мешает судам оценить достоверность собранных доказательств. - Врезка К.ру]

При этом источники "Ъ" в СКР заявили, что все претензии к следователям будут рассмотрены во время проверки. "Если факты подтвердятся, то их скрывать или замалчивать никто не будет",- отметил источник "Ъ".

Обвиняемый в мошенничестве Риферт оплатил лечение следователя

Николай Буев вернул Риферту часть денег, заняв их у другого фигуранта, также проходившего по одному из уголовных дел, связанных с "Арсеналом"

Оригинал этого материала
© "Новая газета" , 16.05.2011, Был вынужден носить следователя на руках

Вероника Азарова

В Калининском федеральном суде Санкт-Петербурга при рассмотрении очередного «рейдерского» дела произошло неожиданное событие. Обвиняемый в мошенническом хищении акций завода «Арсенал» Олег Риферт попросил рассматривать его дело в общем порядке, разорвав свою сделку со Следственным комитетом России, который в Северной столице представляет выездная следственная бригада под руководством полковника Пипченкова.

Риферт заявляет, что пошел на сотрудничество со следствием не добровольно, а под мощным давлением сотрудников СК, которые угрожали ему заключением под стражу. Загнанный в угол, он был вынужден не только дать изобличающие показания на своего бизнес-партнера, но и финансово поддерживать своего следователя Николая Буева. Обо всем этом Олег Риферт рассказал «Новой газете».

"Хуже тюрьмы только смерть"

Судебные заседания не обещали больших сюрпризов. Процессы шли по накатанной колее - фигуранты уголовных дел, заключившие «сделку со следствием» и давшие показания на тех, кто от этой сделки отказался, получали условные сроки. Суд охотно использовал новый правовой механизм досудебного соглашения, не считая необходимым перепроверять в судебном следствии показания свидетелей обвинения, что позволяет выносить обвинительные приговоры без исследования доказательств по делу, исключительно в том объеме, который вменяет следствие. После вступления такого приговора в законную силу он становится так называемым преюдициальным актом, в котором суждения следователей воспринимаются и принимаются в других судебных заседаниях как доподлинно установленные.

В Петербурге в настоящее время идут несколько процессов по громким «рейдерским» делам, в которых широко практикуются «сделки с правосудием». Все обвинения, как правило, строятся на изобличающих показаниях фигурантов, заключивших подобные сделки. И генеральный директор ООО «Юридическая фирма «Бизнес-партнер» Олег Риферт пошел на сотрудничество со следствием, после того как провел в следственном изоляторе восемь дней. Этого срока оказалось достаточным, чтобы сделать свой выбор.

Хуже тюрьмы только смерть, - считает он. - Играя на моем заключении, следствие вынудило меня заключить досудебное соглашение.

Риферту инкриминировали мошенническое хищение 16-процентного пакета акций завода «Арсенал». Обвинительное заключение было утверждено заместителем генпрокурора РФ Виктором Гринем. Это громкое дело расследуется с марта 2009 года, когда Следственный комитет России возбудил его по факту хищения пакета акций машиностроительного завода «Арсенал» - одного из крупнейших оборонных предприятий страны.

В рамках этого дела кроме Олега Риферта были задержаны генеральный директор ООО «Арсенал-Финанс» Виталий Меньчик и председатель совета директоров завода «Арсенал» Михаил Сапего. […]

И для Меньчика, и для Риферта сделка с правосудием была, по сути, платой за свободу и гарантированное в будущем мягкое наказание. И до определенного момента механизм «досудебного соглашения» работал без сбоев. Так, судебное рассмотрение дела Виталия Меньчика заняло всего два дня. В конце апреля Калининский федеральный суд признал его виновным в мошенничестве и приговорил к четырем годам условного лишения свободы. Казалось, что по тому же сценарию пройдет и рассмотрение дела Олега Риферта. Но случилось то, чего в Следственном комитете, видимо, ожидали меньше всего. Подсудимый неожиданно вышел из-под контроля, кардинально изменив свою позицию.

Следствие оказывало на меня колоссальное давление, вынуждая заключить досудебное соглашение, - объясняет Олег Риферт. - Сейчас, когда дело передано в суд, я надеюсь, что все будет происходить по закону.

Разрыв досудебного соглашения поставил в тупик и Калининский суд, который был вынужден поднять вопрос о проведении предварительных слушаний, на которых будет решаться вопрос о возвращении уголовного дела в Генпрокуратуру РФ. Ведь теперь исчезло само основание, по которому дело Риферта было выделено из общего дела завода «Арсенал».

"Звонок другу"

Стиль отношений, сложившийся у следователей «антирейдерской бригады» (вот уже несколько лет работающей в Петербурге) с некоторыми фигурантами уголовных дел, сложно назвать «официально-процессуальным». «Новая» уже писала о том, как добываются показания у свидетелей и обвиняемых. Как по надуманным причинам производятся аресты и на показаниях сговорчивых граждан строится доказательная база. Но даже в этой обстановке история Риферта смотрится чистым сюрреализмом. Находившийся под следствием бизнесмен, чтобы избежать тюремного заключения, был вынужден не только заключить сделку с правосудием, но и решать личные проблемы своего следователя Николая Буева. Например, оплатил его лечение в одной из частных медицинских клиник Петербурга в марте прошлого года. О чем сам Риферт и поведал «Новой».

Я в это время знакомился с материалами своего уголовного дела. На прочтение 30 томов мне было выделено всего три дня. Я сказал следователям Буеву и Мурвалову (Александр Мурвалов, следователь ГСУ СК РФ. - В. А.), что не успею ознакомиться с делом, но мне пригрозили, что если я к определенной дате не подпишу ознакомление с материалами, то меня вызовут в Москву, отвезут в Басманный суд и арестуют.

Я так перенервничал, что попал в больницу, крупный питерский медицинский центр. Буев меня там навещал, требуя как можно скорее подписать документы. А через несколько дней он позвонил мне и сказал, что ему самому очень плохо - не может ни разогнуться, ни встать, ни сесть… Первое, что я ему посоветовал: вызвать «скорую помощь». Но он сказал, что «скорая» увезет его в коридоры дешевых больниц, а он хочет достойной медицинской помощи. Меня эта просьба, без преувеличения, шокировала.

Но Буев, посмеявшись, несмотря на боли, сообщил лишь, что Мурвалов в курсе и сказал звонить мне. Ну что мне оставалось делать? Я позвонил своему знакомому доктору и попросил его связаться с Буевым, чтобы понять, какая помощь ему нужна. Доктор вскоре мне перезвонил и сказал, что у следователя на 99 процентов аппендицит, его нужно срочно госпитализировать. Я позвонил Буеву и сказал, что он может обратиться в медицинский центр «Согаз», расположенный в центре города. Но тот неожиданно заявил, что добраться до клиники самостоятельно не может. Спросил меня, не мог бы я за ним приехать и его туда отвезти? Я поехал за Буевым и буквально на руках донес его до своей машины.

Эту душераздирающую картину наблюдал водитель Олега Риферта, который и отвез следователя в медцентр. Обвиняемый сам буквально передал больного врачам с рук на руки.

По словам врача, еще немного - и действительно все закончилось бы очень плохо, - говорит Олег Риферт, который фактически спас жизнь молодому следователю. Но слов благодарности от него так и не дождался. - Буев напоследок сказал мне две вещи. Первое: он надеется, что я тут разберусь со всеми ситуациями, связанными с оплатой. Второе: мне надо срочно подписать ознакомление с моим уголовным делом, иначе меня арестуют.

Как рассказывает Риферт, на немедленном подписании документов особенно настаивал Мурвалов. Вскоре подключился и оклемавшийся после операции Николай Буев, настоятельно требовавший поторопиться.

Я ознакомился всего лишь с семью томами уголовного дела, а он меня заставлял подписать, что я ознакомился с тридцатью. Мурвалов сразу же позвонил в Басманный суд, узнал, кто из судей дежурит 10 марта. Заявил мне прямо, что, если не решим вопрос, меня арестуют.

Взятка изъятым аппендицитом

При выписке следователя из медцентра он опять позвонил своему «добровольному спонсору» и попросил забрать его из больницы. Риферт еще уточнил у Мурвалова: что, никто больше не может съездить в клинику забрать Буева? Ответ последовал обескураживающий в своей откровенности: «Нет. Раз уж вы за всё отвечаете, то езжайте и решайте там все вопросы».

Под «вопросами» имелась в виду не только транспортировка хворого Буева с больничной койки в гостиничную. Речь шла и об оплате. Риферт полностью рассчитался за лечение Буева (в распоряжении «Новой газеты» есть копии чеков из медцентра, оплаченные с кредитной карты Риферта).

Сначала я заплатил 54 тысячи рублей, а после выписки Буева - еще 24 тысячи.

Позднее Риферт все-таки набрался смелости, попросил Буева отдать деньги, потраченные на лечение, но тот отдал только часть - 24 тысячи рублей. По словам Риферта, следователь якобы занял эти деньги у другого фигуранта, также проходившего по одному из уголовных дел, связанных с «Арсеналом». Тот охотно «поделился» со следователем.

Как назвать такие «займы»? Что касается следователя, то он вел себя, мягко говоря, легкомысленно, видимо, считая их нормой. Понимал ли подсудимый, что финансирование лечения должностного лица может расцениваться как взятка? Он объяснил нам свой поступок так:

В тот момент об этом даже некогда было подумать. Ситуация была такова, что по-другому поступить я не мог. Мне позвонил следователь, который ведет мое дело. Без всяких намеков, а совершенно конкретно сказал, что я должен определить его в хорошую больницу и оплатить все эти манипуляции. Руководитель бригады Мурвалов также, будучи абсолютно в курсе, сказал, что я должен решить все эти вопросы.

Закон о сделке с правосудием для нашей страны внове. Пока, как видим, текущая практика совсем не похожа на замыслы законодателей. Все упирается в людей. Насколько нам известно, СКП решился на служебную проверку этого героического эпизода. Мы сообщим читателям о результатах.

Ее муж, первый мэр Санкт-Петербурга, соавтор действующей Конституции и яркий политик времен «перестройки» Анатолий Собчак боролся за демократию в России. Но события последних лет - громкие убийства и избиения, сращение криминала и власти, коррупция в судах и милиции, одичание общества - заставляют задуматься. За что боролись?

На эти и другие вопросы «АиФ» ответила сенатор Людмила Нарусова.

«АиФ»: - Почему власть срослась с криминалом, а милиция и суды на побегушках у бандитов?

Андрей Гривцов (СК РФ)

Л.Н.: - Все дело в деньгах. Если у вас украли кошелек, и вы пришли писать заявление в милицию, вы же не будете спонсировать милиционера, чтобы он активнее искал карманника? А бандиты, наоборот, будут - чтобы, наоборот, пойманный преступник был отпущен и оправдан. А лучше, чтобы никакого расследования вообще не было... Ни для кого не секрет, что при разборках между бизнесменами решения арбитражных судов и судов общей юрисдикции на местах подчас просто покупаются. А у людей нет доверия ни судебной, ни к правоохранительной системам. А значит и к власти вообще. И это страшно. По сути - отсутствие защиты у себя дома. Вы думаете, мы назовем милицию полицией, и все чудесным образом изменится? То есть, коррупция исчезнет, в то время как все коррупционеры, вплоть до самых первых, останутся при своих должностях?

Сейчас много говорится о том, что надо создать единый Следственный комитет по принципу ФБР в Соединенных Штатах, где все функции следствия сосредоточены в одном месте. Чтобы не было беспредела в регионах, когда милиция крышует одних, прокуратура- других, а ФСБ третьих. Неплохая идея, но на нашей почве как всегда все уродливо видоизменяется. Встает вопрос: а кто будет в этот комитет входить?

Глава нынешнего Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, которого я лично знаю и уважаю - прекрасный ученый. Но знает ли он, какие люди его окружают? Его подчиненные-следователи постоянно попадаются на взяточничестве. Рыба гниет с головы. Можно ли такому следственному комитету доверять? Взять хотя бы известное дело заместителя министра финансов Сергея Сторчака, которое, как сейчас уже ясно, было высосано из пальца. Следственный комитет явился тут проводником определенного заказа... Приведу пример из личного опыта. В аппарате Следственного комитета и сейчас работает некто Олег Пипченков - руководитель следственной бригады , занимавшейся делом, о котором я знаю не понаслышке. В процессе расследования он и его подельник Гривцов вымогали у одного бизнесмена ни больше, ни меньше как 15 млн. долларов - за то, чтобы закрыть дело. Бизнесмен уже начал собирать деньги на взятку, но тут увидел по телевизору подробности встречи Дмитрия Медведева с нашими олигархами. На этой встрече Олег Дерипаска спросил у президента: что делать, если сотрудник правоохранительных органов вымогает взятку? На что тот ответил: не давать, а сразу сообщать!

Андрей Гривцов (СК РФ)

После этой рекомендации предприниматель пришел к нам, в комиссию по информационной политике Совета Федерации и попросил организовать пресс-конференцию, чтобы рассказать на ней всю правду. Я сказала ему: «Если вы соберете журналистов, то мы точно не поймаем преступника за руку. Пресс-конференция в данном случае - просто сотрясение воздуха. У вас нет никаких доказательств, кроме переговоров посредников. Это будут только ваши слова - вы их никак не докажете. Лучше обратиться с заявлением к генеральному прокурору - тогда есть шанс, что взяточника возьмут с поличным». Он послушался, написал заявление, я передала его генпрокурору. В итоге была создана оперативная группа: бизнесмена проинструктировали, как вести переговоры, как торговаться, как фиксировать под запись все происходящее. Более того, первая сумма денег была действительно передана вымогателям через банковскую ячейку, после чегоих взяли с поличным! Казалось бы - гнать поганой метлой надо таких людей из главного следственного комитета России. Но что вы думаете? Посредника и Гривцова арестовали, но последнего очень быстро выпустили под подписку о невыезде. На суде, где обсуждали меру пресечения, О. Пипченков , в парадной форме и со всеми регалиями, публично кричал ему по понятиям «братанов» и «пацанов»: «Держись! Мы тебя отмажем!».

С тех пор прошел год. Недавно я узнала, что, оказывается, расследование этого дела ведет все тот же следственный комитет, в котором работают взяточники. При этом, спасая ложно понимаемую честь мундира, СК переквалифицировал дело: теперь бизнесмен, оказывается, взяткодатель, который искушал следователя. Известно так же, что этот же Пипченков содействовал в другом уголовном деле и еще одному преступнику - уже не своему подчиненному, а криминальному авторитету из Петербурга: сделал ему фальшивую медицинскую экспертизу с подтверждением наличия онкологического заболевания, чтобы изменить меру пресечения; выгуливал его по ресторанам города - и того тоже отпустили под подписку о невыезде. Выяснено, доказано, что все это было сфабриковано, чтобы отмазать, говоря его собственным языком, этого авторитета.

Можно ли верить упомянутому ведомству после таких вопиющих фактов? Я, например, не могу. И хотя фигуранты этого дела уже «зарядили» неких журналистов против меня, я не остановлюсь! И сильно подумаю, голосовать ли за закон, который даст новые полномочия следователям. Они и так могут использовать пытки для добычи признательных показаний, фальсифицировать доказательства. А прокуратура тем временем лишена возможности контроля за законностью в ходе следствия. Следователи сами возбуждают дела, сами их закрывают. В том числе и в случаях коррупции в собственных рядах. Знаете, как в стишке: «Сама садик я садила - сама буду поливать». Это очень опасно. Завтра под пытками кому-то скажут: либо мы припаяем тебе 20 лет, либо давай-ка нам показания на вот это лицо». И мы снова получим 37-й год. И так уже следователей и милиционеров боятся не преступники, а добропорядочные граждане. О чем это говорит? О параличе власти. И у народа нет желания с этой властью сотрудничать.

http://www.aif.ru/politic/article/41585

Два громких скандала прогремели на прошлой неделе. В Липецке летчик Игорь Сулим рассказал министру обороны, как воруют в ВВС. А в Петербурге бывший следователь Следственного комитета (СК) Михаил Маслов поведал суду, как фабриковал доказательства по громким уголовным делам по указанию своего московского руководства

И если разоблачительный рассказ Игоря Сулима вызвал широкий общественный резонанс, мгновенно сделав лейтенанта героем всех новостей, то не менее скандальное выступление бывшего капитана юстиции Михаила Маслова, фактически заявившего о преступлении против правосудия, вызвало скорее немой ступор. Следственный комитет пока только пообещал, что заведомо ложные сообщения о сотрудниках ведомства будут расцениваться как форма давления на следствие… Какое будет продолжение у этой истории и как сложится судьба самого Михаила Маслова, выступившего против Системы, остается только гадать. Свое первое интервью Маслов дал «МК» в Питере».

«Прыгнуть в огонь, чтобы не сгореть»

Московская выездная оперативно-следственная группа (в составе которой до марта этого года работал и Михаил Маслов), приехала в Петербург несколько лет назад с миссией покончить с рейдерством (захватами предприятий) в Северной столице и ее «ночным губернатором» Владимиром Кумариным (Барсуковым). Об этом Валентина Матвиенко тогда лично просила Путина. Тут же начались посадки. Был арестован и осужден на 14 лет и Кумарин. Под следствие попал даже заслуженный оперативник питерского ГУВД. Следственной бригаде, под руководством Пипченкова, аплодировали на самом «верху». Вскоре было заявлено, что с рейдерством в Питере покончено раз и навсегда. Но какой ценой? О творящемся беззаконии давно говорят адвокаты обвиняемых, но их слова никого из руководства СК не трогали. То, что нашелся человек из самой следственной бригады, который добровольно пожертвовал своей карьерой, уволился из органов и начал откровенно говорить о противозаконных методах следствия, для многих стало настоящим потрясением.

Мнения по поводу поступка Михаила Маслова кардинально разделились. Одни считают, что следователя «перекупили», другие - что парень пошел на принцип. Говорят, в самом Следственном комитете предпочитают считать, что Маслов просто повредился рассудком на вредной работе, вот и несет «всякий бред». Но на умалишенного Маслов совсем не похож. Умный, ироничный, эрудированный, сыпет цитатами классиков. Корреспондент «МК» в Питере» договорилась о встрече с Масловым у памятника Достоевскому. В голосе бывшего следователя читалась горькая ирония: «Если верить знакам, то наше место встречи неслучайно. Вот стою и думаю: тварь я дрожащая или право имею?»

Многие задаются вопросом, что заставило вас поджечь под собой фитиль?

Мне очень нравится это выражение. Помните, как у Жорж Санд: прыгнуть в огонь, чтобы не сгореть. Людям все равно не объяснить мотивы моего поступка. Каждый понимает его в меру своего восприятия. У многих такой подход: они там все одним миром мазаны. Ну что - я буду возражать, что ли? Мотивов много. Можно говорить какие-то высокопарные слова, но мне все равно никто не поверит.

Ну почему же?

Я же из провинции приехал (Губахинский район Пермской области. - Ред.). Там все преступления - бытовуха. Никакой коррупционной заинтересованности у людей нет. Хотя тоже существует «план по посадке» - количество оконченных уголовных дел. Это, кстати, не при Бастрыкине (глава СК РФ) началось, что не должно быть прекращенных уголовных дел. По сути, следствие лишено права на ошибку. Если «возбудились», а потом выяснилось, что зря, то закрывать дело нельзя. Но в провинции и «липовать» особо нечего. Там другой менталитет. Ну забил один гражданин другого поленом. Поэтому я ехал в Петербург с чувством, что это же ГСУ СКП РФ - высший уровень!

А оказалось не так?

В центральном аппарате Следственного комитета есть штатные следователи, но их немного, не тысячи, как в МВД. Это самый маленький правоохранительный орган, потому что сугубо следственный. Всегда, всю жизнь в центральный аппарат в Москву прикомандировывались следователи из провинции. Это абсолютное заблуждение, когда говорят, что в следственных группах собрана элита. Как происходит набор в следственные бригады? По районам поискали и отправили того, чье убытие не сильно скажется на показателях. В основных молодых неопытных ребят.

Вас в Петербург тоже послали как «молодого и неопытного»?

Я поехал сам. Просто захотелось сменить обстановку. Сначала говорилось, что командировка продлится от силы два месяца. Когда приехал в Питер в сентябре 2009 года (командировка в итоге продлилась полтора года и закончилась увольнением из следственных органов. - Ред.), думал, что здесь какой-то мегасовременный уровень работы следствия. Но вскоре я впал в непреходящее состояние легкого шока от того, как фальсифицируются уголовные дела. Поймите, я адекватный здравый человек. По крайней мере, мне так кажется. Есть определенная специфика, свое творчество в работе следователя. Где-то надо легализовать оперативные материалы, кого-то не подставить, не засветить. Но здесь я увидел, что пишутся целые книги, художественные произведения. Меня это как-то прибило. А смысл всего этого? Но как говорит Олег Вячеславович Пипченков (до недавнего времени руководитель и идеолог выездной следственной бригады в Петербурге. - Ред.) в белых перчатках преступность не побеждается. Это такой старый спор Жеглова и Шарапова о том, какая разница, благодаря чему вор будет сидеть в тюрьме. У меня тоже к этому спору отношение неоднозначное.

Укатать любого на 10 лет Магадана

Что все-таки заставило вас сделать такой отчаянный, если не безрассудный шаг?

Пипченкову нужны те следователи, кто готов укатать любого лет на десять Магадана. Сложного в этом ничего нет. Другой момент - насколько это допустимо морально. Я до последнего надеялся, что Олег Вячеславович просто заблуждается. А потом понял, что это все фарс, огромная профанация, афера, которая всех устраивает. Казалось бы, все следователи при деле, какие-то реляции поступают, 20 человек «закрыто» в изоляторах. Кстати, это очень немного, выхлоп очень слабый. А у нас все накручивается, без конца продлеваются сроки следствия.

Ради чего?

Ради процесса. Хоть Пипченков и подает себя как Че Гевара, но мне кажется, его очень радует возможность получения звания генерала. Есть один наградной пистолет, второй получит. Это же все тешит самолюбие. Я слышал не раз от подсудимых, что у него якобы есть какая-то личная заинтересованность, корыстная, назывались какие-то объекты недвижимости. Насколько я обладаю информацией, это немножко не так. Да, есть какие-то люди, которые декларируют, что решают вопросы по указанию Олега Вячеславовича. Но с таким же успехом можно сказать, что это личное указание Владимира Владимировича... Если бы целью было выколачивание денег, человек вынужден был бы выстраивать отношения. А этого не происходило. Здесь другая философия. У Пипченкова не связаны руки.

Что вы имеете в виду?

Как это ни странно, экономические преступления гораздо тяжелее раскрыть, чем преступления против личности. Надо не только найти, но и доказать вину лиц, которые захватили предприятие, выкинули оттуда директора, забрали печать, нагнали ОМОН. Самое простое - приехать и произвести выемки в налоговой, в регистрационной палате. Везде будут мелькать какие-то люди, на самом деле винтики, - те, кто получил выписку в налоговой, кто в суд сходил по доверенности. Подойдите к любой налоговой инспекции, всегда найдется человек, который за 500 рублей отстоит в очереди и получит нужный вам документ. Вот таких людей мои коллеги и хватают. А когда человек отсидит под стражей год, ему делается недвусмысленное предложение - ты признаешь, что не выписку получил за 500 рублей, а действовал в составе организованной группы с целью хищения имущества в особо крупном размере, между такими-то лицами были распределены такие-то роли… Перечисляются все участники ОПГ. Люди сначала в шоке, когда слышат такие предложения (это же государство предлагает!), но, посидев в изоляторе год-полтора, причем сидят, как в романе Кафки «Процесс», - в полной информационной изоляции, соглашаются на все. А признав свою «вину», получают условный срок. Если раньше эта схема действовала неформально, то сейчас можно официально заключить досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием.

«У каждого следователя есть свое маленькое кладбище»

- «Сделка со следствием» уже дала оглушительный эффект. Некоторые обвиняемые словно приходят в сознание на судах и говорят, что заключали досудебное соглашение под давлением следователей, которые якобы угрожали и шантажировали их. Это действительно так?

Мы пошли по западному образцу, цель введения «сделки со следствием» была благородная - раскрытие новых преступлений. Но этим механизмом можно очень легко манипулировать. Мое частное юридическое мнение: наша страна пока к этому не готова. Может быть, лет через триста… А сейчас модель такая же как, во времена «Русской Правды», а далее - господина Вышинского: «Признание - это царица доказательств». Человек сознается в преступлении, и бог бы с ним. Но ему говорят: «А ты расскажи еще вот об этих людях». А он не видел их никогда! На сленге рейдеров такого человека зовут «живой авторучкой». Ему сунули бумаги, дали 500 долларов. Сказали расписаться, и все. Он не помнит и не знает, какие документы подписывал. Но он в итоге называет других людей - якобы организаторов преступления, соучастников и т. д. За весь период в суды ушла какая-то мелочь, уголовные дела, возбужденные в отношении «третьих-пятых лиц», а все капитаны криминала… Где они? Даже легендарный Владимир Кумарин (Барсуков) за что сидит? Два эпизода мошенничества и все. Разговоры о том, что мы ему докажем вагон и маленькую тележку, так и остались пустой болтовней.

Это правда, что на питерского бизнесмена Олега Риферта, одного из фигурантов дел по акциям завода «Арсенал», пытались надавить через жену, которую вызвали на допрос прямо на следующий день после похорон ее матери?

Я, быть может, и дальше бы сидел, молчал, но эта история меня окончательно выбила - осознаешь, насколько велики человеческие страдания. Это, конечно, сантименты. Мне 33 года исполнилось, я не воцерковленный человек. Но это тот возраст, когда ты понимаешь, что прожил половину жизни и за все в итоге придется ответить. У каждого следователя, как и у врача, есть свое маленькое кладбище. Обвиняемые, к примеру, могут покончить жизнь самоубийством. Я считался достаточно жестким следователем, но не жестоким, потому что есть какие-то грани, которые нормальный человек перейти не может. Нормальный человек не давит через жен и детей. Это беспредел. Вот Риферту, для того, чтобы его еще больше «взбодрить», было сказано, что «закроют» его жену, к которой он очень сильно привязан. Самое страшное, что это жестокость неосознанная. Жена одного из обвиняемых сказала мне: «Вы такие же мошенники, только с ксивами».

«Не хочу быть носителем секретов»

Перед скандальным выступлением Маслова была предана огласке шокирующая история о том, как обвиняемый Олег Риферт оплатил операцию по удалению аппендицита 28-летнему следователю СК Николаю Буеву. Всего на сумму около 70 тысяч рублей. Ситуация сама по себе была невозможной - по словам Риферта, он лично отвозил следователя в частный медицинский центр и даже нес его на руках от машины до приемного покоя. Только после этого факта, документально оформленного (Риферт предоставил чеки из клиники), СК начал проводить служебную проверку. Олег Пипченков и Николай Буев были временно отстранены от работы. Но на днях Буев уволился по собственному желанию - с сохранением звания и привилегий.

Вы предполагали, что Буев так легко отделается?

Я считаю, что, наоборот, он по меркам СК нелегко отделался. Ведь его даже попросили уволиться по собственному желанию. Не получи эта история огласку, максимум - имело бы место нарушение служебной этики, либо это вообще расценили бы как поклеп со стороны Риферта, которого бы в ответ опять заключили под стражу. Кстати, такой вариант до сих пор не исключен. Насколько мне известно, Буев говорит, что Риферт его подставил - отвез не в частную, а в муниципальную клинику. Система, особенно на этом уровне, не настроена предавать гласности такие факты.

Вас поддерживают бывшие коллеги?

Мне очень нелегко далось все это. Что самое интересное, хотя я не преувеличил ни слова, реакция моих коллег очень неоднозначная. Кто-то говорит, что я их предал, поступаю не по-мужски, свожу счеты. Но я никогда не подряжался кошмарить мирных граждан, само участие которых в организованной преступности очень сомнительно. С коллегами все это обсуждалось еще в период моей работы.

Кто-то их них готов дать показания в суде?

Не думаю, что кто-то из них настроен говорить об этом гласно, в суде. Одно дело - кухонные разговоры, сетование на жизнь. Другое дело - последствия в виде потери работы, зарплаты, выслуги, звезды-удостоверения все эти.

Понимаете ли вы, какому риску подвергли свою жизнь? Стоила ли игра свеч?

Да, понимаю. Дело в том, что во всех этих манипуляциях завязаны не только сотрудники СК, но и лица, упоминаемые как лидеры и члены организованных преступных групп, «вставшие на путь продуктивного сотрудничества со следствием». Именно в целях своей безопасности я и предаю гласности эти факты, чтобы не быть носителем секретов. Мне лично весь этот пиар сам по себе ни к чему. Риск для жизни есть всегда, но он менее вероятен, чем, например, реакция органов в виде уголовного преследования. Не знаю, на что у них хватит фантазии. «Клевета в отношении следователя Буева», «разглашение сведений, составляющих гостайну». Но кто-то же должен был это сказать!

Пипченков на самом деле столь «велик и ужасен»?

Когда я приехал, в подчинении у Пипченкова было человек тридцать (потом - не меньше пятидесяти). Была дикая ротация. Он многих, при живости его характера, даже по имени не успевал запомнить. Он устраивал подчиненным как массовые, так и индивидуальные «сеансы гипноза». Очень тяжело и жестко это делает. Активно оперирует терминами из советских агиток и эксплуатирует, не знаю, умышленно или нет, советскую эстетику. Советский флаг во всю стену. Каски времен Великой Отечественной войны. Автоматы ППШ. В рабочем кабинете постоянно крутятся по телевизору в режиме нон-стоп одни и те же фильмы: «Место встречи изменить нельзя», «Девятая рота», «Щит и меч», «Семнадцать мгновений весны». Пипченков любит говорить цитатами из этих картин…

8 ноября 2010 10:00

Петербургские суды в настоящее время рассматривают резонансные уголовные дела, связанные с так называемыми рейдерскими захватами в северной столице. На скамье подсудимых адвокаты, предприниматели, бывшие сотрудники милиции. От былого ажиотажа не осталось и следа - все злодеи изобличены, рейдерство в Петербурге ликвидировано. Но если взглянуть чуть пристальнее, за судебной рутиной скрываются просто удивительные вещи. Суды изучают рейдерские дела фактически под колпаком московской выездной бригады Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ. Следователи не пропускают ни одного (!) судебного процесса: с утра до вечера в каждом из залов заседаний, где рассматриваются рейдерские дела, просиживают сразу по несколько сотрудников СКП. По словам очевидцев, их привозит на суд автобус - организованно, как школьников. Только эти «школьники» решают человеческие судьбы, зорко следя за ходом судебного следствия, - как бы чего лишнего не сболтнули обвиняемые и свидетели, не пошли на попятную, не отклонились бы от генеральной линии, взятой на вооружение следствием. В распоряжении «Новой» оказались письменные свидетельства людей, попавших под этот следственный каток.

Следственная бригада, расследующая захваты собственности в Петербурге, работает по понятиям 37-го года

«Подсунем наркотики и посадим»
Речь пойдет о знаменитой по громким антирейдерским делам московской оперативно-следственной бригаде, вот уже несколько лет работающей в Петербурге. Поимка преступных групп в результате вылилась в чистое беззаконие - жертвами антирейдерских дел стали случайные люди, которые сегодня содержатся под стражей. Известный прием используется для того, чтобы оказать давление на людей с целью принуждения их к даче выгодных для следствия показаний. В делах отсутствуют доказательства, мотивы, умысел на совершение преступления. У некоторых обвиняемых есть стопроцентное алиби. Но все это ничего не решает. Вся доказательная база строится на показаниях сговорчивых граждан (тесно связанных с криминалом!), заключивших сделку со следствием. Следствие верит им на слово, не потрудившись даже провести элементарную проверку данных показаний. Поэтому, наверное, так дружно теперь следователи СКП ходят на судебные процессы - они готовы в любой момент подкорректировать процессуальные результаты или договориться с судьей. О своих возможностях они, не скрываясь, говорят в лицо прямо подсудимым.
- Ежедневно только на моем процессе находится по 4–5 следователей, - рассказывает адвокат Надежда Дуванская, защищающая интересы Александра Слывуса, который обвиняется в захвате Мебельного торгового дома. - Им что, делать нечего? Преступности в стране больше нет? Они просиживают в суде - часами! Психологически давят на судью, на людей, которые дают показания. К примеру, один из свидетелей после перерыва жаловался мне, что к нему подошли в коридоре и сказали - будешь давать не те показания, подсунем наркотики и посадим.
История Александра Слывуса, бывшего владельца 10 процентов ООО «Мебельный торговый дом», - всего лишь небольшой эпизод, иллюстрирующий, какими средствами и методами ведет свою расследовательскую деятельность бригада СКП. Мы не будем оценивать невиновность Слывуса в инкриминируемом ему преступлении (по версии следствия, действуя в составе преступной группы, он мошенническим путем заполучил Мебельный торговый дом), это задача суда. Интерес в данном случае представляет то, как беззастенчиво ему предлагали дать нужные показания на совершенно незнакомых ему людей, а когда Слывус отказался клеветать, его тут же отправили в тюрьму, где он находится и поныне - вот уже почти полтора года.
- Его сразу увезли в Москву, я его еле там нашла. Обегала все столичные изоляторы, - рассказывает адвокат Надежда Дуванская. - За первые полгода с ним не провели ни одного следственного действия! Его переводили из камеры в камеру, к нему приходили оперативники, запугивали. Следователь Маслов уговаривал моего подзащитного подписать досудебное соглашение, если тот даст нужные показания. «Я вас сейчас же выпущу», - обещал он. Но Слывус отказался говорить заведомую неправду.

«Как было на самом деле - забудьте!»
Похожая судьба и у петербургского адвоката Сергея Корнева, который обвиняется в мошеннических действиях и захвате имущества ООО «У Казанского». Он содержится в «Матросской Тишине» вот уже более полугода. Никаких доказательств вины ему не предъявлено до сих пор.
- Его забрали прямо из дома, ему кто-то позвонил, он вышел на улицу и не вернулся, - рассказывает жена Корнева Мария. - Мы в этот день собирались всей семьей в отпуск в Хорватию. Затем в квартиру пришли следователи с обыском, изъяли паспорт мужа, как потом выяснилось, совершенно незаконно, потому что у них не было санкции.
За полгода Мария видела мужа только дважды.
- Следователь Буев сказал мне, что мой муж обманщик и преступник, придет домой через 10 лет, - рассказывает Мария Корнева. - Мне было сказано, что я должна повлиять на своего мужа. «Он разменная монета в этом деле. Он никому не нужен, - говорили мне. - А если ваш муж подпишет показания, мы вам дадим охрану, обеспечим полную безопасность вашей семьи».
«У меня есть свидетели и документальные доказательства моей непричастности к преступлению, - пишет Сергей Корнев в открытом обращении к СМИ из камеры «Матросской Тишины». - Следственная группа не желает заниматься реальным и объективным расследованием этого дела. Требует дать ложные показания».
В тюрьме у Корнева возникли проблемы со здоровьем. Хорошо известно, что силовики в случае общения с тяжелобольным подследственным получают удобный инструмент давления на него и охотно им пользуются. Корнев справедливо вспоминает дело Магнитского - система правосудия и здесь превратилась в своеобразную бандитскую заточку, которую применили без всякой условности. С юридической точки зрения Корнев не должен был заключаться под стражу - но следствие придумало «веские» причины. Якобы Корнев жил на конспиративной квартире и готовился к побегу в Хорватию. Корреспондент «Новой» лично посетила эту «конспиративную квартиру» - в ней совершенно законно проживает вся семья Сергея Корнева (жена и трое маленьких детей). Квартира находится в его собственности, что отражено актом регистрации в ГБР. Выходит, следователь умышленно исказил действительность, чтобы «по закону» арестовать адвоката?
А вот что пишут из тюрьмы другие обвиняемые.
«Ко мне неоднократно приходили следователи, в том числе и Олег Пипченков (замначальника управления СКП, руководитель следственной бригады. - Ред.), и требовали оговорить себя лично и других конкретно указываемых ими лиц. На вопрос: «Что конкретно вам нужно, т. к. я уже все рассказал?» - получал ответ: «Мы подскажем», - пишет из Крестов Анатолий Шабалин, обвиняющийся в рейдерском захвате ОАО «Арсенал».
«Следователи Рассадкин и Ахмадуллин стали требовать от меня, чтобы я признал себя виновным в участии в организованной группе, занимавшейся рейдерством, а также дал показания о том, что мне якобы известно об участии в этом незнакомых мне лиц, - рассказывает уже другой подследственный, Максим Пешков, по версии следствия - участник организованной группы, которая завладела правом на имущество ООО «Торговый дом Невский» и ООО «Таллинские бани». - Следователь Рассадкин заявил, что этим надо все подогнать под их версию. Соответственно, я должен подтвердить то, что они мне скажут, а то, как все было на самом деле, забыть. Мне постоянно говорили, что если я не сделаю это, то меня немедленно арестуют и посадят на 10 лет, несмотря на то что они знают, что я просто мелкая сошка и ни в чем, по сути, не виноват. Если же я соглашусь сотрудничать с ними, то буду ходить под подпиской, а потом они договорятся с судом и мне дадут три года условно или вообще выведут меня из дела».

Говорит и показывает Шенгелия
Сейчас дело Александра Слывуса рассматривается в Кировском суде Петербурга. Заслушиваются свидетели - 64 человека (в основном это арендаторы и продавцы магазина, совершенно не владеющие информацией о данном захвате). Вероятно, это всего лишь массовка, призванная поддержать тяжеловеса - чемпиона по даче показаний против рейдеров Бадри Шенгелии.
С некоторых пор Шенгелия известен не только как авторитетный петербургский бизнесмен, но и как человек, которому приписывают огромные заслуги в деле посадки крестного отца бандитского Петербурга Владимира Кумарина. Шенгелия дал на него показания: будто бы в его присутствии Кумарин, не стесняясь, озвучивал приказы о захватах и убийствах. Теперь Шенгелия является ключевым свидетелем практически по всем рейдерским делам. Эта осень выдалась для него нелегкой - его постоянно дергают в суд, где приходится «вспоминать» данные ранее показания.
- Шенгелия в суде очень нервничает - теребит штаны, дергает ногой, все время потирает нос, - говорит адвокат Надежда Дуванская. - Это так называемые улики поведения. Ему все это неприятно, он боится, но будет стоять до последнего, потому что его показания против других людей гарантируют ему свободу.
«Я все подтверждаю, что там написано», - говорит Шенгелия в суде. Судья ему: «Вы должны все это проговорить». «А я не помню», - отвечает Шенгелия.
Следствие фактически заключает сделку со «своими» преступниками ради наказания «чужих», вследствие чего преступники не просто полностью уходят от ответственности, но и успешно решают свои бизнес-вопросы - к примеру, уже известно, что Шенгелия вновь интересуется активами некоторых городских предприятий. Следственная бригада при таком раскладе всего лишь инструмент, причем крайне эффективный, для наживы…

Условные рейдеры
Нарушение законодательства происходит столь цинично, что даже опытные адвокаты (сами имеющие в прошлом большой опыт работы в следствии) в недоумении разводят руками.
- Это наглые, бесстыжие, совершенно вопиющие примеры беззакония, - говорит адвокат Олег Филиппенко.
Один из таких примеров - дробление одного уголовного дела на несколько эпизодов, в результате чего преступники уходят от уголовной ответственности, благополучно решая свои вопросы (главным образом деловые) уже на воле.
- Внедрена абсолютно незаконная, на мой взгляд, практика искусственного разделения дел о рейдерских захватах объектов недвижимости, участниками которых, согласно версии обвинения, являются практически одни и те же лица, на отдельные, не связанные между собой эпизоды, - считает адвокат Игорь Луконенко, обвиняемый в захвате Фрунзенского плодоовощного комбината. - Я глубоко убежден в том, что это делается с целью максимально раздробить общую картину происшедшего, навязать судам свое представление о роли и степени участия в захвате каждого и членов «преступной группы», лишить суд возможности оценить показания свидетелей обвинения.
Помимо Шенгелии, сделку со следствием также заключили юрист Рожков и помощник Кумарина Дроков. В основном именно на их показаниях строятся все обвинения по рейдерским делам. Все эти лица имеют непосредственное отношение к криминалу. Рожкова арестовали еще в 2008 году по обвинению в вымогательстве, но после дачи нужных показаний он был освобожден из-под стражи. Теперь он главный свидетель обвинения (в качестве обвиняемого проходит всего по одному эпизоду, за который ему якобы уже обещан условный срок).
- Если бы все дела рассматривались вместе, Рожков не имел бы никаких шансов получить условное наказание, - считает Игорь Луконенко. - Незаконное разделение дел, кроме того, позволяет следователям маскировать системность и однотипность нарушений процессуальных норм. Из уголовных дел исчезают важные документы. Следователи, в частности, уничтожили мой протокол допроса, в котором я не признавал себя виновным. С такими методами следствия бастрыкинские ястребы должны раскрыть все преступления, совершенные с окончания Второй мировой войны…
Всем обвиняемым в рейдерстве, с кем удалось пообщаться корреспонденту «Новой», не раз предлагали дать показания на определенных лиц, обещая взамен свободу. Это самый популярный следственный ход, который применяет СКП к задержанным. Но сомнительные сделки с правосудием заключает единицы. Остальные пишут бесчисленные жалобы в Генпрокуратуру. Как уверяют адвокаты, еще не было не проведено ни одной проверки! Все жалобы спускаются в СКП, где всегда один ответ: «Следователь сам выбирает способ расследования».

Новый старый стиль
Своеобразный апогей следственной деятельности был достигнут, когда арестовали замначальника УБОП ГУВД по Петербургу Владимира Сыча. Руководитель следственной бригады Олег Пипченков наверняка торжествовал свою личную победу.
- Сначала у нас с ним был жесткий конфликт по делу Бадри Шенгелии, по которому мы работали вместе, - говорит Владимир Сыч. - Потом я высказался против его методов работы - когда он говорил свидетелю и даже потерпевшим: а скажите, что дело было вот так! Я сказал ему: «Олег Вячеславович, а у нас так не делается. Это вы у себя в Москве так работаете». «С бандитами нельзя бороться в белых перчатках», - заявил он мне на это.
А вскоре после этого памятного разговора Владимир Сыч был объявлен в розыск - сначала в федеральный, а спустя несколько дней и в международный. Решение об аресте Басманный суд принял молниеносно. Сыча, и не думавшего скрываться, арестовали на Ленинградском вокзале в Москве, где он встречал жену.
- В розыск я был объявлен только на бумаге, она была тут же положена в сейф, - рассказывает Владимир Сыч. - Как потом выяснилось, я даже не значился на учете ИЦ. Более того, в постановлении о розыске был указан адрес тещи моей первой жены. Хотя я давно прописан - официально! - по другому адресу.
(К слову, о методах следствия: следователи приходили уже к мужу бывшей жены Сыча и просили его дать показания, говоря: «Ну ты же злой на него!». - Ред.).
- С меня требовали показания на Пиотровского (начальник ГУВД Петербурга и Ленобласти. - Ред.) и окружение губернатора города, - рассказывает Сыч. - При этом на мой вопрос, что конкретно я должен рассказать, мне отвечали: неважно, мы скажем вам, главное - подпишите, и завтра уже будете на свободе. Я у них как кость в горле. Потому что я хорошо знаю всю подноготную этих дел. Там везде Шенгелия в полный рост.
Он и дал показания против Владимира Сыча, рассказав следствию, что бывший замначальника УБОП ГУВД по Петербургу якобы проводил переговоры с группировками, конкурирующими за Фрунзенский плодоовощной комбинат.
- В интерпретации Шенгелии картина выглядит так, - рассказывает Владимир Сыч. - Сидит он как-то вечером, ему звонит Кум (Кумарин. - Ред.): «Приезжай в баню, разговор есть». Бадри приезжает в баню с двумя охранниками. В бане сидим я и Кум. Мы рассказываем Бадри о том, как два моих оперативника удачно подделали подпись гендиректора Фрунзенского плодоовощного комбината. Я при этом говорю - давай, заноси деньги, я любые подписи подделаю. Рисую схемы захвата, показываю их, в том числе охранникам. Потом я передаю Куму 100 тысяч долларов.
Проверить, была ли эта встреча в парной на самом деле, не представляет никакого труда - достаточно было изъять запись видеокамер и проанализировать билинг мобильного телефона Сыча. Но следствие почему-то не стало утруждать себя этими проверками.
Еще одно доказательство вины Сыча, по версии следствия, - его поездка в Москву в Следственный комитет МВД России, где он присутствовал на каких-то двух совещаниях и «создавал негативный образ у правоохранительных органов по поводу потерпевшего» (так следствие описывает суть мошенничества Сыча).
- В это время я никуда не выезжал из Питера. И потом, я никогда в жизни не был в Следственном комитете МВД. Это легко проверить, - уверяет Сыч. - В деле есть показания охранника СК МВД, который впускает в здание только по пропускам, мой фамилии в его журнале нет! А двое следователей, которые якобы подвергались давлению от меня, не могут даже сказать, как со мной познакомились, - каждый кивает на другого: «Это он меня познакомил». Они даже не приехали в суд, чтобы огласить свои показания. За них это сделал судья…
По словам Владимира Сыча, следователи во главе с Олегом Пипченковым пошли по пути наименьшего сопротивления. Они стали рисовать схемы доказывания эпизодов, под них подгонять показания свидетелей или потерпевших, в суде выходить на особый порядок и получать преюдицию, то есть приговор суда без исследования доказательств. Эта схема работает и поныне.
Владимир Сыч в результате провел за решеткой полтора года, как он сам говорит, «был в плену». Недавно начался суд.

«Я лично портретам докладываю!»
- Вы же понимаете, какая могла быть разыграна карта, дай я нужные следствию показания на главу ГУВД Петербурга Владислава Пиотровского?! - восклицает Сыч. - Все это грязно и подло. Под лозунгом борьбы с преступностью нивелируется самое понятие «право». Совершается преступление против правосудия.
По сути, органы, которые призваны служить верховенству закона, становятся заказчиком и исполнителем беззакония. Напрашивается параллель с 37-м годом - те, кто сажает людей сейчас без суда и следствия, могут рано или поздно оказаться на месте арестантов. Действия следственной бригады, по оценке юристов, уже могут потянуть на целый букет статей Уголовного кодекса - «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности», «Принуждение к даче показаний», «Фальсификация доказательств» - преступления против правосудия… Но следователи СКП словно получили бессрочную индульгенцию.
Примечателен также диалог между адвокатом Надеждой Дуванской и Олегом Пипченковым, который произошел у них в июле 2009 года. Дуванская помнит его почти дословно:
- Я ему говорю: «Даже если вы кого-то считаете бандитами, нельзя их сажать бандитскими способами. Это все может плохо закончиться». А он мне в ответ: «Вы такая странная женщина. Вам все по кодексу (уголовно-процессуальному. - Ред.) надо. Какой кодекс? Посмотрите, что в стране творится! Их же надо, гадов, душить!» «Но мы строим правовое государство, - возражаю я ему. - У руля страны два юриста». «Все суды заточены под нас, - говорит он. - Вы можете писать или не писать жалобы. Все вопросы в судах решены». «Снимут завтра Александра Ивановича (Быстрыкина. - Ред.). И как вы будете?» - решила я его предостеречь. А Пипченков мне в ответ с победоносным видом: «Да при чем здесь Александр Иванович! Я лично портретам докладываю!»

Выпустил погулять убийцу - получи генерала
Все эти «процессуальные результаты», видимо, очень радуют руководство СКП. Следователи, ударно поработавшие в Петербурге, идут на повышение - возглавляют следственные отделы в российских городах, получают генеральские должности. Громкие «победы» над рейдерами в глазах следователей окупают все - фальсификацию доказательств, ложные доносы, безнаказанность и поощрение криминальных лидеров, угрозы семьям обвиняемых...
- Они действуют по принципу «Победа любой ценой», - говорит Владимир Сыч.
Чувство безнаказанности достигло своей критической массы в начале этого года, когда в Петербурге несколько дней на свободе гулял убийца Олег Маковоз, осужденный на 23 года заключения. Причем делал он это в сопровождении двух сотрудников ФСБ, которые даже покупали для своего подопечного цветы. Как оказалось, прогулку по центру города Маковозу устроил Пипченков в награду за то, что Маковоз вдруг вспомнил важные факты о недавно осужденном за рейдерство Владимире Барсукове (Кумарине) и стал давать против него показания. Достоянием гласности это стало после того, как сотрудники ГУВД, к полному своему изумлению, встретили Маковоза в центре города. Письменный отчет и фотоматериалы оперативники ГУВД отправили в Москву, в Генпрокуратуру. Оттуда в Петербург нагрянули сотрудники ГСУ СКП с проверкой. Тогда же по подозрению в вымогательстве рекордной взятки в размере 15 миллионов долларов был арестован ближайший соратник Пипченкова - следователь Андрей Гривцов. Пипченков был отстранен от руководства следственной бригады - но, как потом выяснилось, наказание было условным. Он по-прежнему работает в СКП. И, судя по всему, также курирует работу следственной бригады, работающей по рейдерам в Петербурге. В бригаде около 50 человек, большинство с периферии. Служба в Питере для них шанс сделать карьеру. Тем более такой пример перед глазами. Кстати, после скандальной прогулки Маковоза Олег Пипченков получил генеральское звание…
- Пипченков мне однажды одну очень важную вещь сказал: «Поверьте, я сюда приехал со списком, и все, кто в этом списке, будут сидеть», - говорит адвокат Надежда Дуванская. - И теперь я понимаю, что он мне не лгал».

Вероника БОГДАНОВА
Карикатура Петра САРУХАНОВА - «Новая»

Справка «Новой»

Суды Санкт-Петербурга в настоящее время рассматривают следующие уголовные дела:
- Кировский суд - «захват» имущества ООО «Мебельный торговый дом», обвиняется Слывус. Свидетели обвинения - Шенгелия и Рожков.
- Октябрьский суд - захват имущества Фрунзенского плодоовощного комбината, обвиняются Алиев и Боровицкий (оперативники УБОП). Свидетели обвинения - Шенгелия и Рожков.
- Фрунзенский суд - захват имущества Фрунзенского плодоовощного комбината, обвиняются Луконенко, Сыч, Лисицин, Рожков. Главные свидетели обвинения - Шенгелия, Рожков и Дроков.