Северную столицу начали зачищать от жуликов в судебной психиатрии? Ермишин егор викторович уголовное дело

Санкт-Петербург

Следственные органы СКР по Петербургу возбудили уголовное дело в отношении главного врача Городской психиатрической больницы № 6 Аллы Гуриной.

Из материалов уголовного дела следует, что Алла Гурина подозревается в том, что в среду, 22 июня, в своем рабочем кабинете получила взятку в размере 20 тысяч рублей от генерального директора одной из коммерческих структур. По данным следствия, взятка предназначалась главврачу за подписание акта сдачи-приемки выполненных работ, которые не производились. После получения денег медика задержали сотрудники ГУ МВД России по Петербургу и Ленинградской области.

Против 66-летнего главврача психиатрической больницы № 6 возбудили уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 290 УК РФ (получение взятки). В качестве меры пресечения выбрана подписка о невыезде, в ближайшее время медику будет предъявлено обвинение.

(11.37, 24.06.2016 петербургский сайт о здоровье "Доктор Питер")

Сахалин

Южно-Сахалинский городской суд рассмотрит уголовное дело в отношении врача-психиатра, которая воспользовавшись состоянием своей пациентки продала ее квартиру и забрала деньги себе, а также убедила женщину подарить ей и ее внуку еще одну квартиру. Обвиняемой грозит до 10 лет лишения свободы.

Заместитель прокурора Сахалинской области утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 67-летней жительницы Южно-Сахалинска в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение).

По версии следствия, обвиняемая, являясь лечащим врачом-психиатром потерпевшей, находящейся на лечении в ГКУЗ "Сахоблпсихбольница", в период с 29 сентября 2011 по 2 февраля 2015 воспользовалась состоянием здоровья пациентки и продала ее квартиру, а полученные от сделки денежные средства в размере 2,7 млн рублей похитила.

Кроме того, зная, что у пациентки имеется в собственности еще одна квартира, врач убедила женщину написать завещание на ее имя и имя ее внука.

Уголовное дело для рассмотрения по существу направлено в Южно-Сахалинский городской суд.

Москва

На бывшего главврача больницы Кащенко завели дело за мошенничество

52-летний Владимир Козырев предложил знакомому купить его квартиру в центре столицы, но, получив деньги, от сделки отказался.

В 2011 году врач Владимир Козырев предложил знакомому адвокату Борису Курицкому купить его квартиру в районе Красной Пресни за 800 тысяч евро. Но в результате юрист лишился денег, а жилплощадь не получил.

По версии следствия, в нотариальной палате на Краснопролетарской улице заслуженный врач России оформил доверенность на своего сына Владимира Козырева о представлении его интересов в различных инстанциях.

Тем временем Борис Курицкий арендовал в банке ячейку, доступ к которой был у врача и его сына. В неё Курицкий положил 500 тысяч евро в качестве гаранта сделки.

Вскоре сын медика забрал из ячейки деньги и передал их отцу. Получив полмиллиона евро, врач отказался продавать квартиру.

Таганрог

В Таганроге за взятку в 160 тысяч рублей задержан заведующий одного из отделений районного психоневрологического диспансера. В такую сумму психиатр оценил снятие с учета без фактического проведения стационарного обследования.

После получения крупной суммы денег подозреваемого задержали полицейские. В отношении врача возбуждено уголовное дело по статье «Получение взятки». Ему грозит до двенадцати лет лишения свободы.

(22.03.2016, 12:23 портал DONDAY)

Днем 22 ноября 2016 года в кабинете медицинского учреждения врач-психиатр получил от мужчины 12 000 рублей, - сообщает старший помощник руководителя СУ СК РФ по Курской области Максим Рассамакин. - Эти деньги предназначались для того, чтобы доктор подписал медицинскую документацию, необходимую для получения сыном мужчины водительских прав.

Полицейские задержали врача с поличным - при получении взятки. Сейчас расследование уголовного дела в самом разгаре.

Суд удовлетворил повторную просьбу следователей арестовать эксперта-психиатра

Следователи вменили фигуранту дела о подделке документов новую статью — на этот раз "Мошенничество".

Директор Северо-Западного центра судебных экспертиз Юрий Парфёнов стал фигурантом нового уголовного дела по статье "Мошенничество в особо крупном размере". Ранее против него было возбуждено дело о подделке документов, 28 октября Красносельский районный суд избрал для Парфёнова домашний арест. Сегодня следствие вновь вышло с ходатайством об аресте в рамках нового уголовного дела.

По версии следствия, Парфёнов лично дал указание на изготовление медицинской карты амбулаторного больного без номера в СПб ГБУЗ "Городская поликлиника № 91", подтверждающую дееспособность пациента. После чего вместе со своими коллегами предоставил заведомо ложные документы в Калининский районный суд, чтобы признать недействительным договор купли-продажи квартиры на Лужской улице стоимостью 2,9 млн рублей.

Олекминский район, Республика Саха (Якутия)

На психиатра-нарколога Олекминского района завели уголовное дело за поддельную справку

Прокуратура Олекминского района провела проверку соблюдения законодательства о здравоохранении в ГБУ Республики Саха (Якутия) «Олекминская ЦРБ».

Установлено, что врач психиатр-нарколог при выдаче гр. М. медицинских заключений о допуске к управлению транспортными средствами, а также о возможности усыновления несовершеннолетнего, внес в них заведомо ложные сведения об отсутствии у него заболевания «алкоголизм».

Прокурор района направил материалы проверки в правоохранительные органы для решения вопроса об уголовном преследовании.

По результатам их рассмотрения отделом дознания ОМВД РФ по Олекминскому району в отношении врача возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.327 УК РФ (подделка официальных документов).

(21.07.2016 10:42 портал "НВК Саха")

Санкт-Петербург

На психиатра, подозреваемого в подделке экспертиз, завели новое уголовное дело

Арестованный ранее нарколог городской поликлиники № 91 Егор Ермишин помимо подделки амбулаторных карт подозревается во взяточничестве.

По версии следствия, врач оформил без номера карту медицинского больного на 26-летнего Александра Ф. и внёс туда ложные сведения о его психическом состоянии, за что летом получил 400 тысяч рублей на свой расчётный счёт.

Следственный отдел Красносельского района возбудил новое уголовное дело по 290, ч. 5 ("Получение взятки в особо крупном размере") и 290, ч. 2 ("Служебный подлог").

Астрахань

В отношении врача-психиатра возбуждено уголовное дело следственными органами региона за незаконную госпитализацию в психдиспансер здоровой жительницы Астрахани.

Врач-психиатр в Астрахани стала фигурантом уголовного дела после незаконной госпитализации женщины в психбольницу, сообщил агентству "Интерфакс-Юг" старший помощник руководителя следственного управления СКР по региону Андрей Хегай в четверг. Возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.128 УК РФ (незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь).

Медработник, используя свое служебное положение, поставила женщине диагноз о наличии психологического заболевания и приняла решение о принудительной госпитализации. По результатам осмотра комиссией врачей у пациентки психической патологии не выявлено, и она выписана из стационара.. В отношении врача-психиатра возбуждено уголовное дело за незаконную госпитализация в психиатрическую больницу, сообщили сегодня в пресс-службе СУ СК России по Астраханской области.

Онега, Архангельская область

В Онеге на врача-психиатра завели уголовное дело за служебный подлог

Онежской межрайонной прокуратурой выявлен факт служебного подлога врачом ГБУЗ АО "Онежская центральная районная больница".

Так, врач - психиатр данного лечебного учреждения Андрей Горбунов из личной заинтересованности, в ночь на 17 декабря 2016 года в приемном отделении больницы изготовил фиктивные документы о результатах медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудника колонии, доставленного сотрудниками ОГИБДД с признаками опьянения при управлении автотранспортным средством.

Горбунов собственноручно заполнил акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отразив в нем недостоверную информацию о том, что сотрудник колонии прошел медосвидетельствование и у него не установлено состояние опьянения, понимая, что в этом случае водитель может быть освобожден от административной ответственности.

Как сообщает пресс-служба Прокуратуры РФ Архангельской области, следственный орган возбудил уголовное дело в отношении врача по статье "Служебный подлог".

(14:20 23.01.17 Информационное агенство "Мангазея")

Новгородская область

Следственными органами Следственного комитета РФ по Новгородской области возбуждено уголовное дело в отношении врача психиатра-нарколога районной больницы. Женщина подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки).

По данным следствия, в марте 2016 года, врач, находясь в служебном кабинете, получила взятку в размере 20000 рублей за незаконную выдачу медицинских документов.

На рабочем месте подозреваемой следователями Следственного комитета проведены следственные действия, в результате которых изъята документация, имеющая значение для уголовного дела и денежные средства, являвшиеся предметом взятки. Расследование уголовного дела продолжается.

В городе на Неве разворачивается обещающее стать громким дело «черных психиатров». Дельцы от психиатрии выписывали заключения, на основании которых суды решали, например, вопросы наследства или допустимости показаний фигурантов дела, а кого-то, вероятно, и освобождали от уголовной ответственности.

27 октября в Красносельский районный суд привезли арестовывать руководителя частной экспертной организации «Северо-Западный центр судебных экспертиз» Юрия Парфёнова. Его имя ранее упоминалось в расследовании наших коллег из информационного агентства REGNUM. Не исключено, что для возбуждения уголовного дела хватило бы и фактов, которые в нём приводились. Но маховик завертелся лишь после ареста в конце сентября главы МО «Колпино» Вадима Иванова, обвиняемого в совершении разбойного нападения в 2003 году.

В той апрельской статье на REGNUM рассказывалось, как автору удалось установить целый ряд лиц, заинтересованных в легализации в Санкт-Петербурге частной судебно-психиатрической экспертизы.

По закону негосударственным организациям запрещено проводить исследование, которое по сути является досудебным следственным действием. Однако в ряде регионов России судебную психиатрию уже отдали на откуп частникам. В системе Минздрава нашли юридическую лазейку, благодаря которой необходимые лицензии коммерсанты стали получать у местных властей. Вот уже полтора года это пытались сделать и в Северной столице.

Атака шла с двух фронтов. С одной стороны все возможные инстанции были завалены жалобами на отказ в предоставлении таких лицензий. Особенно отличилась в этом направлении президент АНО «Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки» (СИНЭО) Наталья Сысоева. Её коллега Юрий Парфёнов, глава АНО «Северо-Западный центр судебных экспертиз» (СЗЦСЭ), пошёл по другому пути, – он стал напирать через суд. Кассационная жалоба на отказ комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга в предоставлении вожделенной лицензии центру Парфёнова должна слушаться в конце ноября.

Готов был поддержать частных психиатров даже нынешний помощник начальника регионального управления Минюста Дмитрий Волосевич, которого привел с собой на беседу в закрытом клубе CAVA на Фурштатской улице гражданин с серьгой в ухе Андрей Куприн, профессор РАНХиГС. Именно через Куприна журналистам удалось выйти на директора СИНЭО Александра Бугу.

Коммерсанты в общем и не скрывали, что хотят урвать от государства такую лакомую сферу, как судебная психиатрия. Свои чаяния они прикрывали борьбой с коррупцией, которая, по их заявлению, царит у монополистов, государственных экспертных учреждений. Тем не менее, тот же Куприн признал, что заказчик в частных центрах всегда получает требуемый результат, ведь лучшие эксперты «владеют своим предметом исключительно идеально. Доказать то, что он за деньги делает подложную экспертизу невозможно».

Жертва разбойников

Отправной точкой расследования была история Ольги Макиной, на которую в 2003 году напали двое разбойников, отняв 46 тысяч долларов. Выжить Макиной удалось чудом. По её словам, после крика «Антоха, кончай!» один из нападавших, Антон Василенко, дважды выстрелил, но как будто намеренно промахнулся. Подробно об этом инциденте месяц назад рассказал портал «Конкретно.ру».

Расследование преступления началось лишь десять лет спустя, когда один из подельников сдал всех фигурантов дела, в том числе некоего Вадима Иванова. Макина подробно описала двоих нападавших. Приметы одного совпали с Василенко, второй нападавший проходил как «неустановленное лицо», хотя следователь Михаил Крушельницкий уже знал, что это «уважаемый всеми» хозяин Колпино Иванов.

В 2014 году в Красносельском суде Санкт-Петербурга адвокаты Василенко устроили настоящую травлю Макиной. Адвокаты утверждали, что показаниям нельзя доверять, поскольку она якобы никак не могла бы опознать нападавших спустя десять лет. По просьбе адвокатов эксперты-психиатры Юрий Парфёнов и его коллега по 91-й городской поликлинике Софья Новик составили заключение, в котором, по словам судьи Леонтьева, «публично назвали Макину психически больным человеком».

Выяснилось, что эксперты Новик и Парфенов фактически поставили диагноз «шизофренический бред», «бредовое расстройство», ни разу не встретившись с самой Макиной и пользуясь только документами. Тут, кстати, показания психиатров различались в части места составления их общего заключения. Суды первой и апелляционной инстанций однозначно определили, что мнения этих специалистов «носят необъективный характер и явно ставят целью опорочить показания потерпевшей».

Как рассказывает Ольга Макина, приятель её адвоката как-то в качестве эксперимента обращался к Парфёнову в коридоре суда с просьбой провести экспертизу и услышал от него: мол, кого надо – признаем сумасшедшим, больного – признаем здоровым.

О том, что за «неустановленное лицо», Вадим Иванов, фигурировало в её деле, Макина узнала случайно. Как-то перед самым новым 2014 годом она дома мыла посуду и услышала по телевизору знакомый голос. Подойдя к экрану женщина, по её словам, буквально закричала, узнав в своём обидчике нынешнего главу муниципалитета Колпино.

Неторопливое правосудие

После того, как все фигуранты нападения на Ольгу Макину кроме Иванова были уже осуждены, женщина в конце января 2016-го написала жалобу на психиатров Парфёнова и Новик в семь разных инстанций. Она потребовала наказания вплоть до лишения их права заниматься профессиональной деятельностью. Почти отовсюду пришли одни отписки. Единственным результатом было то, что через полгода жалобу передали в районный отдел полиции, где бумага и заглохла после единственного визита заявительницы для дачи объяснений.

А 29 сентября Иванова арестовали. В середине октября был задержан заведующий отделением профилактики 91-й поликлиники Егор Ермишин, обвиняемый в служебном подлоге, в результате которого уже умерший мужчина был признан недееспособным, а его вдова лишилась наследства в виде квартиры.

На днях «Нашей Версии на Неве» стало известно о том, что заявление по поводу действий Ермишина написал в июле этого года и адвокат Борис Бабушкин, который также лишился квартиры по завещанию. Оказывается, Ермишин подменил медицинскую карту завещателя, и скончавшийся человек задним числом был признан невменяемым. Причём экспертизу по документам проводили уже известный нам Парфёнов и его сотрудник эксперт Белов.

26 октября правоохранительные органы провели обыски в экспертном центре Парфёнова, а также в офисах Сысоевой и Буги в СИНЭО. Однако сообщенная адвокатом Бабушкиным новость о том, что следователь будет выходить в суд с ходатайством об аресте Парфёнова, является далеко не самой захватывающей в этой истории.

«Держи вора!»

Внимательный читатель, вероятно, заметил, что после того, как жалобу потерпевшей Макиной замяли в районной полиции, из поля зрения совершенно пропала эксперт Софья Новик. А зря, к этой даме следует хорошенько присмотреться. Ведь её авторитет был настолько велик, что в 2014 году Новик даже выдвигалась на пост уполномоченного по правам ребёнка в Санкт-Петербурге.

В том самом судебном заседании, когда адвокаты разбойника Василенко призвали в помощники для своей травли потерпевшей Макиной психиатров Парфёнова и Новик, последняя надменно козыряла своими делами в Законодательном собрании. А по поводу Ольги Макиной как-то обронила прямо в коридоре суда, мол, тётку обидели, вот она и носится, всех подряд обвиняет.

Именно эта женщина-эксперт одной из первых узнала о жалобе Макиной, когда бумага поступила в 91-ю поликлинику. Уже спустя десять дней Новик решительно отмежевалась от своих подельников и поспешила написать полное ошибок заявление в полицию на Парфёнова, якобы он совместно с её знакомым Дмитрием Могилевским вымогает деньги якобы за то, чтобы они не дали хода жалобе Макиной.

Притом, что Ольга Макина разослала свою жалобу, куда только было можно.

Отметим, что этот Могилевский появился здесь не случайно. Он участвовал в психиатрическом освидетельствовании Макиной в одной из частных клиник, куда потерпевшей всё же пришлось обратиться, чтобы окончательно снять с себя перед судом все подозрения в наличии каких-либо отклонений. Стоит ли говорить, что коллегия экспертов признала женщину совершенно психически здоровой? Равно как и надо ли упоминать, что для богатой связями Новик узнать об этом эксперте было весьма просто?

В своём заявлении Софья Новик невинно изложила: «предположительно Макина полагает, что меня следует привлечь к ответственности, так как я предположила, что возможно её показания сформированы на психопатологической основе». Последнее особенно удачно сочетается с произнесённой Новик в суде фразой: «Если бы я не была уверена, что у Макиной есть признаки бреда, я здесь бы не стояла».

Вероятно, чтобы прослыть объективной, эксперт Софья даже стала одним из инициаторов законопроекта в петербургском Заксобрании о категорическом запрете частной судебной психиатрии, с которым возглавляемый депутатом Виталием Милоновым комитет неожиданно выступил в марте 2016 года.

«Они приходили вместе с главой «шестерки» (Городской психиатрической больницы № 6 Аллы Гуриной – прим. ред.), которая имеет право на психиатрию, выступали на депутатских слушаниях, всё достаточно аргументировано сказали», – рассказал сегодня Виталий Милонов корреспонденту «Нашей Версии на Неве».

Кстати, законопроект этот как-то заглох, а ненавистную всем сторонникам права признавать психом за деньги Гурину позже и вовсе привлекли за взятку 20 тысяч рублей.

По информации источника нашего издания, вскоре в Санкт-Петербурге может последовать целая гроздь уголовных дел.

Решение по административному делу

Дело № 5-325/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка Кошкин А.В., место расположения: область, рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ермишина Егора Викторовича, рождения, уроженца г. , проживающего по адресу: г. , пр. , к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

28 сентября 2015 года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по району Ленинградской области составлен протокол по ст. ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ермишина Егора Викторовича.

В ходе подготовки административного дела к рассмотрению от Ермишина Е.В.поступило ходатайство о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство Ермишина Е.В. подлежит удовлетворению. Ермишин Е.В. проживает по адресу: г. , пр. , что находится за пределами территории подсудной мировому судье судебного участка области.

Судебная практика по:

Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга санкционировал арест 35-летнего руководителя автономной некоммерческой организации "Северо-Западный центр судебных экспертиз" (АНО "СЗЦСЭ") Юрия Парфенова, сообщил "Версии на Неве" в среду старший помощник руководителя ГСУ СК РФ по Петербургу Сергей Капитонов.

Как пояснил источник, близкий к следствию, Парфенова подозревают в мошенничестве в особо крупном размере. По данным следователей, в "Северо-Западном центре судебных экспертиз" были изготовлены документы, на основании которых происходило незаконное завладение квартирами умерших петербуржцев.

Ранее сообщалось, что 27 октября 2016 года суд отклонил ходатайство об аресте Парфенова в рамках другого дела, возбужденного по ч. 2 ст. 292 УК РФ ("Служебный подлог"). Подозреваемого отправили под домашний арест решением заместителя председателя суда Галины Ершовой. Судье были представлены пять положительных характеристик на Парфенова.

О том, что данная мера пресечения будет обжалована, сразу же заявил адвокат Борис Бабушкин, являющийся потерпевшим. По версии следователей, он лишился завещанной ему квартиры на основании фиктивного экспертного заключения, изготовленного Парфеновым.

Уже 1 ноября следствию удалось добиться ареста подозреваемого, в связи с чем Бабушкин отозвал свою просьбу об изменении меры пресечения. "Следователь считает, что экспертный центр Парфенова делал заключение, на основании которого "отжали" квартиру в Калининском районе", - пояснил адвокат Бабушкин. По его словам, все уголовные дела Парфенова объединили в одно и передали в Красносельский районный отдел ГСУ СК РФ.

Установлено, что Юрий Парфенов, работая заведующим отделением геронтологии городской поликлиники N91, дал указание заведующему отделением профилактики этой поликлиники Егору Ермишину оформить медицинскую карту амбулаторного больного без номера на имя местного жителя и консультационное заключение врача-психиатра с заведомо ложными сведениями об органическом заболевании мозга. Затем Парфенов оформил экспертное заключение о наличии у того же местного жителя психического заболевания, в связи с чем он якобы не мог руководить своими действиями при подписании завещания.

На основании этих документов, представленных в Калининский районный суд Петербурга, был признан недействительным договор купли-продажи квартиры на Лужской улице стоимостью 2,9 миллиона рублей.

Аналогичный криминальный эпизод выявлен в Невском районе. По версии следователей, Ермишин и Парфенов изготовили заключение о наличии психического заболевания у другого местного жителя, в результате чего он якобы не мог руководить своими действиями при регистрации брака. В итоге супруга петербуржца лишилась квартиры и другого имущества.

Занимая должность заведующего отделения геронтологии, Парфенов имел прямой доступ к личным данным пенсионеров. При обысках в его кабинете сыщики обнаружили несколько незаполненных дипломов государственного образца о высшем медицинском образовании и гербовые печати.

Ермишин ранее также был заключен под стражу, ему предъявлено официальное обвинение. В прессе расследование этих махинаций с недвижимостью называют делом петербургских "черных психиатров".

Отметим, что за короткий период АНО "СЗЦСЭ" стала одной из лидирующих организаций в своем сегменте. Ее услугами пользовались Следственный комитет, МВД и другие силовые ведомства.

Открытие СЗЦСЭ финансировал один из совладельцев ГК "Балтийский Берег". Также он оказал серьезную поддержку в административном ресурсе, пишет Life.ru .

Впрочем, руководство компании не согласно с такой оценкой. При этом в "Балтийском береге" подтвердили информацию о предоставлении коммерческого займа АНО "Центр судебных экспертиз" по просьбе его директора.

"Но подозревать ЗАО "Балтийский берег" в какой-либо иной заинтересованности, кроме получения процентов за пользование денежными средствами, неправомерно - АНО "Центр судебных экспертиз" не произвел ни одной экспертизы по заказу ЗАО "Балтийский берег", - сказала представитель компании Анна Шевелева.

Она также отметила, что экспертиза - важный инструмент в споре хозяйствующих субъектов. "Чем профессиональнее и быстрее она производится, тем более оперативно решаются возникающие вопросы. Вопрос независимости и неподкупности эксперта не подлежит обсуждению, так как является основополагающим камнем данного вида деятельности", - заключила Анна Шевелева.

"Коммерческая" судебная психиатрия

По закону негосударственным организациям запрещено проводить исследование, которое, по сути, является досудебным следственным действием. Однако в ряде регионов России судебную психиатрию уже отдали на откуп частникам. В системе Минздрава нашли юридическую лазейку, благодаря которой необходимые лицензии коммерсанты стали получать у местных властей.

Кассационная жалоба на отказ комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга в предоставлении вожделенной лицензии центру Парфенова должна была слушаться в конце ноября. Поддержать частных психиатров решил даже нынешний помощник начальника регионального управления Минюста Дмитрий Волосевич, которого привлек к этой работе профессор РАНХиГС Андрей Куприн.

Коммерсанты не скрывали, что хотят превратить судебную психиатрию в прибыльную сферу деятельности. Свои чаяния они прикрывали борьбой с коррупцией, которая, по их заявлению, царит у монополистов - государственных экспертных учреждений. При этом Куприн говорил, что заказчик в частных центрах всегда получает требуемый результат, ведь лучшие эксперты "владеют своим предметом исключительно идеально", а "доказать то, что он за деньги делает подложную экспертизу, невозможно".

Махинации, совершенные при участии главы СЗЦСЭ Юрия Парфенова, были выявлены в процессе расследования уголовного дела о разбое 13-летней давности. Причем к этому преступлению оказался причастен глава муниципального образования Колпино Вадим Иванов.

Как следует из материалов уголовного дела, в 2003 году грабители напали на Ольгу Макину и отняли у нее 46 тысяч долларов. Один из нападавших дважды выстрелил в жертву, но ей чудом удалось выжить.

Разбирательство по этому уголовному делу состоялось в 2014 году в Красносельском суде Санкт-Петербурга. Тогда адвокаты подсудимого Антона Василенко утверждали, что показаниям Макиной нельзя доверять, поскольку она якобы никак не могла бы опознать нападавших спустя десять лет. По просьбе защиты эксперты-психиатры Юрий Парфенов и его коллега по 91-й городской поликлинике Софья Новик составили заключение, в котором, по словам судьи Леонтьева, "публично назвали Макину психически больным человеком". Выяснилось, что эксперты Новик и Парфенов фактически поставили диагноз "шизофренический бред" и "бредовое расстройство", ни разу не встретившись с самой Макиной и пользуясь только документами.

Правда, суды первой и апелляционной инстанций однозначно определили, что мнения этих специалистов-эскулапов "носят необъективный характер и явно ставят целью опорочить показания потерпевшей".

Второго грабителя, которым оказался высокопоставленный чиновник Вадим Иванов, Макина опознала случайно. Как-то перед самым новым 2014 годом она дома мыла посуду и услышала по телевизору знакомый голос. Подойдя к экрану, женщина, по ее словам, буквально закричала, узнав в своем обидчике нынешнего главу муниципалитета Колпино.

После того, как все фигуранты нападения на Ольгу Макину, кроме Иванова, были уже осуждены, женщина в конце января 2016 года написала жалобу на психиатров Парфенова и Новик в семь разных инстанций. Она потребовала наказания вплоть до лишения их права заниматься профессиональной деятельностью. Почти отовсюду пришли одни отписки. Единственным результатом было то, что через полгода жалобу передали в районный отдел полиции, где дело и заглохло после единственного визита заявительницы для дачи объяснений. А 29 сентября Иванов был арестован. Вскоре и расследование действий психиатров сдвинулось с мертвой точки.