Главная Кассационная жалоба Сервитуты земельные и личные. Сервитуты в римском праве. Установление в силу судебного решения

Сервитуты земельные и личные. Сервитуты в римском праве. Установление в силу судебного решения

Личными сервитутами считались пожизненные права пользования чужой вещью. Основными видами личных сервитутов были: ususfructus, usus, habitatio, operae servorum vel animalium.

Узуфрукт (ususfructus) определялся как право пользования чужой вещью и ее плодами с сохранением в целости сущности вещи. Предметом узуфрукта могла быть как движимая, так и недвижимая вещь (например, сад, пруд). Право пользования вещью устанавливалось либо пожизненно, либо на определенный срок.

Узуфруктуарий имел право пользоваться вещью и извлекать плоды из нее. Право собственности на плоды у него возникало с момента сбора. Допускалась передача узуфруктуарием предмета узуфрукта третьим лицам в пользование по договору поднайма. В этом случае он оставался ответственным перед собственником за целостность вещи и правильность пользования ею.

Узуфруктуарий обязан был возмещать все затраты на вещь, в том числе выплачивать подати и другие платежи; бережно относиться к вещи; возмещать ущерб собственнику, если по его вине или вине поднанимателя вещь приходила в негодное состояние либо собственник терпел ущерб ввиду превышения им своих прав.

Узуфрукт нельзя было отчуждать и передавать по наследству. Со смертью узуфруктуария он прекращался, и вещь переходила собственнику.

Собственник вещи мог продать предмет узуфрукта, заложить вещь, обременить ее другим сервитутом, но при этом не должны были ущемляться права узуфруктуария.

В отличие от других сервитутов узуфрукт был делим и мог принадлежать в долях нескольким лицам.

Узус (usus) представлял собой право пользования чужой вещью, но без права на плоды вещи. Как правило, узус предоставлялся лицу пожизненно. Пользоваться предметом узуса могли близкие родственники узуария (например, проживать с ним в доме). Однако он не мог передать свое право посторонним лицам, равно как и делить его с кем-либо. Узус был неделим.

Что касается плодов, то узуарий мог пользоваться ими в объеме собственных потребностей (личных и потребностей членов семьи, пользующихся совместно с ним предметом узуса).

Пользователь узуса нес расходы по содержанию вещи: выплачивал повинности, налоги, но в меньшем размере, нежели узуфруктуарий. Во всем остальном обязанности пользователя совпадали с обязанностями узуфруктуария.

Узус мог принадлежать нескольким лицам, но не был делим. Обязанности пользователя также обеспечивались путем документа, подтверждающего факт стипуляции. Подобно узуфруктуарию, пользователь должен был осуществлять свое право, как полагается boni viri arbitratu, и возвратить вещь собственнику в надлежащем виде.

Пожизненное право на пользование чужими рабами или животными (operae servorum vel animalium) -- это личный сервитут, который был предметом спора римских юристов. Это право подчинялось тем же правилам, что и право проживания в чужом доме. Разрешалось пользоваться трудом раба (животного) для себя или сдавать его в аренду за плату. Возможность безвозмездной передачи этого права является спорной.

Сервитут - право пользоваться чужим имуществом в том или ином отношении. В сервитутном праве предметом являлись не действия определенных лиц, а сама вещь. Сервитут - это обременение вещи. Субъект сервитутного права сохранял свои права пользования вещью в том или ином отношении независимо от смены собственника этой вещи. В нашем примере смена собственника земельного участка не прекращала действия сервитутного права.

Личными сервитутами считались пожизненные права пользования чужой вещью: Узуфрукт (ususfructus) определялся как право пользования чужой вещью и ее плодами с сохранением в целости сущности вещи. Предметом узуфрукта могла быть как движимая, так и недвижимая вещь (например, сад, пруд). Право пользования вещью устанавливалось либо пожизненно, либо на опред.срок. Узуфрукт нельзя было отчуждать и передавать по наследству. Со смертью узуфруктуария он прекращался, и вещь переходила собственнику. В отличие от других сервитутов узуфрукт был делим и мог принадлежать в долях нескольким лицам.

Узус (usus) представлял собой право пользования чужой вещью, но без права на плоды вещи. Как правило, узус предоставлялся лицу пожизненно. Пользоваться предметом узуса могли близкие родственники узуария (например, проживать с ним в доме). Однако он не мог передать свое право посторонним лицам, равно как и делить его с кем-либо. Узус был неделим.

Пожизненное право на пользование чужими рабами или животными - личный сервитут, который был предметом спора римских юристов. Это право подчинялось тем же правилам, что и право проживания в чужом доме. Разрешалось пользоваться трудом раба (животного) для себя или сдавать его в аренду за плату. Возможность безвозмездной передачи этого права является спорной.

Вещные сервитуты (servitus rerum или servitus praediorum) относились к земле и поэтому назывались земельными. В отличие от личных сервитутов устанавливались не в пользу определенного лица, а в пользу определенной вещи. Эти вещные права предоставлялись лицу, являющемуся собственником другого участка, на использование чужой земли.Вещные сервитуты были постоянными и существовали независимо от смены пользователей:

а) сельские земельные сервитуты (servitutes praediorum rusticorum) устанавливались для использования «служебного» сельского имущ-ва, на которое и дан сервитут, в пользу и для улучшения «господствующего» имущ-ва. Все они делились на следующие категории: дорожные сервитуты состояли в праве проходить (проезжать) через участок; водные сервитуты состояли в праве пользоваться водой с участка или проводить воду через этот участок с целью орошения (aquaeductus); прочие права стали получать признание постепенно, на фоне двух предыдущих категорий:право добывать песок с чужого участка, право хранить плоды на чужом участке и др.;

б) городские земельные сервитуты (servitutes praediorum urbanorum) устанавливались для испол-ния «служебного» городского участка в пользу и для улучшения «господствующего» имущ-ва. Городские сервитуты подразделялись на след. категории: право на стены (опоры) (iura parietum) заключалось в том, что собственник господствующего участка наделялся правом возвести строение на своем участке, опираясь на стену соседского дома; право на пространство сформировалось из права на стены (часто не выделяется в отдельную категорию): право делать выступ, нависающий над чужим и др.; право на стоки (iura stillicidorium) состояло в праве собственника господствующего участка обеспечивать сток воды с собственного участка через служебный участок; право на окна (вид) (iura luminutn) ограничивало собственника служебного участка в строительстве зданий, которые портят вид или ухудшают освещенность дома на господствующем участке.

Возникновение сервитутов Сервитуты могли возникнуть путем: юридических сделок; по давности; в силу предписания закона; посредством судебного решения. Приобретение путем юридических сделок По нормам цивильного права все сервитуты устанавливались путем уступки права в ходе процесса, а сельские сервитуты, кроме того, - путем манципации. Приобретение по давности До середины II в. до н. э. сельские сервитуты приобретались по давности (в течение двух лет). Приобретение в силу предписания закона могло иметь место, например, при разводе супругов. Установление в силу судебного решения место при разделе общей собственности. Предоставив одному из лиц больший по размеру земельный участок, суд обременял его сервитутом в пользу собственника меньшего участка. Прекращение сервитутов Право могло быть прекращено в силу различных обстоятельств: природных событий; по воле правомочного лица; по стечению обстоятельств; по другим причинам. Защита сервитутов с помощью виндикационного сервитутного иска (vindicatio servitutis). Он применялся как для возвращения утраченного сервитута, так и для устранения препятствий, мешавших владельцу сервитута пользоваться своим правом.

Легаты и фидеикомиссы.

Легаты (завещательные отказы) - это такие распоряжения в завещании, по которым предоставлялись какие-либо выгоды другим людям за счет наследства. Эти люди стали называться легатариями. Легатарий мог рассчитывать лишь на часть активов наследства, а не на какую-нибудь долю наследства. Легатарий виндикационным иском требовал право на конкретную вещь или же предъявлял отдельный иск об исполнении воли завещателя и требовал что-либо от наследника. Если легатарий умирает, не получив легата, то он переходит к наследникам легатария.

Легат мог быть оставлен только в завещании. Нельзя было возложить легаты на наследника по закону. В практике нередко встречались случаи, когда легаты составлялись без соблюдения формы завещания, а распоряжением на случай смерти, не содержащим в себе назначение наследника.

Виды легатов: 1.legatum per vindicationem устанавливал собс-ть легатария на определенную вещь в составе наследственной массы. Устанавливался посредством слов. Лицо, в пользу которого отказано, получало в момент принятия наследства наследником сразу право соб-сти на отказанную вещь или право на сервитут и могло в случае невыдачи предъявить прямо виндикационный иск; 2. legatum per praeceptionem чаще всего считается разновидностью виндикационного легата. По нему можно было отказывать только имущество наследодателя. Возможен только в пользу одного из сонаследников: одному из них отдается какая-либо вещь не в счет его наследственной доли. Этот легат возможен и в пользу третьих лиц, причем эти лица имели те же права, что при legatum per vindicationem. 3. legatum per damnationem обязывал наследника передать легатарию опред. вещь, но никаких вещных прав на полученную вещь у него не возникало. 4. legatum sinendi modo, предметом которого могли быть вещи как наследодателя, так и наследника и даже третьих лиц. Наследник обязывался только позволить легатарию взять отказанную вещь.

Приобретение легата происходило в два этапа: 1. в момент смерти наследодателя происходило закрепление легата за легатарием; 2. с момента вступления наследника в права наследства легатарий мог требовать получения оговоренной в завещании вещи через виндикационный (собственнический) иск и иск об исполнении его права требования.

Ограничения на легаты были введены уже в период принципата, до этого никаких ограничений не было. Для того чтобы защитить наследников от легатов, в начале было введено суммовое ограничение в 250 сестерциев, а позднее наследник при наличии легатов оставлял себе четверть наследуемого имущ-ва.

Фидеикомиссы- это устные или письменные просьбы или рекомендации по выполнению какого-либо поручения или предоставление какому-либо лицу части наследства, с которыми наследодатель обращался к наследнику. Такие просьбы нередко делались в завещании, составленном без соблюдения должной формы, или в обычном завещании, но адресованные наследникам по закону. Следует заметить, что в отличие от обычного легата, по которому передавалась определенная вещь, по фидеикомиссу передавалась часть наследства.

Фидеикомисс имел ряд преимуществ по сравнению с легатом: он мог возлагаться на наследника по закону; мог устанавливаться ранее или позднее завещания в качестве приложения к нему. Никакой обязательной формы для них первоначально не существовало. Целью фидеикомисса было предоставление имущ-ва лицам, которые не обладали пассивной завещательной правоспос-тью.

Дарение в случае смерти- это особый вид договора, заключаемого между дарителем и одаряемым. Он заключался в том, что даритель дарил какую-то вещь, но в случае, если оставался жив после какого-то события или переживал одаряемого, мог забрать ее обратно. Такое дарение обычно осуществлялось перед войной, битвой, путешествием по морю, т. е. в тех случаях, когда опасность не остаться в живых была сущ-ной.

Легаты и фидеикомиссы – это завещательные отказы, т.е. возложение на наследника обязанности совершить действия в пользу определённого лица (легатария).

Виды фидеикомиссов :

- Универсальный фидеикомисс – это фидеикомисс, предметом которого являлось всё наследство. По этому фидеикомиссу завещатель просил наследников предоставить актив наследства отказополучателю, тогда как долги оставались за наследником - Семейный фидеикомисс -завещатель просил наследника передать всё наследство лицу, пользующемуся в семье наследника тем же положением, что и сам наследник в семье наследодателя.

Когда легаты и фидеикомиссы были объединены, то завещатель мог выбрать любой из них по своему усмотрению.

Характерной особенностью римского частного права (jus privatum) является то, что оно продолжило существовать после распада государства, в котором зародилось, и впоследствии стало основой для создания множества национальных правовых систем современности. Замечу, что судьба Римского публичного права (jus publicum) оказалась иной – оно в большинстве своем не пережило Рим, можно говорить о преемственности лишь нескольких общих принципов римского публичного права, например постоянный парламент (римский Сенат), система сдержек и противовесов, выборность и подотчетность должностных лиц перед народом, парламентом и судом, участие народа в решении важнейших государственных дел. Изучение римского частного права актуально, так как это право выступило прародителем современного частного права, в том числе российского.

Классическое римское право знало значительный круг абсолютных вещных прав, помимо права собственности, которое вследствие этого не являлось единственным вещным абсолютным правом, то есть правом, имеющим своим предметом исключительно вещь и защищаемым от любого нарушителя.

Помимо права собственности, к вещным и абсолютным правам принадлежали права на чужие вещи (iura in re aliena). Лицо, обладающее правом на чужую вещь, не имело таких широких полномочий, как собственник вещи, так как это было право на вещь, принадлежащую другому лицу (собственнику).

Самой значимой категорией прав на чужую вещь являлись сервитутные права (или сервитуты), которые заключались в праве одного лица в определенном отношении (или в нескольких отношениях) пользоваться вещью, принадлежащей другому лицу. Правами на чужие вещи также являлись:

эмфитевзис
суперфиций
залоговое право

Потребность обслуживания одного земельного надела другим проявлялась постоянно, в особенности стала очевидна с возникновением прав частной собственности на землю (ок. VI в. до н.э.). Дело в том, что нередко случалось, что определенный земельный участок не имел всех необходимых для его нормального использования свойств и качеств; например, на данном участке не было воды или пастбищ и т.п. Для обеспечения нормального пользования данного земельного участка возникает потребность в определенном отношении в пользовании соседним земельным участком. Очевидно необходимо стало закрепить за собственником одного земельного участка право пользования в известном отношении чужой землей.

Подобного рода потребности в римском праве удовлетворялись двумя путями. Первый путь являлся неправовым и заключался в простом договоре с соседом о том, чтобы он принял на себя определенное обязательство в пользу данного собственника земли; например, чтобы он обязался предоставлять собственнику данного участка право прогона скота через свою территорию или чтобы он обязался давать ему ежедневно по 10 ведер воды и т.д.

Но такое разрешение потребности было не вполне надежным, потому что такого типа обязательство «привязывалось» к личности; стоило принявшему на себя такое обязательство, продать свой участок, и пользование этой землей со стороны соседа зависело от согласия нового собственника.

Для более прочного обеспечения таких потребностей как выезд на публичную дорогу, получение воды, выпас скота и т.п. были введены сервитуты. Различие заключалось в том, что предметом сервитутного права являлся сам земельный участок, а не воля определенного лица. Сервитут «следовал за участком».

Таким образом, сервитут можно определить как некое право постороннего лица на вещь. Сервитутное право служит для того, чтобы восполнить полезность земли, вследствие неравномерности распределения естественных благ между земельными участками.

Позже к числу сервитутов, возникших на почве соседских поземельных отношений присоединилась иная категория сервитутных прав, уже не обязательно в пользу соседа и не обязательно на пользование землей, а на любое имущество, это так называемый узуфрукт - право пожизненного пользования чужой вещью, недвижимостью и доходами от нее при условии сохранения ее целостности и хозяйственного назначения. Узуфрукт стал следующей ступенью развития сервитутов, поэтому появился позднее земельных сервитутов.

Отсюда сервитуты делятся по субъекту права на два вида.

Предиальные, (земельные) сервитуты. Предиальный сервитут принадлежал лицу как собственнику земельного участка.
Личные сервитуты. Личный сервитут принадлежал определенному лицу.

Земельный участок, в пользу которого устанавливался сервитут – господствующий участок; участок, которым пользуется сервитуарий – служащий участок.

Безусловно, что сервитут ограничивает права собственника служащего участка, но это не значит, что собственник отстраняется от пользования вещью. Однако при невозможности одновременного пользования и собственника, и субъекта сервитутного права, преимущество предоставляется субъекту сервитутного права. Собственник подвергает свои права ограничению, устанавливая сервитут на свое имущество.

Сервитут предполагает лишь претерпевание собственником служащей вещи действий со стороны сервитуария, но не может состоять в его активных действиях.

Итак, наряду с правом собственности к вещным абсолютным правам в Риме принадлежали права на чужие вещи. Сервитуты – наиболее значимая категория прав на чужие вещи. Они состояли в праве одного лица в определенном отношении пользоваться вещью, находящейся в собственности другого лица.

Сервитут хоть и ограничивал права собственника служащего участка, но не отстранял собственника от пользования вещью. Однако преимущественное право пользования принадлежало владельцу сервитутного права. Сервитут в Риме не предполагал совершения каких-либо положительных действий со стороны собственника служащего имения.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Пензенский Государственный Университет

Контрольная работа

По дисциплине «Римское право»

Тема: «Сервитуты в римском праве: понятие и виды»

Выполнил: студент группы

09КЗЮ1 Плешакова Т.Н.

Пенза 2010 г.

Введение

1. Сервитуты

2. Виды сервитутов

3. Возникн овение и прекращение сервитутов

4. Защита сервитутов

Литература

Введение

Определение права собственности, заимствованное многими современными кодификациями, было дано римскими юристами. Они понимали под ними право пользоваться и распоряжаться вещами с теми лишь ограничениями, которые установлены договорам или правом.

Пользоваться - значит извлекать выгоду, приносимую вещью, распоряжаться - значит определять ее судьбу.

Говоря о «наиболее абсолютное» право распоряжение вещами, имеется в виду ограничения, установленные законом.

Для удобства оборота римляне разработали основания классификации вещей, используемой и в современном праве.

Некоторые ограничения права земельной собственности были установлены еще Законами 12 таблиц: никто, например, не мог сажать деревья ближе 5-9 футов от соседнего участка и т. д.

Особой формой ограничения права собственности является сервитут , т.е. «право на чужую вещь». В обществе, состоящем из многочисленных собственников, складываются ситуации, когда в целях нормального функционирования прав собственности одного лица возникает необходимость предоставить ему ограниченное право пользования чужой вещью. Необходимость этой категории прав была в собственности очевидна ввиду существования права частной собственности на землю.

1. Сервитуты

С возникновением частной собственности на землю появляются сервитуты. Иногда изолированный земельный участок не может нормально эксплуатироваться. Ему необходимы вода, дорога, чтобы нормально можно было пользоваться землей. Но всего этого может и не быть на земельном участке. И вот для того, чтобы восполнить то, чего не достает, устанавливается сервитут (сервитутное право) - право пользования чужой вещью. римский сервитут право вещь

Сервитут представляет собой право пользования чужой вещью, которое устанавливается для выгод какой-либо недвижимости или в пользу определенного лица.

Слово servitus означало собственно «рабство вещи», «служение ее», т.е. такое отношение, при котором вещь, участок служил не только своему собственнику, но и использовался для экономических выгод соседнего господствующего участка, следовательно, для выгод собственника последнего. Права последнего на служащую вещь тоже назывались сервитутами. Затем термин servitus был распространен на целый ряд сходных отношений.

Прочность удовлетворения потребности посредством такой правовой формы состояла в вещевом характере сервитутного права: предметом сервитутного права являлся сам земельный участок, а не действие определенного лица, обязавшегося допускать пользование его земельным участком со стороны соседа. Субъект сервитутного права сохранял свое право пользования соседним участком независимо от того, остается ли его собственником тот, кто установил на землю сервитут в пользу соседа, или же произошла смена собственника.

Римское сервитутное право характеризовалось следующими чертами:

Поскольку сервитут представлял собой обременение чужой собственности, то он никогда не предполагается, его существование должно быть очевидным.

Нельзя устанавливать сервитут на свою собственную вещь, что и понятно: сущность сервитута состоит в том, что он представляет собой право на чужую вещь; при совпадении в одном лице собственности служебной и господствующей вещей сервитут утрачивается;

Нельзя устанавливать сервитут на сервитут. Сервитут есть обременение телесной вещи. А если бы сервитут устанавливался на сервитут, то следовало признать, что сервитут можно установить на бестелесную вещь, поскольку сервитут как правило относится к бестелесным вещам. Это противоречило бы основам римского сервитутного права.

Сервитуты дополняют право собственности на вещь, они дают возможность собственнику восполнить недостатки господствующей вещи, в этом их выгода и интерес. Каждый сервитут должен приносить выгоду.

Собственник обремененной вещи не может делать ничего такого, что могло бы помешать осуществлению сервитута или сделать его пользование менее удобным; со своей стороны собственник, владеющий сервитутом, должен пользоваться им способом менее обременительным для служебной вещи.

Сервитуты не делимы, т.е. они не могут устанавливаться на идеальную долю господствующего участка. Следовательно, собственники господствующего участка и все сособственники служебного участка должны вместе устанавливать сервитут. В случае раздела сособственности каждая его часть имеет право на сервитут.

Собственник обремененной вещи был обязан или воздерживаться от определенного действия в отношении своей вещи, или терпеть действия другого лица. Пампий говорил: « Природа сервитута не в том, чтобы кто-либо произвел какое-либо действие, например, уничтожил строения и предоставил более приятный вид на окружающую участок соседа местность, или чтобы он нарисовал себе картину, но в том, чтобы лицо допускало что-либо или не делало чего-либо». Это говорит о том, что природа сервитута рассматривается со стороны собственника служащей вещи. К положительным действиям сервитут обязывать не мог. Однако римское право допускало один сервитут - несения тяжести надстройки, который обязывал собственника обремененной вещи ремонтировать опоры.

Установление на вещь сервитутного права не означает обязательного отстранения собственника от пользования вещью. Однако в тех случаях, когда одновременное пользование и собственника, и субъекта сервитутного права невозможно, преимущественное право пользования принадлежит субъекту сервитутного права.

2. Виды сервитутов

Древнее римское право знало лишь земельные сервитуты, при которых подчинение одному земельному участку в пользу его собственника другого земельного участка было формой экономического восполнения хозяйственной полезности господствующего участка.

Эти сервитуты возникали на почве мелкой раздробленной собственности, когда отдельные участки не являлись «хозяйственно-самостоятельными».

Они не могли обойтись собственными средствами и ресурсами для удовлетворения неотложных хозяйственных потребностей иначе, как путем создания постоянной связанности и взаимного восполнения между близлежащими участками.

Изначально так юридически удовлетворялись интересы сельскохозяйственного пользование земельных участков, их сельскохозяйственное обслуживание и устанавливались сервитуты сельских участков - servitudes praediorum rusticorum. Сюда относились земли без строений, или где строения носили служебный характер в отношении сельскохозяйственного производства.

Позднее, когда город Рим разросся и стал оживленным центром растущей державы, возникли городские сервитуты, применявшиеся в отношении застроенных участков - servitudes praediorum urbanorum.

Уже позднее возникла новая группа личных сервитутов - servitudes personarum. Сначала к ним применялись старые названия владения и собственности. - usufructus, usus, которые затем стали уже техническими терминами. Выражение «сервитуты» было перенесено на личные сервитуты лишь в позднеклассическое время.

Различие сервитутов проводилось по субъекту права: личный сервитут принадлежал определенному лицу персонально; предиальный сервитут принадлежал лицу как собственнику земельного участка. Участок, в интересах пользования которым устанавливался сервитут, назывался господствующим участком; земельный участок, пользование которым в том или ином отношении составляло содержание сервитута, назывался служащим участком.

Так как предлагаемый сервитут принадлежал лицу не персонально, а как собственнику господствующего участка, то смена собственника господствующего участка автоматически вызывала и смену субъекта предиального сервитута.

Предиальные сервитуты.

Введение предиального сервитута восполняло недостающие данному участку блага или свойства и удобства. Все земельные сервитуты неразрывно были связаны с господствующим участком - praedium dominans. Они предполагали существование двух отдельных земельных участков: fundus servit fundo - участок служит другому участку. Содержание земельного сервитута должно было удовлетворять следующим основным условиям:

Сервитут должен обеспечивать интересы и предоставлять выгоду господствующему участку, быть praedio utilis, но не требовать, чтобы сервитут непосредственно увеличивал ценность или доходность господствующего участка. По общему правилу участки должны быть соседскими.

Сервитут должен был обеспечивать своими естественными ресурсами постоянное служение нуждам собственника господствующего участка, а не возникать случайно и по произволу - perpetua causa, utilitas perpetua.

Пока осуществлялась эта постоянная цель, продолжал существовать сервитут, какие бы ни происходили перемены субъектов сервитутного отношения, путем ли отчуждения участков или наследования. Сервитут оставался неделимым, распределялись лишь сервитутные права.

В свою очередь предиальные сервитуты делились на городские и сельские.

К сельским сервитутам относились:

Право прохода пешком, на лошади или в носилках - iter,

Право прогона скота - actus;

Право проезда на телеге с поклажей - via;

Право проведения воды - acqueductus;

Право черпания воды - aquae haustus;

Право прогона скота на водопой - pecori ad aguam appulsus;

Право пастьбы скота - pascendi.

Под сельскими участками понимались земли, приспособленные для ведения сельского хозяйства. Сервитуты для застроенных участков назывались городскими сервитутами.

К городским сервитутам принадлежали:

Право делать себе крышу или навес, проникая ими в чужое пространство - servitus tigni immittendi;

Право пристраивать подстройку к чужой стене или опирать ее на чужую опору - servitus onoris ferendi;

Право отвода стока дождевой воды - stilli cidii;

Право спуска воды - flumius;

Право проведение канала для нечистот - servitus cloacae;

Право требовать, чтобы не были застроены окна - servitus ne luminibus offeiatur;

Право требовать, чтобы не был испорчен вид - servitus ne prospectui offendatur;

Право возведения строений не выше известной меры - servitus altius non follendi.

Предиальные сервитуты осуществлялись действиями владельца сервитута, городские - посредством запрещения или через строение.

Различие между земельными и городскими сервитутами заключалось еще и в том, что первые относились к вещам res mancipi, а вторые - res nec mancipi.

Личные сервитуты.

Личные сервитуты служили для пользы определенного лица и имели временный характер, т.е. прекращались со смертью владельца. Личными сервитутами считались пожизненные права пользования вещью.

Римскому праву были известны четыре личных сервитута:

Узуфрукт - usus fructus;

- узус - usus;

- право проживания в чужом доме - habitation;

Право пользования чужими рабами и животными - operae servorum vel animalium.

Важнейший личный сервитут - узуфрукт - представлял широкое пользование чужой вещью и получение от нее плодов с сохранением в целости сущности вещи.

Исторически римский узуфрукт происходит от права вдовы, состоящей ранее в браке «sine manu», на получение части умершего мужа в личное пользование.

В качестве личного сервитута узуфрукт был правом пожизненным, но не переходил на наследников узуфруктуария (т.е. лицо обладающее узуфруктом), не мог отчуждаться. Предметом узуфрукта может быть земельный участок, сад, огород и другие вещи. Плоды от вещи поступают в собственность узуфруктуария с момента фактического овладения ими. Все затраты на вещь нес узуфруктуарий, в том числе повинности и подати.

Неправильное пользование вещью, в частности изменения хозяйственного назначения, приводило к обязанности узуфруктуария возместить собственнику вещи понесенный им ущерб. Если вещь перетерпела существенное изменение в силу естественных причин без вины узуфруктуария, ответственности он не нес, но право его прекращалось.

Пока действовал узуфрукт, собственник не имел права на доходы от вещи, и его собственность была голой. Он мог передавать право собственности другому лицу, заложить или обременить ее другим сервитутом, но так, чтобы от этого не пострадал узуфрукт.

Узуфрукт мог принадлежать в идеальных долях нескольким лицам. Могло существовать и пользование одной какой-либо определенной частью, при общей собственности на все ее другие части. Это единственный сервитут, при котором допускалось такое деление.

Другой личный сервитут - узус (usus). Это сетвитут более ограниченного объема, чем узуфрукт. Римский узуарий мог пользоваться только вещью, но не плодами. Но в дальнейшем узуарий стал пользоваться плодами для личного и семейного потребления. Ни передавать своего права другому, ни делить его пользователю не разрешалось. Пользователь мог допускать своих близких к совместному пользованию, а также принимать в дом третьих лиц или нанимателей.

Usus мог принадлежать нескольким лицам, но не был делимым. Узуфруктуарий должен был возвратить вещь собственнику в надлежащем виде.

Право пожизненного проживания в чужом доме или в его части (habitatio).

Этот личный сервитут считали больше фактическим отношением, чем юридическим. Управомоченный мог жить в нем сам или отдать внаймы. Право проживания в чужом доме не прекращалось ни capitis deminutio, ни давностью. Безвозмездная уступка другому этого права была недопустима.

Пожизненное право пользования чужими рабами или животными (operae servorum et animalium).

Этот личный сервитут не прекращался ни capitis deminutio, ни давностью, но утрачивался в случае приобретения раба по давности.

Habitatio и operae servorum et animalium могли передаваться по наследству и были отчуждаемы. Они возникали обычно по завещанию в пользу тех лиц, которые не имели римской правоспособности (например, перегринов).

3 . В озникновение и прекращение сервитутов

По цивильному праву приобретение сервитутов совершалось различно:

Путем in iure ctssio для всех видов, а к сельским сервитутам применялись также манципация. Земельный собственник - отчуждатель мог при этом оставлять за собой, путем добавочного к манципации соглашения, земельные или личные сервитуты.

В начале республики допускалось приобретение сельских сервитутов по давности. Для этого требовалось только выполнение одного условия - осуществление сервитута в течении двух лет.

В процессах о разделе общей собственности судья мог, производя раздел, устанавливать между разделяемыми для уравнения сервитутные отношения, предоставив одним больше участки и компенсировав других за меньшие установлением сервитутов на первые.

В сделках на случай смерти - mortis causa - наследователи могли в завещаниях возлагать на наследников установление сервитутов путем отказов посторонним лицам.

Эдикты римских правителей создали для сервитутов на провинциальные земли особые способы установления. Взамен допускавшихся там цивильных способов, они допустили неформальные договоры.

Признание возможности владения сервитутными правом - iuris quasi possession - привело к допущению передачи сервитутного права в форме традиции.

Преторы защищали,подобно собственности, десятилетнее и двадцатилетнее владение сервитутом, что привело к установлению преторской давности для приобретения сервитутов.

В праве Юстиниана исчезли и манципация и процессуальная цессия. Их место заняли описанные выше преторские способы установления, а также longi temporis possession с его цивильными последствиями.

Сервитуты прекращались:

Путем отказа управомоченного в процессуальных формах уступки своего права собственнику.

Путем погасительной давности. Личные сервитуты погашались в силу неиспользования - non usus - в течении двух лет при недвижимостях и одного года при движимых вещах. Предиальные сервитуты сельского типа погашались при двухлетнем непользовании. Городские сервитуты для погашения требовали, чтобы собственник обремененного сервитутом участка создал такое состояние последнего, которое противоречило бы сервитуту, и поддерживал это состояние в течении двух лет.

Сервитуты прекращались в случаях, когда собственник служащего участка приобретал собственность на господствующий участок в силу слияния обоих прав.

Личные сервитуты прекращались в случаях существенных перемен в характере их объекта, изменявшего свою способность к личному использованию. Такое же влияние оказывала смерть управомоченного или умаление его правоспособности -capitis deminutio - всех степеней.

Непользование сервитутом.

Личные и сельские сервитуты прекращались непользованием ими в течении определенного времени: 10 лет - между присутствующими сторонами, т.е. проживающими в одной провинции; 20 лет - между сторонами, проживающими в разных провинциях. Для прекращения сервитута по указанным основаниям не была важна причина; не учитывалось даже наличие непреодолимого препятствия для осуществления сервитута.

Городские сервитуты одним непользованием не прекращались; нужно было, чтобы владелец служебной вещи в течении срока давности совершал действия, противоречащие содержанию данного сервитута. Эти действия могли быть и насильственными, и тайными.

4 . Защита сервитута

Сервиту ты защищались двумя исками: actions confessoria, о признании сервитутов; actions negatoria, об отклонении незаконно установленных сервитутов, и интердиктами. Иск о признании наличия сервитута принадлежал тому, кто утверждал, что сервитуты принадлежат ему, а иск об отрицании - собственнику, который отрицает (что его имение обременено сервитутом).

Этот вещный иск о признании не принадлежал никому другому, кроме как собственнику имения; ибо никто не может виндицировать сервитут, кроме того лица, которое имеет собственность на соседний участок, в пользу которого, по его словам, должен быть предоставлен сервитут.

Асtions confessoria - это иск напоминает виндикационный, но не сводится только к признанию владения сервитутом, как бывает при виндикационном иске. Он имеет целью не только защищать владение сервитутом, но и обеспечить его функционирование. В связи с этим конфессорный иск предоставлялся как владеющему сервитутом, так и не владеющему.

Иск о защите узуфрукта может предъявлять как первоначальный узуфруктарий, так и тот, который осуществляет права узуфруктария. Иск о защите земельных сервитутов принадлежит собственнику господствующего участка. Каждый сособственник господствующей вещи является самостоятельным лицом в предъявлении иска. Если он выигрывает иск, то это относится и к остальным сособственникам; если же сособственник проигрывает спор, то проигрыш не затрагивает интересы остальных.

Аctions negatoria - этот иск отличается от конфессорного тем, что имеет целью защиту права собственности. Аctions negatoria служила для отрицания самовольно установленных сервитутов. Право на указанный иск имеет собственник, чье право ущемлено лицом, претендующим на сервитут. Сособственники имели самостоятельное право на принесение actio negatoria, если речь идет об установлении узуфрукта. Но против незаконного установления земельного сервитута каждый из сособственников должен защищать свободу участка целиком, поскольку предиальный сервитут неделим. Иск может быть предъявлен ко всем лицам, кто пытается незаконно установить сервитут. Цель иска - в ограничении вещи от обременений против собственника. Ответчик присуждался к так называемому cautio de non turbando (обещание не устраивать беспорядок) и к возмещению убытков.

Для защиты владения сервитутом применялись также особые поссесорные интердикты. Защита личных сервитутов, которые были связаны с владением служебной вещью, осуществлялась interdictum uti possodetis и interdictum unde vi utile. Земельные сервитуты охранялись следующими интердиктами:

- interdictum de itinere actuque private; он обеспечивал охрану дорожных сервитутов;

Interdictum de aqua cottidiana et aestiva; он предназначался для защиты сельских и городских водопроводных сервитутов;

Владение отрицательными сервитутами, например, правом на вид, не защищалось специальными владельческими интердиктами; для этого служил interdictum quod vi aut clam.

Литература

1. Римское право, О.А.Кудинов, Москва 2005г.

2. Римское частное право, С.Н.Медведев, Москва 1994г.

3.Римское право, Н.А. Киселева, Москва 2004г.

4. Римское частное право, И.Б. Новицкого, И.С.Перетерского, Москва 2004г.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Общая характеристика понятия "сервитут". Характеристика и отличительные черты частного и публичного сервитутов. Основания для установления и прекращения сервитута. Сервитуты в сфере градостроительства. Понятие и особенности водных и лесных сервитутов.

контрольная работа , добавлен 22.01.2011

Место сервитутов среди имущественных прав на чужие вещи. Необходимость этой категории права, виды сервитутов. Своеобразные черты, отличающие эмфитевзис и суперфиций от сервитутов. Особенности пользования личными и вещными сервитутами. Залог и его виды.

реферат , добавлен 22.02.2010

Понятие и виды прав на чужие вещи. Понятие сервитута. Виды сервитутов. Предиальные сервитуты. Личные сервитуты. Приобретение, утрата, защита сервитутов. Суперфиций и эмфитевзис. Многочисленные сервитутные нормы содержатся в гражданском, земельном законода

контрольная работа , добавлен 15.06.2005

Ограниченное право пользования чужой вещью в земельных отношениях. Частные и публичные сервитуты. Плата за сервитуты. Сервитуты перемещения и мелиорации. Горный, строительный, водный, коммунальный сервитуты. Прекращение по соглашению собственников вещей.

презентация , добавлен 04.06.2015

Сущность понятия "сервитут". Предмет сервитутного права. История развития сервитутного права. Сервитуты, установленные в интересах сельскохозяйственных участков. Сервитуты для застроенных участков. Сервитут в современном российском законодательстве.

контрольная работа , добавлен 28.10.2011

Изучение истории возникновения и развития института сервитута. Понятие и общая характеристика частных и публичных сервитутов в гражданском праве. Исследование прав и обязанностей сторон в договоре простого товарищества. Основания прекращения сервитутов.

курсовая работа , добавлен 16.05.2016

Понятие и виды сервитутов. Право соседства, обязанность оказывать своей вещью определенную услугу другому лицу. Сущность института узуфрукта как личного сервитута. Квазиузуфрукт, особые вещные права, эмфитевзис и суперфиций. Залоговое право в Риме.

контрольная работа , добавлен 10.05.2011

Понятие установления земельных сервитутов, под которым понимают право собственника недвижимости требовать от собственника соседнего земельного участка предоставления права ограниченного пользования ним. Изъятие земель для государственных, городских нужд.

контрольная работа , добавлен 12.11.2010

Правовое регулирование земельных сервитутов. Порядок установления и прекращения сервитутов в Российской Федерации. Виды сервитутов и основания для них. Понятие обременения земельного участка сервитутом. Механизм государственной регистрации сервитутов.

контрольная работа , добавлен 12.01.2011

Институт частной собственности и характеристика права на чужие вещи. Историческое развитие и сущность понятия сервитутного права. Субъекты, объекты и виды сервитутов. Вещно-правовая природа сервитутных правоотношений и основания для их прекращения.