Приезжают от истца и угрожают сжечь дом. Что делать если сосед угрожает и оскорбляет. Пример заявления в полицию

Наверное, каждый человек хоть раз оказывался с такой малоприятной ситуацией, когда в его адрес поступали угрозы. Очевидно, что большинство из них не представляют реальной опасности. Это могут быть небрежно брошенные в запале спора слова или просто неудачная шутка. Разберёмся, какая ответственность предусмотрена для угрожавшего и что делать, если вы оказались в такой ситуации.

Угроза как самостоятельное преступление

Угроза - это разновидность психического насилия в виде донесённого до иного лица намерения причинить ему вред. При этом угроза может быть выражена в любой форме: не только устно или письменно, но и жестами, а также безмолвной демонстрацией оружия.

Довольно часто лица, которым поступают угрозы и которые хотят решить конфликт в правовом поле, обращаются в правоохранительные органы с заявлением о совершении в отношении них преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ - «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». Обычно всё заканчивается на стадии доследственной проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, и, получив копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, «потерпевшие» сетуют на неэффективность правоохранителей. Такая неутешительная статистика связана, в первую очередь, не с нежеланием сотрудников правоохраительных органов выполнять свои обязанности, а с крайне малым правоприменительным потенциалом указанной статьи.

В соответствии со ст. 8 УК РФ к уголовной ответственности может быть привлечено только лицо, совершившее деяние, содержащее все признаки состава преступления. Рассмотрим отдельные признаки, которым должна отвечать «преступная угроза».

Во-первых, это должна быть именно угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Угрозы иного характера, например, порчи имущества, указанный состав преступления не образуют. В то же время не совсем понятна логика законодателя, выбравшего в качестве составообразующего признака угрозу причинения именно тяжкого вреда здоровью. Например, перелом носа чаще всего квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести (п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых Постановлением Правительства РФ от от 17.08.2007 № 522). Таким образом, высказанная угроза «сломать нос» формально под признаки рассматриваемого преступления не подпадает.

Во-вторых, угроза должна быть совершена с умыслом, направленным на восприятие потерпевшим реальности угрозы. Это предполагает, что угрожавший намеренно высказывал её с целью устрашения потерпевшего (Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 № 368-О-О). Соответственно, неудачная шутка лица, не преследовавшего указанные цели, преступлением не является.

В-третьих, потерпевший должен воспринимать угрозу реально, должны быть объективные основания опасаться её осуществления (Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 14.05.2013 № 51-АПУ13-3). Если угроза носит дистанционный характер (по телефону, в интернет-переписке), то следует также исходить из личностных характеристик угрожавшего и адресата, их взаимоотношений. Так, угроза ранее судимого за убийство агрессивного соседа вполне может быть воспринята как реальная, а вот незнакомого человека из другого города, бросившего фразу в пылу интернет-дискуссии, - вряд ли.

Таким образом, несмотря на «многообещающее» название, круг ситуаций, когда ст. 119 УК РФ применима, крайне ограничен.

Угроза как способ совершения иных преступлений

Часто угроза и, как следствие, чувство страха, боязни, дискомфорта и тревоги не являются самоцелью угрожавшего: таким способом он пытается достичь иного преступного результата. Угроза, наряду с физическим насилием, выступает в качестве элемента состава многих преступлений. Однако в контексте нашей статьи следует обратить внимание на ещё два состава преступлений: ст. 163 УК РФ - «Вымогательство» и ст. 179 УК РФ - «Принуждение к совершению сделки или к отказу от её совершения» (далее - принуждение). Отграничить эти два состава на практике зачастую крайне сложно. В качестве признаков, позволяющих это сделать, в частности, называются безвозмездность вымогательства и придание вида законной сделки принуждению. Для нас же больший интерес представляет угроза как способ их совершения. В отличие от преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, список «возможных угроз» расширен:
1) Угроза применения насилия. В контексте данных статей тяжесть возможного причинения вреда не конкретизирована.
2) Угроза уничтожения или повреждения чужого имущества. Имущественные угрозы ограничены лишь уничтожением или повреждением; угроза хищения имущества законодателем не предусмотрена, что даёт злоумышленникам «возможность для маневра».
3) Угроза распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких. При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности эти сведения (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.05.1990 № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве»).

В остальном же все вышесказанное об угрозе применимо и к данным составам преступления.

Что вам следует сделать в этой ситуации?

Как мы уже разобрались, далеко не все угрозы являются преступными. Однако не всегда реальность угрозы можно оценить сразу, да и в целом у добропорядочного гражданина нет такой обязанности. В том случае если вам или вашим близким поступают угрозы, которые причиняют дискомфорт, следует обратиться в правоохранительные органы (по общему правилу в полицию) с соответствующим заявлением.

В заявлении необходимо подробно изложить факты поступающих угроз, информацию об угрожавшем или лице, которое вы подозреваете. Помните, что за заведомо ложный донос также предусмотрена уголовная ответственность, поэтому все изложенные в заявлении доводы должны соответствовать действительности, а ваши предположения должны быть именно предположениями, а не голословными обвинениями. Кроме того, вы можете заранее позаботиться о доказательственной базе: принести распечатки электронных писем, sms-сообщений, назвать очевидцев угроз. Даже если уголовное дело возбуждено не будет, для многих злоумышленников самого вызова к сотруднику правоохранительного органа и малоприятной беседы с ним хватает, чтобы угрозы прекратились.

Если существует возможность решить конфликт иным законным способом, следует прибегнуть и к нему, например, обратиться к администратору интернет-ресурса, указав на пользователя, от которого поступают угрозы, с целью его блокировки. Если подобные «шутки» стали причиной ваших психических или даже физических страданий, то вы также вправе обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ).

В заключение можно отметить, что под таким, казалось бы, простым словом, как «угроза», скрывается огромное количество различных жизненных ситуаций, каждая из которых имеет своё оптимальное решение.

В Уголовном кодексе отсутствует статья за угрозы порчи имущества, поэтому если вам не угрожают физической расправой, а только грозятся уничтожить вашу собственность, то привлечь нарушителя к уголовной ответственности будет непросто. Вероятнее всего человека привлекут к административному взысканию в виде штрафа. До тех пор, пока не будет нанесен вред вашему имуществу, определить состав преступления будет невозможно. Если имеет место угроза порчи имущества статья УК РФ 167 может вменяться, но только если имеют место веские доказательства.

Понятие угрозы уничтожения и повреждения имущества

Понятие порча имущества нуждается в детальном изучении, так как термин является оценочным и конкретизировать факт порчи столь же важно, как и выбрать санкцию субъекту этого преступления.

Уничтожение чужого имущества – это утрата полезных характеристик определенного объекта. Порча имущества являет собой частичную утрату полезных характеристик предмета. Угроза уничтожения имущества – это покушение на уничтожение предмета. Очень важно понимать разницу между намерением испортить и непосредственной порчей имущества, ведь первое нарушение несет в себе меньшую общественную опасность и, соответственно, меньшее наказание. Все убытки, причиненные вредом, оцениваются в денежном эквиваленте, а в зависимости от размера ущерба определяется тяжесть вины нарушителя и размер санкции.

Предметом преступного посягательства в случае с угрозой повреждения собственности выступает материальное благо.

Само преступление может быть направлено против:

• недвижимого имущества;
• движимого имущества;
• жизни питомцев (кошек, кроликов, собак и т.п.).

Непосредственно порча или уничтожение имущества может осуществляться по неосторожности или с прямым умыслом. Очень сложно доказать прямой умысел злоумышленника, но если до этого имелась угроза причинения вреда имуществу, статья УК РФ 167 будет вменяться обязательно.

Опасность намерения уничтожить или испортить имущество заключается в создании для потерпевшего тревожной обстановки, страха за свою собственность. Необходимо отметить, что умышленное создание психотравмирующей ситуации, которая нарушает душевное равновесие, уже является посягательством на здоровье человека. При этом не имеет значения намерение злоумышленника – приводить или нет в исполнение злое намерение.

Характеризующие признаки угрозы

Угроза имеет значимые последствия и для конкретного гражданина и для общества в целом. Намерение повредить чужую собственность не подпадает под виновное действие, соответственно, уголовной ответственности не подлежит. Для того чтобы 167 статья УК РФ была вменена преступнику и было возбуждено уголовное дело, необходимо определить квалифицирующие признаки преступления.

На практике злоумышленники могут осуществить намерения нанести вред имуществу путем умышленной поломки, с использованием взрывного устройства или механическим воздействием. Очень часто преступники обещают совершить поджег какого-либо имущества. Определение пожара и намерение его совершения вызывает у человека ожидание страшного события, несущего в себе не только имущественный ущерб, но и риск для жизни людей.

Умышленный поджог регламентирует статья 167, но зачастую даже при наличии подозреваемого доказать его вину невозможно из-за отсутствия улик. Огонь, причиняя ущерб материальному имуществу, уничтожает всевозможные доказательства. 167 статья УК РФ за угрозу поджога будет вменяться, если потерпевший сможет доказать, что преступные действия спровоцировал человек, который ранее выказывал подобные намерения.

Угроза причинения вреда имуществу может выражаться в любой из таких форм:

• устной;
• письменной;
• жестами.

Намерение нанести ущерб может быть отправлено электронной почтой, письмом, передано через третьих лиц или с помощью средств массовой информации. Важно само восприятие потерпевшим данной угрозы. Конечно, следует учитывать, что словесное высказывание не всегда должна быть воспринято, как реальное. Всегда следует установить, имеются ли основания опасаться осуществления данной угрозы либо нет. Самыми обоснованными основаниями считается совершение насилия в процессе высказывания злых намерений в отношении потерпевшего.

Ответственность за нарушение

Если человек будет привлечен к уголовной ответственности по части первой статьи 167, наказание будет заключаться в штрафе размером до 40 тыс. рублей или в обязательных работах сроком до 360 часов. Нарушителю могут быть назначены также исправительные работы до одного года или работы принудительного характера до 2 лет. Если имел место крупный ущерб, вероятно лишение свободы до двух лет или арест до трех месяцев.

Вторая часть статьи 167 УК регламентирует более строгое наказание, если осуществление злого намерения производилось из хулиганских побуждений, путем угрозы пожаром или подрывом, а также привело к серьезным последствиям для здоровья человека. Наказание за совершение преступления по квалифицирующим признакам имеет вид принудительных работ или лишения свободы сроком до 5 лет.

При определении санкции нарушителю судья обязательно будет сопоставлять его действия с хулиганством и вандализмом. Все три нарушения имеют ряд сходств, но объектами вандалов являются материальные исторически-ценные объекты, а хулиганы причиняют вред людям путем нанесения угроз, оскорблений и посягательств на личные материальные ценности. По сути, вандализм и угрозы нанесения ущерба имуществу являются формами хулиганства, но в зависимости от обстоятельств совершения противоправных действий, законодатель определяет для них разные санкции.

Часто угрозы испортить собственность являются первым этапом в совершение более тяжкого преступления, к примеру, злоумышленник грозится поджечь автомобиль женщине, если та не вступит с ним в сексуальные отношения или угроза производится с целью запугивания свидетелей, на почве расовой ненависти, в связи с профессиональной деятельностью жертвы. В данном случае статья 167 будет назначаться судьей в совокупности с другой. Той, что регламентирует действия преступника, к примеру, 119, если обещают физическую расправу или 133, если имеет место сексуальное домогательство.

Чтобы понять, как же будет привлекаться злоумышленник к ответственности за угрозу повреждения имущества, можно рассмотреть реальный пример из судебной практики. Гражданин Сидоров взял кредит в банке и прострочил его выплату, банк продал его долг коллекторам, которые решили выбить деньги путем угрозы подорвать автомобиль. Записав разговор по телефону с коллекторами, а также распечатав угрозы, поступавшие электронной почтой, Сидоров обратился в полицию с заявлением. По данному случаю было возбуждено уголовное дело и коллекторскую фирму привлекли к ответственности по ст. 167 ч. 1 УК. В результате суд назначил наказание директору фирмы в виде штрафа 40 тыс. рублей и обязал компенсировать моральный ущерб потерпевшему должнику.

Примеров подобных ситуаций существует огромное множество, но, к сожалению, они не всегда имеют благополучное завершение, в большинстве случаев они пресекаются еще на стадии отказа в возбуждении уголовного дела. Злоумышленника привлекают к административной ответственности, так как отсутствует состав преступления. Каждый день люди пытаются приумножить свое имущество, старательно работая и экономя. Задачей государства является защита имущественных прав граждан, но в связи с несовершенством уголовного законодательства, для того чтобы отстоять свое имущество и защитить его от недоброжелателей, необходимо понести ущерб. До этого, на стадии угроз порчи имущества, пресечь преступление правоохранительные органы не могут.

Ответственность за нарушение Если человек будет привлечен к уголовной ответственности по части первой статьи 167, наказание будет заключаться в штрафе размером до 40 тыс. рублей или в обязательных работах сроком до 360 часов. Нарушителю могут быть назначены также исправительные работы до одного года или работы принудительного характера до 2 лет. Если имел место крупный ущерб, вероятно лишение свободы до двух лет или арест до трех месяцев. Вторая часть статьи 167 УК регламентирует более строгое наказание, если осуществление злого намерения производилось из хулиганских побуждений, путем угрозы пожаром или подрывом, а также привело к серьезным последствиям для здоровья человека. Наказание за совершение преступления по квалифицирующим признакам имеет вид принудительных работ или лишения свободы сроком до 5 лет.

Угроза существенной порчи или уничтожения имущества

• Умышленный поджог
• Неумышленный поджог
• Поджог дома или квартиры
• Поджог автомобиля

Поджог – это умышленная порча или уничтожение имущества с помощью огня. Согласно статье 167 УК РФ, за поджог предусмотрена уголовная ответственность. Умышленный поджог Тяжесть наказания для виновного в поджоге будет зависеть от того, были ли действия, которые привели к уничтожению или повреждению имущества, умышленными или нет.

Причиной возгорания может быть:

• умышленный поджог, когда виновный осознавал последствия своих действий и мог их не совершать;
• неосторожное обращение с огнем или пожароопасными веществами, которое привело к уничтожению или порче имущества по неосторожности.

Ответственность за умышленный поджог предусмотрена ст.

Последствия умышленного и неумышленного поджога по ук рф

Ч.2 ст. 167 УК РФ с комментариями Эта половина уже относится к поджогам, точнее, к причинению вреда или уничтожению вещей опасными способами, а том числе с помощью огня. Чаще всего это происходит из хулиганских побуждений: речь идет о намеренном поджоге квартиры, автомобиля, дверей, сараев. Наказанием является тюремное заключение сроком до 5 лет или принудительные работы на тот же срок.

Важно знать: сюда входят действия, которые привели к тяжелым последствиям, например, смерти гражданина. В сумму наложенного на виновного штрафа будут входить стоимость испорченного имущества и расходы на его ремонт, а также возмещение всех убытков, связанных с тушением и порчей случайно пострадавших вещей. Стоит учесть: статья 167 может применяться и в совокупности с другими.

Как определяется угроза порчи имущества по статье ук рф

Понятие угроза поджога статья УК РФ формирует через общественно опасное деяние, которым является пожар. Определение пожара и угрозы его совершения подразумевает, что произойдёт страшное событие, несущее в себе ликвидацию не только материальных предметов, но и жизни людей. Преступление будет считаться несостоявшимся, если вред имуществу нанесён не был.

Умышленный поджог считается преступным деянием, изложенным в статье 167 Уголовного кодекса. Даже при наличии лица подозреваемого в порче имущества этим способом, вину данного субъекта сложно определить из-за отсутствия улик. Пламя, причиняя ущерб имуществу, уничтожает имеющиеся доказательства.

Эта статья характеризует преступные действия обязательным умыслом, а также намеренной порчей материальных ценностей.

Статья за угрозу поджога, причинения вреда и порчи имущества в ук рф

Внимание

Судебная практика Для полного раскрытия темы изучим несколько судебных практик:

1. Подсудимый совершил кражу имущества продуктового магазина, а затем отправился к дому знакомого, с которым находился в неприязненных отношениях, с целью нанести ущерб машине пострадавшего. Подсудимый, согласно своему замыслу, кинул 5 камней в автомобиль, нанеся тем самым значительный ущерб имуществу потерпевшего. По статье 167 было вынесено обвинительное решение, суд приговорил подсудимого к 300 часам обязательных работ.
2. На машину пострадавшего упало дерево.

Он выдвигает обвинения в адрес администрации городского округа и требует возместить ущерб, нанесенный его автомобилю. Администрация в свою очередь заявляет о том, что дерево располагалось в зеленой зоне, принадлежащей жильцам. В ходе заседания была исправлена кадастровая ошибка: дерево не располагалось на «зеленом» участке.

Угроза порчи имущества

• Общие положения
• Понятие уничтожения и повреждения имущества
• Квалификации статьи
• Ответственность за угрозу порчи имущества

Если человек грозиться испортить ваше имущество и при этом не угрожает вашей жизни, возбуждение уголовного дела является проблемой. До той минуты, как будет нанесен вред, нельзя будет найти состав преступления. Рассмотрим в этой статье, что грозит виновному в этом случае.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с порчей имущества, то вам следует помнить, что:

• Все случаи уникальны и индивидуальны.
• Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
• Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Угроза порчи имущества - статья в УК РФ и КоАП РФ В законодательстве нет статьи, гарантирующей наказание за угрозу порчи либо уничтожения имущества.

Статья 167. умышленные уничтожение или повреждение имущества

Подтверждением серьёзного желания воплотить угрозу следует считать:

• окружающая обстановка;
• место действий;
• форма проявления;
• отношения двух сторон.

Наиболее реалистичными будут считаться намерения, высказанные единожды или неоднократно осуждённым по любым основаниям. Оценку событиям дают органы правосудия, учитывая объективность и субъективность деяний. Содержание полного уничтожения либо частичного повреждения определены уголовным законом.

Объективность заключается в законном владении собственностью. Предметами посягательств необходимо признавать, кроме материальных вещей, ещё и право владения объектами, включая исключительные права. Объективный характер составлен по материальным принципам, хотя неосторожные действия, повлёкшие порчу, определяются видом и орудием совершения.

Forbidden

Для того чтобы 167 статья УК РФ была вменена преступнику и было возбуждено уголовное дело, необходимо определить квалифицирующие признаки преступления. На практике злоумышленники могут осуществить намерения нанести вред имуществу путем умышленной поломки, с использованием взрывного устройства или механическим воздействием. Очень часто преступники обещают совершить поджег какого-либо имущества. Определение пожара и намерение его совершения вызывает у человека ожидание страшного события, несущего в себе не только имущественный ущерб, но и риск для жизни людей. Умышленный поджог регламентирует статья 167, но зачастую даже при наличии подозреваемого доказать его вину невозможно из-за отсутствия улик. Огонь, причиняя ущерб материальному имуществу, уничтожает всевозможные доказательства.

Статья 195. угроза уничтожения имущества

Важно

Каждый день люди стараются приумножить уют в доме, увеличить накопления, сохранить свое и приобрести новое имущество. Иногда, преследуя какие-то свои не самые хорошие цели, недоброжелатели пытаются разрушить все то, что удалось накопить. Необходимо знать, что происходит, когда угрожают порчей имущества.

Особенности преступления К сожалению, если человек угрожает испортить ваше имущество и не угрожает при этом вашей жизни, то возбудить уголовное дело будет очень сложно. До той минуты, как будет нанесен реальный вред, например, машине, нельзя будет обнаружить состав преступления. Происходит это потому, что в УК РФ нет такой статьи, которая гарантировала наказание за угрозу порчи или уничтожения имущества.
В редких случаях наказание за действия агрессивно ведущего себя человека по отношению к вам можно определить исходя из административного права.

Какое наказание полагается за умышленный поджог — статья 167 ук рф

УК РФ, а именно: виновный может быть приговорен к принудительным работам или лишению свободы на период до пяти лет. Если же поджог был совершен таким образом, что исключалась возможность того, что пострадают люди, то виновный может понести наказание согласно первой части ст. 167, а именно: Наказание для поджигателя Кроме наказания за порчу или уничтожение чужого имущества поджигатель понесет ответственность и за уничтожение общественных объектов, в частности, лесных насаждений. Поджог леса предусматривает наказание по ч. 3 ст. 261 УК РФ в виде штрафа от 500 тысяч до 1 миллиона рублей, или лишение свободы сроком до 8 лет с выплатой штрафа от 200 до 500 тысяч рублей. За ущерб, причиненный в крупном размере, наказание будет более суровым.

Статьи ук рф за умышленной поджог частного или государственного имущества

• с помощью жестов рук;
• посредством третьего лица;
• во время показа предмета, которым предполагается реализовать намерения.

Обязательной характерной чертой опасности следует считать присутствие реальных оснований для её наступления с последующим событием обещанного деяния. Пострадавшими во время заявленной предстоящей ликвидации материальных ценностей считаются:

• лица, владеющие собственностью в установленном законом порядке;
• владельцы недвижимости и ценных ресурсов;
• лица, охраняющие предметы угрозы;
• лица, непосредственно использующие вещи.

Намерение ликвидировать чужую собственность считается произволом со стороны преступных элементов, чрезмерная активность которых преследует цель угрожать и испугать объект утратой материальных благ, расправой с ними во что бы то ни стало и всеми доступными методами.

• Штраф до 40 тысяч рублей;
• Денежная выплата размером в зарплату или какого-либо иной доход получившего наказание в троекратном размере (за три месяца);
• Исправительные работы протяженностью до года;
• Не менее двух лет принудительных работ;
• Обязательные работы до 360 часов;
• Арест до трех месяцев;
• Лишение свободы до двух лет.

За хулиганский ущерб (поджог, взрыв или иное), который повлек за собой тяжелые повреждения тела человека, его смерть или иные тяжелые последствия:

• Не менее пяти лет принудительных работ;
• Лишение свободы до пяти лет.

В редакцию сайт обратились жители частного дома, расположенного на улице Красная в Липецке. Два дня назад их дом оказался осажден цыганским табором, так что пришлось вызывать полицию.

История началась в первых числах августа. Семья Окороковых решила сделать гидроизоляцию дома и поднять отмостку вокруг здания.

Мы сорвали со столба объявление строительной бригады и позвонили. Приехал парень Андрей, оценил объем работ и сказал, что вместе с материалом все будет стоить 130 тысяч рублей. Мы согласились, - рассказала хозяйка дома Ольга Окорокова. - Отмостку они делали два дня. Оказалось, что парень, который делал расчеты, по национальности цыган, а в бригаде у него рабочие-узбеки. После первого дня мы отдали им 70 тысяч, остальные 60 договорились отдать на следующий день. Просили у Андрея заключить договор, на что он отвечал «потом, потом». На следующий день он приехал и заявил, что посчитал еще раз стоимость работ и мы должны ему уже не 60 тысяч, а 150. На вопрос, откуда взялась такая сумма, он ответил «приедут мои люди и объяснят».

По словам Ольги «люди» и впрямь приехали на следующий день.

Бандитского вида мужики стали нам угрожать. Говорили отдавайте 150 тысяч или подожжем дом, - рассказала Ольга. - Потом по телефону нам звонил какой-то мужчина, который сказал, что он барон и тоже заявил, что мы «будем сидеть на пепелище».

Хозяева дома вызвали полицию, но «гости» уехали до приезда дежурной машины. Впрочем, на этом история не завершилась. Вечером 12 августа к дому Окороковых вместе с Андреем приехали женщины-цыганки.

Человек 20 приехало. Стали кричать возле ворот, мол отдавайте деньги или сожжем дом, - говорит Ольга. - Мы попытались объясниться, но это было бесполезно. Они кричали так, что соседи с двух лиц пришли посмотреть, что происходит возле нашего дома. Некоторые женщины были с детьми на руках. Они постоянно кричали, что мы им должны деньги, что они будут приходить сюда каждый день и не сегодня так завтра сожгут дом.

Работой Андрея и его бригады Окороковы остались недовольны. Женщина рассказала, что отмостка уже вся потрескалась и из земли рядом начал вылезать песок. Хозяева дома вызвали другого специалиста, чтобы он оценил работу.

Другой мастер сказал, что такая работа и 70 тысяч не стоит. «Вы уже им переплатили», сказал он и добавил, что они нам и материал еще весь испортили, - сообщила Ольга.

В пресс-службе областного УМВД сообщили, что 12 августа в отделе полиции № 5 было зарегистрировано обращение жильцов дома о конфликте. На место выезжал дежурный экипаж. Сейчас по факту данного обращения проводится проверка.

Угроза уничтожения чужого имущества путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, если

имелись реальные основания опасаться осуществления

этой угрозы, наказывается штрафом до пятидесяти не облагаемых

налогом минимумов доходов граждан, или исправительными работами на срок до одного года, или арестом на

срок до шести месяцев.

Общественная опасность преступления заключается в

том, что она вызывает у человека чувство тревоги и беспокойства за свою собственность и мешает его нормальной

работе и отдыху.

1. Объектом преступления признается собственность

частного лица, коллективного или государственного предприятия, которая подвергается угрозе в связи с действиями виновного.

2. Объективная сторона преступления выражается в угрозе уничтожить конкретное имущество.

Под угрозой уничтожения имущества следует понимать,

выраженное во вне намерение привести в полную или частичную непригодность имущество другого человека. Угроза может быть выражена устно, письменно, жестами, передана через третьих лиц и т.п.

Необходимым условием уголовно наказуемой угрозы

уничтожить имущество является ее реальность, т.е. имеются реальные основания опасаться исполнения угрозы.

О реальности угрозы могут свидетельствовать: обстановка,

место, способ ее выражения, а также обстоятельства вытекающие из более ранних отношений виновного и потерпевцшго (частые ссоры между ними и т.п.). Высокой степенью реальности будет характеризоваться угроза, выраженная лицом ранее судимым за какое-либо тяжкое насильственное преступление или умышленное уничтожение либо

повреждение чужого имущества и др. преступления.

Реальность оценивается следователем, прокурором, судьей при учете всех объективных и субъективных критериев, не принимая во внимание оценку реальности лицом, в

отношении которого была угроза.

Преступление признается оконченным с момента проявления угрозы, которую можно признать реальной, при

наличии достаточных для этого оснований.

3. Субъективная сторона характеризуется виной в форме

прямого умысла: виновный сознает, что высказанная им

угроза способна вызвать у потерпевшего опасения в связи

с возможностью ее реализации, и желает этого.

4. Субъект преступления - физическое вменяемое лицо с 16 лет.

Еще по теме Статья 195. Угроза уничтожения имущества:

1. 6. Иные преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека
2. 4. Преступления, нарушающие общие правила безопасности. Характеристика отдельных видов преступлений против общественной безопасности