Правоспособность и дееспособность граждан. Правоспособность недееспособных лиц Правоспособность в отличие от недееспособности

Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе приобретает все большее значение в связи с постоянно возрастающим количеством дел гражданского судопроизводства.

Современное понимание гражданско-правового положения личности предусматривает максимальное соблюдение прав человека и, в частности, расширение прав психически больных. Судебно-психиатрическая экспертиза направлена на защиту гражданских прав и интересов психически больных – участников гражданского процесса.

Правовое положение гражданина, как участника гражданских отношений, определяется такими его качествами, как правоспособность и дееспособность. Согласно закону правоспособность гражданина рассматривается как способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) и признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (ст. 17 ГК РФ).

Закон содержит примерный перечень прав, входящих в понятие правоспособности граждан: «Граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной, не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права» (ст. 18 ГК РФ).

Понятие правоспособности неразрывно связано с понятием дееспособности. Под дееспособностью закон понимает способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность). Согласно закону, дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста (ст. 21 ГК РФ), когда человек достигает психической зрелости и приобретает достаточный жизненный опыт, что определяет его способность правильно понимать и регулировать свои поступки. Дееспособность в отличие от правоспособности связана с определенными качествами гражданина: способностью понимать значение своих действий, руководить ими и предвидеть последствия их совершения. Эти качества зависят не только от возраста, но и от состояния психики. При различных болезненных нарушениях психики и у человека, достигшего психической зрелости, может отсутствовать способность понимать значение своих действий и регулировать свое поведение. В подобных случаях возникает вопрос о возможности такого гражданина осуществлять свои гражданские права и исполнять гражданские обязанности, т.е. о его дееспособности.

Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном законом. Над ним устанавливается опека. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун. Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека (ст. 29 ГК РФ). Таким образом, в законе сформулированы критерии недееспособности: медицинский – психическое расстройство и юридический – неспособность понимать значение своих действий или руководить ими. Понятие «психическое расстройство» обобщенно, суммарно объединяет многообразные по своей клинической картине формы психических заболеваний. Симптоматика болезненных психических расстройств может быть различной по своей выраженности, глубине и тяжести. Также разнообразны варианты течения психических заболеваний. В ряде случаев отмечается замедленный темп его развития, при котором психические изменения нарастают постепенно, длительное время не влияя на способность самостоятельно осуществлять свои гражданские обязанности. В других – имеет место неблагоприятная динамика с быстрым формированием глубоких и стойких личностных расстройств, которые определяют нарушения социальной адаптации и невозможность таких больных самостоятельно осуществлять свои гражданские права.

Поэтому установление диагноза психического заболевания еще не определяет решения о невозможности понимать значение своих действий или руководить ими. Решающее значение имеет установление степени, глубины и тяжести диагностированных психических расстройств, определяемых юридическим критерием. Таким образом, для признания лица неспособным понимать значение своих действий или руководить ими и самостоятельно осуществлять свои гражданские права и обязанности необходимо совпадение медицинского и юридического критериев.

Понятие недееспособности и невменяемости. Понятия недееспособности и невменяемости имеют много общего, но отождествлять их нельзя. На это указывал еще В.П. Сербский (1895), который подчеркивал, что дееспособность и способность ко вменению неидентичны. На практике эти критерии могут совпадать, в основном только в тех случаях, где речь идет о хроническом, неблагоприятно текущем душевном заболевании, сопровождающемся глубокими, необратимыми изменениями психики. Однако в последние десятилетия при широком применении активной терапии психических заболеваний наметилась общая тенденция к более легкому их течению с формированием стойких ремиссий и социальной адаптацией больных. При этом особенно отчетливым становится положение о том, что не всякое невменяемое лицо является недееспособным, и наоборот. Прежде всего следует подчеркнуть различие содержания медицинского критерия этих двух понятий. Так, медицинский критерий невменяемости включает хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие и иное болезненное состояние психики, в то время как содержание медицинского критерия недееспособности ограничивается обобщенным понятием «психическое расстройство».

В уголовном процессе при решении вопроса о вменяемости оценка психического состояния лица производится ретроспективно применительно к определенному совершенному им противоправному деянию. В гражданском процессе при решении вопроса о возможности понимать значение своих действий или руководить ими в ряде случаев также необходима ретроспективная оценка психического состояния (например, при совершении какой-либо сделки), однако этим задачи экспертизы не ограничиваются. По делам о признании лица неспособным понимать значение своих действий или руководить ими при назначении опеки, решении вопроса о возможности поддерживать брачные отношения, принимать участие в воспитании детей и т.д. возникает необходимость оценки психического состояния лица в настоящем и определения прогноза на будущее.

Недееспособность совпадает с невменяемостью только при хронических психических заболеваниях, характеризующихся неблагоприятным, безремиссионным течением и сопровождающихся нарастающими глубокими и стойкими личностными изменениями.

Временное психическое расстройство (реактивный, интоксикационный соматогенный психоз и др.), если в этот момент больной совершил противоправное деяние, исключает его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, т.е. вменяемость. Однако при этом не исключается способность лица понимать значение своих действий или руководить ими. Не совпадают эти два понятия и при состояниях обострения или приступа при благоприятно текущем психическом заболевании. При совершении общественно опасного деяния в период приступа исключается способность осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. Однако по миновании состояния обострения или приступа, не влекущего каких-либо последующих личностных изменений у такого больного, не утрачивается способность осуществлять свои гражданские права и нести гражданские обязанности. Существенно различаются и меры медицинского характера, применяемые в отношении лиц, признанных судом недееспособными или невменяемыми.

В отношении лица, совершившего общественно опасное деяние и признанного невменяемым, экспертное заключение должно содержать рекомендации о применении мер медицинского характера, основывающихся на анализе его общественной опасности в зависимости от его психического состояния и характера совершенных общественно опасных действий.

В отличие от этого к лицам, участвующим в гражданском процессе (истцам и ответчикам), законом не предусмотрено применение мер медицинского характера.

Исключение составляют лишь те больные, которые по своему психическому состоянию представляют особую общественную опасность и подлежат неотложной госпитализации в соответствии с показаниями, предусмотренными законом «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (ст. 29). В этих случаях эксперт в своем заключении должен обосновать необходимость неотложной госпитализации, которая осуществляется психиатрами по месту жительства больного.

На чтение 3 мин. Опубликовано 20.06.2016

Ситуации, когда в результате травм или болезней гражданин утрачивает возможность полного контроля над своими действиями, ставят вопрос об управлении его имуществом. У близких могут отсутствовать элементарные юридические основания осуществлять необходимые процедуры. Решить проблему возможно при помощи признания гражданина недееспособным, либо ограничив его дееспособность.

Для начала необходимо дать определение этому термину. Под дееспособностью следует понимать наличие у гражданина психофизиологических характеристик, позволяющих ему посредством своих активных действий порождать права и обязательства.

В чем отличия ограниченной дееспособности от признания недееспособным?

Многие обыватели отождествляют эти процедуры и их последствия. Однако они имеют существенные отличия.

Главной особенностью отличающую недееспособных граждан от лиц с ограниченной дееспособностью служит возможность последних совершать как мелкие бытовые сделки, так и вступать в другие гражданские правоотношения с согласия попечителя (ст. 30 ГК). В случае с недееспособными лицами все сделки осуществляются опекуном. При этом он должен учитывать мнение подопечного (ст. 29 ГК).

Другим отличием служит субъект, который осуществляет представительство интересов вышеуказанных лиц. Для недееспособных граждан назначается опекун, а для ограниченных в дееспособности – попечитель. Указанные лица создают права и обязанности от имени и в интересах подопечных.

Порядок признания гражданина недееспособным и ограничения дееспособности.

Для успешного проведения такой процедуры желательно воспользоваться услугами специалиста в области права, обладающего опытом участия в делах подобного типа. Глава 31 ГПК РФ определяет особенности обращения и рассмотрения таких требований

На первом этапе важно определиться с тем, какие требования предъявить в заявлении. Если речь идет о том, что член семьи подвержен зависимости от алкоголя или наркотиков, используется процедура ограничения. В тех случаях, когда гражданин утрачивает все способности адекватного взаимодействия с окружающей действительностью, обращаются с требованием признать его недееспособным.

Заявителем в случае с ограничением дееспособности могут быть члены семьи, а в случае признания недееспособным также и близкие родственники.

Заявление в суд должно содержать описание обстоятельств, которыми вызвана его подача и само требование.

После принятия заявление и при убедительности изложенных в нем доводов, сопровожденных приложенными документами, судья направляет гражданина на психиатрическую экспертизу (если обращение связано с личностными расстройствами).

По ее итогам, с учетом мнения (при возможности) самого гражданина судья выносит решение о признании недееспособным (ограничении дееспособности), либо об отказе.

Назначение представителя гражданина осуществляет орган опеки и попечительства.

Справедлив вопрос о том, возможно ли изменить статус недееспособного или ограниченного в дееспособности гражданина? Это действительно доступно в случае, если основания для предшествующего судебного признания отпали. При этом возможен как переход из статуса недееспособного в статус с ограниченной дееспособности, так и в режим полной дееспособности. Примером может послужить выход гражданина из коматозного состояния после продолжительного периода пребывания в нем без ущерба для психики.

Недееспособность - это утрата личностью возможности пользоваться своими гражданскими правами вследствие глубоких нарушений психики. Критерии недееспособности сформулированы в ст. 15 Гражданского Кодекса РСФСР и соответствующих статьях ГК союзных республик: «Гражданин, который вследствие душевной болезни или слабоумия не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным».

Недееспособность возникает лишь в том случае, если имеются налицо и взаимно дополняют друг друга оба критерия: медицинский (душевная болезнь или слабоумие) и юридический (неспособность понимать значение своих действий или руководить ими).

В отличие от недееспособности, дееспособность в соответствии со ст. 11 ГК РСФСР есть «способность гражданина своими действиями приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности».

Хотя дееспособность и недееспособность - понятия юридические, но констатируются они в каждом конкретном случае с учетом заключения психиатра-эксперта, определяющего психическое состояние лица и его способность правильно воспринимать окружающие явления и сознательно руководить своими действиями. Согласно ст. 15 ГК РСФСР недееспособность гражданина устанавливается судом. Суд при наличии достаточных данных о душевной болезни или слабоумии гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу (ст. 260 Гражданско-процессуального Кодекса РСФСР и соответствующие статьи ГПК союзных республик). Советское гражданское законодательство не признает ограниченной дееспособности психически больных (ограниченно дееспособными согласно ст. 16 ГК РСФСР суд признает лиц, психически здоровых, но склонных к злоупотреблению спиртными напитками или наркотическими веществами и ставящих семью в тяжелые материальные условия).

При определении недееспособности психически больного учитываются форма психической болезни, ее течение и прогноз.

Заключение о способности (или неспособности) больного понимать значение своих действий и руководить ими должно быть основано на анализе совокупности психопатологических проявлений. Очень важно своевременное распознавание начального периода болезни, когда психические изменения еще не так резко выражены, но способность ориентировки и оценки ситуации уже нарушена (прогрессивный паралич, сенильные и пресенильные психозы). Наличие параноидных и галлюцинаторно-параноидных синдромов при различных психических заболеваниях исключает возможность понимания больным значения своих действий и способность руководить ими в момент вступления в брак, заключения сделки, например купли-продажи, составления завещания и пр. Решение вопроса о недееспособности психически больных на будущее время (установление опеки, расторжение брака, воспитание детей) зависит от прогноза основного заболевания и может не совпадать с оценкой недееспособности в настоящее момент (прогредиентное, регредиентное течение психоза).

Опека и попечительство устанавливаются органом опеки для защиты личности недееспособного, его законных прав и интересов в соответствии со ст. 68 Кодекса законов о браке, семье и опеке.

Лицо, признанное недееспособным, не может ходатайствовать перед судом о признании его дееспособным. С целью защиты прав и интересов больного при стойком улучшении его психического состояния или при выздоровлении психиатрические учреждения должны обращаться в суд с заявлением о признании больного дееспособным (ст. 263 ГПК РСФСР).