Патенты на изобретения поиск. Ссылки, где искать патенты других стран. Например, есть у нас швабра

База ФИПС позволяет найти патенты, которые зарегистрированы именно в России, но нам нужно проверить весь мир. Значит, нужно обращаться в базы данных других стран. И тут встает как раз тот самый вопрос - а есть ли одна такая большая база, в которой есть все?

Конечно нет. Поэтому нужно смотреть все страны по очереди. Перебирать все страны, одну за другой, осваивать язык, переводить на него ключевые слова, задавать их, читать названия патентов. Испугались? Не все так страшно: есть специальные базы, которые объединяют множество стран, и все становится сильно проще.


База Patentoscope.

  • PatentScope предоставляет доступ к порядка 1.7 миллиона международных заявок:
  • Это бесплатная база, предоставленная Европейским патентным ведомством.
  • гибкие поисковые возможности
  • неограниченное число ключевых слов
  • поиск по библиографии
  • использование логических операторов (AND, OR, ANDNOT)
  • полнотекстовый поиск по описанию и формуле
  • Содержит документы с 1978 года
  • Все заявки PCT, описания, заголовки, пояснительные тексты
  • Есть простой поиск, полный, можно выбирать страны, искать по полным текстам, заголовкам, есть структурированный поиск
  • Все можно комбинировать с логическими операторами.
  • Есть очень продвинутый поиск по кодам полей. Это самый мощный поиск.
  • Новшество, внедренное здесь, позволяет переводить ключевое слово сразу на пять языков и проводить поиск сразу и по синонимам. Кроме английского ищет на французском, испанском и даже на японском! И ищет максимально.
  • Выдает хороший анализ результатов, группирует по странам, МПК, датам, как угодно, можно диаграмму заказать.

База данных Евразийского патентного ведомства EAPO.ORG

  • Надо понимать, что здесь список патентов небольшой: здесь можно искать патенты Азербайджанской Республики, Республики Армения, Республики Беларусь, Грузии, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Республики Молдова, Российской Федерации, Республики Таджикистан, Украины, Республики Беларусь и Республики Таджикистан. (Зато есть унифицированная система подачи заявок).
  • Поиск по реестру евразийских патентов
  • Справочная информация, доступ к документам
  • Информация по уплате пошлин, формы заявлений
  • База данных европейских поверенных


База данных EAPATIS.COM

Информационно-поисковая система по странам - членам ЕАПО. Это ода из крупнейших баз данных по патентам.

  • 12 национальных патентных организации
  • 40 баз данных
  • 35 миллионов описаний

Сервер ESP@CENET

  • Патентная служба esp@cenet предоставляет свободный доступ к фондам Европейского патентного бюро. Содержит полные тексты европейских патентов с октября 1997 и национальные патенты европейских стран, мировые патенты, опубликованные Всемирной Организацией Интеллектуальной Собственности (WIPO) с ноября 1997,
  • Здесь есть японские патенты c 1980,
  • Патенты 50 стран мира.
  • Содержит более 30 млн. патентов
  • Позволяет проводить поиск по ключевым словам, по номеру патента, по названию компании.
  • Рабочие языки сайта - английский, французский, немецкий.
  • Но удобно, что интерфейс на русском языке
  • И расширенный поиск поддерживает русский язык.
  • Европейские патенты с 1978 года, но не все там есть, например, по GB есть полная база, а вот IT не полностью представлена
  • Есть все заявки PCT
  • Члены EPC - 80 стран
  • Есть быстрый поиск
  • Можно выбрать базу данных для поиска, искать по авторам, номерам, классам и проч.
  • Есть продвинутый поиск и «умный» поиск. Например, когда вводите «Smith» система поймет это именно как имя.


Национальные базы патентного ведомства США USPTO PatFT/AppFT

Свободный доступ к патентам США, опубликованным с 1790 года. (Полнотекстовый поиск доступен только для патентов, опубликованных, начиная с 1976 года. Патенты, опубликованные в 1790-1975 гг. доступны для поиска только по номеру патента в американской классификации).

  • Существуют две системы поиска. Их можно комбинировать.
  • Это наиболее сложный, но зато гибкий и мощный поиск. Ну а как иначе - США - самая патентующая в мире страна, которая идет с большим отрывом от ближайших соседей - Японии и Германии.
  • Есть два раздела - Issued Patents (PatFT) и Published Applications (AppFT).
  • PatFT - информация о выданных патентах
  • AppFT - информация о патентных заявках. (Поиск на новизну надо проводить в обоих разделах).
  • В базе существует два поисковых массива: Bibliographic Database и Full Text and Image Database, по которым возможен поиск трех видов.
  • Первый и наиболее часто используемый поиск информации - по ключевым словам в отдельной части патента (название, реферат и т.п.), либо во всем тексте патента с использованием логических операторов AND, OR, ANDNOT, XOR (Boolean search).
  • Второй тип поиска - поиск патента по его номеру согласно американской или международной патентной классификации (Patent number search).
  • Третий тип - (Manual Search) позволяет производить сортировку патентов по времени поступления, имени, города, страны патентодержателя, тематике патента, по ссылкам на патент.


Национальная база патентного ведомства Японии JPL IPDL

  • Сервер Японии предоставляет доступ к реферативной патентной БД (PAJ) с 1993 года (PN 05000001-11299300) и БД товарных знаков на английском языке. Есть поиск по библиографическим данным и тексту реферата.
  • Полный поиск только на японском языке. На английском тоже можно искать, но надо идти в рефераты и там можно искать автора, название и ключевые слова.
  • Разделы IPDL:
  • раздел Searching PAJ (англоязычные рефераты),
  • Patent Database (полное описание, числовой поиск)
  • Concordance (соответствие между номерами разных публикаций одного изобретения),
  • FI/F-term search (применение японской поисковой классификации)


База, встроенная в Google Patent

Патентное ведомство США (USPTO) и Google объединились, с целью массового обеспечения бесплатного публичного доступа к данным о патентах и торговых марках.
До сих пор, публичные данные USPTO массово были представлены только в качестве платных услуг. По оценкам USPTO, будет доступно около 10 терабайт информации.

USPTO в настоящее время не располагает технической базой для массового обеспечения общественности этой информацией. Но понимая, что такие данные необходимо предоставлять бесплатно и в электронном формате, нашли способ предоставлять эту информацию в виде сотрудничества с компанией Google, которая располагает необходимой технической базой.

Примеры типов данных, которые будут доступны через Google включают:

  • Зарегистрированные патенты и поданные публичные заявки
  • Заявки на торговые марки
  • Разбирательства судебного и апелляционного совета (Trademark Trial and Appeal Board (TTAB)) по торговым маркам
  • Классификации патентов
  • Сборы за поддержание патентов
  • Передача прав на патенты и торговые марки

Договор о патентном праве

Патентные ведомства и организации ВОИС Роспатент Европейская патентная организация Евразийская патентная организация Другое История патентного права Патентный поверенный Критика патентов Открытый патент

В России

Патентное право в России регулируется и иными нормативно-правовыми актами Российский Федерации (напр. федеральным законом N 316-ФЗ «О патентных поверенных» от 30.12.2008 ; приказом Минобрнауки РФ N 322 «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению … » от 29.10.2008, и других).

В соответствии с п.1 ст. 1363 ГК РФ, срок действия исключительного права на изобретение , полезную модель , промышленный образец и удостоверяющего это право патента исчисляется со дня подачи первоначальной заявки и при условии соблюдения требований, установленных ГК РФ, составляет: для изобретений - 20 лет; для полезных моделей - 10 лет; для промышленных образцов - 15 лет.

Структура патента на изобретение

  • библиографические данные;
  • название;
  • описание изобретения ;
  • формула изобретения ;
  • чертежи;
  • реферат.

Библиографические данные

Содержит сведения, необходимые для регистрации, хранения и отыскания патента: номер патента, название выдавшей патент страны, дата подачи заявки, дата выдачи патента, классификационные индексы (условные цифровые и буквенные обозначения разделов систем классификации изобретений (например, МПК), к которым относится патент), число пунктов патентной формулы, имя и адрес владельца.

Название

Название должно быть кратким и точным. Название изобретения , как правило, характеризует его назначение и излагается в единственном числе . Является самостоятельной частью патента, так как заголовки нередко переводятся отдельно от патентов, и по ним составляются картотеки , по которым потом находят описания интересующих изобретений .

Описание изобретения

Описание должно раскрывать изобретение с полнотой, достаточной для осуществления. То есть специалист в данной области техники на основании описания должен иметь достаточно информации для реализации изобретения .

  • область техники, к которой относится изобретение ;
  • уровень техники;
  • раскрытие изобретения ;
  • краткое, но отражающее главную мысль (суть) изобретения описание чертежей, схем, рисунков, эскизов (если они содержатся в заявке);
  • осуществление изобретения.

Если к патенту приложены чертежи, то в полном описании расшифровываются цифры, обозначающие на чертежах детали патентуемого устройства.

Формула изобретения

По правилам большинства стран в заявочном описании, равно как и в описании к охраняемому документу, должна быть выделена часть, называемая в патентной литературе «формула изобретения» или «патентная формула».

С юридической точки зрения формула изобретения предназначается для определения объёма правовой охраны, предоставляемой патентом. В формуле изобретения сформулированы все существенные признаки изобретения .

Очевидные изобретения

Многие критиковали патент только за очевидность (но некоторые из них были введены в заблуждение броскими заголовками типа «Майкрософт запатентовала кнопки „Page Up“ и „Page Down“». ), другие выступили в защиту неочевидности этого патента, но выразили сомнения в пользе этого патента.

В американской патентной системе патентный иск стоит огромных денег - даже если удаётся доказать, что патент несостоятелен. Поэтому небольшие компании предпочитают платить владельцу патента, чем госпошлину.

Патенты на спорные методы

  • Патент 2083239 - «Симптоматическое лечение заболеваний с помощью осиновой палочки в момент новолуния для восстановления целостности энергетической оболочки организма человека».
  • Патент 2157091 - «Установление факта смерти пропавшего без вести человека по ранее принадлежавшей ему вещи».
  • Патент 2140796 - «Устройство для энергетических воздействий с помощью фигур на плоскости, генерирующих торсионные поля».

Выдавались и другие, по мнению некоторых, псевдонаучные патенты.

Защитники псевдонаучных патентов объясняют, что выдача патентов на неработающие изобретения не приносит вреда потребителям, так как патент на неработающее изобретение не может быть применен, потому что по определению невозможно создать технологию, нарушающую такой патент. В то же время было бы слишком дорого и бесполезно заставить патентные бюро экспериментально проверять патенты на работоспособность. Однако псевдонаучные патенты вводят потребителей в заблуждение, создавая предположение научности или обоснованности запатентованных таким образом методов.

Терминология

  • Встречный патентный иск (англ. patent counterclaim ) - метод защиты от патентных исков: ответчик обвиняет истца в том, что он сам нарушил его патент.
    • Оборонительное патентование - патентование или скупка патентов с целью подать встречный патентный иск в случае обвинения, без намерения получать лицензионные платежи.
  • Зонтичный патент (англ. umbrella patent ) - не подкреплённый практикой или чрезмерно общий патент с целью засудить того, кто сможет реализовать это на практике.
  • Кросс-лицензирование (англ. cross-licensing ) - договор между двумя сторонами, когда каждая из них даёт другой лицензии на свои патенты.
  • Обновление патента (англ. evergreening ) - практика уточнять условия патентной заявки, как только срок защиты начинает истекать. Например, патентуется химическое соединение. Через 20 лет (к этому времени технология должна устояться) патентуется наиболее эффективный способ получения этого соединения. Ещё через 20 лет - тот же способ с некоторыми уточнениями, и т. д.
  • Патент на программное обеспечение (англ. software patent ) - патент, чья новизна заключается исключительно в математическом обеспечении. Формально запрещены во многих странах, в действительности выдаются.
  • Патентный тролль (англ. patent troll ) - лицо, которое имеет портфель патентов исключительно с целью получать лицензионные платежи, без попыток реализовать патентные заявки на практике. Поскольку патентные тролли ничего не производят, встречные патентные иски против них не действуют.
  • Подводный патент (англ. submarine patent ) - патент, остающийся «в тени», пока достаточно богатая компания не сможет реализовать это. Известный пример - патент на LZW .
  • FUD = Fear, uncertainty and doubt - запугивание, намеренное вызывание сомнения и неопределенности у компании Б, компанией А, имеющей патент (или пакет патентов) на схожий метод, без конкретных подтверждений. Целью компании А часто является дестабилизация и подчинение компании Б условиям.

См. также

Примечания

  1. Приказ Минобрнауки РФ от 29.10.2008 N 322 „Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению в установленном порядке продления срока действия патента на изобретение, относящееся к средствам, для применения которых требуется получение разрешения уполномоченного на это органа в соответствии с законодательством Российской Федерации, срока действия патента на промышленный образец, свидетельства (патента) на полезную модель, свидетельства о регистрации товарного знака, знака обслуживания, свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара, а также восстановления действия патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, прекращенного в связи с неуплатой в установленный срок пошлины за поддержание его в силе“
  2. А. А. Пиленко Право изобретателя = Право изобретателя (привилегии на изобретения и их защита в русском и международном праве). Историко-догматическое исследование. Т. I. С.-Петербург: Типография М.М. Стасюлевича, 1902; т. II. С.-Петербург: Типография М.М. Стасюлевича, 1903 / Ред. кол. тома: В.С. Ем, Т.В. Мальчикова; Вступит. ст. И. А. Зенина; Биограф. очерк В. С. Ема, Д. А. Ларионова. - М .: Статут, 2001. - С. 137. - 688 с. - (Классика российской цивилистики). - ISBN 5835400543
  3. Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение
  4. John Borland (англ.) . CNET News (11 декабря 2000). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 17 января 2009.
  5. HTML5 Revision Tracker
  6. Codecs (was Re: Apple Proposal for Timed Media Elements)
  7. Video codec requirements changed
  8. Removal of Ogg Vorbis and Theora from HTML5: an outrageous disaster - Rudd-O.com
  9. http://www.w3.org/2007/08/video/positions/Nokia.pdf
  10. Ryan Paul (англ.) . Ars Technica . Condé Nast (5 июля 2009). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 7 июля 2009.
  11. Reinier Bakels [http://www.ivir.nl/publications/other/softwarepatent.pdf The patentability of computer programs. Discussion of European-level legislation in the field of patents for software] / P. Brent Hugenholtz. - Люксембург : European Parliament, 2002. - 48 p.
  12. John Carroll Software patents need shelter from the storm (англ.) . ZDNet (15 сентября 2003). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 30 октября 2008.
  13. Ричард Столлман The Anatomy of a Trivial Patent (англ.) . Free Software Foundation (2006, 2008). Архивировано
  14. Community Distribution Patent Policy FAQ
  15. U.S. Patent 6 935 954
  16. Philosophy of the GNU Project (англ.) . Free Software Foundation . Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 31 декабря 2008.
  17. Ричард Столлман Software Patents and Literary Patents (англ.) . Free Software Foundation (2005, 2007, 2008). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 31 декабря 2008.
  18. Richard Stallman Patent absurdity (англ.) . The Guardian . Guardian Media Group (23 июня 2005 года). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 31 декабря 2008.
  19. Method and system for navigating paginated content in page-based increments
  20. Microsoft patents "Page Up" and "Page Down" (англ.) . ZDNet News . ZDNet / CBS Corporation (29 August 2008). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 8 сентября 2008.
  21. Grant Gross Microsoft: "Page Up" Patent Goes Beyond the Obvious (англ.) . PCWorld . PC World Communications, Inc (10 сентября 2008). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 1 ноября 2008.
  22. Microsoft patents "Page Up" and "Page Down"? (англ.) . Office Watch (1 сентября 2008). Архивировано
  23. Vasanth Sridharan Microsoft Patents Ridiculous Page Up/Page Down Function (англ.) (22 августа 2008). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 5 ноября 2008.
  24. Bruce Perens: Analyzing Microsoft’s TomTom Lawsuit
  25. Илья Смирнов Бюллетень комиссии по борьбе с лженаукой. Ученые защищаются и атакуют . Радио Свобода / Радио Свободная Европа (30 марта 2007). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 5 ноября 2008.
  26. Государство и лженаука . Наука и жизнь . Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 5 ноября 2008.
  27. Э. Кругляков Лженаука - путь в средневековье . Наука в Сибири N 3 (2588) (18 января 2007). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 5 ноября 2008.
  28. D. Rislove, «Case Study of Inoperable Inventions: Why is the USPTO Patenting Pseudoscience», Wis. L. Rev., 2006, 1278

Ссылки

ПАТЕНТ N 2173330 СПОСОБ ДЕМЕРКАПТАНИЗАЦИИ УГЛЕВОДОРОДНОГО СЫРЬЯ

Патент Российской Федерации

Суть изобретения: Изобретение относится к способам демеркаптанизации сухих и сжиженных углеводородных газов, бензиновых фракций, легких нефтей и газоконденсатов и может быть использовано в газовой, нефтеперерабатывающей, нефтедобывающей и нефтехимической отраслях промышленности. Демеркаптанизацию углеводородного сырья осуществляют экстракцией меркаптанов щелочным экстрагентом с последующей окислительной регенерацией насыщенного меркаптидами экстрагента в присутствии катализатора окисления сернистых соединений. В качестве щелочного экстрагента используют продукт превращения кислых примесей высококипящих углеводородных фракций, образующийся при их окислительно-каталитической очистке от меркаптанов в щелочной среде. Высокая сероемкость применяемого в процессе щелочного экстрагента позволяет существенно уменьшить размеры технологического оборудования, сократить величину капитальных и эксплуатационных затрат на его реализацию по сравнению с известными способами. 2 з.п. ф-лы, 5 табл.

Номер патента: 2173330

Класс(ы) патента: C10G19/00, C10G19/02, C10G19/08

Номер заявки: 2000110464/04

Дата подачи заявки: 24.04.2000

Дата публикации: 10.09.2001

Заявитель(и): Ахмадуллина Альфия Гариповна; Шабаева Алия Сагитовна; Нургалиева Гельсиня Мирзаевна; Сомов Вадим Евсеевич; Залищевский Григорий Давыдович; Варшавский Олег Михайлович
Автор(ы): Ахмадуллина А.Г.; Нургалиева Г.М.; Шабаева А.С.; Сомов В.Е.; Залищевский Г.Д.; Варшавский О.М.

Патентообладатель(и): Ахмадуллина Альфия Гариповна

Описание изобретения: Изобретение относится к способам демеркаптанизации углеводородного сырья (сухих и сжиженных углеводородных газов, бензиновых фракций, легких нефтей, газоконденсатов и т. п.) и может быть использовано в газовой, нефтеперерабатывающей, нефтедобывающей и нефтехимической отраслях промышленности.

Известны методы очистки углеводородного сырья — бензинов, газоконденсатов от меркаптанов водными растворами щелочи, содержащими полярные органические добавки: метанол и диметилсульфоксид или диметилформамид /а.с. СССР N 1694625/ /1/, этанол и ацетон с формальдегидом /а.с. СССР N 1583435/ /2/; либо этанол с кетоном, выбранным из группы метилэтилкетон, метилбутил-кетон, ацетофенон и циклогексанон /а.с. СССР N 1579927/ /3/.
Указанные методы сопряжены с непрерывным расходованием органических растворителей и с дополнительными затратами на их отделение от очищаемого продукта и регенерацию.

Известны также методы очистки углеводородного сырья (УВС) от меркаптанов растворами щелочи, содержащими в качестве полярной органической добавки этиленгликоль в количестве 0,5-4,0 об.% /а.с. СССР N 1773930/ /4/, полиэтиленгликоль /а.с. СССР N 1268604/ /5/, с последующей каталитической регенерацией меркаптидсодержащего щелочного раствора окислением меркаптидов в дисульфиды в присутствии фталоцианиновых катализаторов.
Недостатком этих способов является загрязнение очищаемого продукта частично растворимыми в углеводородах органическими добавками и щелочью, что приводит к необходимости последующей водной отмывки демеркаптанизированного сырья и образованию соответствующих сернисто- щелочных стоков.
По технической сущности и достигаемому результату наиболее близким к предлагаемому является способ очистки углеводородов от меркаптанов водными растворами щелочи (NaOH, КОН) с последующей каталитической регенерацией насыщенного меркаптидами щелочного раствора обработкой кислородом воздуха /»Нефтепереработка и нафтехимия», 1994, N 2/ /6/.

Недостатками этого способа являются недостаточная глубина очистки УВС от меркаптанов, особенно при очистке тяжелых бензиновых фракций и газоконденсатов, содержащих высокомолекулярные, трудно извлекаемые щелочью меркаптановые соединения, и образование довольно стойких эмульсий очищаемого сырья с водно-щелочным раствором, для разделения которых требуются длительное время отстоя и дополнительная водная отмывка очищенного продукта от щелочи.
Задачей настоящего изобретения является устранение указанных недостатков и исключение стадии водной отмывки очищенного продукта от щелочного экстрагента.

Согласно изобретению демеркаптанизацию УВС проводят экстракцией меркаптанов из сырья щелочным экстрагентом с последующим отделением и каталитической регенерацией меркаптидсодержащего щелочного экстрагента окислением кислородом воздуха. В качестве щелочного экстрагента или добавки к известному экстрагенту используют продукт взаимодействия щелочи (NaOH, КОН) с кислыми примесями высококипящих углеводородных фракций (ВУФ), образующийся в процессе окислительно-каталитической очистки ВУФ от меркаптанов обработкой кислородом воздуха /пат. РФ N 2110555/ /7/. Указанный продукт представляет собой нерастворимый в углеводородах щелочной раствор, характеризующийся следующими физико-химическими показателями:

Внешний вид — вязкая жидкость

Цвет — красновато-коричневый

Щелочность, г-экв/л, — не менее 0,1

Плотность, кг/л — не менее 1,0

Отличительным признаком предлагаемого способа является использование вышеуказанного продукта в качестве экстрагента или добавки к известному экстрагенту. Данный отличительный признак определяет существенные отличия предложенного способа от прототипа и известного уровня техники в данной области, т. к. использование указанного продукта для экстракции меркаптанов в литературе не описано и позволяет, по сравнению с прототипом, повысить глубину демеркаптанизации УВС, ускорить процессы отстоя и регенерации меркаптидсодержащего экстрагента и исключить стадию водной отмывки очищенных углеводородов.

В предлагаемом способе ДЕМЕРУС при регенерации экстрагента могут быть использованы как гомогенные, так и гетерогенные катализаторы окисления сернистых соединений. В первом случае катализатор растворяют в щелочном экстрагенте, а во втором случае помещают его в аппарат окислительной регенерации меркаптидсодержащего экстрагента.
Предлагаемый способ апробирован в лабораторных условиях на модельном растворе 2-метилпропантиола-1 (2-МПТ) в декане, на широкой фракции легких углеводородов (ШФЛУ) Оренбургского конденсата, на бензиновой фракции Карачаганакского конденсата (КЧК), а также на стабильных Пермском и Карачаганкском газоконденсатах (ГК). В качестве экстрагента в опытах был использован продукт взаимодействия КОН с кислыми примесями керосиновой фракции (ПВК), образовавшийся в процессе окислительно-каталитической очистки керосина от меркаптанов и кислых примесей в присутствии фталоцианинового катализатора на полипропилене — катализатора КС. Ниже приведены примеры и результаты проведенных опытов.

Пример 1

Для оценки экстрагирующих свойств предлагаемого щелочного экстрагента в делительную воронку помещают 45 мл очищаемого УВС и заданное количество ПВК. Содержимое воронки интенсивно перемешивают встряхиванием в течение 3-х минут при 30oC и затем визуально, по исчезновению помутнения в верхнем углеводородном слое, определяют время, необходимое для полного раздела углеводородной и щелочной фаз. Для качественного контроля над полнотой отстоя фаз с помощью фенолфталеина проверяют щелочность водной вытяжки углеводородного слоя. Эффективность процесса демеркаптанизации в условиях экспериментов оценивают потенциометрическим титрованием по ГОСТ 17323-71 остаточного содержания меркаптановой серы в УВС, обработанном исследуемым экстрагентом.

В табл. 1 приведены сравнительные данные по глубине экстракции меркаптановой серы из различных видов УВС предлагаемым и известным щелочными экстрагентами. Объемное соотношение углеводородной и щелочной фаз в опытах взято равным 25:1.

В табл. 2 приведены данные по влиянию добавок ПВК (с плотностью 1,4 кг/л) к 15%-ному водному раствору КОН на глубину демеркаптанизации раствора 2-МПТ в декане и на время отстоя щелочной и углеводородной фаз. Исходная концентрация меркаптановой серы в декане — 0.2 мас.%, соотношение декана к щелочному экстрагенту в экспериментах равно 9:1.
Из приведенных в табл. 1 и 2 данных видно, что предлагаемый экстрагент и его смеси с водными растворами щелочи значительно более эффективны, по сравнению с традиционно используемыми водными растворами щелочи, как по экстрагирующей способности по отношению к меркаптанам, так и по скорости отстаивания щелочного экстрагента от очищенного сырья.

Пример 2

Для определения поглотительной способности (сероемкости) экстрагентов вышеописанный опыт в делительной воронке проводят с одной и той же порцией исследуемого экстрагента, приливая к нему необходимое количество свежих порций (по 45 мл) очищаемого УВС. Содержание меркаптидной серы в экстрагенте определяют потенциометрическим титрованием по ГОСТ 22985-90. В табл. 3 приведены данные по сероемкостям 1 мл ПВК с плотностью 1.3 кг/л и 1 мл 20%-ного водного раствора КОН при последовательной обработке ими 4 порций раствора 2-МПТ в декане с исходной концентрацией меркаптановой серы 0.28 мас.%.

Как видно из данных табл. 3, предлагаемый щелочной экстрагент, в отличие от водного раствора щелочи, обладает значительно большей экстрагирующей способностью даже при высоких степенях насыщения экстрагента меркаптидной серой, что позволяет достигнуть необходимой глубины очистки УВС при значительно меньшем числе ступеней контакта в экстракторе, т.е. в аппарате меньшего размера.

Пример 3

Влияние ПВК и его добавок на эффективность каталитической регенерации меркаптидсодержащих щелочных экстрагентов с исходным содержанием 2,78 мас.% меркаптидной серы, экстрагированной из бензина КЧК, оценивают по убыли остаточного содержания меркаптидной серы во времени при интенсивном перемешивании на магнитной мешалке 10 мл экстрагента в присутствии 2 г катализатора КС при 70oC в атмосфере воздуха (табл. 4).

В табл. 5 приведены данные по регенерации 15%-ных водных растворов КОН, содержащих 1,0 мас.% меркаптидной серы, полученной растворением соответствующего количества 2-МПТ в щелочном экстрагенте, и различное количество добавок ПВК. Регенерацию проводят в течение 5 минут при 55oC в атмосфере воздуха по вышеописанной методике.
Как видно из данных табл. 4 и 5, скорость регенерации предлагаемого меркаптидсодержащего экстрагента ПВК и 15%-ного водного раствора КОН, содержащего добавки ПВК, заметно выше, при прочих равных условиях, чем у 15%-ного водного раствора КОН без добавок.

Таким образом, предлагаемый способ ДЕМЕРУС обладает значительно более высокими эксплуатационными характеристиками, чем известный способ по прототипу как на стадии экстракции меркаптанов из УВС, так и на стадии регенерации меркаптидсодержащего экстрагента. Высокая сероемкость применяемого в процессе ДЕМЕРУС щелочного экстрагента и непродолжительное время отстоя углеводородной и щелочной фаз позволяют существенно уменьшить размеры технологического оборудования, сократить величину капитальных и эксплуатационных затрат на реализацию этого процесса. Достигаемая полнота раздела фаз позволяет избежать водной отмывки.

Формула изобретения:

1. Способ демеркаптанизации углеводородного сырья путем экстракции меркаптанов щелочным экстрагентом с последующим отделением меркаптидсодержащего экстрагента и его окислительной регенерацией обработкой кислородом воздуха в присутствии катализатора окисления сернистых соединений, отличающийся тем, что в качестве щелочного экстрагента используют продукт взаимодействия щелочи (NaOH, КОН) с кислыми примесями высококипящих углеводородных фракций, образующийся при их окислительно-каталитической очистке от меркаптанов и кислых примесей обработкой кислородом воздуха, или смесь указанного продукта с известными экстрагентами.

2. Способ по п.1, отличающийся тем, что указанный щелочной экстрагент имеет общую щелочность не менее 0,1 г-экв/л и плотность не менее 1,0 кг/л.

3. Способ по пп.1 и 2, отличающийся тем, что содержание указанного щелочного экстрагента в смеси с известными экстрагентами, например с водным раствором гидроокиси натрия или калия, составляет не менее 0,5 об.%.

Больше всего патентов в списке принадлежит резидентам из «Сколково» и «Лаборатории Касперского». Кроме этого, в рейтинге заявлено целых три патента на извлечение воды из воздуха.

В закладки

Каждый год федеральная служба по интеллектуальной собственности – Роспатент – составляет рейтинг из лучших российских изобретений. Цели этого отбора – пропаганда изобретательства, привлечения внимания инвесторов к новейшим разработкам и развитие рынка интеллектуальной собственности. На самом деле рейтинг нужная вещь, которая представляет выжимку всех зарегистрированных технологий в России.

В этом году отчетливо заметно, что из-за экономического кризиса происходит сокращения финансирования НИОКР в компаниях, а также наблюдается снижение патентной активности российских научно-исследовательских институтов и высших учебных заведений. За 2017 г. количество заявок на патенты изобретений в России до уровня 2006 г. За прошлый год было подано 36454 заявок на регистрацию патентов, что на 12,3% меньше, чем в 2016 г.

Разработка уникальных технических решений может занимать долгие годы и сопровождается интеллектуальным трудом. Чтобы защитить собственное изобретение от неправомерного использования другими лицами, автор или владелец указанного объекта может получить специальный документ - патент. Получение патента на изобретение происходит по итогам проверки заявки и признаков патентоспособности, эта процедура проводится в ФИПС.

Правила составления заявки на изобретение

Патентование изобретений в России проводится по правилам. закрепленным в ГК РФ. Для правильного составления заявки используются следующие нормативные акты:

  • Приказ МЭР от 25.05.2016 № 315 – этим документом утвержден регламент проведения регистрационной процедуры;
  • Приказ МЭР от 25.05.2016 № 316, который содержит перечень требований к заявке и иным сопроводительным документам;
  • Приказ службы Роспатента от 25.07.2011 № 87, который предусматривает рекомендации по проведению экспертных мероприятий.

Оформление патента для правовой охраны в иностранных государствах происходит на основании международных договоров и конвенций, а также внутреннего законодательства других стран.

Чтобы запатентовать техническое решение или новаторский способ производства, нужно подтвердить следующие признаки:

  • наличие изобретательского уровня – представленная идея не должна быть явно известна специалистам в соответствующих областях науки и техники;
  • возможность применения для производственных и промышленных целей;
  • новизна изобретения – представленная идея не должна быть известна из уровня техники.

Для подтверждения перечисленных признаков в ФИПС будет проводиться экспертиза по существу. Однако еще до обращения в патентное ведомство нужно убедиться, что техническое изобретение не будет совпадать с ранее зарегистрированными объектами. Для этого проводится поиск через базы данных интеллектуальных прав.

Провести предварительный патентный поиск можно самостоятельно, однако для этого потребуется вручную проверять множество сведений и данных. Существенно упростить и ускорить указанную процедуру можно при обращении к патентным поверенным. Эти специалисты обладают доступом к реестрам интеллектуальных прав и выполнят все действия в максимально сжатые сроки.

Заявка на получение патента на изобретение может оформляться в письменной или электронной форме, и включает в себя:

  • заявление от автора или его представителя;
  • описание технического решения;
  • формула изобретения;
  • реферат;
  • графические материалы, необходимые для раскрытия формулы и сути технического решения.

Форма заявки утверждена Приказом МЭР № 316, а проверка требований к заполнению будет проверяться на стадии формальной экспертизы.

Подача заявки и ее регистрация позволяют установить приоритет изобретения. Это означает, что при поступлении аналогичных заявок от иных лиц, преимущество будет отдано ранее представленным документам. На весь период рассмотрения документов и проведения экспертиз будет действовать временная правовая охрана, в том числе на международном уровне (если соискатель одновременно укажет такое требование).

Процедура подтверждения и регистрации состоит из следующих стадий:

  • формальная экспертиза – сотрудники Роспатента будут проверять комплектность документов и их соответствие законодательным нормам;
  • экспертиза по существу – проводится информационный поиск по реестрам, а также проверка признаков патентоспособности;
  • регистрация объекта в реестре, публикация сведений в бюллетене Роспатента;
  • выдача патента соискателю, после чего устанавливается режим правовой защиты изобретения.

Можно одновременно подать заявку для получения отечественного патента, а также для регистрации прав на международном уровне. Чтобы соблюсти все требования законодательных актов и международных договоров, целесообразно все действия осуществлять через патентных поверенных.

Сколько стоит оформление патента на изобретение

Получение прав на изобретение является возмездной услугой. В состав расходов, которые предстоит уплатить соискателю, входит:

  • оплата при подаче заявки и проведении формальной экспертизы – 3300 руб. + 700 руб. за каждый пункт формулы свыше 10;
  • пошлина за регистрацию и выдачу патента – 3000 руб. и 1500 руб., соответственно;
  • пошлина за поддержание патентных прав – уплачивается, начиная с третьего года и до окончания срока действия патента.

Поддержание патента осуществляется путем ежегодного внесения платежей. Для изобретений указанная пошлина на патент должна уплачиваться, начиная с третьего года и до момента прекращения режима правовой защиты (этот срок составляет 25 лет).

Плата за продление действия на 3 и 4 годы составляет по 1700 руб., за 5 и 6 годы – по 2500 руб., и т.д.

Правовая охрана изобретений

Режим правовой охраны интеллектуальных прав возникает непосредственно с момента получения патента. Реализация указанного режима происходит по следующим направлениям:

  • владелец патента может использовать изобретение для собственных нужд – например, использование в производстве, при выпуске товаров и т.д.;
  • отчуждение прав на объект по договору – в этом случае исключительные патентные права в полном объеме переходят к другому лицу;
  • передача прав по лицензионным соглашениям - лицензия на использование патента предусматривает временный переход прав к одному или нескольким лицам;
  • защита прав в судебном или внесудебном порядке – за каждое доказанное нарушение прав патентообладатель сможет получить компенсацию или возмещение убытков.

При заключении договор на постоянную или временную передачу нужно учитывать, что авторство изобретателя сохранится в неизменном виде. Как правило, такие договоры оформляются на возмездной основе, т.е. патентообладатель сможет получить разовую выплату или регулярные платежи. Если участником договора являются юридические лица, переход прав может осуществляться только на возмездной основе.

Цена за передаваемый патент определяется самостоятельно сторонами, а если она не указана в договоре, принимается во внимание стоимость аналогичных прав. Для установления справедливой рыночной стоимости за передаваемые права можно воспользоваться услугами независимого оценщика или патентных поверенных.

Защита от нарушений патентных прав на изобретения происходит следующим образом:

  • при выявлении факта несанкционированного использования чужого патента в адрес нарушителя направляется требование о прекращении противоправных действий;
  • в судебном порядке можно взыскать компенсацию за нарушенное право или добиться возмещения убытков;
  • за нарушение условий лицензионного договора можно добиться его досрочного прекращения в судебном порядке, а нарушитель будет обязан возместить убытки;
  • за противоправное использование чужим прав может наступать ответственность по КоАП РФ или УК РФ – соответствующее заявление правообладатель может подать в правоохранительные органы.

Режим правовой охраны предусматривает защиту от неправомерных и необоснованных притязаний на авторство изобретения, в том числе на стадии рассмотрения заявки.

Прекращение действия патента на изобретение

Действие патента продолжается в течение 25 лет, при условии своевременного внесения ежегодной пошлины. Если правообладателем не уплачена ежегодная госпошлина, действие патента будет приостановлено. Восстановление исключительных прав допускается по ходатайству правообладателя в течение трех лет – этот документ нужно направить в службу Роспатента. Размер пошлины на восстановление прав рассчитывается исходя из ежегодного платежа за поддержание патента, умноженного в 2.5 раза.

Также действие патента прекращается с момента заключения договора об отчуждении прав. В этом случае указанные исключительные права переходят к третьему лицу, которое, в свою очередь, сможет распоряжаться объектом и будет обязано перечислять ежегодную пошлину за поддержание патента в силе.

Патентные услуги в Ростове-на-Дону

Для регистрации, использования и распоряжения патентными правами на изобретение требуется доскональное знание норм отечественного и международного права. Помощь в оформлении прав на изобретение и иные объекты интеллектуальной собственности в Ростове-на-Дону окажут опытные специалисты патентного бюро «Журавлев & Партнеры».

В состав услуг входит:

  • консультирование в любых формах по всем вопросам, возникающим при регистрации и защите патентных и авторских прав;
  • составление документов, которые необходимы для подачи и рассмотрения заявки, распоряжения исключительными правами, защиты от возможных нарушений;
  • представительство интересов на всех этапах регистрационной процедуры, а также в судебных инстанциях;
  • защита интересов автора или владельца исключительных прав при возникновении любых споров;
  • помощь с восстановлением патента на изобретение;
  • услуги при получении правовой охраны за пределами РФ.

Мы поможем провести патентный поиск в максимально сжатые сроки, правильно составить заявку, получить патент или авторское свидетельство, добиться взыскания компенсации или убытков при нарушении прав. Чтобы узнать подробности сотрудничества с патентными поверенными, воспользуйтесь консультацией – для этого нужно позвонить по телефонам, указанным на сайте, либо заполнить форму обратной связи.