Наказание за пьянку за рулем. Наказание и штраф при езде в нетрезвом виде без прав. советы юриста: как избежать наказания, общение с гибдд

Время чтения: 5 минут

Мировая статистика утверждает, что вождение в нетрезвом виде является одной из наиболее распространенных причин аварий. Именно поэтому в большинстве стран предусмотрены суровые карательные меры для водителей, позволяющих себе езду подшофе. Особенно если речь идет о неоднократных нарушениях. Об ответственности для россиян за повторное управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в 2019 году читайте далее.

Что такое повторное нарушение

Чем грозит окружающим и себе пьяный водитель за рулем в 2019 году – тема отдельной . Чтобы понять, какое правонарушение может считаться повторным, необходимо разобраться в самой процедуре привлечения к ответственности нарушителя ПДД.

Итак, поймав нерадивого автомобилиста на езде «под градусом», сотрудник ГИБДД проводит проверку. О том, что она собой представляет, вы можете прочитать в нашей отдельной статье: « ».

Если будет установлен факт алкогольного опьянения водителя или если последний откажется от медицинского освидетельствования, то в его адрес инспектором ГАИ или другим уполномоченным лицом будет вынесено постановление о необходимости применения наказания.

Данное решение вступает в силу через 10 суток, давая таким образом время автомобилисту на то, чтобы обжаловать вердикт представителя дорожной полиции.

Если водителю это не удастся или он не захочет воспользоваться данной возможностью, то через 10 дней ему необходимо будет выполнить предписания, указанные в документе. День, когда нарушитель в полном объеме понесет установленное для него наказание (в том числе, получит обратно права) считается датой реализации постановления. Но на этом ограничения для водителя не заканчиваются. С этого дня для него назначается своеобразный испытательный срок длительностью в 12 месяцев. Если в течение этого времени его поймают второй раз с алкоголем за рулем, то это будет означать факт повторного нарушения ПДД по идентичной статье, что подразумевает еще более строгое наказание.

Наказание за рецидив

Поняв, что даже самые активные и тщательно продуманные предупредительные меры не способны удержать злостных нарушителей правил дорожного движения от пьяной езды, правительство страны приняло решение ужесточить степень ответственности автомобилистов. В итоге наказание за повторное нахождение пьяным за рулем в 2019 году грозит водителям целым спектром наказаний. В их числе не только грандиозные штрафы и многочасовые принудительные работы, но и нововведение в виде уголовного преследования. Но обо всем по порядку.

Теперь поговорим про сами нарушения. Если пьяного водителя остановят в первый раз, то ему грозит штраф в размере 30 тысяч рублей и лишение прав сроком от 1,5 до 2 лет. Это же касается ситуаций, когда владелец транспортного средства передает управление своим авто пьяному товарищу. А также тех случаев, когда автомобилист отказывается проходить медицинское освидетельствование. По принципу «не хочешь - потому что знаешь, что нетрезв».

После поправок в законодательстве, вступивших в силу 1 июля 2015 года, ответственность за повторное задержание за вождение в нетрезвом виде, а также за повторный отказ от проведения медицинской проверки может включать:

1. Штраф в размере от 200 до 300 тыс. рублей. Либо денежное возмещение в пользу государства в размере заработной платы виновного лица за 1 или 2 года работы.
2. Лишение права осуществлять тот или иной вид деятельности или занимать определенную должность сроком до 3 лет.
3. Обязательные работы в объеме до 480 часов.
4. Принудительные работы в течение срока до 2 лет.
5. Уголовную ответственность.

Список карательных мер, которые назначат нарушителю за то, что его повторно поймали пьяным за рулем, будет в каждом отдельном случае определяться индивидуально. С учетом «водительской истории» автомобилиста, а также, вероятно, степени опьянения. В итоге для него может быть выбрана как одна из данных мер (например, штраф), так и сочетание нескольких видов наказаний. Причем пункты 3, 4 и 5 в законодательстве идут в привязке с пунктом 2. То есть шанса легко отделаться простой трудовой повинностью, как ни крути, не будет.

Кроме этого, во всех без исключения случаях для водителей в 2019 году предусмотрено такое наказание за повторное управление автомобилем в нетрезвом виде, как лишение удостоверения водителяна срок до 3 лет.

Если и эти меры окажутся недостаточно сильными, то правительство, вероятно, сможет принять решение и о возможности конфискации транспортных средств у самых отчаянных нарушителей с последующей отправкой автомобилистов-пьяниц на принудительное лечение. Если верить СМИ, данный вопрос уже обсуждается в кулуарах Госдумы.

Теперь давайте более детально поговорим о последнем – 5-м пункте из списка, представленного выше, – ставшим одним из самых значимых нововведений в «автомобильном законодательстве» последних лет.

Пройдите социологический опрос!

Уголовное наказание

Зная о принятых поправках, многие водители задаются вопросом, что грозит за повторное вождение в нетрезвом виде. И более всего их волнует вопрос, конечно же, уголовной ответственности за очередное нарушение ПДД в части «пьяного» управления автомобилем.

Если в течение 12 месяцев со дня окончания административного наказания по предыдущему правонарушению водитель вновь будет пойман за рулем подшофе, ему, помимо административных мер, может быть предписано еще и лишение свободы сроком до 2 лет. Причем это только в том случае, если поймали второй раз пьяным за рулем, но при этом от действий нетрезвого автомобилиста не пострадали другие люди. Иначе наказание будет еще более суровым.

Так, если раньше законодательство предусматривало для случаев гибели по вине пьяного водителя людей лишь верхние пределы сроков лишения свободы, то начиная с 01.06.15 установлены и нижние границы уголовной ответственности:

• Если погиб один человек, виновнику случившегося грозит от 2 до 7 лет тюрьмы.
• Если умерли двое или более человек, то минимальный срок должен быть 4 года, а максимальный - 9 лет.

Это значит, что теперь суд не имеет никакого права присудить виновной стороне за столь страшное преступление чисто символический срок в виде, например, годового лишения свободы.

Повторное лишение водительских прав

Законодательство РФ пока не предусматривает пожизненное ограничение права на вождение авто для тех, кто второй раз попался пьяным за рулем. Вместе с тем оно полностью допускает возможность многократного лишения водительских удостоверений водителей, регулярно садящихся за рулем «под градусом».

Причины вождения в нетрезвом состоянии, могут быть самыми разными. Начиная с вполне банального «хмель ударил в голову, захотелось покататься» и до «жена рожает, везу в больницу». К нашему глубокому сожалению, законодательство практически никак не дифференцирует степень ответственности водителя, который в совершенно невменяемом виде «выписывает кренделя» на скорости 180 км/час на сильно загруженной автомагистрали (чем явно ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников движения) от водителя, который «злоупотребив» одной бутылкой пива, переставляет машину в пустом дворе с соблюдением всех возможных в его ситуации мер предосторожности, на скорости 5 км/час. По санкции статьи 12.8 часть 1 КоАП РФ, оба водителя могут быть лишены прав управлять автотранспортными средствами и, скорее всего, на одинаковый срок - полтора года, а ведь не каждый пьяный за рулем одинаково опасен.

При этом почти 90 % водителей искренне признают себя виновными в суде и надеются на снисхождение суда (совершенно зря, кстати), даже не пытаясь защищаться. Они ошибаются, думая, что в суде невозможно доказать свою правоту и не знают, что суд не может назначить иного, кроме лишения прав, наказания, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ. Однако, при составлении протоколов инспектор часто допускает нарушения действующего законодательства, притягивает факты «за уши», что позволяет использовать его ошибки в суде при защите своих прав. В большинстве случаев, грамотное построение защиты на нарушениях, допущенных инспектором, позволяет успешно прекратить дело в суде и вернуть водительское удостоверение. Ведь привлечение к ответственности может быть только законным, с соблюдением всей установленной законом сложной процедуры составления протоколов.

При построении защиты по рассматриваемой статье 12.8 КРФобАП, всегда нужно помнить, что эти правонарушения считается наиболее тяжкими из всех правонарушений, перечисленных главой 12 КРФобАП. Ответственность за их совершение практически вплотную приближена по срокам назначаемого наказания к уголовной ответственности. Указанное мнение по отношению к правонарушениям, связанным с вождением в нетрезвом виде, нашло свое отражение в пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ № 18 от 24 октября 2006 года, который запрещает применять малозначительность при назначении наказания за это правонарушение, так как управление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения транспортным средством, представляющим собой источник повышенной опасности, крайне существенно нарушает общественные правоотношения, охраняемые законом вне какой либо зависимости от действий правонарушителя, размера причиненного вреда, наступивших или не наступивших последствий и их тяжести.

Также следует учитывать, что в полном соответствии с ч.3 ст.3.8 КРФобАП, лишение прав может применяться и к лицам, которые пользуются транспортными средствами в связи с инвалидностью, в случаях управления таковыми лицами автомобилем в состоянии опьянения.

Поэтому, признавать вину и уповать на прекращение такого дела по малозначительности не имеет ни малейшего смысла.

Вернуть права за вождение в нетрезвом виде можно во многих случаях. Прежде всего, следует обратить внимание на соблюдение инспектором порядка направления на медосвидетельствование, установленного действующим законодательством, или освидетельствования на месте. Если инспектор не соблюдал требования закона при оформлении материалов дела, то эти материалы не могут служить доказательствами по делу, поскольку в полном соответствии с частью 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об АПН не допускается использование доказательств, которые получены с нарушениями закона.

При исследовании материалов административного дела следует учитывать, что в связи с тем, что сотрудником ДПС и врачом составляется значительное число протоколов и других юридических документов, в них вполне легко можно найти всевозможные внутренние противоречия, нарушения и другие процессуальные ошибки, позволяющие обоснованно поставить под сомнение правильность и законность всего процесса привлечения Вас как водителя к административной ответственности. Особое внимание необходимо обратить на соответствие времени и дат произведенных процессуальных действий, соблюдение их правильной логической последовательности и правильного порядка направления на медосвидетельствование, установленного законом, а также на присутствие двух независимых при производстве соответствующих процессуальных действий.

Наиболее часто инспектор допускает нарушение закона (ст.27.12 КоАП РФ) об обязательном участии при проведении процессуальных действий. обязан не просто подписать заранее составленные протоколы, а наблюдать весь процесс и результат проведенного сотрудником ДПС освидетельствования (на месте) на нахождение водителя в состоянии алкогольного опьянения, а равно согласие или же категорическое несогласие водителя с фактом проведения и результатами проведенного освидетельствования, с направлением водителя на медосвидетельствование. Если отсутствовали в этот момент, то вся процедура является незаконной и результаты освидетельствования не могут служить доказательствами Вашей виновности. Нами в судебных заседаниях при допросе многократно выявлялись незаконные факты раздельного участия во время проведения процессуальных действий. Такой проверке помогает обычный вопрос вызванному в суд понятому: «А Вы видели во время процедуры второго понятого?». Если отвечает, что кроме него, сотрудника ГИБДД и самого водителя абсолютно никого больше не присутствовало, то сама процедура освидетельствования или направления на медицинское освидетельствование нарушена грубейшим образом, ведь каждое процессуальное действие производится только однократно и соответственно раздельно, в различное время, никоим образом его наблюдать не могут.

Также периодически в качестве сотрудники милиции приглашают (или просто вписывают в составленный без протокол) заинтересованных лиц - которые являются знакомыми сотрудника ДПС или дружинниками, старательно забывая о том, что согласно статьи 25.7 КРФобАП понятым может быть исключительно незаинтересованное в каком-либо результате дела совершеннолетнее (то есть достигшее 18-тилетнего возраста) лицо (кстати, на возраст на момент освидетельствования при изучении материалов дела тоже стоит обратить пристальное внимание). Однако, если все-таки человек, указанный инспектором в качестве понятого, на самом деле при проведении соответствующего процессуального действия никоим образом не участвовал, то он с крайне высокой вероятностью совершенно спутается при правильном допросе о различных деталях якобы произведенного в его присутствии сотрудником милиции процессуального действия. В самом крайнем случае, если Вы абсолютно уверены, что подпись понятого была кем-либо подделана, требуйте проведения проверки и возбуждения уголовного дела (конечно, не от судьи, а в порядке, предусмотренном УПК РФ) и в рамках уголовного или административного дела проведения по соответствующей подписи экспертизы экспертом-почерковедом. Это поможет в последующем отменить незаконно вынесенное по вашему делу судебное решение по так называемым вновь открывшимся обстоятельствам.

После отстранения от управления транспортным средством, в первую очередь инспектор обязан предложить водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так называемое освидетельствование на месте (сокращенно — ОСАО).

Если инспектор не предложил Вам пройти ОСАО, а сразу предложил проехать на медосвидетельствование, то это требование будет незаконным и результаты медицинского освидетельствования не могут использоваться в качестве доказательств Вашей вины.

Это связано с тем, что в медучреждение инспектор имеет право направить водителя лишь в трех случаях:

• Если водитель сам отказался от прохождения ОСАО;
• Если водитель прошел ОСАО, но не согласен с его результатами;
• Если инспектор не согласен с результатом проведенного освидетельствования.

Признаки опьянения, указываемые инспектором, не являются основанием для направление на медицинское освидетельствование без предложения пройти ОСАО.

В некоторых случаях обстоятельства, которые могут являться законным основанием для направления остановленного водителя на медосвидетельствование, сотрудником ДПС в протоколе об АПН не указываются. В некоторых регионах РФ до настоящего времени инспекторами ГИБДД используются бланки протоколов о направлении водителя на медосвидетельствование старого образца, в которых не предусмотрено указание данных обстоятельств.

Иногда сотрудники ГИБДД неверно указывают основания направления на медосвидетельствование. Чаще всего встречается указание на «отказ водителя пройти освидетельствование на месте», тогда как шофер от его прохождения совершенно не отказывался. Такое происходит, к примеру, при использовании инспектором не допущенного к применению технического средства. По мнению инспектора ГИБДД, это мероприятие является «предварительным» освидетельствованием. Тем не менее, такой процедуры КРФобАП не предусматривает и такие действия сотрудника ГИБДД могут расцениваться только как процедура ОСАО, проведенная с использованием не прошедшего поверку, сертификацию и не допущенного надлежащим образом к применению прибора. Также сотрудником милиции иногда может быть расценена как отказ от прохождения ОСАО запись шофера в акте освидетельствования «согласен пройти освидетельствование в медицинском учреждении». Однако, эта фраза никак не может содержать в своем тексте какого-либо отказа. Равно должен расцениваться вынужденный отказ водителя от ОСАО при неисправности или отсутствии надлежащего технического средства у экипажа ГИБДД. Факт наличия соответствующего технического средства можно легко проверить способом направления судебного запроса в отделение ГИБДД, поскольку каждая выдача инспектору приборов фиксируется письменно в соответствующем журнале. Иногда встречается указание в качестве якобы законного основания для направления на медосвидетельствование водителя по основанию его несогласия с результатами ОСАО в то время, как в самом акте ОСАО водителем было указано «согласен». Третье основание направления на МО сотрудник ГИБДД неправомерно выбирает как правило в случаях, если показания прибора были зафиксированы больше 0,0 мг/л, то есть не отрицательные.

Таким образом, одним из основных нарушенией, влекущим последствия в виде прекращения дела об АПН по ст.12.8 КРФобАП, является существенное нарушение порядка направления водителя на медосвидетельствование, а равно незаконность заявленных инспектором требований.

Даже если Вы никогда не употребляли алкоголь, это не гарантирует того, что при проверке на алкотестере он покажет абсолютную трезвость. Проблема в том, что каждый прибор имеет погрешность, которая должна учитываться при определении состояния нетрезвости у водителя. Однако, чаще всего погрешность учитывается частично или не учитывается вовсе, что может привести к лишению прав и вполне трезвого водителя, поскольку в настоящее время правительством вопреки законам биологии отменены нормы содержания паров этанола в выдыхаемом воздухе и при любом выявлении алкоголя в микроскопических дозах водитель признается пьяным.

Какую же погрешность в действительности имеют приборы, наиболее часто применяемые инспектором ДПС и врачами:

• Lion Alcolmeter SD-400P: суммарная погрешность составляет 0,35 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха;
• АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi: суммарная погрешность составляет 0,29 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха;
• Lion Alcolmeter 500: суммарная погрешность составляет 0,35 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха.

Погрешность может учитываться исключительно в пользу водителя, поскольку какое-либо ухудшение его положения не допускается и любое сомнение подлежит истолкованию в пользу водителя. Таким образом, даже если показания прибора составляют 0,25 мг/л выдыхаемого воздуха, то с применением погрешности Вас нельзя признавать находящимся в состоянии опьянения. Однако, сотрудниками ДПС иногда не учитывается или указывается неверная погрешность прибора, что приводит к незаконному привлечению к административной ответственности.

Если Вы уверены, что не ехали пьяный за рулем, а инспектор или врач совершают в отношении Вас преступление - превышают должностные полномочия, подделывая показания прибора, то в этом случае, рекомендуется незамедлительно пройти независимое исследование выдыхаемого воздуха и биологических жидкостей (кровь, моча) на содержание алкоголя. Следует отметить, что не стоит предупреждать инспектора или врача о своем намерении пройти независимое освидетельствование, поскольку встречаются случаи, когда инспектор препятствует исполнению Вашего намерения, затягивая составление документов на несколько часов. С этим же связана необходимость исследования биологических жидкостей - алкоголь в них обнаруживается дольше, чем в выдыхаемом воздухе, поэтому суду впоследствии сложнее будет сослаться на естественное вытрезвление организма за истекшее время.

Если алкоголь в выдыхаемом воздухе содержится по причине болезни или употребления спиртосодержащих лекарств. В этом случае также рекомендуется пройти независимое освидетельствование, а также подготовить медицинские документы, подтверждающие наличие заболевания. Следует отметить, что ошибочный результат исследования действительно может быть получен только за счет небольших количеств этанола, адсорбировавшегося непосредственно на слизистой оболочке ротоглотки при употреблении накануне проведения исследования каких-либо спиртосодержащих лекарств. Это называется «фиксированный алкоголь». При употреблении минимальных количеств, например 10-20 капель спиртовой настойки пустырника, этанол адсорбируется непосредственно на слизистой оболочке ротовой полости, а также и глотки, после чего выделяется с выдыхаемым человеком воздухом в течение 10-20 минут в весьма значительной концентрации.

Также, ошибка может быть вполне обусловлена наличием в полости рта обследуемого либо в окружающей среде каких-либо примесей редуцирующих веществ. Так, наличие в окружающем воздухе в значительных концентрациях ацетона, бензина, выхлопных газов и других летучих веществ приводит к их вдыханию обследуемым с последующим введением с выдыхаемым обследуемым воздухом в реакционную камеру приборов-анализаторов и искажению результатов проведенного исследования. Кроме того, в течение 4-5 минут после курения на результаты проведенного исследования могут также оказывать существенное влияние выделяющиеся из дыхательных путей обследованного соединения углерода.

К сожалению, понятие «управление транспортным средством» действующим законодательством не регламентировано. Однако, по сложившейся судебной практике, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ считается оконченным, если лицо, находясь в состоянии опьянении включило двигатель и привело автомашину в движение.

К примеру, Верховный суд РФ, при пересмотре дела гр.Белоусова, осужденного Кунгурским районным судом Пермской области по ч.2 ст.264 УК РФ, указал, что даже запуск двигателя с целью прогрева автомобиля еще не является управлением таковым (бюллетень ВС РФ № 5 за 1999 год).

При этом у всех на слуху случай, когда к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ привлекли водителя, двигатель автомашины которого вообще находился в ремонте.

К сожалению, подобные факты очень тяжело доказываются. Случаи с возможностью подтверждения ремонта двигателя официальным документом достаточно редки, поэтому фактически основываться можно только на показаниях свидетелей, к которым традиционно велико недоверие судей. Ведь кто обычно является свидетелем, т.е. присутствует при задержании водителя? Обычно это родственники и друзья, находящиеся в машине, в том числе и при распитии спиртного в припаркованном автомобиле.

Тем не менее, постарайтесь в случае возникновения такой ситуации зафиксировать факт того, что двигатель автомобиля холодный. Если сотрудники ДПС оформляют протоколы с соблюдением формальностей и пригласили , то обратите внимание на температуру двигателя, откройте капот и предложите рукой оценить температуру (если двигатель действительно не заводился, конечно). можно будет принять за основу доказывания. Если же сотрудники ДПС в нарушение закона при оформлении ряда протоколов само является основанием к прекращению дела. При этом не лишним будет самому (или попросить присутствующих родственников, друзей) пригласить двух ранее незнакомых людей засвидетельствовать температуру двигателя (зимой может помочь еще и отсутствие следов протектора на свежевыпавшем снеге).

Не забудьте записать координаты и телефоны этих свидетелей, желательно также вписать их в протокол об административном правонарушении - показания незаинтересованных свидетелей будут иметь большее значение в суде.

На практике встречаются и случаи невнимательности сотрудников ДПС при проверке документов у остановленного водителя. Например, в нашей практике был случай, когда компания молодежи отдыхала на даче. Владелец автомобиля, на котором все приехали, «злоупотребил» алкоголем и спал. В это время его друзья взяли его автомобиль и поехали кататься по дачному массиву.

Когда их остановил патруль ДПС, водитель не смог предъявить документы, однако сотрудники милиции сами нашли в «бардачке» документы владельца автомобиля, спокойно спавшего на даче, и оформили в отношении него протоколы за отказ от медицинского освидетельствования.

Сидевший за рулем друг владельца автомобиля не смог по причине опьянения развеять ошибку сотрудника ДПС и утром владельца ждала неприятная новость. Нам удалось доказать показаниями свидетелей, что владелец автомобиля действительно не управлял им в указанное время. Дело было прекращено. В подобной ситуации существенное значение имеют показания настоящего нарушителя, которому не стоит опасаться привлечения к ответственности, ведь доказать его вину уже проблематично (хотя для максимального снижения риска лучше рассматривать дело ближе к окончанию трехмесячного срока давности).

В случае привлечения к ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, наиболее перспективным представляется сосредоточение усилий на прекращении основного дела по , постановление о прекращении которого будет иметь силу преюдиции для второго. Дополнительно при данной квалификации можно отметить следующее. Во-первых, имеются большие сомнения в законности постановления, вынесенного по делу о правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ ранее вступления в законную силу постановления по . Если еще не установлен факт вождения лицом транспортным средством в состоянии опьянения, то как можно выносить постановление о виновности в передаче управления нетрезвому лицу. Во- вторых, водитель, передающий управление, не является врачом-наркологом и не обладает какими-либо необходимыми специальными познаниями в области медицины. Каким образом он может знать, что второй водитель употреблял алкоголь, если для установления этого факта требуется заключение медицинского освидетельствования, сделанное врачом, прошедшим специальную подготовку? В-третьих, можно опираться на тот факт, что передача автомобиля состоялась ранее, когда второй водитель был трезв. Это можно подтвердить письменной доверенностью.

Компания «Лишению нет!» готова защитить Ваши права при привлечении к ответственности по ст.12.8 КоАП РФ! Нарушения, допускаемые инспектором и врачом по делу об административном правонарушении, можно выявить при исследовании материалов дела, которое в нашей компании производится бесплатно.

Лишение водительских прав - изъятие водительского удостоверения (в т.ч. временного разрешения), утрата права управления транспортным средством. Наказание в виде лишения права управления назначается судьей, оформляется в виде постановления.

Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - установленное правонарушение, предусмотренное ст.12.8. КоАП РФ. Ответственность наступает при установлении факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ.

Важно! Управлять транспортным средством под воздействием веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Порядок лишения водительских прав за алкогольное опьянение

При наличии оснований предполагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения, водитель подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится уполномоченными лицами госавтоинспекции. Освидетельствование осуществляется с использованием специальных технических средств измерения (алкотестер, алкометр). Процедура проводится путем отбора пробы выдыхаемого воздуха.

Дополнительно водитель направляется на медицинское освидетельствование. Основания для направления:

• водитель отказывается прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
• водитель не согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
• результат освидетельствования отрицателен, имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (алкогольный запах, нарушенная речь, неестественное поведение, поза, цвет кожных покровов, неустойчивость).

Подтверждение наличия алкоголя при освидетельствовании в выдыхаемом воздухе, при медицинском - в крови, является основанием для составления протокола об административном правонарушении по ст.12.8 КоАП. Протокол рассматривается судьей. Постановление о лишении водительского удостоверения за управление ТС в нетрезвом виде выносится судом, подлежит исполнению должностными лицами органов внутренних дел.

Можно ли сохранить права в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования?

КоАП РФ однозначно предусмотрено изъятие водительских прав в случае отказа от прохождения медосвидетельствования. В 2017 году невыполнение водителем требования уполномоченного лица пройти медосвидетельствование на состояние опьянения влечет наложение денежного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок от 1,5 лет.

Невыполнение указанного требования уполномоченного лица также касается граждан, не имеющих права/лишенных права управления автотранспортом. Ст.12.26 КоАП РФ определяется размер административного штрафа, предусматривает административный арест.

Привлечение к административной ответственности за езду в нетрезвом виде в первый раз

Постановлением об административном правонарушении за езду в нетрезвом виде на виновное лицо налагается штраф с изъятием водительских прав на срок от полутора до двух лет. Назначенный судом срок отсчитывается со дня вступления постановления в законную силу. Основанием для изъятия водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, является исполнение вступившего в законную силу постановления о лишении права управления транспортным средством.

К ответственности привлекается также лицо, не имеющее права/лишенное права управления транспортным средством. Управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения без водительских прав влечет административный арест/административный штраф.

Повторное привлечение к ответственности за управление в нетрезвом виде

После вступления в законную силу постановления до истечения 1 года после окончания постановления лицо, в отношении которого оно было вынесено, считается подвергнутым административному наказанию в виде лишения специального права.

1. Со дня окончания исполнения постановления об административном правонарушении прошло более года - виновник привлекается к административной ответственности с назначением штрафа и повторным изъятием прав за алкогольное опьянение, как в первый раз.
2. С момента исполнения первоначального постановления прошло менее одного года - виновник привлекается к уголовной ответственности в соответствии со ст. 264.1. УК РФ. Подобное деяние наказывается штрафом до 300 тыс. рублей/обязательными работами/принудительными работами/лишением свободы на срок до двух лет и невозможностью занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Что делать в момент лишения прав за пьянку?

Изъятие водительских прав грозит автомобилисту за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, водитель вправе отказаться от освидетельствования, которое проводится сотрудниками автоинспекции на месте. Лишение прав за отказ от простого освидетельствования законом не предусмотрено.

Водителю следует согласиться пройти процедуру освидетельствования в медицинском учреждении, при положительном результате получить копию протокола и позднее присутствовать на рассмотрении материалов дела в суде.

Лишили прав за вождение в нетрезвом виде: что делать?

КоАП РФ установлен единый порядок обжалования постановлений по делу об административных правонарушениях: постановление о лишении прав за нетрезвую езду, вынесенное судьей, обжалуется в вышестоящий суд. По результатам рассмотрения суд выносит мотивированное решение об удовлетворении жалобы/отказе в удовлетворении.

По итогам рассмотрения жалобы суд:

• оставляет постановление без изменения - лишение прав;
• изменяет постановление, не ухудшая положения виновного лица - например, судья сокращает срок лишения прав;
• отменяет постановление, прекращает производство по делу - права возвращаются;
• отменяет постановление, направляет на новое рассмотрение/рассмотрение по подведомственности - права возвращаются до вынесения нового постановления.

Прекращение дела об административном правонарушении

Водитель не лишится права на управление своим автомобилем за вождение в нетрезвом виде, если суд по результатам рассмотрения материалов вынесет постановления о прекращении дела.

Законом предусмотрено ограниченное количество оснований для прекращения дела о правонарушении:

• при составлении документов уполномоченными сотрудниками автоинспекции допущены существенные нарушения, которые не позволяют рассматривать протокол в качестве допустимого доказательства правонарушения;
• в случае крайней необходимости, предусмотренной статьей 2.7. КоАП РФ.

Наказание и ответственность водителя за вождение в нетрезвом виде

За вождение в состоянии алкогольного опьянения предусмотрен штраф с лишением водительских прав, возможен административный арест в случае отсутствия/утраты лицом водительского удостоверения.

Важно! При совершении указанного правонарушения применяется задержание транспортного средства - помещение на специализированную стоянку.

На какой срок лишают прав за пьянку?

Судья при рассмотрении протокола об административном правонарушении назначает штраф в размере 30 тыс. рублей, определяет срок лишения права управления автомобилем за алкогольнео опьянение за рулем на срок от 18 до 24 месяцев.

Могут ли за пьянку забрать документы пожизненно?

Действующим законодательством предусмотрены два вида ответственности за рассмотренное нарушение - административная и уголовная. Пожизненного лишения водительских прав за вождение в нетрезвом виде КоАП и УК не предусматривают. Пожизненное лишение водительского удостоверения - тема для дискуссий и законопроектов, не прошедших согласование в законодательных органах.

Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - серьезное правонарушение, влекущее наложение крупных штрафов и лишение прав за нетрезвое вождение.. Объектом деяния выступает безопасность общества в целом. При наличии события правонарушения требуется квалифицированная юридическая помощь. Даже в случае наличия вины необходимо знать свои права и уметь ими воспользоваться, а лучше сразу же обратиться к нашим квалифицированным юристам.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует.

Экспресс оценка перспектив дела

Лишение прав в нетрезвом виде

Вождение любого транспорта, от скутера до автомобиля и спецтехники после выпитого спиртного – суровое нарушение ПДД, за которое предусмотрено лишение возможности вождения. К тому же в случае вождения в нетрезвом «самочувствии» водитель подвергается опасности сам и может нанести ущерб здоровью и даже жизни другим лицам-участникам дорожного движения, пешеходам, причинить материальную порчу имущества.

Лишение прав за вождение в нетрезвом виде – это самая практикуемая органами ГИБДД мера наказания. Данный вид обязательства за вождение в нетрезвом виде предусмотрен в Кодексе об административных нарушениях. Законодательно нетрезвого автолюбителя ждет помимо изъятия прав также административный штраф в большой сумме.

Законодательная база

Взыскание за управление авто или другим транспортом в пьяном виде, а именно в состоянии после принятия наркотиков или в нетрезвом виде из-за выпитого спиртного, предусматривается статьей 12.8, 1-я часть КоАП РФ. При доказательстве вины инспектором ГИБДД в суде происходит изъятие прав, лишение которых предусматривается на срок 1,5-2 года. К тому же виновный в нарушении водитель обязан оплатить штраф в размере 30 тыс. руб.

Основываясь на статью 3.8 КоАП (2-я часть), можно утверждать, что срок лишения ВУ возможен не более чем на 3 года. Но водитель может подвергнуть себя лишению за вождение в нетрезвом виде на больший срок. Статья 32.7 3-я часть КоАП предусматривает, что за каждое наказание, а именно лишение водительских прав, сроки будут прибавляться. Т. е. если время, на которое было лишение прав, еще не истекло, а водитель был наказан повторно за перемещение в авто без прав да еще и в нетрезвом виде, срок второго наказания наступит сразу после окончания первого. Таким образом, лишение за вождение в нетрезвом виде может иметь срок вплоть до пожизненного.

При повторном задержании из-за вождения в нетрезвом виде водитель наказывается штрафом до 300 тысяч рублей и изъятием прав на 3 года (максимальный срок). Такое наказание за езду в нетрезвом виде вступило в силу с 2015 года июля месяца. Помимо этого, езда в нетрезвом виде может повлечь за собой:

• 2 года принудительных обязательных работ или работ до 480 ч;
• штраф от 200 до 300 тысяч;
• 2 года заключения в тюрьме.

Плюс обязательное лишение ВУ.

Уголовная ответственность за вождение в нетрезвом виде наступает по ст. 264.1, если водитель попадается на нарушении второй раз.

Процесс лишения прав

Лишить прав может только суд. Сотрудники ГИБДД могут изъять права в случае нетрезвого вида, а транспорт отправить на штрафстоянку, но взамен оригинальных изъятых прав выдать временные. До лишения ВУ необходимо пройти целый сложный бюрократический процесс.

1 этап: Остановка инспектором ГИБДД

При остановке сотрудник ГИБДД имеет право требовать проверки водителя на наличие алкогольного опьянения при обоснованных подозрениях. Одного лишь пьяного вида недостаточно для составления протокола. Документ будет действительным и сможет иметь весомую силу в суде только в том случае, если будет проведено медицинское освидетельствование.

Правила проведения освидетельствования на предмет нетрезвого состояния приведены в Постановлении № 475 от 26 июня 2008 года. Порядок проведения указан в КоАП в статье 27.12. Действия сотрудников ГИБДД в таких случаях регламентированы в Приказе МВД № 185 от 2.03.2009 года.

Основанием для освидетельствования может быть:

• неадекватное поведение;
• характерный запах;
• потеря координации движений и неустойчивость на ногах;
• невнятная, несвязная речь;
• изменение цвета лица.

Для того чтобы лишить прав за езду в нетрезвом виде, нужно зафиксировать в протоколе показания технических приборов (алкотестеров), которыми измеряется наличие употребленного алкоголя и его уровень в организме. Доказательства записываются при свидетелях – минимум двое понятых (ст. 25.7 часть 2 КоАП).

Алкотестер должен быть опломбирован, с актом с паспортом на прибор, распечатывание мундштука происходит непосредственно перед тестом при водителе, в противном случае действия инспектора ГИБДД считаются незаконными и не могут быть предъявлены как доказательство в суде, стать основой для вынесения решения для лишения прав за вождение в нетрезвом виде. Также не будет оснований лишать прав за вождение в нетрезвом виде, если в протоколе, составленном инспектором ГИБДД, нет подписи, подтверждающей согласие с нарушением и результаты теста на алкоголь водителя.

В случае несогласия с результатами проведенного анализа нетрезвого человека или подозреваемого в нетрезвом состоянии необходимо доставить его в специальное медучреждение, где проводится медосвидетельствование водителя. Отказ от медосвидетельствования воспринимается как согласие с вождением в нетрезвом виде и карается по всей строгости со штрафом и лишением прав на срок 1,5-2 года и штрафом 30000 рублей (согласно статье 12.26 часть 1 КоАП).

На этом этапе можно избежать лишения прав за вождение в нетрезвом виде, если сразу связаться с адвокатом. Наша компания предлагает услуги опытных автоюристов, которые смогут подобрать лучшую стратегию поведения водителя и линию защиты на месте остановки и разбирательства с инспектором ГИБДД.

2 этап: Заведение административного дела

Протокол о задержании с фиксированием фактов нетрезвого вида (промилле или заключение освидетельствования в учреждении) сразу передается в суд. В суде уже проводится тщательное изучение возбужденного административного дела. Чтобы наступило лишение прав, должны быть веские доказательства со стороны органов ГИБДД, в частности, инспектора, который заполнил протокол. На судебном этапе адвокат может помочь избежать наказания за вождение пьяным или доказать факт отсутствия нетрезвого вида с полным оправданием в суде.

До решения суда, пока идет процесс рассмотрения дела о лишении прав за вождение в запрещенном состоянии, водитель имеет право осуществлять езду с временным водительским удостоверением. Если вынесен вердикт об изъятии прав за езду в нетрезвом виде, наказанный обязан сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД. То же самое касается временных прав.

Срок лишения за вождение в нетрезвом виде начинает отсчитываться только после того, как права будут сданы по правилам в соответствующем виде. Если сдача временных прав не выполнена, а сданы только основные права, сроки лишения не начинают отсчитываться.

Допустимая норма алкоголя

Основанием для лишения водительского удостоверения и назначения штрафа является статья 12.8 КоАП. В 2019 году инспекторы ГИБДД и суд руководствуются примечанием к данной статье, получившей ряд изменений в 2013 году. В 2019 году изъять права можно только в том случае, если алкотестер показывает 0,16 и более миллиграмма этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха. Раньше выносились судебные решения лишения ВУ за 0,01 промилле, что могло быть зафиксировано после приема кваса или кефира.

Наказание за пьяное вождение и тяжкий вред при ДТП

За нетрезвую езду и ДТП пьяному водителю предъявляются иные обвинения по другим статьям КоАП. В случае наезда, столкновения с другим автомобилем, если нанесены увечья, есть угроза жизни, причинен вред здоровью, езда в нетрезвом виде приводит не к административной, а к уголовной ответственности.

Если зафиксировано сотрудником ГИБДД, что водитель был в нетрезвом виде, его ответственность наступает по статье 246 (1-я часть и 2-я часть) Уголовного кодекса РФ. Согласно 1-й части, за ДТП должно идти наказание:

• тюремное заключение сроком до 36 месяцев;
• обязательные работы сроком до 24 месяцев;
• снятие с должностей (определенный перечень).

Согласно 2-й части, за вождение в нетрезвом виде автомобиля предусмотрено наказание:

• принудительные работы – до 36 месяцев;
• лишение права занимать должности или быть вовлеченным в определенную деятельность (согласно перечню);
• лишение прав.

Если наступила смерть пострадавшего при ДТП, в котором виновен водитель в пьяном виде, ему грозит ответственность по статье 264 УК 4-й части: лишение свободы от двух лет до семи лет с изъятием прав. Когда пострадавших со смертельным исходом 2 и более человек, за езду в состоянии опьянения наказание ужесточается. В этом случае можно ждать лишения ВУ, лишения свободы на 4-9 лет и отстранением от должности.

Если вам угрожает штраф, исправительные работы или тюрьма за вождение в нетрезвом виде с изъятием прав, позвоните в нашу компанию, где даже в самом сложном случае будет оказана квалифицированная помощь.

Нередко владельцы машин в различных жизненных ситуациях передают управление автомобилем своим родственникам или друзьям, которые находятся в состояние алкогольного опьянения. Все знают, что пьяный человек за рулем представляет опасность для себя и окружающих, но мало кто из хозяев машин знает, что передача руля пьяному водителю может иметь лично для них довольно неприятные последствия.

Наказание за передачу управления транспортным средством человеку в состоянии алкогольного опьянения регламентируется второй частью статьи 12.8 КоАП РФ .

2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, —
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Кроме того нетрезвый водитель отстраняется от управления ТС, а машина отправляется на штрафстоянку. Чтобы забрать авто хозяин машины обязан оплатить услуги эвакуатора и штрафстоянки.
Хоть и редко, но в практике применения административного права встречаются факты привлечения к ответу владельцев автотранспорта по указанной выше статье Кодекса. При этом если в части 2 статьи 12.8 ответчиком выступает владелец машины, доверивший вождение нетрезвому человеку, то в 1-ой части этой же статьи точно такое же наказание предусмотрено и в отношении самого пьяного водителя.

Таким образом, закон позволяет применить санкции сразу к двум лицам, виновным в совершении правонарушения, – владельцу автомобиля, передавшему управление и , севшему за руль после употребления спиртных напитков, причем не играет никакой роли наличие или отсутствие водительских прав у нарушителя.

Следует также знать, что передача вождения трезвому человеку, не имеющему или лишённому водительских прав, также является административным правонарушением, которое наказывается аналогично 30-ти тысячным денежным штрафом в соответствии с положением п.3 ст.12.7 КоАП.

3. Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, —
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Таким образом, передавая машину другому человеку, всегда нужно убедиться в его трезвости и наличии водительского удостоверения. К ответственности может привлекаться не только собственник авто, но и посредник, пользующийся машиной по доверенности и передавший управление выпившему человеку.

Особенности применения штрафа за передачу руля нетрезвому водителю

Статья административного Кодекса определяет меру ответственности за факт добровольной передачи руля нетрезвому водителю , но не уточняет условия и обстоятельства этой процедуры, которые влияют на установление степени вины собственника машины. Доказать факт передачи управления пьяному водителю довольно затруднительно, особенно при наличие грамотного адвоката. Определяющим фактором в этом случае является присутствие или отсутствие владельца автомобиля в момент остановки его инспектором ГИБДД и установления нетрезвого состояния водителя.

Но если владелец присутствовал в автомобиле в момент выявления пьяного состояния нарушителя, то доказать свою невиновность перед инспектором ГИБДД или судом владельцу авто будет уже довольно сложно. Уверения, что он не видел и не знал об употреблении алкоголя виновником в момент передачи управления, не будут приниматься в качестве весомых аргументов, а все другие оправдания будут оцениваться, как явные попытки уйти от ответственности.

Ситуация ещё осложняется и тем, что в большинстве случаев протокол о правонарушении по ст.12.8 ч.2 КоАП оформляется в отношении собственника автомобиля уже после состоявшегося судебного решения по непосредственному виновнику нарушения – нетрезвому водителю, которое является основанием для суда или должностного лица к привлечению к ответственности владельца машины.

Адвокаты советуют строить свою защиту на доказательстве невиновности водителя, управлявшего автомобилем в состояние алкогольного опьянения. Это делается для того, чтобы лишить суд возможности использовать против ответчика вступившее в силу судебное решение в отношении водителя. Тем самым также нейтрализуется вероятность того, что виновник правонарушения сможет потянуть за собой к ответственности собственника автомашины, что обычно чаще всего и происходит на практике.

В правильном выборе тактики и стратегии защиты существенную помощь могут оказать квалифицированные автоюристы. Чем раньше они подключатся к исполнению своих обязанностей, тем надёжнее и эффективнее будет выстроена защита от обвинения. Каждый конкретный случай требует индивидуального разбирательства и построения особой схемы защиты, готовых шаблонов не существует.

Пример из судебной практики

Сотрудниками ГИБДД была остановлена машина, в которой находились муж и жена. За рулём сидел супруг, а машина была оформлена на супругу. При проверке водителя был установлен факт его нетрезвого состояния. Хозяйку автомобиля обвинили в передаче управления нетрезвому мужу. В первой судебной инстанции она не смогла доказать свою невиновность, но подала апелляцию и дело разбиралось в Верховном Суде.

Адвокат оспорил на суде сам факт управления автомобилем своей подзащитной, доказывая тем самым, что она не могла добровольно передать руль своему мужу. Основным его доводом в невиновности хозяйки автомобиля служило то, что супруг был записан в страховом полисе в качестве водителя, имеющего допуск к управлению машины. Следовательно, фактически он имел право и мог свободно водить машину без разрешения супруги.

Дополнительным доводом защиты явилось показание жены в том, что ей было неизвестно про употребление алкоголя со стороны супруга перед поездкой, и внешне в его состоянии оно никак не проявлялось. Таким образом, по заявлению адвоката на суде первой инстанции доводы подзащитной не были рассмотрены должным образом или доказательно опровергнуты. Тем самым факт передачи руля пьяному мужу не установлен.

В результате Верховным Судом было отменено постановление суда первой инстанции, и дело о привлечении к ответственности владелицы автомобиля прекращено в связи с отсутствием факта правонарушения.