Есть вопрос: почему возникает икота и как с ней справиться. Что делать, когда не знаешь, что делать? Как принять верное решение? Кутикула и принадлежности для ее обработки

Экология сознания: Все будет иметь смысл тогда и только тогда, когда приведет к какому-то действию. Есть действие – есть смысл. Нет действия – нет смысла.

Вопрос «Что делать?» - воистину чудесный вопрос. Потому что ответом на него можно воспользоваться сразу, немедленно. Задавая себе вопрос «Что делать?» и отвечая на него, мы перестаем толочь воду в ступе и сразу начинаем что-то делать. Что нам, собственно, и надо.

Ведь, если вдуматься, то все вопросы в человеческой жизни сводятся к вопросу «Что делать?». Какие бы мы вопросы ни задавали и какие бы мы ответы ни получали, все это будет иметь смысл тогда и только тогда, когда приведет к какому-то действию. Есть действие – есть смысл. Нет действия – нет смысла.

Ну то есть, конечно, мы в каждый момент времени что-то делаем. Вопрос лишь в том – что именно мы делаем. Удовлетворяют ли нас наши текущие действия или нет. Вопрос «Что делать?» как раз и служит этой задаче – найти действия, которые нас удовлетворят.

Действия, которые нас удовлетворят, характерны тем, что, как только они найдены, мы немедленно начинаем их делать. У нас не возникает проблем с тем, чтобы «заставить себя» делать эти действия. Если подходящие действия найдены, они начинают совершаться нами автоматически.

Поэтому, постоянно задавая себе вопрос «Что делать?», мы постоянно находим подходящие нам на данный момент действия. И начинаем их делать. От этого жизнь максимально упрощается. Ведь мы в каждый момент времени будем знать, что нам делать!

Представьте себе – вы всегда знаете, что вам делать. Никаких проблем выбора. Никаких дилемм. Вы просто находите подходящее действие и делаете его. В каждый момент времени. Постоянно. Всю жизнь.

Такая жизнь окажется невероятно эффективной. Ведь что такое неэффективная жизнь? Это когда мы большую ее часть не понимаем, что нам нужно делать и делаем то, что нас не устраивает. Потому что мы не знаем, что делать вместо этого. А если мы будем постоянно задавать себе вопрос «Что делать?», мы будем знать это. Всегда.

Вообще, все проблемы в нашей жизни возникают лишь потому, что мы не знаем, что нам делать. Даже так: все ситуации в нашей жизни становятся проблемами, когда мы не знаем, что нам делать. Ведь если мы знаем, что нам делать, то проблемы нет. Потому что мы просто делаем – и всё. Проблемы нет. Есть действия.

Вся наша жизнь, в сущности, состоит из действий. Мы с самого рождения что-то делали. И сейчас что-то делаем. И будем что-то делать, пока будем существовать. Действия – это основа всей нашей жизни!

Поэтому с действиями надо уметь обращаться. Надо уметь находить действия, которые будут улучшать нашу жизнь. Для этого и надо постоянно задавать себе вопрос «Что делать?».

Когда мы не знаем, что нам лучше делать, мы делаем то же, что делали раньше. По привычке. По инерции. Потому что мы просто не знаем, что еще можно делать.

А когда мы знаем, что нам лучше делать – каждое наше новое действие становится лучше и лучше. И наша жизнь становится лучше и лучше. Потому что мы делаем ее лучше и лучше своими действиями.

Поэтому – постоянно задавайте себе вопрос «Что делать?». Этот вопрос поможет вам найти ответ на него. И тогда вы будете знать, что вам лучше делать. И будете это делать. И всё в вашей жизни будет хорошо. опубликовано

Возможно, это стремление к равновесию, потому что когда мы получаем ответы на вопросы, то этим самым уменьшаем неопределенность? Но тогда почему возникает неравновесие, порождающее неопределенность? возможно, это знания хотят быть познанными?! Но тогда всё живое в такой степени стремится к знаниям, в какой оно нуждается в них. Каждое живое существо имеет свою структуру, в которой есть нечто несовершенное и существо в своём стремлении к совершенству пытается получить те знания, которые для этого необходимы. Следовательно, для каждого существа уже изначально определена мера его несовершенства, которую он должен достроить. И для одних это может быть во внешнем материальном мире, а для других - на духовном пути.

Любое живое существо стремится быть гармоничным со своим окружением. Это стремление свидетельствует о единстве всего сущего на Земле и во Вселенной и внутреннем, часто не осознаваемом знании, о неполном единстве. Истинное единство возможно только в гармонии, и когда у человека возникают какие-либо эмоциональные состояния, то они свидетельствуют либо об отсутствии единства, или его нарушении, и тогда эти состояния окрашены в цвета отрицательных эмоций, либо в положительные, что свидетельствует о возникновении единства в какой-то части человеческого существа.

Любая деятельность человека возникает только тогда, когда в системе человек и окружающая его среда возникает нарушение гармонии, равновесия, симметрии. Любое восстановление этой системы приводит к равновесию, неподвижности. Поэтому, всемерное удовлетворение человеческих потребностей приводит к тому, что у человека исчезает стремление творить, познавать, меняться качественно. А так как в человека природой заложено стремление к познанию, то в этом случае оно трансформируется в стремление изменений количественных. Другими словами, «я не хочу быть другим, я хочу, чтобы меня стало больше». Так как всё, что я имею - это тоже я, то в этом случае я хочу иметь как можно больше, и пределов этому не существует, так же, как не существует пределов познания самого себя. Таким образом, стремление к познанию себя и мира дало ветвь - жажду присвоения, не знаний, а вещей, власти, удовольствий.

Вопросы - это первые шаги к познанию или к приобретению ценностей этого проявленного мира. И если в первом случае вопросы возникают в ментальном Пуруше, то во втором - в эго. Для примера можно рассмотреть вопрос, касающийся цели. Если у человека возникает вопрос с какой целью создал бог человека, и из Ветхого завета получаем ответ «плодитесь и размножайтесь» и будьте в своих делах угодными богу. То в таком ответе мы не видим будущего. Его нет, стремиться не к чему. Если нам говорят, что жизнь на Земле возникла спонтанно и сама эволюция - это так же спонтанный процесс. Человек по Дарвину произошел от обезьяны и по Энгельсу - труд создал человека - во всех этих теориях человек так же не имеет никакой цели и будущего. У него нет вселенской цели, да и сама вселенная - это случайное скопление небесных тел, в котором так же нет никакого смысла и никакой цели. А если так, то все бессмысленно, бесцельно, тщетно и «Всё суета сует». Тогда живи, как хочешь, делай, что хочешь. Ограничения стремлений к удовольствиям, богатству и власти могут быть только со стороны более сильного противника, но ни в коем случае ни со стороны совести, которая иллюзия. На самом деле все теории и даже все религии лишают человечество будущего, ему некуда стремиться, он может прирастать количественно, а качественно он уже и так царь природы. Религиозные люди могут возразить, так как у них есть посмертный рай, или в худшем случае ад. Но, обратите внимание - Рай и Ад - это только количественное выражение земного удовольствия или неудовольствия, хорошего и плохого, радости и горя. Другими словами, человек не только по образу и подобию своему создал бога, но и посмертное существование создал по образу и подобию земного - так же бессмысленного и так же без будущего. Истинное будущее всегда или неизвестное, но предполагаемое, или известное, но трудно достижимое. Если оно легко достижимо, то оно теряет свою ценность. Но если человека лишить его будущего, то прекратится его внутренний рост и смысл своей жизни он начнёт искать в настоящем. Он захочет свой человеческий рай построить на Земле. И, конечно же, этот рай возможен только за счёт других людей, потому что если я сам должен буду своими руками в поте лица своего трудиться и создавать рай, а потом поддерживать в нём райское состояние, то что это будет за рай. Но рай без будущего - это ад. Есть такая притча. Умер человек и посмертно оказался в прекрасном дворце, в котором слуги предупреждают каждое его желание, а хоры прекрасных девушек создают ему сладость для глаз, ушей и всего остального.

Как замечательно в раю, подумал человек. На следующий день было то же самое. Правда, менялись декорации и исполнители, репертуар тоже менялся, но сама райская суть оставалась неизменной. И так триста шестьдесят пять дней в году без всяких выходных! И тогда человек взмолился, обращаясь к богу и прося его, чтобы он его хотя бы на время поместил в ад. Бог без всякой волокиты тут же ответил ему: "А ты думаешь, где ты находишься, в раю? Нет, это ад и тебе придётся в нем пребывать вечно".

Если у человека нет будущего, то у него постепенно исчезнут вопросы, потому что ответы на любые вопросы всегда находятся в будущем.

Здравствуйте. Возник вопрос: уместно ли в художественном произведении использовать редкие и устаревшие слова, имеющиеся в словаре Даля? В предложении "виднелся чудесный прозор на реку" редактор предлагает заменить "прозор" на "вид", обосновывая это тем, что "в русском языке такого слова нет". Вариант "наше гощение у..." предложено заменить на "наш поход в гости", с обоснованием, что "гощение" отсутствует в литературном языке. Оба слова есть в словаре Даля и использовались классиками. Современные словари их не знают. Также уместно ли использовать слово "сидение" в смысле "нахождение в одном месте" по аналогии с "Азовским сидением". Редактор считает, что это слово имеет только одно значение - "место, на котором сидят". Спасибо

Полагаем, нужно искать компромисс с редактором. Возможно, привлечь других редакторов к работе над текстом.

Вопрос № 298841

Доброго времени суток) Возник вопрос: нужно ли ставить вторую запятую после обращения, если далее по тексту следует тире? Например: Это просто судьба твоя, Анна(,) – помогать каждому встречному.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая после обращения нужна.

Вопрос № 298440

Добрый день! Возник вопрос: как правильно говорить - "набирать воду" или "наливать воду" (в ведро, стакан, например)? Расскажите, пожалуйста, есть ли какая-либо норма? Или оба варианта считают верными? С уважением, Екатерина

Ответ справочной службы русского языка

Оба сочетания корректны.

Вопрос № 297794

Здравствуйте! С приходом нового руководителя в наше медицинское учреждение неизбежно последовали изменения. Одно из первых - это правило приветствия пациентов, а именно: не допускается приветствие"Здравствуйте!". А в зависимости от времени суток вводится приветствие "доброе утро", "добрый день", "добрый вечер". Соответственно, возник вопрос: до которого часа говорить утро, до которого - день и т.д.?Возможно, мой вопрос произведет нелепое впечатление, но для нас это очень серьезно, т.к. нарушения будут караться материально. Благодарю! С уважением, Рыбакина Марина.

Ответ справочной службы русского языка

По негласному соглашению утро длится до 11 часов, вечер начинается часов с 16, а после 22 часов принято уже желать доброй ночи.

Вопрос № 295451

Уважаемая «Грамота»" Термин «Автоматическое продление» в документации стали сокращать до «Автопродление». Возник вопрос: как писать правильно? Слитно, через дефис, или через точку «Авт. продление», или как-то ещё?

Ответ справочной службы русского языка

Следует писать слитно: а втопродление .

Вопрос № 295022

У нас с учениками возник вопрос: от глагола "выровнять" образуется причастие "выровненный"? Это исключение из правила?

Ответ справочной службы русского языка

Совершенно верно. Поздравляем! Вы сделали самостоятельное орфографическое открытие.

Вопрос № 294919

Здравствуйте! Возник вопрос: пишется ли тире в предложениях следующего типа. "Солнце (-) это для меня", "На столе остывала каша. Каша (-) это для брата" и т.д. То есть есть подлежащее, выраженное существительным, а после следует конструкция "это для кого-то". Буду благодарна за скорый ответ!

Ответ справочной службы русского языка

В указанных предложениях тире поставить нужно.

Вопрос № 294211

Добрый день возник вопрос: Пишу служебную записку в ней присутствует следующий текст: "дать указания отделу о следующем:" далее списком перечисление указаний и по нему вопрос, что тут корректно использовать существительные "-подключении АРМ", "-монтаже АРМ" или глаголы "-подключить АРМ", "-смонтировать АРМ"?

Ответ справочной службы русского языка

Возможны варианты:

дать следующие указания: подключить АРМ...

дать указания: о подключении АРМ...

Вопрос № 294127

Здравствуйте. Делаю перевод. В оригинальном тексте присутствуют слова, которые по отношению к языку оригинала являются иностранными. Возник вопрос: что делать с таким словом при переводе? Оставлять, как есть? Транслитерировать, транскрибировать на кириллицу? Например: Adios, my friend или Good afternoon, marchese Bill. Adios/адиос/адъёс, мой друг? Добрый день, marchese/маркезе/маркезэ Билл?

Ответ справочной службы русского языка

Лучше всего оставить иноязычное слово в тексте как есть и сделать примечание, в котором перевести его:

Adios*, мой друг.

* Прощай (исп.). – Примеч. пер.

Вопрос № 293890

Добрый день! Мы готовим буклет, его название "Служба занятости гражданам, имеющим инвалидность". Возник вопрос: нежно ли ставить знак "-" (тире) после "служба занятости...." СПАСИБО!

Ответ справочной службы русского языка

Поскольку предложение построено по схеме "кто – кому", тире нужно: Служба занятости – гражданам, имеющим инвалидность.

Вопрос № 293509

Увидела фразу "Продолжать увековечивать", и возник вопрос: "Правомерно ли такое сочетание?"

Ответ справочной службы русского языка

Многое зависит от контекста, но в целом сочетание корректно.

Вопрос № 291091

Добрый день! У нас с коллегами возник вопрос: если нужно заполнить грамоты для победителей местной олимпиады по математике, то как правильнее писать - "за победу НА олимпиаде" или "за победу В олимпиаде"? Мнения разделились: одни говорят, что допустимо только "на", другие считают, что раз подразумеваются не Олимпийские игры, то вполне возможно и написание "в". А как верно?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: на олимпиаде.

Вопрос № 290323

Добрый день. Возник вопрос: нужна ли запятая в следующем предложении. "Ты знаешь(,) почему, Джон?"

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не ставится.

Вопрос № 290247

Скажите, есть слова с частью "кибер". Но почти нет правил, которые говорили бы о правописании её со словами. В научных статьях встречается "киберустройство", в иных статьях есть "кибер-нож". Где-то слитно, где-то раздельно, где-то через дефис. При переводе статьи возник вопрос: "А как будет правильно: кибер ядро, кибер-ядро или киберядро?"

Ответ справочной службы русского языка

Сложные слова с первой частью кибер- пишутся слитно . Правильно: киберядро .

Вопрос № 290129

Добрый день! Недавно встретила такое написание: "НАЗВАНИЕ"-2016. У меня возник вопрос: разве год должен стоять не внутри кавычек? Вот так: "НАЗВАНИЕ-2016". Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Если год входит в состав собственного наименования, то кавычки ставятся после года.

В своей книге «Внутренняя колонизация. Имперский опыт России» Вы пытаетесь посмотреть на российскую историю с точки зрения постколониальных исследований. Все-таки это новый метод или метафора? Насколько органично смотреть на российский материал таким образом?

Я думаю, это метод, но только он не новый, потому что такие крупные русские историки, как Ключевский и многие другие, его уже давно использовали. Скорее это новая трактовка старого, хорошо забытого. Многие знают, что Российская империя на протяжении своей истории постоянно завоевывала окраины и распространялась во все стороны света – в некоторые века с очень большой скоростью, временами помедленнее. Но пока Россия это делала на своей периферии, ее внутренние пространства оставались не освоенными. Вот очень важно и полезно понять, что Россия там делала, в этих неосвоенных внутренних пространствах.

Позволяет ли этот метод взглянуть на какие-то конкретные эпизоды российской истории иначе?

Да, книга состоит из многих глав, и каждая из глав – это отдельный эпизод, отдельный случай, который я исследую. Они очень разные – от пушной торговли в Средние века до положения, в которые попадали русские и нерусские интеллектуалы в ситуации колонизации. В этом контексте появляются и очень известные фигуры, которых все ожидают увидеть, например, Пушкин, и фигуры, которые кажутся неожиданными, например, Кант.

А как именно они попадают в этот контекст?

Внутренняя колонизация – это всегда вызов для интеллектуала, потому что понять колониальную власть в отсутствие расовой, географической, а часто и в отсутствие языковой дистанции между властью и подданными, это серьезная интеллектуальная задача. Поэтому я подробно рассматриваю то, что думающие люди писали, например, не только о Кавказе, но и о центральных российских губерниях, и изучаю ситуации, в которую попадали интеллектуалы, когда Российская империя оккупировала или колонизировала места, в которых они жили. Это как раз касается Канта, жившего в Кенигсберге, который оказался под российской властью.

Субъектом колонизации является всегда государство, которое включает в свой состав все новые и новые народы?

Да, чаще всего субъектом является государство, но в определенной степени и общество, когда они действуют совместно. Мы знаем много случаев, когда помещики наряду с чиновниками – условно говоря, культурно-экономическая элита – представляли государство, опережая или, наоборот, искажая его намерения, направляя его политику и так далее.

Получается, что внутренняя колонизация – это такой социальный и ментальный механизм, который, по сути, может использоваться совершенно разными субъектами?

Иногда это политический, иногда культурный, иногда экономический механизм, а часто все вместе. Колонизация – это вообще осуществление власти, основанной на культурной дистанции. Колонизация эту дистанцию реализует, и она же ее создает. Критерием этих различий может быть то, что между властью и ее подданными лежат моря и океана, а может быть то, что у них разная религия или разный культурный уровень. Если власть осуществляется без конструирования культурной дистанции, то это не колонизация, а какой-то другой тип власти. Внутренняя колонизация всегда культурный механизм, но имеет значение и экономический, и политический факторы – отношения экономической эксплуатации, физического подавления, насилия.

Можно ли тогда говорить, что всякое полиэтническое государство – это так или иначе внутренняя колонизация, без этого оно невозможно?

Многие полиэтнические государства возникли из монархий или империй. Но нужно смотреть на конкретных примерах.

А помогает ли этот механизм внутренней колонизации объяснить что-то в текущей ситуации, например, в экономической модели?

Хронологически моя книга доходит примерно до русской революции 1917 года, и современная ситуация в ней не рассматривается. Но если это вопрос ко мне лично, то я думаю, что здесь еще непочатый край работы, каким образом понимать нынешнюю ситуацию. В моей книге действительно есть глава, которую многие принимают как такое метафорическое изложение современной энергетической зависимости; в этой главе я провожу аналогии со средневековой зависимостью от экспорта меха. Аналогии могут казаться случайными, и иногда, как я показываю, они действительно являются случайными. Но чаще всего они описывают одни и те же механизмы, которые становятся благодаря этому более понятны.

А что касается социальных процессов? Экономическая аналогия прямая, но нет ли противоречия между тем, что государство проводит внутреннюю колонизацию в отношении тотально всех, но тем не менее наше население желает сильную руку, сильное государство и демонстрирует патерналистские настроения. Как это трактовать в рамках концепции?

Была такая концепция в течение многих десятилетий и даже столетий, что Россия именно потому нуждается в сильной руке и монархическом правлении, что она такая большая. Что само пространство такое и плотность населения на нем таковы, что если из одного конца в другой нужно добираться много лет, то управлять этим можно только сильной рукой с очень далекого центра. Об этом писала Екатерина, ее поддерживали французские мыслители, потом это перепевалось российскими философами и историками. Но важно и то, чему это пространство обязано своим существованием. Это пространство создавалось государством благодаря его экспансии. Возникает вопрос, зачем государству было это пространство, которым потом оправдывали само государство. Сначала оно расширялось в поиске меха как уникального ресурса для внешней торговли; другого такого не было. Потом меха окончились, и начались смутные времена. Я подробно пишу об этом в своей книге. Но ресурсная зависимость для России вовсе не является вечной проблемой. Скорее государство циклически к ней возвращается.

Тем не менее, откуда же такое отношение именно населения к власти?

Такое отношение не надо абсолютизировать, как вообще ничто другое. Бывали любовь и поклонение, бывали совсем другие времена, когда население с полным на то основанием ненавидело государство, пыталось уехать подальше, свергнуть власть или жить так, как будто оно не замечает государства. Всякое бывало в русской истории – и в давние времена, и совсем недавно.

То есть происходящий сейчас ностальгический откат в советское время со всеми этими настроениями – это не реализация извечного представления о власти?

Я не вижу этого ностальгического отката. Нынешняя политическая система не имеет никакой преемственности с советской. Это очень новое изобретение, которое оправдывает себя, в некоторых своих проявлениях, лжепреемственностью.

Как описанный колонизационный механизм соотносится с тем, что называют имперскими практиками России?

В традиционной историографии под имперскими практиками понимаются практики внешней колонизации. То есть то, что Российская империя делала в Средней Азии, или то, что советское государство делало, к примеру, в Эстонии. Я не отрицаю того, что имперские практики имели место на периферии или в отдаленных губерниях. Мне важно, что они имели место и в давно уже освоенных губерниях и краях, которые тоже когда-то не были российскими или русскими, но постепенно становились. И в них имперские практики продолжали осуществляться, становясь практиками внутренними.

Насколько показывает история, все империи и колонии в общем перестали существовать. По крайней мере в виде империй и колоний. Почему же у нас этот механизм продолжает действовать?

Ну, не стоит спрашивать у историков о будущем. Вы сами сказали, что все империи так или иначе подходили к своему краху. Чаще всего этот момент был связан с насилием, которое оказывалось необходимо для перехода в новое состояние.

То есть мы просто очень медленно движемся к тому, чтобы все завершилось?

Я вовсе не считаю, что медленно.

В последнее время появилось сразу несколько работ, которые предлагают взглянуть иначе на большую дистанцию в российской истории. В чем, по Вашему мнению, смысл такого взгляда на историю сегодня? Какую пользу может принести Ваша книга в этом смысле?

Я не очень понимаю, какая польза может быть от истории. Историки всегда предупреждают, например, генералов о том, что те готовятся к прошедшим войнам, тогда как надо готовиться к совсем другому; но генералы их никогда не слушают. Так же политики готовятся к прошлому миру, который они уже заключили, а не к будущему, которого не знают. Историки, бывают, предупреждают обо всем этом. Но сама идея, что историки существуют для того, чтобы предупреждать политиков, ложная. Но российское руководство сейчас необычно внимательно относится к исторической науке, которая от этого, увы, совсем не становится полезной. На все это есть свои причины, по-моему, вполне понятные. А польза, которую может принести моя книга, это польза для читателя. Если читатель что-то поймет после этого про свою жизнь, значит, вот она польза.

Просто сейчас история является таким полем идеологической борьбы, на основании которого с помощью правильного акцентирования конструируются национальная память и идентичность. Какого эффекта в этом смысле ожидать от Вашей книги?

Ну, посмотрим, что может дать эта книга и как она изменит идентичность или что другое. Я не очень верю в то, что вообще существует такая вещь, как идентичность. Разве что в качестве наших меняющихся представлений о себе, о прошлом и настоящем, о других людях. То, что власть постоянно говорит об идентичности, скорее означает, что чувство идентичности нужно самой власти, без этого ей никак не обойтись, она может потеряться. А люди могут совсем не разделять этих страхов. Как это реально происходит сегодня в России, надо спрашивать не меня, а, например, социологов. Только я с очень большим недоверием отношусь к опросам, особенно когда социологи спрашивают людей о выборе, который они в реальной жизни не имеют возможности сделать, а потом на этом основании конструируют идентичность.

А ничего не делать?
Самое большое спасение для такой кутикулы это уход! Своевременный! И не только у мастера, но и дома?

Первое фото - как раз такая кутикула 4-5 недельная пришла ко мне
. Что бы не травмировать пальчик ее ни в коем случае нельзя глубоко отодвигать и глубоко отрезать? Ситуация с прилипшей сильно кутикулой обычно (как и в данном случае) усугубляется мягкой зоной матрикса, на которую нельзя давить, иначе ноготок начнет расти с ямами и буграми? Убрали по максимуму что смогли без болевых ощущений, порезов и трещин. Оставили 0, 5 мм кутикулы жертвуя всякими подкутикульными царствами, но в расчете на дальнейший результат?
Третье фото - это та же кутикула через 2, 5 недели, согласитесь выглядит намного лучше? Но! Она станет такой, внимание, только в том случае, если клиент дома будет смазывать её маслом и аккуратно отодвигать апельсиновой палочкой!
Далее мы видим, что такая кутикула с легкостью даёт себя убрать без каких либо сложностей и проблем?
Очень хорошие перемены всего за 2, 5 недели?
Но не стоит забывать, что без должного ухода она через 1, 5-2 месяца опять вернётся в прежнее состояние?

Так что девочки, любите себя, своих мастеров и ухаживайте за ручками? А мастера обязательно давайте рекомендации по правильному уходу за сложной кутикулой и работа станет вам всегда в радость?

Вторую фотографию скинула клиентка, прошло около 2 недель с момента маникюра и мы можем видеть как аккуратно выглядит её кутикула? А работать с ней теперь одно удовольствие?

Пы. сы. Да, лунки у меня тогда получились кривые?

Очень часто среди мастеров можно встретить жаркие дискуссии на тему: какой маникюр лучше. Кто-то приверженец старой школы, привык работать ножничками и с неодобрением поглядывает даже в сторону накожниц. Кто-то же влюблён в аппаратный маникюр и гордится тем, что делает свою работу одной фрезой.

Но давайте на примерах рассмотрим, чем же всё-таки отличается просто оказание услуг ногтевого сервиса от настоящего мастерства.

Каждый день мы видим разные руки и разные проблемы. И пока главная забота вашего клиента - какой оттенок розового выбрать из огромной палитры, ваша задача - определить, какая проблема стоит перед вами и каков способ её решения. Ведь мастера маникюра - не просто профессионалы в масках и перчатках, но и добрые ногтевые феи, которые всегда подскажут и помогут ручкам выглядеть идеально.

Начнём с того, что высококвалифицированный мастер маникюра должен владеть всеми техниками маникюра, для того, чтобы максимально быстрого и успешно решить поставленную перед ним задачу. Например, у вашего клиента тонкая, сухая кутикула.

Для таких рук обрезной маникюр может стать травматичным. Как правило, близко расположенные капилляры являются основной проблемой при обработке такой кутикулы. Идеальный вариант - аппаратный маникюр: ороговевшая кожа шлифуется, маникюр проводится быстро и безопасно. Такому клиенту можно порекомендовать курс горячего маникюра или парафинотерапии, для того, чтобы восстановить водный баланс. Обязательная рекомендация - использовать резиновые перчатки, контактируя с водой и моющими средствами, наносить на кожу рук увлажняющий крем. Отличным средством для решения проблемы пересушенной кутикулы является масло для кутикулы. Чем суше и тоньше кожа, тем жирнее должно быть масло. Идеально - воск-баттер. Его втирают в кутикулу и боковые валики, увлажняя и массируя кожу. Твёрдое масло какао, ши или кокосовое – идеальный проводник эфирных масел, а воск «запечатывает» влагу, надолго оставляя ощущение увлажнённой кожи. Такие масла есть у некоторых производителей, но его легко можно сделать самому. Маленькую баночку этого масла можно предложить клиенту вместе с рекомендованными средствами ухода за руками.

Сегодняшний отзыв будет наиболее полезен девушкам, которые не пользуются кусачками. Ведь ножницы, о которых пойдет речь – вполне могут справиться с кутикулой, и более того, именно для этого они и предназначены. Но будем последовательны, и рассмотрим все по порядку.

Итак, сами ножницы. Как всегда – в футляре.

Как всегда с защитным колпачком.

Конечно, надо отдать должное и заметить, что в отзыве на маникюрные ножницы сложно рассказать что-то новое, чего Вы еще не знали. Так что начну я с общих характеристик.

Ножницы имеют маркировку: артикул S3-12-20 (Н-02).

Цена: 127 гривен 50 копеек / 448 рублей.

Производит их харьковская фирма « Сталекс ».

Марка стали – 20х13.

Длина режущей части составляет 20 ± 1 мм.

Полная длина ножниц 91 ± 1 мм. Если сравнивать их с другими моделями этого же производителя, то очевидно, что Н-02 это одна из самых миниатюрных версий.

Замечу, что они не только самые короткие, но и едва ли не самые узкие (я про рабочие части).

Если наглядно сравнить их, и другие похожие модели, то разница конечно очевидна.

Рабочие части действительно очень тоненькие!

Все заточено очень добросовестно.

Ими очень удобно срезать заусеницы! За счет тонких полотен ножницы прекрасно захватывают кожу заусеницы, срезая ее под самое основание. В этом конечно неоспоримое преимущество данной модели. К тому же край режущего полотна ножниц насто сильно заужен, что найти для них аналогичную замену будет сложно.

Раньше я такими ножницами срезала и кутикулу, но все же, теперь мое предпочтение отдано кусачкам (я наконец-то подобрала подходящие – и влюбилась). Однако это вовсе не преуменьшает ценность данных ножниц, ведь несмотря на всю изящность ножниц Н-02, они вполне подойдут для срезания ногтей. Хотя все производители и мастера маникюра рекомендуют выбирать для этого модели помассивнее. Но я как простой обыватель скажу, что и такая модель ножниц ногти тоже срежет (если надо).

Но в тоже время, ради объективности стоит заметить, что в любом хорошем маникюрном наборе всегда идет как минимум 2 пары ножниц. Так что я бы все же рекомендовала покупать такие ножницы в паре с более крупными моделями, например, такими как Н-11.

Спасибо за интерес к моему отзыву, надеюсь, он был Вам полезен. Будьте красивы и здоровы.

Практически все мы знаем как выглядит кутикула, однако далеко не все знают, для чего она предназначается, какие функции выполняет, из чего состоит и как правильно удалить. Кутикула состоит из плотного околоногтевого валика, который располагается внизу ногтевой пластины и «неживой» кожицы, сросшейся с ногтем.

Эпонихий является естественным барьером, предотвращающим контакт с повреждающими факторами зоны роста ногтя, что дает возможность избежать деформации и инфицирования. При неправильном уходе и незнании того, как правильно удалить кутикулу, чрезмерно разросшийся птеригий может нарушать процесс поступления питательных веществ, витаминов и микроэлементов к ногтю, приводить болезненному растрескиванию и надрывам эпителия, формированию заусенцев и воспалительных процессов.

Следует знать

Несвоевременно и не надлежащим образом обрезанная кутикула является не только эстетической проблемой, но и может представлять угрозу для здоровья.

При этом нельзя удалять кожицу чрезмерно или чаще 2-х раз в месяц, так как это делает невозможным ее нормальное функционирование, а значит возможно невыполнение основных задач положенных на околоногтевой валик, среди которых выделяют:

  • Во-первых, защита матрикса (корневой области ногтя) от различных повреждающих факторов, таких как воздух, вода, бытовая химия, болезнетворные микроорганизмы. Это предупреждает развитие различных инфекционных болезней, а также дает возможность формироваться ногтевой пластине правильно.
  • Во-вторых, через сосуды, расположенные в эпонихии происходит обеспечение всех слоев ногтя необходимыми для его роста и жизни веществами, в том числе протеинами, липидами, витаминами, минералами, кислородом.

Вырезанию же или сдвиганию подвергают лишь кожицу, состоящую из ороговевших клеток, которая покрывает часть ногтя. Это делают для придания руке опрятного вида, нормализации питания ногтя и профилактики проблем, возникающих при ее чрезмерном разрастании или пересыхании: формирование надрывов кожи (заусенцев), при неправильном удалении которых повреждается и воспаляется эпонихий.

Кутикула у разных людей отличается по внешнему виду и свойствам, от этого зависит способ ухода за ней, как правильно удалять кутикулу.

Выделяют следующие типы и способы ухода:

  1. Если нет четкого разделения между околоногтевым валиком и плотной эластичной кожицей, покрывающей и сильно сросшейся с частью ногтя. В этом случае приподнять и сдвинуть птеригий бывает чрезвычайно сложно. Как правило, обрезание такой кутикулы, не имеющей четкой разделяющей линии между живой и неживой тканью, часто приводит к травмам и дальнейшему образованию заусенцев, поэтому в таком случае рекомендуется европейский маникюр или обрезной с использованием маникюрных ножничек с закругленными концами. При этом нельзя полностью срезать сдвинутый эпителий, лучше оставить его немного.
  2. Если птеригий выглядит, как тонкая пленка, над которой значительно выступает эпонихий и между ними четко можно различить разделительную борозду, то в этом случае рекомендуется размягчить его специальным кератолитиком и убирать кюреткой или триммером.
  3. Огрубевший, жесткий, с заусенцами и трещинами птеригий, который возвышается над околоногтевым валиком можно удалить только при помощи кусачек или щипцов, предварительно размягчив его в теплой ванночке. Такая кутикула требует особого ухода, например, на маникюрном форуме предлагается ежедневно обрабатывать кожицу кремом с мочевиной, который используется для размягчения кожи и заживления трещин на пяточках (Флекситол).

Если вы хотите, чтобы ваш маникюр был максимально аккуратным, то вам нужно всегда держать в памяти массу важных моментов, в том числе помнить о состоянии кутикулы. Этот участок кожи очень тонкий и наиболее ранимый, так что за ним ухаживать нужно осторожно. Иногда кажется, что кутикула бесполезна, и нередко она не дает быстро сделать красивый маникюр, однако она необходима, так как защищает организм от:

  • загрязнений;
  • бактерий;
  • грибковых образований;
  • химических средств.

По этой причине убирать кутикулу полностью не нужно, требуется только правильно ее обработать. Если выполнять все правильно, то можно даже поспособствовать тому, что кожа вокруг пластин станет расти медленнее.

Ухаживаем за кутикулой

Раньше эти участки кожи просто обрезали, да и сейчас многие с ними производят те же действия, однако становится заметно, что это не слишком удобный способ, ведь после обработки кутикула зачастую отрастает очень скоро, и хочется сделать что-то, чтобы она не росла так быстро. Ничего удивительного в темпах роста этих кожных покровов нет: организм позволяет им расти активно, так как они должны защищать его, чтобы через основание ногтевых пластин внутрь не попадали инфекции. Однако все же замедлить этот процесс можно, и для этого необходимо лишь выполнять несколько условий, позволяющих правильно ухаживать за кутикулой.

Итак, правильно организованный маникюр или наращивание ногтей должен начинаться с обработки не пластины, а кутикулы. Что для этого требуется?

На прилавках сейчас есть множество самых разных составов, позволяющих ухаживать за кутикулой:

  • гель;
  • масло;
  • средство для размягчения;
  • карандаш;
  • крем;
  • бальзам.

И это еще не весь список товаров, которые предназначаются для улучшения состояния кутикулы. Они делают ее мягче, подпитывают ее, не дают ей быстро расти. Также многие составы мешают появлению заусенцев. Применяя их, девушки могут правильно ухаживать за кутикулой, однако недостаточно просто купить нужный товар, важно также помнить некоторые нюансы:

  • даже если вы делаете маникюр в домашних условиях, все же 1-2 раза в месяц лучше ходить к профессионалам в салон красоты Ульяновска, которые наиболее грамотно обработают ноготки, в особенности область кутикулы;
  • лучше не проводить обрезной маникюр своими руками (сделать это правильным образом непросто), немало есть других способов, не менее эффективных;
  • не следует отрывать заусенцы, потому что из-за этого кожные покровы воспаляются, следует просто осторожно обрезать их;
  • не применяйте слишком дешевую косметику для ногтей;
  • берегите руки во время домашних работ, не следует пренебрегать перчатками, чтобы химические составы не навредили ногтевым пластинам;
  • время от времени массируйте руки, когда наносите на них крем, в том числе позаботьтесь о кутикуле, на это много времени не нужно, потребуется всего 1-2 минуты;
  • покупайте пилинги и изредка обрабатывайте ими руки.

Всегда помните о том, что пересушенная кутикула с заусенцами смотрится совершенно не презентабельно. Вам следует сделать все возможное для того, чтобы кожа около ногтей была мягкой и имела привлекательный вид.

Удаление кутикулы обрезными методами

Такие способы не являются безопасными, ведь не все умеют правильно их применять, и в итоге зачастую кожные покровы около ногтевых пластин, которые являются довольно чувствительными, можно по неосторожности поранить, а потом они воспаляются. Однако эти методы бывают необходимыми, если кутикула находится в запущенном состоянии. В таком случае нужно применить ножницы-щипчики.

Для начала подготовьте ванночку для рук, капнув туда эфирных масел, опустите туда руки. Это поможет наиболее аккуратно произвести все действия, потому что распаренные участки кожи позволяют яснее увидеть, где именно находятся заусенцы. Примените инструмент в виде небольшой палочки, отодвинув ею заусенец, после чего хорошо заточенными ножницами осторожно срежьте грубую кожу. Конечно, это требует внимательности, и лучше не запускать кутикулу, чтобы можно было обойтись лишь специальными составами.

Удаляем кутикулу ремуверами

Эти смеси помогают быстро растворить жесткую кожу около ногтевых пластин, это не опасно и очень просто, так что провести эти операции можно и без посещения салона красоты. При этом опасные острые приборы не требуется использовать, так что маникюрные операции совершенно не представляют никаких сложностей и опасностей.

Подобные средства в настоящее время можно встретить почти в любом магазине с косметическими товарами. Как они действуют? Для этого необходимо нанести толстый слой пасты на нужный участок кожи, затем оставить ее на 5-10 минут. За это время кутикула станет мягкой, и ее легко можно будет убрать апельсиновой палочкой. Размягчать кожу этим смесям помогают компоненты, входящие в их состав - особые кислоты, масла и прочие элементы.

Кутикула и принадлежности для ее обработки

Тем, кто не особо жалует походы в салоны красоты Ульяновска, необходимо купить набор, позволяющий правильно ухаживать за кутикулой в домашних условиях.

Помимо множества принадлежностей для работы с самой пластиной нужно купить и другие инструменты, уже для кутикулы:

  1. Ножницы. Если вы хорошо владеете обрезным методом, то этот инструмент будет для вас необходим в первую очередь. Он может иметь такую форму и функции, которые будут удовлетворять именно ваши потребности. Лучше обзавестись двумя видами ножниц - для тонкого слоя кутикулы подойдут ножницы с совсем маленьким режущим полотном, для более грубой кожи понадобятся щипчики.
  2. Карандаш. В продаже часто можно встретить такие средства, к ним иногда прилагается и крем для питания кожи. Они помогают осторожно отодвигать кожу, без ее повреждения.
  3. Триммер. Такой прибор требует от девушки осторожности и четких действий. Он выглядит как лопатка, которая на конце с раздваивается. Необходимо проверить перед началом процедуры, достаточно ли острым является триммер, так как если он затуплен, то можно только навредить кутикуле.
  4. Пушер. Этим специальным продолговатым предметом обычно также отодвигают заусенцы (вместо него можно применить апельсиновую палочку).
  5. Пилочка. Этот инструмент раньше применяли лишь для ногтевых пластин, но теперь продаются пилки и для шлифовки кожи около них. С их помощью кутикула становится более подверженной обработке, что особенно важно для пересушенной кутикулы. Наиболее эффективны мелкозернистые пилки, сделанные из стекла. О том, как выбрать пилку читайте в статье.

Все перечисленные инструменты помогут вам ухаживать за кутикулой в лучшем виде, не запуская ее, так как в противном случае уход будет сопряжен с различными трудностями, путь мелкими, но неприятными.

Как замедлить рост кутикулы

Сейчас у женщин постоянно появляется множество повседневных дел, из-за которых у них попросту нет времени в достаточной мере ухаживать за своими руками. Поэтому не лишним будет приобретение особых средств, замедляющих рост кутикулы.

Не следует ожидать быстрого эффекта, особенно если вы применяете эти смеси лишь изредка. Нужно пользоваться такими составами ежедневно, втирая их в кожу, и вскоре вы увидите результат. Чаще всего это гели либо масла, и они, кстати, не просто смягчают кожу, но и позволяют ногтевым пластинам стать крепче и здоровее.

Тонкая кутикула, как выглядит. ВИДЫ КУТИКУЛ ИХ ОБРАБОТКА

Кутикула (cuticula) - тонкая пленка одевающая клетки некоторых животных и человека. В более узком смысле кутикулой называют подобную пленку, когда она покрывает свободную наружную поверхность эпителиальных клеток.
(Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона.)
Чтобы верно выбрать способ обработки кутикулы, мастер должен правильно поставить "диагноз", то есть определить вид кутикулы. Для этого рассмотрим форму кутикулы. Проксимальный валик плавно переходит в кутикулу и не имеет резкого контраста (границы). При этом сама кутикула ластичная и упругая, очень плотно прилегающая к пластине и прозрачная. Как правило, ее очень трудно отодвинуть и приподнять лопаткой. Такая кутикула не бывает сухой, но если ее неправильно обработать, возможно появление заусенцев выходящих на валик. В чем заключается неправильность обработки, в том, что при нечеткой границе "кутикула-валик" мастер может затронуть режущим инструментом сам валик и повредить его. И даже если нет видимых повреждений (порезов), кожа валика травмируется, расслаивается, что в результате приводит к появлению заусенцев. Как избежать повреждений? В традиционном гигиеническом маникюре лучше работать с кутикулой такой формы используя ножницы с закругленными концами. Причем, не следует срезать всю кутикулу, а оставить тонкую, ровную и гладкую полоску.
Следующий вид-кутикула плотно прилегает к ногтевой пластине (ползет по ней). Выглядит как тонкая прозрачная пленка, четка видна граница "валик-кутикула". При такой кутикуле валик всегда выше нее. Мастер, как правило в этом случае предлагает биологический маникюр и это оправдано. кутикулу очищают минеральной пилочкой или сдвигают деревянной палочкой. Если ко всему кутикула окажется еще и рыхлой, ее эффективнее всего можно обработать кюреткой.
Часто встречается кутикула в виде возвышающегося над поверхностью пластины валика. По структуре такая кутикула сухая и жесткая, поэтому с ней не справиться методом биологического маникюра. Срезать такую кутикулу можно как ножницами, так и накожницами. Если кутикула сложная с трещинами и заусенцами, наиболее целесообразным специалисты считают выполнение так называемого щадящего маникюра. При этом непременно необходимо обработать заусенцы, таким образом, чтобы на поверхности не оставалось поврежденных тканей.

Видео ТОНКАЯ Кутикула как справиться? Новая Жизнь Старым СЛАЙДЕРАМ

Если Вы уже обзавелись прибором и фрезами, то рекомендуем изучить советы, как правильно делать аппаратный необрезной маникюр дома:

  • Процедура проводится только на сухой пластине. В противном случае, пластина начнет нагреваться, что вызовет некоторый дискомфорт. К тому же, участки будут хуже обрабатываться;
  • Если используется комбинированный или настраиваемый аппарат (к примеру, Стронг), то нужно установить частоту оборотов на скорость до 10 000. Если будет стоять выше – то Вы просто сотрете ногти из-за отсутствия должного опыта;
  • Нельзя прижимать машинку близко к ногтю или, тем более, оказывать на неё давление во время работы;
  • Первые несколько раз сначала нужно потренироваться на силиконовых насадках. Тогда при работе с шероховатыми фрезами Вы уже будете знать, как правильно их держать, под каким углом и как долго.

Инструкция и технология выполнения аппаратного маникюра пошагово: