Деловая активность предприятия. Оценка и анализ деловой активности на примере предприятия ООО «Ленмолоко
ОАО "Арсенал" (ПРИМЕР)
на 01.01.2015 г.
Деловая активность проявляется в динамичности развития организации, достижении ею поставленных целей, что отражают абсолютные стоимостные и относительные показатели.
Деловая активность в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов.
Для анализа деловой активности организации используются две группы показателей:
1. Общие показатели оборачиваемости;
2. Показатели управления активами.
Оценка абсолютных показателей финансовой устойчивости
| Наименование показателя | за 2013 | за 2014 | изменение |
| базис | отчет | ||
| 1. Коэффициент общей оборачиваемости капитала (Д1) (ресурсоотдача), обороты | 2.933 | 3.633 | 0.7 |
| 2. Продолжительность оборота капитала (Д2), дни | 123 | 99 | -24 |
| 3. Коэффициент оборачиваемости мобильных средств (Д3), обороты | 3.874 | 4.879 | 1.005 |
| 4. Продолжительность оборота оборотных активов (Д4), дни | 93 | 74 | -19 |
| 5. Доля оборотных активов в общей величине капитала (Д5), коэф. | 0.757 | 0.745 | -0.012 |
| 6. Коэффициент отдачи нематериальных активов (Д6), обороты | 1057.713 | 1498.721 | 441.008 |
| 7. Фондоотдача (Д7), обороты | 19.607 | 27.412 | 7.805 |
| 8. Коэффициент отдачи собственного капитала (Д8), обороты | 7.233 | 6.926 | -0.307 |
Коэффициент общей оборачиваемости капитала (Д1) показывает эффективность использования имущества, отражает скорость оборота всего капитала организации. Ускорение оборачиваемости совокупного капитала произошло за счет ускорения оборачиваемости мобильных средств. При этом продолжительность нахождения капитала в активах организации сократилась на 24 и составила 99 дн.
Коэффициент оборачиваемости мобильных средств (Д3) показывает скорость оборота всех оборотных средств организации (как материальных, так и денежных). Продолжительность оборота мобильных средств уменьшилась на 19 дн. За счет ускорения оборачиваемости оборотного капитала в отчетном году предприятие дополнительно получило прибыли на сумму -14065.2 тыс. руб. Величина высвобождаемых из оборота оборотных средств в результате ускорения оборачиваемости составила -433186.5 тыс. руб.
Коэффициент отдачи нематериальных активов (Д6) показывает эффективность использования нематериальных активов. Коэффициент оборачиваемости нематериальных активов возрос на 441.008 и составил 1498.721 оборотов, т.е. предприятия получило дополнительный доход на рубль капитала, вложенного в нематериальные активы.
Фондоотдача (Д7) показывает эффективность использования только основных средств организации. Фондоотдача увеличилась на 7.805 и составила 27.412 оборотов, т.е. уменьшилась сумма амортизационных отчислений, приходящихся на один рубль объема продаж, и, следовательно, возросла доля прибыли в цене товара.
Коэффициент отдачи собственного капитала (Д8) показывает скорость оборота собственного капитала, т.е. отражает активность использования денежных средств. В ОАО "Арсенал" (ПРИМЕР) этот показатель меньше, чем в аналогичном периоде прошлого года, - на каждый рубль инвестированных собственных средств приходится 6.926 руб. выручки от продаж.
Показатели управления материальными запасами
| Наименование показателя | за 2013 | за 2014 | изменение |
| базис | отчет | ||
| 1. Коэффициент оборачиваемости материальных средств (Д9), обороты | 2.93 | 3.495 | 0.565 |
| 2. Продолжительность оборота (срок хранения) запасов (Д12), дни | 123 | 103 | -20 |
| 3. Доля запасов в общей величине оборотных активов (Д15), коэф. | 0.563 | 0.577 | 0.014 |
Коэффициент оборачиваемости материальных средств (Д9) показывает число оборотов запасов и затрат за анализируемый период, либо число оборотов основных составляющих запасов и затрат. Себестоимость проданной продукции (товаров, работ, услуг), приходящаяся на 1 рубль материальных запасов возросла на 0.565 руб. и составила 3.495. При этом аналогичный показатель, но по отношению к стоимости сырья и материалов, не изменился, а по отношению к стоимости готовой продукции и товаров для перепродажи, не изменился. Срок хранения запасов снизился на 20 дн.
Показатели управления дебиторской и кредиторской задолженностью
| Наименование показателя | за 2014 | изменение | |
| базис | отчет | ||
| 1. Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах (Д19) | 13.758 | 21.385 | 7.627 |
| 2. Срок оборачиваемости средств в расчетах (Д22), дни | 26 | 17 | -9 |
| 3. Оборачиваемость кредиторской задолженности (Д25), обороты | 7.058 | 9.563 | 2.505 |
| 4. Период погашения кредиторской задолженности (Д26), дни | 51 | 38 | -13 |
| 5. Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности (Д27), коэф. | 0.513 | 0.447 | -0.066 |
| 6. Коэффициент оборачиваемости денежных средств (Д28) | 61.773 | 34.7 | -27.073 |
Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах (Д19) характеризует расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого организацией, а срок оборачиваемости средств в расчетах показывает средний срок погашения дебиторской задолженности. Сокращение срока расчетов с покупателями на -9 дн. позволило организации высвободить из оборота дополнительные свободные денежные средства, полученные в результате притока денежных средств за счет ускорения оборачиваемости дебиторской задолженности на 7.627 оборота.
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (Д25) отражает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого организации, а срок оборачиваемости кредиторской задолженности показывает средний срок возврата долгов организацией по текущим обязательствам. Дополнительный отток денежных средств организации возник в связи с сокращением срока погашения кредиторской задолженности на -13 дн. Это говорит о сокращении объема финансирования, связанного с уменьшением срока кредитования, что и изменяет величину оттока денежных средств. Однако данная ситуация может привести к ложному снижению платежеспособности и ликвидности организации.
При этом дебиторская задолженность меньше кредиторской на 55.3 %.
Коэффициент оборачиваемости денежных средств (Д28) показывает скорость оборота наличности. Скорость оборота денежных средств снизилась до 34.7 оборота в год
Таким образом, совокупная длительность операционного цикла организации в отчетном периоде составляла 120 дн. При этом в течение 38 дн. он обслуживался капиталом поставщиков, а в течение 82 дн. – за счет иных источников. Такими источниками, как правило, являются собственные средства организации, а также краткосрочные кредиты банков. Длительность финансового цикла организации составила 82 дн.
Сыктывкарский лесной институт – филиал ГОУ ВПО
«Санкт-Петербургской Государственной
лесотехнической академии имени С.М. Кирова»
Факультет заочного обучения
Кафедра бухгалтерского учета, анализа, аудита и налогообложения
Курсовая работа
По дисциплине: Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности
На тему : Анализ деловой активности предприятия (на примере ООО «Лузалес»)
Сыктывкар 2007
Введение
1. Теоретические основы деловой активности и роль ее показателей в системе комплексного экономического анализа
1.1 Подходы к определению сущности деловой активности
1.2 Финансовые показатели деловой активности
1.2.1 Система показателей деловой активности и эффективности деятельности предприятия
1.2.2 Анализ оборачиваемости и эффективности использования основных средств
1.2.3 Анализ оборачиваемости и эффективности использования оборотных средств
2. Анализ деловой активности предприятия ООО «Лузалес»
2.1 Анализ структуры баланса
2.1.1 Анализ структуры и динамики пассива баланса
2.1.2 Анализ структуры и динамики актива баланса
2.2 Анализ состояния и эффективности использования основных средств предприятия
2.3 Анализ эффективности использования оборотных средств
2.4 Расчет показателей рентабельности и коэффициентов деловой активности
Заключение
Библиографический список
Приложения
Введение
Изменения в законодательных и нормативных актах, а также трансформация отчетности с учетом международных стандартов в соответствии с Концепцией развития бухгалтерского учета и отчетности на среднесрочную перспективу, определили круг актуальных проблем для исследований по совершенствованию информационной базы анализа показателей деловой активности и методологических вопросов анализа.
В мировой практике существует ряд примеров применения методики по оценке деловой активности предприятия, которые могут найти применение и в отечественной экономике.
Инвестирование отечественной экономики затруднено по причине отсутствия системы объективных показателей, позволяющих оценить как состояние экономики страны в целом, так и отдельных отраслей промышленности.
В формах отчетности, принятых в Российской Федерации, не предусматривается выделение показателей деловой активности, что не позволяет представить эффективность управления предприятием, отраслью, экономикой в целом. Это определяет наличие методологических проблем установления системы показателей деловой активности, ее объективной оценки, а также формирования достоверной и достаточной информационной базы.
Актуальность совершенствования анализа деловой активности и его информационной базы, недостаточная разработанность проблемы выбора и оптимальной методики расчета ее показателей обусловили выбор темы исследования и круг рассматриваемых вопросов.
Проблемы оценки деловой активности, совершенствования информационной базы анализа в составе бухгалтерской финансовой отчетности рассматриваются в трудах зарубежных ученых-экономистов, в частности таких как, Д.А. Аакер, Э. Дж. Долан, К.Д. Кэмпбелл, Р. Дж. „ Кэмпбелл, Л.А. Бернстайн и других. Разработке отдельных аспектов данной проблемы посвящены работы многих отечественных экономистов, таких как А.Д. Шеремет, М.И. Баканов, В.В. Ковалев, Г.В. Савицкая, Н.Н. Илышева, СВ. Панкова, О.В. Ефимова, Р.С. Сайфулин и другие.
Вместе с тем, проблема оценки деловой активности остается слабо разработанной, так как каждый из авторов предлагает различные методики расчета ее показателей, которые неполно отражают общую картину эффективности работы отдельно взятого предприятия. Из-за общей экономической нестабильности в стране практически затруднен долгосрочный прогноз показателей, характеризующих экономическую эффективность деятельности предприятий и отраслей, и он не делается даже на краткосрочную перспективу.
По мнению большинства экономистов (М.И. Баканова, А.Д. Шеремета, В.В. Ковалева, Р.С. Сайфулина и др.), содержание действующей бухгалтерской отчетности не в полной мере соответствует целям и задачам экономического анализа и требует определенных корректировок не только для целей анализа, но и для целей приближения к МСФО.
Цель курсовой работы проведение анализа деловой активности предприятия лесной отрасли (на примере ООО «Лузалес»)
1. Рассмотреть теоретические основы деловой активности и роль ее показателей в системе комплексного экономического анализа,
2. провести анализ деловой активности предприятия ООО «Лузалес»
Предметом исследования в данной работе являются методология анализа деловой активности и финансового состояния и их информационная база.
Объектом исследования является предприятие лесопромышленной отрасли Республики Коми ООО «Лузалес».
Общество с ограниченной ответственностью «Лузалес» создано в январе 1999 года с уставным фондом 8,5 тысячи рублей и зарегистрировано Постановлением администрации Прилузского района № 12 от 13 января 1999 года. Учередителями ООО «Лузалес» являются два физических лица. Семенюк Николай Тереньтьевич – 60% уставного капитала, Николаев Иван Андреевич – 40% уставного капитала. Место нахождения предприятия Республика Коми, г.Сыктывкар, м.Човью., почтовый адрес Республика Коми, Прилузский район, с.Объячево, ул. Советская, д1.
ООО «Лузалес» было создано для организации лесозаготовок и переработки древесины с целью получения прибыли.
Основными видами деятельности предприятия являются:
1. Лесозаготовительные работы (заготовка, вывозка и раскряжевка древесины)
2. Производственная и коммерческая деятельность с целью производства и сбыта лесопродукции потребителям (ООО «Сыктывкарский фанерный завод», ЗАО «Леском»; ОАО СЛПК «Монди Бизнес Пейпа», ОАО «ЛПК Сыктывкарский ЛДК». Пиломатериалы также экспортируются в Венгрию и Литву.);
3. Оказание транспортных и транспортно-экспедиционных услуг;
4. Маркетинговые исследования в области лесозаготовок;
5. Первичная переработка лесопродукции.
ООО «Лузалес» в настоящее время занимается лесозаготовкой и переработкой древесины, поставкой сортиментов для перерабатывающих предприятий Республики Коми. Предприятие работает на сегодняшний день по Скандинавской технологии, обеспечивающей сохранность подроста.
Структура управления ООО «Лузалес» является линейно-функциональной и направлена, прежде всего, на установление четких взаимосвязей между отдельными подразделениями фирмы, распределение между ними прав, обязанностей и ответственности. Она определяет также состав предприятия и систему подчинения в общей иерархии управления предприятием. (Приложение 1).
Основные технико-экономические показатели работы предприятия за исследуемый период представлены а приложении 2.
Курсовая работа состоит из введения, двух разделов, заключения, библиографического списка и приложений.
В процессе исследования использовались законодательные и нормативные акты Российской Федерации, приказы и письма Минфина РФ, данные Государственного Комитета по статистике РФ, международные стандарты бухгалтерского учета и отчетности. Так же были использованы специальные литературно-справочные источники: экономические, финансовые справочники и учебники, Положения и инструкции Минфина.
1. Теоретические основы деловой активности и роль ее показателей в системе комплексного экономического анализа
1.1 Подходы к определению сущности деловой активности
Для отечественной практики пока характерна противоречивая оценка деловой активности страны на макроуровне, а также отдельного хозяйственного субъекта, на микроуровне. Многие экономические энциклопедические словари, составленные различными коллективами авторов, либо вообще не дают определения деловой активности, либо недостаточно четко определяют это понятие.
Встречающиеся определения отражают деловую активность человека (предпринимателя) , или рассматривают деловую активность как категорию, конкретизирующую экономическую деятельность.
Авторы большого энциклопедического словаря дали следующее определение деловой активности: «Активность деловая - экономическая деятельность, конкретизированная в виде производства того или иного товара или оказания конкретной формы услуг. Положена в основу международной стандартной классификации отраслей хозяйства, экономических классификаторов Системы национальных счетов (СНС)». Очевидна упрощенная трактовка, не раскрывающая конечной цели и результата производства или оказания услуг как на макро, так и на микроуровнях.
Неоднозначно формулируют определение деловой активности Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева - авторы современного экономического словаря: «Активность деловая: характеристика состояния предпринимательской деятельности в отрасли, фирме, стране; оценивается, в частности, индексом динамики курсов ценных бумаг». Более полно характеризует деловую активность на уровне предприятия В.В. Ковалев, отмечая, что «в широком смысле деловая активность означает весь спектр усилий, направленных на продвижение фирмы на рынках продукции, труда, капитала..., в более узком смысле - как текущая производственная и коммерческая деятельность предприятия». В этом подходе к определению деловой активности четко определены направления характеристики итогов, деятельности предприятия, что соответствует ее сущности на микроуровне. Разделяя в целом позицию В.В. Ковалева, считаем необходимым, отметить, что недостаточно охарактеризована деловая активность на уровне экономики государства в целом, не прослеживается связь с целевой установкой предпринимательства по эффективному использованию капитала на уровне предприятия.
Для более полного понимания сущности деловой активности и корректной формулировки ее определения, имеется необходимость в ее обосновании на основе взаимосвязей хозяйственных и финансовых процессов, выраженных в системе взаимосвязанных показателей. При этом использован комплексный подход к исследованию этих показателей, иначе невозможно установить роль деловой активности и ее проявление. Основой для проведения данного исследования послужила разработка схемы формирования и анализа основных групп показателей в системе комплексного экономического анализа А.Д. Шереметом. Учитывая неоднозначные предложения различных экономистов по формированию показателей деловой активности, важно выявить их место в представленной схеме и критически оценить их роль и участие в комплексной оценке итогов деятельности предприятия. Необходимость комплексного подхода правомерно обоснована А.Д. Шереметом и поддержана в экономической литературе многими авторами: В.В. Ковалевым и О.Н. Волковой, Г.В. Савицкой,Л.Е. Басовским и Е.Н. Басовской, Л.Т. Гиляровской, Н.П. Любушиным.
Имеется необходимость в обосновании взаимосвязи деловой активности и финансового состояния и включении их показателей в обобщающую оценку деловой активности, а также определение основных этапов анализа.
Большинство определений деловой активности на уровне предприятия сводится либо к односторонней характеристике показателей, либо направлений использования капитала, хотя и затрагиваются существенные элементы деловой активности.
Л.Е Басовский, Е.Н. Басовская отмечают циклы деловой активности и выражают их в показателях ВНП (валовой национальный продукт) и объема промышленного производства. Они отмечают, что «индексы ВНП и промышленного производства возрастают и убывают в соответствии с развитием цикла деловой активности и других более длительных циклов экономического развития. Однако сведение определения деловой активности к валовым показателям роста без оценки качества этого роста, которые проявляются в доходах и прибыли, не дает возможности полноценно охарактеризовать деловую активность, как на макро, так и на микро уровнях.
Л.В. Донцова и Н.А. Никифорова отмечают: «Деловая активность в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов - показателей оборачиваемости».
Скорость движения капитала, которая проявляется в показателях оборачиваемости, безусловно, является важнейшим критерием деловой активности. Однако завершающий это движение финансовый результат (эффект) в данном определении не нашел отражения.
Так, С.М. Пястолов отмечает, что «оценка деловой активности предприятия сводится, в конечном счете, к определению эффективности управления капиталом, находящимся в распоряжении предприятия»
Близко к этому определению характеризует деловую активность Л.С. Прыкина: «Деловая активность предприятия обычно характеризуется интенсивностью использования инвестированного (внутреннего) капитала». Интенсификация использования капитала проявляется в изменении скорости его оборота, что дало основание многим экономистам упоминать в определении сущности деловой активности только оборачиваемость.
В частности, А.Д. Шеремет и Р.С Сайфулин отмечают, что коэффициенты деловой активности отражаются в оборачиваемости капитала, мобильных средств, дебиторской и кредиторской задолженности, собственном капитале, внеоборотных активах. Проводя общую параллель среди мнений различных авторов, следует отметить одинаковые подходы к тому, что деловая активность зависит от эффективного использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов организации. Но тогда она должна включать, наряду с показателями эффективности использования основного капитала, показатели эффективности использования трудовых ресурсов, показатели, характеризующие финансовые результаты деятельности организации, а также прибыль на один рубль капитала, что отмечают далеко не все экономисты.
Таким образом, в деловой активности должна отражаться эффективность размещения капитала в различных видах активов. Если значительная его часть авансирована во внеоборотные активы, то времени на его высвобождение потребуется гораздо больше, чем при вложении средств в оборотные активы, которые имеют средний срок кругооборота до одного года. Следовательно, предприятия должны контролировать оптимальность соотношения оборотных и внеоборотных активов, чтобы не заморозить авансированные финансовые ресурсы на более длительный срок, чем это планировалось. В этом заключается одно из условий эффективного управления капиталом предприятия, отрасли, экономики в целом.
Выгодность размещения капитала предприятия определяется также тем, насколько прибыльно проведены операции. В частности, следует учитывать эффект в виде доходов, которые предприятия могут увеличить, предусмотрев штрафные санкции за нарушение условий договоров с покупателями, поставщиками, возмещение материального ущерба, вложив средства в ценные бумаги под высокие проценты. Таким образом, если предприятие имеет долгосрочную дебиторскую задолженность, то доход от такого вложения капитала должен быть не меньше, чем ставка рефинансирования Центробанка. Следовательно, данные вопросы важно рассматривать в качестве факторов деловой активности, влияющих на эффективность управленческих решений.
1.2. Финансовые показатели деловой активности
1.2.1 Система показателей деловой активности и эффективности деятельности предприятия
Для целей оценки управления деятельностью предприятия наука и практика выработали специальные инструменты, называемые экономическими показателями.
Экономические показатели - это микромодели экономических явлений. Отражая динамику и противоречия происходящих процессов, они подвержены изменениям и колебаниям и могут приближаться или отдаляться от своего главного предназначения - измерения и оценки сущности экономического явления. Поэтому аналитик должен знать для каждого экономического показателя: идет ли речь об эффективности деятельности или деловой активности предприятия.
В настоящее время наиболее полное и последовательное исследование экономической эффективности хозяйственной деятельности (раскрытие предмета анализа) дается в теории комплексного экономического анализа. Анализу эффективности посвящены все разделы текущего, перспективного и оперативного анализа. Оценивается достигнутая эффективность хозяйственной деятельности, выявляются факторы ее изменения, неиспользованные возможности и резервы повышения.
Эффективность хозяйственной деятельности измеряется одним из двух способов, отражающих результативность работы предприятия относительно либо величины авансированных ресурсов, либо величины их потребления (затрат) в процессе производства. Эти показатели характеризуют степень деловой активности предприятия:
(А) Эффективность авансированных ресурсов = Продукция / Авансированные ресурсы
(Б) Эффективность потребленных ресурсов = Продукция / Потребленные ресурсы (затраты)
Соотношение между динамикой продукции и динамикой ресурсов (затрат) определяет характер экономического роста. Экономический рост производства может быть достигнут как экстенсивным , так и интенсивным способом. Превышение темпов роста продукции над темпами роста ресурсов или затрат свидетельствует о преимущественно интенсивном экономическом росте.
Для оценки эффективности хозяйственной деятельности также используются показатели рентабельности - прибыльности или доходности его капитала, ресурсов или продукции.
Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств. Рентабельность предприятия отражает степень прибыльности его деятельности. Анализ деловой активности и рентабельности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости и рентабельности, которые являются относительными показателями финансовых результатов деятельности предприятия.
Общая схема формирования рассматриваемых показателей представлена в табл. 1.
В первой строке и первом столбце таблицы представлены возможные варианты соответственно числителя и знаменателя финансового коэффициента. На пересечениях второго и третьего столбцов и второй и третьей строк таблицы показаны три различных типа относительных показателей, получающихся при возможных сочетаниях числителя и знаменателя (исключение представляет пересечение второго столбца и второй строки, не дающее показателя). В обобщенном виде формулы финансовых коэффициентов, формируемых по данной схеме, выглядят следующим образом.
Таблица 1 ОБЩАЯ СХЕМА ФОРМИРОВАНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
Оборачиваемость средств или их источников = Выручка от реализации / Средняя за период величина средств или их источников
Рентабельность продаж = Прибыль / Выручка от реализации
Рентабельность средств или их источников = Прибыль / Средняя за период величина средств или их источников
В данных формулах намеренно не конкретизирован показатель прибыли, поскольку в качестве него может быть взята прибыль от реализации продукции (работ, услуг) или балансовая прибыль, облагаемая налогом прибыль, чистая прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия после уплаты налогов. Если рентабельность средств или их источников вычисляется на основе прибыли от реализации и тем самым достигается сопоставимость с рентабельностью продаж, то между рассматриваемыми финансовыми коэффициентами существует определенная взаимосвязь:
Рентабельность средств или их источников = Рентабельность продаж * Оборачиваемость средств или их источников
Эта формула показывает, что прибыльность средств предприятия или их источников обусловлена как ценообразовательной политикой предприятия и уровнем затрат на производство реализованной продукции (они комплексно отражаются в показателе рентабельности продаж), так и деловой, активностью предприятия, измеряемой оборачиваемостью средств или их источников. Формула указывает на пути повышения рентабельности средств или их источников (по сути дела, степени прибыльности использования капитала предприятия или его составных частей): при низкой прибыльности продаж необходимо стремиться к ускорению оборота капитала и его элементов и наоборот, определяемая теми или иными причинами низкая деловая активность предприятия может быть компенсирована только снижением затрат на производство продукции или ростом цен на продукцию, т. е. повышением рентабельности продаж.
В формулах не конкретизирован также показатель средней за период величины средств предприятия или их источников. В качестве данного показателя могут быть использованы итог баланса, величины мобильных средств, материальных мобильных средств, готовой продукции, дебиторской задолженности, кредиторской задолженности, основных средств и прочих внеоборотных активов, собственных средств, перманентного капитала и т.д.
Рассмотрим наиболее важные финансовые коэффициенты рентабельности и деловой активности, получаемые при различных вариантах знаменателя относительного показателя. Ниже приводятся вначале все формулы коэффициентов по аналитическому блоку, затем комментарии экономического смысла и динамики показателей.
Символом обозначен блок анализа рентабельности, символом - блок анализа деловой активности; символ означает комментарий к блоку анализа.
Коэффициенты рентабельности ()
1) Рентабельность продаж
, (1)
Прибыль от реализации продукции (работ, услуг).
2) Рентабельность всего капитала фирмы
(2)
где - средний за период итог баланса-нетто,
в качестве могут выступать как балансовая прибыль (), так и прибыль от реализации ().
З) Рентабельность основных средств и прочих внеоборотных активов
(3)
где - средняя за период величина основных средств и прочих внеоборотных активов.
4) Рентабельность собственного капитала
(4)
где - средняя за период величина источников собственных средств предприятия по балансу
5) Рентабельность перманентного капитала
(5)
где - средняя за период величина долгосрочных кредитов и займов.
Комментарий по коэффициентам рентабельности.
1К) показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Рост является следствием роста цен при постоянных затратах на производство реализованной продукции (работ, услуг) или снижения затрат на производство при постоянных ценах. Уменьшение свидетельствует о снижении цен при постоянных затратах на производство или о росте затрат на производство при постоянных ценах, т. е. о снижении спроса на продукцию предприятия.
2К) показывает эффективность использования всего имущества предприятия. Снижение также свидетельствует о падающем спросе на продукцию фирмы и о перенакоплении активов.
ЗК) отражает эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов, измеряемую величиной прибыли, приходящейся на единицу стоимости средств. Рост при снижении свидетельствует об избыточном увеличении мобильных средств, что может быть следствием образования излишних запасов товарно-материальных ценностей, затоваренности готовой продукцией в результате снижения спроса, чрезмерного роста дебиторской задолженности или денежных средств.
4К) показывает эффективность использования собственного капитала. Динамика оказывает влияние на уровень котировки акций на фондовых биржах.
5К) отражает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность фирмы на длительный срок (как собственного, так и заемного).
Коэффициенты деловой активности (А)
1А) Коэффициент общей оборачиваемости капитала
, (6)
где - выручка от реализации продукции (работ, услуг);
Средний за период итог баланса.
2А) Коэффициент оборачиваемости мобильных средств
, (7)
где - средняя за период величина запасов и затрат по балансу;
Средняя за период величина денежных средств, расчетов и прочих активов.
3А) Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств
. (8)
4А) Коэффициент оборачиваемости готовой продукции
, (9)
где - средняя за период величина готовой продукции.
5А) Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности
, (10)
где - средняя за период дебиторская задолженность.
6А) Средний срок оборота дебиторской задолженности
(11)
7А) Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности
(12)
где - средняя за период кредиторская задолженность.
8А) Средний срок оборота кредиторской задолженности
. (13)
9А) Фондоотдача основных средств и прочих внеоборотных активов
, (14)
где - средняя за период величина основных средств и прочих внеоборотных активов по балансу.
10А) Коэффициент оборачиваемости собственного капитала
(15)
где - средняя за период величина источников собственных средств предприятия по балансу.
Комментарий по коэффициентам деловой активности (АК)
1АК) отражает скорость оборота (в количестве оборотов за период) всего капитала предприятия. Рост означает ускорение кругооборота средств предприятия или инфляционный рост цен (в случае снижения или ).
2АК) показывает скорость оборота всех мобильных (как материальных, так и нематериальных) средств предприятия. Рост характеризуется положительно, если сочетается с ростом , и - отрицательно, если уменьшается.
ЗАК) отражает число оборотов запасов и затрат предприятия за анализируемый период. Снижение свидетельствует об относительном увеличении производственных запасов и незавершенного производства или о снижении спроса на готовую продукцию (в случае уменьшения ).
4АК) показывает скорость оборота готовой продукции. Рост означает увеличение спроса на продукцию предприятия, снижение - затоваривание готовой продукцией в связи со снижением спроса.
5АК) показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятием. Если коэффициент рассчитывается по выручке от реализации, формируемой по мере оплаты счетов, рост означает сокращение продаж в кредит. Снижение в этом случае свидетельствует об увеличении объема предоставляемого кредита.
6АК) характеризует средний срок погашения дебиторской задолженности. Положительно оценивается снижение и наоборот.
7АК) (по аналогии с показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятию. Рост означает увеличение скорости оплаты задолженности предприятия, снижение - рост покупок в кредит.
8АК) отражает средний срок возврата долгов предприятия (за исключением обязательств перед банками и по прочим займам).
9АК) характеризует эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов, измеряемую величиной продаж, приходящейся на единицу стоимости средств.
10АК) показывает скорость оборота собственного капитала, что для акционерных обществ означает активность средств, которыми рискуют акционеры. Резкий рост отражает повышение уровня продаж, которое должно в значительной степени обеспечиваться кредитами и, следовательно, снижать долю собственников в общем капитале предприятия. Существенное снижение отражает тенденцию к бездействию части собственных средств.
1.2.2 Анализ оборачиваемости и эффективности использования основных средств
В производственно-хозяйственной деятельности используются производственные фонды и фонды непроизводственного назначения. Авансированные для производственно-хозяйственной деятельности производственные фонды выступают в трех формах:
· производительной,
· денежной и
· товарной.
Задача фондов в трех формах одна - обеспечить непрерывность производства и воспроизводства, поэтому эти фонды и называются производственными. В отличие от непроизводственных фондов производительные фонды обслуживают сам процесс производства в материальных отраслях производства.
Проблема использования производственных фондов предприятий имеет две стороны. Первая связана с уменьшением массы потребленных в процессе производства средств производства; вторая - с уменьшением авансированных для производственно-хозяйственной деятельности фондов. Общая сумма потребленных производственных фондов за анализируемый период соответствует затратам средств труда (амортизация) и предметов труда на выпуск продукции. Авансированная сумма производственных фондов - это такая их сумма, которая обеспечивает одновременное пребывание производственных фондов во всех своих натуральных формах и на всех стадиях хозяйственной деятельности.
Проблема выпуска продукции с наименьшими затратами производственных фондов - проблема снижения себестоимости промышленной продукции. Показателями, отражающими снижение себестоимости продукции, являются:
· уровень рентабельности одного оборота производственных фондов (отношение прибыли к себестоимости);
· затраты на один рубль товарной или реализованной товарной продукции и
· прибыль на один рубль продукции.
Проблема выпуска и реализации определенной массы продукции с меньшим количеством закрепленных (авансированных) производственных фондов (или, что то же самое, выпуска наибольшего количества продукции с использованием определенной массы авансированных фондов) - вполне самостоятельная проблема экономики предприятий. Показателем, отражающим выпуск продукции с меньшим количеством фондов, является общая фондоотдача производственных фондов, или их оборачиваемость. Его исчисление можно производить либо по стоимости реализованной продукции, либо по себестоимости реализованной продукции. Обратным этому показателю является показатель общей фондоемкости продукции (коэффициент закрепления производственных фондов).
Воспроизводство и оборачиваемость основных производственных фондов - фактор, влияющий на уровень рентабельности и финансовое состояние предприятий. Для предприятий важно, сколько собственных средств вложено в основные фонды. В современных условиях увеличивается маневренность предприятий в отношении создания и использования средств труда, повышается роль кредита в формировании основных средств. Денежные средства от реализации ненужных средств труда пополняют фонд развития производства.
Таблица 2 ВЛИЯНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ С ОСНОВНЫМИ СРЕДСТВАМИ НА ФИНАНСОВОЕ СОСТОЯНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
| Содержание хозяйственной операции | Влияние на имущественное состояние и финансовые результаты деятельности предприятия |
| ПОСТУПЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ | |
| Получено безвозмездно от физических лиц | Увеличивается размер собственного капитала предприятия за счет роста фондов специального назначения (за вычетом расходов по доставке). Это ведет к росту устойчивости финансового положения. С другой стороны, это ведет к повышению удельного веса амортизационных отчислений и расходов на ремонт в себестоимости продукции, что при низкой фондоотдаче безвозмездно полученных основных средств может привести к уменьшению прибыли и рентабельности |
| Получено безвозмездно от юридических лиц | Увеличиваются внереализационные доходы предприятия на величину первоначальной или остаточной стоимости объектов. Одновременно на сумму износа увеличиваются внереализационные расходы (убытки). На сумму расходов по доставке уменьшаются спецфонды, либо чистая прибыль, либо нераспределенная прибыль прошлых лет. В целом на сумму поступивших основных средств (за вычетом расходов по доставке) увеличивается балансовая прибыль. |
| Приобретение основных средств за плату | Увеличиваются внеоборотные активы предприятия, изменяется структура капитала предприятия. В целом замедляется оборот капитала, сокращаются размеры наиболее ликвидных активов, ухудшается платежеспособность. На величину расходов по доставке и монтажу объектов уменьшается чистая прибыль или фонд накопления. Оборотные средства увеличиваются на сумму уплаченного НДС (списываются на уменьшение задолженности бюджету по НДС на реализованную продукцию в течение 6 мес.). По приобретенным транспортным средствам, помимо НДС, уплачивается налог на приобретение транспортных. Издержки производства увеличиваются на сумму налога с владельцев транспортных средств. |
| Долгосрочная аренда основных средств | Увеличивается сумма внеоборотных активов и сумма задолженности арендодателям. Периодически уменьшается денежная наличность на сумму арендной платы и % за аренду. На сумму % уменьшается чистая прибыль или фонд накопления. |
| Текущая аренда основных средств | Издержки арендатора увеличиваются на сумму арендной платы, а также на сумму расходов по капитальному ремонту (если это оговорено условиями договора аренды). |
| ВЫБЫТИЕ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ | |
| Безвозмездная передача основных средств | На величину потерь от безвозмездной передачи основных средств (их остаточная стоимость плюс расходы по выбытию, плюс НДС) уменьшается чистая прибыль или фонд накопления, или нераспределенная прибыль прошлых лет. Уменьшается сумма основных средств. |
| Внесение вклада в уставный капитал дочернего предприятия | Вклад по цене соглашения выше остаточной ведет к росту внереализационных доходов предприятия. В противном случае убытки относят на уменьшение чистой прибыли или фонда накопления. |
| Продажа основных средств | Формируется финансовый результат (прибыль, убыток) от прочей реализации, который увеличивает (уменьшает) балансовую прибыль предприятия. Уменьшается размер основных средств, повышается ликвидность баланса, ускоряется оборот всего капитала. Оптимальным вариантом продаж для налогообложения прибыли является реализация основных средств по рыночной стоимости. Но оценка данной операции должна в первую очередь производиться с точки зрения производственной потребности предприятия в реализуемых объектах основных средств, возможности их замещения более производительными. |
| Ликвидация основных средств | Финансовый результат выявляется по каждому ликвидируемому объекту. Собственные источники предприятия уменьшаются на сумму недовнесенного в бюджет НДС и на сумму недоамортизации ликвидируемого объекта. |
Методика анализа эффективности вложений предприятия в основные средства, их эксплуатации и воспроизводства должна учитывать ряд принципиальных положений:
· функциональная полезность основных средств сохраняется в течение ряда лет, поэтому расходы по их приобретению и эксплуатации распределены во времени;
· момент физической замены (обновления) основных средств не совпадает с моментом их стоимостного замещения, в результате чего могут возникнуть потери и убытки, занижающие финансовые результаты деятельности предприятия;
· эффективность использования основных средств оценивается по-разному в зависимости от их вида, принадлежности, характера участия в производственном процессе, а также назначения. Поскольку основные средства обслуживают не только производственную сферу деятельности предприятия, но и социально-бытовую, культурную, природно-экологическую и другие сферы, постольку эффективность их использования определяется не только экономическими, но и социальными, экологическими и другими факторами.
Основные средства и долгосрочные инвестиции в основные средства многопланово и разносторонне влияют на финансовые результаты деятельности предприятия. Характер этого влияния показан в таблице 1.
Представленные варианты аналитических задач позволяют дать оценку структуры, динамики и эффективности использования основных средств и долгосрочных инвестиций. Подчеркнем, что здесь очень большая свобода для аналитика. Определяющим для выбора аналитических задач и формирования их набора являются конкретные потребности управления, содержание принимаемых управленческих решений.
Вместе с тем действия аналитика могут быть систематизированы. Они, в основном, сводятся к выполнению следующих аналитических процедур:
· сравнение данных отчетного периода с соответствующими данными предыдущего периода (периодов);
· сравнение отчетных данных с плановыми сметными или проектными показателями;
· сравнение отчетных данных с отраслевыми показателями;
· сравнение показателей эффективности использования основных средств с показателями использования других видов ресурсов и капитала предприятия в целом;
· сравнение отчетов по основным средствам с отчетами о производственных и финансовых результатах деятельности предприятия;
· факторное моделирование взаимосвязей показателей использования основных средств.
Полнота и достоверность результатов анализа основных средств зависят от степени совершенства бухгалтерского учета, отлаженности систем регистрации операций с объектами основных средств, полноты заполнения учетных документов, точности отнесения объектов к учетным классификационным группам, достоверности инвентаризационных описей, глубины разработки и ведения регистров аналитического учета.
В качестве источников бухгалтерской информации для анализа основных средств используются:
· счет 01 “Основные средства”,
· счет 02 “Износ основных средств”,
· счет 03 “Долгосрочно арендуемые основные средства”,
· счет 07 “Оборудование к установке”,
· счет 08 “Капитальные вложения”,
· журналы-ордера №№ 10, 10/1, 12, 13, 16, данные аналитического учета по соответствующим счетам по видам и отдельным инвентарным объектам основных средств (ведомости и карточки аналитического учета), формы № 1, формы № 2, формы № 5 годовой и квартальной бухгалтерской отчетности предприятия, паспорт стройки.
Рассмотрим методику решения отдельных аналитических задач из перечня, приведенного в табл. 3
Анализ структуры и динамики основных средств
В ходе этого анализа необходимо оценить размеры, динамику и структуру вложений капитала предприятия в основные средства, выявить главные функциональные особенности производственной деятельности (бизнеса) анализируемого хозяйствующего субъекта. Для этого проводится сопоставление данных на начало и конец отчетного периода. Обобщенную картину процесса движения и обновления основных средств в разрезе классификационных групп можно представить по данным раздела 5 “Наличие и движение основных средств” формы № 5 приложения к годовому балансу предприятия. В табл. 3 дан пример “горизонтального анализа” показателей движения основных средств.
Таблица 3 ТЕМЫ И ЗАДАЧИ АНАЛИЗА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ И ДОЛГОСРОЧНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ
| Темы анализа | Основные задачи анализа |
| 1. Структурная динамика основных средств | 1. Оценка размера и структуры вложений капитала предприятия в основные средства |
| 2. Определение характера и направленности происшедших изменений | |
| 3. Оценка изменений в инвестиционной политике предприятия | |
| 2. Анализ воспроизводства и оборачиваемости | 1. Горизонтальный анализ показателей движения основных средств |
| 2. Вертикальный анализ показателей движения основных средств | |
| 3. Оценка прогрессивности и интенсивности обновления основных средств | |
| 4. Факторный анализ изменений фондоотдачи | |
| 3. Анализ эффективности использования основных средств | 1. Анализ рентабельности основных средств |
| 2. Анализ фондоотдачи | |
| 3. Анализ использования парка производственного оборудования | |
| 4. Анализ использования оборудования по времени (баланса времени его работы) | |
| 5. Интегральная оценка использования оборудования | |
| 4. Анализ эффективности затрат по содержанию эксплуатации оборудования | 1. Анализ затрат по капитальному ремонту основных средств |
| 2. Анализ затрат по текущему ремонту | |
| 3. Анализ взаимосвязи объема производства, прибыли и уровня затрат | |
| 5. Анализ эффективности инвестиций в основные средства | 1. Анализ эффективности вариантов капитальных вложений |
| 2. Оценка эффективности привлечения займов для инвестирования |
Как видно из табл. 3, на анализируемом предприятии обеспеченность основными средствами в отчетном периоде возросла. Существенной причиной изменений является переоценка основных средств. Тем не менее, положительной тенденцией является опережающий рост производственных фондов в сравнении с непроизводственными фондами. Активная часть основных средств высока (почти 80 %) и темпы ее роста выше пассивной части фондов. Все это свидетельствует о правильной экономической политике, проводимой на предприятии для повышения эффективности использования основных средств.
Вертикальный анализ означает расчет и оценку структуры и структурных изменений в составе основных средств.
Анализ фондоотдачи основных средств
Конечная эффективность использования основных фондов характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности, относительной экономии фондов, повышения объема продукции, повышения производительности труда, снижения себестоимости продукции и затрат на воспроизводство основных фондов, увеличения сроков службы средств труда.
На промышленных предприятиях фондоотдача определяется по объему выпуска продукции на 1 руб. среднегодовой стоимости основных фондов. Фондоотдача - обобщающий показатель использования производственных основных фондов. На величину и динамику фондоотдачи влияют многие факторы, зависящие и не зависящие от предприятия, вместе с тем резервы повышения фондоотдачи, лучшего использования техники имеются на каждом предприятии, участке, рабочем месте.
Интенсивный путь ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности машин, механизмов и оборудования, сокращения их простоев, оптимальной загрузки техники, технического совершенствования производственных основных фондов. Для выявления неиспользуемых резервов важно знать основные направления факторного анализа фондоотдачи, вытекающие из различий в подходах к моделированию этого показателя.
Наиболее простой является двухфакторная модель анализа:
где - фондоотдача;
Активная часть основных фондов;
Объем продукции, принятый для исчисления фондоотдачи.
При анализе фондоотдачи применение данной модели позволяет ответить на вопрос, как изменения в структуре основных фондов, т. е. в соотношении активной и пассивной их частей, повлияли на изменение фондоотдачи.
Для того, чтобы раскрыть влияние на фондоотдачу действия экстенсивных и интенсивных факторов использования основных фондов (в том числе машин и оборудования), необходимо использовать в анализе более полную модель:
, (17)
где - стоимость установленных (действующих машин) и оборудования;
Количество отработанных станко-смен;
Средняя стоимость оборудования;
Количество единиц действующего оборудования;
Продолжительность отчетного (анализируемого) периода в днях;
Количество отработанных станко-часов.
Данная формула позволяет определить влияние на динамику фондоотдачи следующих факторов:
· доли активной части фондов в общей их стоимости
· доли машин и оборудования в стоимости активных фондов ();
· коэффициента сменности работы оборудования
· средней стоимости единицы оборудования (),
· продолжительности станко-смены ();
· выработки продукции за один станко-час работы оборудования ().
Одним из важных факторов, оказывающих влияние на эффективность использования основных фондов, является улучшение использования производственных мощностей предприятия и его подразделений.
,
(18)
где - основная (профильная) продукция предприятия;
Среднегодовая производственная мощность.
Данная формула позволяет определить влияние на динамику фондоотдачи изменений в уровне следующих факторов:
· уровня специализации предприятия ();
· коэффициента использования среднегодовой мощности предприятия ();
· доли активной части фондов в общей их стоимости ();
· фондоотдачи активной части фондов, исчисленной по мощности ().
· Для анализа действия внешних факторов показатель фондоотдачи можно “развернуть” в факторную модель следующего вида:
,
(19)
где - стоимость материальных затрат без стоимости покупных деталей и полуфабрикатов;
Стоимость покупных деталей и полуфабрикатов;
Стоимость чистой продукции (добавленная стоимость).
Таким образом, изменения общей фондоотдачи представляются как алгебраическая сумма изменений ее составляющих. Здесь полная стоимость продукта раскладывается по элементам стоимости: материальные затраты, заработная плата и прибыль. Общая фондоотдача растет, если имеет место рост по всем составляющим. Опережение по отдельной слагаемой покажет преобладающую причину общего роста.
При расчете общего показателя фондоотдачи в стоимости основных фондов учитываются собственные и арендуемые фонды. Не учитываются фонды, находящиеся на консервации или резервные, а также сданные в аренду другим предприятиям.
Использование основных фондов признается эффективным, если относительный прирост физического объема продукции или прибыли превышает относительный прирост стоимости основных фондов за анализируемый период.
Рост фондоотдачи ведет к относительной экономии производственных основных фондов и к увеличению объема выпускаемой продукции. Размер относительной экономии ресурсов и доля прироста продукции в результате роста фондоотдачи определяются специальным расчетом.
Так, относительная экономия основных фондов определяется как разность между величиной среднегодовой стоимости основных фондов отчетного периода и среднегодовой стоимостью основных фондов базового (предшествующего) года, скорректированной на рост объема производства продукции.
Доля прироста продукции за счет роста фондоотдачи определяется по методу цепных подстановок: прирост фондоотдачи за анализируемый период умножается на среднегодовую фактическую стоимость основных производственных фондов.
1.2.3 Анализ оборачиваемости и эффективности использования оборотных средств
Ускорение оборачиваемости оборотных средств уменьшает потребность в них, позволяет предприятиям высвобождать часть оборотных средств либо для нужд народного хозяйства (абсолютное высвобождение), либо для дополнительного выпуска продукции (относительное высвобождение).
В результате ускорения оборота высвобождаются вещественные элементы оборотных средств, меньше требуется запасов сырья, материалов, топлива, заделов незавершенного производства и пр., а следовательно, высвобождаются и денежные ресурсы, ранее вложенные в эти запасы и заделы. Высвобожденные денежные ресурсы откладываются на расчетном счете предприятий, в результате чего улучшается их финансовое состояние, укрепляется платежеспособность.
Скорость оборота средств - это комплексный показатель организационно-технического уровня производственно-хозяйственной деятельности. Увеличение числа оборотов достигается за счет сокращения времени производства и времени обращения. Время производства обусловлено технологическим процессом и характером применяемой техники. Чтобы его сократить надо совершенствовать технологию, механизировать и автоматизировать труд. Сокращение времени обращения также достигается развитием специализации и кооперирования, улучшением прямых межзаводских связей, ускорением перевозок документооборота и расчетов.
Общая оборачиваемость всех оборотных средств складывается из частной оборачиваемости отдельных элементов оборотных средств. Скорость как общей оборачиваемости, так и частной оборачиваемости отдельных элементов оборотных средств характеризуется следующими показателями.
Длительность одного оборота всех оборотных средств рассчитывается по формулам:
где - средняя стоимость всех оборотных средств;
Длина анализируемого периода в днях;
Выручка от реализации продукции и от прочей реализации, за исключением сверхнормативных и излишних материальных ценностей и суммы налога с оборота в действующих оптовых ценах предприятия.
По аналогичным формулам производится расчет оборачиваемости нормируемых оборотных средств и отдельных элементов или групп оборотных средств . Вместо величины всех оборотных средств в формулы подставляется величина нормируемых средств или отдельного элемента их. Частная оборачиваемость отдельных элементов или групп оборотных средств называется слагаемой, если она рассчитывается по выручке от реализации. Совокупность слагаемых частных показателей по всем видам (группам) оборотных средств даст в результате общий показатель оборачиваемости всех оборотных средств:
(21)
где - средний остаток производственных (материальных) запасов;
Средний задел незавершенного производства;
Средний остаток товаров отгруженных и прочих оборотных средств;
(22)
Данная формула разложения общей продолжительности оборота оборотных средств как суммы продолжительности оборота по отдельным элементам (видам) оборотных средств верна лишь в самом общем виде. Действительный оборот отдельных элементов характеризует не общая величина выручки от реализации, а оборот данного элемента (например, для производственных запасов - их расход на производство, для незавершенного производства - выпуск готовых изделий, для остатков готовых изделий на складах - отгрузка продукции, для товаров отгруженных и средств в расчетах - поступление денег на расчетный счет). В данном случае имеем частные показатели, рассчитанные по особому обороту - по кредиту бухгалтерских счетов, на которых отражаются различные элементы оборотных средств.
Когда исчисляют плановые остатки оборотных средств, то за основу расчета берут остатки по нормативам. Но для полной сопоставимости с фактическими к плановым остаткам прибавляют суммы средств, прокредитованные банком.
Различия в методологии построения показателей оборота всех оборотных и нормируемых средств объясняются тем, что в первом случае реализация товарной продукции рассматривается как результат использования всех (собственных и заемных) оборотных средств. Во втором случае показатель от реализации является результатом использования нормируемых средств, сформированных за счет собственных средств и кредитов банка под них. Для экономического анализа представляет интерес показатель оборачиваемости как собственных, так и всех средств предприятия.
По результатам оборачиваемости рассчитывают сумму экономии оборотных средств (абсолютное или относительное высвобождение) или сумму их дополнительного привлечения.
Для определения суммы экономии оборотных средств вследствие ускорения их оборачиваемости устанавливают потребность в оборотных средствах за отчетный период, исходя из фактической выручки от всей реализации за это время и скорости оборота за предыдущий период. Разность между этой условной суммой оборотных средств и суммой средств, фактически участвующей в обороте, составит экономию оборотных средств. Если оборачиваемость замедлена, то в итоге получат сумму средств, дополнительно вовлеченных в оборот.
Для исчисления экономии или перерасхода нормируемых оборотных средств по сравнению с планом используется, например, такая формула:
,
(23)
где - фактические средние остатки нормируемых оборотных средств;
Фактическая реализация;
Плановая реализация;
Плановая величина нормируемых оборотных средств.
Экономия или перерасход оборотных средств могут быть определены как произведение суммы однодневной реализации и разницы в днях оборачиваемости отчетного и базисного (планового) периодов:
, (24)
где - длительность рассматриваемого периода (года).
Эффективность использования оборотных средств заключается не только в ускорении оборачиваемости их, но и в снижении себестоимости продукции за счет экономии натурально-вещественных элементов оборотных производительных фондов и издержек обращения. Поскольку обобщающими показателями эффективности работы промышленных предприятий являются величина прибыли и уровень общей рентабельности, следует определить влияние использования оборотных средств на эти показатели.
Основными факторами, влияющими на величину и скорость оборота оборотных средств предприятия, являются:
· масштаб деятельности предприятия (малый бизнес, средний, крупный);
· характер бизнеса или деятельности, т. е. отраслевая принадлежность предприятия (торговля, промышленность, строительство и т.д.);
· длительность производственного цикла (количество и продолжительность технологических операций по производству продукции, оказанию услуг, работ);
· количество и разнообразие потребляемых видов ресурсов;
· география потребителей продукции и география поставщиков и смежников;
· платежеспособность клиентов;
· качество банковского обслуживания;
· темпы роста производства и реализации продукции;
· доля добавленной стоимости в цене продукта;
· учетная политика предприятия;
· квалификация менеджеров;
· инфляция.
В условиях Российской Федерации переход к рынку сопровождается для многих предприятий попаданием в зону хозяйственной неопределенности и повышенного риска. Большинство предприятий впервые встало перед необходимостью объективной оценки финансового состояния, платежеспособности и надежности своих партнеров, постоянного контроля за качеством расчетно-финансовых операций и платежной дисциплины.
Согласно действующему положению чрезмерный рост долговых обязательств предприятия на сумму, в 2 раза превышающую стоимость его имущества, является одним из условий для применения к нему процедуры банкротства. Тем не менее, в деятельности многих предприятий укоренилась порочная практика злоупотребления заемными средствами. Так феномен массовых неплатежей обращается в аморальную выгоду некоторых хозяйствующих субъектов, совершающих ничтожные сделки.
Состояние дебиторской и кредиторской задолженности, их размеры и качество оказывают сильное влияние на финансовое состояние предприятий.
Анализ дебиторской и кредиторской задолженности осуществляется по данным аналитического учета по счетам 45, 60, 61, 62, 63, 65, 67, 68, 69, 70, 71, 73, 76, 78 ежемесячно. Основная цель в анализе дебиторской задолженности - это ускорение ее оборачиваемости.
Методика анализа кредиторской задолженности аналогична методике анализа дебиторской задолженности. Анализ проводится на основании данных аналитического учета расчетов с поставщиками, расчетов с прочими кредиторами.
В составе просроченной кредиторской задолженности доля срочной задолженности отсутствует, что свидетельствует о некоторой стабильности финансового положения.
Для улучшения финансового положения предприятия необходимо:
1. Следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности. Значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования;
2. По возможности ориентироваться на увеличение количества заказчиков с целью уменьшения риска неуплаты монопольным заказчиком;
3. Контролировать состояние расчетов по просроченным задолженностям. В условиях инфляции всякая отсрочка платежа приводит к тому, что предприятие реально получает лишь часть стоимости выполненных работ. Поэтому необходимо расширить систему авансовых платежей.
4. Своевременно выявлять недопустимые виды дебиторской и кредиторской задолженности, к которым относятся: просроченная задолженность поставщикам, в бюджет и др.; кредиторская задолженность по претензиям; сверхнормативная задолженность по устойчивым пассивам; товары отгруженные, не оплаченные в срок; поставщики и покупатели по претензиям; задолженность по расчетам возмещения материального ущерба; задолженность по статье “прочие дебиторы”.
2. А нализ деловой активности предприятия ООО «Лузалес»
2.1 Анализ структуры баланса
2.1.1 Анализ структуры и динамики пассива баланса
Первым источником информации для оценки кредитоспособности хозяйственных организаций должен служить их баланс с объяснительной запиской к нему. Анализ баланса позволяет определить, какими средствами располагает предприятие, и какой по величине кредит эти средства обеспечивают. Однако для обоснованного и всестороннего заключения о кредитоспособности клиентов банка балансовых сведений недостаточно. Это вытекает из состава показателей. Анализ баланса дает лишь общее суждение о кредитоспособности, в то время как для выводов о степени кредитоспособности необходимо рассчитать и качественные показатели, оценивающие перспективы развития предприятий, их жизнеспособность.
При рассмотрении пассивной части баланса самое пристальное внимание должно быть уделено изучению разделам, где отражаются кредиты и прочие заемные средства: необходимо потребовать кредитные договора по тем ссудам, задолженность по которым отражена в балансе и не погашена на дату запроса о кредите, и убедиться, что она не является просроченной.
Наличие просроченной задолженности по кредитам других банков является негативным фактором и свидетельствует о явных просчетах и срывах в деятельности заемщика, которые, возможно, планируется временно компенсировать при помощи кредита. Если задолженность не является просроченной, необходимо по возможности обеспечить, чтобы срок погашения кредита наступал раньше погашений других кредитов. При оценке состояния кредиторской задолженности необходимо убедиться, что заемщик в состоянии вовремя расплатиться с теми, чьими средствами в том или ином виде пользуется: в виде товаров или услуг, авансов и т.д.
Таблица 4 Анализ структуры и динамики пассива баланса ООО «Лузалес» за 2004-2006гг.
| № п/п | Наименование статей | Сумма, тыс. руб. | Уд. вес за 2006 год | Изменения за |
||||
| 2004 | 2005 | 2006 | на начало года(%) | на конец года (%) | +(-) сумма | +(-) %уд.вес | ||
| 1 | Капитал и резервы | 6121 | 80814 | 82535 | 25,38 | 32,30 | 1721 | 6,91 |
| 2 | Долгосрочные пассивы | 62581 | 87283 | 74110 | 27,42 | 29,00 | -13173 | 1,58 |
| 3 | Краткосрочные пассивы, в том числе: Заём. ср-ва Кред.задолженность Прочие пассивы |
|||||||
| Итого баланс | 234909 | 318370 | 255558 | 100 | 100 | -62812 | 0 | |
2.1.2 Анализ структуры и динамики актива баланса
При работе с активом баланса необходимо обратить на следующее: в случае оформления залога основных средств (здания, оборудование и др.), производственных запасов, готовой продукции, товаров, прочих запасов и затрат право собственности залогодателя на указанные ценности должно подтверждаться включением их стоимости в состав соответствующих балансовых статей.
Остаток средств на расчетном счете должен соответствовать данным банковской выписки на отчетную дату. При анализе дебиторской задолженности необходимо обратить внимание на сроки ее погашения, поскольку поступление долгов может стать для заемщика одним из источников возврата испрашиваемого кредита.
Таблица 5 Анализ структуры и динамики актива баланса ООО «Лузалес» за 2004-2006гг.
| Показатели | Сумма (т.р.) | Удельный вес, % (на кон года) | Изменение 2006 к 2005гг | |||||
| 2004 | 2005 | 2006 | 2004 | 2005 | 2006 | абсол., тыс. руб. | относит., % | |
| I. Внеоборотные активы, в т.ч.: | 108110 | 151733 | 125374 | 44,14 | 47,66 | 49,06 | -26359 | -17,37 |
| - основные средства | 81693 | 150534 | 119134 | 75,56 | 99,21 | 95,02 | -31400 | -20,86 |
| - незавершенное строительство | 21242 | - | 5265 | 19,65 | - | 4,20 | +5265 | - |
| - доходные вложения в материальные ценности | - | 1199 | 975 | - | 0,79 | 0,78 | -224 | -18,68 |
| -отлож6енные налоговые активы | 5175 | - | - | 4,79 | - | - | -5175 | - |
| II. Оборотные активы, в т.ч.: | 126799 | 166637 | 130184 | 51,77 | 52,34 | 50,94 | -36453 | -21,88 |
| - запасы | 72470 | 123901 | 79998 | 57,15 | 74,35 | 61,45 | -43903 | -35,43 |
| - НДС по приобретенным ценностям | 3649 | 8144 | 5739 | 2,88 | 4,89 | 4,41 | -2405 | -29,53 |
| - дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) | ||||||||
| 42604 | 28466 | 31642 | 33,60 | 17,08 | 24,31 | +3176 | +11,16 | |
| - денежные средства | 6999 | 6126 | 11293 | 5,52 | 3,68 | 8,67 | +5167 | +84,35 |
| - прочие оборотные активы | 1077 | - | 1512 | 0,85 | - | 1,16 | +1512 | - |
| Итого баланс | 244909 | 318370 | 255558 | 100 | 100 | 100 | -62812 | -19,73 |
2.2 Анализ состояния и эффективности использования основных средств предприятия
Под основными средствами понимаются средства, вложенные в совокупность материально – вещественных ценностей, относящихся к средствам труда. (Также основные средства – средства труда, которые неоднократно участвуют в процессе производства, сохраняя при этом свою натуральную форму и перенося свою стоимость на производимую продукцию по частям и по мере снашивания.)
Основные средства занимают наибольший удельный вес в общей сумме основного капитала, поэтомуанализ состояния и использования основных средств очень важен для предприятия. Результатом правильного использования основных средств является получение прибыли. Кроме того, эффективность использования основных средств влияет на повышение эффективности производства хозяйствующего субъекта, и, следовательно, на финансовую устойчивость предприятия и результаты его деятельности. От того, на сколько верно проведен анализ состояния и использования основных средств также зависит будущее предприятия, так как правильно проведенный анализ позволяет вовремя выявить недочеты в эффективности их использования.
Анализ состояния и использования основных средств начинается с определения величины их стоимости на начало и конец периода. Затем определяется их темп роста путем сопоставления значений показателя на конец года к значению показателя на начало года, выраженное в процентах. В ходе анализа рассматриваются показатели движения и состояния основных фондов, такие как коэффициенты обновления, годности, выбытия и износа, фондовооружённость, техническая вооружённость, фондоотдача, фондоёмкость, производительность труда (методика их расчета представлена в теоретической части работы).
Таблица 6. Анализ состояния и эффективности использования основных средств предприятия на ООО «Лузалес» за 2004-2006гг
| Показатель | Период | темп роста (%) | ||
| 2004 | 2005 | 2006 | ||
| Стоимость основных средств | 81693 | 150534 | 119134 | 79,14 |
| Стоимость активной части осн. средств | 36703 | 99587 | 72341 | 72,64 |
| Уд.вес активной части основных средств | 44,92796 | 66,15582 | 60,72238 | 91,79 |
| Сумма начисленного износа | 17894 | 53239 | 49126 | 92,27 |
| Поступилло основных средств | - | 64706 | 12854 | 19,87 |
| выбыло основных средств | - | 1822 | 40100 | 2200,88 |
| Коэффициент износа | 0,22 | 0,35 | 0,41 | 116,60 |
| Коффициент годности | 0,78 | 0,65 | 0,59 | 90,92 |
| Коэффициент обновления | - | 0,43 | 0,11 | 25,10 |
| Коэффициент выбытия | - | 0,02 | 0,27 | 1194,39 |
| Выручка от реализации | 359373 | 444985 | 359373 | 80,76 |
| фондоотдача | 4,40 | 2,96 | 3,02 | 102,05 |
| фондоотдача активной части ОПФ | 9,79 | 4,47 | 4,97 | 111,18 |
| Среднесписочная численность персонала | 601 | 751 | 893 | 118,91 |
| фондовооружённость | 135,93 | 200,44 | 133,41 | 66,56 |
| техническая вооружённость | 61,07 | 132,61 | 81,01 | 61,09 |
| фондоёмкость | 0,23 | 0,34 | 0,33 | 97,99 |
| производительность труда | 597,96 | 592,52 | 402,43 | 67,92 |
Стоимость основных фондов снизилась на 20,86 %, а также снизилась стоимость активной части ОПФ на 27,36 %. Это отрицательная тенденция в деятельности предприятия.
Проанализируем показатели, характеризующие снижение эффективности использования основных средств. Такими показателями являются, фондовооружённость и техническая вооружённость. Анализировать будем с помощью факторного анализа.
Факторный анализ – это постепенный переход от исходной факторной системы к конечной факторной системе. С помощью факторного анализа раскрывается полный набор факторов, оказывающих влияние на изменение результативного показателя.
Факторный анализ находит применение в экономическом анализе с помощью использования способа цепных подстановок. Последовательно заменяя каждый плановый показатель фактически, остальные показатели оставляют без изменения и определяют конечный результат. Для расчёта влияния каждого фактора, из второго вычитают первый, а из последующего – предыдущий.
Приём разниц используется при определении влияния факторов на результат и является разновидностью приёма цепных подстановок.
Правило использования приёма разниц: при определении влияния количественного показателя на конкретный результат, качественный показатель берётся по плану. При определении влияния качественного показателя, количественный показатель берётся по факту.
Таблица 7 Факторный анализ фондовооружённости
При уменьшении стоимости основных фондов, фондовооружённость упала на 67,03
Таблица 8 Факторный анализ технической вооружённости:
общее влияние: 81,01-132,61=-61,09
при уменьшении стоимости активной части ОПФ, техническая вооружённость снизилась на 61,09
Таблица 9 Факторный анализ фондоотдачи активной части:
Общее влияние=-0,86+1,36=0,5;
При уменьшении выручки от реализации на 85612 тыс.руб., фондоотдача активной части уменьшилась на 0,86
При снижении стоимости активной части на 27246 тыс.р., фондоотдача активной части увеличилась на 1,36
Таблица 10 Факторный анализ производительности труда
Рассчитаем, как повиляло изменение фондоотдачи активной части на производительность труда:
(4,96-4,47)*81,01=40,505
за счёт роста фондоотдачи активной части на 0,5, производительность труда выросла на 40,505
Рассчитаем, как повлияло изменение технической вооружённости на производительность труда:
(81,01-132,61)*4,47= -230,652
за счёт снижения технической вооружённости на 7,07, производительность труда снизилась на 18, 803
общее влияние = 40,505-230,652=190,9
Влияние технической вооруженности оказало наибольшее влияние на результат производительность труда.
2.3 Анализ эффективности использования оборотных средств
Для того, чтобы предприятие могло нормально осуществлять свою деятельность ему необходимы оборотные средства. Под ними понимаются предметы труда неоднократно участвующие в процессе производства, полностью потребляющиеся и переносящие свою стоимость на стоимость произведенной продукции. Также оборотные средства могут быть представлены в виде денежных средств, авансированных в оборотные производственные фонды и фонды обращения.
Оборотные средства обеспечивают непрерывность процесса производства, поэтому для предприятия очень важно эффективно их использовать. Для этого нужно помнить, что избыток оборотных средств означает бездействие оборотного капитала и не приносит дохода. Вместе с тем недостаток оборотных средств будет тормозить ход производственного процесса, замедляя скорость хозяйственного оборота средств предприятия. Поэтому предприятию нужно четко знать сколько оборотных средств ему необходимо. Задача менеджеров, ответственных за планирование и организацию эффективного использования оборотных средств, организовать расширение объемов производства и реализации продукции, завоевание новых рынков сбыта, наиболее рационально и экономно, то есть при минимальной величине оборотных средств. А для этого необходимо регулярно производить анализ эффективности использования оборотных средств. Нужно помнить, что от того насколько эффективно они будут использоваться будет зависеть скорость их оборота.
В ходе анализа эффективности использования оборотных средств анализируются величины показателей на начало и конец года. Затем рассматривается темп их роста путем сопоставления значений показателя на конец года к значений показателя на начало года, выраженное в процентах.
Важнейшими показателями использования оборотных средств являются коэффициенты оборачиваемости и загрузки оборотных средств, а также длительность одного оборота в днях и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами.
Таблица 11 Анализ эффективности использования оборотных средств
| Показатель | 2004 | 2005 | 2006 | темп роста, % |
| Валюта баланса | 234909 | 318370 | 255558 | 80,27 |
| Стоимость оборотных средств | 126799 | 166638 | 130184 | 78,12 |
| Уд.вес оборотных средств в активах | 53,97792 | 52,34099 | 50,94108 | 97,33 |
| Собственные источники в формировании оборотных средств | -101989 | -70919 | -42839 | 60,41 |
| Коэффициент обеспеченности СОС | -0,80434 | -0,42559 | -0,32907 | 77,32 |
| Стоимость запасов | 72470 | 123902 | 79998 | 64,57 |
| Уд.вес запасов в оборотных активах | 57,1 | 74,4 | 61,4 | 82,53 |
| Дебиторская задолженность | 42604 | 28466 | 31642 | 111,16 |
| Уд.вес ДЗ в оборотных активах | 33,6 | 17,1 | 24,3 | 142,11 |
| Выручка от реализации | 359373 | 444985 | 359373 | 80,76 |
| Коэффициент оборачиваемости оборотных средств | 2,834 | 2,670 | 2,761 | 103,38 |
| Длительность 1 оборота | 1,270 | 1,348 | 1,304 | 96,73 |
| Коэффициент загрузки оборотных средств | 0,008 | 0,012 | 0,009 | 77,65 |
За анализируемый период произошли следующие изменения:
Удельный вес запасов уменьшился на 17,47 % - это положительная тенденция. Крайне отрицательным фактором является увеличение дебиторской задолженности на 11,16%, т.к. у предприятия стало меньше денег в обороте.Снижение выручки от реализации отрицательно сказывается на деятельности предприятия. Незначительное увеличение коэффициента оборотных средств говорит о том, что оборотные средства стали лучше оборачиваться, хотя и ненамного. Также незначительно уменьшилась длительность 1 оборота (на 3, 27 %). Уменьшение длительности 1 оборота говорит об ускорении обращения оборотных средств.
Таблица 12 Факторный анализ коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами
1) при увеличении собственных источников К обеспеченности СОС увеличился на 0,169
2) при уменьшении стоимости оборотных активов К обеспеченности понизится на 0,072
общее влияние -0,072+0,169=0,097
В результате проведённого факторного анализа можно сказать, что снижение стоимости оборотных активов не повлекло уменьшение К обеспеченности СОС.
Таблица 13 Факторный анализ коэффициента оборачиваемости оборотных средств:
Общее влияние 0,091
1) при уменьшении выручки от реализации на 85612 тыс.р., К оборачиваемости активов уменьшился на 0,514
2) при снижении стоимости оборотных активов на 36454 тыс.р.,К оборачиваемости активов увеличился на 0,605
В результате влияние стоимости оборотных активов К оборачиваемости активов увеличился 0, 091.
2.4 Расчет показателей рентабельности и коэффициентов деловой активности
Используя формулы (1)-(5) рассчитаем показатели рентабельности (таблица 14).
Таблица 14 Расчет показателей рентабельности ООО «Лузалес» за 2004- 2006 год
| Показатели | 2004 | 2005 | 2006 | Темп роста, % |
| 359373 | 444985 | 359373 | 80,76 | |
| 2. Бухгалтерская прибыль, тыс. руб. | -14572 | 99805 | -8356 | -8,37 |
| 3. Итог баланса-нетто | 234909 | 318370 | 255558 | 80,27 |
| 4. Величина осн средств и прочих внеоб активов | 126799 | 166638 | 130184 | 78,12 |
| 5. Величина источников собственных средств | -101989 | -70919 | -42839 | 60,41 |
| 6. Величина долгосрочных кредитов и займов | 52000 | 68778 | 65000 | 94,51 |
| 7. R продаж | -4,1 | 22,4 | -2,3 | -10,37 |
| 8. R всего капитала | -6,2 | 31,3 | -3,3 | -10,43 |
| 9. R осн средств и прочих внеоб активов | -11,5 | 59,9 | -6,4 | -10,72 |
| 10. R собствен капитала | 14,3 | -140,7 | 19,5 | -13,86 |
| 11. R перманентного капитала | -28,0 | 145,1 | -12,9 | -8,86 |
Рентабельность перманентного капитала отражает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность предприятия на длительный срок.в 2006 году произошло снижение бухгалтерской прибыли и величины долгосрочных кредитов и займов по сравнению с 2005 годом.
Для расчета коэффициентов деловой активности используем формулы (6)-(15), заполняем таблицу 15.
Таблица 15 Анализ коэффициентов деловой активности ООО «Лузалес» за 2004- 2006 год
| Показатели | 2004 | 2005 | 2006 | Темп роста, % |
| 1. Выручка от реализации продукции, тыс. руб. | 359373 | 444985 | 359373 | 80,8 |
| 2. Итог баланса-нетто | 234909 | 318370 | 255558 | 80,3 |
| 3. Величина запасов и затрат | 76119 | 132046 | 85737 | 64,9 |
| 4. Величина денежных средств, расчетов и прочих активов | 8076 | 6126 | 12805 | 209,0 |
| 5. Величина готовой продукции | 299088 | 325205 | 384577 | 118,3 |
| 6. Дебиторская задолженность | 42604 | 28466 | 31642 | 111,2 |
| 7. Кредиторская задолженность | 55336 | 76079 | 76638 | 100,7 |
| 8. Величина осн средств и прочих внеоб активов | 126799 | 166638 | 130184 | 78,1 |
| 9. Величина источников собственных средств | -101989 | -70919 | -42839 | 60,4 |
| 10. К общ обора-ти капитала | 1,53 | 1,40 | 1,41 | 100,6 |
| 11. К обор-ти мобильных средств | 4,27 | 3,22 | 3,65 | 113,2 |
| 12. К обор-ти матер обор средств | 4,72 | 3,37 | 4,19 | 124,4 |
| 13. К обор-ти ГП | 1,20 | 1,37 | 0,93 | 68,3 |
| 14. К обор-ти ДЗ | 8,44 | 15,63 | 11,36 | 72,7 |
| 15. Ср срок оборота ДЗ | 43,27 | 23,35 | 32,14 | 137,6 |
| 16. К обор-ти КЗ | 6,49 | 5,85 | 4,69 | 80,2 |
| 17. Ср срок оборота КЗ | 56,2 | 62,4 | 77,8 | 124,7 |
| 18. Фондоотдача осн средств и проч внеоб активов | 2,83 | 2,67 | 2,76 | 103,4 |
| 19. К обор-ти собст капитала | -3,52 | -6,27 | -8,39 | 133,7 |
Заключение
Термин «деловая активность» пришел в отечественный экономический лексикон из мировой практики в связи с реформированием экономики и формированием рыночных отношений. В развитых странах, в частности США, деловая активность определяется на макро- и микроуровнях.
Активность деловая - экономическая деятельность, конкретизированная в виде производства того или иного товара или оказания конкретной формы услуг. Положена в основу международной стандартной классификации отраслей хозяйства, экономических классификаторов Системы национальных счетов (СНС).
Объектом исследования является предприятие лесопромышленной отрасли Республики Коми ООО «Лузалес». ООО «Лузалес» было создано для организации лесозаготовок и переработки древесины с целью получения прибыли.
Из проделанного анализа можно сделать следующие выводы:
Сумма собственных средств на конец 2006 года увеличилась на 1721 тыс.р., при увеличении удельного веса на 6,9 %, что является положительной тенденцией в деятельности предприятия.
Долгосрочные пассивы снизились в отчетном году на 13173 тыс. руб. это свидетельствует о том, что предприятие пользуется долгосрочными кредитами для покупки дорогостоящей техники (харвестор и форварде)
Заёмные средства увеличились на 9345 тыс. руб., что является отрицательной тенденцией, т.к. увеличилась финансовая зависимость предприятия.
Что же касается кредиторской задолженности, то её сумма в отчетном году увеличилась (на 559 тысяч рублей), что на 21302 тыс. руб. больше по сравнению с 2004 годом. Это отрицательная тенденция, т.к. увеличилась финансовая зависимость нашего предприятия. По балансу видно (см. приложение), что основная сумма кредиторской задолженности приходится на задолженность перед поставщиками и подрядчиками и перед бюджетом.
В общем краткосрочные пассива уменьшили свой показатель в 2006 году на 51360 тыс. руб. , это произошло в основном за счет отсутствия резервов предстоящих расходов, которые в 2005 году составили 61264 тыс. руб.
Из этих данных следует отметить, что у предприятия имеются как положительные, так и отрицательные факторы. Для нормального функционирования надо увеличить долю собственных средств и постараться как можно скорее ликвидировать кредиторскую задолженность.
Общая сумма актива уменьшилась на 62812 тысяч рублей. В основном, это произошло за счёт уменьшения оборотных активов (на 36453 тыс. руб.).
Стоимость основных средств уменьшилась на 31400 тыс.р., это произошло за счёт списания основных средств.
Дебиторская задолженность увеличилась на 3176 тысяч рублей, это отрицательный фактор. Денежные средства увеличились на 5167 тыс. руб., это ненамного превышает дебиторскую задолженность, поэтому можно говорить об незначительной угрозе финансового состояния предприятия.
Необходим тщательный анализ и оценка дебиторов, которые нарушают сроки погашения дебиторской задолженности.
Ещё видим, что износ увеличился на 16,6 %, что означает быстрое изнашивание основных средств, соответственно, годность уменьшилась на 9,8 %. Также видно, что у предприятия довольно высокий коэффициент обновления и высокий коэффициент выбытия. Это значит, что предприятие работает, закупает новое оборудование и пользуется старым.
Выручка от реализации продукции снизилась на 19,24%.
Положительные факторы – это увеличение фондоотдачи 2,05% а фондоотдача активной части ОПФ выросла на 11,18 %
Фондоотдача показывает, сколько рублей товарной или реализованной продукции приносит каждый рубль, вложенный в основные фонды. Рост фондоотдачи свидетельствует о повышении использования основных фондов. В связи с тем, что снизилась выручка от реализации, то, соответственно, уменьшилась производительность труда на 32,08 %
Фондоёмкость уменьшилась, т.к. увеличилась фондоотдача. Фондоёмкость показывает затраты основных фондов на рубль произведённой продукции. Снижение фондоёмкости свидетельствует об улучшении использования основных фондов.
Отрицательная тенденция – это снижение фондовооружённости и технической вооружённости. Фондовооружённость характеризует степень вооружённости работников предприятия основными фондами. Уменьшение фондовооружённости на 33,44 % произошло за счёт снижения стоимости основных фондов. Техническая вооружённость показывает, сколько оборудования приходится на 1 производственного работника. Уменьшение технической вооружённости произошло за счёт снижения стоимости активной части основных средств.
За анализируемый период произошли следующие изменения:
Общая стоимость активов уменьшилась на 19, 73 %, а также стоимость оборотных активов уменьшилась на 21,88 %, что является отрицательной тенденцией. Ещё видим, что уменьшился в отчетном году удельный вес оборотных активов на 6, 67%. Для формирования оборотных активов предприятию не хватает собственных источников, поэтому оно использует помимо своего капитала ещё и заёмные средства.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, повысился в 2006 году с 2, 670 до 2, 761. Всё это является положительным фактором.
Удельный вес запасов уменьшился на 17,47 % - это положительная тенденция. Крайне отрицательным фактором является увеличение дебиторской задолженности на 11,16%, т.к. у предприятия стало меньше денег в обороте. Снижение выручки от реализации отрицательно сказывается на деятельности предприятия. Незначительное увеличение коэффициента оборотных средств говорит о том, что оборотные средства стали лучше оборачиваться, хотя и ненамного. Также незначительно уменьшилась длительность 1 оборота (на 3, 27 %). Уменьшение длительности 1 оборота говорит об ускорении обращения оборотных средств.
Исходя из всего вышеперечисленного, следует отметить, что для повышении эффективности использования оборотных средств предприятию, прежде всего, следует избавиться или, хотя бы, попытаться снизить дебиторскую задолженность, т.к. эти деньги могут быть использованы в качестве источников формирования оборотных средств и предприятию в этом случае не надо будет прибегать к заёмным средствам.
Рентабельность продаж в отчетном году составила -2,3 %, что ухудшило свой показатель на 24,7 %. Это свидетельствует о снижении цен при постоянных затратах на производство, а так же произошел рост затрат на производство.
Рентабельность всего капитала тоже ухудшило свой показатель в 2006 году и составило 3,3 %.
Рентабельность основных средств и прочих внеоборотных активов отражает эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов. Рентабельность основных средств и прочих внеоборотных активов в 2005 году составляла почти 60 %, а в 2006 году этот показатель уменьшился до отрицательного значения. Это связано с тем, что на предприятии в 2005 году был переизбыток готовой продукции, которая находилась на складах.
Рентабельность перманентного капитала отражает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность предприятия на длительный срок в 2006 году произошло снижение бухгалтерской прибыли и величины долгосрочных кредитов и займов по сравнению с 2005 годом.
Произошел в 2006 году небольшой рост скорости оборота всего капитала на 0,01,что свидетельствует об ускорении кругооборота средств предприятия.
Так же увеличился коэффициент оборачиваемости мобильных средств на 0,43. Увеличение данного коэффициента и увеличение коэффициента оборачиваемости материальных оборотных средств характеризуется положительно. Увеличение коэффициента оборачиваемости материальных оборотных средств свидетельствует об увеличении производственных запасов в 2006 году по сравнению с 2005 годом.
В 2006 году произошло снижение коэффициента оборачиваемости готовой продукции, что опять же свидетельствует о том, что происходит залеживание готовой продукции на складах.
Происходит снижение коэффициента дебиторской задолженности на 4, 27 – увеличение продажи от кредита, предоставляемого предприятием своим потребителям. Средний срок погашения дебиторской задолженности составляет в 2006 году 32,14. что оценивается отрицательно по сравнению с предыдущим годом, так как произошло его увеличение.
Снижение оборачиваемости кредиторской задолженности в 2006 году свидетельствует об увеличении покупок в кредит той же техники, машин и запасных частей. Средний срок возврата долгов в 2006 году увеличился на 15,4.
В 2004-2006 годах происходит существенное снижение коэффициента оборачиваемости собственного капитала, что отражает тенденцию к бездействию части собственных средств.
Библиографический список
1. Абрютина, М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. / М.С. Абрютина, А.В. Грачев – М.: Дело и сервис, 1998. – 256 с.
2. Баканов, М.И. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб. пос. / М.И. Баканов, А. Д. Шеремет.- М. : Финансы и статистика, 2004.- 656 с.
3. Банк, В. Р. Финансовый анализа: Учебное пособие / В.Р. Банк, С.В. Банк, А.В. Тараксина. – М.: ТК Велби, Изд-во проспект, 2006. – 344 с.
4. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 1и 2. –Издательская группа «Норма-Инфра». –М:. - 1998.- 555с.
5. Грачев, А.В. Организация и управление финансовой устойчивостью. Роль финансового директора на предприятии. / А.В. Грачев // Финансовый менеджмент. - 2004. - № 1. С. 11 – 25.
6. Грачев, А.В. Основы финансовой устойчивости предприятия. / А.В. Грачев // Финансовый менеджмент. - 2003. - № 4. С. 14 – 26.
7. Илясов, Г. Г. Как улучшить финансовое состояние предприятия / Г. Г. Илясов // Финансы.- 2004.- №10.- с.70-73
8. Кожинов, В.Я. Бухгалтерский учет. Прогнозирование финансового результата. Учебно-методическое пособие /В.Я. Кожинов. – М: Экзамен. -2002. –318с.
9. Коровин, А.В. Экспресс анализ финансового состояния предприятия / А.В. Коровина // Аудитор.-2001.- № 3.- с.19-25
10. Любушин, Н. П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий: Учеб. пос. / Н. П. Любушин, В. Б. Лещева, В. Г. Дьякова.- М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002.- 471 с.
11. Матвейчева, Е.В. Традиционный подход к оценке финансовых результатов деятельности предприятия (на примере ЗАО "Уралсельэнергопроект") / Матвейчева, Е.В., Вишнинская Г.Н. // Аудит и финансовый анализ
12. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пос. / Г. В. Савицкая.- Мн. : Новое издание, 2002.- 704 с.
13. Савицкая, Г. В. Экономический анализ: Учебник [Текст] / Г. В. Савицкая.- М.: Новое знание, 2003. – 640 с.
14. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. Издание второе, переработанное и дополненное / Г.В. Савицкая. – Минск.Москва: ИП « Экоперспектива». - 2003. -490с.
15. Чечевицына, Л. Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учеб. пос. / Л. Н. Чечевицына, И. Н. Чуев.- Ростов н/Д.; Феникс, 2005.- 384 с.
16. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа. 3-е издание, переработанное и дополненное / Негашев Е.В.. –М. - Инфра – М. - 2003. 207с.
Приложение 1
Приложение 2
Основные технико-экономические показатели работы ООО «Лузалес»
Деловая активность коммерческой организации измеряется с помощью системы количественных и качественных показателей. Коэффициенты деловой активности позволяют проанализировать, насколько эффективно предприятие использует свои средства. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики финансовых коэффициентов оборачиваемости.
Качественные критерии – это широта рынков сбыта (внутренних и внешних), деловая репутация фирмы, ее конкурентоспособность, наличие постоянных поставщиков и покупателей готовой продукции. Данные критерии следует сопоставлять с аналогичными характеристиками конкурентов, действующих в отрасли. Данные берутся в основном не из бухгалтерской отчетности, а из маркетинговых исследований.
Количественные критерии деловой активности характеризуются абсолютными и относительными показателями. В число абсолютных показателей входят: объем продажи готовой продукции, величина используемых активов и капитала, в том числе собственный капитал, прибыль.
Целесообразно сравнивать эти количественные параметры в динамике за ряд периодов (кварталов, лет). Оптимальное соотношение между ними: темп прироста чистой прибыли > темпа прироста выручки от реализации продукции > темпа прироста стоимости активов > 100%.
То есть прибыль предприятия должна увеличиваться более высокими темпами, чем остальные параметры деловой активности. Это значит, что активы (имущество) должны использоваться более эффективно, издержки производства должны уменьшаться. Однако на практике даже у стабильно работающих организаций возможны отклонения от указанного соотношения показателей. Причинами этого могут быть: освоение новых видов продукции и технологий, большие капитальные вложения в модернизацию и освоение основных средств, реорганизация структуры управления и производства и другие факторы.
Относительные показатели деловой активности характеризуют эффективность использования ресурсов организации, это финансовые коэффициенты, показатели оборачиваемости. Средняя величина показателей определяется как средняя хронологическая за определенный период (по количеству имеющихся данных); в простейшем случае ее можно определить как полусумму показателей на начало и конец отчетного периода.
Все коэффициенты выражаются в разах, а продолжительность оборота – в днях. Данные показатели очень важны для организации. Во-первых, от скорости оборота средств зависит размер годового оборота. Во-вторых, с размерами оборота, а, следовательно, и с оборачиваемостью связана относительная величина издержек производства (обращения): чем быстрее оборот, тем меньше на каждый оборот приходится издержек. В-третьих, ускорение оборота на той или иной стадии кругооборота средств влечет за собой ускорение оборота и на других стадиях. Финансовое положение организации, ее платежеспособность зависят от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.
Для анализа деловой активности организации используют две группы показателей: общие показатели оборачиваемости; показатели управления активами.
Оборачиваемость средств, вложенных в имущество организации, может оцениваться: скоростью оборота – количеством оборотов, которое делают за анализируемый период капитал организации или его составляющие; периодом оборота – средним сроком, за который возвращаются в хозяйственную деятельность организации денежные средства, вложенные в производственно-коммерческие операции.
Анализ оборачиваемости включает четыре вида анализа:
оборачиваемости активов фирмы;
оборачиваемости дебиторской задолженности;
оборачиваемости кредиторской задолженности;
оборачиваемости запасов.
Рассмотрим формулы расчета наиболее распространенных коэффициентов оборачиваемости (деловой активности):
1. Оборачиваемость совокупного капитала. Данный показатель отражает скорость оборота всего капитала предприятия:
(стр.010 ф. № 2)/((стр. 300-244-252)нг + (стр. 300-244-252)кг ф. №1)/2 (9)
Снижение коэффициента обозначает замедление кругооборота средств предприятия или инфляционный рост цен
2. Оборачиваемость текущих активов характеризует скорость оборота всех мобильных средств предприятия:
(стр. 010 ф. № 2)/((стр.290-244-252)нг + (стр.290-244-252)кг ф.№1)/2 (10)
Коэффициент показывает общую скорость оборота мобильных средств предприятия, снижение коэффициента характеризуется отрицательно.
3. Оборачиваемость собственного капитала. Коэффициент показывает скорость оборота собственного капитала или активность средств, которыми рискуют акционеры:
(стр. 010 ф. № 2)/((стр. 490-244-252+640+650)нг + (стр. 490-244-252+640+650)кг ф. №1) / 2 (11)
4. Оборачиваемость материальных запасов отражает число оборотов запасов предприятия за анализируемый период:
(стр. 020 ф. № 2)/((стр. 210+220)нг + (стр. 210+220)кг ф. №1) / 2 (12)
Снижение коэффициента свидетельствует об относительном увеличении производственных запасов и незавершенного производства или о снижении спроса на готовую продукцию.
5. Оборачиваемость дебиторской задолженности показывает скорость оборота дебиторской задолженности:
(стр. 010 ф. № 2)/((стр. 240-244)нг + (стр. 240-244)кг ф. №1) / 2 (13)
Коэффициент характеризует динамику изменения коммерческого кредита, предоставляемого предприятием.
6. Период оборота дебиторской задолженности характеризует средний срок погашения дебиторской задолженности и рассчитывается как:
Т период / пункт 5 (14)
Показатель характеризует средний срок погашения дебиторской задолженности, увеличение оценивается отрицательно.
7. Оборачиваемость кредиторской задолженности показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятию:
(стр. 020 ф. № 2)/((стр. 620)нг + (стр. 620)кг ф. №1) / 2 (15)
8. Период оборота кредиторской задолженности. Данный показатель отражает средний срок возврата долгов предприятия (за исключением обязательств перед банками и по прочим займам):
Т период / пункт 7 (16)
Показатель характеризует средний срок возврата коммерческого кредита предприятием, увеличение показателя свидетельствует о снижении способности предприятия в установленные сроки погашать кредиторскую задолженность.
9. Фондоотдача внеоборотных активов отражает эффективность использования основных средств предприятия и рассчитывается по формуле:
(стр. 010 ф. № 2)/((стр. 190)нг + (стр. 190)кг ф. №1) / 2 (17)
где нг – данные на начало отчетного года; кг – данные на конец отчетного периода.
10. Оборачиваемость готовой продукции рассчитывается как соотношение выручки и готовой продукции. Снижение показателя свидетельствует о затоваривании
11. Длительность производственного цикла складывается из длительности в днях оборота запасов, незавершенного производства и готовой продукции.
12. Длительность финансового цикла складывается из длительности производственного цикла и длительности в днях оборота дебиторской задолженности за вычетом длительности оборота кредиторской.
Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота его средств. Коэффициенты деловой активности позволяют проанализировать, на сколько эффективно предприятие использует свои средства. Коэффициенты могут выражаться в днях, а также в количестве оборотов того либо иного ресурса предприятия за анализируемый период.
Экономический эффект в результате ускорения оборачиваемости выражается в относительном высвобождении средств из оборота, а также в увеличении суммы прибыли. На длительность нахождения средств в обороте оказывают влияние различные внешние и внутренние факторы. К внешним факторам относятся: отраслевая принадлежность; сфера деятельности организации; масштаб деятельности организации; влияние инфляционных процессов; характер хозяйственных связей с партнерами. К внутренним – эффективность стратегии управления активами; ценовая политика организации; методика оценки товарно-материальных ценностей и запасов.
Ускорение оборачиваемости оборотных средств уменьшает потребность в них: меньше требуется запасов, что ведет к снижению уровня затрат на их хранение и способствует, в конечном счете, повышению рентабельности и улучшению финансового состояния организации. Замедление оборачиваемости приводит к увеличению оборотных средств и дополнительным затратам, а значит, к ухудшению финансового состояния организации.
При анализе деловой активности особое внимание следует обратить на оборачиваемость дебиторской и кредиторской задолженности, т.к. эти величины во многом взаимосвязаны. Снижение оборачиваемости может означать как проблемы с оплатой счетов, так и более эффективную организацию взаимоотношений с поставщиками, обеспечивающую более выгодный, отложенный график платежей и использующую кредиторскую задолженность как источник получения дешевых финансовых ресурсов.
Тем не менее основной подход к оценке оборачиваемости следующий: чем короче период оборота, тем более эффективна коммерческая деятельность предприятия и тем выше его деловая активность.
В таблице № 9 представлены показатели оборачиваемости.
Таблица №9 – Анализ деловой активности предприятия
Данные таблицы свидетельствуют об ухудшении деловой активности предприятия за анализируемый период, так как почти все коэффициенты имели значительное снижение, а продолжительность оборота в днях, соответственно, выросла, как и продолжительность всех циклов предприятия (производственный цикл предприятия за период вырос на 23,26 дня, а финансовый – на 32,5 дня).
Ухудшение всех показателей оборачиваемости свидетельствует о снижении продаж, затоваривании продукцией, снижении эффективности использования всех вложенных средств и уменьшении эффективности использования основных средств предприятия. Увеличение себестоимости продукции за период также негативно сказывается на финансовых результатах, так как приводит к уменьшению спроса, а, следовательно, и выручки – основного источника формирования прибыли предприятия.
За период единственный показатель оборачиваемости вырос – оборачиваемость собственного капитала на 0,02. Это обусловлено снижением доли собственного капитала в источниках финансирования деятельности предприятия.
1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ.......................................................................................................................... 6
1.1. Основные критерии............................................................................... 6
1.2. Анализ эффективности использования ресурсов................................. 7
1.3. Анализ устойчивости экономического роста предприятия............... 13
2. АНАЛИЗ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ (на примере ОАО «Омега» 17
2.1. Краткая характеристика ОАО «Омега»................................................ 17
2.2. Анализ эффективности использования ресурсов............................... 19
2.3. Анализ устойчивости экономического роста предприятия............... 29
3. ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ В ООО «ОМЕГА»..... 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.............................................................................................. 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ......................................... 42
Введение
В настоящее время в условиях рыночной экономики повысилась самостоя-тельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возросло значение финансовой устойчивости субъ-ектов хозяйствования. Всё это значительно увеличивает роль анализа их фи-нансового состояния: на-личия, размещения и использования денежных средств.
Результаты такого анализа нужны, прежде всего, собственникам, а также кредиторам, инвесторам, поставщикам, менеджерам и налоговым службам. И все эти пользователи информации, прежде всего, ставят себе задачу провести анализ финансового состояния предприятия на базе его бухгалтерской отчет-ности, чтобы на его основе сделать вывод о направлениях деятельности пред-приятия.
Финансовая отчетность хозяйствующих субъектов становится основным средством коммуникации и важнейшим элементом информационного обеспе-чения финансового анализа. Не случайно концепция составления и публика-ции отчетности лежит в основе системы национальных стандартов в большин-стве экономически развитых стран. Чем же объясняется такое внимание к от-четности? Логика здесь достаточно очевидна. Любое предприятие в той или иной степени постоянно нуждается в дополнительных источниках финансиро-вания. Найти их можно на рынке капиталов, привлекая потенциальных инве-сторов и кредиторов путем объективного информирования их о своей финан-сово-хозяйственной деятельности, то есть в основном с помощью финансовой отчетности. Насколько привлекательны опубликованные финансовые резуль-таты, показывающие текущее и перспективное финансовое состояние пред-приятия, настолько высока и вероятность получения дополнительных источ-ников финансирования.
Результаты финансового анализа необходимы, прежде всего, для использо-вания внутри предприятия:
Для повышения эффективности предприятия;
Для конкурентоспособности продукции и услуг;
Для избежания банкротства и крупных финансовых неудач;
Для роста объемов производства и реализации;
Для максимизации прибыли и минимизации расходов
Для выживания фирмы в условиях конкурентной борьбы.
Финансовое положение большинства российских предприятий в данное время является кризисным либо близким к кризисному. Данная ситуация отрицательно сказывается на экономическом положении в стране. Поэтому изучение и управление данной проблемой является одним из основных факторов улучшения ситуации.
Таким образом, все это актуализирует роль анализа финансового состояния предприятия.
В настоящее время теории и практике финансового анализа уделяют внимание многие российские экономисты, среди которых хочется выделить А. Д. Шеремета, В. В. Ковалева, М. Н. Крейнину, М. И. Баканова.
Цель данной работы - исследовать состояние пред-приятия ОАО «Омега», выявить основные проблемы финансовой дея-тельности и дать рекомендации по управлению финансами.
Исходя из поставленной цели, можно сформулировать задачи:
Предварительный обзор баланса;
Выявление “больных” статей баланса;
Оценка ликвидности баланса;
Характеристика имущества предприятия
Анализ собственных средств;
Анализ заёмных средств;
Оценка финансовой устойчивости;
Оценка рыночной устойчивости;
Оценка платежеспособности;
Анализ прибыли и рентабельности;
Объектом исследования является ОАО «Омега».
Для решения вышеперечисленных задач была использована годовая бух-галтерская отчётность ОАО «Омега» за 2003, 2004 год. Основными источниками информации при анализе предприятия служат данные финансовой отчетности форма №.1 «Бухгалтерский баланс», форма №2 «Отчет о прибылях и убытках» поскольку отражают финансовое положение фирмы на отчетную дату, а также достигнутые им в отчетном периоде финансовые результаты. Помимо них, в периодическую отчетность могут включаться и другие формы, фактически играющие вспомогательную роль, поскольку они содержат расшифровки и аналитические дополнения к отдельным статьям баланса и отчета о прибылях и убытках.
1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Основные критерии
Стабильность финансового положения предприятия в услови-ях рыночной экономики обуславливается в немалой степени его деловой активностью.
Главными качественными и количественными критериями деловой активности предприятия являются: широта рынков сбы-та продукции, включая наличие поставок на экспорт, репутация предприятия, степень плана основным показателям хозяйствен-ной деятельности, обеспечение заданных темпов их роста, уро-вень эффективности использования ресурсов (капитала), устой-чивость экономического роста.
Хозяйственная деятельность предприятия может быть охарак-теризована различными показателями, основными из которых являются объем реализации продукции (работ, услуг), прибыль, величина активов предприятия (авансированного капитала).
Оценивая динамику основных показателей, необходимо сопо-ставить темпы их изменения. Оптимальным является следующее соотношение, базирующееся на их взаимосвязи:
Т РБ > Т QP > Т B > 100%, (1.1.)
где Т РБ, Т QP , Т B — соответственно темпы изменения балансо-вой прибыли, объема реализации, суммы акти-вов (капитала).
Данное соотношение означает:
во-первых, прибыль увеличивается более высокими темпами, чем объем продаж продукции, что свидетельствует об относи-тельном снижении издержек производства и обращения;
во-вторых, объем продаж возрастает более высокими темпа-ми, чем активы (капитал) предприятия, то есть ресурсы предпри-ятия используются более эффективно;
наконец, в-третьих, экономический потенциал предприятия возрастает по сравнению с предыдущим периодом.
Рассмотренное соотношение в мировой практике получило на-звание "золотое правило экономики предприятия". Однако если деятельность предприятия требует значительного вложения средств (капитала), которые могут окупиться и принести выгоду лишь в более или менее длительной перспективе, то вероятны отклонения от этого "золотого правила". Тогда эти отклонения не следует рас-сматривать как негативные. К причинам возникновения таких от-клонений относятся: приложение капитала в сферу освоения новых технологий производства, переработки, хранения продукции, мо-дернизации и реконструкции действующих предприятий.
1.2. Анализ эффективности использования ресурсов
Ресурсоотдача показывает объем выручки от реализации про-дукции (работ, услуг), приходящийся на рубль средств, вложен-ных в деятельность предприятия. В мировой практике этот пока-затель получил название коэффициента оборачиваемости вложен-ного капитала. Его формула такова:
f = Q р / B, (1.2.)
где f — ресурсоотдача;
При анализе динамики этого показателя выявляется тенденция его изменения. Тенденция в сторону роста ресурсоотдачи свиде-тельствует о повышении эффективности использования экономи-ческого потенциала. Эффективность использования основных фондов измеряется показателями фондоотдачи и фондоемкости. Фондоотдача основ-ных фондов устанавливается отношением объема выручки от ре-ализации продукции (работ, услуг) к среднегодовой стоимости основных фондов. Фондоемкость продукции есть величина, об-ратная фондоотдаче. Она характеризует стоимость основных средств (в копейках), приходящаяся на один рубль выручки от реализации продукции (работ, услуг).
Показатель фондоотдачи тесно связан с производительностью и фондовооруженностью труда. Взаимосвязь между этими пока-зателями можно выразить следующими формулами:
F = Q p /F = (Q p /R) : (F/R) = W R: Ф (1.3.)
Используя данные форм № 2 бухгалтерской отчетности, 2-Т и II статистической отчетности, произведем факторный анализ фондоотдачи основных фондов предприятия.
Конечный эффект от использования лицензий, "ноу-хау" и дру-гих нематериальных активов выражается в общих результатах ос-новной и коммерческой деятельности предприятия: росте объема продаж продукции на основе повышения ее качества и соответствующей надбавки в цене товара, конкурентоспособности продук-ции и расширения рынка сбыта; экономии текущих затрат путем сокращения длительности производственного (жизненного) цикла, снижения норм расхода материальных и трудовых на производство и сбыт продукции; в конечном итоге, увеличении прибыли. Исходя из этого, при оценке эффективности использования материальных активов также следует исходить из "золотого правила экономики.предприятия": темпы роста выручки от реализации продукции или прибыли должны опережать темпы роста нематериальных активов. На практике нередко завышают стоимость таких нематериальных активов, как "Дело-вая репутация фирмы", "Товарный знак фирмы".
В хозяйственной практике при анализе состояния предпри-ятия большое внимание уделяется анализу интенсивности исполь-зования оборотных средств (текущих активов), так как именно от скорости превращения их в денежную наличность зависит лик-видность предприятия и его шансы на успех. В этой связи возни-кает необходимость в установлении и обосновании критерия эф-фективности оборотных средств и методики их определения.
Исходя из указанного критерия, эффективность использования оборотных средств может характеризоваться системой показателей: коэффициентом опережения темпов роста объема продукции (ра-бот, услуг) над темпами роста остатков оборотных средств; увеличением реализацией продукции (работ, услуг) на один рубль оборот-ных средств; относительной экономией (дополнительным увеличе-нием) оборотных средств; ускорением оборачиваемости оборотных средств. Расчеты этих показателей производятся на основании дан-ных финансового плана предприятия, формы № 1 и формы № 2.
Ускорение оборачиваемости оборотных средств означает эко-номию общественно необходимого времени и высвобождение средств из оборота. Это позволяет предприятию обходиться мень-шей суммой оборотных средств для обеспечения выпуска и реа-лизации продукции или при том же объеме оборотных средств увеличить объем и улучшить качество производимой продукции.
1) Продолжительность одного оборота в днях. Она вычисляет-ся по формуле:
О Б = -------------
2) Коэффициент оборачиваемости. Он характеризует число оборотов, совершенных оборотными средствами за изучаемый период. Этот показатель вычисляется по формуле:
К ОБ = Q p / CO (1.5.)
3) Сумма оборотных средств, приходящаяся на один рубль реализованной продукции. Этот показатель принято называть коэффициентом закрепления (загрузки) оборотных средств. Он определяется по формуле:
К 1 = CO / Q p (1.6.)
Фактический оборот по реализации рассчитывается на осно-вании данных формы № 2, исходя из стоимости реализованных товаров, продукции, работ, услуг в оптовых ценах предприятия (без налога на добавленную стоимость и акцизов).
Средние остатки оборотных средств определяются исходя из остатков на начало года (квартала), на квартальные даты и на конец года (квартала) как средняя хронологическая величина.
Плановые показатели оборачиваемости средств предприятия могут определяться лишь по материальным оборотным средствам.
Плановый оборот по реализации исчисляется, исходя из тех же показателей, которые были учтены при определении факти-ческого оборота. При этом оборот по реализации промышленной продукции (работ, услуг) учитывается в сумме выручки, приня-той при расчете плановой прибыли.
Показатели оборачиваемости оборотных средств сравниваются с аналогичными показателям. Оборачиваемость материальных обо-ротных средств сравнивается так же с плановой оборачиваемостью.
В качестве основных источников информации для определе-ния и оценки оборачиваемости оборотных средств используются данные формы № 1, формы № 2.
В результате такого анализа выявляется, какое количество обо-ротов совершим в течение аналогичного периода капитал, вло-женный в ту или иную материально-вещественную форму, то есть сколько раз он возмещался предприятию при реализации това-ров, продукции, работ и услуг.
1.3. Анализ устойчивости экономического роста предприятия
Деловая активность акционерных предприятий характеризу-ется в мировой практике степенью устойчивости экономическо-го развития или роста.
Устойчивость экономического роста позволяет предположить, что предприятию не грозит банкротство. Вполне очевидно, что неустойчивое развитие предполагает вероятность банкротства. Поэтому перед руководством предприятия и менеджерами стоит очень серьезная задача — обеспечить устойчивые темпы его эко-номического развития.
Как известно, увеличение объемов деятельности предприятия (выпуска и продаж продукции) зависит от роста его имущества, т.е. активов. Для этого требуются дополнительные финансовые ре-сурсы. Приток этих ресурсов может быть обеспечен за счет внут-ренних и внешних источников финансирования. К внут-ренним источникам относится прежде всего прибыль, направляе-мая на развитие производства (реинвестированная прибыль) и на-численная амортизация. Они пополняют собственный капитал предприятия. Но он может быть увеличен и извне, путем эмиссии акций. Однако их выпуск и реализация угрожают самостоятель-ности руководства предприятия в принятии управленческих реше-ний (дивидендной политики, финансовой стратегии и др.). Кроме того, дополнительный приток финансовых ресурсов можно обес-печить благодаря привлечению таких источников, как банковские кредиты, займы, средства кредиторов. В то же время рост заемных средств должен быть ограничен разумным (оптимальным) преде-лом, так как с увеличением доли заемного капитала ужесточаются условия кредитования, предприятие несет дополнительные расхо-ды, следовательно, увеличивается вероятность банкротства.
В учетно-аналитической практике возможности предприятия по расширению основной деятельности за счет реинвестирова-ния собственных средств определяется с помощью коэффициен-та устойчивости роста (К ур), который выражается в процентах и исчисляется по формуле:
Кур = Рр-Д /Ис *100%
Кур = Крп * Ко * ф * Кфз
Кур = Крп * Ко * ф * Кфз
К оъ =
Факторный анализ динамики коэффициента устойчивости экономического роста производится на основании данных форм № 1 и № 2 бухгалтерской отчетности.
2. АНАЛИЗ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ (на примере ОАО «Омега»
2.1. Краткая характеристика ОАО «Омега»
Полное название организации: Открытое Акционерное Общество «Омега»
Адрес: Республика Татарстан 423830 г. Набережные Челны, ул. Набережная Тукая д. 31 ОАО «ОМЕГА».
Почтовый адрес: 1423830 г.Наб.Челны а/я 89
телефоны: 49-57-59
факс: 42-61-48
Общая величина Уставного капитала составляет 6500 тыс. руб. ОАО «Омега» входит в число 50 крупных фирм в городе по оптовой продаже запасных частей к автомобилям КамАЗ.
Характер собственности организации: частная.
Правовое положение фирмы: общество с ограниченной ответственностью.
Организация основана учредителями в мае 1996 года. На протяжении хозяйственной деятельности не подвергалась поглощениям и реорганизациям, а также не участвовала в слияниях с другими фирмами и не меняла своего названия. Филиалов и представительств не имеет.
Основной вид деятельности - оптовая торговля.
Ассортимент реализуемой продукции представлен запасными частями к различным модификациям автомобиля КамАЗ и металлопрокатом.
Организационная структура организации
В штате предприятия 6 постоянных сотрудников, пять из них имеют высшее образование.
Сведения об имущественном составе предприятия. На балансе организации в составе основных средств имеется компъютер.
Производственно-хозяйственная деятельность ОАО «ОМЕГА» за 2001год характеризуется следующими показателями:
В ОАО «Омега» следующее соотношение:
К прошлому году в %
Балансовая прибыль
Объем продаж
Таким образом, прироста балансовой прибыли на 8,8% сопро-вождается падением объема продаж на 6,2% при значительных темпах прироста всех активов предприятия (на 18,9%). Данное соотношение сложилось под влиянием падения спроса на про-дукцию (повлекшего за собой изменение структуры и ассорти-мента ее продаж, относительно снижения затрат на производство и реализацию продукции и неэффективного использования эко-номического потенциала. При этом следует учитывать наличие искажающего влияния инфляции.
2.2. Анализ эффективности использования ресурсов
Для оценки эффективности использования ресурсов предприятия применяются различные показатели, характеризующие ин-тенсивность использования всех ресурсов (ресурсоотдачу) и их видов: основных, нематериальных и оборотных активов.
Ресурсоотдача показывает объем выручки от реализации про-дукции (работ, услуг), приходящийся на рубль средств, вложен-ных в деятельность предприятия. Рассчитаем его по формуле:
f = Q р / B, (2.1.)
где f — ресурсоотдача;
Q p , В — известно (В — берется среднегодовая сумма всех средств).
Эффективность использования основных фондов измеряется показателями фондоотдачи и фондоемкости. Фондоотдача основ-ных фондов устанавливается отношением объема выручки от ре-ализации продукции (работ, услуг) к среднегодовой стоимости основных фондов. Фондоемкость продукции есть величина, об-ратная фондоотдаче. Она характеризует стоимость основных средств (в копейках), приходящаяся на один рубль выручки от реализации продукции (работ, услуг).
Показатель фондоотдачи тесно связан с производительностью и фондовооруженностью труда. Взаимосвязь между этими пока-зателями выразим следующей формулой:
WŖ = Qp/R (2.2.)
Ф = F/R
где W R — средняя выработка продукции на 1 работника, руб.;
Q p — объем реализации продукции, тыс. руб.;
R — среднесписочная численность работников, чел;
Ф — фондовооруженность труда, руб.;
F — среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб;
f — фондоотдача основных фондов, руб.
Таким образом, основным условием роста фондоотдачи явля-ется превышение роста производительности труда над темпами роста его фондовооруженности.
Используя данные форм № 2 бухгалтерской отчетности, 2-Т и II статистической отчетности, произведем факторный анализ фондоотдачи основных фондов предприятия (табл.1.).
Таблица 1.
Выполнение плана и динамика балансовой прибыли
Наименование
План.отчет
Фактически
Отклонение
За прошл.
От плана сумма
От плана %
От прошл.года
Прибыль (убыток) от реализ.товаров
Проценты к получению
Проценты к уплате
Доходы от участия в до организац.
Прочие операционные доходы
Прочие операционные расходы
Прибыль от финансово - хозяйственной деятельности
Прочие внереализационные доходы
Прибыль отчетного периода
Данные таблицы показывают, что снижение фондоотдачи на 18,99% произошло в результате роста фондовооруженности труда (115,61%) при снижении производительности труда (93,68%), Как видим, про-изводительность труда по сравнению с прошлым годом снизилась на 6,32%, а фондовооруженность труда повысилась на 15,61%. Степень влияния производительности труда и фондовооруженности труда на изменение фондоотдачи определяется с помощью факторного ана-лиза, который проводится способом цепной подстановки. Для этого произведем последовательно следующие расчеты:
Таблица 2.
Факторный анализ фондоотдачи основных фондов
Показатели
Прошлый год
Отчетный год
Изменение +,-
Выручка от реализации продукции в оптовых ценах (без НДС)
Среднесписочная численность работников
Среднегодовая стоимость ос. Произ. Средств
Среднегодовая выработка продукции на 1 работника
Фондовооруженность труда
Фондоотдача
Следовательно, на снижение фондоотдачи на 0,363 руб. ука-занные факторы оказали влияние в следующих размерах:
F 01 -f 0 = 1,789-1,911 = -0,122 руб.
f 1 - f 01 = 1,548 - 1,789 = -0,241 руб.
Приобретение нематериальных активов имеет своей целью получение экономического эффекта от их использования при производстве продукции, выполнении работ, оказании услуг.
Конечный эффект от использования лицензий, "ноу-хау" и дру-гих нематериальных активов выражается в общих результатах ос-новной и коммерческой деятельности предприятия: росте объема продаж продукции на основе повышения ее качества и соответствующей надбавки в цене товара, конкурентоспособности продук-ции и расширения рынка сбыта; экономии текущих затрат путем сокращения длительности производственного (жизненного) цикла, снижения норм расхода материальных и трудовых на производство и сбыт продукции; в конечном итоге, увеличении прибыли. Исходя из этого, при оценке эффективности использования материальных активов также следует исходить из "золотого правила экономики.предприятия": темпы роста выручки от реализации продукции или прибыли должны опережать темпы роста нематериальных активов. Рассмотрим сложившееся положение на ОАО «Омега»:
% к прошлому году
Выручка от реализации продукции
(работ, услуг) , 93,8
Нематериальные активы 101,2
Более подробно рассмотрим методику анализа эффективнос-ти использования оборотных средств.
Критерием эффективности использования оборотных средств (деловой активности) может быть относительная минимизация авансируемых оборотных средств, обеспечивающая получение максимально высоких производственных (объем производства, ассортимент, качество продукции) и финансовых (прибыль, до-ход) результатов деятельности предприятия.
Исходя из указанного критерия, эффективность использования оборотных средств может характеризоваться системой показателей: коэффициентом опережения темпов роста объема продукции (ра-бот, услуг) над темпами роста остатков оборотных средств; увеличением реализацией продукции (работ, услуг) на один рубль оборот-ных средств; относительной экономией (дополнительным увеличе-нием) оборотных средств; ускорением оборачиваемости оборотных средств. Расчеты этих показателей производятся на основании дан-ных финансового плана предприятия, формы № 1 и формы № 2. Исходные данные и результаты расчетов представлены в табл. 3.
Таблица 3.
Показатели эффективности использования оборотных средств
Показатели
За предыдущий год
Отчетный год
План в % к прош. году
Отчетный год
фактически
Объем произв.прод. в опт.ценах
Объем реализ прод в опт.ценах
Средние ост материальн.оборотн.средств
Коэф.опережения темпов роста
Объем реализации
Относительная экономия
Из таблицы 3. видно, что материальные оборотные средства предприятия использовались в отчетном году по сравнению с прошлым годом не эффективно. Об этом свидетельствует низкое значение коэффициента опережению темпов роста объема про-дукции над темпами роста остатков материальных оборотных средств (0,92), хотя планом предусматривалось более низкое зна-чение этого коэффициента (0,87). По сравнению с планом ис-пользование материальных активов улучшилось, о чем говорит благоприятное соотношение в темпах роста объема продукции и материальных оборотных средств.
Факторами ускорения оборачиваемости оборотных средств являются оптимизация производственных запасов, эффективное использование материальных, трудовых и денежных ресурсов, сокращение длительности производственного цикла, сокращение сроков пребывания оборотных средств в остатках готовой про-дукции и в расчетах.
Для измерения оборачиваемости оборотных средств использу-ются следующие показатели:
1) Продолжительность одного оборота в днях. Вычислим по формуле:
Об = СО*Д / Ор
где О Б — продолжительность одного оборота в днях;
СО — средний остаток оборотных средств;
Q p — оборот по реализации продукции (работ, услуг);
Д — количество дней в периоде.
2) Коэффициент оборачиваемости. Он характеризует число оборотов, совершенных оборотными средствами за изучаемый период. Этот показатель найдем по формуле:
Коб= Ор / СО
3) Сумма оборотных средств, приходящаяся на один рубль реализованной продукции. Этот показатель принято называть коэффициентом закрепления (загрузки) оборотных средств. Определим по формуле:
Кз = СО/Ор
Показатели оборачиваемости могут исчисляться по всем обо-ротным средствам в целом и отдельно по материальным оборот-ным средствам и дебиторской задолженности.
Фактический оборот по реализации рассчитываем на осно-вании данных формы № 2, исходя из стоимости реализованных товаров, продукции, работ, услуг в оптовых ценах предприятия (без налога на добавленную стоимость и акцизов).
Средние остатки оборотных средств определяем исходя из остатков на начало года (квартала), на квартальные даты и на конец года (квартала) как средняя хронологическая величина.
Плановые показатели оборачиваемости средств ОАО «Омега» могут определяться лишь по материальным оборотным средствам.
Плановый оборот по реализации исчислим, исходя из тех же показателей, которые были учтены при определении факти-ческого оборота. При этом оборот по реализации промышленной продукции (работ, услуг) учитывается в сумме выручки, приня-той при расчете плановой прибыли.
Число дней (Д) в анализируемом периоде принято считать в квартале — 9"0, в полугодии — 180, в году — 360.
Показатели оборачиваемости оборотных средств сравниваем с аналогичными показателям. Оборачиваемость материальных обо-ротных средств сравниваем так же с плановой оборачиваемостью.
Если оборачиваемость оборотных средств в днях в отчетном году меньше прошлогодней, это свидетельствует об ускорении обо-рачиваемости оборотных средств, а следовательно, о более эффек-тивном их использовании. Замедление оборачиваемости оборот-ных средств говорит об их неэффективном использовании.
При анализе важно установить не только направление и вели-чину отклонений оборачиваемости оборотных средств в отчет-ном году по сравнению с прошлым годом, но и как эти отклоне-ния повлияли на размер оборотных средств.
Размер высвобождения (или дополнительной загрузки) обо-ротных средств в результате ускорения (или замедления) оборачиваемости оборотных средств по сравнению с прошлым годом на однодневную сумму оборота по реализации в отчетном году и на количество оборотов.
В качестве основных источников информации для определе-ния и оценки оборачиваемости оборотных средств используем данные формы № 1, формы № 2 (табл. 4.).
Как видно из таблицы, оборачиваемость всех оборотных средств замедлилась по сравнению с предыдущим годом на 27 дней. Ос-лабление деловой активности привело к неудовлетворительному экономическому результату: сумма дополнительного вложения средства в оборот составила 10119 тыс. руб. (54190:360x27x2,49).
Таблица 4.
Расчет показателей оборачиваемости оборотных средств
Показатели
За пред.год
Отчетн.год
Изменение +,-
С пред.годом
Объем реализации товаров, прод.
Средн.ост.всех оборотн. Ср.
В том числе
Мат.оборотн.средств
Оборачиваемость всех оборотных средств
В том числе
Мат.оборот.ср.
Коэф. Оборачив.всех оборотн.ср.
Мат.оборотн.ср.
В условиях рыночной экономики усиливается возможность и значение исчисления и анализа частных показателей оборачива-емости, то есть оборачиваемости по отдельным элементам обо-ротных средств. Это связано с тем, что скорость оборота всех оборотных средств зависит от того, с какой скоростью каждый их элемент переходит из одной функциональной формы в другую. Наиболее важными частными показателями представляются та-кие, как оборачиваемость средств, вложенных в производствен-ные запасы, незавершенное производство, готовую продукцию, товары. Чем выше скорость реализации запасов, тем более ликвидной становится структура баланса. Положительно влияет на деловую активность предприятия сокращение среднего срока погашения дебиторской задолженности за товары, работы, услу-ги, по торговым (векселя полученные).
В результате такого анализа выявили, какое количество обо-ротов совершил в течение аналогичного периода капитал, вло-женный в ту или иную материально-вещественную форму, то есть сколько раз он возмещался предприятию при реализации това-ров, продукции, работ и услуг.
2.3. Анализ устойчивости экономического роста предприятия
Устойчивость экономического роста позволяет предположить, что ОАО не грозит банкротство. Вполне очевидно, что неустойчивое развитие предполагает вероятность банкротства. Поэтому перед руководством предприятия и менеджерами стоит очень серьезная задача — обеспечить устойчивые темпы его эко-номического развития.
Каковы же методы поддержания устойчивых темпов роста?
Как известно, увеличение объемов деятельности ОАО «Омега» (выпуска и продаж продукции) зависит от роста его имущества, т.е. активов. Для этого требуются дополнительные финансовые ре-сурсы. Приток этих ресурсов может быть обеспечен за счет внут-ренних и внешних источников финансирования. К внут-ренним источникам относится прежде всего прибыль, направляе-мая на развитие производства (реинвестированная прибыль) и на-численная амортизация. Они пополняют собственный капитал предприятия. Однако их выпуск и реализация угрожают самостоятель-ности руководства предприятия в принятии управленческих реше-ний (дивидендной политики, финансовой стратегии и др.). Кроме того, дополнительный приток финансовых ресурсов можно обес-печить благодаря привлечению таких источников, как банковские кредиты, займы, средства кредиторов. В то же время рост заемных средств должен быть ограничен разумным (оптимальным) преде-лом, так как с увеличением доли заемного капитала ужесточаются условия кредитования, предприятие несет дополнительные расхо-ды, следовательно, увеличивается вероятность банкротства.
В связи с этим темпы экономического развития предприятия в первую очередь определяются темпами увеличения реинвести-рованных собственных средств. Они зависят от многих факторов, отражающих эффективность текущей (рентабельность реализо-ванной продукции, оборачиваемость собственных средств) и фи-нансовой (дивидендная политика, финансовая стратегия, выбор структуры капитала) деятельности.
В учетно-аналитической практике возможности предприятия по расширению основной деятельности за счет реинвестирова-ния собственных средств определяется с помощью коэффициен-та устойчивости роста (К ур), который выражается в процентах и исчисляем по формуле:
Кур = Рр-Д /Ис *100%
где Р г — чистая прибыль, оставшаяся в распоряжении пред-приятия,
Д — дивиденды, выплачиваемые акционерам,
Р рп — прибыль, направленная на развитие производства (ре-инвестированная прибыль),
И с — собственный капитал (капитал и резерв).
Коэффициент устойчивости экономического роста показыва-ет, какими темпами в среднем увеличивается экономический потенциал предприятия.
Для оценки влияния факторов, отражающих эффективность финансово-хозяйственной деятельности, на степень устойчивого развития предприятия обычно используют следующую модель:
Кур = Крп * Ко * ф * Кфз
где К рп — характеризует дивидендную политику на предпри-ятии, выражающуюся в выборе экономически целе-сообразного соотношения между выплачиваемыми дивидендами и прибылью, реинвестированной в раз-витие производства,
K Q — характеризует рентабельность реализованной продук-ции (работ, услуг),
f — характеризует ресурсоотдачу или фондоотдачу,
К ФЗ — коэффициент финансовой зависимости, характери-зующий соотношение между заемными и собствен-ными источниками средств.
Модель отражает воздействие как производственной (второй и третий факторы), так и финансовой (первый и четвертый фак-торы) деятельности предприятия на коэффициент устойчивости экономического роста. При этом, как следует из модели, пред-приятие имеет возможность использовать определенные эконо-мические рычаги воздействия на рост этого коэффициента: сни-жение доли выплачиваемых дивидендов, повышение ресурсоотдачи, повышение рентабельности продукции, изыскание возмож-ности получения оправданных кредитов и займов.
Приведенная факторная модель может быть расширена за счет вклю-чения в нее таких важных показателей финансового состояния пред-приятия, как: обеспеченность собственными оборотными средствами, ликвидность текущих активов, оборачиваемость оборотных средств, соотношение краткосрочных обязательств и собственного капитала пред-приятия. Расширенная факторная модель для расчета коэффициента устойчивости экономического роста выглядит следующим образом:
Кур = Ррп / Рр = Рр / О = Ор / Ес = Ес / Ра = Ра / Рр
К рп = Р РП /Р Г — доля прибыли реинвестированная в производст-во, определяемая отношением прибыли, направленной на развитие предприятия, к сумме чистой прибыли;
К Q = P r /Q p — рентабельность реализованной продукции (работ, услуг), определяемая отношением чистой прибыли к выручке от реа-лизации продукции (работ, услуг),
К оъ = Q P /E C — оборачиваемость собственных оборотных средств, определяемая отношением выручки от реализации продукции (ра-бот, услуг) к сумме собственных оборотных средств;
К с = E c /R a — обеспеченность собственными оборотными сред-ствами, определяемая отношением собственных оборотных средств к сумме текущих активов (оборотных средств),
К и = R a /R p — коэффициент текущей ликвидности (покрытия), определяемый отношением текущих активов (оборотных средств) к сумме пассивов (краткосрочных обязательств);
К к = R P /B — доля краткосрочных обязательств в капитале пред-приятия, определяемая отношением текущих пассивов (краткосроч-ных обязательств) к валюте (итогу) баланса;
К ФЗ = В/И С — коэффициент финансовой зависимости, опреде-ляемый отношением валюты (итога) баланса к собственным средст-вам предприятия.
Факторный анализ динамики коэффициента устойчивости экономического роста производится на основании данных форм № 1 и № 2 бухгалтерской отчетности (табл.5.).
Данные таблицы показывают, что коэффициент устойчивости экономического роста повысился в отчетном году по сравнению с предыдущим годом на 0,30 процентных пункта и составил 9,61 процента.
Кур = +0,005 * 10,519*7,790 * 0,392 * 2,178 * 0,182 * 1,250 = +0,08
Кур = +1,679 * 0,584 * 7,790 * 0,392 * 2,178 * 0,182 * 1,250 = +1,48
Кур = +1,608 * 0,548 * 12,198 * 0,392 * 2,178 * 0,182 * 1,250 = -2,22
Кур = +0,011*0,584*12,198*6,182*2,178*0,182*1,250= +0,24
Кур = +0,025*0,584*12,198*6,182*0,403*1,975*1,250 = +1,09
7) Повышение степени финансовой зависимости на 0,074 пунк-та привело к росту коэффициента устойчивости экономического роста на 0,54 пункта:
Кур= +0,074*0,584*12,198*6,182*0,403*1,975*0,207= +0,54
Таблица 7.
Показатели
Предыдущий год
Отчетный год
Изменение
В абс.вел
Чистая прибыль
Дивиденды
Прибыль направ.на развитие
Выручка от реализ прод.
Среднегодов.сумма всех средств
Среднегодов.сумма оборотн.ср.
Среднегодов. Сумма оборотн.ср.
Среднегодов сумма собста ср.
Среднегодов. Сумма кр.обязат
Коэф. Харк. Долю реинвест. В произ. Приб.
Рентабельность
Оборач.собств.ср.
Коэф. Обесп.собств.оборот.ср.
Коэф.кекущ.ликвид.
Коэф. Харка долю кр.обязат.в кап.
Коэф. Фин. зависимости
Коэф. Устойч. Экономич.роста, %
Общее повышение коэффициента устойчивости экономичес-кого роста по факторам составляет (в процентных пунктах):
0,08 х 1,48 - 2,22 + 0,24 - 0,82 + 1,09 + 0,54 = +0,39.
что соответствует общему изменению коэффициента устойчи-вости экономического роста по сравнению с прошлым годом (9,62-9,22).
На анализируемом предприятии по сравнению с предыдущим годом произошло замедление темпов падения объема продаж продукции: в прошлом году темпы падения объема продаж про-дукции составили 15,86%, а в отчетном — 6,25%, т.е. коэффици-ент замедления темпов падения (экономического роста) составил 9,61. В предыдущем году коэффициент замедления темпов паде-ния развития производства составил 9,22.
Таким образом, замедление темпов падения производства пред-приятия было достигнуто благодаря увеличению доли прибыли, направленной на развитие производства, росту уровня рентабель-ности реализованной продукции, повышению степени обеспечен-ности собственными оборотными средствами, Способствовала раз-витию предприятия и финансовая стратегия: изменение соотноше-ния заемных и собственных средств в пользу первых. Однако пре-пятствовали развитию предприятия (замедлению темпов падения объема продаж) неэффективное использование собственного капи-тала (замедление оборачиваемости собственных средств) и неудов-летворительная структура баланса (коэффициент текущей ликвид-ности снизился и его значение на конец года ниже нормативного).
Использование многофакторной модели коэффициента устой-чивости экономического роста в учебно-аналитической практике состоит в прогнозировании темпов развития предприятия с уче-том риска банкротства.
3. ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ В ООО «ОМЕГА»
По результатам выполненного анализа в качестве первоочередных мер в планах финансовой политики считаю необходимым предложить следующие меры:
1. Вести планирование финансово-хозяйственной деятельности, в т.ч:
Определение плановой потребности оборотных средств и нормирования объемов запасов и незавершенного производства, контроль соответствия нормативам;
Планирование и контроль потоков финансовых средств (поступлений, платежей, денег на счете и т.п.);
Формирование, проверку финансовой реализуемости планов оказания услуг;
Ежеквартально подводить итоги финансово-хозяйственной деятельности с обязательным проведением финансового анализа и результатов выполнения бизнес- планов.
2.Организовать долгосрочное планирование деятельности на основе разработки бизнес-планов. При освоении новых направлений развития обязательно необходимо проводить оценку эффективности проектов по их реализации на основе бизнес- планирования.
3. Совершенствовать договорную работу и дисциплину. При заключении договоров на предоставление услуг предусматривать штрафные санкции за несвоевременную оплату заказчиком работ. Обязательная юридическая экспертиза договоров.
4.Необходимо следить за динамикой коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами
5. Контролировать соотношение темпов роста дебиторской и кредиторской задолженностей. Если кредиторы незначительно превышают сумму дебиторов, то такое положение благоприятно. Противоположное их соотношение должно получить отрицательную оценку, т.к. слишком большая сумма может вызвать неплатежи по собственным обязательствам предприятия. При анализе дебиторскую и кредиторскую задолженность следует рассматривать отдельно: дебиторскую как средства, временно отвлеченные из оборота, а кредиторскую как средства, временно привлеченные в оборот.
6. Снижение цен на услуги, в том числе за счет:
Разработки политики на основе анализа точек безубыточности по услугам;
7. Расширение сбыта услуг, в том числе за счет:
Маркетинговых исследований рынка и постоянного мониторинга внешней среды;
Разработки политики на основе анализа спроса;
Установления прямых связей с другими регионами России;
Разработки системы скидок для постоянных заказчиков за своевременный расчет, выработки ценовой политики.
8. Внедрение на предприятии системы управленческого учета для анализа доходов и расходов по статьям и элементам затрат. Периодически необходимо выполнять анализ структуры издержек производства, проводя сравнение с различного рода базовыми показателями и изучая природу отклонений от них.
9. Бухгалтерский учет хозяйственных операций вести в соответствии с действующими в данном периоде нормативными и законодательными актами в этой области. Разработать систему налогового учета и планирования. Использовать услуги внешних консультантов для рационализации налогообложения и бухгалтерского учета, организации управленческого учета.
10. Во избежание ошибок в ведении бухгалтерского учета и налогообложении проводить систематическое обучение (повышение квалификации) финансовых работников. Для повышения общего уровня менеджмента необходимо провести обучение руководящий состав предприятия основам проведения финансового анализа, методам выработки на его основе управленческих решений, бизнес- планированию.
Совершенствование систем автоматизации бухгалтерского, налогового и управленческого учета.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе проведенного анализа деловой активности ОАО «Омега» сделаны следующие выводы: прирост балансовой прибыли на 8,8% сопро-вождается падением объема продаж на 6,2% при значительных темпах прироста всех активов предприятия (на 18,9%).
Данное соотношение сложилось под влиянием падения спроса на про-дукцию (повлекшего за собой изменение структуры и ассорти-мента ее продаж, относительно снижения затрат на производство и реализацию продукции и неэффективного использования эко-номического потенциала.
При анализе динамики этого показателя выявляется тенденция его изменения. Тенденция в сторону роста ресурсоотдачи свиде-тельствует о повышении эффективности использования экономи-ческого потенциала. В ОАО «Омега» тенденция: ресурсоотдача в отчетном году составила 1,019 руб. против 1,21 руб. в прошлом году, т.е. на 0,191 руб., или на 15,8%.
Данные показывают, что снижение фондоотдачи на 18,99% произошло в результате роста фондовооруженности труда (115,61%) при снижении производительности труда (93,68%), Как видим, про-изводительность труда по сравнению с прошлым годом снизилась на 6,32%, а фондовооруженность труда повысилась на 15,61%. Следовательно, на снижение фондоотдачи на 0,363 руб. ука-занные факторы оказали влияние в следующих размерах:
1) снижение производительности труда работников привело к снижению фондоотдачи на 0,122 руб.
2) рост фондовооруженности труда работников снизил фондоотдачу на 0,241 руб.
Произведенные расчеты показали, что в ОАО «Омега» неэф-фективно используются трудовые ресурсы. Следовательно, необ-ходим детальный анализ причин и размеров упущенных возмож-ностей повышения производительности труда.
В ОАО «Омега» наблюдается неблагоприятная тенденция. Руководству предприятия необходимо рассмотреть обоснованность оценки материальных активов в балансе. На практике нередко завышают стоимость таких нематериальных активов, как "Дело-вая репутация фирмы", "Товарный знак фирмы".
Материальные оборотные средства предприятия использовались в отчетном году по сравнению с прошлым годом не эффективно. Об этом свидетельствует низкое значение коэффициента опережению темпов роста объема про-дукции над темпами роста остатков материальных оборотных средств (0,92), хотя планом предусматривалось более низкое зна-чение этого коэффициента (0,87). По сравнению с планом ис-пользование материальных активов улучшилось, о чем говорит благоприятное соотношение в темпах роста объема продукции и материальных оборотных средств.
Объем реализации продукции на 1 рубль материальных оборот-ных средств снизился по сравнению с предыдущим годом на 7,54% вместо планового на 11,89%, и выполнение плана по этому показате-лю составило 104,93%; дополнительное привлечение материальных оборотных средств меньше планового на 643 тыс. руб., или на 33,14%.
Ускорение оборачиваемости оборотных средств означает эко-номию общественно необходимого времени и высвобождение средств из оборота. Это позволяет ОАО «Омега» обходиться мень-шей суммой оборотных средств для обеспечения выпуска и реа-лизации продукции или при том же объеме оборотных средств увеличить объем и улучшить качество производимой продукции.
Оборачиваемость всех оборотных средств замедлилась по сравнению с предыдущим годом на 27 дней. Ос-лабление деловой активности привело к неудовлетворительному экономическому результату: сумма дополнительного вложения средства в оборот составила 10119 тыс. руб.
По материальным оборотным активам планом предусматрива-лось замедление оборачиваемости на 14 дней, фактически оно со-ставило 9 дней. Таким образом, по сравнению с планом произо-шло ускорение оборачиваемости материальных оборотных средств на 5 дней. В связи с этим у предприятия появилась возможность высвобожденные средства в сумме 2400,0 тыс. руб. (54190: 360 х (-5) х 3,19) направить на стабилизацию финансового состояния.
Коэффициент устойчивости экономического роста повысился в отчетном году по сравнению с предыдущим годом на 0,30 процентных пункта и составил 9,61 процента.
Это произошло в результате воздействия следующих факторов:
1) Увеличение доли прибыли реинвестированной в производ-ство на 0,005 пункта привело к повышению коэффициента ус-тойчивости экономического роста на 0,08 пункта:
2) Повышение уровня рентабельности реализованной продук-ции на 1,679 пункта способствовало росту коэффициента устой-чивости экономического роста на 1,48 пункта:
3) Уменьшение количества оборотов, совершенных собственны-ми оборотными средствами на 1,608 пункта, привело к снижению коэффициента устойчивости экономического роста на 2,22 пункта:
4) Повышение степени обеспеченности собственными оборот-ными средствами на 0,011 пункта привело к росту коэффициента устойчивости экономического роста на 0,24 пункта:
5) Снижение ликвидности текущих активов на 0,203 пункта привело к уменьшению коэффициента, устойчивости экономического роста на 0,82 пункта:
6) Увеличение доли краткосрочных обязательств в капитале предприятия на 0,025 пункта способствовало повышению коэф-фициента устойчивости экономического роста на 1,09 пункта:
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 1и 2. -Издательская группа «Норма-Инфра». -М: 1998. 555с.
2. Федеральный Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью». -Информационно-издательский дом «Филин». -М.1999г.-150с.
3. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. 3-е издание, переработанное и дополненное. -М «Инфра - М»2003. 207с.
4. Рэй Вандер Вил, В.Палий. Управленческий учет. Учебное пособие. -М. «Инфра -М»,2002. 476с.
5. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. Учебное пособие -М. «Инфра-М».2001.-342с.
6. Уткин Э.А. Справочник финансиста. -М.Издательство «Экмос».2001.-494с.
7. Палий В.Ф. Палий В.В. Финансовый учет. Учебное пособие.Часть1,2. -М.ФБК - Пресс -1998. -630с.
8. Артеменко В.Г. Финансовый анализ. Учебное пособие -М: ИКЦ «ДИС».2003. -125с.
9. Клейникова В.Г. Оптовая торговля: Учет и налогообложение.-М: ИКЦ «ДИС».2004. -125с.
10. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Издание четвертое. -М: «Финансы и статистика» 2000. -414с.
11. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. Издание второе, переработанное и дополненное. - Минск.Москва: ИП « Экоперспектива»,2003. -490с.
12. Кожинов В.Я. Бухгалтерский учет. Прогнозирование финансового результата. Учебно-методическое пособие. - М: «Экзамен»,2002. -318с.
13. Хелферт Э. Техника финансового анализа. Перевод под редакцией Белых Л.П. -М: Издательское объединение «ЮНИТИ», 2001г. -660с.
14. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. -М: Финансы и статистика,2003. -512с.
15. Гольцберг М.А., Хасан-Бек Л.М. Бухгалтерский анализ. -Киев: Торгово-издательское бюро ВНУ. 2003 -425с.
16. Брагин Л.А. Торговое дело. Экономика и организация. -Учебник. -М: «Инфра - М».2003. -255с.
17. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Учебное пособие. -М. «Финансы и статистика»2002. -477с.
18. Методические указания по оформлению рефератов, типовых расчетов, расчетно-графических, контрольных и курсовых и дипломных проектов студентов инженерно-технических специальностей очног, вечернего и заочного обучения / Составитель В.В.Завадский. /
19. Джаарбеков С.М. Комментарий к новому плану счетов. - М.: Книжный мир, 2001.- 187с.
20. Ершова И.В. Имущество и финансы предприятия. Правовое регулирование: Учебно-практическое пособие.- М.: Юристъ,2001.- 397с.
21. Жуков В.Н. Задачи учета производственных запасов// Бухгалтерский учет.-2002.- № 12.- с.34-40
22. Касьянова Г.Ю. Документооборот в бухгалтерском и налоговом учете Изд. второе.- Издат.-консультац. компания Статус - Кво. -М.:2001.-956с.
23. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. -М: Финансы и статистика,2001. -512с.
24. Козлова Е.П. Бухгалтерский учет в организациях.-М.: Финансы и статистика,2003.-720с.
25. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие.- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М.- 2000.-584с.
26. Коровин А.В. Экспресс анализ финансового состояния предприятия// Аудитор.-2001.- № 3.- с.19-25
Репетиторство
Нужна помощь по изучению какой-либы темы?
Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку
с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.
Анализ деловой активности ООО "Разрез Тигнинский", пути ее повышения. Общая характеристика предприятия. Оценка динамики и структуры активов и пассивов организации, ее финансовой устойчивости. Коэффициенты деловой активности и методика их расчета.
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство образования и науки РФ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
"Байкальский государственный университет экономики и права"
Читинский институт (филиал)
Кафедра "Бухгалтерский учет и аудит"
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине "Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности"
Анализ деловой активности предприятия (на примере ООО "Разрез Тигнинский")
Исполнитель БУ-12-2, Перводчикова Н.В.
Руководительст. преподаватель, Ваулин А.С.
Содержание
- Введение
- Заключение
- Приложения
Введение
Деловая активность проявляется в динамичности развития организации, достижении ею поставленных целей, что отражают абсолютные стоимостные и относительные показатели. Деловая активность в финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота его средств. Актуальность исследования проблемы деловой активности предприятия связана с тем, что наличие у предприятия достаточных оборотных средств является необходимой предпосылкой для его нормального функционирования в условиях рыночной экономики. Оборотные средства - это обязательный элемент процесса производства, основная часть затрат на производство и реализацию продукции. Чем меньше расход сырья, материалов, топлива и энергии на единицу продукции, тем экономнее расходуется денежные средства предприятия, чем эффективнее производятся расчеты, тем дешевле продукт. Поэтому важно правильно оценить сумму оборотных средств, которыми располагает предприятие, выявить их избыток, или, напротив, недостаток и определить возможности улучшения их использования.
От того, насколько быстро средства, вложенные в оборотные средства, превращаются в реальные деньги во многом определяется устойчивость финансового положения предприятия, его ликвидность и платежеспособность. Такое влияние объясняется тем, что со скоростью оборота средств связаны минимально необходимая величина авансированного (задействованного) капитала и связанные с ним выплаты денежных средств (проценты за пользование кредитом банка, дивиденды по акциям); потребность в дополнительных источниках финансирования (и плата за них); сумма затрат, связанных с владением товарно-материальными ценностями и их хранением; величина уплачиваемых налогов.
Главное, что позволяет анализ деловой активности - это выявить возможности эффективнее их использовать и выработать мероприятия, которые могут способствовать снижению себестоимости производства и реализации продукции за счет экономии оборотных средств и ускорения их оборачиваемости.
В практической части курсовой работы - проведен анализ деловой активности и эффективности ООО "Тигнинский Разрез", определены пути повышения деловой активности предприятия.
Научно-методической основой работы явились законодательные и нормативные акты, литературные источники по вопросам экономики предприятия и экономического анализа, аналитическая, отчетная и статистическая информация ООО " Разрез Тигнинский"
1. Теоритические аспекты деловой оценки организации
1.1 Понятие деловой активности
Деловая активность является комплексной и динамичной характеристикой предпринимательской деятельности и эффективности использования ресурсов. Уровни деловой активности конкретной организации отражают этапы ее жизнедеятельности (зарождение, развитие, подъем, спад, кризис, депрессия) и показывают степень адаптации к быстроменяющимся рыночным условиям, качество управления. Деловую активность можно охарактеризовать также как мотивированный макро - и микроуровнем управления процесс устойчивой хозяйственной деятельности организаций, направленный на обеспечение ее положительной динамики, увеличение трудовой занятости и эффективное использование ресурсов в целях достижения рыночной конкурентоспособности.
Достаточно высокую значимость имеют также и факторы внутреннего характера, в принципе подконтрольные руководству организаций: совершенствование договорной работы, улучшение образования в области менеджмента, бизнеса и планирования, расширение возможностей получения информации в области маркетинга и др. Значение анализа деловой активности заключается в формировании экономически обоснованной оценки эффективности и интенсивности использования ресурсов организации и в выявлении резервов их повышения.
Однако перечисленные выше определения не учитывают влияние внешней среды на деловую активность хозяйствующего субъекта. Поэтому это понятие следует уточнить. Итак, деловая активность промышленного предприятия - это его способность по результатам своей экономической деятельности занять устойчивое положение на конкурентном рынке (свободный рынок без входных барьеров и препятствий конкуренции).
деловая активность финансовая устойчивость
Деловая активность организации в финансовом аспекте проявляется в оборачиваемости ее средств и их источников. Поэтому финансовый анализ деловой активности заключается в исследовании динамики показателей оборачиваемости. Эффективность работы организаций характеризуется оборачиваемостью и рентабельностью продаж, средств и источников их образования. Следовательно, показатели деловой активности, измеряющие оборачиваемость капитала, относятся к показателям эффективности бизнеса. Показатели оборачиваемости важны для предприятия по следующим причинам: во-первых, от скорости оборота средств зависит размер годового оборота; во-вторых, с размерами оборота, а, следовательно, и с оборачиваемостью, связана относительная величина условно-постоянных расходов: чем быстрее оборот, тем меньше на каждый оборот приходится этих расходов; в-третьих, ускорение оборота на той или иной стадии кругооборота средств влечет за собой ускорение оборота и на других стадиях.
Финансовое положение организации, ее платежеспособность зависят от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.
На длительность нахождения средств в обороте оказывают влияние разные внешние и внутренние факторы. К внешним факторам относятся: отраслевая принадлежность (отраслевая принадлежность определяется по преобладающей сфере деятельности, которая, в свою очередь, устанавливается по удельному весу доходов, получаемых предприятием в различных сферах деятельности); сфера деятельности организации; масштаб деятельности организации; влияние инфляционных процессов; характер хозяйственных связей с партнерами. К внутренним факторам относятся: эффективность стратегии управления активами; ценовая политика организации; методика оценки товарно-материальных ценностей и запасов.
1.2 Методика анализа деловой активности
Главной задачей анализа деловой активности является исследование длительности производственно-коммерческого цикла предприятия и его составляющих; выявление основных причин изменения длительности производственно-коммерческого цикла; определение соотношения длительности производственно-коммерческого цикла и периода погашения кредиторской задолженности; выявление причин расхождения финансового результата и изменения денежных средств; выявление основных факторов оттока денежных средств; проведение анализа скорости оборота дебиторской задолженности и обоснованности сложившегося срока хранения товарно-материальных ценностей. Результаты проведенного анализа являются источником информации для выявления резервов ускорения оборачиваемости оборотных средств и разработки конкретных мероприятий, направленных на повышение эффективности использования оборотных средств.
Главным источником анализа источников формирования и использования оборотных средств является бухгалтерский баланс. Для наглядности предоставления информации баланс предприятия представляют в агрегированном виде, для чего однородные по составу элементы балансовых статей объединяются в необходимых аналитических разрезах.
Кроме баланса, обязательно используются и другие формы бухгалтерской отчетности, а также оперативные данные о поступлении и расходовании материальных и денежных средств. Необходимую информацию о финансовых результатах деятельности предприятия получают из отчета о финансовых результатах и их использовании. Для согласованности информации, полученной из отчетных документов, используют бухгалтерские книги и документы, в первую очередь Главную книгу или оборотные ведомости, ведомости инвентаризаций.
Для большинства производственных предприятий характера следующая схема производственно-коммерческого цикла: заготовление производственных запасов - производство - хранение готовой продукции - продажа.
Первый этап (заготовление материалов) включает время пребывания капитала в авансах, выданных поставщикам, подотчетным лицам, а также период хранения производственных запасов на складах предприятия. Длительность хранения запасов можно установить двумя способами. Наиболее простой (и наименее точный) основан на оценке скорости движения материальных ценностей, учитываемый на счете 10 "Материалы". Более точный расчет основан на предположении, что материальные ценности на предприятии учитываются на отдельный субсчетах 10-1 "Сырье и материалы", 10-2 "Покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия, конструкции и детали", 10-3 "Топливо". Тогда, определив оборачиваемость (подвижность) каждого из этих субсчетов, рассчитывают средний срок хранения производственных запасов на предприятии.
Длительность этапа производства определяется периодом с момента поступления материалов в производство до момента выпуска готовой продукции. Если предприятие выпускает однородную продукцию и используется единый счет 20 "Основное производство", на котором определяет фактическую себестоимость выпуска продукции, подвижностью этого счета будет определяться длительность данного этапа производственно-коммерческого цикла предприятия. В большинстве случаев выпуск продукции предприятия носит многономенклатурный характер. Тогда для определения длительности этапа производства необходимо рассчитать подвижность каждого субсчета, открытого в развитии счета 20 "Основное производство", определить продолжительность производства каждого вида продукции, а затем и общую продолжительность как средневзвешенную величину.
Длительность периода хранения готовой продукции (определяется подвижностью счета 43 "Выпуск продукции") соответствует времени пребывания выпущенной продукции на складе предприятия.
Этап продажи зависит от сложившегося на предприятии срока погашения дебиторской задолженности. Отдельные виды оборотных средств предприятия имеют различную скорость оборота. Длительность нахождения средств в обороте определяется совокупным влиянием ряда разнонаправленных внешний и внутренних факторов. К числу первых следует отнести сферу деятельности предприятия (производственная, снабженческо-сбытовая, посредническая и др.), отраслевую принадлежность, масштаба предприятия (в большинстве случаев оборачиваемость средств на малых предприятиях значительно выше, чем на крупных, - это одно из основных преимуществ малого бизнеса) и ряд других. Не меньшее воздействие на оборачиваемость оборотных средств оказывают экономическая ситуация в стране и связанные с ней условия хозяйствования предприятий. Так, инфляционные процессы, отсутствие предприятий налаженных хозяйственных связей с поставщиками и покупателями приводят к вынужденному накапливанию запасов, значительно замедляющих процесс оборота средств. Однако следует подчеркнуть, что период нахождения средств в обороте в значительной степени определяется внутренними условиями деятельности предприятия, и в первую очередь эффективностью стратегии управления его активами (или ее отсутствием). Действительно, в зависимости от применяемой ценовой политики, структуры активов, методики оценки товарно-материальных ценностей предприятие имеет большую или меньшую свободу воздействия на длительность оборота своих активов.
В общем случае оборачиваемость оборотных средств, вложенных в имущество, может оцениваться следующим основными показателями: скорость оборота (количество оборотов, которое делают за анализируемый период капитал предприятия или его составляющие) и период оборота - средний срок, за который возвращаются в пределы хозяйства вложенные в производственно-коммерческие операции денежные средства. Для исчисления показателей оборачиваемости используются следующие формулы:
Формула (1)
где Ор - выручка от продаж;
Со - средняя величина оборотных средств за анализируемый период.
Затем рассчитывается продолжительность одного оборота в днях:
Формула (2)
где Д - количество дней в анализируемом периоде.
Сравнение показателей скорости оборота и периода оборота с аналогичными показателями базисного периода позволяет сделать выводы об изменении эффективности использования оборотных средств. Увеличение продолжительности оборота оборотных средств свидетельствует об ухудшении финансового положения предприятия (средства, вложенные в оборотные средства проходят полный цикл и снова принимают денежную форму дольше, чем в базисном периоде). В результате этого требуются дополнительные средства для продолжения производственно-коммерческой деятельности хотя бы на уровне базисного года. Рассчитать величину дополнительно привлеченных в оборот средств можно по формуле:
Формула (3)
где Об отч, Об б - период оборота оборотных средств в отчетном и базисном периодах соответственно.
Для выявления причин снижения общей оборачиваемости оборотных средств следует проанализировать изменения в скорости и периоде оборота основных видов оборотных средств (производственных запасов, готовой продукции или товаров, дебиторской задолженности).
Для оценки оборачиваемости товаров и дебиторской задолженности используют формулы (1), (2), при расчете оборачиваемости производственных запасов и готовой продукции применяют близкие к ним формулы, основанные на величине себестоимости проданной продукции (вместо выручки от продаж):
Формула (4)
где Спр - себестоимость проданной продукции;
З - средняя величина товарно-материальных запасов.
Средняя величина товарно-материальных запасов определяется по формуле:
Формула (5)
где Зн, Зк - величина товарно-материальных запасов на начало и конец анализируемого периода соответственно.
Общее замедление оборачиваемости материально-производственных запасов свидетельствует о дополнительном их накоплении и, соответственно к дополнительному оттоку денежных средств. Как правило, причинами такой ситуации являются:
· увеличение затрат, возникающих в связи с владением запасами (аренда складских помещений и их содержание, расходы по перемещению запасов, страхование имущества и др.);
· увеличение затрат, связанных с риском потерь из-за устаревания и порчи, а также хищений и бесконтрольного использования товарно-материальных ценностей (чем больше объем и срок хранения имущества, тем слабее (сложнее) контроль за его сохранностью);
· увеличение сумм уплачиваемых налогов;
· отвлечение средств из оборота, их "омертвление". Чрезмерные запасы прекращают движение капитала, нарушают финансовую стабильность деятельности, заставляя руководств предприятия с срочном порядке изыскивать необходимые для текущей деятельности денежные средства (как правило, дорогостоящие).
Эти и другие негативные последствия политики накапливания запасов нередко полностью перекрывают положительный эффект от экономии за счет более ранних закупок.
Общая оценка оборачиваемости оборотных средств предприятия должна быть дополнена подробным анализом оборачиваемости дебиторской задолженности, товарно-материальных запасов и денежных средств.
Значительный удельный вес дебиторской задолженности в составе оборотных средств предприятия определяет их особое место в оценке оборачиваемости оборотных средств. В наиболее общем виде изменение объема дебиторской задолженности за год могут быть охарактеризованы данными баланса. Для целей внутреннего анализа следует также привлечь сведения аналитического учета: данные журналов-ордеров учета расчетов с покупателями и заказчиками, с поставщиками по авансам выданным, подотчетными лицами, с прочими дебиторами.
Средняя дебиторская задолженность определяется по формуле:
Формула (6)
где Здн, Здк - дебиторская задолженность на начало и на конец отчетного периода соответственно.
Период погашения дебиторской задолженности:
Формула (7)
Следует иметь в виду, что чем больше период просрочки задолженности, тем выше риск ее непогашения.
Доля дебиторской задолженности в общем объеме оборочных средств:
Формула (8)
Доля сомнительной задолженности в составе дебиторской задолженности:
Формула (9)
где Здс - сомнительная дебиторская задолженность.
Этот показатель характеризует качество дебиторской задолженности. Тенденция к ее росту свидетельствует о снижении ликвидности.
Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности предполагает проведение оценки соответствия условий получения и оказания кредита. Деятельность любого предприятия связана с приобретением материалов, продукции, потреблением разного рода услуг. Если расчеты за продукцию или оказанные услуги производятся на условиях последующей оплаты, можно говорить о получении предприятием кредита от своих поставщиков и подрядчиков. Само предприятие выступает кредитором своих покупателей и заказчиков, а также поставщиков в части выданных им авансов под предстоящую поставку продукции. Поэтому от того, насколько сроки предоставленного предприятию кредита соответствует общим условиям его производственной и финансовой деятельности (длительности нахождения материалов в запасах, периоду их преобразования в готовую продукцию, сроку погашения дебиторской задолженности), зависит финансовое благополучие предприятия. Если в результате анализа выявляется, что кредиторская задолженность предприятия погашается ранее погашения дебиторской задолженности, делается вывод о дополнительном привлечении финансовых ресурсов со стороны.
Анализ оборачиваемости денежных средств имеет такое же важное значение, как и анализ оборачиваемости запасов и дебиторской задолженности. Сумма денежных средств, которая необходима эффективно управляемому предприятию, - это по сути дела страховой запас, предназначенный для покрытия кратковременной несбалансированности денежных потоков; его должно хватить для производства всех первоочередных платежей.
В процессе анализа следует учитывать, что увеличение или уменьшение остатков денежной наличности обусловлено уровнем несбалансированности денежных потоков, то есть притоком и оттоком денег. Превышение положительного денежного потока над отрицательным денежным оттоком увеличивает остаток свободной денежной наличности, и наоборот - превышение оттоков над притоками приводит к нехватке денежных средств и увеличению потребности в кредите.
2. Анализ деловой активности ООО "Разрез Тигнинский"
2.1 Общая характеристика предприятия
Организационно-правовая форма - общество с ограниченной ответственностью. Общество с ограниченной ответственностью "Разрез Тигнинский", именуемое в дальнейшем "Общество", создано 8 августа 2006 года, о чем выдано Свидетельство, о государственной регистрации серии 75 № 001806803, присвоены ОГРН 1067536048315 и ИНН - 75З6073370.
Единственным участником общества является физическое лицо - Кужиков Александр Алексеевич, паспорт серии 76 00 № 230349, выдан 15 марта 2001 года ОВД Центрального района г. Читы, зарегистрирован по адресу: г. Чита, ул. Бутина, д. 93, кв. 117.
Общество вправе в установленном порядке открывать банковские счета на территории Российской Федерации за ее пределами. Общество имеет круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке, а также указание на его место нахождения. Общество вправе иметь штампы и бланки со своим наименованием, собственную эмблему и другие средства визуальной идентификации.
Общество отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему на правах собственности имуществом. Участник имеет предусмотренные законом и учредительными документами общества обязательственные права по отношению к Обществу.
Участник не отвечает по обязательствам Общества и несет риск убытков, связанных с деятельностью Общества, в пределах стоимости внесенного им вклада, Общество не отвечает по обязательствам участника. Российская Федерация, субъекты РФ и муниципальные образования не несут ответственности по обязательствам общества, равно как и Общество не несет ответственности по обязательствам РФ, субъектов РФ и муниципальных образований. Общество создается без ограничения срока деятельности. Место нахождения Общества: 673030, Забайкальский край, Петровск - Забайкальский район, пгт. Новопавловка, ул. Разрез, строение 39. Почтовый адрес: 672000, г. Чита, ул., Журавлева, д. 40.
Предметом деятельности "Общества"являются:
Добыча бурого угля открытым способом
Производство земельных работ
Подготовка участков для горных работ
Бурение разведочное
Производство общестроительных работ
Строительство гидротехнических сооружений
Производство дноуглубительных и берегоукрепительных работ
Монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений
Техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств
Топливо, руды, металлы и химические вещества (торговля через агентов)
Автомобильный грузовой транспорт
Транспортная обработка и хранение грузов
Руководитель предприятия - Кужиков Александр Алексеевич. Руководителем предприятия является директор. Финансовый директор занимается заключением договоров с поставщиками, судебными исками, а также принимает решения по распределению прибыли предприятия. Специалист по договорной работе выполняет работу по заключению договоров и составлению контрактов с государственными и муниципальными учреждениями.
Бухгалтерский аппарат представлен главным бухгалтером Шукшиным Иваном Александровичем, согласно должностной инструкции (Приложение А) и штатным бухгалтером. В обязанности главного бухгалтера входит составление отчетности и начисление заработной платы работникам. Штатный бухгалтер занимается текущей работой.
Учетная политика предприятия формируется ежегодно в соответствии с законодательством РФ, на основе положений по бухгалтерскому учету (ПБУ-1/2008). Учетная политика формируется на основании данных бухгалтерского учета и утверждается руководителем организации.
Бухгалтерская отчетность формируется в соответствии с ФЗ "О бухгалтерском учете" (от 21.11.1996 г. №129-ФЗ) и ПБУ-4/99 "Бухгалтерская отчетность организации" и включает в себя форму №1 "Бухгалтерский баланс", форму №2 "Отчет о прибылях и убытках", Приложение к балансу, также составляется отчет о движении денежных средств и отчет об изменении капитала.
График документооборота и составления отчетности в ООО "Разрез Тигнинский" включает в себя:
представление отчетности в налоговые органы (производится в соответствии налоговым законодательством РФ):
Декларация по НДС представляется до 25-го числа месяца следующего за истекшим отчетным периодом (кварталом);
Декларация по налогу на имущество представляется не позднее 30 дней с момента окончания отчетного периода;
Декларация по налогу на прибыль - не позднее 28 числа месяца, следующего за отчетным периодом;
Водный налог - не позднее 20 числа каждого месяца следующего за отчетным периодом;
Налог на добычу полезных ископаемых не позднее 25 числа каждого месяца следующего за отчетным периодом;
Бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках составляется ежеквартально;
Ежегодно представляется отчет по денежным средствам, отчет об изменении капитала, приложение к балансу, а также сведения о среднесписочной численности работников;
1) представление отчетности в органы статистики:
отчет об основных показателях деятельности предприятия составляется ежеквартально;
Ежеквартально предоставляется форма 1-конъюнктура (опт)
2) представление отчетности в органы ФСС и ПФ:
Ежеквартально предоставляется форма РСВ-1 в Пенсионный Фонд и форма-4 ФСС РФ в ФСС
по каждому работнику ведется персонифицированный учет.
Налоговый учет ведется в порядке общей системы налогообложения.
В ООО "Разрез Тигнинский" применяется автоматизированная форма бухгалтерского учета с использованием программы "1С: Предприятие"
2.2 Оценка динамики и структуры активов организации
Оценка динамики и структуры активов организации представлена в таблице 1.
Таблица 1 - Оценка динамики состава и структуры активов организации
|
Показатель |
Изменения |
Темп роста, % |
||||||
|
Внеоборотные активы, |
||||||||
|
нематериальные активы |
||||||||
|
основные средства |
||||||||
|
финансовые вложения |
||||||||
|
отложенные налоговые активы |
||||||||
|
прочие внеоборотные активы |
||||||||
|
Оборотные активы, |
||||||||
|
налог на добавленную стоимость |
||||||||
|
дебиторская задолженность |
||||||||
|
Финансовые вложения |
||||||||
|
денежные средства и эквиваленты |
||||||||
|
прочие оборотные активы |
||||||||
За 2013 год стоимость имущества возросла на 28 070 тыс. рублей, или на 20,77 %, что оцениваем положительно, так как это свидетельствует о росте хозяйственного оборота. Величина внеоборотных активов сократилась на 19 661 тыс. рублей, или на 19,76 % за счет сокращения финансовых вложений. Оборотные активы организации возросли на 47 731 тыс. рублей, или на 133, 82%, за счет роста всех показателей, кроме денежных средств.
Таким образом, удельный вес оборотных активов в 2013 году составил 51,10%, что выше аналогичного показателя 2012 года более чем в 2 раза. Данное изменение оцениваем положительно, так как возросла доля ликвидных активов. Значительный рост величины основных средств обусловлен их обновлением.
Увеличение запасов и налога на добавленную стоимость связано с ростом хозяйственного оборота. Дебиторская задолженность в 2013 году составила 59 183 тыс. рублей, что на 31 677 тыс. рублей, или на 115,16 %, выше показателя предыдущего отчетного периода. Данное изменение оцениваем отрицательно, так как происходит рост отвлечения средств из оборота. Значительно возросли краткосрочные финансовые вложения, что вызвало сокращение денежных средств.
2.3 Оценка динамики состава и структуры пассивов организации
Оценка динамики состава и структуры пассивов организации представлена в таблице 2.
Таблица 2 - Оценка динамики состава и структуры пассивов организации
|
Показатель |
Изменения |
Темп роста, % |
||||||
|
Капитал и резервы (собственный капитал предприятия), в т. ч.: |
||||||||
|
уставный капитал |
||||||||
|
переоценка внеоборотных активов |
||||||||
|
добавочный капитал |
||||||||
|
резервный капитал |
||||||||
|
нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
||||||||
|
Заемный капитал, |
||||||||
|
Долгосрочные обязательства, в т. ч.: |
||||||||
|
заемные средства |
||||||||
|
отложенные налоговые обязательства |
||||||||
|
оценочные обязательства |
||||||||
|
Краткосрочные обязательства, в т. ч.: |
||||||||
|
заемные средства |
||||||||
|
кредиторская задолженность |
||||||||
|
доходы будущих периодов |
||||||||
|
оценочные обязательства |
||||||||
|
прочие обязательства |
||||||||
Величина собственного капитала за 2014 год сократилась на 44 232 тыс. рублей, или на 51,15 %, что, в большей степени, обусловлено уценкой внеоборотных активов. Также на сокращение собственного капитала оказало влияние получение убытка по итогам отчетного периода. Заемный капитал организации представлен исключительно краткосрочными обязательствами, основной удельный вес в которых занимает кредиторская задолженность, что оцениваем отрицательно, так как наблюдаются проблемы с платежеспособностью организации. Отмечен значительный рост удельного веса заемного капитала в структуре пассивов, что оцениваем отрицательно, так как организации недостаточно собственных средств для развития деятельности.
2.4 Оценки финансовой устойчивости предприятия
Основные финансовые коэффициенты, применяемые для оценки финансовой устойчивости предприятия представлена в таблице 3.
Таблица 3 - Основные финансовые коэффициенты, применяемые для оценки финансовой устойчивости
|
Показатель |
Формула расчета |
||||
|
Коэффициент автономии |
Кфу1 = СК / А |
Минимальное пороговое значение на уровне 0,5. |
|||
|
Коэффициент финансовой зависимости |
Кфу2 = ЗК / А |
Значение соотношения должно быть меньше 0,5. |
|||
|
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
Кфу3 =ЗК / СК |
Значение должно быть меньше 0,7. |
|||
|
Коэффициент финансирования |
Кфу4 =СК / ЗК |
Значение должно быть не менее 1 |
|||
|
Коэффициент маневренности собственного капитала |
= (СК-ВА) / СК |
||||
|
Коэффициент постоянного актива |
= (СК+ДО) / А |
||||
|
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами |
= (СК - ВА) / ОА |
||||
|
Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами |
= (СК - ВА) / З |
Коэффициент автономии в 2012 году соответствовал нормативному значению. В 2013 г. он значительно снизился, что свидетельствует о снижении финансовой независимости. Коэффициент финансовой зависимости, соответственно, увеличился, следовательно, деятельность организации, в большей степени обеспечена заемными средствами. Рост коэффициент соотношения заемных и собственных средств, также свидетельствует о зависимости от внешних источников средств. Коэффициент финансирования в 2013 году значительно снизился и принял значение ниже нормативного, то есть менее половины заемных средств покрываются собственным капиталом. Коэффициент маневренности собственного капитала принял отрицательное значение, следовательно, весь собственный капитал вложен во внеоборотные активы. Оборотные активы формируются за счет внешних источников. Коэффициент постоянного актива также ниже нормы, то есть удельный вес источников финансирования, которые организация может использовать в своей деятельности длительное время, низкий. Данный факт объясняется отсутствием долгосрочных обязательств и преобладанием в структуре пассива краткосрочных обязательств. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами принял отрицательное значение, то есть оборотные активы, и часть внеоборотных сформированы за счет заемного капитала. Соответственно, коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами также отрицательный.
Таким образом, наблюдается отрицательная тенденция. Все коэффициенты не соответствуют нормативам.
2.5 Коэффициенты деловой активности и методика их расчета
Таблица 4-Коэффициенты деловой активности и методика их расчета
|
Показатель |
Расчет показателя |
|||
|
Коэффициент оборачиваемости активов, раз |
Отношение выручки от продажи к среднегодовой стоимости активов |
|||
|
Период оборота активов (в днях) |
Длительность отчетного периода (90, 180, 270 и 360 дней) / Коэффициент оборачиваемости активов |
|||
|
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, раз |
Отношение выручки от продажи к среднегодовой стоимости оборотных активов |
|||
|
Период оборота оборотных активов (в днях) |
Длительность отчетного периода / Коэффициент оборачиваемости оборотных активов |
|||
|
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, раз |
Отношение выручки от реализации к среднегодовой стоимости собственного капитала |
|||
|
Коэффициент оборачиваемости ТМЦ, раз |
Отношение выручки от продажи к средней величине запасов |
|||
|
Период оборота ТМЦ (в днях) |
Длительность отчетного периода / Коэффициент оборачиваемости ТМЦ |
|||
|
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, раз |
Отношение выручки к средней величине кредиторской задолженности |
|||
|
Период оборота кредиторской задолженности (в днях) |
Длительность отчетного периода / Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
|||
|
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, раз |
Отношение выручки к среднегодовой величине краткосрочной дебиторской задолженности |
|||
|
Период оборота дебиторской задолженности (в днях) |
Длительность отчетного периода / Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
Все коэффициенты оборачиваемости за 2013 год возросли, что оцениваем положительно, так как ресурсы организации стали использоваться более эффективно. Рост оборачиваемости дебиторской задолженности свидетельствует о повышении эффективности работы с клиентами, так как оплата по счетам поступает скорее. Экономическим эффектом от ускорения оборачиваемости дебиторской задолженности является высвобождение 1 050 тыс. рублей. Также положительно оцениваем рост оборачиваемости кредиторской задолженности, так как увеличивается скорость оплаты задолженности организации. В результате ускорения оборачиваемости ТМЦ происходит дополнительное вовлечение средств в оборот.
2.6 Пути повышения деловой активности ООО "Разрез Тигнинский"
При разработке основных направлений повышения эффективности использования оборотных средств на предприятии необходимо учитывать ряд важных моментов. Если средства, вложенные в материальные ценности, принимают денежную форму позже, чем наступает срок погашения задолженности кредитору, у предприятия возникает потребность в дополнительных источниках финансирования. Ими могут быть собственные средства, например полученная от покупателей выручка за ранее отгруженную продукцию, иные поступления денежных средств, имеющих, как правило разовый характер, или заемные средства, принимающие в большинстве случаев вид краткосрочных кредитов банка.
Если предприятие не пользуется кредитами банков, а стремится обойтись собственными средствами, то его платежеспособность оказывается в полной зависимости от объема и сроков предоставления кредита покупателям и их добросовестности. Задержка в поступлении средств от одного или нескольких крупных покупателей может создать серьезные трудности у предприятия.
В случае, когда в качестве дополнительного источника финансирования привлекаются краткосрочные кредиты банка, схема финансирования будет следующая. Предприятие на платной основе привлекает денежные средства, которые идут на покрытие отвлеченных из оборота собственных средств. Новый цикл кругооборота капитала приводит к той же ситуации запаздывания момента получения средств в сравнении со сроком платежа по кредиту. И в этом случае потребность в финансовых ресурсах может быть удовлетворена за счет краткосрочного кредита банка. Результатом подобной политики может быть крайне тяжелое положение предприятия, связанное с тем, что оно нарушает важное требование финансовой стабильности: условия привлечения кредита должно быть выгоднее тех условий, на которых само предприятие его оказывает. Поскольку дебиторская задолженность представляет собой, по существу, бесплатный кредит покупателей, она должна по возможности "уравновешиваться" таким же бесплатным кредитом поставщиков. Очевидно, что больший период товарного оборота обслуживается капиталом кредитора, тем легче предприятию обеспечивать свою платежеспособность. Следовательно, предприятие должно рассматривать длительность периода, в течение которого производственно-коммерческий цикл обслуживается капиталом кредитора в качестве одного из важнейших критериев финансовой стабильности. Тенденция к сокращению этого периода требует принятия срочных мер по стабилизации финансового положения: сокращение срока хранения запасов товарно-материальных ценностей, совершенствование системы расчетов с покупателями, включая обязательный контроль за сроками образования дебиторской задолженности, оперативная работа с дебиторами, задерживающими оплату (телефонограммы, официальные письма), возможное использование системы скидок.
Важнейшим направлением повышения эффективности использования оборотных средств является поддержание оптимального размера производственных запасов. Значительный отток денежных средств, связанных с расходами на формирование и хранение запасов, делает необходимым поиск путей их сокращения. При этом речь идет не сведении величины расходов по созданию и содержанию производственных запасов к минимуму. Такое решение, как правило, оказывается неэффективным и приводит к росту потерь другого рода (например, от порчи и бесконтрольного использования запасов). Задача состоит в том, чтобы найти "золотую середину" между чрезмерно большими запасами, способными вызвать финансовые затруднения (нехватка денежных средств), и чрезмерно малыми запасами, опасными для стабильности производства. Такая задача не может быть решена в условии стихийного формирования запасов, необходима налаженная система контроля и анализа запасов.
В теории и практике управления производственными запасами выделяют следующие основные признаки неудовлетворительной системы контроля производственных ресурсов:
· тенденция к постоянному росту длительности хранения производственных запасов;
· непрерывный рост производственных запасов, заметно опережающий динамику увеличения объема реализуемой продукции;
· частые простои оборудования из-за отсутствия материалов;
· нехватка складских помещений;
· периодический отказ от срочных заказов из-за недостатка (отсутствия) производственных запасов;
· большие суммы списаний производственных запасов из-за наличия устарелых (залежалых), медленно оборачивающихся запасов;
· большие суммы списаний производственных запасов вследствие их порчи и хищений.
Основные направления повышения эффективности управления производственными запасами следующие:
· оценка рациональности структуры запасов, позволяющая выявить ресурсы, объем которых явно избыточен, и ресурсы, приобретение которых нужно ускорить. Это позволит избежать излишних вложений капитала в материалы, потребность в который сокращается или не может быть определена. Не менее важно при оценке рациональности структуры запасов установить объем и состав испорченных и неходовых запасов. Таким образом обеспечивается подержание производственных запасов в наиболее ликвидном состоянии и сокращение средств, иммобилизованных в запасы.
· определение сроков и объемов закупок материальных ценностей. Здесь необходимо учитывать, во-первых, средний объем потребления материалов в течение производственно-коммерческого цикла, во-вторых, дополнительное количество (страховой запас) ресурсов для возмещения непредвиденных расходов материалов (например, в случае срочного заказа) или увеличения периода, требуемого для формирования необходимых запасов.
· выборочное регулирование производственных запасов, предполагающее, что внимание нужно акцентировать на дорогостоящих материалах или материалах, имеющих высокую потребительную привлекательность (АВС-метод).
АВС-метод состоит в том, что каждый вид материалов оценивается с точки зрения его назначения. Имеется в виду степень использования материала за конкретный период; время необходимое для использования запасов этого материала, и затраты (потери), связанные с его отсутствием на складе; возможность замены, а также потери от замены.
Наибольшая доля данных материальных ресурсов в общем объеме материальных ресурсов, хранящихся на складе, определяет основную сумму оттока денежных средств при формировании запасов. Такие материалы рассматриваются как ресурсы группы А. Материалы группы В относятся к второстепенным; они менее дорогостоящие, чем материалы группы А, но превосходят по количеству наименований. Материалы группы С считаются относительно маловажными - это наименее дорогостоящие и наиболее многочисленные материальные ценности. Их приобретение и содержание сопровождается незначительным (в сравнении с общей суммой) оттоком денежных средств. Затраты на хранение таких запасов меньше, чем расходы по обеспечению жесткого контроля за заказанными партиями, страховыми (резервными) запасами и остатками на складе.
Принципиально в АВС-методе то, что наиболее тщательно контролируются материалы группы А. Особое внимание при этом уделяется расчету потребности в них, календарному планированию формирования запасов и их использования, обоснованию величины страховых запасов, инвентаризации.
Важным направление повышения эффективности использования оборотных средств предприятия является поддержание оптимальных размеров запасов готовой продукции. Отсутствие некоторого страхового запаса продукции на складе (для каждого предприятия его величина индивидуальная, она определяется характером хозяйственных связей с покупателями) может привести к возникновению скрытых потерь, называемых "упущенной выгодой", связанных с тем, что срочный заказ на поставку продукции не может быть выполнен.
Однако для многих предприятий характерна обратная ситуация - затоваривание (накапливание запасов готовой продукции). В этих условиях у предприятия возникают потери другого рода, связанные с отвлечением средств из оборота и "омертвление" их в запасах готовой продукции. Период нахождения средств в расчетах может быть сокращен при предоставлении покупателями авансов.
Важнейшим резервом повышению эффективности использования оборотных средств является эффективное управление дебиторской задолженностью. Здесь существует ряд мероприятий, реализация которых позволяет оперативно управлять дебиторской задолженностью:
· контролировать состояние расчетов с покупателями по отсроченным (просроченным) задолженностям;
· по возможности ориентироваться на большее число покупателей, чтобы уменьшить риск неуплаты одним или несколькими крупными покупателями;
· следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности: значительное преобладанием дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечение дополнительных (как правило, дорогостоящих) средств; превышение кредиторской задолженности над дебиторской может привести к неплатежеспособности предприятия;
· предоставлять скидки при досрочной оплате.
При разработке направлений повышения эффективности управления денежными потоками, следует учитывать, что как дефицит, так и избыток денежных средств отрицательно влияет на финансовое состояние предприятия. При избыточном денежном потоке происходит потеря реальной стоимости временно свободных денежных средств в результате инфляции; теряется часть потенциального дохода от недоиспользования денежных средств в операционной или инвестиционной деятельности; замедляется оборачиваемость капитала в результате простоя денежных средств.
Наличие избыточного денежного потока на протяжении длительного времени может быть результатом неправильного использования оборотного капитала. Чтобы деньги эффективно работали на предприятии, необходимо их пускать в оборот с целью получения прибыли:
расширять свое производство, прокручивая их в цикле оборотного капитала;
обновлять основные фонды, приобретать новые технологии;
инвестировать в доходные проекты других хозяйствующих субъектов с целью получения выгодных процентов;
досрочно погасить кредиты банка и другие обязательства с целью уменьшения расходов по обслуживанию долга.
Дефицит денежных средств приводит к росту просроченной задолженности на предприятии по кредитам банку, поставщикам, персоналу по оплате труда, в результате чего увеличивается продолжительность финансового цикла и снижается рентабельность капитала предприятия.
Уменьшить дефицит денежного потока можно за счет мероприятий, способствующих ускорению поступления денежных средств и замедлению выплат. Ускорить поступление денежных средств можно путем перехода на полную или частичную предоплату продукции покупателями, сокращения сроков предоставления им товарного кредита, увеличения ценовых скидок при продажах за наличных расчет, применения мер для ускорения погашения просроченной дебиторской задолженности (учета векселей, факторинга), привлечения кредитов банка, продажи или сдачи в аренду неиспользуемой части основных средств, дополнительной эмиссии акций с целью увеличения собственного капитала.
Замедление выплаты денежных средств достигается за счет приобретения долгосрочных активов на условиях лизинга, переоформление краткосрочных кредитов в долгосрочные, увеличение сроков предоставления предприятию товарного кредита по договоренности с поставщиками, сокращение объемов инвестиционной деятельности.
Результаты проведенного анализа являются источником информации для выявления резервов ускорения оборачиваемости оборотных средств и разработки конкретных мероприятий, направленных на повышение эффективности использования оборотных средств предприятия.
Таким образом, по своей сущности оборотные средства представляют собой денежное обеспечение, необходимое для приобретения предметов труда, различных компонентов, требуемых для производства товаров, оказания услуг и их реализации.
Комплексная политика управления оборотными должна обеспечивать поиск компромисса между риском потери ликвидности и эффективности работы. С позиции требований эффективности ведения экономики предприятия объем оборотных средств должен быть достаточным для производства продукции в ассортименте и количестве, запрашиваемом рынком, и в то же время минимальным, не ведущим к увеличению издержек производства за счет образования сверхнормативных запасов.
Оборотные средства предприятия подразделяются на оборотные производственные фонды (материалы, топливо, корма, семена и другие материальные ценности, затраты на незавершенное производство и полуфабрикаты собственного изготовления и покупные, расходы будущих периодов) и фонды обращения: готовая продукция на складе и отгруженная потребителям, денежные средства в кассе, на счетах в банках и расчетах. В совокупности они денежные оборотные средства предприятия.
По своей сущности оборотные средства представляют собой денежное обеспечение, необходимое для приобретения предметов труда, оплаты топлива, электроэнергии и других компонентов, требуемых для производства товаров, оказания услуг и их реализации.
Оборотные средства после основных фондов занимают по своей величине второе место в общем объеме ресурсов, определяющих экономику предприятия. Объем оборотных средств должен быть достаточным для производства продукции в ассортименте и количестве, запрашиваемом рынком, и в то же время минимальным, не ведущим к увеличению издержек производства за счет образования сверхнормативных запасов.
Главными задачами анализа эффективности использования оборотных средств предприятия являются: исследование длительности производственно-коммерческого цикла предприятия и его составляющих; выявление основных причин изменения длительности производственно-коммерческого цикла; определение соотношения длительности производственно-коммерческого цикла и периода погашения кредиторской задолженности; выявление причин расхождения финансового результата и изменения денежных средств; выявление основных факторов оттока денежных средств; проведение анализа скорости оборота дебиторской задолженности и обоснованности сложившегося срока хранения товарно-материальных ценностей. Результаты проведенного анализа являются источником информации для выявления резервов ускорения оборачиваемости оборотных средств, разработки и реализации конкретных мероприятий, направленных на повышение эффективности использования оборотных средств предприятия.
Заключение
Мною были оценены и проанализированы результаты деятельности предприятия за период 2013-2014 гг. Выявлены проблемы с финансовой устойчивостью и платежеспособностью организации. По итогам анализа даны рекомендации по укреплению финансового состояния.
Все коэффициенты оборачиваемости за 2013 год возросли, что оцениваем положительно, так как ресурсы организации стали использоваться более эффективно
Наблюдается недостаток собственного капитала и низкий уровень финансовой устойчивости. Значительно возросли краткосрочные финансовые вложения, что вызвало сокращение денежных средств.
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами принял отрицательное значение, то есть оборотные активы, и часть внеоборотных сформированы за счет заемного капитала. Соответственно, коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами также отрицательный.
Также положительно оцениваем рост оборачиваемости кредиторской задолженности, так как увеличивается скорость оплаты задолженности организации. В результате ускорения оборачиваемости ТМЦ происходит дополнительное вовлечение средств в оборот.
Список использованных источников
1 О бухгалтерском учете: федеральный закон от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс"
2 Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (ред. от 04.10.2014) // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс"
3 Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (ред. от 04.10.2014) // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс"
4 Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 536 с.
5 Положение по бухгалтерскому учету "Доходы организации" (ПБУ 9/99) (утверждено приказом Минфина России от 06.05.1999 № 32н, с изменениями от 27.04.2012 № 55н)
Подобные документы
Понятие деловой активности предприятия. Характеристика и классификация источников информации. Характеристика финансовой отчетности, используемой для оценки деловой активности организации. Структура оборотных активов. Анализ показателей рентабельности.
дипломная работа , добавлен 23.12.2012
Базовые концепции деловой активности предприятия. Анализ имущества организации и источников его финансирования. Оценка потенциального банкротства. Пути повышения деловой активности ОАО "Первая генерирующая компания оптового рынка электроэнергиии".
курсовая работа , добавлен 19.04.2014
Теоретические основы финансовой устойчивости и деловой активности предприятия. Общая характеристика деятельности совхоза-завода "Плодовое" Бахчисарайского района, анализ его финансовой устойчивости и деловой активности, рекомендации по их повышению.
курсовая работа , добавлен 25.06.2010
Теоритические основы анализа деловой активности предприятия. Основные критерии. Анализ эффективности использования ресурсов. Анализ устойчивости экономического роста предприятия. Пути улучшения деловой активности.
курсовая работа , добавлен 11.09.2005
Понятие деловой активности современной предприятия, ее коэффициенты и значение для повышения эффективности функционирования. Анализ оборачиваемости активов и капитала организации, показатели рентабельности. Технико-экономические характеристики компании.
курсовая работа , добавлен 12.06.2015
Методика экономического анализа деловой активности организации, пути ее повышения. Анализ деловой активности ООО "МАСТЕР+". Рекомендации по формированию политики управления дебиторской задолженностью и эффективности использования денежных средств.
курсовая работа , добавлен 26.03.2011
Цели, задачи и источники информации анализа деловой активности организации, система показателей ее оценки. Организационно-экономическая характеристика и анализ уровня деловой активности ООО "Грин Групп". Оценка вероятности несостоятельности предприятия.
курсовая работа , добавлен 10.02.2016
Сущность, значение деловой активности предприятия и методика ее анализа. Направления повышения эффективности управления оборотными активами. Основные показатели деятельности ОАО "Сетевая компания". Рекомендации по повышению деловой активности предприятия.
курсовая работа , добавлен 24.11.2014
Сущность и содержание деловой активности предприятия, информационная основа для ее оценки. Общая характеристика ОАО "Нижнекамскнефтехим". Анализ качественных и количественных критериев деловой активности компании, основные мероприятия по их улучшению.
дипломная работа , добавлен 10.10.2014
Теоретические аспекты анализа деловой активности предприятия. Организационно-экономическая характеристика ООО "Профинвестстрой". Имущественное положение, состав, структура, динамика внеоборотных и оборотных активов. Резервы повышения деловой активности.
