Решение суда военнослужащему подъемное пособие. Заявление по невыплате подъемного пособия. Выходные пособия и пенсии военным

ДОКУМЕНТЫ СУДА

Решение по гражданскому делу, возбужденному по исковому заявлению военнослужащего войсковой части 00000 Кособокова А.Е. к ФБУ "УФО МО РФ по СО" о взыскании подъемного пособия

Дело № 477 гр.д. 2011 год
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Екатеринбург 08 августа 2011 года

Екатеринбургский гарнизонный военный суд под председательством заместителя председателя суда Абасова К.А., при секретаре Заварихине М.А., с участием истца Кособокова А.Е., представителя ответчика Ковригина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело, возбужденное по иску военнослужащего войсковой части 00000 Кособокова А.Е. к Федеральному бюджетному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» о взыскании подъемного пособия,

У С Т А Н О В И Л:

Кособоков А.Е. обратился в суд с иском. В нем он указал, что в декабре 2010 года был переведен к новому месту военной службы из войсковой части 00001 п/о П. Свердловской области в войсковую часть 00000 города Е. Вместе с ним переехала жить и его супруга. В этой связи он в феврале 2011 года подал прошение командиру войсковой части 00000 о выплате ему и его супруге подъемного пособия, в связи с чем тот издал соответствующий приказ от 17 марта 2011 года. Однако позже документы на выплату федеральное бюджетное учреждение «Управление финансового обеспечения МО РФ по Свердловской области» возвратило ему с указанием о невозможности ее производства ввиду отсутствия постоянной регистрации по новому месту службы.

Считая свое право на получение денежного довольствия нарушенным, Кособоков в своем иске просил суд взыскать с названного ФБУ подъемное пособие.

При рассмотрении дела Кособоков заявленные требования изменил. Указав на прежде допущенную ошибку подсчета и увеличение с 01 апреля 2011 года размеров окладов военнослужащих по воинским должностям и званиям в 1,065 раза, он просил произвести взыскание подъемного пособия исходя из увеличенного оклада денежного содержания.

Измененные истцом требования суд принял к производству.

Представитель ответчика Ковригин иск не признал и просил в его удовлетворении отказать. Он пояснил, что подъемное пособие Кособокову и его супруге выплачено быть не может в связи с отсутствием их регистрации по месту жительства в городе Е.

Заслушав объяснения сторон и исследовав представленные письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из паспортов, свидетельства о заключении брака и справки войсковой части 00000 от 5 февраля 2011 года следует, что супругой Кособокова является гр-ка Кособокова Н.И.

Согласно предписанию от 6 декабря 2010 года военнослужащий по контракту войсковой части 00001 Кособоков 6 декабря 2010 года по приказу Командующего Центральным военным округом от 19 ноября 2010 года убыл из п/о П. Свердловской области для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть 00000 города Е.

В соответствии с приказами командира войсковой части 00000 от 7 декабря 2010 года и от 13 декабря 2010 года Кособоков 7 декабря 2010 года был зачислен в списки личного состава указанной войсковой части, а 13 декабря 2010 года принял дела и должность.

Из свидетельств о регистрации по месту пребывания от 25 января 2011 года, выданных отделом управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Свердловской области в Чкаловском районе города Е., следует, что Кособоков и его супруга – Кособокова Н.И., 25 января 2011 года были зарегистрированы проживающими по месту дислокации воинской части 00000 города Е.

Своим приказом от 17 марта 2011 года, изданным на основании соответствующего рапорта Кособокова от 26 февраля 2011 года, командир войсковой части 00000 распорядился выплатить Кособокову подъемное пособие в размере двух окладов денежного содержания на него и один оклад денежного содержания на его супругу.

Из справки ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Свердловской области» от 7 июля 2011г. и визы на приведенном выше приказе войсковой части 00000 следует, что подъемное пособие Кособокову и его супруге не выплачены в связи с отсутствием их регистрации по новому месту жительства.

Приведенным выше, объяснением истца, а также трудовым договором об устройстве на работу Кособоковой Н.И. и справкой ОАО «Уралтрансбанк» от 4 августа 2011 года о нахождении ее рабочего места в Екатеринбурге суд установил, что вместе с Кособоковым к новому месту службы прибыла в Е. и его жена. При этом она устроилась на постоянную работу в г. Е. Это бесспорно свидетельствует об их переезде к новому месту службы военнослужащего Кособокова. Не оспаривается это и представителем ответчика.

Согласно части 3 статьи 13 Федерального закона "О статусе военнослужащих" при переезде военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, на новое место военной службы в другой населенный пункт им производятся выплата подъемного пособия в размере двух окладов денежного содержания на военнослужащего и одного оклада денежного содержания на каждого члена семьи военнослужащего – гражданина, переехавшего на новое место военной службы военнослужащего.

Тем самым, установил суд, Кособоков и его супруга фактически переехали в другой город к новому месту военной службы первого, зарегистрировались проживающими в новом месте жительстве, а потому подъемное пособие им должно быть выплачено.

Оценивая довод представителя ответчика о невозможности выплатить Кособокову подъемное пособие на него и на его супругу в связи с отсутствием их регистрации по месту жительства, суд указывает следующее.

Пункты 300-310 Порядка обеспечения денежным довольствием, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006г. № 200, на которые сослался представитель ответчика, действительно предусматривают, что подъемное пособие военнослужащим и членам их семей, в том числе супругу, выплачивается по новому месту военной службы исходя из регистрации последних по новому месту военной службы военнослужащего, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

Вместе с тем, подъемное пособие, отмечает суд, своим назначением имеет возмещение потерь, которые неизбежно возникают в связи с переездом военнослужащего и членов его семьи к новому месту службы в иной населенный пункт. Выплата такого пособия является одним из способов социальной защиты государством своих военнослужащих, членов их семей и гарантирована Федеральным законом. При этом выплата этого пособия вышеуказанной правовой нормой связывается исключительно с переездом военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и членов семей военнослужащих-граждан на новое место военной службы военнослужащего в другой населенный пункт. Выплату подъемного пособия на членов семьи военнослужащих с их обязательной регистрацией по месту жительства, совпадающему с новым местом прохождения военной службы военнослужащим, пункт 3 статьи 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» не связывает. Регистрация членов семьи по месту жительства на новом месте военной службы военнослужащего, по мнению суда, является только лишь одним из обстоятельств, подтверждающих сам факт переезда на новое место военной службы. Между тем, такой переезд может быть подтвержден и иными доказательствами.

Приведенные доказательства бесспорно свидетельствуют о переезде Кособокова и его супруги в Е. и их преимущественном проживании с момента регистрации в указанном населенном пункте. Следовательно, в смысле статьи 20 ГК РФ суд установил, что местом жительства супруги Кособокова является город Е. Именно с установлением этого обстоятельства суд связывает принимаемое решение об удовлетворении иска. Такому выводу суда корреспондируют и положения части второй статьи 3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». Согласно данной норме регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В этой связи суд заключает, что требование Кособокова о взыскании подъемного пособия на него и его супругу подлежит удовлетворению. Ссылка же представителя ответчика на пункт 309 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации указанного вывода не колеблет. Разрешая настоящий спор, суд руководствуется нормами федеральных законов, имеющих большую юридическую силу.

Определяя размер подлежащего взысканию пособия, суд учитывает, что с 1 апреля 2011 года оклады по воинским званиям и должностям были увеличены в 1,065 раза. Необходимость полного восстановления прав Кособокова диктует необходимость взыскания такой компенсации исходя из оклада денежного содержания истца на момент принятия судом решения. С учетом установленного для Свердловской области районного коэффициента, размер подлежащего взысканию пособия составляет 21 340 руб. 05 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует возместить Кособокову уплаченную им пошлину в размере 200 руб. Оставшуюся сумму государственной пошлины в размере 640 руб.20 коп., от уплаты которой истец в силу ст. 333.36 НК РФ был освобожден, на основании ст. 103 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кособокова А.Е. удовлетворить.

Взыскать в пользу Кособокова А.Е. с федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» подъемное пособие на него и его супругу в размере 21 340 руб. 05 коп. и понесенные судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 200 руб.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Свердловской области» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 640 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу

Заместитель председателя Екатеринбургского

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

*...* город Пенза

Пензенский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении военного суда в составе:

председательствующего по делу - судьи Находкина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Зеляпугиной К.Л.,

с участием заявителя - *...* Татаренкова С.А., представителя командира войсковой части *...* *...* Боровикова Е.Е.,

рассмотрев заявление военнослужащего войсковой части *...*, проходящего военную службу по *...*, *...* Татаренкова Сергея Александровича об оспаривании действий командира войсковой части *...*, связанных с невыплатой заявителю подъемного пособия в связи с переводом к новому месту службы,

установил:

Татаренков обратился с названным заявлением в военный суд, в котором просил:

Признать действия командира войсковой части *...*, связанные с отказом в выплате ему и членам его семьи подъемного пособия, незаконными;

Обязать командира войсковой части *...* выплатить ему и на членов его семьи подъемное пособие;

Взыскать с ответчика в его пользу государственную пошлину в размере 200 рублей.

В обоснование своих требований Татаренков в заявлении указал, что в *...* года он в связи с проведением организационно-штатных мероприятий в войсковой части *...*, дислоцированной в городе *...*, был переведен к новому месту службы в войсковую часть *...*, дислоцированную в городе *...*, где устно обратился к командованию с ходатайством о выплате ему подъемного пособия в связи с прибытием к новому месту службы. Однако в выплате указанного пособия ему было отказано на том основании, что он не поменял место жительства.

Далее Татаренков в заявлении указывает, что на основании решения Пензенского гарнизонного военного суда от *...* он и члены его семьи зарегистрировались по адресу войсковой части *...*. В *...* он снял жилое помещение по адресу: *...* в октябре этого же года обратился с рапортом о выплате ему и членам его семьи подъемного пособия. Однако в *...* ему было отказано в выплате пособия на основании приказа МВД РФ от *...* *...*, так как прошло более трех лет с момента перевода его к новому месту службы и отсутствует фактический переезд к новому месту службы.

В заключение Татаренков сослался на Федеральный закон «О статусе военнослужащих», в котором не установлены сроки между переводом и переездом к новому месту службы военнослужащего и членов его семьи, а также не указано, в какой срок военнослужащий должен подать рапорт о выплате подъемного пособия, в связи с чем считает, что командир войсковой части *...*, отказавший ему в выплате пособия, своими действиями нарушил его права.

В судебном заседании Татаренков, сославшись на обстоятельства, которые он изложил в заявлении, пояснил, что он проходил военную службу в городе *...*, в *...* он прибыл к новому месту службы в войсковую часть *...*, которая дислоцируется в городе *...*, однако проживал в городе *...*. В *...* он с семьёй зарегистрировался в городе *...* по адресу войсковой части *...*, а в *...* переехал в *...*, где снял квартиру по договору найма по адресу: *...*, то есть, он выполнил два условия для получения подъемного пособия. При этом в приказе МВД РФ от 15 апреля 2003 года № 253 не установлен срок, когда он должен получить пособие. Так как он и члены его семьи в *...* переехали на новое место жительства в связи с переводом к новому месту службы, то именно в данный момент он приобрел право на получение подъемного пособия, в связи с чем отказ командира войсковой части *...* является неправомерным и его требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, Татаренков в суде указал, что в связи с тем, что компенсацию за поднаем жилого помещения в городе *...* он получал с задержкой, то он *...* расторг договор найма и вернулся в *...*, где ранее проживал.

Представитель командира войсковой части *...* *...* Боровиков в судебном заседании требования заявителя не признал и, сославшись на доводы, изложенные в возражениях на заявление, с указанием на положения Инструкции о порядке выплаты подъемного пособия…, утвержденной приказом МВД РФ от 15 апреля 2003 года № 253 «О дополнительных денежных выплатах военнослужащим при переездах на новое место военной службы в другой населенный пункт» и Инструкции о порядке обеспечения денежным довольствием военнослужащих внутренних войск МВД России, утвержденной приказом МВД от 31 мая 2007 года № 479, просил суд отказать в удовлетворении требований Татаренкова.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и дополнительно представленные доказательства, представленные в судебное заседание, военный суд приходит к выводу , что в удовлетворении заявления Татаренкова необходимо отказать по следующим основаниям.

Согласно копии послужного списка майора Татаренкова и выпискам из приказов командира войсковой части *...* от *...* *...* и командира войсковой части *...* от *...* *...* установлено, что в *...* года Татаренков был исключен из списков личного состава войсковой части *...*, дислоцированной в городе *...*, и зачислен в списки личного состава войсковой части *...*, дислоцированной в городе *...*.

Как следует из копий паспортов Татаренкова, его *...* "Т", а также свидетельства о регистрации по месту жительства его *...* "Е", Татаренков и члены его семьи *...* снялись с регистрационного учета по адресу: *...*, и зарегистрировались по адресу: *...*, войсковая часть *...*.

Согласно договорам найма жилого помещения по адресу: *...*, от *...* и от *...*, заключенным между Татаренковым и *...* "К", установлено, что Татаренков и его *...* проживали по договору найма жилого помещения в квартире, расположенной по адресу: *...*, в период с *...* года по *...* года включительно.

Из рапорта Татаренкова на имя *...* объекта *...* войсковой части *...* от *...* следует, что он обратился к командованию с просьбой ходатайствовать о выплате ему подъемного пособия на него и членов его семьи в связи и переездом к новому месту службы.

Согласно резолюции от *...* на данном рапорте установлено, что в выплате подъемного пособия Татаренкову было отказано на основании приказа МВД РФ от14 апреля 2003 года № 253 в связи с тем, что фактического переезда не было.

Пунктом 3 статьи 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» установлено, что при переезде военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, на новое место военной службы в другой населенный пункт в связи с назначением на воинскую должность им производятся выплата подъемного пособия в размере двух окладов денежного содержания на военнослужащего, одного оклада денежного содержания на супруга и половины оклада денежного содержания на каждого члена семьи военнослужащего - гражданина, переехавшего на новое место военной службы военнослужащего или в близлежащие от указанного места населенные пункты либо (из-за отсутствия жилой площади) в другие населенные пункты.

В целях реализации вышеуказанного положения Федерального закона «О статусе военнослужащих» Министр Внутренних дел РФ 15 апреля 2003 года издал приказ № 253 «О дополнительных денежных выплатах военнослужащим при переездах на новое место военной службы в другой населенный пункт», которым утвердил Инструкцию о порядке выплаты военнослужащим внутренних войск МВД России подъемного пособия и суточных денег.

Согласно пунктам 1 и 9 Инструкции о порядке выплаты военнослужащим внутренних войск МВД России подъемного пособия и суточных денег установлено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, при переезде на новое место военной службы в другой населенный пункт, в связи с назначением на воинскую должность, выплачивается подъемное пособие.

При этом основанием для выплаты подъемного пособия военнослужащим является вступление в исполнение обязанностей по воинским должностям, на которые они назначены, по прибытии в новый пункт постоянной дислокации воинской части, а на членов семьи военнослужащего - переезд их к новому месту военной службы в другой населенный пункт одновременно с военнослужащим или не одновременно - на день регистрации их по месту жительства.

Между тем, подпунктом «а» пункта 13 данной Инструкции определено, что подъемное пособие, в том числе на членов семьи, не выплачивается военнослужащим, если в связи с переводом к новому месту военной службы и назначением на воинские должности их место жительства не изменилось.

Cудом установлено, что Татаренков *...* года в связи с проведением организационно-штатных мероприятий в войсковой части *...*, дислоцированной в городе *...*, был переведен к новому месту службы в войсковую часть *...*, дислоцированную в городе *...*, при этом он и члены его семьи до *...* проживали в городе *...*, а в период с *...* года по *...* года включительно - в городе *...*, в последующем *...* вновь вернулись в город *...*, а *...* заявитель обратился в военный суд за защитой нарушенного права. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу , что проживание Татаренкова в городе *...* носило временный характер, поскольку его основное место жительства в городе *...* не изменилось, в связи с чем права на получение у него и у членов его семьи подъемного пособия не имеется, несмотря на регистрацию его и членов его семьи по адресу войсковой части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 и 258 гпк РФ, военный суд

решил:

В удовлетворении заявления Татаренкова Сергея Александровича отказать.

Решение может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Пензенский гарнизонный военный суд в течение 10 суток с момента его вынесения в окончательной форме, то есть, с 21 марта 2011 года.

Председательствующий по делу Ю.В. Находкин

Вопрос:

При переводе мужа на новое место службы (с СКРК в Приволжский округ) он получил подъемные в размере 1 оклада только на себя. На супругу и 2 детей платить отказались, т.к. мы не прописаны постоянно на новом месте службы. В постоянной прописке при части отказано. Правомочно ли данное решение?

Ксения

Ответ:

В соответствии с пунктами 1, 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат ", военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в том числе поступившим на военную службу по контракту из запаса, при переезде на новое место (к месту) военной службы в другой населенный пункт, в том числе на территорию или с территории иностранного государства, в связи с назначением на воинскую должность, поступлением на военную службу по контракту, зачислением в военное образовательное учреждение профессионального образования, срок обучения в котором превышает один год, или в связи с передислокацией воинской части производятся следующие выплаты:

• подъемное пособие - в размере одного оклада денежного содержания на военнослужащего и одной четвертой оклада денежного содержания на каждого члена семьи, переехавшего на новое место (к месту) военной службы военнослужащего или в близлежащий от указанного места населенный пункт либо в другие населенные пункты (из-за отсутствия жилого помещения);
• суточные на военнослужащего и каждого члена его семьи, переезжающих в связи с переводом военнослужащего на новое место военной службы, за каждый день нахождения в пути - в размере, установленном Правительством Российской Федерации для военнослужащих, направляемых в служебные командировки.

Согласно пункту 23 раздела IV "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", регистрация военнослужащих осуществляется:

• по месту их жительства - на общих основаниях (за исключением солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву);
• по месту пребывания - при наличии отпускного билета или командировочного удостоверения (если срок отпуска или командировки превышает 90 суток).

Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Отказ в выплате подъемного пособия членам семьи военнослужащего правомерен, так как факт их переезда к новому месту его службы подтверждается регистрацией по новому месту жительства. Если вы сняты с регистрационного учёта по прежнему месту жительства, отказ в регистрации при воинской части не является законным.

Александр Томенко, военный юрист

В ___(город)___ гарнизонный военный суд

Истец: Сергеев Сергей Сергеевич

Проживающий. по адресу: _____________ край,

г. _________, ул. _________ , кв._______

тел.8___-___-___-___

Должностное лицо чьи действия оспариваются:

Командир войсковой части _____,

г.______, в/часть _____.

З а я в л е н и е

Об оспаривании неправомерных действий командира в/ч ______- по выплате подъемного пособия с 06.08. 2010 г.

Я прохожу военную службу по контракту в войсковой части _____.Имею воинское звание "лейтенант". До 11 июня 2010 года я проходил обучение в ___________________ и по окончании ВУЗа был отправлен по распределению в ДВО в в/ч ______ на должность командира взвода, где по прибытию в воинскую часть был назначен на должность Начальника станции ОРЭБ в/ч ______ приказом командира в/ч _____ № ___ от _._.2010 г По прибытию в воинскую часть ___ я подал рапорт на имя командира в/ч ___ о выплате мне подъемного пособия, спустя некоторое время я написал повторный рапорт на имя командира в/ч ___ о выплате мне подъемного пособия и отправил заказным письмом в в/ч _____. Но до сих пор мне не было выплачено подъемное пособие. Я обратился по этому вопросу к Начальнику финансовой службы, но мне было отказано в выплате подъемного пособия с трактовкой, что я не назначен на должность, а лишь допущен к этой должности, что противоречит Статье 13. п3 ФЗ «О статусе военнослужащих»:

При переезде военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, на новое место военной службы в другой на­селенный пункт, в том числе на территорию или с территории иностранного государства, в связи с назначением на воинскую
должность, зачислением в военное образовательное учреждение профессионального образования, срок обучения в котором более одного года, или в связи с передислокацией воинской части им производятся выплаты:

подъемного пособия в размере двух окладов денежного со­держания на военнослужащего, одного оклада денежного содер­жания на супруга и половины оклада денежного содержания на каждого члена семьи военнослужащего - гражданина, переехав­шего на новое место военной службы военнослужащего или в близлежащие от указанного места населенные пункты либо (из-за отсутствия жилой площади) в другие населенные пункты. Выпла­та указанного пособия военнослужащим, проходящим военную службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местнос­тях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, где к их денежному довольствию установлены коэффициенты (районные, за военную службу в высокогорных районах, за военную службу в пустынных и безводных местностях), производится с учетом ука­занных коэффициентов.

Статья 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» гарантирует военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, обеспечение их денежным довольствием, месячными и иными дополнительными денежными выплатами.

Пунктом 2 ст.4 ФЗ «О статусе военнослужащих » установлено, что правовые и социальные гарантии военнослужащих, включая меры их правовой защиты, а также материального и иных видов обеспечения, предусмотренные этим законом, не могут быть отменены или снижены Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, иначе как путем внесения изменений и дополнений в сам ФЗ «О статусе военнослужащих».
ФЗ «О статусе военнослужащих» каких-либо ограничений, для военнослужащих, проходящим военную службу по контракту, прибывших на новое место службу и назначенных на нижестоящую должность, в том числе по выплате подъемного пособия, не предусматривает.

Полагаю, что неправомерными действиями командира войсковой части _____ нарушены мои права.

1.Признать мои требования законными.

2.Обязать командира в/ч _____ выплатить подъемное пособие.

3. Взыскать с войсковой части ______ судебные издержки по оплате госпошлины в размере 200 руб.

4. Справку – расчет и справку о невыплаченном подъемном пособии за 2010 год прошу истребовать с ответчика.

Приложение:

1.Квитанция об уплате госпошлины.

2.Копия заявления в ___(город)___гарнизонный военный суд.

3.Копия выписки из приказа.

4.Копия рапорта.

« »__________2010г.

Заявитель: Сергеев С.С

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, при переезде на новое место (к месту) военной службы в другой населенный пункт в связи с передислокацией воинской части производится выплата подъемного пособия - в размере одного оклада денежного содержания на военнослужащего и одной четвертой оклада денежного содержания на каждого члена семьи, переехавшего на новое место (к месту) военной службы военнослужащего или в близлежащий от указанного места населенный пункт либо в другие населенные пункты (из-за отсутствия жилого помещения).

Согласно пунктам 137 и 139 «Порядка обеспечения денежным довольствие военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», утв. приказом министра обороны РФ от 30 декабря 2011 г. № 2700 (далее Порядок), подъемное пособие на членов семьи выплачивается после регистрации их по месту жительства по новому месту службы военнослужащего. Подъемное пособие на членов семьи выплачивается по представлении справки кадрового (строевого) органа воинской части о составе семьи (с указанием числа, месяца, года рождения детей и лиц, находящихся на иждивении военнослужащего, наименования населенного пункта, из которого прибыла семья, и даты регистрации по новому месту военной службы военнослужащего; сведения записываются на основании записи в паспорте с указанием его серии, номера, места и даты выдачи, а также на основании свидетельств о регистрации и других документов).
Таким образом, вышеуказанный Федеральный закон связывает необходимость выплаты военнослужащему подъёмного пособия на членов семьи только с фактом их переезда к его новому месту военной службы . Указанная мера материальной поддержки военнослужащих и членов их семей обусловлена общеизвестными трудностями, возникающими у семьи при её переезде на новое место жительства (необходимость поиска новой работы, устройства ребёнка в детский сад, смена школы, вуза, транспортные расходы и т.д.). При этом установленное Порядком требование о регистрации по месту жительства членов семьи военнослужащего после их прибытия к его новому месту военной службы направлено исключительно на подтверждение самого факта их переезда вместе с военнослужащим к новому месту службы.

Это выдержка из судебного решения. Если ваши члены семьи переехали вместе с вами, посещают школу, садик и т.д. по новому месту службы, а супруга была вынуждена уволится с предыдущего места работы в связи с вашим переводом (есть запись в трудовой?), то смело подавайте в суд и отстаивайте свои права в суде.