Обществознание особенности уголовного процесса кратко. Особенности уголовного процесса. Субъекты уголовного процесса. Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде. Инстанции в уголовном процессе

Для развитых зарубежных стран характерны две исторически сложившиеся формы уголовного процесса: состязательная и смешанная.

Состязательная форма присуща англосаксонскому уголовному процессу (Англия, США, Канада и некоторые другие страны).

Для нее традиционно такое построение, при котором все судопроизводство является спором между обвинителем и обвиняемым. Уголовный процесс по общему правилу начинается по инициативе потерпевшего. Рациональным зерном для этой формы уголовного процесса является состязательность перед судом равных по своим правам и возможностям сторон. Однако в последние десятилетия в англосаксонском уголовном процессе наблюдается усиление роли полиции в предварительной подготовке материалов для судебного разбирательства на стороне обвинения. Это вполне понятно, так как для принятия решения по уголовному делу необходимы доказательства, собирание которых в современных условиях роста терроризма, наркомафии и других форм организованной преступности без хорошо вооруженной в научно-техническом отношении полиции не только невозможно, но и опасно. Все это вносит в состязательную форму уголовного процесса, используемую в Англии веками, черты смешанной формы уголовного процесса. Поэтому высказываемое иногда мнение о том, что в чистом виде ранее существовавшей состязательной формы процесса теперь фактически не существует, не лишено оснований.

Смешанная форма уголовного процесса получила признание после " принятия во Франции в 1808 г. Уголовно-процессуального кодекса. Для | этой формы процесса характерно четкое разграничение его на две части: I предварительное производство (предварительное следствие), которое

(включает элементы розыскного процесса, ограничивающие права обвиняемого, и окончательное производство (судебное разбирательство) с

Раздел VI. международное сотрудничество... и уголовный процесс_ Глава XXXIX. Уголовный процесс зарубежных стран

соблюдением гласности, устности, непосредственности и состязательности.

Смешанная форма уголовного процесса была воспринята Австрией, Германией, Испанией, Италией, Россией и рядом других стран. Со временем как в самой Франции, так и в других странах она была существенно изменена. Например, в 1898 г. во Франции на предварительное следствие был допущен защитник, в 1941 г. - упразднен суд присяжных в его классической форме, в 1958 г. - принят новый УПК, который фактически допускает состязательность на предварительном следствии. В Германии в 1974 г. был ликвидирован институт предварительного следствия. Это, в свою очередь, не укладывается в рамки смешанной формы уголовного процесса, существовавшего в начале XX в.

Как состязательная форма уголовного процесса, основанная на англосаксонском праве, так и смешанная форма уголовного процесса, основанная на континентальном праве, в том виде, как они применяются в настоящее время, содержат многие проверенные жизнью демократические институты, которые позволяют судам выносить в подавляющем большинстве случаев справедливые приговоры. Для исправления встречающихся в судебной практике ошибок, которые в таком сложном деле, как отправление правосудия, неизбежны, действуют достаточно эффективные процедуры их

исправления.

Анализ уголовно-процессуального законодательства Англии, США, Франции и Германии, а также литературных источников об уголовно-процессуальном праве этих стран (при всем различии и особенностях их уголовного судопроизводства) позволяет отметить некоторые характерные черты развития уголовного процессуального права и других отраслей права, влияющих на борьбу с преступностью, в этих странах. Представляется, что к таким характерным чертам относятся:

Унификация общих подходов к применению уголовно-процессуальных и оперативно-розыскных методов раскрытия и расследования преступлений. Это вызвано прежде всего ростом преступности и необходимостью дать адекватный ответ терроризму, коррупции, организованной преступности и ее наиболее сплоченной части - наркомафии;

Расширение прав и свобод в уголовном судопроизводстве. Этому способствует внедрение в уголовно-процессуальное законодательство и непосредственно в следственную и судебную практику органов уголовной юстиции норм и положений, содержащихся: во Всеобщей декларации прав человека 1948 г.; Международном пакте о гражданских и политических правах 1966 г.; Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах 1966 г.; в принципах и стандартах ООН, например в Европейской конвенции о защите прав и основных свобод 1950 г.;

Расширение в уголовном процессе прав потерпевших от преступлений, введение в ряде законодательств требований ускорения возмещения ущерба от преступления потерпевшему, в том числе и за счет государства. Это достаточно четко прослеживается в законодательстве Англии, Германии, США и Франции;

Упрощение процессуальных правил расследования и судебного разбирательства уголовных дел о малозначительных правонарушениях;

Возрастание роли правового регулирования применения научно-технических средств и методов раскрытия, расследования и судебного разбирательства дел о преступлениях, обвинение по которым основывается на уликах (косвенных доказательствах).

  • Понятие и назначение уголовного судопроизводства
    • Понятие и сущность уголовного процесса
    • Назначение уголовного судопроизводства
    • Стадии уголовного судопроизводства
    • Исторические типы (формы) уголовного процесса
  • Уголовно-процессуальное законодательство
    • Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства
    • Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц
    • Общая характеристика и структура УПК РФ
    • Общая характеристика образцов уголовно-процессуальных документов и требования к ним
  • Уголовно-процессуальное право
    • Понятие и значение уголовно-процессуального права
    • Уголовно-процессуальные правовые нормы: виды и структура
    • Уголовно-процессуальные правоотношения
    • Процессуальная форма
    • Уголовно-процессуальные документы
    • Процессуально-правовые гарантии
    • Уголовно-процессуальные функции
    • Уголовно-процессуальное право и его межотраслевые связи
    • Уголовно-процессуальное право и нормы морали
  • Принципы уголовного судопроизводства
    • Понятие, значение и классификация принципов уголовного судопроизводства
    • Характеристика общеправовых принципов уголовного процесса
  • Участники уголовного судопроизводства
    • Суд, судья, их процессуальные полномочия
    • Подсудность уголовных дел и ее виды
  • Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения
    • Общая характеристика участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения
    • Прокурор в уголовном процессе
    • Следователь в уголовном процессе
    • Руководитель следственного органа
    • Орган дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель
    • Потерпевший в уголовном процессе
    • Частный обвинитель в уголовном процессе
    • Гражданский истец в уголовном процессе
  • Представители потерпевшего, частного обвинителя и гражданского истца
  • Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты
    • Подозреваемый в уголовном процессе
    • Обвиняемый, законные представители в уголовном процессе
    • Защитник в уголовном процессе
    • Гражданский ответчик, его представитель в уголовном процессе
  • Иные участники уголовного судопроизводства
    • Свидетель в уголовном процессе
    • Эксперт в уголовном процессе
    • Специалист в уголовном процессе
    • Переводчик в уголовном процессе
    • Понятой в уголовном процессе
  • Доказательства и доказывание в уголовном процессе
    • Понятие и признаки доказательств в уголовном процессе
    • Классификация доказательств
    • Основания и порядок признания доказательств недопустимыми
    • Предмет и пределы доказывания
    • Процесс доказывания и его цель
    • Общая характеристика показаний как вида доказательств
    • Заключение и показания эксперта
    • Заключение и показания специалиста
    • Вещественные доказательства
    • Протоколы следственных действий и судебного заседания. Иные документы
    • Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности
  • Меры процессуального принуждения
    • Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения
    • Основания, порядок задержания и освобождения подозреваемого в совершении преступления
    • Понятие и виды мер пресечения, основания и общий порядок их применения
    • Понятие и виды иных мер процессуального принуждения
  • Ходатайства и жалобы
    • Понятие ходатайств и жалоб как индивидуально-правовых актов участников уголовного судопроизводства
    • Процессуальный порядок рассмотрения жалоб
    • Судебный порядок рассмотрения жалоб
  • Процессуальные сроки и процессуальные издержки
    • Сроки в уголовном процессе
    • Процессуальные издержки и их виды
    • Взыскание процессуальных издержек
  • Реабилитация
    • Общая характеристика института реабилитации
    • Сущность реабилитации. Основания возникновения права на реабилитацию и возмещение вреда
    • Право на реабилитацию и возмещение вреда и порядок его реализации
  • Возбуждение уголовного дела
    • Понятие и значение возбуждения уголовного дела
    • Поводы и основания к возбуждению уголовного дела
    • Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела
    • Отказ в возбуждении уголовного дела
  • Предварительное расследование
    • Понятие, значение и формы предварительного расследования
    • Общие условия предварительного расследования
    • Иные условия предварительного расследования
  • Предварительное следствие
    • Процессуальные сроки предварительного следствия и порядок их продления
    • Субъекты предварительного следствия
    • Общие правила производства следственных действий
    • Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия
    • Протокол следственного действия и его значение
  • Дознание
    • Порядок и сроки дознания по уголовным делам
    • Особенности возбуждения уголовных дел органами дознания
    • Обвинительный акт дознания и его правовые последствия
  • Привлечение лица в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения
    • Сущность и значение привлечения лица в качестве обвиняемого
    • Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого
    • Допрос в качестве обвиняемого
  • Система следственных действий
    • Осмотр и личный обыск
    • Выемка предметов и документов, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления
    • Контроль и запись телефонных и иных переговоров
    • Допрос
    • Очная ставка, опознание, проверка показаний на месте
    • Производство судебной экспертизы
  • Приостановление и возобновление предварительного следствия
    • Понятие, основания и порядок приостановления предварительного следствия
    • Действия следователя после приостановления предварительного следствия
  • Окончание предварительного следствия, уголовного дела и уголовного преследования
    • Прекращение уголовного дела и уголовного преследования
    • Постановление о прекращении уголовного дела
    • Решение об окончании предварительного следствия с обвинительным заключением
    • Процессуальный порядок ознакомления участников уголовного процесса с материалами дела
    • Обвинительное заключение
    • Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением. Направление уголовного дела в суд
  • Подготовка к судебному заседанию
    • Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу
    • Общий порядок подготовки к судебному заседанию
    • Принятие судьей единолично решения по уголовному делу и подготовка к судебному заседанию
  • Предварительное слушание
    • Основания и порядок проведения предварительного слушания
    • Решения, принимаемые судьей по результатам предварительного слушания
  • Судебное разбирательство
    • Понятие, задачи и общие условия судебного разбирательства
    • Непосредственность, устность, гласность и пределы судебного разбирательства. Неизменность состава суда
    • Председательствующий в судебном разбирательстве и его участники
    • Протокол судебного заседания
  • Структура судебного разбирательства
    • Судебное следствие, прения сторон, последнее слово подсудимого
  • Приговор
    • Понятие, сущность, значение и виды приговора
    • Требования, предъявляемые к приговору
    • Порядок постановления приговора
    • Структура и содержание приговора
  • Особый порядок судебного разбирательства
    • Понятие и основания особого порядка судебного разбирательства по уголовным делам
    • Судебное заседание при особом порядке судебного разбирательства
  • Производство дел у мирового судьи
    • Особенности производства дел у мирового судьи
    • Судебное разбирательство у мирового судьи
  • Производство в суде с участием присяжных заседателей
    • Общие условия производства в суде присяжных
    • Особенности подготовки к судебному заседанию
    • Подготовительная часть судебного разбирательства
    • Особенности судебного следствия
    • Прения сторон и последнее слово подсудимого
    • Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями
    • Напутственное слово председательствующего
    • Вынесение вердикта судом присяжных
    • Обсуждение последствий вердикта
    • Постановление приговора и принятие иных решений
  • Апелляционное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу, и порядок рассмотрения уголовного дела
    • Понятие и общая характеристика апелляционного производства
    • Субъекты апелляционного обжалования и процедура принесения жалоб и представлений
    • Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела
    • Основания отмены и изменения приговора мирового судьи
    • Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции, и их обжалование
  • Кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу, и порядок рассмотрения уголовного дела
    • Понятие и значение кассационного производства
    • Субъекты кассационного обжалования и порядок принесения жалоб и представлений
    • Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке
    • Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции
    • Понятие, виды и формы решений, принимаемых судом кассационной инстанции
  • Исполнение приговора
    • Понятие и сущность стадий исполнения приговора
    • Вступление судебного решения в законную силу
    • Порядок обращения к исполнению судебного решения
    • Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора
    • Отсрочка исполнения приговора и снятие судимости
  • Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда
    • Понятие и правовая природа судебного надзора по уголовным делам
    • Порядок обжалования вступивших в законную силу судебных решений. Судебные надзорные инстанции
    • Характеристика надзорного производства
    • Порядок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции
    • Решения суда надзорной инстанции
  • Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
    • Возобновление производства по уголовному делу: понятие, значение, основания
    • Сроки и процедура возобновления производства по уголовному делу
    • Решения, принимаемые на этапе возобновления производства по уголовному делу
  • Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
    • Особенности производства по делам несовершеннолетних и предмет доказывания
    • Предварительное расследование уголовных дел по обвинению несовершеннолетних
    • Судебное разбирательство
    • Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности
    • Особенности имущественной ответственности несовершеннолетних за причиненный преступлением вред
  • Производство о применении принудительных мер медицинского характера
    • Основания и цели применения принудительных мер медицинского характера
    • Особенности досудебного производства о применении принудительных мер медицинского характера
    • Процедура судебного разбирательства
    • Особенности имущественной ответственности
    • Прекращение, изменение и продление применения принудительных мер медицинского характера
  • Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
    • Круг лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам
    • Возбуждение уголовного дела и привлечение лица в качестве обвиняемого
    • Особенности досудебного и судебного производства
  • Международное право и уголовное судопроизводство
    • Применение норм международного права в уголовном процессе
    • Порядок взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями
    • Выдача лица для целей уголовного преследования или для исполнения приговора
    • Передача выдаваемого лица
    • Международное сотрудничество с государствами, не имеющими договоров по вопросам уголовного судопроизводства с РФ
    • Регулирование уголовно-процессуальных вопросов международными договорами РФ, не вступившими в силу
  • Международное сотрудничество стран СНГ
    • Источники уголовно-процессуального права стран СНГ
    • Задачи и принципы уголовного судопроизводства стран СНГ
    • Особые институты уголовного судопроизводства в странах СНГ
  • Общая характеристика участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения

    На стороне обвинения в соответствии с п. 47 ст. 5 УПК в процессе участвуют следующие субъекты: прокурор, следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель. Очевидно, что, несмотря на выполнение данными участниками одной процессуальной функции - функции обвинения, перечень указанных лиц весьма разнородный и включает в себя как представителей публичной власти, обладающих государственно-властными полномочиями, так и физических и юридических лиц, реализующих в судопроизводстве свои собственные или представляемые частные интересы. В этой связи представляется необходимым предварительно рассмотреть вопрос о правовом статусе каждого из участников процесса на стороне обвинения.

    В уголовном судопроизводстве особая роль отведена государственным органам и должностным лицам, наделенным властными полномочиями. В научной и учебной литературе эта группа участников справедливо именуется должностными лицами и государственными органами, ведущими процесс, так как именно они осуществляют полномочия по принятию правоприменительных актов - процессуальных решений, от которых зависит возникновение и движение процесса его переход из одной стадии в другую. Помимо суда, разрешающего уголовное дело, к участникам уголовного процесса, обладающим государственно-властными полномочиями, отнесены прокурор, следователь, дознаватель и руководитель следственного органа

    В уголовном процессе состязательного типа государственные органы и лица на стороне обвинения призваны осуществлять в публичных интересах уголовное преследование , т.е. деятельность, направленную на раскрытие преступлений, изобличение лиц, виновных в их совершении. Осуществление уголовного преследования - сущностная черта уголовного судопроизводства, отличающая его от гражданского и арбитражного процессов. Уголовное преследование выступает своего рода двигателем процесса, предопределяющем его возникновение и переход от стадии к стадии.

    Эта особенность уголовного судопроизводства вытекает из его публично-правовой природы. Характер правонарушений, преследуемых по уголовному закону, гаков, что пострадавшие от преступлений лица в большинстве случаев не в состоянии самостоятельно, своими силами осуществлять защиту нарушенных интересов. Очевидно, что только органы государства и должностные лица, обладающие необходимыми знаниями, профессиональной подготовкой, использующие значительные силы и средства включая возможность государственно-властного принуждения, способны эффективно осуществлять раскрытие преступлений.

    Осуществление уголовного преследования лиц, совершивших преступления, вытекает из конституционных положений о приоритете прав и свобод человека и гражданина в системе охраняемых законом благ, об обязанности государства по защите отдельной личности и общества в целом от преступных посягательств (ст. 2, 17, 45, 52 и др. Конституции РФ).

    В постановлении Конституционного Суда РФ от 27 июня 2005 г. отмечено, что «введение законом уголовной ответственности за то или иное деяние является свидетельством достижения им такого уровня общественной опасности, при котором для восстановления нарушенных общественных отношений требуется использование государственных сил и средств. В связи с этим именно государство, действующее в публичных интересах защиты нарушенных преступлением прав граждан, восстановления социальной справедливости, общего и специального предупреждения правонарушений, выступает в качестве стороны возникающих в результате совершения преступления уголовно-правовых отношений, наделенной правом подвергнуть лицо, совершившее преступление, публично-правовым по своему характеру мерам уголовно-правового воздействия.

    Тем не менее, публичный характер уголовного судопроизводства не исключает необходимости предоставления правомочий по поддержанию обвинения лицам, чьи частные интересы оказались нарушены в результате совершенного преступления. Более того, необходимость обеспечить полноправное участие в уголовном процессе таких лиц вытекает из назначения уголовного судопроизводства, закрепленного в ст. 6 УПК, где на первое место поставлена цель защиты прав и свобод лиц, потерпевших от преступлений. Именно в связи с необходимостью защиты нарушенных преступлением частных интересов уголовно-процессуальный закон наделяет лиц, которым причинен материальный или моральный вред, предъявивших в уголовном процессе гражданский иск, правовым статусом гражданского истца .

    Органичное сочетание частных и публичных начал уголовного процесса, выраженное в ст. 6 УПК, может быть достигнуто лишь тогда, когда закон предоставляет широкие диспозитивные правомочия лицам, потерпевшим от преступлений, одновременно обеспечивая эффективную защиту их жизни, здоровья и имущества от возможных посягательств в ходе расследования и рассмотрения дела.

    Публичный характер уголовного права и складывающихся на его основе отношений не исключает, что при установлении общественной опасности и соответственно преступности деяния, посягающего на права и законные интересы конкретного лица, а значит, и при решении вопроса о возбуждении уголовного преследования следует учитывать как существенность нарушения этих прав и законных интересов для самого потерпевшего, так и оценку им самим тяжести причиненного ему вреда и адекватности подлежащих применению к виновному мер правового воздействия.

    Российский уголовный процесс характеризуется сочетанием отдельных черт как состязательного, так и розыскного типа судопроизводства. Это, в частности, обусловливает то, что государственные органы и должностные лица на стороне обвинения призваны выполнять не только функции уголовного преследования, но и другие задачи: разрешение дела (в форме его прекращения на досудебном производстве), охрану прав и свобод человека и гражданина. Признание того, что в рамках действующего правового регулирования предварительное расследование есть только обвинительная деятельность, противоречило бы назначению уголовного судопроизводства определенному в ст. 6 УПК как двуединая задача - защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

    Конституционный Суд РФ, рассматривая вопрос о соответствии Основному Закону ч. 2 ст. 15 УПК («Состязательность сторон»), отмстит: «Осуществляя от имени государства уголовное преследование по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения, прокурор, а также следователь, дознаватель и иные должностные лица, выступающие на стороне обвинения, должны подчиняться предусмотренному Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации порядку уголовного судопроизводства (ч. 2 ст. 1), следуя назначению и принципам уголовного судопроизводства, закрепленным данным Кодексом: они обязаны всеми имеющимися в их распоряжении средствами обеспечить охрану прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 11), исходить в своей профессиональной деятельности из презумпции невиновности (ст. 14), обеспечивать подозреваемому и обвиняемому право на защиту (ст. 16), принимать решения в соответствии с требованиями законности, обоснованности и мотивированности (ст. 7), в силу которых обвинение может быть признано обоснованным только при условии, что все противостоящие ему обстоятельства дела объективно исследованы и опровергнуты стороной обвинения».

    При наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников, близких лиц контроль и запись телефонных и иных переговоров допускаются по письменному заявлению указанных лиц, а при отсутствии такого заявления - на основании судебного решения (ч. 2 ст. 186 УПК РФ).

    В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего (ч. 8 ст. 193 УПК РФ).

    Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц (п. 4 ч. 2 ст. 241 УПК РФ).

    При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление (ч. 5 ст. 278 УПК РФ).

    Неприкосновенность жилища - принцип уголовного процесса, согласно которому осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, а обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения.

    В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, а также личного обыска не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья не позднее 24 часов с момента его поступления проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми.

    Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений - принцип уголовного процесса, допускающий ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений только на основании судебного решения.

    Обыск, наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров могут производиться только на основании судебного решения, за исключением случаев, когда производство обыска и выемки не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья не позднее 24 часов с момента его поступления проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми.

    В открытом судебном заседании переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены только с их согласия. В противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Данные требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер.

    Презумпция невиновности - конституционный принцип правосудия. Согласно ст. 49 Конституции РФ «каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда».

    Принцип презумпции невиновности нашел свое воплощение в ст. 14 УПК РФ : «Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях».

    Помимо этого, различные аспекты данного принципа глубоко и всесторонне конкретизированы в ст. 24, 201, п. 5 ст. 340 УПК РФ и других нормах уголовно-процессуального законодательства.

    Объективной основой принципа презумпции невиновности в уголовном процессе является наличие формулировки данного принципа в международных документах. Так, согласно п. 1 ст. 11 Всеобщей декларации прав человека: «Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты».

    Пункт 2 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах устанавливает: «Каждый обвиняемый в уголовном преступлении считается невиновным, пока виновность его не будет доказана согласно закону».

    Каждый обвиняемый в уголовном преступлении считается невиновным, пока виновность его не будет доказана согласно закону (п. 2 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод).

    Следует отметить, что презумпция невиновности выражает не личное отношение какого-либо конкретного человека к обвиняемому, а объективное правовое положение. Государство, общество считают гражданина добросовестным, добропорядочным до тех пор, пока иное не доказано и не установлено в законном порядке судебной властью. Человек, привлеченный в качестве обвиняемого, не занимает в обществе положения преступника. Он может быть оправдан судом или же признан виновным в менее тяжком преступлении. Да и обвинительный приговор, пока он не вступил в законную силу, может быть отменен судом по жалобе осужденного или других участников процесса.

    Из презумпции невиновности следует, что ограничения прав и свобод, допустимые в отношении преступника, не могут применяться к обвиняемому. Обвиняемый, даже находясь под стражей, сохраняет, например, право на участие в выборах, жилищные права, он не может быть уволен с работы или отчислен из учебного заведения. Все допускаемые законом ограничения конституционных прав и свобод обвиняемого должны применяться осмотрительно и лишь при действительной необходимости.

    Конституцией РФ провозглашен принцип состязательности судопроизводства при осуществлении правосудия (ч. 3 ст. 123). Принципу состязательности сторон посвящена .

    Сущность принципа состязательности состоит в построении судебного разбирательства таким образом, что:

    Функцию обвинения (уголовного преследования) выполняет одна сторона - прокурор, а также следователь, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель;

    Функцию защиты от обвинения - другая сторона - обвиняемый, а также его законный представитель, защитник, гражданский ответчик, его законный представитель и представитель.

    Состязательность сторон проявляется в следующих положениях:

    Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон;

    Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо;

    Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или на стороне защиты;

    Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав;

    Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.

    Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту - принцип уголовного процесса, так как установление истины по уголовному делу немыслимо при рассмотрении его исключительно с позиции обвинительного тезиса. Содержание данного принципа предполагает обращение к одному из фундаментальных философских законов - единства и борьбы противоположностей, который, как и в любой другой сфере общественных отношений, неизбежно действует и в уголовном судопроизводстве. Единственный научно обоснованный способ достижения истины заключается в рассмотрении всех обстоятельств дела с противоположных процессуальных позиций - обвинения (подозрения) и защиты. Поэтому обеспечению подозреваемому, обвиняемому и подсудимому права на защиту придается в уголовном процессе значение основополагающего начала.

    Конституция РФ (ст. 45, 48) и другие законы дают широкую формулировку данного принципа. Они не просто провозглашают, что лица, привлекаемые к уголовной ответственности, имеют право на защиту, но и подчеркивают при этом гарантированность этого права. Статья 48 Конституции РФ, например, предусматривает: «Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения».

    Столь широкое понимание рассматриваемого принципа имеет три исходных положения.

    Во-первых, положение о том, что обвиняемый (подозреваемый, подсудимый) должен быть наделен комплексом таких прав, реализация которых позволила бы ему самому эффективно защищать свои права и законные интересы. Именно на это ориентирует ч. 2 ст. 45 Конституции РФ, в которой говорится, что «каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом». В этих целях лицам, привлекаемым к уголовной ответственности, предоставлен широкий круг прав: знать, в чем их обвиняют, давать показания и объяснения, знакомиться с доказательствами, обжаловать действия должностных лиц, ведущих расследование либо поддерживающих обвинение, и т. д.

    Во-вторых, положение о праве обвиняемого пользоваться помощью защитника. Обвиняемый (подозреваемый, подсудимый) может пригласить сам (а в некоторых случаях - иметь назначенного) защитника. Такая возможность возникает с момента задержания подозреваемого, ареста или предъявления обвинения лицу, привлекаемому к уголовной ответственности. Защитнику, в качестве которого чаще всего выступают адвокаты, закон тоже предоставляет широкий круг прав, позволяющих активно бороться за права и законные интересы подзащитного.

    В-третьих, положение о возложении на следователей, лиц, ведущих дознание, прокуроров и судей обязанности содействовать защите подозреваемых, обвиняемых либо подсудимых. Защита последних не считается только их личным делом. Например, должностные лица правоохранительных органов обязаны выявлять как уличающие и отягчающие ответственность обвиняемого обстоятельства, так и оправдывающие его либо смягчающие ответственность. На них возложено также разъяснения подозреваемому, обвиняемому или подсудимому его прав.

    Свобода оценки доказательств как принцип уголовного процесса означает, что судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

    Таким образом, все доказательства по уголовному делу как минимум трижды проходят оценку их на допустимость, достоверность, относимость и т.п. На стадиях предварительного расследования доказательства оцениваются дознавателем или следователем. Затем при утверждении обвинительного акта или обвинительного заключения доказательства оцениваются прокурором их утверждающим. В конечном итоге все доказательства подвергаются оценки со стороны суда.

    Язык уголовного судопроизводства как принцип обеспечивает возможность полноценного участия в суде населения, возможность реального осуществления процессуальных прав всеми участниками процесса, воспитательного воздействия судопроизводства.

    Исходные положения определения языка, на котором ведется уголовный процесс, сконцентрированы в статьях 26, 68 Конституции РФ, в ст. 18 УПК РФ . Государственным языком на всей территории Российской Федерации является русский язык, но республики устанавливают свои государственные языки.

    В военных судах производство по уголовным делам ведется на русском языке.

    Участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком , на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право :

    Делать заявления;

    Давать объяснения и показания;

    Заявлять ходатайства;

    Приносить жалобы;

    Знакомиться с материалами уголовного дела;

    Выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют;

    Пользоваться помощью переводчика.

    Если следственные и судебные документы подлежат обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому, а также другим участникам уголовного судопроизводства, то указанные документы должны быть переведены на родной язык соответствующего участника уголовного судопроизводства или на язык, которым он владеет.

    Право на обжалование действий и решений суда, прокурора, следователя и лица, производящего дознание, как принцип входит в состав принципов уголовного процесса.

    Специфика уголовно-процессуальной деятельности определяет особую процедуру обжалования действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство (ст. 123 - 127 УПК РФ). Иной процессуальный порядок обжалования не допускается.

    Могут быть обжалованы как активные действия органов расследования, прокурора и суда, так и их бездействие, если этим нарушаются или иным образом затрагиваются интересы лица, имеющего право на обжалование. Действия, осуществляемые в процессе предварительной проверки поводов и оснований к возбуждению уголовного дела, также могут быть обжалованы.

    Правом на обжалование обладает любое лицо (как физическое, так и юридическое), полагающее, что ущемлены его законные интересы. Это право должно быть разъяснено при первом контакте с субъектом, вовлекаемым в сферу уголовного судопроизводства (ст. 123 УПК РФ). Жалобы вне зависимости от того, на законные либо незаконные действия следователя, лица, производящего дознание, прокурора или суда они поданы, должны быть рассмотрены быстро и объективно в целях восстановления прав и интересов подавших их лиц.

    Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном УПК РФ порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

    Частные (судебные) принципы будут охарактеризованы при рассмотрении общих условий судебного разбирательства.

    Предыдущая

    Материал предоставлен сайтом (Правовой портал).

    Особенности уголовного процесса

    Уголовный процесс - это производство по уголовному делу, урегулированное федеральным уголовно-процессуальным законодательством.

    Этапы уголовного процесса:

    1. Досудебное производство:

    1-я стадия - возбуждение уголовного дела - стадия, на которой устанавливается наличие оснований (достаточных данных, указывающих на признаки преступления) для на­чала производства по уголовному делу.

    Поводом служат заявление о преступлении, явка с по­винной, иное сообщение о совершённом или готовящемся преступлении в органы внутренних дел, прокуратуру.

    Решение о возбуждении уголовного дела принимается уполномоченными органами и должностными лицами (прокурор, следователь, дознаватель, мировой судья) и оформляется соответствующим постановлением.

    2-я стадия - предварительное расследование - стадия, на которой собираются, проверяются и закрепляются дока­зательства (показания подозреваемого, обвиняемого; пока­зания потерпевшего, свидетеля; заключение эксперта; ве­щественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий и др.), свидетельствующие о виновнос­ти или невиновности лица и других обстоятельств соверше­ния преступления, т. е. производится формирование дока­зательственной базы по уголовному делу.

    Законом установлены две формы предварительного расследования - предварительное следствие и дознание.

    На стадии предварительного расследования произво­дятся перечисленные в законе следственные действия: ос­мотр, обыск, следственный эксперимент, очная ставка, опознание, выемка (т. е. изъятие предметов, документов и др.).

    Орган дознания, дознаватель, следователь вправе за­держать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лише­ния свободы. После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 2 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены его права, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом (УПК) РФ. Протокол подписывается лицом, его составив­шим, и подозреваемым.

    Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями УПК РФ. До начала допроса подозреваемо­му по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально.

    Меры пресечения, применяемые к подозреваемому (об­виняемому):

    1) подписка о невыезде;

    3) заключение под стражу;

    4) присмотр за несовершеннолетним подозреваемым (об­виняемым);

    5) личное поручительство;

    6) домашний арест;

    7) наблюдение командования воинской части.

    По окончании предварительного расследования может быть вынесено решение о прекращении уголовного пресле­дования или уголовного дела либо обвинительный доку­мент:

    1) обвинительное заключение, которое составляется следователем и включает данные о личности обвиняемого, существо обвинения, изложение доказательств обвинения и защиты и др.;

    2) обвинительный акт, который составляется дознава­телем в том случае, если он признаёт, что все необходимые следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для изобличения виновного.

    После подписания следователем обвинительного за­ключения уголовное дело немедленно направляется проку­рору, который утверждает обвинительное заключение и передаёт уголовное дело в суд. При этом прокурор вправе внести изменения в обвинительное заключение, возвра­тить дело для доследования, а при наличии оснований пре­кратить его.

    Судебное производство (прохождение дела в суде):

    1-я стадия - подготовительная - стадия, на которой осуществляется предварительная проверка материалов де­ла, с тем чтобы не допустить рассмотрения в суде дел, в материалах которых имеются существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства. Судья еди­нолично решает, готово ли дело к рассмотрению по суще­ству, назначает предварительное слушание (если есть ос­нования) или возвращает дело прокурору, приостанавливает или прекращает дело либо рассматривает его с участием присяжных заседателей или назначает судебное заседание.

    2-я стадия - судебное разбирательство - является ос­новной стадией судебного производства, да и уголовного процесса в целом.

    Стадия, на которой осуществляется рассмотрение и разрешение уголовного дела по существу, т. е. в судебном порядке устанавливается виновность или невиновность ли­ца, определяется мера наказания или иные правовые по­следствия.

    1) Подготовка к судебному заседанию : судья открывает заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению (слушанию); проверяет явку, устанавливает личность под­судимого, получил ли он обвинительное заключение, раз­решает ходатайства и т. д.; разъясняет сторонам их права и обязанности.

    2) Судебное следствие: начинается с изложения проку­рором обвинительного заключения. Подсудимый отвечает, понятно ли ему обвинение и признаёт ли он себя виновным. Стороны вправе задавать друг другу вопросы. Затем прово­дится допрос подсудимого, потерпевшего, свидетелей, экс­пертов.

    3) Прения сторон: состоят из речей обвинителя и защит­ника, потом идут так называемые реплики сторон, в кото­рых каждая может возразить доводам другой.

    4) Последнее слово подсудимого - возможность подсу­димого выразить своё отношение к обвинению и дать оцен­ку как собственным действиям, так и результатам судебно­го разбирательства.

    Последнее слово является правом, а не обязанностью: подсудимый может отказаться от него без объяснения при­чин.

    5) Вынесение приговора , т. е. судебного постановления о виновности или невиновности подсудимого и назначении ему наказания, либо, соответственно, вынесении оправда­ния. Приговор (как и решение) должен быть законным, обоснованным и справедливым. Апелляционная жалоба (и/или апелляционное представление прокурора) на приговор или иное решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

    3-я стадия - производство в суде второй инстанции (т. е. в вышестоящем суде) - стадия, которая наступает, если кто-либо из участников процесса воспользовался своим правом на обжалование.

    Основное назначение этой стадии - предупреждение вступления в законную силу приговоров и решений суда, которые являются необоснованными, незаконными или несправедливыми.

    В кассационном порядке жалоба подаётся в судебную коллегию по уголовным делам областного, городского суда и т. п. Рассмотрение уголовного дела в суде второй инстан­ции завершается изменением судебного решения или ос­тавлением его без изменения. Процессуальное решение су­да второй инстанции также может быть обжаловано.

    4-я стадия - исполнение приговора - стадия, которая наступает, если решение суда первой инстанции не было обжаловано и оно вступило в законную силу.

    Стадия, на которой решаются вопросы, связанные с ис­полнением приговора или иного судебного решения, и со­вершаются действия, направленные на исполнение судеб­ного решения.

    5-я стадия - производство в надзорной инстанции - ста­дия, на которой вступившие в законную силу судебные решения могут быть пересмотрены в ходе производства в надзорной инстанции: Президиуме Верховного суда рес­публики, краевого или областного суда, суда города феде­рального значения, суда автономной области и суда авто­номного округа; Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ; Президиуме окружного (флотского) военного суда; Военной коллегии Верховного суда РФ; Президиуме Верховного суда РФ.

    Цель пересмотра - исправление судебных ошибок и недопущение исполнения незаконных или необоснован­ных приговоров или иных решений суда.

    Основные принципы уголовного процесса

    1) Законность - точно и неуклонно соблюдать и испол­нять нормы уголовно-процессуального права при соверше­нии процессуальных действий на досудебных и судебных стадиях уголовного процесса.

    2) Осуществление правосудия только судом - никакой иной орган государственной власти, кроме суда, не может принимать на себя функцию отправления правосудия.

    3) Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут наказанию иначе как по приго­вору суда.

    4) Уважение чести и достоинства личности - запре­ты применять пытки, насилие, угрозы, оскорбительные высказывания и иные действия, унижающие честь и досто­инство личности. Обязанность уполномоченных субъектов принимать все меры для защиты чести и достоинства всех участников уголовного процесса.

    5) Неприкосновенность личности - право на свободу и личную неприкосновенность является одним из основных прав человека, гарантируемых международными норма­тивными правовыми актами и Конституцией РФ. Однако закон предусматривает возможность ограничения данного права в целях предотвращения совершения новых преступ­лений или защиты прав и свобод иных участников уголов­ного процесса. Такое ограничение возможно только при на­личии законных оснований и строгом соблюдении требова­ний закона. Основанием для задержания лица или заключения его под стражу может быть судебное решение либо одно из обстоятельств, предусмотренных УПК РФ. До судебного решения лицо может быть задержано не более чем на 48 часов.

    6) Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголов­ном процессе - закон требует от должностных лиц (суд, прокурор, следователь, дознаватель) разъяснять подозре­ваемому, обвиняемому, потерпевшему, а также другим участникам уголовного процесса их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществле­ния этих прав.

    Закон обязывает должностных лиц и орган дознания применять необходимые меры безопасности, если потер­певшему, свидетелю или иным участникам уголовного процесса, а также их родственникам, близким родственни­кам или близким лицам угрожают убийством, применени­ем насилия, уничтожением или повреждением их имуще­ства и др.

    7) Неприкосновенность жилища - недопустимость вторжения в жилище посторонних лиц, т. е. никто не впра­ве проникать в жилище без согласия проживающих там лиц, кроме случаев, установленных федеральным законом (на основании судебного решения; если следственное дей­ствие (осмотр, обыск, выемка) не терпит отлагательств, до­статочно постановления следователя).

    8) Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений - право граж­дан на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, гарантирован­ное Конституцией РФ, является одной из составляющих права человека на неприкосновенность частной жизни.

    Ограничение данного права допускается только на ос­новании судебного решения (при производстве предвари­тельного расследования по уголовному делу).

    В некоторых случаях закон допускает прослушивание телефонных переговоров без решения суда (например, при наличии угрозы совершения тяжкого преступления, при наличии данных об угрозе государственной, военной, эко­номической или экологической безопасности РФ). В этих случаях постановление о прослушивании телефонных пере­говоров выносит орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, который уведомляет об этом суд.

    9) Презумпция (от лат. praesumptio - предположение, основанное на вероятности) невиновности - является од­ним из важнейших принципов демократического правово­го государства, нашедшего своё отражение во Всеобщей де­кларации прав человека, Конвенции о защите прав челове­ка и основных свобод и в Международном пакте о гражданских и политических правах.

    Лицо считается невиновным в совершении конкретного преступления, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном УПК РФ, и установлена вступившим в законную силу приговором суда. При этом обвиняемый ос­вобождается от обязанности доказывать свою невинов­ность. Неустранимые сомнения (собранные по делу доказа­тельства не позволяют сделать однозначный вывод о винов­ности или невиновности обвиняемого) в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

    10) Состязательность сторон - определяет характер взаимоотношений сторон в уголовном процессе, т. е. его участников, осуществляющих функцию обвинения (про­курор, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец) и функцию защиты (обвиняемый, подсудимый, его защитник, гражданский ответчик).

    Данный принцип означает такое построение уголовно­го процесса, при котором:

    Функции обвинения и защиты отделены друг от дру­га и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо;

    Суд не может выступать на стороне обвинения или на стороне защиты;

    Стороны обвинения и защиты равноправны перед су­дом, т. е. они имеют равные возможности по отстаиванию своих прав и законных интересов.

    11) Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту - данное право может осуществляться лично (т. е. самим подозреваемым или обвиняемым) либо с помощью защитника. В качестве защитника в уголовном процессе, как правило, участвует адвокат. Однако закон предусмат­ривает возможность осуществления функции защиты и иными лицами: например, родственниками обвиняемого.

    Предоставленное право на защиту представляет собой совокупность прав подозреваемого или обвиняемого, поз­воляющих ему защищаться от предъявленного обвинения:

      право знать, в чём он подозревается или обвиняется;

      представлять доказательства своей непричастности или невиновности;

      заявлять ходатайства и отводы;

      участвовать в производстве следственных действий и знакомиться с их протоколами;

      приносить жалобы на действия и решения должност­ного лица, производящего дознание или ведущего предварительное следствие;

      обжаловать приговор и иные судебные решения.

    Для того чтобы подозреваемый или обвиняемый в пол­ной мере мог воспользоваться указанными правами, орга­ны, осуществляющие уголовное преследование, обязаны разъяснить ему суть предоставленных прав и обеспечить возможность пригласить защитника.

    12) Свобода оценки доказательств - закон не определя­ет преимуществ каких-либо видов доказательств (напри­мер, показания свидетеля или признание обвиняемым сво­ей вины) и не устанавливает заранее их силу.

    13) Язык уголовного процесса - уголовный процесс в РФ ведётся на русском языке. В любой из республик, входя­щих в состав РФ, уголовный процесс может осуществлять­ся на её государственном языке.

    Участникам уголовного процесса, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведётся про­изводство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, выступать в суде на род­ном языке или другом языке, которым они владеют, а так­же бесплатно пользоваться помощью переводчика.

    14) Право на обжалование процессуальных действий и решений - закон возлагает на должностных лиц правоох­ранительных органов обязанность разъяснять участникам уголовного процесса возможность обжалования процессу­альных действий и решений.

    Каждому осуждённому гарантируется право на обжа­лование приговора в вышестоящий суд.

    Участники уголовного процесса

    Наименование

    группы

    участников

    Статус участников

    Только суд вправе признать лицо виновным в со­вершении преступления и назначить ему уголов­ное наказание.

    Суд бывает или единоличным, или (при тяжких и особо тяжких преступлениях) в составе трёх судей, либо с участием присяжных заседателей. Федеральный или мировой судья, рассматрива­ющий уголовное дело единолично, либо один судья из коллегии судей председательствует в судебном заседании.

    Участники со стороны обви­нения - должностные лица, осу­ществляю­щие уголов­ное преследо­вание, и иные лица, пресле­дующие цель изобличения подозревае­мого или об­виняемого в совершении преступления

      Прокурор надзирает за следствием и дознани­ем и поддерживает обвинение в суде, обеспечи­вая его законность и обоснованность.

      Следователь проводит предварительное, т. е. досудебное, следствие.

      Орган дознания проводит дознание, т. е. неот­ложные следственные действия, а также след­ствие по несложным делам (обычно это органы внутренних дел и их сотрудники).

      Дознаватель осуществляет предварительное расследование в форме дознания.

      Потерпевший - физическое лицо, которому преступлением причинён физический, иму­щественный или моральный вред, либо юриди­ческое лицо в случае причинения преступле­нием вреда его имуществу или деловой репута­ции.

    Участники со стороны за­щиты - ли­ца, осущест­вляющие функцию за­щиты от обви­нения

    Подозреваемый - лицо, подозреваемое в со­вершении преступления, в отношении которо­го применено одно из трёх действий:

    Возбуждение уголовного дела;

    Задержание по подозрению в совершении пре­ступления;

    Применение меры пресечения в виде заключе­ния под стражу.

    Обвиняемый - лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого либо вынесен обвини­тельный акт.

    Подсудимый - им становится обвиняемый после передачи дела в суд.

    Защитник - лицо, осуществляющее защиту прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого или подсудимого и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Обычно это адвокат. Он име­ет примерно такие же процессуальные права, как и его клиент.

    Иные уча­стники, при­влекаемые к участию в процессе, - лица, не заин­тересованные в исходе уго­ловного дела

    Свидетель - лицо, которому могут быть из­вестны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уго­ловного дела, и которое вызвано для дачи по­казаний.

    Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное для производства су­дебной экспертизы и дачи заключения.

    Специалист - лицо, обладающее специальны­ми знаниями, которое привлекается к участию в процессуальных действиях для оказания со­действия лицам, производящим расследование, и суду (поиск и обнаружение невидимых или слабо видимых следов и иных доказательств, изготовление слепков, оттисков, содействие применению технических средств в исследова­нии материалов уголовного дела и др.).

    Переводчик - лицо, свободно владеющее язы­ком, знание которого необходимо для перево­да, и привлекаемое к участию в уголовном су­допроизводстве.

    Понятой - лицо, привлекаемое для удостове­рения факта производства следственного дей­ствия, а также его содержания, хода и резуль­татов.

    ВОПРОСЫ:

    1. Найдите в приведённом ниже списке принципы уголов­ного процесса. Запишите цифры, под которыми они ука­заны:

    Один из вариантов плана раскрытия данной темы:

    1) Понятие уголовного процесса.

    2) Стадии уголовного процесса и их краткая ха­рактеристика:

    а) возбуждение уголовного дела;

    б) предварительное расследование;

    в) подготовка уголовного дела к судебному раз­бирательству;

    г) судебное разбирательство;

    д) производство в суде второй инстанции;

    е) исполнение приговора;

    ж) производство в надзорной инстанции.

    3) Судебное разбирательство - основная стадия уголовного процесса:

    а) этапы судебного разбирательства;

    б) понятие судебного решения и его виды.

    4) Участники уголовного процесса и их статус:

    б) прокурор;

    в) следователь;

    г) потерпевший;

    д) подозреваемый, обвиняемый, подсудимый;

    е) защитник;

    ж) свидетель, эксперт, специалист, перевод­чик, понятой.

    5) Особенности уголовного процесса в современной РФ.

    Возможно другое количество и (или) иные коррек­тные формулировки пунктов и подпунктов плана.

    Лекция:


    Понятие, признаки и виды преступлений


    Любые судебные процессы (гражданский, административный или уголовный) связаны с расследованием правонарушений. Они делятся на проступки и преступления. Преступлениями являются виновно совершённые и наиболее опасные для общества правонарушения, запрещённые Уголовным Кодексом РФ. К признакам преступления относятся:

    • характер и степень общественной опасности;
    • противоправность деяния в форме действия (к примеру, нанесение побоев) или бездействия (к примеру, неоказание помощи больному);
    • наличие вины: а) в форме прямого умысла (лицо предвидело и желало наступления общественно опасных последствий деяния) или косвенного умысла (лицо предвидело наступление общественно опасных последствий деяния, но отнеслось пренебрежительно), в форме неосторожности: преступное легкомыслие (лицо предвидело наступление общественно опасных последствий деяния, не желало их наступления, но самонадеянно отнеслось к их возможному наступлению) и преступная небрежность (лицо не предвидело наступление общественно опасных последствий деяния из-за своего пренебрежительного отношения к закону, должностным обязанностям);
    • наказуемость.

    Уголовный Кодекс РФ делит преступления на четыре категории:

    • преступления небольшой тяжести (лишение свободы не более 3 лет);
    • преступления средней тяжести (лишение свободы более 3 лет);
    • тяжкие преступления (лишение свободы не более 10 лет)
    • особо тяжкие преступления (лишение свободы свыше 10 лет).
    Также преступления отличаются друг от друга составом. В состав преступления входят субъект и субъективная сторона, объект и объективная сторона. Субъект преступления – это вменяемое физическое лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние. Субъективная сторона – это внутреннее содержание преступления, включающее в себя вину, мотив и цель преступника. Объект преступления – это то, на что направлено преступное деяние. Объективная сторона – это внешнее содержание преступления, включающее в себя орудия, способ, время и место совершения преступления.

    По составу преступления делятся на следующие виды:

    • преступления против личности (к примеру, побои, убийство, похищение),
    • преступления в сфере экономики (к примеру, осуществление банковской деятельности без разрешения,
    • преступления против общественной безопасности и общественного порядка (к примеру, террористический акт, захват заложников, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, бандитизм, вандализм, пиратство),
    • преступления против государственной власти (к примеру, злоупотребление должностными полномочиями, дача или получение взятки, нецелевое потребление бюджетных средств),
    • преступления против военной службы (к примеру, отказ от исполнения приказа командира, дезертирство, самовольный уход из воинской части, намеренная поломка оружия),
    • преступления против мира и безопасности человечества (к примеру, применение запрещённых средств и методов войны, экоцид, геноцид).

    За совершение преступления предусмотрены такие виды наказаний, как штраф, обязательные работы, исправительные работы, лишение права занимать определённые должности, лишение звания, арест, лишение свободы на определённый срок, пожизненное заключение, смертная казнь. Последний вид наказания предусмотрен в Уголовном Кодексе РФ, но в нашей стране объявлен мораторий (приостановление) на его применение.


    Действие уголовного закона


    Уголовный закон призван восстанавливать социальную справедливость, наказывать и исправлять преступников. Как и любой другой российский закон он обладает действием по кругу лиц, во времени и в пространстве.

    Действие по кругу лиц: уголовный закон применяется ко всем лицам (гражданам, иностранцам и апатридам), совершившим преступление на территории России, за исключением сотрудников посольств и международных организаций, наделенных иммунитетом. Последних высылают из России, а дела рассматриваются в соответствии с нормами международного права.

    Действие во времени: преступность деяния определяется уголовным законом, действовавшим на момент совершения преступления. Но если новый закон, принятый после совершения преступления и отменивший действие старого, предусматривает более мягкое наказание, то применяется новый. Данная норма относится и к тем, кто уже отбывает наказание. Это называется обратной силой уголовного закона.

    Действие в пространстве: все преступления, совершённые гражданами, иностранцами или апатридами на территории РФ наказываются по уголовному закону нашей страны. Если гражданин России совершил преступление на территории иностранного государства, он не может быть выдан этому государству. Если преступление когда-либо совершено иностранцем или апатридом вне территории России, то оно выдаётся государству, на территории которого совершено преступление для привлечения к ответственности.


    Принципы, участники и этапы уголовного процесса РФ


    Уголовный процесс регулируется нормами уголовно – процессуального права. Уголовно – процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) регламентирует:

      деятельность органов следствия и дознания по возбуждению, расследованию и разрешению уголовных дел,

      деятельность судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовного дела и вынесению приговора.

    Главной целью уголовного процесса является восстановление справедливости, выражающаяся в восстановлении прав потерпевшего и наказании виновного. Уголовный процесс направлен и на защиту обвиняемого от необоснованного и незаконного осуждения и наказания.


    К принципам уголовного процесса относятся уже рассмотренные принципы гражданского процесса, а также:

    • неприкосновенность личности – человек не может быть задержан или обвинен сотрудниками правоохранительных органов без законных оснований;
    • неприкосновенность жилища – сотрудники правоохранительных органов могут проникнуть в жилище только с согласия проживающих или предъявив судебное решение;
    • презумпция невиновности – лицо не может считаться виновным до тех пор, пока его вина не будет доказана;
    • тайна переписки и телефонных переговоров – ограничивается только на основании судебного решения.

    Участниками уголовного процесса является:

      сторона обвинения: следствие и дознание, прокурор, потерпевший и его адвокат;

      сторона защиты: подозреваемый, обвиняемый, подсудимый (в одном лице) и его адвокат;

      свидетели, эксперты, переводчики и другие специалисты.

    Этапы уголовного процесса :

    1. Возбуждение уголовного дела. Данный этап начинается после того, как в органы дознания, следствия, прокуратуру или суд поступает заявление или сообщение о преступлении. Правоохранительные органы обязаны реагировать на любую информацию о преступлениях. И если они обнаружили в произошедших событиях признаки преступления, то возбуждается уголовное дело.
    2. Предварительное расследование . Органы следствия и дознания раскрывают преступление, исследуют обстоятельства дела, изобличают виновных. На данном этапе собираются и проверяются доказательства. Собранный материал с обвинительным заключением направляется прокурору для утверждения. Затем дело передаётся в суд.
    3. Предание дела суду . В суде дело изучается полностью. После чего выносится решение о предании обвиняемого суду. Проводятся организационные мероприятия по подготовке к судебному разбирательству.
    4. Судебное разбирательство . На данном этапе проводится судебное заседание с соблюдением принципов уголовного процесса. Исследуются все обстоятельства дела, заслушиваются свидетели, выступают стороны обвинения и защиты. Завершается этап вынесением приговора, который может быть оправдательным или обвинительным.

    Уголовное судопроизводство осуществляет ряд значимых для общества функций :

    • во - первых, оно защищает личность от необоснованного обвинения;
    • во - вторых, изобличает виновного в совершении преступления;
    • в - третьих, принимает решение о виновности или невиновности обвиняемого лица и выносит приговор;
    • в - четвёртых, назначает наказание или освобождает из – под стражи.
    Обстоятельства, смягчающие и отягчающие уголовную ответственность

    При назначении уголовного наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства. К смягчающим обстоятельствам, согласно статье 61 УК РФ, относятся:

    • совершение преступления небольшой и средней тяжести впервые и вследствие стечения случайных обстоятельств,
    • несовершеннолетие,
    • беременность и наличие малолетних детей,
    • совершение преступления под угрозой,
    • невменяемость,
    • необходимая оборона,
    • явка с повинной и др.
    К отягчающим обстоятельствам, согласно статье 63 УК РФ, относятся:
    • рецидив,
    • наступление тяжких последствий,
    • групповое преступление,
    • применение особо жестоких способов,
    • применение оружия и др.

    Особенности уголовного процесса в отношении несовершеннолетних


    Правосудие по делам несовершеннолетних входит в сферу ювенальной юстиции, которая устанавливает особый порядок уголовного процесса в отношении лиц, не достигших возраста 18 лет. Рассмотрим основные положения:

    • если несовершеннолетний задержан, то сотрудник полиции обязан в кратчайшие сроки уведомить законных представителей несовершеннолетнего о месте его нахождения;
    • время задержания по обвинению в совершении преступления не может превышать 48 часов;
    • допрос несовершеннолетнего до 14 лет в органах следствия или суде производится при обязательном присутствии законного представителя и педагога или психолога;
    • допрос не может длиться более 2 часов без перерыва и более 4 часов в совокупности за день;
    • допрос не может проводиться в ночное время, за исключением случаев не терпящих отлагательств;
    • если в ходе предварительного расследования дела будет установлено, что исправление несовершеннолетнего будет достигнуто без применения меры уголовного наказания, то к нему применяются меры принудительного воспитательного воздействия;
    • несовершеннолетие является обстоятельством, смягчающим уголовное наказание;
    • при назначении наказания учитываются условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, его психологические особенности.
    Суд присяжных заседателей в уголовном процессе

    При разбирательстве тяжких преступлений в уголовном процессе участниками могут быть присяжные заседатели. Состав из 12 присяжных (один из которых назначается председателем) формируется отдельно по каждому делу. Ими могут стать любые дееспособные граждане, достигшие 25 лет, не имеющие судимости. После судебного разбирательства коллегия присяжных удаляется в совещательную комнату и путем голосования отвечает на три вопроса:

    • Доказано ли что преступное деяние совершено?
    • Доказано ли что его совершил подсудимый?
    • Виновен ли подсудимый?

    После голосования выносится вердикт. Если голоса «за» и «против» распределились поровну, вердикт выносится в пользу подсудимого. Судья выносит приговор на основании вердикта присяжных, так как он носит обязательный характер при принятии судебного решения.

    Суд присяжных является признаком демократии и важным институтом гражданского общества, призванным защищать права человека. Участие в суде присяжных позволяет гражданам реализовать свое право на участие в государственных делах.